Ненормативная лексика что это: Или чем опасна ненормативная лексика — «Ингушетия» — интернет-газета

Или чем опасна ненормативная лексика — «Ингушетия» — интернет-газета

Как мы знаем, жизнь людей немыслима без языка и речи. А само слово является самым главным средством общения между людьми, способом обмена информацией.

Нередко мы судим о людях по тому, как они умеют говорить, какими собеседниками являются. Словом можно поддержать в трудную минуту, порадовать другого человека, но также можно и обидеть ненароком сказанным невежественным словом.

Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой (1828–1910) говорил так: «Слово — дело великое. Великое потому, что словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их. Берегитесь от такого слова, которое разъединяет людей».

Отнюдь не лишним будет вспомнить и слова легендарного мастера русской словесности Владимира Даля, который говорил: «С языком, с человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя; словесная речь человека — это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом». Вслушайтесь в это высказывание, ощутите, насколько глубокий смысл вложил Даль в эту фразу — «союзное звено между телом и духом»! Недаром ведь и наши предки считали, что слово как лечит, так и калечит.

В современном мире всё чаще появляются новые слова и выражения. К сожалению, есть и такие слова-паразиты, которые засоряют нашу речь и делают её бескультурной. Бранные, жаргонные, вульгарные выражения и всякое специфическое общение в интернет-пространстве стало для нас, к сожалению, нормой. Всё это называется ненормативной лексикой, потому как всегда осуждалась общественной моралью, ведь она воспринимается как признак некультурности и как принадлежность к «низшим слоям общества».

Безусловно, употребление ненормативной лексики говорит о бедном словарном запасе и духовной нищете человека. И поэтому с этим злом борьба ведется очень давно. История нам говорит, что даже в старину сквернословие запрещалось царскими указами. Например, Иван Грозный повелел, чтобы православные христиане «матерно не лаялись, скверными речами друг друга не упрекали».

На борьбу со сквернословием были также направлены указы царя Алексея Михайловича, когда за сквернословие было положено телесное наказание: на рынках и площадях ходили переодетые чиновники, хватали ругателей и тут же, на месте преступления, наказывали их розгами для примера прочим.

А Пётр I требовал от своих современников писать «как можно вразумительней», не злоупотребляя нерусскими словами и не произносить непристойные слова в обществе.

Сегодня, несмотря на то, что на пути сквернословия выставлены законодательные препоны, мат неизменно присутствует в нашей повседневной жизни. Мы смеемся и аплодируем, когда кто-то из публичных людей вставляет в свою речь крепкое словцо, мы цитируем неоднозначные крылатые фразы и напеваем песни, содержащие ненормативную лексику. Мат превращается в нашу национальную визитную карточку? Имеем ли мы право подобным образом модернизировать свой родной язык, заменяя простые и понятные слова теми, которые несут в своем корне безобидную, на первый взгляд, скверну? Должны ли мы бороться за чистоту родного языка и исключать из него выражения, несущие грубую эмоциональную нагрузку? Или все-таки не стоит обращать внимания на подобные мелочи, решив для себя, что мат, это тоже часть нашего национального колорита?

Задавшись такими непростыми вопросами, мы решили предложить нашим читателям присоединиться к размышлениям и дискуссии на эту тему, и вот что интересного нам удалось услышать и увидеть из различных средств связи.

Жительница Назрани Залина Манкиева, которую, как она призналась, очень сильно заинтересовала тема нашей дискуссии, сказала нам по телефону буквально следующее: «Мы — ингуши, по праву можем гордиться нашим языком, который является одним из самых древних, богатых и выразительных языков мира. Но присутствующий при этом слоган «мат», ставший неотъемлемой частью общения различных слоёв населения, — это скверна, которой нужно стыдиться, поэтому каждый воспитанный ингуш должен стремиться к тому, чтобы очистить от этого стыда как собственную речь, так и язык в целом».

Другой наш читатель, пожелавший остаться неназванным, почему-то был уверен в своей правоте и отметил, что никого из нас нельзя назвать эталоном правильного поведения и ставить в пример для подражания. «Большинство из нас, если не использует мат в своем повседневном лексиконе, то, как минимум, вставляет в свою речь крепкие словечки, когда есть необходимость придать своей речи резкий, эмоциональный окрас», — сказал он и, как бы размышляя вслух, заметил, что время от времени каждый из нас может поймать себя на том, что крепкое слово иногда так и рвется из груди, что удержать его уже бывает невозможно.

«Да, вопреки расхожему мнению, мат — это далеко не наша национальная особенность, и подобные термины присутствуют в большинстве языков мира». Таким категоричным был комментарий от нашего постоянного читателя Илеза Матиева, который является истинным знатоком родной речи. «Сказать точнее, мат вообще нам не присущ, — уверенно сказал наш собеседник, — так как ингушский язык настолько богат и ёмок, что обойтись без сквернословия можно без существенной потери в словарном запасе».

«Когда у человека бедный словарный запас и у него не хватает слов, чтобы оппонировать своему противнику, он прибегает к мату». Такое интересное мнение высказала нам в соцсетях женщина под ником «Ингушка», которая пишет, что её внучка как-то сказала мужчине, ругавшемуся матом о том, что «все знают плохие слова, дядя, но не все их произносят». С досадой отмечает «Ингушка» и то, что в «Фейсбуке» и на других сайтах Интернета иногда даже женщины позволяют себе писать матерные слова. «Обычно я таких невоспитанных отправляю в баню, — сказала она, — и очень жаль, что в реальной жизни этого сделать нельзя. Жизнь стала бы чище».

В одном из своих выступлений на встрече с молодежью известный ингушский писатель Иса Кодзоев сказал, что ингушский язык в умелых руках и опытных устах бесподобно красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. «Хоть и говорят, что матерная речь берет свои корни в обрядах языческого происхождения и носит ритуальный характер, твёрдо могу сказать, что у нас, на Кавказе, скверное слово всегда считалось таким же тяжким грехом, как и плохое дело», — подчеркнул писатель и добавил, что словесная брань, чрезмерно громкая и крикливая речь также рассматривались нашими предками как проявление бесовского начала.

Ни для кого не секрет, что в последние годы широко распространилось печатное и экранное сквернословие. В том, что мат получил статус печатных слов, «постарались» и многие современные писатели, которые перенесли сквернословие на страницы своих произведений ради «правды жизни», а вернее, коммерческого успеха.

Вряд ли сегодняшние писатели превзойдут когда-нибудь ушедших классиков пера, которые тоже знали непристойные слова, но умели в своих произведениях обходиться без них.

Например, Фёдор Достоевский, описывая в «Дневнике писателя» сцену с пьяными мастеровыми, которые по очереди произносят одно и то же «нелексиконное», «запрещенное при дамах» существительное, само это слово не называет.

У Николая Гоголя в «Мертвых душах» матерное слово тоже остается в подтексте. Если бы Гоголь употребил на страницах «Мертвых душ» непристойное ругательство, ему вряд ли удалось достичь таких высот в размышлениях о русском народе и русском языке.

В 2015 году Владимир Путин, выступая на вечере, посвященном открытию Года литературы, сказал: «Говорят, для выразительности нужно еще использовать и неформальную лексику. Толстому не нужно было, Чехову тоже, Бунину… Но вам, литераторам, видней. Хотя я считаю, чтобы быть ближе к народу, надо писать на правильном языке».

Но, тем не менее, сегодня ненормативная лексика проникла не только в литературу, но и в кино, и даже в средства массовой информации. Да что там говорить, фраза «мы матом не ругаемся, мы им разговариваем» стала своеобразной шуткой, в которой, безусловно, есть большая доля правды. Как мы имеем возможность наблюдать, во многих кинофильмах и телевизионных передачах широко начали употреблять мат как в «забибиканном» виде, так и в прямом звучании. Ученые на этот счет говорят, что проникновение сквернословия в элитарную культуру ведет к оскудению ее духовности, подмене писательского и режиссерского мастерства эпатажем, откровенным цинизмом.

Слова, несущие скверну, противоречат исламу. Обратите внимание, насколько сильную эмоциональную нагрузку несут эти примитивные выражения и слова! Нет лучше способа вызвать у собеседника эмоции, чем использование в своем лексиконе ненормативной лексики. Каждое подобное выражение способно ранить любого, даже на вид самого спокойного человека.

Получается, что скверные слова — это оружие, которое направлено не только на уничтожение самого языка, но и на причинение боли и страданий другому человеку. Сквернословие ранит душу, режет слух, калечит мировоззрение, но, даже осознавая это, мы продолжаем использовать его в своей повседневной жизни.

Наверное, всё же многих матерящихся хоть иногда посещает мысль, что это не очень хорошо. А что обеспечивает нецензурной брани жизнестойкость? Подумав об этом, мы решили обратиться к психологам и выяснили следующее. Дело в том, что одной из главных причин, обеспечивающих сквернословию жизнестойкость, является то, что многие считают его хорошим средством эмоциональной разрядки, оказывающим помощь в снятии стресса. Поэтому бытует мнение, что нельзя обойтись без мата в армии, на стройке, производстве и т. п.

Но внутренняя диалектичность нецензурной брани в том и состоит, что, давая временное, сиюминутное освобождение от стресса, она в то же время создает нигилистическую модель дальнейшего поведения, ориентирует человека на циничное восприятие ряда важнейших этических ценностей. Все это влияет на моральное здоровье как самого сквернослова, так и окружающих его людей.

Одним словом, все ученые и специалисты признают, что нецензурная брань и прочее употребление мата формируют зависимость, сходную с алкогольной, никотиновой, наркотической. А один известный биолог рассказал недавно по телевизору, что современные учёные, используя новейшее оборудование, пытались доказать вредное воздействие мата. Проводились, например, опыты на растениях: на одни растения направляли добрые и ласковые слова, а также молитвы и классическую музыку, а на другие — матерщину. В результате несчастные «обруганные» растения стали хуже расти, больше болели и перестали давать урожай. Подобные опыты учёные проводили и с водой. Вода, «заряженная» молитвой, становилась целебной, святой. Вода, на которую лилась матерная брань, становилась просто ядовитой.

Таким образом, учёные обнаружили, что мат опасен для человека. Он влияет на наследственность, ведёт к гормональным нарушениям.

По словам психологов, в подростковом возрасте проблема нецензурной лексики становится особенно острой, ведь в глазах подростка сквернословие — это проявление независимости, способности не подчиниться запретам, то есть символ взрослости. Кроме того, она является знаком языковой принадлежности к группе сверстников, речевой моды. Но мало кто из ребят догадывается, что сквернословие, как и хамство, — оружие неуверенных в себе людей. Подобная лексика свидетельствует о духовной болезни человека. Однако часть людей обращается к мату просто как к яркому и резкому языковому жесту, который выделяет и подчеркивает сказанное, а иногда и характеризует автора как типа смелого человека, чуждого условностей и ограничений.

По мнению экспертного сообщества, вряд ли сегодня возможно искоренить мат. Тем не менее, граждане должны знать, что сейчас сквернословие в России по юридическим законам рассматривается как нарушение общественного порядка, оскорбление личности. Оно может соответствовать статье о разжигании национальной, религиозной и этнической розни и повлечь за собой ряд соответствующих санкций. В российском законодательстве предусмотрены меры наказания за нецензурную брань в общественных местах. Статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях расценивает ее как мелкое хулиганство.

Кроме того, с 2012 года в Кодекс об административных правонарушениях РФ включена статья 5.61, предусматривающая ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Совершение указанного правонарушения влечет за собой наказание в виде административного штрафа.

Так что, дорогие читатели, призываем вас к бдительности и просим, прежде чем сказать что-то непристойное, подумайте, а стоит ли портить себе отношения, прибегая к неоправданному риску, и загрязнять наш великий и мудрый ингушский язык.

ненормативная лексика — это… Что такое ненормативная лексика?

ненормативная лексика

ненормативная лексика

арго, ругательства, крепкие выражения, сквернословие, сильные выражения, брань, крепкие слова, сильные слова, ругань, бранные слова, проклятия

Словарь русских синонимов.

ненормативная лексика

сущ., кол-во синонимов: 23

Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013.

.

Синонимы:

• ненормальный
• ненормативно

Смотреть что такое «ненормативная лексика» в других словарях:

• Ненормативная лексика — (нецензурные выражения, непечатная брань) или обсценная лексика (от лат. obscene  непристойный, распутный, безнравственный)  сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, богомерзкие …   Википедия

• лексика ненормативная —    Это совокупность слов, находящихся за пределами литературной нормы …   Термины и понятия лингвистики: Лексика. Лексикология. Фразеология. Лексикография

• лексика ненормативная — Это совокупность слов, находящихся за пределами литературной нормы …   Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

• Обсценная лексика — Внимание! Данная страница или раздел содержит ненормативную лексику …   Википедия

• Табуированная лексика — Табуированная лексика  слои лексики в языке, являющиеся табу по соображениям религиозным, мистическим, моральным, политическим, соблюдения хорошего тона в обществе или в каких то его слоях, либо при случаях. Обсценная лексика является одним… …   Википедия

• Бранная лексика — Бранная лексика  это пласт лексики, заключающий в своей основе грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, выступающие в качестве спонтанной реакции на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. А так же к бранной …   Википедия

• Мат (лексика) — Мат (матерщина, матерный язык) разновидность ненормативной лексики в русском и других славянских языках. Согласно кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, публичное употребление мата может расцениваться как мелкое… …   Википедия

• нецензурная лексика — сущ., кол во синонимов: 14 • мат (48) • матерная брань (11) • матерный язык (12) …   Словарь синонимов

• обсценная лексика — сущ., кол во синонимов: 17 • бранные слова (26) • крепкие выражения (22) • мат (48) …   Словарь синонимов

• Латинская нецензурная лексика — Внимание! Данная страница или раздел содержит ненормативную лексику …   Википедия

Книги

• Ампир»В», Виктор Пелевин. Миром правят вампиры. Не вечно молодые романтичные юноши и девушки с бессонными глазами и кровавыми губами, а вполне обыкновенные мужчины и женщины со следами жизненного цинизма на лице. Им… Подробнее  Купить за 249 руб аудиокнига
• П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана (сборник), Виктор Пелевин. В новую книгу Виктора Пелевина «П5» вошли пять произведений: «Зал поющих кариатид», «Кормление крокодила Хуфу», «Некромент», «Пространство Фридмана», «Ассасин». Пословам издателей, эта книга… Подробнее  Купить за 249 руб аудиокнига
• Идеаль, Фредерик Бегбедер. Фредерик Бегбедер, всеевропейская литературная звезда, автор мировых бестселлеров “99 франков”, “Любовь живет три года”, “Windows on the World”, “Романтический эгоист”,прославился за эти годы… Подробнее  Купить за 169 руб электронная книга

Другие книги по запросу «ненормативная лексика» >>

Ненормативная лексика

Серия публикаций «Предмет из коллекции музея». Статья 4-1.

3 февраля — Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой.

В Музее истории МВД по Республике Карелия посетителей часто удивляет такой экспонат, как «Толковый словарь. Русский мат». Издание подготовлено одним из первых исследователей русского мата Т.В. Ахметовой, которая в 1960-е гг. написала по этой теме кандидатскую диссертацию, сразу же после защиты попавшую в спецхранилище Ленинской библиотеки (г. Москва), откуда данную работу выдавали только по специальному разрешению. В 1970-х гг. автор защитила докторскую диссертацию, но только в 1996 году словарь был опубликован. В нашей экспозиции представлено второе, дополненное и расширенное, издание словаря Ахметовой 1997 г., содержащее 5747 слов и выражений.

Ненормативная лексика присутствует не только в русском языке, она имеет определенные функции и предназначение. У этого явления много определений: нецензурная брань, непечатные выражения, матерщина, обсценная лексика, нецензурная лексика, лексика «телесного низа», сквернословие… Некоторые современные исследователи опровергают широко бытующее представление о том, что ненормативная лексика была заимствована русскими от татар во времена татаро-монгольского ига. В матах русского языка выделяют 3-7 слов-основ, имеющих праславянские корни. Все остальные – производные от них.

Как обстоят дела с матом в мире? С одной стороны, сегодня во многих странах активно борются с ненормативной лексикой, создают специальные комитеты, проводят мероприятия и акции, появился Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой. По мнению сотрудников Британского Образовательного Центра, искоренение нецензурных выражений повышает престиж страны: «Если обратиться к английскому языку, то можно обнаружить огромное количество слов-ругательств. Матерных слов в английском намного больше, чем в русском…но в другие страны доходит лишь минимум брани. И это правильно». С другой стороны, в 2007 году в финском городе Рованиеми прошли первые национальные соревнования по матерной брани. Организатором первенства «крепкого словца» стал владелец местного бара. И его идея встретила поддержку в среде ресторанного бизнеса Финляндии.

Язык всегда отражает состояние общества. В ХХ веке исследователи отмечают несколько волн «нашествия» ненормативной лексики: 1910-1920-е гг., 1940-1950-е гг., 1980-1990-е гг. Исторически доказано, что во времена потрясений — революций, войн, политических или экономических реформ, массовых переселений, ударных строек — количество преступлений резко возрастает.

Отчасти, мат – это язык экстремальных ситуаций: доказано, что он помогает уменьшить болевой шок или снять психологическое напряжение. Но сегодня серьезную проблему составляет то, что мат для многих людей превратился в обыденность. Неоднократные социологические опросы выявили, что в России матерится до 70% населения. Но, данные тех же опросов показывают, что подавляющее число россиян (80%) негативно относятся к использованию ненормативной лексики в печатных изданиях, программах или выступлениях, предназначенных для широкой, массовой аудитории.

Люди выбирают лексикон и ведут себя в зависимости от их воспитания, образования, мировоззрения — но никогда не поздно начинать становиться культурным человеком. Мастера слова так говорили о русском языке: Иван Тургенев называл его великим и могучим, Александр Солженицын – свободным, богатым, ярким, а Федор Достоевский полагал, что «сила не нуждается в ругательствах». По мнению великих писателей и мыслителей, тот, кто пользуется матерными словами, не знает родного языка, не может выразить с его помощью свои собственные мысли и пытается «давить» или зарабатывать ложный авторитет, используя мат. Лев Толстой говорил: «Обращаться с языком кое-как – значит, и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно». Подтверждают это и психологи – ненормативная лексика ограничивает возможность ясно и грамотно выражать свои мысли.

Как борется с матом закон? В Уголовном кодексе РФ есть ст. 319, связанная с публичным оскорблением представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. В Гражданском кодексе РФ – статьи 150, 152 об унижении чести, достоинства и деловой репутации человека. В Кодексе РФ об административных правонарушениях – ст. 20.1 «Мелкое хулиганство», где говорится об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При разбирательстве сложных спорных дел возможно проведение лингвистической экспертизы, которая, в числе прочего, выявляет наличие/отсутствие бранных слов и выражений. Эксперты-лингвисты в ходе исследования используют словари и другую литературу для формирования выводов.

Автор-составитель Карпеченко С.В.,
хранитель фондов Культурного центра
МВД по Республике Карелия

Внимание: нецензурная лексика!

Внимание: нецензурная лексика!

Внимание! Статья содержит выражения ненормативной лексики.

  

Художественная литература — это особый вид литературы, воздействующий на мировоззрение читателя. Полёт мысли, торжество фантазии. Симбиоз образа и слова — идея, которую автор облачает в прекрасные одежды формы и содержания. Более того, художественная литература — это вид высокого искусства, и на уроках литературы в школе нам отчётливо дают понять: в нём не должно быть ничего лишнего.

Но эта истина живёт в сознании человека только до тех пор, пока ему не попадает в руки томик альтернативной литературы. И мир разделяется пополам. Одна половина, которую воспитывали в лучшем духе классики и романтизма, утверждает: всей ругани, нецензурщине и эпатажному разврату, что присущи «альтернативе» не место, долой их! Вторая половина говорит обратное: уберите натурализм и мат — получится очередной воздушный замок, который будет выглядеть приторно и неестественно.

  

И что же во всём этом споре, который длится не один год, делать писателю? Как быть, если он жаждет реализма или желает наградить своих героев отвратительным характером? Ведь мат — это всегда эмоции, экспрессия, реакция. И если мат — это часть нашего языка, и в то же время отличный способ воздействовать на читателя, создавая для него меткий и точный образ героя или ситуации, почему же его столь негативно воспринимают?

  

Всё дело в употреблении. Зачастую новички, вставляя нецензурные слова куда попало, перегибают палку. Сам автор и его герои ругаются так, словно соревнуются в конкурсе «кто кого перематерит», и в результате работа выглядит гадко, отталкивает от себя, вызывая лишь негатив. Чаще всего так поступают подростки, которые наивно полагают, что наличие сурового мата сделает их работу взрослее и серьёзнее, не понимая, что неумелая нецензурщина сразу же занижает уровень их интеллектуального развития в глазах читателя.

  

Вторая причина, почему к бранным словам относятся столь негативно — это мода на них. Согласитесь, в любом интернет-сообществе или социальной сети вы с лёгкостью можете найти огромное количество страничек, основанных на юморе, сдобренном крепким словечком — или, что хуже, на отсутствии юмора с кучей матерщины. В любом современном фильме, ориентированном на подростковую аудиторию, в практически любой высокорейтинговой телевизионной программе или новомодном компьютерном боевике вы обнаружите зашкаливающее количество брани — и отвратительной пошлости. И поколение, воспитанное современным миром, к сожалению, воспринимает такие вещи всерьёз. Для них мат — это нечто само собой разумеющееся. Вот и насмотревшись на прочно угнездившиеся в вебе ресурсы, это поколение, не окрепшее ещё разумом, но впитывающее в себя информацию, словно губка, впихивает в тексты то, чему их современное инфопространство и научило.

И когда задаёшь вполне уместный вопрос «почему у вас столько мата», следует вполне объяснимая реакция: автор просто посылает вас в непроходимые места, потому что сам не знает, как обращаться с толстыми словами, к которым нужен тонкий подход. Особо стоит выделить тот факт, что в художественной литературе много примеров, когда знаменитый писатель или поэт использует нецензурные выражения. Те же Пушкин, Маяковский, Солженицын…. Один Есенин чего стоит со своими разбитными стихами. И зачастую мы можем услышать фразу «Пушкин матерился — и я тоже матерюсь!» в ответ на уместное замечание в сторону неумелого автора. Однако и это — не оправдание.

  

Что же получается? Из вышеперечисленного в общем-то следует, что ситуация неутешительна: матом люди пользоваться не умеют, а учиться его использовать — не хотят. И вроде бы соглашаешься: в художественной литературе нет места нецензурной лексике; как ни крути, а чистота языка дороже проходного слова.

Но ведь это вовсе не так. При должном мастерстве любая брань может «ожить» и заставить читателя утирать слёзы от смеха, если это юмор, и восхищённо качать головой, видя, как литературный герой метко выразился в чью-то сторону. Но как это сделать?

  

Во-первых и в-главных: мат всегда должен быть уместен. Если вы сомневаетесь, вписывать нехорошее слово в речь героя или нет, не пишите. В любом месте, где без мата можно обойтись — обойдитесь. Не засоряйте текст и не отвлекайте читателя резким словом: сделаете только хуже своей работе.

  

Ниже следует прекрасный пример того, как без мата можно сделать персонажа весьма и весьма харизматичным:

  

« — Эй вы, обезьяны… нет, даже «обезьяны» для вас слишком хорошо. Жалкая банда мартышек… За всю свою жизнь я не видел такой толпы маменькиных сынков. Втянуть кишки! Глаза прямо! Я с вами разговариваю!

Я невольно втянул живот, хотя и не был уверен, что он обращается ко мне. А он всё говорил, всё хрипел, и я начал забывать о холоде, слушая, как он бушует. Он ни разу не повторился и ни разу не допустил богохульства и непристойности. Однако он умудрился описать наши физические, умственные, моральные и генетические пороки с большой художественной силой и многими подробностями».

— Роберт Хайнлайн, «Звёздный десант».

  

Во-вторых, продумайте, где именно вы будете вставлять нецензурщину: только в репликах героев или во всём тексте сразу. Никому не понравится, если мат будет повсеместно, но вот если вы зададите крепкими словами характер персонажу и отдельными мазками подкрасите его мысли — это уже совсем другое дело:

  

«Разочарованно швырнув трубку, Крис опустился на пол и начал надевать ботинки. Мы знакомы шесть лет, подумал Кевин, а он всё так же не умеет шнуровать ботинки стоя.

— Сукин сын! Работаешь, как шлюха на проспекте, а зарплата ещё меньше! Блядь! — рявкнул Крис, порвав шнурок. — Дерьмовое утро, дерьмовая работа, дерьмовые шнурки!

Ви-Экс вздохнул. «Ну и пизданутый же у меня друг», — подумал он, — «Шесть лет, шесть долбанных лет у меня вянут уши, стоит ему только открыть рот. А если его взбесить – не помогут даже затычки…».

— TFWO, «Практикант».

  

И, конечно же, нецензурные слова отлично подходят для экспрессии чувств любого характера:

  

«Даже Битл подскочил, вырвавшись из дремоты Дымка.

– Изысканное Жёлтое! – заорал он. – Срань Господня! Нам пиздец, Скриббл, детка!»

— Джефф Нун, «Вирт».

  

«- Нет там никакого значения, — рявкнула Ни-Си. — Просто здоровенное, еби его в душу, дерево! А ты — тупая сука. Сбросить бы тебя вниз, и конец».

— Суэнвик Майкл, «Вакуумные цветы».

  

Однако если повествование ведётся от первого лица, то будет совершенно справедливо, если вы вставите мат не только в речь рассказчика, но и в сам текст:

  

«Но я охочусь за питбулем; я хочу, чтобы он набросился на своего хозяина, хочу разрушить трогательные отношения между человеком и животным, отстрелив последнему яички. Надеюсь, что у этого пидорбуля яйца побольше, чем у того тупого ротвейлера, которого я подстрелил намедни. Я попал этому здоровиле прямо в морду, и что же вы думаете, жалкий ублюдок набросился на своего шибанутого хозяина в пуховике? Думаете, он «загрыз» его, как сказали бы Вера и Айви из «Улицы коронации»? Как бы не так, он всего-навсего заскулил.»

— Ирвин Уэлш, «На игле».

  

В третьих, задумайтесь над самими словами, которые вы хотите употребить. Большинство выражений, применяемых в русском языке, выглядят довольно топорно и коротко; к тому же, они окружают нас постоянно, и словом «блядь» уже никого не удивишь. Хочется некоторого словообразования, полёта мысли. Однако подумайте о правдоподобности: матёрый наёмник с автоматом наперевес вряд ли будет материться, как профессор филологического факультета. Это будет выглядеть неестественно. К тому же, зачастую самые ёмкие и короткие слова передают всю суть:

  

«- Во имя всех святых, что за дерьмо у вас тут творится?!»

— Любой разозлённый сержант.

  

Следует так же задуматься об иноязычных нецензурных словах или выражениях. Перенос некоторых фраз с английского на русский выглядит ужасно. Приведу пример перевода из компьютерной игры Serious Sam 2:

Оригинальная фраза: «Where’s that bitch… oh, I mean, witch…»

Перевод: «Где же эта шлю… ох, я имела в виду, старуха…»

Смысл перевода остаётся тем же, но в какой-то мере «вкусность» игры слов, присущей английскому языку, теряется. И, прежде чем вставлять в текст английские «факи» и «бастарды», хорошенько подумайте, нет ли в нашем языке похожих по смыслу слов.

  

Нецензурная лексика — явление весьма специфическое, но даже оно должно иметь смысл. Задать атмосферу, отобразить характер персонажа или вызвать у читателя ту эмоцию, которую нужно вам — вот ваша цель, и нецензурные выражения — это неплохой инструмент, но он в любом случае должен быть обоснованным. Бесцельная и бессмысленная брань не понравится читателю, и существенно подмочит репутацию вашей работе.

Что я хотел этим всем сказать? Ненормативная лексика — это часть языковой культуры, и было бы глупо представить себе, что это явление «плохое» или «хорошее». Есть такие произведения, которые теряют всю свою атмосферу без крепких и грубых слов. Не стоит обращаться к классикам: их уже изучили вдоль и поперёк, да и мат со времени их деятельности давно эволюционировал. Я имею в виду такие сильные по духу работы, как «На игле» Ирвина Уэлша или «Вирт Джеффа Нуна, «Вакуумные цветы» Майкла Суэнвика или «Джанки» Уильяма Берроуза; я уже не говорю о таких произведениях Хантера Томпсона, как «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» или «Песни обречённого». Эти писатели вышли за рамки общепринятых литературных правил, и что же мы видим: оказывается, это такое же искусство, не менее яркое, выразительное, влияющее на мировоззрение человека с той же силой, что и классика.

  

Искусство имеет много обличий. И не все эти обличия — милые и пушистые. Они могут быть грубы и вульгарны, эпатажны и откровенны, но всё это не отменяет того, что прячется за ширмой показной безнравственности, не отменяет правды.

  

Мат (ма́терный язык, матерная ру́гань, матерщи́на, устаревшее «лая матерная») — наиболее грубая, обсценная разновидность ненормативной лексики в русском и в близких к нему языках.

  

Обсце́нная ле́ксика (от лат. obscenus — «непристойный, распутный, безнравственный», непечатная брань, нецензурные выражения, ненормативная лексика, сквернословие, срамословие) — сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойные, богомерзкие, вульгарные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию.

— Википедия, Свободная энциклопедия.

Ненормативная лексика — 11 Марта 2015 — Публикации педагогов

Классный час на тему:
«Ненормативная лексика»
Ненормативная лексика прочно вошла в нашу жизнь. Большинство граждан России не представляют свою речь без нецензурного выражения. Даже нашлись специалисты, которые смогли подсчитать, сколько раз в жизни человек прибегает к помощи слов, относящихся к ненормативной лексике. Оказывается, в течение своей жизни каждый из нас употребляет ругательное слово около 230 тысяч раз. Хотя, судя по результатам проведенных опросов, 29% населения страны вообще не ругается нецензурными словами. Зато 70% из них прибегают к помощи мата весьма регулярно.
В чем же причина такого массового сквернословия? Неужели для большинства людей нецензурные слова являются нормальными и они пользуются ними в повседневной жизни, даже не подозревая, что это выглядит порой даже очень отвратительно? Некоторые психологи считают, что люди прибегают к мату лишь для того, чтоб лучше выразить свои эмоции, так как других слов для этого не хватает. А, может быть, другие слова не будут столь яркими эмоционально.
Цель классного часа:
1. Сформировать негативное отношение к ненормативной лексике;
2. Развитие информационной культуры, коммуникативных и социальных навыков;
3. Усиление мотивации к повышению собственной культуры речи;
4. Формирование интеллектуально-познавательной компетентности;
воспитание бережного отношения к русскому языку.
Задачи классного часа:
1. Познакомить учащихся с понятием «ненормативная лексика» и основными требованиями к культуре речи;
2. Установить зависимость между речевой культурой человека и его общей культурой;
3. Формировать культуру речевого общения.
4. Психологический настрой на позитивное восприятие окружающего мира
4. формирование отрицательного отношения к нецензурной речи
План:
1.Введение
2. Психологическая разгрузка (с элементами организации активного восприятия и систематизации информации по теме)
3. Презентация студентов по теме
4. Выступление «Сквернословие»
5. Видеоролик «Слово пастыря»
6. Выступление «Сквернословие и здоровье»
7. Заключение: видеоролик «Ералаш»- «Ненормативная лексика»
Употребление обсценной лексики может быть как направленным, так и безадресным. В первом случае это связанно с оскорблением, унижением оппонента. В случае безадресного употребления, как правило, выделяют следующифункции:
повышение эмоционального напряжения, экспрессивности;
демонстрация раскованности, независимости говорящего;
демонстрация пренебрежительного отношения к системе запретов;
демонстрация принадлежности говорящего к «своим»;
замена междометий и речевых пауз.
Отсюда мы ясно видим, что употребление обсценной и ненормативной лексики напрямую связанно с психологическими аспектами личности и социальными условиями существования индивида.
Человек, использующий обсценную лексику проявляет речевую агрессию. Речевая агрессия — это сфера речевого поведения, которая мотивирована агрессивным состоянием говорящего. Можно говорить о двух вариантах проявления случаев речевой агрессии в текстах и речи. Во-первых, автор прямо призывает адресата к агрессивным действиям. Во-вторых, автор подачей предмета речи вызывает или поддерживает агрессивное состояние адресата.
Психологические упражнения,
помогающие студентам определиться в целях относительно управления эмоциями.
Пять стульев. Упражнения.
Пять стульев — упражнение, помогающее участникам тренинга определиться в целях относительно управления эмоциями. С другой стороны, это тест, определяющий уровень управления эмоциями и, шире, уровень развития личности.
Вводная
Перед вами — пять стульев, на каждом из которых лежит листок с описанием определенного уровня владения эмоциями. Эти пять стульев — пять ваших выборов.
Первый стул: выбравший его человек — «естественный» и внутренне, и внешне. Он не может управлять ни своим внутренним миром, ни внешним выражением своих эмоций; переживает то, что «пришло», и на лице при этом выражение — соответственное.
Не могу управлять ни внутренними переживаниями, ни внешним выражением: эмоции появляются в душе сами, запускаясь разными причинами: состоянием тела, событиями жизни и тем, что говорят и делают окружающие люди. Мои эмоции живут какой-то своей отдельной жизнью и выплескиваются наружу помимо моей воли. Я не отвечаю за свои эмоции, упражнение «Хорошо» кажется мне невозможным.
Второй стул: выбравший его человек не может управлять своей внутренней погодой, но отчасти может контролировать внешние свои проявления.
Внутренние переживания вне моего контроля, при этом умею управлять внешним выражением эмоций, когда внутри относительный порядок. Внешнее «Хорошо» бывает не всегда, внутри тем более.
Третий стул: выбравший его человек может полностью контролировать внешнюю подачу себя, а внутренний мир — по-прежнему неуправляем.
Внутренние эмоции живут своей жизнью, внешне себя контролирую полностью. Полное внешнее Хорошо, внутри бывает по-разному.
Четвертый стул: выбравший его человек прекрасно контролирует внешние свои поведения, но внутренний мир подвластен ему частично.
Когда внутренние переживания не слишком сильны, внешне контролирую себя полностью, внутри быстро с собой разбираюсь и все улаживаю. Сильные эмоции внешне котролирую, внутренне нет: совладать с ними бывает трудно.
Пятый стул: выбравший его человек полностью контролирует как свой внутренний мир, так и свою внешнюю эмоциональную подачу.
Свободно управляю внешними проявлениями своих эмоций: на лице, в речи и интонациях всегда то, что нужно. Так же свободно управляю внутренними переживаниями: убираю ненужные, вызываю уместные и нужные. За свои эмоции отвечаю, это мой важнейший инструментарий. Я социально адекватен, обычно в бодром и прекрасном настроении, всегда могу позаботиться о тех людях, которые мне дороги. Хорошо!
Вопросы и задания:
На каком стуле ты сегодня? Встаньте за тем стулом, описание которого соответствует вашему уровню владения эмоциями.
На каком стуле ты хотел бы оказаться? Назовите тот уровень (покажите тот стул), который вас привлекает, достижение которого станет вашей целью.
Презентация на тему « Ненормативная лексика», подготовленная студентами группы.
Сквернословие — это речь, наполненная неприличными выражениями, непристойными словами, бранью. У этого явления много определений: нецензурная брань, непечатные выражения, матерщина, нецензурная лексика, лексика «телесного низа» и др. Но издревле матерщина в русском народе именуется сквернословием, от слова «скверна».
В подростковом возрасте проблема нецензурной лексики становится особенно острой, ведь в глазах подростка сквернословие — это проявление независимости, способности не подчиниться запретам, то есть символ взрослости. Кроме того, она является знаком языковой принадлежности к группе сверстников, речевой моды. Иногда это подражание молодежным кумирам, например популярным телеведущим, актерам, певцам.
Но мало кто из ребят догадывается, что сквернословие, как и хамство, — оружие неуверенных в себе людей. Грубость позволяет им скрыть собственную уязвимость и защищает их, ведь обнаружить слабость и неуверенность в этом возрасте равносильно полному поражению. Кроме того, дети старшего возраста стараются бранными словами задеть родителей, шокировать, вывести их из себя, чтобы измерить свою власть над ними и подтвердить собственную эмоциональную независимость от них.
Матерная брань — это не только набор непристойностей. Подобная лексика свидетельствует о духовной болезни человека. Ведь слово — не просто набор звуков, выражающих мысль. Оно способно очень многое рассказать о нашем душевном состоянии. Сократ говорил: «Каков человек, такова его и речь»
Корни этого явления уходят в далекую языческую древность. Скверные слова были включены в заклинания, обращенные к языческим божествам, а в языческое время был распространен культ плодородия, поэтому все скверные слова связаны с половой сферой. Таким образом, так называемый мат является языком общения с демонами. Наши предки произносили эти слова, призывая себе на помощь демонов зла. Ведьмы и колдуньи использовали сквернословие в своих наговорах, насылая проклятие.
Именно с этим связан механизм влияния сквернословия на человека. Мат пробуждает в его подсознании доставшиеся ему вместе с генной памятью «психовирусы». Употребляя мат в разговоре с друзьями, родными, современные люди, сами того не подозревая, совершают сокровенный ритуал, призывая зло изо дня в день, из года в год на свою голову и на голову своих близких. Количество бранных слов переходит в качество. Вначале у людей появляются мелкие неприятности, затем крупные, потом возникают проблемы со здоровьем и, наконец, ломается сама жизнь.
Заблуждением является общепринятое мнение насчет того, что мат — это славянская традиция. Сквернословие на Руси примерно до середины XIX века не только не было распространено даже в деревне, но и являлось уголовно наказуемым.
Во времена царя Алексея Михайловича Романова услышать на улице мат было просто невозможно. И это объясняется не только скромностью и деликатностью наших предков, но и политикой, проводимой государством. По Соборному уложению за использование непотребных слов налагалось жестокое наказание — вплоть до смертной казни.
Потом пришли иные времена. Грубая брань зазвучала сначала в кабаках, а потом выплеснулась на улицы городов. В XIX веке сквернословие постепенно из ругани превратилось в основу языка фабричных рабочих и мастеровых. В наше время мат используется:
1) для повышения эмоциональности речи,
2) эмоциональной разрядки,
3) оскорбления, унижения адресата речи,
4) демонстрации агрессии,
5) демонстрации отсутствия страха,
6) демонстрации раскованности, пренебрежительного отношения к системе запретов,
7) демонстрации принадлежности к «своим».
Но на самом деле сквернословие отражает скудость лексического запаса говорящего, неумение ориентироваться в ситуации наивысшего эмоционального подъема (радости или гнева).
Слово пастыря о сквернословии youtube.com
Сквернословие и здоровье
Под действием звуков, в том числе и человеческой речи, молекулы воды (а наше тело примерно на 80 процентов состоит из нее) начинают выстраиваться в сложные структуры. И в зависимости от ритма и смысловой нагрузки эти структуры могут лечить или, наоборот, отравлять организм.
В 20-м веке японский ученый Масару Эмото научно доказал, что вода не только воспринимает информацию, но может меняться под воздействием слова и даже мысли. С помощью новейшего оборудования он смог заморозить и сфотографировать воду под микроскопом. То, что он разглядел на молекулярном уровне, его поразило. На фото предстали в основном кристаллы разной формы и четкости — с виду очень похожие на снежинки.
Воде перед заморозкой говорили разные слова на многих языках или воздействовали на нее музыкой. Выяснилось, что форма кристаллов отражает удивительные свойства воды. Ученый сделал вывод, что похвала влияет на воду лучше, чем просьба или требование, а сквернословие не способно породить гармоничную красоту. (Продемонстрировать детям фотографии кристаллов воды.)
Как видите, слова с негативным смыслом даже не образуют форму, а положительно заряженная вода имеет красивые, четкие кристаллы. Вы только вообразите, если мысли и слова могут делать такое с водой, что же они способны сотворить с человеком!
Сквернословие наносит вред не только духовному, но и физическому здоровью человека. Ученые Российской академии наук пришли к ошеломляющему выводу, что при помощи словесных мыслеобразов человек созидает или разрушает свой наследственный аппарат.
К сожалению, сквернословие негативно влияет не только на здоровье тех, кто ругается, но и тех, кто вынужден слушать ругательства. А ведь наши предки давно знали, что злые слова убивают. Не случайно проклятие поражало насмерть. И словом же воскрешали мертвых, исцеляли больных.
Не только религия, эзотерика, но и научные исследования доказали вредоносное воздействие сквернословия на самого говорящего и окружающих. Как вид информации, бранные слова негативно отражаются на здоровье человека, изменяя его сознание и даже генетику, наследственность, укорачивая жизнь и притягивая болезни.
Заключение: фильм «Ералаш»- « Ненормативная лексика» -youtube.com
Подведение итогов классного часа, рефлексия.

Литература:
1. Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. -М.: Ладомир, 2001.
2.Ковалев Г.Ф. Русский мат – следствие уничтожения табу. Культурные табу и их влияние на результат коммуникации. — Воронеж, 2005.
3.Клауса Фопель Психологические группы: Рабочие материалы для ведущего: Практическое пособие /Пер. с нем. 5-е изд., стер. — М.: Генезис, 2004
4.Козлов, Н.И. Лучшие психологические игры и упражнения: [практическая психология для учителей, психологов, подростков и молодежи] Издательство: АРД ЛТД, 1997
5. Мокиенко В.М. Образы русской речи. М., 1986

Нецензурная лексика: зачем она нужна и можно ли от неё избавиться? | Культура

Многие люди не находят других слов для выражения эмоций и начинают ругаться через каждое слово. Из уст русских людей начнут исчезать простые выражения, что может деструктивно повлиять на язык. К тому же, не очень приятно общаться с человеком, который матерится практически в каждом предложении.

Об этом задумались даже в Госдуме. Так, в 2014 году был принят закон о запрете использования ненормативной лексики в широкой культуре. В связи с этим появляется новая проблема: а можно ли найти альтернативу?

На телевидении и радио не услышишь ни одного ругательства — только запикивания. В печати брань заменяется звездочками или многоточиями. Но это всего лишь вуаль. Аудитория сразу поймет, что под ней прячется. По мнению журналистки Ольги Серебряной, «мат — это способ адекватного описания действительности в её взаимодействии с нами. И наличие этого денотата ярче всего проявляется с помощью запикиваний». Необходимо придумать альтернативу, выбрать выражения, не менее экспрессивные по своей сути, но более культурные.

Не зря русский язык называют великим и богатым — он полон выражений, представляющих отличную замену, передающих суть экспрессивно и ярко. «Мат — это экспрессивная, оценочно-выразительная лексика, исторически возникшая как нарушение табу, как проклятие и кощунство. Поэтому дело не только в том, чтобы найти замену мату в пристойных словах для обозначения „этого“. Важно, чтобы эти слова обладали не меньшей экспрессией, чем матерные, но чтобы в них звучала не брань, а страсть», — размышляет журналист Михаил Эпштейн.

Люди бранятся ещё с детства, услышав мат от старших. «Подросткам нравится ругаться, поскольку им кажется, что они говорят на „взрослом“ языке, на „языке кино“, и это даёт им взрослый статус», — объясняет психолог Сергей Ениклопов.

Многие родители и педагоги находят весьма поверхностное решение проблемы. Например, всем известный метод «матерной копилки» — платишь рубль за нехорошее слово. Так, дети отучаются браниться при родителях, но продолжают делать это, когда взрослых нет рядом. А что если выбрать какое-нибудь другое слово взамен? Хочешь выругаться — говори, например, «лютик» или «ромашка». Но на поверку этот метод также не эффективен — никакой экспрессии и страсти в названиях цветков нет.

Так что же делать? Ответ, кажется, лежит на поверхности. Не хотите, чтобы дети ругались матом? Показывайте им правильный пример. Ведь они, как губка, впитывают всё, что видят, и «зеркалят» поведение взрослых. Не ругайтесь при детях. Но даже это не гарантия — ребёнок может услышать мат на улице или прочитать в Интернете.

Это подтверждают и психологи. По их мнению, детям нужно быть более откровенным с родителями. Последним же следует объяснить, что ругаться некрасиво, и в то же время, конечно, за своей речью следить.

Брань в целом не является чем-то деструктивным. Как заметил русский режиссёр Никита Михалков, «русский мат — это тонкая материя». И с этой материей необходимо обращаться аккуратно.

В Интернете распространена точка зрения, что ругань вполне уместна в нашей жизни. Мат очень эффективен — он подавляет негативную энергию. Ведь лучше хорошенько выругаться, чем наживать себе неприятности, влезая в драку. Брань зачастую становится нормой в общении с коллегами. Компания «HeadHunter» (www.hh.ru) провела опрос, результаты которого показали, что мат используют более 85% коллективов. Йегуда Бархуа, специалист по управлению персоналом, считает, что «мат позволяет преодолеть усталость и найти решение в кризисной ситуации. Кроме того, сквернословие ставит работников компании на один уровень, усиливая солидарность коллектива».

Конечно, русский язык предлагает варианты синонимов. Но заменить мат они не смогут. Причина этому в его табуированности. А запретный плод, как известно, сладок. Выругавшись, человек выбрасывает весь скопившийся негатив, и ему становится легче. А экспрессивные, но цензурные выражения подобным эффектом похвастаться не могут.

Мат можно и порой нужно использовать. Но лучше как можно реже и только в критических ситуациях. Это увлекательно и даже полезно, если ругаться нечасто и принимать во внимание чувства и отношение окружающих.

Вместо тысячи слов… 3 февраля отмечается всемирный день борьбы с ненормативной лексикой

Точную дату, когда впервые стали отмечать Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой, а также кем было предложено отмечать этот день, нам установить не удалось. Об этом можно говорить лишь примерно – начало ХХI века. Чем продиктовано намерение отмечать Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой в России? Видимо, потребностью общества. Слишком много стало ненормативности вокруг, на что повлияли изменения в социокультурной ситуации: отмена внешней цензуры в постперестроечный период, как следствие – утрата многими представителями социума цензуры внутренней; понимание свободы слова как вседозволенности в выборе средств выражения, общий упадок культуры и культуры речи, в частности.

Попытаемся разобраться в том, что стоит за ненормативной лексикой, почему она оказалась вне нормы и всегда ли употребление таких единиц в речи нарушает нормы этические и эстетические.

К ненормативной лексике относятся бранные, жаргонные, матерные и вульгарные выражения, слова-паразиты, канцеляризмы, а ещё диалектизмы и просторечия. Вот здесь встает вопрос: с чем предлагают нам бороться, отмечая Всемирный день борьбы с ненормативной лексикой. Такие виды лексики, как жаргонизмы, арготизмы, диалектизмы, просторечие, находящиеся вне литературной нормы, вместе с литературным языком формируют русский национальный язык. И бороться с ними не нужно. К ним нужно применять комплекс критериев, позволяющих определить их пригодность и уместность в тех или иных сферах и коммуникативных ситуациях. Видимо, предлагая отмечать такой день, все же имели в виду борьбу со сквернословием, языковым цинизмом, вульгарностью и попросту – матом.

Впервые русский мат был упомянут в берестяной грамоте XII века, которую обнаружили археологи. До XIV века на Руси все неприличные слова назывались «нелепыми глаголами». Теперь же названий много: ругательства, нецензурная брань, ненормативная лексика, ругань, сквернословие. Для обозначения матерной лексики в лингвистике есть термин «обсценная лексика», восходящий к лат. obscenus (отвратительный, непристойный, неприличный) – сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные языковые единицы, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию.

В работах, ориентированных на изучение национальных особенностей русских людей, нецензурная матерная лексика выделяется как одна из ведущих специфических черт. Интересен тот факт, что исследованием феномена русского мата в ХХ веке активно занимались зарубежные ученые. В. М. Мокиенко в статье «Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное», пишет, что начиная с конца 1970-х годов на Западе был опубликован целый ряд статей и монографий на эту тему. С началом перестройки в США было выпущено несколько лексикографических справочников – их характеризовала уже практическая направленность, стремление «пополнить лексический багаж» студентов-русистов, обучающихся на стандартных литературных русских текстах, облегчить для них живое общение с русскими. Что это? Внедрение в сознание общества мысли, что русские неспособны выражать свои мысли без использования в речи бранных слов? Однако отметим: по количеству нецензурных слов и выражений русский язык стоит на третьем месте в мире. Пальму первенства удерживает английский язык, на втором месте – голландский.

Современные исследователи не рассматривают всерьёз бытующее в русском народе ненаучное представление о том, что обсценная лексика была заимствована русскими из татарского во время татаро-монгольского ига. Русская ненормативная лексика имеет древние славянские и индоевропейские корни. Нецензурная лексика русского языка изначально оценивалась как табуированная – запрещенная по соображениям религиозным, мистическим, моральным, политическим. Такой запрет был направлен на соблюдение хорошего тона в обществе.

Мат в любом языке – неоднозначное языковое явление. С одной стороны, использование нецензурных слов и выражений обществом не приветствуется, с другой – в языке, в частности – русском, выделились самостоятельные речевые жанры, главным образом устные, например, анекдот, где эстетически нагруженная матерная лексика может быть коммуникативно оправданной. Есть жизненные обстоятельства, в которых использование мата не осуждается. Это касается чрезвычайных ситуаций, в которых человек подвержен опасности: разного рода аварии, катастрофы и под. В этих случаях использование матерной лексики является защитной реакцией организма на происходящее.

Сегодня нецензурная лексика получила широкое распространение, проникнув в средства массовой информации и художественную литературу. Молодые люди читают современных писателей и видят там соответствующие слова. А сигнал, который на телевидении пускают вместо ненормативной лексики, – тоже своего рода реклама мата. Пользователи сети Интернет, комментируя действия власти, позволяют высказываться нецензурно в адрес представителей административных структур, что, кстати, преследуется законом. Здесь заметим: следует различать такие понятия, как «критика» и «оскорбление», в том числе матом

Любители острого словца, оправдывая свои речевые действия, часто ссылаются на высказывания знаменитостей. Так, в Интернете «гуляет» фраза Фаины Раневской: «Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью». Эти слова воспринимать можно по-разному. Сравните также высказывание Джека Лондона: «Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла» («Ночь на Гобото», 1911 г.).

Вряд ли возможно сегодня искоренить мат. Тем не менее, дόлжно знать, что в России сквернословие по юридическим законам рассматривается как нарушение общественного порядка, оскорбление личности. Оно может соответствовать статье о разжигании национальной, религиозной и этнической розни и повлечь за собой наказание.

Какой быть нашей речи завтра – зависит от нас с вами!

Советуем почитать:

Мокиенко В. М. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное // Русистика. Берлин, 1994, № ½. С. 50–73.

Успенский Б. А. Религиозно-мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии // Semiotics and the History of Culture. Ohio, 1988. С. 197–302.

Сковородников А. П. Экология русского языка: монография. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2016. 388 с.

Шаховский В. И. Унижение языком в контексте современного коммуникативного пространства России // Мир русского слова. 2007. №1−2. С. 40−41.

доктор филол. наук, доцент,

зав. кафедрой русского языка и речевой коммуникации

Определение ненормативной лексики Merriam-Webster

профи · фан · я · ти | \ prō-ˈfa-nə-tē , прə- \ 1а : качество или состояние непристойности

б : использование ненормативной лексики

2а : ненормативная лексика

б : изречение ненормативной лексики

Ненормативная лексика | Энциклопедия Первой поправки

Суды постановили, что ненормативная лексика может регулироваться государством при определенных обстоятельствах в соответствии с Первой поправкой.Вывеска на автобусе 84 компании GRTC Transit System Bus 84 в Ричмонде, штат Вирджиния, напоминает пассажирам, что ругательство или ненормативная лексика в автобусах запрещено. (Фото Табера Эндрю Бэйна, Creative Commons, 2.0)

Согласно современной юриспруденции Первой поправки ненормативная лексика не может быть категорически запрещена, но может регулироваться во многих ситуациях.

Ненормативная лексика исторически считалась наказуемой

Исторически нецензурные слова считались кощунственными и наказуемыми.В 1942 году судья Фрэнсис В. Мерфи занял эту позицию в своем знаменитом отрывке из решения о «боевых словах» по делу C haplinsky v. New Hampshire : «Существуют определенные четко определенные и узко ограниченные классы высказываний, предупреждения и наказания. из которых никогда не считалось, что это поднимает какие-либо конституционные проблемы. К ним относятся непристойные и непристойные, непристойные, клеветнические, оскорбительные или «драные» слова ».

Суд постановил, что ненормативная лексика не может быть запрещена Первой поправкой.

Почти 30 лет спустя Верховный суд постановил, что человек не может быть осужден на основании нарушения закона о мире, когда он носил куртку с надписью «К черту призыв» в здании суда Калифорнии.В деле Cohen v. California (1971) судья Джон Маршалл Харлан II рассуждал, что «хотя конкретное четырехбуквенное слово, о котором идет речь здесь, возможно, более неприятно, чем большинство других представителей этого жанра, тем не менее часто верно, что пошлость одного человека — чужая лирика ». Харлан предупредил, что «вскоре правительства могут воспользоваться цензурой определенных слов как удобным прикрытием для запрета выражения непопулярных взглядов». Коэн выступает за принцип, согласно которому нецензурные слова сами по себе не могут быть запрещены Первой поправкой.

Иногда ненормативная лексика относится к категории незащищенных высказываний

Ненормативная лексика может регулироваться, однако, при определенных обстоятельствах в соответствии с Первой поправкой. Нечестивые тирады, которые переходят черту в прямые личные оскорбления или драки, не защищены Первой поправкой. Точно так же в деле Watts v. United States (1969) установлено, что ненормативная лексика, выраженная как часть реальной угрозы, не пользуется конституционной защитой. Аналогичным образом, в школьном округе № Вефиль.403 v. Fraser (1986), должностные лица государственных школ могут наказывать учащихся за нечестивую речь. Правительство также может регулировать ненормативную лексику, которая квалифицируется как непристойная речь в вещательной среде, как объяснил Верховный суд в деле Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation (1978).

В некоторых штатах по-прежнему криминализируется ненормативная лексика

В некоторых штатах до сих пор действуют законы, криминализирующие ненормативную лексику. Например, до декабря 2015 года в штате Мичиган действовал закон, который гласил: «Любое лицо, которое будет использовать какие-либо непристойные, аморальные, непристойные, вульгарные или оскорбительные выражения в присутствии или на слушании любой женщины или ребенка, должно быть виновно в проступке.Апелляционный суд штата определил закон неконституционно расплывчатым в деле ругательства байдарочника по делу People v. Boomer (Mich. App. 2002). Закон был отменен в 2015 году.

В Северной Каролине есть закон, запрещающий ругательства на дорогах общего пользования. Статут гласит: «Если какое-либо лицо на любой дороге или шоссе общего пользования и в присутствии двух или более лиц громко и шумно использует непристойные или непристойные выражения, он должен быть виновен в проступке класса 3.”

В 2016 году 4 ^{-й Окружной апелляционный суд} США поддержал закон Южной Каролины, запрещающий ненормативную лексику возле церкви или школы. В деле Johnson v. Quattlebaum апелляционный суд постановил, что закон не был слишком широким или расплывчатым, поскольку он запрещал только незащищенные боевые слова и применялся только к речи, находящейся в пределах слышимости.

Дэвид Л. Хадсон-младший — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по темам Первой поправки.Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием «Свобода слова: понимание Первой поправки» (Now You Know Media, 2018). Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе «Первая поправка: свобода слова» (Thomson Reuters, 2012) и «Свобода слова: декодированные документы» (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была первоначально опубликована в 2009 г. и последний раз обновлялась в августе 2019 г.

Отправить отзыв об этой статье

Что считается ненормативной лексикой и нецензурной лексикой? Правильно оцените язык в своей книге — Книжная пещера

Отправляя книгу в Book Cave, вы подтверждаете своей честью, что предоставили точную оценку.Это означает, что если вы подаете заявку как издатель, вы должны попросить кого-нибудь отправить книгу, кто ее действительно прочитал. Мы тщательно проверяем ненормативную лексику, и нам пришлось заблокировать некоторых авторов и издателей от отправки из-за неправильных оценок. На самом деле это не ракетостроение, просто сделайте все возможное и не сбрасывайте со счетов богохульное слово, потому что вы не думаете, что это так плохо, или потому что вы атеист и не любите ругательства божества. Имейте в виду, что мы не пытаемся предотвратить брань в книгах, мы всего лишь хотим правильно оценивать книги, чтобы у читателей был выбор.Если вы не хотите признаваться, что в какой-то мере ругались, не записывайте их в своей книге.

Самый простой способ для авторов и издателей — это проверить книгу. Вы можете легко найти свою рукопись и получить надежный счет, который вы сможете использовать в My Book Ratings и здесь, в Book Cave, для всех ваших рекламных акций.

Слова, которые считаются ругательствами в Книжной пещере.

Любые вариации или комбинации также считаются ругательствами:

Не считается руганью в Книжной пещере:

Шутки о пустяках и другие грубые слова должны быть включены в «Грубый юмор» / Язык:

Мелкие шутки и другие грубые слова в Книжной пещере не считаются ругательствами.Однако эти слова следует указать в рейтинге контента, выбрав уровень «Грубый юмор / язык». Мелкие шутки, подобные тем, что во многих детских книжках (где говорится о пердеже, писании и т. Д.), Обычно будут «мягким» выбором в условиях грубого юмора и языка ». Другие более серьезные слова включают в себя терминологию для взрослых, в том числе части тела и слова, которые вы, вероятно, не стали бы использовать при первой встрече со своими будущими родственниками. Ниже приведен не полный список более суровых слов, но они служат в качестве примеров.Если вы видите их, выберите более высокий рейтинг в зависимости от их количества и вашего отношения к ним .:

Следующее слово «H» ругается:

Поскольку ни одно из них не относится к фактическому месту, которое посещали или жили персонажи, все они считаются ругательствами.

Исключения с использованием «H-слова»

Иногда в книгах есть случаи, когда это не ругань. Обычно это относится к определенному месту, где персонажи на самом деле посещают или принимают посетителей.

Божество клянется

Очень мало случаев, когда слова Бог / Иисус / Христос и т. Д. НЕ ругаются в романах. Обычно это будет в религиозных книгах, где люди обсуждают или молятся Богу (и ясно, что они молятся и думают о Боге, а не просто произносят его имя напрасно), или в спекулятивной художественной литературе, где боги / богини являются персонажами. Мы пришли к такому выводу после разговора с несколькими религиозными издателями о том, какой контент они принимают, и о читателях, которые не предпочитают ненормативную лексику в книгах.Ни одна из нижеприведенных молитв не является молитвой в контексте книг, в которых они были. Бог не был персонажем в книгах, поэтому нам нужно добавить это к нашему счету ненормативной лексики.

Это не ругательства Божества

Несколько слов о Lord / Lordy:

Многие люди, которые предпочитают не читать клятвы божеств, также не оценят замену Господа / Господа. Таким образом, «Господи, нет» — это все еще клятва, но «Господи, помоги мне пережить этот день» — не клятва.

Определения и примеры ругательств

Нецензурное слово — это слово или фраза, которые обычно считаются кощунственными, непристойными, вульгарными или иным образом оскорбительными.Их также называют нецензурных слов, ненормативной лексики, ругательства, ругательства , ненормативной лексики, и четырехбуквенных слов . Акт использования нецензурной лексики известен как ругань , или ругань .

«Нецензурные слова служат множеству разных функций в разных социальных контекстах», — отмечает Джанет Холмс. «Они могут выражать раздражение, агрессию и оскорбление, например, или они могут выражать солидарность и дружелюбие» (Холмс 2013).

Этимология

С древнеанглийского «присягнуть».»

Нецензурная лексика в СМИ

Ненормативная лексика в современном обществе почти повсеместна, как воздух, но, тем не менее, вот пример из СМИ.

Спок: С нашего прибытия вы изменили использование языка. В настоящее время он пронизан, скажем так, более красочными метафорами, «дурак на вас» и так далее.
Капитан Кирк: О, вы имеете в виду ненормативную лексику?
Спок: Да.
Капитан Кирк: Ну, здесь просто так говорят.Никто не обращает на вас внимания, если вы не ругаетесь на каждом втором слове. Вы найдете его во всей литературе того периода (Нимой и Шатнер, Star Trek IV: The Voyage Home ).

Зачем ругаться?

Если использование нецензурной лексики считается оскорбительным или неправильным, почему люди это делают? Оказывается, есть много причин, по которым люди предпочитают приправлять свой язык яркими ругательствами, а ненормативная лексика на самом деле играет несколько значимых ролей в обществе.Вот что эксперты говорят о том, почему, когда и как люди ругаются.

Использование ненормативной лексики

«Последняя загадка о клятве — это сумасшедший диапазон обстоятельств, в которых мы это делаем», — начинает Стивен Пинкер. «Есть слабительное ругательство, например, когда мы ударяем по большому пальцу молотком или опрокидываем стакан с пивом. Есть проклятия, например, когда мы предлагаем этикетку или даем совет тому, кто подрезал нас в пробке. Есть вульгарные термины для повседневных дел и деятельности, например, когда Бесс Трумэн попросили президента сказать удобрение вместо навоз , и она ответила: «Вы не представляете, сколько времени мне потребовалось, чтобы заставить его сказать навоз .’

Существуют образы речи, которые используют непристойные слова для других целей, например, эпитет скотного двора для неискренности, армейский акроним snafu и гинекологически-бичеванный термин для обозначения доминирования на земле. А еще есть ругательства, похожие на прилагательные, которые подслащивают речь и разделяют слова солдат, подростков, австралийцев и других, влияя на беззаботный стиль речи »(Pinker 2007).

Социальная ругань

«Почему мы ругаемся ? Ответ на этот вопрос зависит от вашего подхода.Как лингвист, а не психолог, невролог, логопед или какой-либо другой специалист, я рассматриваю ругань как осмысленно структурированное вербальное поведение, которое легко поддается функциональному анализу. С прагматической точки зрения ругань можно понимать с точки зрения ее значения и того, чего она достигает в конкретных обстоятельствах. …
Обычно социальное нецензурное слово возникает как одно из «плохих» слов, но становится общепринятым в узнаваемой социальной форме. Использование нецензурных слов в качестве слабых усилителей способствует непринужденному и неточному характеру неформального разговора между членами группы…. В общем, это шутливая, веселая, расслабляющая беседа, в которой участники смазывают колеса своей связи не только тем, что они говорят, но и тем, о чем они говорят »,
(Wajnryb 2004).

Светская ругань

Нецензурная лексика, как и любая другая характеристика языка, со временем меняется. «[Мне] кажется, что в западном обществе основные сдвиги в фокусе клятвы были от религиозных вопросов (особенно нарушения заповеди против использования имени Господа напрасно) к сексуальным и телесным функциям, а также от возмутительные оскорбления, такие как кули и жид .Обе эти тенденции отражают растущую секуляризацию западного общества »(Hughes, 1991).

Что делает слово плохим?

Так как же слово становится плохим ? Автор Джордж Карлин подчеркивает, что большинство плохих слов выбраны довольно произвольно: «В английском языке четыреста тысяч слов, и семь из них вы не можете сказать по телевидению. Какое это соотношение! Триста девяносто — три тысячи девятьсот девяносто три … до семи! Они, должно быть, действительно плохие.Они должны быть возмутительными, чтобы отделиться от такой большой группы. «Вы все здесь … Вы семеро, вы плохих слов ». … Так нам сказали, помнишь? «Это плохое слово». Какие? Нет плохих слов. Плохие мысли, плохие намерения, но никаких плохих слов »(Карлин 2009).

Дэвид Кэмерон «Шутка, интервью с парнем»

То, что многие люди ругаются, не означает, что ругательства не вызывают споров. Бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон однажды доказал в обычном интервью, как быстро разговоры могут закиснуть, когда используются нецензурные слова и стираются границы между приемлемым и недопустимым.

«Шутка Дэвида Кэмерона, мужское интервью … сегодня утром на Absolute Radio — хороший пример того, что может случиться, когда политики пытаются приглушить детей — или, в данном случае, тридцатилетних … На вопрос, почему он этого не сделал» «Не пользуясь сайтом социальной сети Twitter», лидер тори сказал: «Проблема с Twitter, его мгновенная реакция — слишком много трепов может вылиться в пизду». … [Т] помощники лидера тори после этого заняли оборонительную позицию, указав, что «пизда» не является ругательством в соответствии с принципами радио »(Сиддик, 2009).

Цензура бранных слов

Чтобы использовать нецензурные слова, не оскорбляя их, многие авторы и публикации заменяют некоторые или большинство букв в плохом слове звездочками или тире. Шарлотта Бронте много лет назад утверждала, что это не имеет смысла. «[N] никогда не используют звездочки или такие глупости, как b ——, которые являются всего лишь отговоркой, как признала Шарлотта Бронте:» Практика намекания одиночными буквами на те ругательства, с которыми нечестивые и жестокие люди имеют обыкновение чтобы украсить их беседу, мне показалось, что процедура, пусть даже из лучших побуждений, является слабой и бесполезной.Я не могу сказать, что в нем хорошего — какие чувства он оставляет, какой ужас он таит »» (Marsh and Hodsdon 2010).

Постановления Верховного суда о нецензурных словах

Когда общественные деятели используют особенно вульгарные ругательства, иногда вмешивается закон. Верховный суд выносил решения о непристойности бесчисленное количество раз, на протяжении многих десятилетий и неоднократно, хотя Федеральная комиссия по связи часто подавала в суд. Похоже, что нет четких правил относительно того, следует ли наказывать публичное использование нецензурных слов, хотя в целом считается неправильным.Посмотрите, что об этом говорит автор статьи New York Times Адам Липтак.

«Последнее крупное дело Верховного суда о непристойности вещания, FCC против Pacifica Foundation в 1978 году, подтвердило решение комиссии о том, что классический монолог Джорджа Карлина» семь грязных слов «с его преднамеренным, повторяющимся и творческим использованием пошлостей является неприличным. Но суд оставил открытым вопрос о том, можно ли наказывать за использование «нецензурной бранности».

Метафорическое предложение

Дело… Федеральная комиссия по связи против Fox Television Stations , № 07-582, возникла в результате двух появлений знаменитостей на Billboard Music Awards. … Судья Скалиа зачитал со скамейки спорные отрывки, хотя и заменил грязные слова наводящим на размышления сокращением. В первом участвовала Шер, которая подумала о своей карьере, получив награду в 2002 году: «В течение последних 40 лет у меня также были критики, которые говорили, что я ухожу каждый год. Верно. Так что, черт возьми. (По его мнению, судья Скалиа объяснил, что Шер метафорически предложила сексуальный акт как средство выражения враждебности своим критикам.’)

Второй отрывок произошел во время разговора между Пэрис Хилтон и Николь Ричи в 2003 году, в котором г-жа Ричи в вульгарных выражениях обсуждала трудности с очисткой кошелька Prada от коровьего навоза. Отменив свою политику в отношении таких мимолетных нецензурных высказываний, в 2006 году комиссия заявила, что обе передачи являются неприличными. Комиссия заявила, что не имеет значения, что некоторые оскорбительные слова не имели прямого отношения к сексуальным или выделительным функциям. Не имело значения и то, что проклятие было единичным и явно импровизированным.

Изменение политики

Отменяя это решение, судья Скалиа заявил, что изменение политики было рациональным и, следовательно, допустимым. «Было определенно разумно, — писал он, — определить, что не имеет смысла различать буквальное и небуквальное употребление оскорбительных слов, требуя повторного использования, чтобы сделать только последнее неприличным».

Судья Джон Пол Стивенс, не согласный с этим, написал, что не каждое использование ругательства означает одно и то же.«Как знает любой гольфист, наблюдавший за тем, как его партнер делает короткий подход, — писал судья Стивенс, — было бы абсурдно согласиться с предположением, что полученное четырехбуквенное слово, произнесенное на поле для гольфа, описывает секс или экскременты и поэтому является неприличным. ‘

«Это, мягко говоря, иронично, — продолжил судья Стивенс, — что в то время как F.C.C. патрулирует радиоволны в поисках слов, имеющих незначительную связь с сексом или экскрементами, рекламные ролики, транслируемые в прайм-тайм, часто спрашивают зрителей, борются ли они с эректильной дисфункцией или испытывают проблемы с посещением туалета »(Liptak 2009).

Легкая сторона ругательств

Клятва не всегда должна быть такой серьезной. На самом деле ругательства часто используются в комедии примерно так:

«Скажи мне, сынок, — сказала встревоженная мать, — что сказал твой отец, когда ты сказал ему, что разбил его новый Корвет?»
«‘Могу ли я пропустить нецензурных слов ?’ — спросил сын.
«‘Конечно.’
«Он ничего не сказал» »(Аллен, 2000).

Источники

• Аллен, Стив. Досье личных анекдотов Стива Аллена . Three Rivers Press, 2000.
• Карлин, Джордж и Тони Хендра. Последние слова . Simon & Schuster, 2009.
• Холмс, Джанет. Введение в социолингвистику. 4-е изд., Рутледж, 2013.
• Хьюз, Джеффри. Ругань: социальная история ненормативной лексики, клятв и ненормативной лексики на английском языке . Blackwell, 1991.
• Liptak, Adam. «Верховный суд поддерживает Ф.Переход CC к более жесткой позиции в отношении непристойности в эфире ». The New York Times , 28 апреля 2009 г.
• Марш, Дэвид и Амелия Ходсдон. Guardian Style. 3-е изд. Guardian Books, 2010.
• Пинкер, Стивен. Материал мысли: язык как окно в человеческую природу . Викинг, 2007.
• Сиддик, Харун. «Свири Кэмерон иллюстрирует опасности неформального интервью». The Guardian , 29 июля 2009 г.
• Звездный путь IV: Путешествие домой . Реж. Леонард Нимой. Paramount Pictures, 1986.
• Wajnryb, Ruth. Самая грязная лексика . Аллен и Анвин, 2004.

определение ненормативной лексики от The Free Dictionary

воздух легкие ругаться или ругаться. Американский ковбойский сленг.

billingsgate Вульгарная или нецензурная лексика. Это ссылка на грубый язык, который часто можно услышать на лондонском рыбном рынке Биллингсгейт.Этот термин использовался еще в 17 веке.

blankety-blank Эвфемизм для непристойных или четырехбуквенных слов. Это выражение, используемое по крайней мере с 1854 года, произошло от прежней практики оставлять тире или пробелы для обозначения непечатных, вульгарных слов, как h — для hell или d — для проклятый . М. Дайвер использовал фразу в The Great Amulet (1908):

Полковник Стэнхэм Бакли … живописно осведомился у проходящего мимо чиновника, когда, как предполагалось, должен был тронуться этот пустой пустой поезд.

dickens Эвфемистическое слово для обозначения дьявола или сатаны, часто встречается в таких восклицаниях, как почему dickens и what the dickens . Происхождение этого сленгового термина неизвестно, хотя он используется со времен Шекспира. Dickens также используется в мягких проклятиях, таких как dickens take you, up the dickens , and go to dickens. Играть в хулиганов — значит быть озорным, спровоцировать или подстегнуть неприятности и смятение.

окунуться в синий цвет Рассказать нелепую историю; говорить об эротическом или непристойном. Синий «непристойный, непристойный, непристойный, оскорбительный» используется по крайней мере с середины XIX века. Погрузитесь в синий цвет — живописный, но редко встречающийся эвфемизм.

Разговоры в раздевалке Вульгарная грубость; непристойные, нецензурные или нецензурные выражения; а также разговоров в ванной . Это выражение происходит от непристойных разговоров, которые якобы ведут мужчины, находясь в раздевалке или ванной.

ругаться как солдат Использовать крайне нецензурную лексику. Это сравнение, датируемое концом 18 века, происходит из языка, который, по общему мнению, использовался британскими солдатами. То, что язык мужчин в исключительно мужской компании, например солдат и спортсменов, пронизан ненормативной лексикой, стало почти клише.

Женщины напились и выругались , как солдаты. (Уильям Коббетт, Годовая резиденция в Соединенных Штатах Америки , 1819)

Сегодня выражение как солдат часто используется с другими глаголами, чтобы обозначить силу, интенсивность, энтузиазм и т. Д.Можно «петь как солдат», «танцевать как солдат», «играть как солдат» и так далее.

Свит Фанни Адамс См. ОТСУТСТВИЕ .

говорить с корой дерева Чтобы выразить себя сильным, обычно непристойным языком. Этот неформальный американизм восходит к 19 веку.

Слежку, возможно, проведут милю за милей через такое укрытие, которое время от времени заставляет остановиться и «заговорить с деревом». ( Outing , ноябрь 1891 г.)

Живописные выражения: тематический словарь, 1-е издание.© 1980 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Непристойность против ненормативной лексики против пошлости: в чем разница?

Дилемма: Вы только что ударились ногой или открыли заявление 401 (k), и вы хотите высвободиться, используя язык, который заставит моряка покраснеть. К какой категории относятся эти красочные слова?

Люди, на которых можно произвести впечатление: Моряки, юристы, лингвисты.

Быстрый трюк: Кто зол на тебя за то, что ты сказал то, что ты сказал? Непристойность порождает проблемы с законом.Ненормативная лексика создает проблемы с религиозными людьми и властью. Вульгарность только порождает проблемы с матерью.

Пояснение: Непристойность (от латинского obscenus , что означает «мерзкий, отталкивающий, отвратительный») обычно охватывает сексуальные или копрологические ссылки на тело или функции тела (например, F * & k и s # $ t). Этот термин также используется в юридическом контексте для описания выражений (будь то слова, изображения или действия), которые оскорбляют сексуальную мораль в данном месте и времени и не защищены Первой поправкой.

Однако в этом юридическом контексте мы все еще пытаемся решить, что считается непристойным, а что нет.

Бывший судья Верховного суда Поттер Стюарт однажды сказал, что он не может определить, какие материалы являются непристойными, но он знал это, когда видел их. Мы пошли немного дальше с тестом Миллера, который исходит из постановления Верховного суда 1973 года по делу Миллер против Калифорнии. Если выражение соответствует этим трем критериям, оно непристойно:

1. Среднестатистический человек, применяющий современные общественные стандарты, обнаружит, что работа в целом отвечает интересам похотливых людей.

2. Работа изображает / описывает в явно оскорбительной манере сексуальное поведение или выделительные функции, конкретно определенные применимым законодательством штата.

3. Произведение в целом не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.

Если выражение не соответствует ни одному из этих критериев, то вы сорвались с крючка.Однако «средний человек», «общественные стандарты», «явно оскорбительный» и «серьезная ценность» — все это довольно субъективные термины. Даже с тестом Миллера не существует национального стандарта того, что классифицируется как непристойное, и различия между защищенным и незащищенным непристойным выражением мнения различаются в зависимости от округа федерального суда.

Если вы ведете себя профаном, вам не нужно беспокоиться о Верховном суде (у него нет юридического определения), но если вы верите в бессмертную душу, у вас могут быть проблемы.Прощай (от латинского profanes , что означает «вне храма») первоначально относился к вещам, не принадлежащим церкви. Позже это означало богохульство, святотатство или напрасное употребление имени Господа (сейчас мы просто называем это богохульством).

Сегодня ненормативная лексика — это выражение, которое особенно оскорбительно для членов религиозной группы. Это определение также распространяется на выражения копрологического, уничижительного, расистского, сексистского или сексуального характера. Что является непристойным, а что нет, во многом зависит от контекста и компании, которую вы составляете.

Наконец, вульгарность (от латинского vulgis , что означает «простые люди»), которая раньше относилась к тексту, написанному на местном языке, а не на латыни, сегодня имеет два определения, в зависимости от того, кого вы спрашиваете. Для некоторых вульгарность — это грубая или грубая лексика. Для других это более конкретный акт замены грубого слова в контексте, где можно было бы ожидать более точного выражения.

Почему The & @ $! Мы ругаемся?

«Глупая и нечестивая практика нечестивых проклятий и ругательств — порок настолько низменный и низкий, что каждый разумный человек ненавидит и презирает его.”
— Джордж Вашингтон

«Меня обвинили в пошлости. Я говорю, что это чушь собачья.
— Мел Брукс

Неважно, категорически ли вы против нецензурной брани, как Джордж Вашингтон, или откровенно сквернословите, как Мел Брукс, вы не можете отрицать, что нецензурные выражения являются важной частью человеческого общения. Так что давайте отложим в сторону наши коленные рефлексы, наденем лабораторные халаты и рассмотрим проклятые слова со спокойной научной отстраненностью.

Будьте осторожны: в этой статье достаточно ругательств, чтобы получить рейтинг R.Эй, ты не можешь приготовить омлет, не разбив несколько чертовых яиц!

Что делает слово плохим?

«Грязные» слова

Для того, чтобы слово квалифицировалось как нецензурное слово, оно должно иметь потенциальную возможность оскорбить — переходить культурную черту на территорию табу. Как правило, нецензурная лексика исходит из запретных тем. Это довольно логично; тема закрыта, поэтому связанные слова также не предназначены для произнесения. Некоторые темы почти повсеместно табуированы — смерть, болезни, экскременты — ну, знаете, неприятных вещей .Секс — еще одно классическое табу — как английское «fuck!», Итальянское « fanculo !» и русский «блядь!» проиллюстрировать.

Но предпочтительные темы для ненормативной лексики также могут отражать различия между культурами. Немцы довольно спокойно относятся к сексу и наготе, поэтому редко используют ругательства сексуального характера. Эти слова произносятся так редко, что они все еще заставляют людей съеживаться. В результате « ficken » звучит для большинства носителей немецкого языка намного грязнее и злее, чем слово «fuck» для большинства носителей английского языка.Немецкая ругань держит вещи приземленными и ориентированными на какашки с Kacke !, Mist ! и всемирно известный Scheiße ! — который используется так часто, что становится столь же безвредным, как «черт возьми».

Контекст

Но предмет — не единственный критерий для ругательства: контекст также играет большую роль. Секс может быть запретной темой, но только не в кабинете гинеколога. Попробуйте оскорбить кого-нибудь, используя медицинские термины, и ваша жертва, вероятно, просто запутается: «Вы только что назвали меня головкой репродуктивного органа ?» Среди друзей вы можете ругаться совершенно случайно и в шутку, но во время собеседования эти слова будут ужасно оскорбительными.

Богохульство

Высокое и святое, вырванное из контекста, порождает еще одну категорию ругательств: богохульство. Например, слова «Бог», «ад» и «Иисус Христос» безобидны в контексте проповеди, но могут резать, когда их выкрикивают в гневе. Так называемая «литургическая клятва» вознесена французскими канадцами на невероятную высоту. По-настоящему рассерженный квебекец может пустить в ход настоящую травку, например: « Criss de calice de tabarnak d’osti de sacrament! », что буквально переводится как« Христос из чаши скинии воинства причастия! » По-английски это может показаться банальным, но это франко-канадский эквивалент града F-бомб.

Сила # & @%!

Подобно антибиотикам, проклятия могут потерять свою силу при чрезмерном использовании. Кабельное телевидение обильно засыпает американские гостиные таким количеством «чертовых», «дерьмов», «хуесосов» и «ублюдков», сколько Тони Сопрано и Эл Сверенген могут связать вместе. Итак, эти слова заставили вас съежиться или вы слишком много смотрели телевизор?

Трудно сказать, отражает ли рост ругательств на телевидении рост ругательств среди обычных американцев, или телевидение «развратило» то, как американцы говорят.Тем не менее, результат тот же: все больше американцев получают прививку от этих слов — возможно, даже до иммунитета. Табу меняются, и ругань тоже должна.

Некоторые табу исчезают — «черт возьми» не несет в себе ту тяжесть огня и серы проклятия , которая была когда-то, — в то время как социальные изменения могут вызвать новые табу. До движения за гражданские права в Соединенных Штатах уничижительные эпитеты, описывающие расу, вероисповедание или сексуальную ориентацию, использовали самые разные обычные люди, которые ни на секунду не считали себя предрассудками.Сегодня эти слова, безусловно, являются табу. Но не всегда отрицательные эпитеты исключаются из обращения. Они могут поворачиваться на 180 градусов, когда их переназначили: «N-слово» — очевидный слон в комнате, но менее значимые примеры включают «чудак» или даже «ботаник».

Почему ругаемся?

«При определенных обстоятельствах ненормативная лексика облегчает даже молитву».
—Марк Твен

1. Катарсис

В большинстве случаев ругань — это эмоциональная реакция.Когда мы расстроены, удивлены или сердиты, проклятие дает нам эмоциональное освобождение. Эксперименты даже показали, что ругань увеличивает способность организма переносить боль. Чтобы проверить это, исследователи из Кильского университета в Великобритании попросили добровольцев держать руки в ледяной воде столько, сколько они могли это выдержать.

«Когда участники повторяли нецензурное слово, они могли держать руку в ледяной воде в среднем на 40 секунд дольше по сравнению с тем, когда они повторяли нецензурное слово.Кроме того, участники сообщили об уменьшении ощущаемой боли в состоянии ругани ».

2. Оскорбление, злоупотребление и изоляция

Проклятия не нужны, чтобы кого-то оскорбить — простое «ты уродливый» обычно передает суть — но они действительно повышают средний коэффициент . Они также действуют как концентратор гнева: зачем объяснять своему соседу, что вы его ненавидите, когда «пошел на хуй» ставит этого проклятого злодея на его место всего двумя словами?

Обратите внимание: если вы ругаетесь на людей, которые вас не слышат (пассажиры в машинах, спортсмены по телевизору), вы просто выпускаете пар, который относится к предыдущей категории.

3. Групповая солидарность

В кругу друзей ругань выполняет важную социальную функцию: делится словарным запасом и нарушает общественные табу, объединяет людей. Ритуальные оскорбления в адрес друга — это не оскорбление, а признак принадлежности к группе. В этом контексте fuckface , dickhead , bitch и asshole — все они могут быть выражением нежности. Люди склонны ругать больше в однополых группах сверстников и в спокойной атмосфере.Меньше всего ругаются, когда дела обстоят по-настоящему напряженно.

4. Стиль и акцент

Любой стендап-комик может сказать вам, что брань — мощный инструмент. Чаще всего удачное «ебать!» — это алхимический ингредиент, превращающий свинец в золото комедии. Вы не можете заявить более решительно, чем сбросив фторсодержащую бомбу там, где более робкая и расчетливая душа воспользуется старым скучным наречием. Нецензурные слова добавляют эмоций и срочности к нейтральным предложениям.

Почему ругань привлекает наше внимание?

Что касается вашего мозга, ругательства — это даже не слова — это концентрированные сгустки эмоций.