Номотетический подход в психологии: Номотетический подход | это… Что такое Номотетический подход?

• Основным преимуществом идиографического подхода является его ориентация на человека. Гордон Олпорт утверждает, что только зная человека как человека, мы можем предсказать, что он сделает в той или иной ситуации.
• Тематические исследования могут выявить недостатки психологических теорий и побудить к дальнейшим исследованиям, т.е. KF помог опровергнуть МСМ и привел к WMM — разным типам СТМ.
• Тематические исследования предоставляют обширные и подробные данные, которые могут быть более полезными при попытке понять сложное поведение, такое как психическое здоровье.
• Полезные приложения при использовании идиографических подходов, например. Клиентоцентрированная терапия в гуманистическом подходе.

• Идиографический подход не может дать общие законы или предсказания о человеческом поведении, что сильно ограничивает его полезность в качестве источника практических знаний, т.е. диагностика и лечение психологических расстройств.
• Менее научный из-за упора на углубленный сбор данных и качественных данных, которые могут быть подвержены субъективности и предвзятости. Также возникают трудности при воспроизведении исследований, особенно при использовании идиографических методов, таких как тематические исследования.
• Метод тематического исследования и другие качественные методы требуют очень много времени.
• Идиографический подход требует очень много времени. Глубокое изучение людей требует много времени и денег. Если исследователь использует номотетический подход, после того как анкета, психометрический тест или эксперимент были разработаны, данные могут быть собраны.

Номотетические методы исследования:

Биологический подход – Биологические психологи используют номотетический подход при объяснении психологических расстройств, таких как обсессивно-компульсивное расстройство и депрессия. Обычно они определяют биологические факторы, такие как нейротрансмиттеры, ответственные за такие расстройства, и используют биологические методы лечения (например, лекарства) для лечения всех пациентов.

Поведенческий подход – Бихевиористы, такие как Павлов и Скиннер, проводили эксперименты с животными, чтобы установить законы обучения (классическое и оперантное обусловливание), которые можно было бы распространить на людей и нечеловеческих животных.

• Номотетический подход считается гораздо более научным, чем идиографический, поскольку для формулировки причинно-следственных законов он использует объективный подход, основанный на фактических данных. Это позволяет нам делать прогнозы о том, как люди могут реагировать в определенных обстоятельствах, что может быть очень полезно, например. Выводы Зимбардо о том, как заключенные и охранники реагируют в тюремной среде.
• Номотетический подход способен выводить общие законы и прогнозы о человеческом поведении, что повышает его полезность в качестве источника практических знаний, т. е. диагностика и лечение психологических расстройств.
• Более научный из-за упора на эксперименты, психометрические тесты, корреляции и сбор количественных данных, которые являются более объективными и легко воспроизводимыми.
• Исследования, использующие номотетический подход, будут пытаться использовать более крупные выборки, чтобы улучшить обобщаемость.
• Номотетические методы исследования, как правило, требуют меньше времени

• Номотетические методы не дают богатых и подробных данных, которые могут ограничить наше понимание человеческого поведения.
• Номотетические методы, такие как эксперименты, не имеют экологической обоснованности. Таким образом, это ограничивает результаты, поскольку может не дать точного понимания того, как люди ведут себя в реальных жизненных ситуациях.
• Номотетические подходы, такие как медикаментозное лечение, подходят не всем. Поэтому более полезными могут быть более идиографические подходы, такие как когнитивно-поведенческая терапия.

Тюремный психолог использовал идиографический подход к изучению правонарушений. Он попросил двух правонарушителей записывать в дневник свои мысли о детстве и оскорбительном поведении в течение четырех недель. Качественный анализ журналов показал, что правонарушители часто думали о печальных событиях детства и считали, что их детские переживания повлияли на совершение правонарушения. Результаты идиографического исследования, подобного описанному выше, часто используются в качестве основы для других исследований. Объясните, как исследователь мог бы развить вышеуказанное исследование, используя номотетический подход. (Всего 6 баллов)

Чтобы разработать вышеуказанное исследование с использованием номотетического подхода, исследователю потребуется протестировать большую выборку правонарушителей, чтобы установить общий закон поведения. При использовании номотетического подхода в исследовании, вероятно, будет использоваться один из следующих методов исследования: эксперимент, корреляционное исследование или даже психометрическое тестирование. В этом исследовании исследователь может раздать всем правонарушителям в выбранной тюрьме анкету для оценки их раннего детства и типов преступлений (например, насильственных преступлений). Затем исследователь может провести корреляционный анализ, чтобы увидеть, есть ли связь между печальными событиями детства и насильственными преступлениями. Если исследователь обнаружит корреляцию (положительную или отрицательную), он сможет сгенерировать закон оскорбительного поведения, который он/она должен распространить на более широкую популяцию.

Обсуждение идиографического и номотетического подходов к психологическим исследованиям (16 баллов)

Дискуссия между идеографическим и номотетическим подходами к психологическим исследованиям является всепроникающей. С одной стороны, исследователи-идиографы предполагают, что углубленное аналитическое понимание человеческого опыта может дать более полезную информацию о человеческом поведении, развивая деликатное и долгосрочное лечение аномалий. С другой стороны, исследователи номотетики отдают приоритет созданию научно строгих законов поведения и методов лечения, которые можно было бы распространить на более широкие слои населения.

Идиографический подход к психологии направлен на исследование «субъективного опыта» людей. Для этого они используют качественные методы исследования, такие как тематическое исследование или неструктурированное интервью. Потенциальная польза от такого понимания отражена в когнитивном подходе. Шаллис и Уоррингтон (1970) провели исследование К.Ф., который попал в аварию на мотоцикле. Они обнаружили, что повреждение его кратковременной слуховой памяти было значительно более выраженным, чем повреждение кратковременной зрительной памяти. Эти результаты поставили под сомнение текущую модель памяти — модель памяти с несколькими хранилищами Аткинсона и Шиффрина, в которой краткосрочная память рассматривалась как единое хранилище. Очевидно, что полезность идиографических тематических исследований позволила исследователям подвергнуть сомнению укоренившиеся убеждения и поддающиеся обобщению законы о памяти. Тематическое исследование KF предоставило уникальный опыт работы с памятью, что в данном случае привело к более точной и полезной рабочей модели памяти под руководством Баддели и Хитча. Однако его можно критиковать за то, что он менее научный: при использовании качественных методов трудно обобщать теории, чтобы охватить более широкую демографию людей, не входящих в круг конкретных изучаемых лиц. Следовательно, его практическая значимость с точки зрения прогнозирования, понимания и лечения поведения более широких слоев населения ограничена из-за его неспособности культивировать обобщаемые законы поведения.

Исследователи-номотетики предлагают подход к психологическим исследованиям, который ставит во главу угла создание строгих, надежных законов поведения, которые можно распространить на более широкие слои населения. Для этого они отдают предпочтение количественным методам исследования, таким как лабораторные исследования, корреляции и психометрические тесты, чтобы получить данные, которые являются эмпирически достоверными, воспроизводимыми и фальсифицируемыми. С этой целью психологи номотетической дисциплины имеют возможность создавать объяснения и методы лечения, которые можно использовать и воздействовать на более широкую аудиторию, чем идиографический подход. В одном из примеров этого количественного исследования психологи предположили, что ОКР вызывается избытком дофамина в мозгу и меньшим количеством серотонина. Для лечения этой болезни психолог разработал селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС), которые лечат эту внутреннюю проблему и возвращают страданиям нормальное состояние. Очевидно, что сила этих номотетических методов лечения заключается в возможности широкого вмешательства, которое может привести к серьезным изменениям в жизни человека.

С другой стороны, идиографические подходы предлагают всестороннее рассмотрение и деликатное лечение тех, у кого развилось расстройство. Номотетический подход критикуют за то, что он слишком много внимания уделяет созданию наиболее поддающихся обобщению принципов и методов лечения, что означает, что он упускает из виду человека в целом. Необходимость быть выслушанным и подтвержденным имеет первостепенное значение в случаях психологических расстройств, когда такие лекарства, как СИОЗС, потенциально могут маскировать симптомы и препятствовать лечению основных причин поведения, что может оспорить идиографическая терапия. Наиболее ярким примером этой неспособности лечить более глубокие психологические проблемы является случай депрессии, когда биологические методы лечения устраняют дисбаланс нейротрансмиттеров, но не могут сосредоточиться на глубоко укоренившихся проблемах, чего можно добиться с помощью идиографического подхода с гуманистической клиентоцентрированной терапией.

В целом можно утверждать, что различие между двумя подходами к психологическому исследованию является ложным и бесполезным, поскольку их лучше всего использовать в тандеме. Полезно использовать научный подход для создания общих законов, а также использовать идиографические подходы, такие как тематические исследования, для фальсификации теорий, чтобы развить тонкое и глубокое понимание человеческих процессов.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Идиографический и номотетический подходы -A-Level Психология

5 минут чтения

— подход к исследованию, который больше фокусируется на отдельном случае как на средстве понимания поведения, а не на формулировании общих законов.

— Субъективные переживания.

— качественные данные (тематические исследования, неструктурированные интервью, самоотчеты)

Например, гуманистический подход (сознательный опыт человека) и психодинамический подход (используемый метод тематического исследования)

— подход, который пытается изучить человеческое поведение посредством разработки общих принципов и универсальных законов.

— позволяет сравнение, классификация

— позволяет прогнозировать/или контролировать поведение

-научные методы

Например, редукционистский и детерминистский подходы, использующие научные методы. Гипотезы формулируются, тщательно проверяются, анализируются на статистическую значимость. Бихевиористские, когнитивные, биологические (исследования мозга для локализации функций) подходы.

Обоснование идиографического подхода — обеспечивает полное глобальное описание личности. Дополняет номотетический подход, проливая дополнительный свет на общие законы или подвергая их сомнению. Изучение конкретных случаев HM ведет к выдвижению дополнительных гипотез, которые способствуют общему пониманию нормального функционирования мозга.

Аргументы против идиографических подходов — узкая и ограниченная работа. Эдипов комплекс подвергся критике, поскольку он был основан на одном единственном тематическом исследовании, поэтому значимые обобщения не могут быть сделаны без дополнительных примеров, поскольку нет основы для сравнения поведения. Тематические исследования субъективны. и открыты для предвзятости.

Аргументы в пользу номотетического подхода — научного, отражающего естественные науки путем тестирования в стандартизированных условиях (средние значения, статистический анализ, контроль), например, при тестировании IQ. достоверность.
Доводы против номотетического подхода: лабораторным исследованиям не хватает внешней достоверности, игнорируется субъективный опыт, упускается из виду богатство человеческого опыта.

Идиографический и номотетический подходы представляют собой две противоположные точки зрения, используемые для изучения человеческого поведения. Идиографический подход фокусируется на понимании людей как уникальных сущностей, подчеркивая субъективный опыт и контекст поведения человека. Номотетический подход, с другой стороны, направлен на установление общих законов и принципов путем изучения групп людей и выявления общих закономерностей или тенденций.

Идиографический подход подчеркивает уникальность людей и фокусируется на глубоком качественном анализе отдельных случаев. Он стремится понять сложность и разнообразие человеческого поведения в определенных контекстах. Напротив, номотетический подход направлен на установление общих принципов и законов с помощью количественных методов исследования, которые включают изучение более крупных выборок людей для выявления закономерностей или тенденций в популяциях.

Ключевые понятия, связанные с идиографическим и номотетическим подходами, включают субъективный опыт, контекст, индивидуальные различия, общие законы, закономерности, тенденции, количественные методы исследования, качественные методы исследования и взаимодействие универсальности и индивидуальности в понимании человеческого поведения.

Идиографический и номотетический подходы предлагают взаимодополняющие точки зрения на понимание человеческого поведения. Идиографический подход позволяет глубже понять индивидуальную уникальность, контекстуальные факторы и субъективный опыт, в то время как номотетический подход обеспечивает более широкое понимание общих закономерностей, тенденций и универсальных принципов, которые могут применяться к более крупным группам населения. Вместе они способствуют более полному пониманию человеческого поведения.

Примеры идиографических методов исследования включают тематические исследования, качественные интервью и нарративный анализ. Эти методы сосредоточены на углубленном изучении отдельных случаев и направлены на понимание сложности и богатства субъективного опыта человека. Примеры номотетических методов исследования включают эксперименты, опросы и статистический анализ больших наборов данных. Эти методы направлены на выявление закономерностей или тенденций среди населения и установление общих принципов или законов.

Идеографический подход подчеркивает важность индивидуального опыта и контекста, что согласуется с точкой зрения воспитания в споре о природе и воспитании. Это предполагает, что человеческое поведение формируется факторами окружающей среды и опытом, уникальным для каждого человека. С другой стороны, номотетический подход фокусируется на выявлении общих законов и принципов, что согласуется с точки зрения природы, предполагая, что человеческое поведение определяется универсальными моделями и врожденными чертами.

Идиографический и номотетический подходы используются в исследованиях психологии A-Level для изучения человеческого поведения с разных точек зрения. Исследователи могут использовать идиографические подходы, такие как тематические исследования или качественные интервью, чтобы получить более глубокое представление об уникальном опыте и контексте людей.