Обаяние что это: Обаяние | это… Что такое Обаяние?

Анатомия обаяния / Хабр

Несколько недель подряд я занимался вопросом того, что наука может сказать по поводу власти обаяния. Почему одни люди обладают харизмой, а другие – нет? Почему мы так легко попадаем под её влияние? Обаятельные люди могут очаровывать вас и заставлять нас чувствовать себя лучше. Они могут вдохновлять нас на то, чтобы мы улучшались сами. Но они могут быть и опасны. Они используют обаяние в своих целях, чтобы усилить свою власть и манипулировать другими.

Учёным есть что сказать по поводу харизмы. Обаятельные люди подпитываются нашими эмоциями и способны отключать у нас логическое мышление. Они гипнотизируют нас. Но исследования показывают, что обаяние – это не просто свойство какого-то человека. Оно создаётся нашими органами чувств, особенно когда мы чувствуем себя неуверенно в напряжённые времена. Я расскажу вам об этих исследованиях и обрисую мнения нейробиологов, психологов и социологов, проводивших их.

Но сначала я хочу рассказать вам о притягательном проповеднике, десятилетиями удивлявшем аудитории в церквях по всей Америке путём священных слов Иисуса.

Затем он потерял веру и теперь проповедует то, как счастливо жить без бога. Что для учёных – исследования обаяния, для Барта Камполо [Bart Campolo] – жизнь.

Барт Камполо

Впервые я прочёл об избавившемся от веры Камполо в журнале The New York Times Magazine в декабре. «Он был экстремальным экстравертом, отлично чувствовал себя, выступая перед толпой и в частных беседах, находил общий язык со всеми, от завсегдатаев деревенских клубов до заблудших душ, которых он часто подкармливал в собственном доме», – писал Марк Оппенгеймер. Отец Камполо, Тони Камполо, один из популярнейших евангелистов США за последние 50 лет, консультировавший Билла Клинтона во время скандала с Моникой Левински, и сегодня собирает людей в движения для пропаганды слов Иисуса о любви и искуплении.

Кто может знать больше о власти обаяния, способной очаровывать и обманывать, чем сын проповедника, отбившийся от веры? Камполо, 53-х лет, бесплатно консультирующий молодых людей как «капеллан гуманизма» в Университете Южной Калифорнии, не разочаровал.

Он был откровенен, открыт, энергичен и проницателен – ну прямо как проповедник-евангелист.

Макс Вебер, немецкий социолог начала ХХ века, писал, что обаяние – это качество, отличающее человека «от обычных людей», вызывающее впечатление о нём, как о «наделённом сверхъестественным, сверхчеловеческим, или, по меньшей мере, исключительным даром или качеством». По словам Вебера, такие качества «недоступны обычному человеку, к ним относятся, как к божьему дару, или как к достойным подражания свойствам, и благодаря им человека считают лидером».

Камполо долго верил в это. «Я был убеждён, что обаяние идёт прямо от бога», – сказал он мне. «Это был дар». И когда он начал терять веру, «Я проходил через все стадии отступничества на моём пути к ереси, и постепенно потерял способность верить во всё это». Он начал проповедовать, что обаяние может быть врождённым качеством, но оно не сверхъестественное, и его можно использовать по желанию. «Его можно использовать, чтобы затащить женщину в постель, чтобы убеждать людей в церкви, или чтобы продавать страховки», – говорит Камполо.

Более того, это качество, по меньшей мере, частично, можно приобрести и совершенствовать.

Именно это рассказал мне Джон Антонакис [John Antonakis], профессор, специалист по организационному поведению, директор докторской программы по менеджменту в Лозаннском университете, многие годы изучавший харизматичных докладчиков. «Технике обаяния можно научиться», – говорит он. Антонакис определил набор того, что он называет «тактикой харизматического лидерства» (ТХЛ), разнящийся от использования метафор и рассказывания историй до невербальной коммуникации, например, открытой позы и живых, символических жестов в ключевые моменты. Он показал, что все эти приёмы помогли выиграть 8 из 10 последних президентских выборов. «Чем больше используется ТХЛ, тем большим лидером человек выглядит в глазах других», – говорит он.

Тони Камполо мастерски овладел всеми тактиками. В 1970-х и 80-х Барт Камполо с отцом путешествовали по стране в потрёпанном Dodge Coronet небесно-голубого цвета, проповедуя, где придётся. Камполо восторгался тем, как это делал отец. «Мой отец был одним из самых обаятельных людей мира, – сказал Камполо. – Я встречал чернокожих проповедников и таких людей, как мой отец, способных передвигаться вверх и вниз по всему спектру, выдавать шёпот, к которому ты невольно прислушиваешься, рассказывать шутку, слезливую историю, яростное обвинение. Он способен был делать всё это».

Многие из важнейших уроков профессии Барта начинались после того, как проповеди Камполо-старшего оканчивались. Отец спрашивал Барта о том, что тот видел, что срабатывало, что не срабатывало, и почему. Типа того, как оценивать присутствующих.

«Ты пытаешься понять, кто из присутствующих будет самым трудным, – говорит Камполо. – Допустим, вы в кампусе колледжа, и на заднем ряду сидит группа спортсменов. Если не поработать на них, они будут мешать вам весь вечер». Так что перед тем, как встать и начать говорить, рассказывает Камполо, вы идёте в заднюю часть помещения и говорите с потенциальными хулиганами. «Можно сказать: ‘Эй, чувак, почему ты выбрал именно эту школу? Как ты здесь очутился?’ Вы пытаетесь перетянуть их на свою сторону ещё до того, как подниметесь на сцену». Или же вы выискиваете их во время разговора, встречаетесь взглядом, говорите специально для них.

Камполо приводил и другой пример. «Я помню, как-то мы с отцом поехали на музыкальный фестиваль, где мы увидели расположившихся на склоне холма детей в количестве чуть ли не 10 000. Повсюду летают фрисби. Всякие отвлечения кругом. И он говорит: „Н-да, это будет трудновато“. А затем он сказал: „Я сейчас поднимусь, и моя первая история будет тяжёлой и эмоциональной. Если я попробую юмор, они не будут смеяться, потому что не услышат смеха других. В таком пространстве нужно выбрасывать юмор и искать эмоциональный резонанс. Такую группу можно загрузить, но не расшевелить“.

Камполо говорил, что у его отца был естественный дар лидерства. Но он был уверен, откуда взялся этот дар. Он говорит, что его отцу, как и другому известному харизматичному лидеру, отчаянно требовалась любовь других.

»Мой отец долгое время был духовным наставником Билла Клинтона, – говорит Камполо. – Они были и остаются добрыми друзьями. Я как-то был в округе Колумбия с отцом, и он сказал: «Слушай, я иду встретиться с президентом, хочешь со мной?». Все говорят, что, находясь в комнате с Клинтоном, ощущают себя единственным человеком в мире. У него есть такая возможность, обаяние, заставляющее вас чувствовать, что он реально видит вас, чувствует вашу боль. Он и мой отец потеряли своих отцов в раннем возрасте. Думаю, это создало большую неуверенность. Иногда кажется, что таким людям раз в десять минут необходима овация, чтобы они чувствовали поддержку. Оттуда и берётся обаяние. Оно связано с эмоциональной маской человека».

Но у обаяния есть две части. Это взаимоотношение между обладающим им человеком и реагирующими на него людьми. Пламя возгорится, только когда искра встретится с горючим. Харизматичная речь перед зеркалом не очень-то вдохновляет. Но поставьте человека перед толпой, и это будет совершенно другое зрелище.

Эмоции служат катализатором. В статье в журнале Science от 2005 года психолог из Принстона Александр Тодоров описывал, как показывал людям две фотографии соревнующихся друг с другом кандидатов в конгресс и просил их оценить компетентность кандидатов только на основании их внешнего вида. Оценки людей, формировавшиеся всего за секунды, с 70% точностью предсказывали, какой кандидат победит на выборах.

«Мы очень быстро решаем, обладает ли человек свойствами, которым мы придаём значение, например, привлекательностью и компетентностью, хотя мы с ним и словом ещё не обмолвились, – говорил тогда Тодоров. – По-видимому, мы устроены так, чтобы делать такие выводы быстро и без размышлений». Используя фМРТ, Тодоров показал, что у быстрых решений есть мощный эмоциональный заряд, и что они связаны с активностью миндалевидной железы, примитивной структуры мозга, отвечающей за реакцию «дерись или беги».

Йохен Менгес [Jochen Menges], читающий лекции по организационному поведению в Кембриджском университете, называет влияние обаяния на эмоции «эффектом благоговения».

Концепцию он придумал, работая в 2008 году над докторской диссертацией, когда он ездил в Берлин, чтобы послушать речь Барака Обамы, в надежде получить новые догадки по поводу того, как работает алхимия обаяния. Когда Обама взобрался на сцену и объявил, что он был не только гражданином США, но и гражданином мира, Менгес почувствовал себя захваченным. На несколько минут он забыл, зачем приехал – он превратился в последователя.

Осмотревшись, он удивился. В прочитанных им материалах об обаянии говорилось, что лидеры показывают свой фокус, заставляя людей испытывать приятные эмоции. Но это была не живая и энергичная толпа. Она замерла на месте, попав в транс. По окончанию женщина, сидевшая рядом с Менгесом, говорила в порыве чувств о том, какая «потрясающая», «чудесная» и «удивительная» это была речь. Но когда Менгес попросил её назвать три понравившиеся ей в лекции вещи, она не смогла это сделать.

В докладе на TED Менгес объяснил, что харизматичные лидеры вызывают в нас благоговение. «И поскольку мы так ими восхищаемся, мы сдерживаем наши эмоции в инстинктивной попытке выразить им почтение, признать их высший статус», – говорит он.

Воссоздавая «эффект благоговения» в лаборатории – вовлекая испытуемых в визуализацию и в описание харизматичных фигур, а затем показывая им эмоционально загруженные видеоролики – Менгес продемонстрировал нечто весьма глубокое. Хотя внешние признаки эмоций испытуемого могли быть подавлены, субъективное ощущение эмоций людьми, чувствовавшими «благоговение», было примерно таким же, как и у тех, кто его не чувствовал. Оно было даже больше, поскольку они просто подавили его в автоматической попытке проявить уважение. Психологи давно знают, что когда мы подавляем выражение эмоций, эти эмоции не только увеличиваются по интенсивности, но и причиняют нам когнитивный вред.

Менгес обнаружил, что студенты с большей вероятностью сообщали, что могут пересказать содержание лекций, читавшихся людьми, использовавшими техники речи, связанные с эмоциями, чем содержание лекций, прочитанных напрямую и безо всякого обаяния. Но письменные тесты показали, что на самом деле люди, слушавшие обаятельных докладчиков, запомнили гораздо меньше, чем те, кто слушал докладчиков без харизмы. И всё равно, выбирая, за каким лектором пойти в кафе, чтобы обсудить высказанные им идеи, студенты почти никогда не ходят вслед за скучным докладчиком, и почти всегда ходят за обаятельным.

Это не удивляет Ричарда Бояциса [Richard Boyatzis], изучающего организационное поведение, психологию и когнитивные науки в Университете Кейс Вестерн Резерв. Используя фМРТ, Бояцис и Энтони Джек, экспериментальный психолог, показали, что эмоциональные докладчики возбуждают нервные пути, называющиеся сеть пассивного режима работы мозга (СПРРМ). Эта сеть связывает несколько областей мозга (включая и миндалевидную железу), и связывается с грёзами наяву, мыслями о других людях и воспоминаниями прошлого. Что интересно, её активация негативно коррелирует с контурами, связанными с аналитическим мышлением – работающими с исполнительными функциями, планированием, рассуждениями, вниманием и решением задач. «Проблема в том, что две эти сети практически не пересекаются, – говорит Бояцис. – Они подавляют друг друга».

Но отключением здравомыслия влияние харизмы не заканчивается – учёные обнаружили, что при подходящих условиях, харизматики – особенно если их обаяние зиждется на восприятии их, как лидеров – могут привести людей в почти гипнотическое состояние.

В 2011 году команда датских исследователей под руководством Уффе Шьодт [Uffe Schjødt], нейробиолога из Аархусского университета, изучала мозг людей, переносивших одну из самых экстремальных демонстраций влияния обаяния – харизматическое лечение. Для этого было набрано 18 истинно верующих христиан, религия которых подразумевала заступнические молитвы (в основном это были пятидесятники). Все они признались в том, что верят в существование людей с даром целителя. Также в эксперименте участвовало 18 людей, не верящих в бога, и скептически относившихся к целебной силе молитвы.

Обе группы должны были прослушать 18 различных молитв, исполнявшихся тремя людьми. При этом разным испытуемым сообщали, что эти люди – либо вообще не христиане, либо простые христиане, либо это христиане, известные своим даром исцеления. При этом исполнители были ничем не примечательными религиозными людьми, случайным образом получившие по 6 молитв.

Исследователи обнаружили сильные различия в активности мозга людей, зависящие от их предположений по поводу исполнителя. У христиан при прослушивании молитв, произносимых якобы не христианами, резко возрастала активность аналитических отделов мозга. Но если они слушали исполнителя, который, по их мнению, обладал даром исцеления, эта активность резка падала. В группе атеистов таких изменений не наблюдалось. Исследователи провели параллели со схожими экспериментами над испытуемыми, погружёнными в гипноз, отмечая, что гипноз, если он работает, обычно происходит после массивной деактивации лобной доли мозга – по сути, передачи исполнительных функций гипнологу. Также они нашли, что «чем сильнее христианские участники деактивировали свои исполнительные и социальные когнитивные сети мозга, тем больше они оценивали харизму спикера после прослушивания».

Шьодт объяснил открытия в контексте теории «платформы предсказательного кодирования». Мозг, по сути, представляет собой автомат для распознавания последовательностей, и он постоянно занимается предсказаниями. Наши ощущения – это комбинация предыдущих ожиданий, выраженная в форме этих автоматических предсказаний, и реальных чувств. Пока сенсорная информация совпадает с предсказаниями, мозг спокоен. В случае диссонанса мозг делает перерасчёт. Но когда мы попадаем к людям, обладающим, по нашему глубокому убеждению, особыми умениями или способностями – то есть, подспудно решив, что мы им доверяем – мы бессознательно приглушаем нашу способность аналитически мыслить.

«Если вы находитесь в предчувствии бога или вы встретились с харизматичным или религиозным экспертом, то вы верите во всё происходящее, и это приведёт вас в определённое состояние, так что вы не будете слишком сильно стараться проявлять скептицизм и проверять происходящее», – говорит Шьодт.

Если обаяние – это искра, а настроенная на это аудитория – горючее, то правильная последовательность событий обнаруживает всю взрывную мощь харизмы. В книге «Харизма в политике, религии и СМИ» Дэвид Абербах [Charisma in Politics, Religion and the Media, David Aberbach] описывает поворотные моменты истории, обеспечившие основу для ключевых событий, и произошедшие благодаря харизматичным лидерам.

«Обаяние затрагивает какие-то глубинные струны общества, и это не всегда очевидно, – сказал мне Абербах. – Суть в том, что в жизни страны или группы существуют непредсказуемые элементы, и в тяжёлые моменты определённые люди, до того остававшиеся в тени, выходят на первый план. Они представляют нечто совершенное необходимое для преодоления кризиса. Это союз происходящего внутри группы и снаружи».

Абербах говорит, что харизматичный лидер «высвобождает человека от давления жизненных стрессов. Если в таких условиях вы присоединяетесь к группе, вы чувствуете защиту. Но предварительным условием служит уязвимость человека. Когда люди чувствуют себя в безопасности, у них нет потребности к спасению, а тем более к харизматической связи друг с другом. Но когда они уязвимы, то существует возможность возникновения харизматической привязанности. В определённых условиях это может оказаться очень опасным».

Франклин Делано Рузвельт и Адольф Гитлер

Абербах, учёный из Университета Макгилла и Лондонской школы экономики, сравнивает Франклина Делано Рузвельта и Адольфа Гитлера – две стороны исторической монеты – в описании примеров харизмы. Оба они выросли на нужде эры Депрессии для своих наций. Оба иллюстрируют силу влияния, которой способен обладать харизматичный лидер.

«Рузвельт олицетворял возможность сражаться с невзгодами, – говорит Абербах. – Он и в личной жизни сражался с ними, и мог представлять нацию, сражающуюся с трудностями. Он мог представлять группу личным примером. В этом смысле он был харизматичным. Думаю, в этом всё дело. Нация или группа ищет человека, представляющего их в определённый момент, причём подсознательно».

В случае с Гитлером, говорит Абербах, «Многие люди, слушая его, чувствовали себя лучше. Часто это забывается, потому что видеоролики часто представляют его как какого-то бредящего сумасшедшего. Но он переносил людей в иные сферы, в иную плоскость существования, они ощущали единство с Германией, чувствовали национальную гордость, и агрессивную надежду на будущее».

Гитлер, продолжает Абербах, давал людям «объект для ненависти, и это было удобным способом дать чувствовавшим себя разбитыми людям чувство превосходства, а также возможность винить кого-то во всём плохом, что случилось с ними. Он устранял личную ответственность, что было сильным облегчением для людей, которых такая ответственность подавляла. Они хотели забыть, хотели преобразиться в условиях кризиса. Поэтому кризис и харизма так сильно связаны друг с другом».

Учёные соглашаются в том, что обаяние цепляет нас на эмоциональном уровне. Также они соглашаются, что можно преодолеть склонность к мгновенным оценкам и подсознательные страхи. В бестселлере «Думая быстро, думая медленно» [Thinking Fast, Thinking Slow], лауреат нобелевской премии, психолог Дэниел Канеман [Daniel Kahneman] описывает два различных контура принятия решений. Интуитивная система мозга работает гораздо быстрее рациональной. Но интуитивная система подвержена подсознательным особенностям, основанным на ограниченном опыте и тенденциям, склоняющим нас к иррациональным искажениям. Более медленная и рациональная система, расположенная в префронтальной коре, может служить проверочной для подсознательных тенденций – когда мы тратим время на их анализ.

Это последнее, что Барт Камполо хотел сказать об обаянии: мы можем научиться не поддаваться его влиянию.

«Харизму устранить нельзя, – говорит Камполо. – Защищать людей от демагогов нужно не убивая всех демагогов, а обучая людей тому, как работает харизма, чтобы они сами могли распознать, ответственно ведут себя с ними или манипулируют. Я всегда представлял себе харизму в виде огня. Его можно использовать, чтобы обогреть дом, или чтобы сжечь его».

ОБАЯНИЕ — значение слова ОБАЯНИЕ

значение, определение слова

ОБАЯНИЕ, -я, ср. Очарование, притягательная сила. Личное о. Находиться под обаянием кого-чего-н. О. молодости.

Морфология

• Существительное, неодушевленное, средний род

Книги

Лесные звезды

Книга в стихах про звезды и обаяние тех, кто на них смотрит. Подходит для домашнего чтения.

За это можно все отдать

Вероника Тушнова писала сердцем, иначе не могла. Отсюда – светлая, задушевная интонация ее лирики, отсюда – неповторимое обаяние ее прекрасной поэзии.

Дочь капитана

Сомалийские пираты захватили судно, но до этого нет дела никому, кроме дочери капитана. Ее сила, целеустремленность и отвага, ее обаяние и женственность помогают совершить невозможное…

Джесси и Моргиана

Роман о любви, коварстве, ненависти и смерти. На что способна некрасивая женщина, которая смертельно завидует молодости, красоте и обаянию своей единственной младшей сестры?

Даровые деньги

Лихие ирландцы Моллои, с присущим им обаянием и темпераментом, планируют мгновенно разбогатеть, сыграв на легендарной жадности и мнительности богача Лестера Кармоди, оказавшегося в когтях их клана…

Слова близкие по значению

• ШАРМ , -а, м. Обаяние, очарование. Свет-ский ш.
• ОБАЯТЕЛЬНЫЙ , -ая, -ое; -лен, -льна. Очаровательный, полный обаяния. О. человек. II сущ. обаятельность, -и, ж.
• ЧАРЫ , чар. 1. Волшебство, колдовство (устар.). Колдовские ч. 2. перен. Обаяние. пленительность (книжн.). У. любви.
• ПОКОРИТЕЛЬ , -я, м. 1. Тот, кто покоряет, завоевывает чужую страну. П. народов. Покорители диких племен. 2. Тот, кто, преодолев …
• ТАЙНА , -ы, ж. 1. Нечто неразгаданное, еще не познанное. Тайны Вселенной. 2. Нечто скрываемое от других, известное не всем,…
• ПРЕЛЕСТЬ , -и, ж. 1. Очарование, обаяние, привлекательность. П. детской улыбки. П. новизны. В суровости севера есть своя п. 2….

Статьи и публикации

Что такое обаяние? — «ШколаЖизни …

Что такое обаяние? А Бог его знает! Или черт?…Кого благодарить за это удивительное …

Интересно — Что такое обаяние …

Статьи раздела Интересно — Что такое обаяние? — Женский журнал «La Femme — Стильный журнал для …

Что такое обаяние? Как …

Что такое Обаяние? Изучив данную рубрику, вы узнаете о том, как стать по-настоящему хариз …

Обаяние — Дом Солнца: Религия . ..

Что такое обаяние? А Бог его знает! Или черт?…Кого благодарить за это удивительное …

Что такое обаяние? Как быть …

cветское общество Что такое обаяние? Как быть обаятельным? Без такого качества, как обаяние …

Что такое ОБАЯНИЕ — Толковый …

ОБАЯНИЕ обаяния, мн. нет, ср. (книжн.). 1. Очарование, покоряющее влияние, притягательная сила …

Урок-3: На что способно обаяние …

Урок-1: Что такое Обаяние? Когда Джои Кеннеди улыбался, то очаровывал даже птиц на деревьях.

Что делать, если хотите …

Что делать, если хотите выработать в … загадочную личность.Для «управления» таким обаянием …

Добротея ~ Что такое харизма?

Вот что такое харизма. Обаяние, очарование? Это врожденный дар или же этому можно научиться?

Что такое обаяние, как понять …

это когда вроде ничего особенного в человеке нет,но к нему тянет,он привлекает своей …

Ближайшие слова

• ОБАРОНИТЬСЯ
• ОБАРЫШНИЧАТЬ
• ОБАСУРМАНИТЬ
• ОБАТУР
• ОБАУКИВАТЬ
• ОБАХОРИТЬ
• ОБАХРОМИТЬСЯ
• ОБАЧИТЬ
• ОБАШМАРИТЬ
• ОБАЯВАТЬ
• ОБАЯНИЕ
• ОБАЯТЕЛЬНЫЙ
• ОББАРЫШНИЧАТЬ
• ОББЕГАТЬ
• ОБВАЖДАТЬ
• ОБВАЖИВАТЬ
• ОБВАЛ
• ОБВАЛИВАТЬ
• ОБВАЛИТЬ
• ОБВАЛИТЬСЯ
• ОБВАЛЬНЫЙ
• ОБВАЛЯТЬ
• ОБВАРИВАТЬ
• ОБВАРИТЬ
• ОБВАСТРИВАТЬ
• ОБВАХЛЯТЬСЯ
• ОБВАЩИВАТЬ
• ОБВЕВАТЬ
• ОБВЕДЕНЬЕ
• ОБВЕЗЕНЬЕ
• ОБВЕЗНУТЬ

Очарование Определение и значение | YourDictionary

очарованный, прелести

существительное

прелести

Сила или качество приятного или восхитительного; обращаться.

Старый дом с большим шармом.

Американское наследие

Произносимое нараспев слово, фраза или стих, которые, как предполагается, обладают магической силой, способной помочь или навредить; заклинание.

Новый мир Вебстера

Воспевание такого слова, фразы или стиха.

Новый мир Вебстера

Любой предмет, обладающий такой силой, как амулет или талисман.

Webster’s New World

Any trinket worn as a decoration on a bracelet, necklace, watch chain, etc.

Webster’s New World

Synonyms:

• Synonyms:
• magical spell
• magic spell
• заклинание
• привлекательность
• привлекательность
• талисман удачи
• суеверие
• филактерия
• periapt
• juju
• fetish
• amulet
• talisman
• winsomeness
• attractiveness

Antonyms:

• Antonyms:
• disillusionize
• disenchant
• decharm
• repel
• disillusionment
• disenchantment
• отвращение
• отталкивание
• худу
• злой гений
• проклятие

Реклама

глагол

очарован, очаровывает

Действовать как по волшебству; вроде как заколдовал.

Новый мир Вебстера

Быть очаровательным; пожалуйста сильно.

Webster’s New World

Соблазнение с помощью сильной личной привлекательности.

Очаровал охранника, чтобы он впустил их без приглашения.

Американское наследие

Чтобы сильно привлечь или понравиться; зачаровывать; очарование; очаровывать; восторг.

Новый мир Вебстера

Чтобы защитить от вреда, как по волшебству.

Webster’s New World

Synonyms:

• Synonyms:
• becharm
• catch
• trance
• capture
• enamor
• beguile
• enamour
• fascinate
• bewitch
• captivate
• entrance
• зачаровать
• соблазнить
• влияние
• талисман

Antonyms:

• Antonyms:
• offend
• displease
• irritate
• repulse
• turn off
• repulsion
• repel
• disillusionize
• disenchant
• decharm
• repellence
• disillusionment
• disenchantment

Реклама

Другие формы слова очарование

Существительное

Единственное число:

очарование

Множественное число:

очарование

Происхождение очарования

• Среднеанглийский charme magic заклинание from Старофранцузский from Latin carmen incantation kan- в индоевропейских корнях

  3

  От Словарь английского языка американского наследия, 5-е издание

• Вариант слова chirm из среднеанглийского chirme , от древнеанглийского ċierm («крик, тревога»), от протогерманского *karmiz .

  От Викисловарь

• От старофранцузского charme (напев, магическое заклинание), от латинского carmen (песня, заклинание)

  От Викисловарь

Статьи по теме

Реклама

Очарование также упоминается в

• очарованный кварк
• gamin
• hoodoo
• beguile
• charm-d
• uncharm
• disencharm
• bottom quark
• stardust
• freit
• luck ball
• outcharm

Найдите похожие слова

Найдите похожие слова на очарование с помощью кнопок ниже.

Слова рядом со словом очарование в словаре

• Шарлотта
• Шарлотта Амалия
• charlotte-russe
• charlottesville
• charlottetown
• charlton
• charm
• charm bracelet
• charm-d
• charmable
• charmaine
• charmante

What Does It Mean To Be Charming?

Недавно я обедал со своим коллегой Дэвидом. Потом мы поехали забрать его из химчистки. Зайти в химчистку было все равно, что зайти в Arnold’s с The Fonz. Люди приветствовали нас, когда мы вошли в дверь. Руки тряслись, спины хлопали. Один из сотрудников перестал гладить рубашки в задней части магазина, чтобы выйти и обнять Дэвида. Дэвид поприветствовал всех по именам, спросил про их детей, поддразнил кого-то из-за того, что их команда устроила во время футбольного матча на выходных, и мы ушли. Я думаю, что прощальный выстрел Дэвида был двойным большим пальцем вверх. За пару минут Дэвид сделал каждый день чуточку лучше, чуточку ярче. Он всех развеселил. Все, кроме меня. Я чувствовал себя ужасно.

Как и Дэвид, я ходил в эту химчистку время от времени в течение последних пяти лет (это за углом от нашего офиса). В отличие от Дэвида, я понятия не имел, как звали тех, кто там работал, не говоря уже о том, какую команду они поддерживали. Я почти уверен, что они даже не узнали меня. До этого момента мне было все равно. Возможно, ваши походы в химчистку — или в магазинчик на углу, или в паб, неважно — такие же, как у меня. Я склонен просить то, что хочу, отдаю деньги и занимаюсь своими делами. Не то чтобы я был невежлив. Но это все, что касается моих навыков общения с незнакомцами. Хочу ли я дружить со своими химчистками? Нет, звучит странно. Я хочу, чтобы они забрали мои грязные рубашки и вернули мне чистыми. И я хочу заплатить им за это. Тем не менее: было бы неплохо иметь немного магии Дэвида?

Куда бы вы ни пошли с Дэвидом, везде так. Позвольте мне объяснить: Дэвид общителен, дерзок, шотландец, добрый, вдумчивый, забавный, кокетливый, ребячливый, глупый, любит выпить, не может выпить, болтун и очень, очень хорошая компания. (Возможно, слишком хорошая компания, я обычно сидел рядом с ним на работе и через пару недель отправился к Джону Льюису, чтобы купить шумоподавляющие наушники — я ничего не делал.) Каждый раз, когда начинал новый стажер он тратил столько же времени на то, чтобы узнать о них, сколько и на болтовню с боссом компании, когда они прогуливались по цеху. Летом он покупал леденцы для офиса.

Мой сосед Пол. Павел не похож на Давида. Если вы расскажете Полу о лучшем выступлении, которое вы только что видели на фестивале, Пол скажет вам, что слышал их по радио, и они были чушью. Если Пол увидит, что вы выносите мусорные баки, он скажет, что вы идете не в ту сторону — на самом деле в другую сторону гораздо быстрее. Если вы скажете Полу, что день, похоже, будет хорошим, он ответит: «Нет, вы ошибаетесь — дождь будет позже». Пол похож на одного из мистеров мужчин: мистера Противоречия. Разговаривать с ним — это противоположность разговору с Дэвидом. Он оставляет вас раздраженным. Чтобы разговор работал лучше всего, он должен проходить в одном направлении. Если кто-то не высказывает особенно неприемлемые взгляды — и даже тогда это не является данностью, сколько из нас выдержали клише расистского таксиста сквозь зубы? Никакой подсказки, молодец, это показало ему… но и никакого отстаивания того, что правильно, — обычно хорошо соглашаться с человеком, с которым разговариваешь, даже если ты с ним не согласен, если ты видишь, что Я имею в виду.

«Хороший день.»

«Нет, это не так.»

Это не здорово, не так ли?

Это заставило меня задуматься о разнице между Дэвидом и Полом. И мне казалось, что разница сводится к обаянию. Хочу ли я быть как Давид? Не совсем. Это выглядит утомительно. Сейчас он ушел из Esquire , но время от времени навещает его, и его едва ли можно провести мимо стойки регистрации, чтобы кто-нибудь не остановил его поболтать. Обычно это девушки. (Дэвид и девушки — это отдельная история. Я хотел бы быть как Дэвид с девушками.) Но я определенно не хочу быть как Пол. Пол мудак. Эта идея о том, что очаровательны, а не лишены обаяния, заставила меня задуматься. Идея о том, что случайные люди на самом деле , как и вы, очень любите вас и эмоционально реагируют на вас, а это, в свою очередь, вам очень нравится. Откуда это? Является ли это врожденным, как хорошие зубы или вьющиеся волосы? Или этому можно научиться? Является ли очарование чем-то вроде действия?

Я рос единственным ребенком и долгое время был довольно застенчивым. Я помню, как не мог платить за вещи в магазинах, потому что боялся вовлечь продавца в простую транзакцию. (Нет, тогда я не сдавала вещи в химчистку.) Моя мама в основном воспитывала меня одна, потому что папа месяцами уезжал в море. Родители отдали меня в интернат именно из-за этого — мысли о том, что более насыщенная внеучебная жизнь как-то помешает мне превратиться в маменькиного сынка. Отчасти это удалось: с тех пор у меня всегда была небольшая, но очень сплоченная компания товарищей, два-три очень хороших, очень близких друга. Но я никогда не был самым популярным человеком в комнате. Я всегда был счастлив в одиночестве — рисовал комиксы, или делал маленькие журналы, или корпел над футбольными названиями, такими как Стреляй! И я до сих пор такой. Я стал лучше общаться, как и все, это называется взрослением.

Теперь, по работе, мне приходится ходить на обеденные или вечерние мероприятия, где чаще всего я сижу между двумя незнакомцами. Сначала меня это ужаснуло. Теперь я с нетерпением жду этого — 90-минутный разговор с парой людей, которых я никогда не встречал? Я могу это сделать. Насколько это может быть плохо? Иногда получается по-настоящему посмеяться. По крайней мере, я могу пройти через это. Но меня ни на минуту не покидает мысль, что я очаровал стол. Но по крайней мере я им не надоел. (я надеюсь Я им не надоел. Вы должны были бы спросить их.) И я полагаю, что это, вероятно, подобный опыт для большинства людей. (Дэвид подружился бы с парой из них в инстаграме и переспал бы с самой красивой из них в туалете. Пол бы поспорил с официантом и убрался до пудинга.)

Чарм кажется особенно мужчин черта. Редко слышишь об очаровательной женщине. Принцы очаровательны. У принцесс есть и другие атрибуты. Среди известных заклинателей такие люди, как Джордж Клуни, Барак Обама и Кэри Грант. Вы заметите, что все они также симпатичны. Это помогает, но не является обязательным условием для очарования. Подобным образом люди говорили о Джоне Мейджоре. То же самое с Уинстоном Черчиллем, и он не писал маслом. Билл Клинтон, как известно, «зажигает» любую комнату, в которую входит. Люди говорят о его магнетической личности. Как он заставляет тебя чувствовать, что ты единственный человек в комнате. Нельсон Мандела был таким же. Так было со Стивом Джобсом. Опять же, это обаяние или харизма? Есть разница. Очарование определяется как «способность или качество восхищать, привлекать или очаровывать других». Харизма определяется как «неотразимая привлекательность или обаяние, которые могут вызывать преданность у других». Обаяние/харизма – это сила, которая не всегда используется во благо. Адольф Гитлер, Чарльз Мэнсон и Освальд Мосли были харизматичными и обаятельными. Дональд Трамп, очевидно, получил это, иначе половина Америки не проголосовала бы за него.

Было много очаровательных серийных убийц — Джон Уэйн Гейси из Иллинойса, подрядчик и юниор Торговой палаты «Человек года», который развлекал детей в образе клоуна Пого, сфотографировался с первой леди Розалин Картер и убил 33 человека. мальчиков-подростков в семидесятых, похоронив большинство из них под своим домом. Кеннет З Тейлор, популярный дантист из Нью-Джерси, который бросил свою первую жену, пытался убить вторую жену, ужасно избил свою третью жену во время их медового месяца в 1983 года, избил ее до смерти в следующем году, спрятал ее тело в багажнике своей машины, когда навещал своих родителей и вторую жену, а позже заявил о самообороне, заявив, что она напала на него после того, как он «обнаружил», что она изнасиловала их ребенка. ребенок. Доктор Ганнибал Лектер в представлении Энтони Хопкинса, Мадса Миккельсена, Брайана Кокса и других всегда олицетворяет очарование. Теперь есть популярный мюзикл о Патрике Бейтмане.

Американский психопат

В его книге 1941 года Маска здравомыслия , Херви М. Клекли использует такие фразы, как «проницательность и подвижность ума», «восторженно говорит» и «исключительное обаяние», чтобы проиллюстрировать свои исследования психопатов. В более позднем исследовании «Без совести: тревожный мир психопатов среди нас » Роберта Д. Хэйра, доктора философии, нам предлагается принять во внимание, что «в Северной Америке не менее двух миллионов психопатов; среди них 100 000 психопатов. И это консервативные оценки. Далекая от того, чтобы быть эзотерической, изолированной проблемой, затрагивающей лишь несколько человек, психопатия затрагивает практически каждого из нас». Доктор Хэйр не говорит о том, что кто-то рубит официанток угловой шлифовальной машиной, слушая Хьюи Льюиса и новости. Он говорит о белых воротничках-психопатах: людях, которые используют обаяние в бизнесе, которые наступают на других, когда они буквально очаровывают свой путь к вершине. Американский психопат был, в конце концов, капиталистической сатирой.

От всего этого у меня немного болела голова, поэтому я подумал, что лучше пойти и поговорить со специалистом. Доктор Райна Брэндс — доцент кафедры организационного поведения в Лондонской школе бизнеса, читает лекции об обаянии и харизме. Однажды днем ​​я встретил ее в ее светлом кабинете на втором этаже, который она делила с одним из тех компьютеров с двумя мониторами и работающей машиной. Она сама была довольно очаровательна. Она рассмеялась, когда я рассказал ей о Дэвиде и Поле («Ваш сосед звучит очень неприятно»), и заметила, что часть того, что я описал, объясняется тем, что некоторые люди просто более социально подготовлены, чем другие. Затем она сказала, что обаяние и харизма, как правило, в глазах смотрящего. Нейронная сеть в вашем мозгу определяет, что такой-то человек вызывает у вас эмоциональное возбуждение, поэтому вы проецируете на них качества, которые, по вашему мнению, они должны иметь. Вы следуете их указаниям, потому что привязались к ним.

«Очарование — это очень неопределимое качество», — сказала она. Что касается помощи видам в выживании, эволюция разделила нас на группы: различия в наших темпераментах служат социальной цели. Один из способов, который помогает людям ладить, требует последователей и лидеров, поэтому в центре сети есть очень популярные люди и другие люди, которые хотят помочь этим людям. Существует также то, что называется самоконтролем, когда люди адаптируют свое поведение и представляют разные версии себя в зависимости от требований контекста. Это казалось довольно очевидным: человек, которым вы являетесь вне паба в пятницу, вряд ли будет тем же человеком, с которым вы разговариваете со своей мамой по телефону в воскресенье. Но доктор Брэндс сказал, что люди с высоким уровнем самоконтроля особенно хорошо адаптировались и часто считались особенно обаятельными из-за их хамелеоноподобной способности располагать к себе самых разных людей в самых разных ситуациях.

Ключ к обаянию — сочувствие. Дэвид ладил с работниками химчистки и офисными стажерами, потому что они ему действительно нравились, и из-за этого он кое-что о них помнил и спрашивал их об этом при следующей встрече. Это очень лестно. И подделать действительно сложно. (Кроме того, светская львица 19-го века Дженни Джером, мать Уинстона Черчилля, однажды несколько вечеров обедала вместе с лидером британской оппозиции Уильямом Гладстоном, а затем его политическим соперником, премьер-министром Бенджамином Дизраэли. Вспоминая свои впечатления от двух мужчин Позже Джером писал: «Пообедав с мистером Гладстоном, я подумал, что он самый умный человек в Англии. Но после обеда с мистером Дизраэли я подумал, что0337 I была самой умной женщиной в Англии». Дизраэли победил Гладстона на выборах 1874 года.)

«Каждый является центром своей собственной вселенной, и вы проводите большую часть времени в разговоре, рассказывая о себе», — сказал доктор Брандс. «Поэтому, если кто-то может обратить на вас внимание, это просто делает его более привлекательным. Все, что имеет значение, это то, что человек признает ее подлинной, независимо от того, является ли она подлинной, этого достаточно».

Я удивлялся, почему женщин почти никогда не называли очаровательными. «Это интересное наблюдение», — сказал Брэндс (мне это понравилось). лидерство — мужской стереотип. Женщины не считаются хорошими лидерами, — сказала она мне. — От них требуют гораздо более высоких стандартов работы. В харизме и обаянии есть своего рода героический элемент, дальновидный элемент, который является очень мужским стереотипом. Это очень гендерная концепция».

Фонд Обамы

Итак, люди не возражают против Хиллари Клинтон на посту, но всякий раз, когда она стремится к власти, люди отворачиваются от нее (известно, что на последних выборах женщины так же, как и мужчины). Потому что для лидерства требуется так много мужских черт: доминантность, напористость, дальновидность, стремление к власти — черты, которые считаются неуместными для женщины. Во время дебатов о лидерстве на американском телевидении Клинтон должна была сохранять хладнокровие, потому что ей просто «не разрешалось» злиться — хотя Господь знает, что ее достаточно подстрекали. В противовес ей Дональд Трамп мог доминировать с очень ясным, очень патриотичным видением — «Сделать Америку снова великой» — стратегией, которая как женщина была просто недоступна Клинтон.

Брэндс объяснил, что Билл Клинтон может пошутить или установить личную связь, и никто не будет беспокоиться о том, компетентен он или нет, тогда как женщинам приходится сталкиваться с компромиссом между теплотой и компетентностью. «Как женщина, если ты теплая, люди сразу же начинают думать о тебе как о некомпетентной, а если ты компетентная, люди сразу же начинают думать о тебе как о какой-то стерве».

Я спросил Брандса о психопатах. В книге «Без совести » упоминается список черт, которые разделяют своего рода поверхностное бойкое очарование. Психопаты, как правило, эгоцентричны, лишены угрызений совести, лживы и манипулятивны, имеют поверхностные эмоции и, что наиболее важно, лишены сочувствия. «Психопаты часто остроумны и красноречивы», — поясняется в книге. «Они могут очень эффективно преподнести себя и часто очень симпатичны и обаятельны». Когда одного психопата, находящегося в тюрьме за целый ряд преступлений, включая грабежи, изнасилования и мошенничество, спрашивают, есть ли у него какие-либо недостатки, он отвечает: «У меня нет никаких слабостей, разве что я слишком заботлив».

Играя в адвоката дьявола, я задавался вопросом, действительно ли это имеет значение в бизнесе. Если эти черты позволили кому-то преуспеть в корпоративном мире, пока они не нападали на людей с ножом на боку, разве в некоторых обстоятельствах такое поведение не могло рассматриваться как полезное?

Брэндс выглядел разочарованным мной. «Я никогда, никогда, никогда не буду выступать за найм психопата», — сказала она. «Очевидно, что в тюрьмах представлено много психопатов, но психопаты также чрезмерно представлены в корпоративном мире.0337 лучшие психопаты . Потому что они лучше понимают, как люди думают и работают». на этом. Он исключительный в этом. Его зовут Джеймс Мэсси, и он является управляющим директором The Massey Partnership, высококлассной PR-компании. Его клиенты работают исключительно в сфере роскоши и роскошных путешествий — модные отели, красивые часы, изделия ручной работы. туфли, портные с Сэвил-Роу и один бренд, который шьет лучшие в мире трусы. Вы поняли. Его работа требует, чтобы он убеждал такие журналы, как этот, и другие глянцевые издания, которые в Дьявол носит Prada Традиция иногда может быть укомплектована требовательными и своеобразными типами моды (хотя, очевидно, никто в Esquire , мы все замечательные), чтобы написать о своих клиентах, которые (я предполагаю здесь) может быть столь же требовательным, а иногда и не только требовательным к уходу и своеобразным модным типам, но и итальянским. Это должен быть кошмар.

Тем не менее, я никогда не видел Джеймса хоть сколько-нибудь взволнованным. На каждую встречу, которую я с ним назначаю, он пунктуален до минуты. (Я знаю это, потому что я всегда прихожу потным, так как метрдотель помогает ему сесть на место.) Он всегда одет строго: пиджак на пуговицах и начищенные мокасины. Выбранный им способ общения — это не «Привет, как дела?» электронное письмо, а рукописная благодарственная записка, двусторонняя на синей карточке цвета утиного яйца от лучших канцтоваров Вестминстера, написанная перьевой ручкой с впечатляющим заострением. Само собой разумеется, что его манеры исключительны. Естественно, Мэсси никогда не был бы настолько лишен обаяния, чтобы описать сам как обаятельный. Но я подумал, что он мог бы сказать что-то интересное на эту тему.

«Я думаю, что обаяние — это, по сути, успокаивает людей. Я думаю, что речь идет о проявлении к ним внимания», — сказал он мне. «И вы должны наслаждаться обществом других людей. Я думаю, что это ключевой момент. Я думаю, что речь идет о том, чтобы замечать вещи, и я думаю, что это определенно включает в себя доброту. разговаривая с президентом. Я думаю, что одно из худших выражений — «включить обаяние». Это ужасное выражение. Оно фальшивое, и его легко заметить. Если это неестественное поведение, оно производит впечатление подобострастного».

Он согласился, что обаяние — это не то же самое, что харизма. «Харизматичные люди входят в комнату, и люди просто хотят быть рядом с ними, и они сразу же оказываются в центре внимания. Но я думаю, что многие харизматичные люди могут быть ублюдками — возможно, не публично. В то время как я думаю, что обаяние довольно часто может быть личное дело двух людей или небольшой группы людей». (Это миф, что интроверты не могут быть очаровательными. Подумайте об этом: самый громкий человек в комнате редко бывает самым очаровательным.)

Клише профессии Мэсси — и, конечно же, модной журналистики, как я предположил, — это хвастливый редактор или пиарщик, стучащий по своему столу и разрывающий прокладку, потому что их строгие требования не были выполнены.

«Я думаю, у каждого свой подход», — дипломатично сказал он. «Но я не думаю, что люди делают что-то для неприятных людей. Во всяком случае, не на постоянной основе».

Приятно быть хорошим?

«Ну, это так. Я думаю, что раньше это было очень немодно. Времена суперагрессивного итальянского пиар-крика уже не круты. Я искренне верю, что жизнь слишком коротка, чтобы быть засранцем. Этого не может быть особенно приятно жить так, понимаете? В мире происходит достаточно ужасных вещей, не добавляя к ним ничего».

Иллюстрация от Shout

Введите в поиск Google слово «шарм» (ваш журналист очень усерден в своих исследованиях), и тема, с которой это чаще всего связано, — это школы очарования. Не столько эти балансирующие книги на голове, заканчивающие школы, подобные тем, в которые Диану, принцессу Уэльскую, отправил ее отец после провала всех ее уровней O-Levels, хотя невероятно, что они все еще существуют, но курсы, которые обещают, что они Раскрою секреты поиска любви. Почти всегда они а) нацелены на иностранных студентов и б) грабительски дороги. Кажется, часть нашего нынешнего понимания обаяния заключается в том, что оно связано с ухаживанием за противоположным полом; что, несмотря на то, что обсуждалось выше, обаянию можно научиться.

Много лет назад мужские журналы, подобные этому, пестрели такого рода советами (к сожалению, парочка из них все еще есть): как выдвинуть стул для дамы, какие столовые приборы использовать для того, чтобы есть суп (это ложка), что-то в этом роде. Есть много книг, таких как Миф о харизме: овладейте искусством личного магнетизма («Международный бестселлер!»), которые обещают то же самое. «Кажется, харизматичные люди живут очарованной жизнью: у них больше романтических возможностей, они зарабатывают больше денег и испытывают меньше стресса», — пишет автор Оливия Фокс Кабейн.

«Харизма заставляет людей любить вас, доверять вам и желать, чтобы вы ими руководили… она заставляет людей хотеть делать то, что вы от них хотите. » Глава за главой посвящены лайфхакам и советам, важности языка тела — как однажды Медиа-лаборатория Массачусетского технологического института провела эксперимент, который показал, что она может просто предсказывать исход переговоров, телефонных звонков и бизнес-планов с точностью до 87%. анализируя язык тела участников, не прислушиваясь к контексту, и как нейтрализовать негативные мысли, которые вызывают беспокойство и мешают вам показывать себя с лучшей стороны на деловых обедах. Как смириться с дискомфортом. Как найти свое «счастливое место».

Стивен Бэйли, признанный эксперт в области дизайна и автор, написал более проницательно об обаянии. «Шарм — это таинственно, романтично и привлекательно», — говорит он. «Это тонкое, но неотразимое качество. С помощью обаяния вы можете создавать хорошие ситуации и извлекать себя из плохих. Необаятельные и утомительные, безусловно, находятся в невыгодном положении в корпоративном мире, где характер превосходит квалификацию, где внешность имеет значение, а благоприятные реакции имеют значение. Итак, почему его так мало понимают? Понимание очарования похоже на попытку объять туман».

Шутки никогда не бывают очаровательными. («Очаровательный мужчина — это тот, кто смеется над вашими шутками», — говорит он.) Эмпатия всегда очаровательна. Так и слушает. Никогда не жалуйтесь. Всегда. Нет абсолютно ничего, что людям нравится больше, чем предложение, которое вы находите их увлекательным. Будьте готовы сказать: «Расскажите мне больше о том, как вы сами перевели квартиру на цокольном этаже в Чигуэлле».

Бейли прослеживает историю обаяния, начиная с того момента, когда «джентльмен» стал особым социальным рангом, выше йомена, но ниже эсквайра. Вскоре карикатуры на джентльмена стали обычными персонажами в пьесах Уильяма Шекспира, а к 1630 году — в таких книгах, как «9» Ричарда Брэтуэйта.0337 Английский джентльмен начал формировать литературный и общественный тип. Настоящий джентльмен — это тот, чья личность выходит за рамки его происхождения и касты. Но Бэйли заключает, что у обаяния столько же недостатков, сколько и достоинств.

В бизнесе и в любви заклинатель работает один. Очарование — один из лучших способов убеждения, законный способ получить несправедливое преимущество, — говорит он, адаптируя описание креативности, данное легендой рекламы Морисом Саатчи. Идея мошенника до сих пор приветствуется, особенно в Америке, где о нем впервые написали в 1849 году.: очаровательно убеждая прохожих расстаться с карманными часами, чтобы их больше никогда не видели. Почему это? Потому что аферист, кажется, олицетворяет высоко мотивированного человека, который сделал себя сам. Это правда: мы снимаем шляпу перед Фейджином, вдохновенным, предприимчивым и очаровательным гением.

Мой коллега Дэвид считал себя обаятельным? Я позвонил ему и спросил. Как ни странно, он сказал, что недавно говорил об этом со своими родителями. Они сказали ему, что не знают, что с ним случилось. До 10 лет он был очень застенчивым. Но Давид знал, что произошло. Он сменил школу, и, поскольку некоторые из парней постарше завидовали тому вниманию, которое он получал от некоторых девушек (снова девочки, гах!), он сделал вывод, что ему грозит неминуемая опасность получить удар ногой по голове. Так он узнал быть забавным, раздувать его глупыми анекдотами и глупым поведением. (У его отца есть дар болтливости, сказал он, так что это помогло.)

Сегодня, когда у него есть что-то важное по работе, например, важное совещание, он часто так нервничает, что не может спать накануне вечером. Его способ справиться с реальным событием не изменился со времен школы: он пойдет и постарается сделать так, чтобы все чувствовали себя комфортно, переигрывая и пытаясь развлечь их как можно больше.

«Я превращаюсь в чертового городского шута», — сказал он. То же самое относится и к новой ситуации стажера. Он может вспомнить, каково это было, и он до сих пор помнит, кто был добр к нему, а кто нет в той ситуации. Он сказал, что не может вынести мысли о том, что они могут сидеть там и чувствовать себя некомфортно, поэтому он входит и пытается заставить их чувствовать себя хорошо.

Недавно вечером он и его друг были в ресторане. Это было недоукомплектовано и переполнено, и их заказы были перепутаны. Его друг начал жаловаться, так что Дэвид набросился на него. «Мне стало так неловко, — сказал он мне. «Потому что я хотел, чтобы персонал чувствовал себя хорошо. Я сказал: «Вы cannae жалуетесь, вы можете видеть, в каком положении они находятся, им платят 7 фунтов стерлингов в час». Но он не мог видеть ситуацию, в которой они оказались. Он просто подумал: «Я плачу за это». И это была самая неуместная жалоба, которую я когда-либо видел в своей жизни».

Это не значит, что поведение Дэвида всегда было полностью альтруистичным. В школе его приятели подхватили то, что они назвали «Техника обедающей дамы». Однажды на Рождество Дэвид купил шеф-повару их столовой коробку шоколадных конфет.

«Я не знаю, было ли это очарованием», сказал он. «В моей голове было очарование. Все мои приятели говорили: «Ты гребаный подонок».