Какова процедура передачи осужденного лица в государство его гражданства для отбывания наказания в виде лишения свободы? :: Министерство юстиции Российской Федерации
Взаимодействие Минюста России с компетентными органами иностранных государств в сфере передачи лиц, осужденных к лишению свободы, осуществляется в объеме, установленном международным договором или договоренностями, достигнутыми на основе международного принципа взаимности, законодательством Российской Федерации, а также с учетом сделанных оговорок и заявлений Российской Федерации к международным договорам.
Передача лица, осужденного к лишению свободы в Российской Федерации, для отбывания наказания в государстве его гражданства.
Поступившее в Минюст России обращение лица, осужденного к лишению свободы в Российской Федерации (его представителя, адвоката, либо близкого родственника, если это предусмотрено международным договором), о передаче для отбывания наказания в государство своего гражданства (или постоянного проживания при рассмотрении вопроса передачи лица без гражданства, если это предусмотрено международным договором) либо соответствующий запрос компетентного органа иностранного государства проверяются на соответствие действующему международному договору, договоренностям, достигнутым на основе международного принципа взаимности, а также уголовно-процессуальному и другому законодательству Российской Федерации и направляются во ФСИН России с поручением представить материалы в отношении осужденного, необходимые для рассмотрения вопроса по существу.
Представленные ФСИН России материалы после их проверки в Минюсте России направляются компетентному органу иностранного государства для рассмотрения и принятия решения относительно исполнения на территории иностранного государства приговора российского суда в отношении лица, осужденного к лишению свободы.
Поступившие в Минюст России решение суда иностранного государства либо иного компетентного органа относительно исполнения на территории данного государства приговора российского суда и запрошенные Минюстом России другие документы по данному вопросу направляются во ФСИН России с предложением внести в компетентный российский суд представление в порядке статьи 470 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК) о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство его гражданства.
ФСИН России поступившие из Минюста России документы направляет в компетентный суд Российской Федерации для рассмотрения в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 и 471 УПК и обеспечивает участие представителя ФСИН России или его территориального органа или учреждения, исполняющего наказание, в судебном заседании.
Поступившая в Минюст России заверенная копия решения российского суда (со сведениями о вступлении его в законную силу) о согласии на передачу лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство его гражданства направляется компетентному органу иностранного государства с предложением дать поручение соответствующему органу данного государства, уполномоченному в сфере исполнения наказаний (правоохранительному органу), согласовать со ФСИН России время, место и порядок фактической передачи лица, осужденного к лишению свободы.
Фактическая передача лица, осужденного к лишению свободы, в государство его гражданства осуществляется в порядке и сроки, согласованные ФСИН России и компетентным органом иностранного государства в сфере исполнения наказаний (правоохранительным органом).
В случае вынесения российским судом решения об отказе в передаче осужденного его обжалование осуществляется в соответствии с нормами УПК.
Передача лица, осужденного к лишению свободы в иностранном государстве, для отбывания наказания в Российскую Федерацию.
Поступившее в Минюст России обращение осужденного к лишению свободы судом иностранного государства российского гражданина (или его законного представителя, адвоката, близкого родственника, если это предусмотрено соответствующим международным договором) о передаче для отбывания наказания в Российской Федерации либо соответствующий запрос компетентного органа иностранного государства проверяются на соответствие действующему международному договору, договоренностям, достигнутым на основе международного принципа взаимности, а также уголовно-процессуальному и другому законодательству Российской Федерации.
При необходимости Минюст России направляет в МВД России
(или МИД России, если имеется информация об оформлении осужденным гражданства Российской Федерации в дипломатическом учреждении МИД России, расположенном на территории иностранного государства) запрос о проведении проверки наличия у осужденного гражданства Российской Федерации, а также факта его постоянного проживания на территории России (при рассмотрении вопроса передачи лица без гражданства в соответствии с международным договором).
По результатам проведенной проверки с учетом информации, предоставленной МВД России (или МИД России) относительно гражданства осужденного, в адрес компетентного органа иностранного государства направляется запрос о предоставлении документов, необходимых для рассмотрения российским судом вопроса о признании и исполнении на территории Российской Федерации приговора иностранного суда в отношении данного лица.
Поступившие на запрос Минюста России документы после их проверки направляются во ФСИН России с поручением внести в компетентный российский суд представление в порядке статьи 470 УПК о признании и исполнении на территории России приговора иностранного суда в отношении российского гражданина.
Заверенная копия решения российского суда (со сведениями о вступлении его в законную силу) о признании и исполнении на территории Российской Федерации приговора иностранного суда в отношении лица, осужденного к лишению свободы, и передаче его для отбывания наказания в Россию направляется Минюстом России компетентному органу иностранного государства для принятия окончательного решения по вопросу передачи, с одновременным предложением дать поручение соответствующему органу данного государства, уполномоченному в сфере исполнения наказаний (правоохранительному органу), согласовать со ФСИН России время, место и порядок фактической передачи лица, осужденного к лишению свободы.
Фактическая передача лица, осужденного к лишению свободы, в Российскую Федерацию осуществляется в порядке и сроки, согласованные ФСИН России и компетентным органом иностранного государства в сфере исполнения наказаний (правоохранительным органом).
Другие вопросы по теме
- Какой порядок признания решений российских судов на территории иностранного государства?
- Какова процедура истребования личных документов (документов, касающихся личных или имущественных прав и интересов граждан, например: повторных свидетельств (справок) о регистрации акта гражданского состояния, справок, подтверждающих осуществление трудовой деятельности и размер заработной платы, наличии (отсутствии) гражданства, недвижимого имущества и др.) с территории иностранных государств?
- Каковы сроки исполнения запросов (поручений) о международной правовой помощи по гражданским (семейным), уголовным делам и заявлений граждан по истребованию личных документов с территории иностранных государств?
- В чем отличие между удостоверением подлинности подписи нотариуса и оттиска его печати при легализации документов, представляемых физическими и юридическими лицами в компетентные органы иностранных государств (консульская легализация), и апостилем?
- Каков размер пошлины за предоставление государственной услуги по консульской легализации и проставлению апостиля?
- Какой срок оказания государственных услуг по консульской легализации и проставлению апостиля?
- Возможно ли проставление апостиля на документах, выданных на территории бывших союзных советских социалистических республик?
- Какой орган проставляет апостиль на оригиналах документах?
- Формы документов, необходимые для получения государственной услуги
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными
Приняты на первом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшемся в Женеве в 1955 году, и одобрены Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 года и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 года
Предварительные замечания
1. Нижеследующие правила не имеют целью подробное описание образцовой системы пенитенциарных заведений, а предназначены лишь для того, чтобы на основе общепризнанных достижений современной мысли и с учетом основных элементов наиболее удовлетворительных в настоящее время систем изложить то, что обычно считается правильным с принципиальной и практической точек зрения в области обращения с заключенными и управления заведениями.
2. Принимая во внимание разнообразие юридических, социальных, экономических и географических условий, ясно, что не все эти правила можно применять повсеместно и одновременно. Они должны, однако, вызывать к жизни постоянное стремление к преодолению практических трудностей, стоящих на пути к их осуществлению, поскольку в общем и целом они отражают те минимальные условия, которые Организация Объединенных Наций считает приемлемыми.
3. С другой стороны, они охватывают поле деятельности, где мысль идет постоянно вперед. Они не имеют целью препятствовать проведению опытов и введению практики, совместимых с изложенными в них принципами и направленных на достижение намеченных в них целей.
4. 1) Часть I Правил касается общего управления заведениями и применима ко всем категориям заключенных, независимо от того, находятся ли последние в заключении по уголовному или гражданскому делу и находятся ли они только под следствием или же осуждены, включая заключенных, являющихся предметом «мер безопасности» или исправительных мер, назначенных судьей.
2) В Части II излагаются правила, применимые к особым категориям, о которых говорится в каждом разделе. Однако правила, фигурирующие в разделе А, касающиеся осужденных заключенных, следует в равной степени применять и к категории лиц, о которых говорится в разделах В, С и D, при условии, что они не противоречат правилам, разработанным для этих категорий, и улучшают положение последних.
5. 1) Правила не имеют целью регламентировать управление такими заведениями для малолетних, как заведения Борстала или исправительные дома. Тем не менее Часть I может найти применение и в этих заведениях.
2) К категории малолетних следует относить по крайней мере всех тех молодых заключенных, которые подлежат компетенции судов для малолетних преступников. Как правило, таких молодых людей не следует приговаривать к тюремному заключению.
Часть I. Общеприменимые правила
Основной принцип
6. 1) Нижеследующие правила следует применять с беспристрастностью. Дискриминация по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религиозных, политических или других убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, семейного происхождения или социального положения недопустима.
2) С другой стороны, нужно уважать религиозные убеждения и моральные установки заключенных, принадлежащих к тем или иным группам населения.
Реестр
7. 1) Во всех местах заключения следует иметь реестр в виде переплетенного журнала с пронумерованными страницами, куда должны заноситься в отношении каждого заключенного следующие данные:
а) сведения, касающиеся его личности;
b) причины его заключения и власти, принявшие решение о заключении;
с) день и час его прибытия и выхода из данного места заключения.
2) Никто не может приниматься в тюрьму без действительного приказа о заключении, подробности которого предварительно заносятся в реестр.
Разбивка по категориям
8. Различные категории заключенных содержатся в раздельных заведениях или в разных частях одного и того же заведения, с учетом их пола, возраста, предшествующей судимости, юридических причин их заключения и предписанного обращения с ними. Таким образом:
а) мужчин и женщин следует по возможности содержать в раздельных заведениях;
b) если же мужчины и женщины содержатся в одном и том же заведении, то женщин следует размещать в совершенно отдельных помещениях;
c) неосужденных заключенных следует помещать отдельно от осужденных;
d) лиц, осужденных за невыполнение долговых обязательств, и других заключенных по гражданским делам следует помещать отдельно от лиц, совершивших уголовное преступление;
e) малолетних правонарушителей следует содержать отдельно от взрослых.
Помещения
9. 1) Там, где заключенные ночуют в камерах или комнатах, каждый из них должен располагать отдельной камерой или комнатой. Если по особым причинам, таким, как временная перегрузка тюрьмы, центральному тюремному управлению приходится отказаться от применения этого правила, помещать двух заключенных в одну и ту же камеру или комнату представляется нежелательным.
2) Там, где имеются общие камеры, размещаемых в них заключенных следует подвергать тщательному отбору, чтобы удостовериться, что они способны жить вместе в таких условиях. По ночам следует осуществлять постоянный надзор, совместимый с характером заведения.
10. Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.
11. В помещениях, где живут и работают заключенные:
а) окна должны иметь достаточные размеры для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и должны быть сконструированы так, чтобы обеспечивать доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции;
b) искусственное освещение должно быть достаточным для того, чтобы заключенные могли читать или работать без опасности для зрения.
12. Санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности.
13. Банные установки и количество душей должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог и был обязан купаться или принимать душ при подходящей для каждого климата температуре и так часто, как этого требуют условия общей гигиены, с учетом времени года и географического района, то есть во всяком случае хотя бы раз в неделю в умеренном климате.
14. Все части заведения, которыми заключенные пользуются регулярно, должны всегда содержаться в должном порядке и самой строгой чистоте.
Личная гигиена
15. От заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте. Для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья.
16. Для того, чтобы заключенные могли сохранять внешний вид, совместимый с их человеческим достоинством, им нужно давать возможность заботиться о своей прическе и бороде, позволяя мужчинам регулярно бриться.
Одежда и спальные принадлежности
17. 1) Заключенным, не имеющим права носить гражданскую одежду, следует выдавать комплект обмундирования, соответствующего данному климату и позволяющего поддерживать их здоровье в удовлетворительном состоянии. Эта одежда не должна иметь ни оскорбительного, ни унижающего характера.
2) Одежда должна содержаться в чистоте и исправности. Стирку и выдачу свежего белья следует обеспечивать в соответствии с требованиями гигиены.
3) В исключительных случаях, когда заключенный покидает заведение с разрешения властей, ему следует разрешать переодеваться в собственное платье или надевать другую не бросающуюся в глаза одежду.
18. Если заключенным разрешается носить гражданское платье, то в момент их заключения следует принимать меры к тому, чтобы оно было чистым и подходящим для носки.
19. Каждому заключенному следует обеспечивать отдельную койку в соответствии с национальными или местными нормами, снабженную отдельными спальными принадлежностями, которые должны быть чистыми в момент их выдачи, поддерживаться в исправности и меняться достаточно часто, чтобы обеспечивать их чистоту.
Питание
20. 1) Тюремное управление должно в обычные часы обеспечивать каждому заключенному пищу, достаточно питательную для поддержания его здоровья и сил, имеющую достаточно хорошее качество, хорошо приготовленную и поданную.
2) Каждый заключенный должен располагать питьевой водой, когда он испытывает в ней потребность.
Физические упражнения и спорт
21. 1) Все заключенные, не занятые работой на свежем воздухе, имеют ежедневно право по крайней мере на час подходящих физических упражнений на дворе, если это позволяет погода.
2) Малолетним и другим заключенным подходящего возраста, находящимся в соответствующем физическом состоянии, следует обеспечивать физическую тренировку и возможность игр во время периода упражнений. Для этого нужно располагать необходимыми площадками, установками и оборудованием.
Медицинское обслуживание
22. 1) Все заведения должны иметь в своем распоряжении по крайней мере одного квалифицированного медицинского работника, имеющего познания в области психиатрии. Медицинское обслуживание следует организовывать в тесной связи с местными или государственными органами здравоохранения. Оно должно охватывать психиатрические диагностические службы и там, где это необходимо, лечение психически ненормальных заключенных.
2) Больных заключенных, нуждающихся в услугах специалиста, следует переводить в особые заведения или же в гражданские больницы. Тюремные больницы должны располагать оборудованием, установками и лекарствами, необходимыми для должного медицинского ухода за больными и для их лечения, а также достаточно квалифицированным персоналом.
3) Каждый заключенный должен иметь возможность прибегать к услугам квалифицированного зубного врача.
23. 1) Женские заведения должны располагать особыми помещениями для ухода за беременными женщинами и роженицами. Там, где это возможно, следует заботиться о том, чтобы роды происходили не в тюремном, а в гражданском госпитале. Если же ребенок рождается в тюрьме, то об этом обстоятельстве не следует упоминать в метрическом свидетельстве.
2) Там, где заключенным матерям разрешается оставлять младенцев при себе, нужно предусматривать создание ясель, располагающих квалифицированным персоналом, куда детей следует помещать в периоды, когда они не пользуются заботой матери.
24. Каждого заключенного следует подвергать медицинскому осмотру при его принятии и затем по мере надобности, с тем чтобы устанавливать, не болен ли он физически или умственно; принимать необходимые меры; изолировать заключенных, о которых можно предположить, что они страдают какой-либо инфекционной или заразной болезнью; выявлять физические или умственные недостатки, могущие воспрепятствовать их перевоспитанию, и определять, какова их физическая способность к труду.
25. 1) О физическом и психическом здоровье заключенных обязан заботиться врач, который должен ежедневно принимать или посещать всех больных, всех тех, кто жалуется на болезнь, а также всех тех, на кого было обращено его особое внимание.
2) Всякий раз, когда врач считает, что физическое или умственное равновесие заключенного было нарушено или грозит быть нарушенным в результате его заключения или в связи с какими-нибудь условиями заключения, он докладывает об этом директору.
26. 1) Врач обязан регулярно осуществлять инспекцию и докладывать директору по следующим вопросам:
а) количество, качество, приготовление и условия раздачи пищи;
b) гигиена и чистота заведения и содержащихся в нем лиц;
с) санитария, отопление, освещение и вентиляция в заведении;
d) пригодность и чистота одежды и спальных принадлежностей заключенных;
е) соблюдение правил, касающихся физкультуры и спорта в случаях, когда эта работа не возлагается на специализированный персонал.
2) Директор должен принимать во внимание доклады и советы, направляемые ему врачом в соответствии с правилами 25 (2) и 26, и, если он согласен с рекомендациями последнего, немедленно принимать меры по проведению их в жизнь; если же эти рекомендации выходят за рамки его компетенции или если он с ними не согласен, то он должен немедленно представить вышестоящим органам как свой собственный доклад, так и рекомендации врача.
Дисциплина и наказания
27. Дисциплину и порядок следует поддерживать с твердостью, вводя, однако, только те ограничения, которые необходимы для обеспечения надежности надзора и соблюдения должных правил общежития в заведении.
28. 1) Заключенных не следует назначать в дисциплинарном порядке на работу по обслуживанию самого заведения.
2) Однако это правило не должно препятствовать должному функционированию системы самоуправления, при которой ответственность за определенные виды социальной, воспитательной или спортивной деятельности возлагается на самих заключенных, которые работают под надзором в составе групп, создаваемых в целях их перевоспитания.
29. Следующие факторы должны всегда определяться законом или же распоряжениями компетентных административных властей:
а) поведение, составляющее дисциплинарный проступок;
b) вид и продолжительность наказания, которому может быть подвержен заключенный;
с) орган, имеющий право налагать наказания.
30. 1) Наказания можно налагать только в соответствии с таким законом или такими распоряжениями, причем ни один заключенный не может подвергаться повторному наказанию за один и тот же проступок.
2) Ни один заключенный не может быть подвержен наказанию, не будучи предварительно информирован о проступке, который ему ставится в вину, и не получив должной возможности высказаться в свое оправдание. Компетентные власти должны подвергать каждое такого рода дело тщательному рассмотрению.
3) Там, где это необходимо и осуществимо, заключенному следует предоставлять возможность выступать в свою защиту через переводчика.
31. Телесные наказания, заключение в темной камере и жестокие, бесчеловечные или унижающие человеческое достоинство виды наказания следует запрещать в качестве наказания за дисциплинарные проступки.
32. 1) Наказания, предусматривающие строгое заключение или сокращение питания, можно накладывать только после осмотра заключенного врачом, который должен письменно подтвердить, что заключенный способен перенести такое наказание.
2) Это же относится и к другим видам наказания, способным причинить наказуемому физический или психологический ущерб. Такие наказания не должны ни в коем случае находиться в противоречии с положениями правила 31 или же отклоняться от них.
3) Врач обязан навещать ежедневно заключенных, подверженных таким наказаниям, и доводить свое мнение до сведения директора, если он считает необходимым прервать или изменить наказание по причинам физического или психического состояния заключенного.
Средства усмирения
33. В качестве наказания никогда не следует пользоваться такими средствами усмирения, как наручники, кандалы, смирительные рубашки или цепи. Кроме того, кандалами и цепями вообще нельзя пользоваться как средством усмирения. Другими средствами усмирения можно пользоваться только в следующих случаях:
а) для предотвращения побегов во время транспортировки при условии, что заключенные освобождаются от пут, как только они предстают перед судебными или административными органами;
b) по причинам медицинского характера и по указанию врача;
с) по приказу директора, если другие меры оказываются недействительными, когда заключенному нужно помешать причинить вред себе самому или другим или же нанести материальный ущерб; в таких случаях директор обязан немедленно проконсультироваться с врачом и представить доклад вышестоящим административным органам.
34. Методы и способы применения средств усмирения определяются центральным тюремным управлением. Эти средства не следует применять дольше, чем это представляется строго необходимым.
Информация заключенных и представление ими жалоб
35. 1) При принятии в тюрьму каждому заключенному следует предоставлять письменную информацию, касающуюся правил обращения с заключенными его категории, дисциплинарных требований данного заведения, а также дозволенных способов получения информации и подачи жалоб, равно как и всех других вопросов, позволяющих ему отдать себе отчет в его правах и обязанностях и приспособиться к условиям жизни в данном заведении.
2) Неграмотных заключенных следует информировать в устном порядке.
36. 1) Каждый заключенный должен иметь возможность обращаться в будние дни к директору заведения или уполномоченному им сотруднику с заявлениями или жалобами.
2) Во время инспекции заключенные должны быть в состоянии обращаться, когда это возможно, с заявлениями или жалобами к тюремным инспекторам. Они должны иметь право говорить с инспектором или каким-либо другим сотрудником инспекции в отсутствие директора или других сотрудников заведения.
3) Каждый заключенный должен иметь возможность обращаться к органам центрального тюремного управления, судебным властям или другим компетентным органам с заявлениями или жалобами, которые не подвергаются цензуре с точки зрения содержания, но должны быть составлены в должной форме и передаваться по предписанным каналам.
4) За исключением случаев, когда такие заявления или жалобы имеют поверхностный или беспредметный характер, они подлежат срочному рассмотрению и на них следует отвечать без излишних промедлений.
Контакты с внешним миром
37. Заключенным следует давать возможность общаться через регулярные промежутки времени и под должным надзором с их семьями или пользующимися незапятнанной репутацией друзьями, как в порядке переписки, так и в ходе посещений.
38. 1) Иностранным гражданам, находящимся в заключении, следует обеспечивать разумную возможность поддерживать связь с дипломатическими и консульскими представителями их страны.
2) Заключенные, являющиеся гражданами стран, которые не имеют дипломатического или консульского представительства в данном государстве, а также беженцы и лица, не имеющие гражданства, должны иметь возможность поддерживать связь с дипломатическими представителями государства, взявшего на себя охрану их интересов, или же с любым национальным или международным органом, занимающимся их защитой.
39. До сведения заключенных следует регулярно доводить наиболее важные новости, позволяя им читать газеты, журналы или особые тюремные издания, слушать радио и присутствовать на лекциях, или же при помощи любых других средств, допускаемых и контролируемых органами администрации.
Книги
40. Каждое заведение должно иметь библиотеку, доступную для всех категорий заключенных и содержащую книги как развлекательного, так и образовательного содержания. Всех заключенных следует поощрять к пользованию библиотекой.
Религия
41. 1) В заведениях, в которых находится достаточное число заключенных, принадлежащих к одному и тому же вероисповеданию, следует назначать квалифицированного служителя данного культа или разрешать ему отправлять там соответствующие обряды. Если число таких заключенных достаточно велико и имеются соответствующие возможности, такого служителя следует назначать на полное время.
2) Квалифицированный служитель культа, назначаемый или допускаемый в заведение на основе пункта 1, должен иметь возможность регулярно отправлять религиозные обряды и в отведенное для этого время периодически посещать наедине заключенных, принадлежащих к его вероисповеданию, для бесед на религиозные темы.
3) Заключенных нельзя лишать возможности доступа к квалифицированным представителям любого вероисповедания. С другой стороны, если заключенный протестует против его посещения служителем культа, к его пожеланиям следует относиться с полным уважением.
42. В пределах осуществимого каждый заключенный должен иметь возможность удовлетворять свои религиозные потребности, участвуя в религиозных обрядах в стенах его заведения и имея в своем распоряжении религиозные писания, свойственные его вероисповеданию.
Хранение имущества заключенных
43. 1) Деньги, ценные предметы, одежда и другое имущество, которое согласно действующим в данном учреждении правилам заключенный не имеет права держать при себе, сдаются при его принятии на хранение. Перечень этого имущества подписывается заключенным. Следует принимать меры к тому, чтобы оно хранилось в надежных условиях.
2) При освобождении заключенного из данного заведения все принадлежащее ему имущество и деньги подлежат возвращению, за исключением сумм, которые ему было разрешено потратить, вещей, которые ему было позволено отправить за пределы заведения, или же одежды, которую было сочтено необходимым уничтожить по санитарным соображениям. Заключенный расписывается в получении принадлежащих ему денег и вещей.
3) Это же относится и ко всем денежным средствам и вещам, получаемым заключенным во время его пребывания в данном заведении.
4) Если заключенный имеет при себе лекарства или медикаменты, решение о том, как с ними поступать, принимается врачом.
Уведомление о смерти, болезни, переводе и т.д.
44. 1) В случае смерти, серьезного заболевания или же серьезного ранения заключенного, или же в случае его перевода в заведение для психически больных директор немедленно уведомляет об этом его супруга или супругу, если таковые имеются, его ближайшего родственника и во всяком случае лицо, указанное ранее самим заключенным.
2) Заключенным следует сообщать без промедления о смерти или серьезном заболевании любого из их близких родственников. В случае критического заболевания близкого родственника заключенному следует разрешать, когда это позволяют обстоятельства, посещать его либо под охраной, либо самостоятельно.
3) Каждый заключенный должен иметь право немедленно информировать членов своей семьи о своем заключении или переводе в другое заведение.
Перемещение заключенных
45. 1) Когда заключенные направляются в место их заключения или переводятся из одного места заключения в другое, их следует в максимальной степени укрывать от посторонних взглядов и принимать все меры для того, чтобы защитить их от оскорблений, проявлений любопытства и любых видов огласки.
2) Перевозка заключенных в условиях недостаточной вентиляции или освещения или же в любых других физически излишне тяжелых условиях подлежит запрещению.
3) Заключенные перевозятся за счет управления, причем их транспорт должен осуществляться в одинаковых для всех условиях.
Персонал заведений
46. 1) Органы тюремного управления должны заботиться о тщательном отборе персонала всех категорий, ибо хорошая работа тюремных заведений зависит от добросовестности, гуманности, компетентности и личных качеств этих сотрудников.
2) Тюремная администрация должна неустанно прививать своим сотрудникам и общественности в целом убеждение в том, что она выполняет работу большого общественного значения. Для укрепления этого убеждения она должна использовать возможности общественной информации.
3) Для достижения вышеуказанных целей сотрудников тюремной администрации следует назначать на полное рабочее время в качестве специализированных работников тюремного управления, пользующихся статусом государственных служащих и имеющих уверенность в сохранении их в должности при условии их хорошего поведения, эффективности их работы и физической способности выполнять возлагаемые на них задачи. Их заработная плата должна устанавливаться с таким расчетом, чтобы привлекать и удерживать на этой работе способных заниматься ею мужчин и женщин. Принимая во внимание исключительно трудные условия данной работы, этим людям следует обеспечивать соответствующие льготы и условия труда.
47. 1) Этот персонал должен быть достаточно образованным и развитым.
2) Перед поступлением на работу его нужно готовить к выполнению его общих и конкретных обязанностей, после чего от него нужно требовать сдачи экзаменов в теоретическом и практическом планах.
3) После поступления на работу и в ходе всей их дальнейшей деятельности эти сотрудники должны поддерживать и повышать свою квалификацию, проходя курсы подготовки без отрыва от работы, организуемые в подходящие промежутки времени.
48. Все сотрудники мест заключения всегда должны вести себя и выполнять свои обязанности так, чтобы служить примером для заключенных и завоевывать их уважение.
49. 1) По мере возможности эти штаты должны включать достаточное число специалистов, таких, как психиатры, психологи, социальные работники, учителя и преподаватели ремесленных дисциплин.
2) Социальных работников, учителей и преподавателей ремесленных дисциплин следует назначать в качестве постоянных сотрудников, не пренебрегая, однако, и работой лиц, работающих неполный рабочий день, или же добровольных сотрудников.
50. 1) На должность директоров заведений следует назначать лиц, достаточно квалифицированных в силу их характера, административных способностей, подготовки и опыта.
2) Директор должен посвящать все свое время выполнению возложенных на него обязанностей, работая на полной рабочей ставке.
3) Он должен проживать либо на территории вверенного ему заведения, либо в непосредственной близости от него.
4) Когда на одного и того же директора возлагается управление двумя или несколькими заведениями, он обязан посещать каждое из них в достаточно короткие промежутки времени. Руководство каждым из этих заведений следует возлагать на проживающего на месте ответственного сотрудника.
51. 1) Директор, его заместитель и большинство сотрудников данного заведения должны знать язык, на котором говорят большинство заключенных, или же язык, понятный для большинства из них.
2) Там, где это необходимо, следует пользоваться услугами переводчика.
52. 1) В заведениях, размеры которых оправдывают присутствие одного или нескольких работающих на полной ставке врачей, по крайней мере один из этих последних должен проживать либо в самом заведении, либо в непосредственной близости от него.
2) Другие заведения должны посещаться врачом ежедневно, причем врач должен проживать на достаточно близком расстоянии, чтобы его можно было немедленно вызывать в критических случаях.
53. 1) В заведениях, где содержатся как мужчины, так и женщины, женское отделение должно находиться в ведении ответственного сотрудника женского пола, в руках которого должны находиться ключи, открывающие доступ к данному отделению.
2) Сотрудники мужского пола допускаются в женское отделение только в сопровождении сотрудников женского пола.
3) Заботу о находящихся в заключении женщинах и надзор над ними следует возлагать только на сотрудников женского пола. Это не должно, однако, мешать сотрудникам мужского пола, в частности врачам и учителям, выполнять свои профессиональные обязанности в женских заведениях или отведенных для женщин отделениях других заведений.
54. 1) В своих отношениях с заключенными персонал заведений имеет право прибегать к насилию только в случае самозащиты или в случае попыток к бегству, равно как и в случаях активного или пассивного противодействия приказам, основанным на действующих законах или правилах. Прибегающие к насилию сотрудники обязаны оставаться в пределах необходимого и немедленно сообщать о такого рода инцидентах директору заведения.
2) Сотрудникам тюрем следует обеспечивать особую физическую подготовку, позволяющую им укрощать проявляющих агрессивные намерения заключенных.
3) Сотрудники, находящиеся при выполнении своих функций в непосредственном контакте с заключенными, должны носить оружие только в исключительных случаях. Кроме того, право носить оружие должны иметь только сотрудники, получившие соответствующую подготовку.
Инспекция
55. Пенитенциарные учреждения и службы должны подвергаться регулярной инспекции со стороны квалифицированных и опытных инспекторов, назначаемых компетентными властями. Инспектора должны, в частности, удостовериться в том, что места заключения управляются в соответствии с действующими законами и предписаниями и что их работа соответствует задачам, поставленным перед пенитенциарными и исправительными службами.
Часть II. Правила, применимые к особым категориям
А. Осужденные заключенные
Руководящие принципы
56. Излагаемые ниже руководящие принципы отражают дух, в котором следует управлять пенитенциарными заведениями, и цели, к осуществлению которых эти заведения должны стремиться, исходя из предварительного замечания 1 настоящего текста.
57. Заключение и другие меры, изолирующие правонарушителя от окружающего мира, причиняют ему страдания уже в силу того, что они отнимают у него право на самоопределение, поскольку они лишают его свободы. Поэтому, за исключением случаев, когда сегрегация представляется оправданной или когда этого требуют соображения дисциплины, тюремная система не должна усугублять страдания, вытекающие из этого положения.
58. Целью и оправданием приговора к тюремному заключению или вообще к лишению свободы является в конечном счете защита общества и предотвращение угрожающих обществу преступлений. Этой цели можно добиться только в том случае, если по отбытии срока заключения и по возвращении к нормальной жизни в обществе правонарушитель оказывается не только готовым, но и способным подчиниться законодательству и обеспечивать свое существование.
59. Для этого заведение должно использовать все исправительные, воспитательные, моральные и духовные силы и виды помощи, которыми оно располагает и которые оно считает подходящими, применяя их с учетом потребностей перевоспитания каждого заключенного.
60. 1) Режим, принятый в заведении, должен стремиться сводить до минимума ту разницу между жизнью в тюрьме и жизнью на свободе, которая убивает в заключенных чувство ответственности и сознание человеческого достоинства.
2) Желательно, чтобы перед завершением срока наказания принимались меры к постепенному возвращению заключенного к жизни в обществе. Этой цели можно добиться с учетом особенностей каждого правонарушителя, вводя особый режим для освобождаемых либо в самом заведении, либо в каком-нибудь другом учреждении или же освобождая заключенных на испытательный срок, в течение которого они все же остаются под надзором, при условии, что такой надзор не возлагается на полицейские власти и сочетается с эффективной социальной помощью.
61. В обращении с заключенными следует подчеркивать не их исключение из общества, а то обстоятельство, что они продолжают оставаться его членами. Общественные организации следует, поэтому, привлекать всюду там, где это возможно, к сотрудничеству с персоналом заведений в целях возвращения заключенных к жизни в обществе. При каждом заведении следует иметь социальных работников, заботящихся о поддержании и укреплении желательных отношений заключенного с его семьей и могущими принести ему пользу социальными организациями. Следует принимать меры для того, чтобы заключенные могли сохранять за собой максимум совместимых с законом и условиями их приговора прав в области их гражданских интересов, социального обеспечения и других социальных льгот.
62. Медицинские службы заведения должны выявлять все физические и психические заболевания или недостатки, могущие воспрепятствовать перевоспитанию заключенного, и заботиться об их излечении. С этой целью заведения должны иметь возможность обеспечивать все необходимое медицинское, хирургическое и психиатрическое обслуживание.
63. 1) Проведение в жизнь этих принципов требует индивидуального подхода к заключенным, а следовательно, и наличия гибкой системы классификации их по группам; желательно поэтому, чтобы такие группы помещались в отдельных заведениях, подходящих для работы с каждой из них.
2) В этих заведениях необязательно принимать одинаковые меры безопасности для каждой группы. Желательно даже градуировать строгость этих мер в зависимости от группы. Наиболее благоприятные условия перевоспитания тщательно отбираемых заключенных существуют в открытых заведениях, где упор делается не на физические средства предотвращения побегов, а на самодисциплину.
3) Желательно, чтобы число содержащихся в заведении заключенных было не слишком велико для того, чтобы к ним можно было применять индивидуальный подход. В некоторых странах считается, что население такого рода заведений не должно превышать 500 человек. В открытых заведениях следует содержать как можно меньше заключенных.
4) С другой стороны, тюрьмы должны иметь достаточные размеры для того, чтобы в них можно было обеспечивать должные возможности и обслуживание.
64. Обязанности общества не прекращаются с освобождением заключенного. Поэтому необходимо иметь государственные или частные органы, способные проявлять действенную заботу об освобождаемых заключенных, борясь с предрассудками, жертвами которых они являются, и помогая им вновь включиться в жизнь общества.
Обращение с заключенными
65. В обращении с лицами, приговоренными к тюремному заключению или другой подобной мере наказания, следует стремиться, учитывая продолжительность отбываемого ими срока, прививать им желание подчиняться законам и обеспечивать свое существование после освобождения. Обращение с ними должно укреплять в них чувство собственного достоинства и сознание своей ответственности.
66. 1) С этой целью следует принимать все подходящие для этого меры, включая религиозное обслуживание в странах, где это возможно, обучение, профессиональную подготовку и ориентацию, изучение конкретных социальных случаев, консультации в области трудоустройства, физическое воспитание и укрепление характера, принимая во внимание индивидуальные потребности заключенного, его социальное прошлое, историю его преступления, его физические и умственные способности и возможности, его темперамент, продолжительность срока его заключения и его возможности после освобождения.
2) В отношении каждого заключенного, приговоренного на достаточно продолжительный срок, директор должен получать как можно скорее по его принятии исчерпывающие сведения по вопросам, перечисленным в предыдущем пункте. Эти сведения должны всегда содержать доклад врача, по возможности сведущего в психиатрии, о физическом и психическом состоянии заключенного.
3) Эти доклады и другие касающиеся заключенного документы должны подшиваться к его личному делу. Дело следует пополнять всеми новыми сведениями и хранить его так, чтобы соответствующие работники могли в случае надобности обращаться к нему.
Классификация и индивидуализация
67. Целями классификации являются:
а) отделение заключенных от тех, кто в силу своего преступного прошлого или отрицательных черт характера грозит оказать на них плохое влияние;
b) разделение заключенных на категории, облегчающее работу с ними в целях их возвращения к жизни в обществе.
68. Работу с разными категориями заключенных следует вести по мере возможности в разных заведениях или же в разных отделениях одного и того же заведения.
69. В кратчайший срок после приема каждого заключенного и на основе изучения его характера следует разрабатывать программу работы с ним исходя при этом из его индивидуальных потребностей, способностей и склонностей.
Льготы
70. В каждом заведении следует иметь систему льгот и разрабатывать различные методы обращения с разными категориями заключенных, чтобы поощрять их к хорошему поведению, развивать в них чувство ответственности, прививать им интерес к их перевоспитанию и добиваться их сотрудничества.
Труд
71. 1) Труд заключенных не должен приносить им страданий.
2) Все осужденные заключенные обязаны трудиться в соответствии с их физическими и психическими способностями, удостоверенными врачом.
3) На заключенных следует возлагать полезную работу, достаточную для того, чтобы заполнить нормальный рабочий день.
4) Обеспечиваемая заключенным работа должна быть, по мере возможности, такой, чтобы повышать или давать им квалификацию, позволяющую им заняться честным трудом после освобождения.
5) Заключенных, способных извлечь из этого пользу, особенно малолетних, следует обучать полезным ремеслам.
6) Заключенные должны иметь возможность выполнять работу по своему выбору, если это совместимо с правильным выбором ремесла и требованиями управления и дисциплины в заведении.
72. 1) Организация и методы работы в заведениях должны максимально приближаться к тем, которые приняты за их стенами, чтобы заключенные приучались таким образом к условиям труда на свободе.
2) Однако интересы заключенных и их профессиональную подготовку не следует подчинять соображениям получения прибыли от тюремного производства.
73. 1) Руководство промышленным и сельскохозяйственным производством в заведениях лучше всего возлагать на само тюремное управление, а не на частных подрядчиков.
2) Заключенные, выполняющие работу, не контролируемую заведением, должны находиться под постоянным наблюдением сотрудников последнего. За исключением случаев, когда заключенные выполняют работу для других правительственных учреждений, работодатели должны выплачивать заведению полные ставки заработной платы, полагающейся за соответствующую работу, учитывая при этом производительность труда заключенных.
74. 1) Правила, касающиеся безопасности и охраны здоровья свободных рабочих, должны применяться и в заведениях.
2) В случае увечья на производстве или профессиональных заболеваний заключенным следует выплачивать компенсацию. Условия этой компенсации должны быть не менее благоприятными, чем условия компенсации, предусмотренные законом для вольных рабочих.
75. 1) Максимальная продолжительность рабочего дня или недели устанавливается законом или на основе административных постановлений, с учетом местных правил и обычаев в области условий труда свободных рабочих.
2) Рабочее время следует распределять таким образом, чтобы заключенные имели по крайней мере один день отдыха в неделю и располагали временем, достаточным для учебы и других видов деятельности, необходимых для их перевоспитания.
76. 1) За свой труд заключенные должны получать справедливое вознаграждение в рамках определенной системы.
2) В соответствии с этой системой заключенные должны иметь возможность расходовать по крайней мере часть заработанных ими деньги на приобретение дозволенных предметов личного обихода и посылать часть своих заработков семье.
3) Эта система должна также предусматривать, что часть заработанных заключенным денег остается на хранении администрации, которая передает ему эти сбережения в момент его освобождения.
Образование и отдых
77. 1) Заключенным, способным извлечь из этого пользу, следует обеспечивать возможность дальнейшего образования, включая религиозное воспитание в странах, где таковое допускается. Обучение неграмотных и молодежи следует считать обязательным, и органы тюремного управления должны обращать на него особое внимание.
2) Обучение заключенных следует по мере возможности увязывать с действующей в стране системой образования, с тем чтобы освобождаемые заключенные могли учиться и далее без затруднений.
78. Во всех заведениях заключенным следует обеспечивать возможности отдыха и культурной деятельности в интересах их физического и психического здоровья.
Отношения с внешним миром и опека после освобождения
79. Особое внимание следует уделять поддержанию и укреплению связей между заключенным и его семьей, которые представляются желательными и служат интересам обеих сторон.
80. С самого начала отбывания срока заключения следует думать о будущем, которое ждет заключенного после его освобождения. Поэтому ему следует помогать поддерживать и укреплять связи с лицами или учреждениями, находящимися за стенами заведения, которые способны защищать интересы его семьи и способствовать его включению в жизнь общества после освобождения.
81. 1) Правительственные или другие органы и учреждения, помогающие освобожденным заключенным находить свое место в обществе, должны там, где это возможно и необходимо, заботиться о том, чтобы такие заключенные получали необходимые документы и удостоверения личности, находили подходящее жилье и работу, имели подходящую и достаточную для данного климата и времени года одежду и располагали средствами, достаточными для проезда на место их назначения и для жизни в течение периода, непосредственно следующего за их освобождением.
2) Аккредитованные представители таких учреждений должны иметь возможность посещать тюремные заведения и заключенных в них лиц. С ними следует консультироваться о перспективах дальнейшей жизни заключенных с самого начала срока их заключения.
3) Желательно, чтобы работа такого рода учреждений централизировалась или координировалась в пределах возможного, с тем чтобы обеспечить максимально эффективное использование их работы.
В. Душевнобольные и страдающие умственными недостатками заключенные
82. 1) Лиц, сочтенных душевнобольными, не следует подвергать тюремному заключению. Поэтому следует принимать меры для их скорейшего перевода в заведения для душевнобольных.
2) Заключенных, страдающих другими психическими заболеваниями или недостатками, следует ставить под наблюдение и лечить в специальных заведениях под руководством врачей.
3) Во время их пребывания в тюрьме такие заключенные должны находиться под особым врачебным надзором.
4) Медицинские или психиатрические службы, работающие при пенитенциарных заведениях, должны обеспечивать психическое лечение всех нуждающихся в нем заключенных.
83. В сотрудничестве с компетентными учреждениями желательно принимать, если это оказывается необходимым, меры для того, чтобы обеспечивать психиатрический уход за освобожденными заключенными, равно как и социально-психиатрическую опеку над ними.
С. Лица, находящиеся под арестом или ожидающие суда
84. 1) Лица, арестованные или находящиеся в заключении по обвинению в уголовном преступлении и содержащиеся либо в полицейских участках, либо в тюремных заведениях, но еще не вызванные в суд и не осужденные, называются в нижеследующих правилах «подследственными» заключенными.
2) Подследственные заключенные считаются невиновными и с ними следует обращаться соответственно.
3) При условии соблюдения законоположений, касающихся свободы личности или предписывающих процедуру обращения с подследственными заключенными, к этим заключенным следует применять особый режим, основные правила которого излагаются в нижеследующих правилах.
85. 1) Подследственных заключенных следует содержать отдельно от осужденных.
2) Молодых заключенных, находящихся под следствием, следует содержать отдельно от взрослых и в принципе в отдельных заведениях.
86. На ночь подследственных следует размещать по одиночке в отдельных помещениях, учитывая, однако, местные особенности, объясняющиеся климатическими условиями.
87. Когда это не нарушает принятого в заведении порядка, подследственным заключенным можно разрешать, если они того желают, получать пищу со стороны за их собственный счет, либо через органы тюремной администрации, либо через членов их семей или друзей. В противном случае питание заключенного обеспечивает администрация.
88. 1) Подследственные заключенные имеют право носить гражданское платье, при условии, что оно содержится в чистоте и имеет пристойный характер.
2) Если же заключенный, находящийся под следствием, носит тюремное обмундирование, оно должно отличаться от обмундирования осужденных.
89. Подследственным заключенным всегда следует предоставлять возможность трудиться. Однако труд им в обязанность не вменяется. Если такой заключенный решает работать, его труд должен оплачиваться.
90. Все подследственные заключенные должны иметь возможность приобретать на собственные средства или за счет третьих лиц книги, газеты, письменные принадлежности и другие предметы, позволяющие им проводить время, при условии, что они совместимы с интересами отправления правосудия, требованиями безопасности и нормальным ходом жизни в заведении.
91. Подследственным заключенным следует разрешать пользоваться во время их пребывания в тюрьме услугами их собственного врача или зубного врача, если их просьба об этом представляется оправданной и если они в состоянии покрывать связанные с этим расходы.
92. Подследственные заключенные должны иметь возможность немедленно информировать семью о факте их заключения, пользоваться разумной возможностью общения с родственниками и друзьями и принимать их в тюрьме, подвергаясь при этом только тем ограничениям и надзору, которые необходимы для должного отправления правосудия, соблюдения требований безопасности и обеспечения нормальной работы заведения.
93. В целях своей защиты подследственные заключенные должны иметь право обращаться там, где это возможно, за бесплатной юридической консультацией, принимать в заключении юридического советника, взявшего на себя их защиту, подготавливать и передавать ему конфиденциальные инструкции. С этой целью в их распоряжение следует предоставлять по их требованию письменные принадлежности. Свидания заключенного с его юридическим советником должны происходить на глазах, но за пределами слуха сотрудников полицейских или тюремных органов.
D. Заключенные по гражданским делам
94. В странах, где закон разрешает заключение за невыполнение долговых обязательств или же по распоряжению суда в связи с любыми другими гражданскими делами, заключенных в таком порядке лиц не следует подвергать более строгому обращению, чем то, которое необходимо для надежного надзора и поддержания должного порядка. Обращение с такого рода лицами должно быть не менее мягким, чем обращение с подследственными заключенными, с той только разницей, что их труд может быть обязательным.
Е. Лица, арестованные или помещенные в тюрьму без предъявления обвинения
95. Без ущерба для положений статьи 9 Международного пакта о гражданских и политических правах лицам, арестованным или помещенным в тюрьму без предъявления обвинения, предоставляется та же защита, какая предоставлена лицам по частям I и II, раздел С. Соответствующие положения раздела А части II также применимы в тех случаях, когда их применение может принести пользу этой особой группе лиц, помещенных под стражу, при условии, что не будут приниматься меры, подразумевающие, что методы исправления или перевоспитания применимы в отношении лиц, не осужденных за какое-либо уголовное преступление.
Осужденные к лишению свободы и принудительным работам смогут отбывать наказание рядом с домом
Один из адвокатов, ранее комментировавший законопроект сразу после внесения в Госдуму, указал, что итоговая редакция изменилась лишь в части распространения дополнительных гарантий на осужденных к принудительным работам, каких-либо иных существенных правок первоначальный текст не претерпел. Другой выразил сожаление по поводу того, что так и не была реформирована ч. 4 ст. 73 УИК, которая полностью исключает распространение общих правил определения мест отбытия наказания в отношении отдельных категорий лиц.
19 марта Государственная Дума приняла в третьем чтении закон, предоставляющий возможность осужденным к лишению свободы и принудительным работам отбывать наказание исправительном учреждении или исправительном центре соответственно, которые расположены ближе всего к месту жительства такого осужденного или его близкого родственника (законопроект № 762538-7).
Читайте также
Осужденные могут получить право отбывать наказание рядом с домом или местом жительства родных
В Госдуму внесен проект поправок в УИК, направленный на сохранение социально полезных связей лиц, приговоренных к лишению свободы
29 Июля 2019
Как ранее писала «АГ», проект был подготовлен Минюстом России с участием Уполномоченного по правам человека в РФ. Обосновывая необходимость внесения поправок в УИК, авторы законопроекта сослались на Концепцию развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г. (распоряжение равительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р). Данный акт в целях сохранения социально полезных связей осужденных предусматривает их направление в исправительные учреждения, расположенные по месту жительства, а также обеспечение доступности мест отбывания наказания для родственников осужденных.
Изначально разработчики предлагали скорректировать в этом направлении лишь нормы УИК, относящиеся к отбыванию наказания в виде лишения свободы. Однако в итоговой редакции принятого закона возможность отбывать наказание поближе к дому или месту жительства родственника предоставлена и лицам, осужденным к принудительным работам.
В настоящий момент ч. 2 ст. 73 Кодекса предусматривает, что при отсутствии исправительного учреждения соответствующего вида в том регионе, где лицо было осуждено или проживало до назначения наказания, а также при невозможности разместить его в имеющемся учреждении осужденного направляют отбывать наказание в любой другой субъект РФ. Теперь в данном случае осужденного необходимо направить в наиболее близкий к месту проживания или осуждения регион, в котором отбывание наказания возможно.
Кроме того, установлено право осужденного отбывать наказание в учреждении, расположенном в том субъекте РФ, где проживает один из его близких родственников. Если в указанном регионе размещение такого лица будет невозможно, его необходимо направить в регион, наиболее близкий к месту жительства родственника. Инициировать процедуру сможет как осужденный, так и его родственник – с согласия первого. Решение о направлении, как предусмотрено в документе, будет принимать ФСИН.
В тех же целях скорректирована ст. 81 УИК, согласно новой редакции которой возможность отбывать наказание рядом с близкими родственниками можно будет получить, попросив осуществить перевод из одного исправительного учреждения в другое. Такой перевод осуществляется только один раз за период отбывания наказания. Однако предполагается, что перевод будет недоступен лицам, у которых окончание срока наказания может наступить по пути к новому месту его отбывания.
В принятом документе аналогичные нормы предусмотрены и для лиц, отбывающих наказание в виде принудительных работ. При этом те граждане, которые сами подали заявление о переводе их в другой исправительный центр или согласились на перевод, инициированный их родственниками, следуют к новому месту отбывания наказания за свой счет.
Закон вступит в силу через 180 дней после официального опубликования.
Ранее, комментируя «АГ» предлагаемые поправки на стадии внесения в Думу, советник ФПА РФ Нвер Гаспарян отметил, что их принятие облегчит возможность взаимодействия осужденных с их родственниками, в том числе в части свиданий и передач. Однако, по его мнению, в документе оказались и неудачные нормы, предоставляющие широкое усмотрение должностным лицам. «Не раскрыто понятие невозможности размещения осужденного в соответствующем субъекте РФ. С чем эта невозможность связана: с отсутствием учреждений либо с иными причинами?» – указал эксперт.
Такого же мнения придерживается и адвокат АП г. Москвы Валерий Шухардин: «Конечно, основные претензии – к содержанию новой редакции ч. 1 ст. 73 УИК, поскольку она содержит много неопределенных понятий и предоставляет возможность влиять на судьбу осужденного, не учитывая его волю и пожелания, – пояснял он ранее «АГ». – Также не раскрывается понятие исключительных обстоятельств, влекущих этапирование осужденного в иной субъект Федерации». Изучив итоговую редакцию закона, Валерий Шухардин указал, что в ней появились лишь новые нормы в отношении осужденных к принудительным работам, каких-либо иных существенных изменений изначально внесенный в Госдуму текст не претерпел.
Адвокат АП г. Москвы Валерий Саркисов отметил, что основной тезис законодательных новелл – исключение произвольного направления осужденных для отбытия наказания, а также произвольного перевода из одного исправительного учреждения (центра) в другое. «Цель указанных поправок является, безусловно, положительной с точки зрения введения дополнительных гарантий соблюдения прав и свобод лиц, отбывающих наказание. Позитивно следует расценить и тот факт, что предусмотренные данным законом правила выбора мест отбывания наказания, которые в первоначальной редакции касались осужденных к лишению свободы, были распространенны и на осужденных к принудительным работам», – полагает Валерий Саркисов.
Между тем, добавил он, необходимо констатировать, что реализация этой цели носит половинчатый характер и оставляет сотрудникам уголовно-исполнительной системы множество лазеек для злоупотреблений. «Закон изобилует размытыми терминами, которые оставляют на усмотрение чиновников решение наиболее важных вопросов. Так, указанная в законе «невозможность размещения» как одно из оснований для направления осужденного для отбытия наказания в субъект РФ, расположенный наиболее близко к региону, где лицо проживало или было осуждено, не конкретизирована, при неоднократном злоупотреблении в применении данного основания осужденный может быть в конечном счете направлен для отбытия наказания в любое исправительное учреждение», – пояснил адвокат.
Он также отметил, что закон предусматривает и конкретные основания для перевода осужденного из одного вида исправительного учреждения в другое (болезнь, реорганизация или ликвидация учреждения, в целях личной безопасности осужденного), что должно было бы исключить применяемые на практике воздействия на осужденных путем многократных и необоснованных переводов из одного исправительного учреждения в другое. «Однако УИК одновременно дополнен таким основанием для перевода, как некие «иные исключительные обстоятельства», что также открывает простор для возможных злоупотреблений», – указал Валерий Саркисов.
Эксперт считает, что негативно следует расценить и оставленную без изменения ч. 4 ст. 73 УИК РФ, которая необоснованно полностью исключает распространение общих правил определения мест отбытия наказания в отношении некоторых категорий лиц, в частности осужденных за преступления террористической направленности и при особо опасном рецидиве. «Полагаю, что данная норма подлежит изменению в целях обеспечения баланса между соблюдением прав и свобод человека и реализацией функции государства по обеспечению безопасности своих граждан», – подчеркнул Валерий Саркисов.
прогноз, ставки букмекера на матч. Лига Чемпионов КОНКАКАФ 14.04.21
14-го апреля 2021 года состоится уже третий в этом сезоне футбольный матч между командами Круз Азуль и Аркахаие. В первой встрече победу со счетом 2-0 одержали футболисты клуба Круз Азуль, а вот во втором поединке сильнее был ФК Аркахаие, выиграв со счетом 3-2. Этот матч начнется в 05:00 по Москве и должен показать, какая же команда сильнее в этом сезоне. Поединок проходит в рамках национального кубка, так что на кону титул.
br>
Футбол – самый популярный вид спорта, армия поклонников которого простирается по всей территории земного шара. Особую популярность у болельщиков имеют известные европейские футбольные чемпионаты, в которых выступают знаменитые футбольные клубы, представленные известными футболистами. В ближайшем туре между собой сыграют команда Круз Азуль и команда Аркахаие. И этот матч, несомненно, станет главным событием не только тура в этом чемпионате, но и всего футбольного дня. Команды прекрасно знакомы всем любителям футбола, так как в них выступают известные футболисты, игру которых направляют не менее знаменитые менеджеры. По сути, противостояние будет происходить не только на футбольном поле, где игроки будут демонстрировать свой уровень подготовки и мастерства, но и на скамейке запасных, где менеджеры будут определять сильнейшего в хитрости построения тактических схем и реализации игровых наработок. Каждый матч этих соперников непредсказуем. Команды могут забить много голов, а могут сыграть в защитный футбол, результат которого будет определен одним единственным точным ударом. В любом случае, наши проделали огромный объем работы по поиску интересных предложений букмекерских контор, чтобы отыскать действительно прибыльные ставки. Мы уверены, что, несмотря на выбранную тактику, команда Круз Азуль и команда Аркахаие не разочаруют болельщиков, и покажут отличную игру.
СТАВКИ/КОЭФФИЦИЕНТЫ БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОР НА МАТЧ Круз Азуль — Аркахаие:
победа Круз Азуль – 1.08, ничья – 8, победа Аркахаие – 18
Прогноз на матч Круз Азуль – Аркахаие (Лига Чемпионов КОНКАКАФ, матч национального перевентсва, воскресенье, 22 сентября):Футбольный клуб Круз Азуль получил от букмекеров на свою победу котировку 1.08, а по коэффициенту 18 можно сделать ставку на выигрыш ФК Аркахаие. По котировке [kefdrew] принимаются ставки на ничью.
История личных встреч
Наши прогнозисты долго выбирали матч, который нам было бы интересно прогнозировать, а любителям футбола было бы интересно наблюдать за развитием событий в этом матче. Наконец-то мы выбрали – это противостояние команды Круз Азуль и команды Аркахаие. Некоторые болельщики скажут, что это матч далеко не грандов чемпионата, да и вообще, что интересного может быть в таком матче, где даже знатоки мирового футбола смогут назвать лишь несколько человек футболистов. Но, у этого матча очень интересная подоплека, так как в прошлом сезоне один из соперников дважды победил своего визави, а до этого команды постоянно делились победами в чемпионате. Это означает, что либо одной команды были очень сильно нужны очки, чего точно не было, либо, что-то в схеме распила очков пошло не так, и сегодня стоит ждать отдачу за прошлый сезон. Судя по предсезонной подготовке обеих команд, у гостей дела идут значительно лучше. Хоть букмекеры и выставляют фаворитом матча хозяев поля, однако, судя по результатам товарищеских матчей, команда Круз Азуль слабо подготовилась к сезону. Тщательно изучив статистику прошлых противостояний этих футбольных команд, мы нашил еще ряд интересных факторов, которые тоже не могли оставить без внимания, и не включить в наш прогноз, с которым можно ознакомиться ниже. Мы уверены в том, что оба клуба будут играть честно, однако результат прошлого сезона должен проявиться, так как подобные результаты в современном спорте не проходят бесследно, ведь спорт завязан на больших деньгах. В общем, будет с интересом наблюдать за развитием событий в этом матче, подогревая интерес ставками наших прогнозистов.
Футболисты клубов Круз Азуль и Аркахаие 14-го апреля 2021 года сойдутся в очном противостоянии, и этот поединок имеет для обеих команд огромное значение, ведь решает, кто будет дальше бороться за путевку в еврокубки. По московскому времени начало данной встречи в 05:00, и этот поединок будет вторым между командами в этом сезоне, а первый завершился победой 3-1 футболистов клуба Круз Азуль.
Предматчевый анализ и прогнозы букмекеров
Для команды Круз Азуль и команды Аркахаие, которые сыграют между собой в ближайшем матче чемпионата, встреча будет иметь принципиальный характер. Оба клуба существенно усилились в межсезонье, а это означает, что руководство поставило перед командами высокие цели. Данный матч позволит определить готовность команд к сезону и борьбе за высокие места в чемпионате, поэтому команда Круз Азуль и команда Аркахаие будут действовать на поле крайне осторожно, в первую очередь, думая об обороне собственных ворот. Хотя, если рассматривать матчи команд в прошлом сезоне, то они действовали всегда с оглядкой на оборону, но при этом умудрялись забивать соперникам довольно много голов. Но сейчас матч совсем другого плана, поэтому наиболее вероятной ставкой здесь будет ставка на тотал меньше забитых голов. А вот фаворита в таком противостоянии определить весьма непросто. Фактически, кроме преимущества своего поля, у команды Круз Азуль больше ничего нет. Соперники не уступают друг другу по подбору игроков, и по слаженным действиям на поле. Это означает, что исход матча может решить один точный удар, поэтому здесь сложно отдать предпочтение кому-либо из соперников. А вот о чем можно говорить уверенно, так это о количестве желтых карточек. Соперники будут стараться срывать атаки друг друга в центре поля, что приведет к большому количеству нарушений. Учитывая статус матча, рефери будет вынужден наказывать грубиянов предупреждениями, так что, эта ставка является вполне обоснованной.
Букмекерские конторы уже полным ходом принимают ставки на футбольный поединок Круз Азуль — Аркахаие, несмотря на то, что он пройдет еще не скоро, ведь организаторы собираются провести его 14-го апреля 2021 года. Фаворитом считают хозяев, и это не удивительно, если брать во внимание статистику предыдущих встреч, ведь в десяти последних матчах между командами именно хозяева одержали семь побед, потерпев лишь одно поражение. Прямая трансляция игры по МСК будет осуществляться в 05:00.
Круз Азуль
Болельщики футбольного клуба Круз Азуль уже привыкли, что их команда слабая для высшей лиги, но слишком хороша для низшего дивизиона. В прошлом сезоне хозяева выиграли первую лигу, но удержаться в элите национального футбола будет крайне сложно, что видно и по текущим результатам команды. Футбольный клуб Круз Азуль в чемпионате идет на предпоследнем месте, показывая одну из худших оборон в чемпионате, ведь очень часто бывают матчи, в которых хозяева пропускают более двух мячей. Команда начала сезон с яркой победы со счетом 4-1, но затем последовала неудачная серия из девять матчей, в которых получилось набрать лишь одно очко. Сейчас футбольный клуб Круз Азуль показывает немного лучшие результаты, одержав в последних пяти турах одну победу и дважды сыграв вничью, но пока этого мало, чтобы покинуть зону вылета, ведь отставание хозяев составляет три очка. Не сможет помочь хозяевам только правый защитник, отбывающий трехматчевую дисквалификацию.
Аркахаие
Футбольный клуб Аркахаие остается в зоне вылета, хотя гостям не хватает лишь несколько очков, чтобы их покинуть. Команда ужасно играет на выезде, еще не зная гостевых побед, что и мешает вырваться со дна турнирной таблицы, так как набранных на своем поле очков мало для этого. Аутсайдер пропускает в два раза больше мячей, нежели забивает, а обыгрывать футбольному клубу Аркахаие удавалось такие же слабые команды, причем, исключительно на своем поле. Вряд ли команде удастся избежать понижения в классе, ведь кроме плохого турнирного положения, в составе футбольного клуба Аркахаие еще и нет таких игроков, способных взять на себя инициативу и повести остальных за собой. В этом сезоне гости еще ни разу не показали характер, так что уже известно, что если футбольный клуб Аркахаие пропускает первым, то поединок точно завершится поражением. Сразу двое защитников вынуждены отбывать дисквалификацию, а атакующий полузащитник выбыл из строя на два месяца.
Интересные факты перед матчем Круз Азуль – Аркахаие
Команда Круз Азуль отлично провела предсезонную подготовку. В товарищеских матчах и начальных матчах нового сезона менеджер постарался задействовать всех футболистов, чтобы выбрать наиболее оптимальный состав. Похоже, ему это удалось, так как на своем поле команда Круз Азуль является грозной силой, которая способна доставить проблемы любой команде. Гости пока только втягиваются в сезон. По сравнению с прошлым чемпионатом, команда Аркахаие существенно изменилась: ушли некоторые футболисты, на место которых были приглашены новые игроки. Однако пока новички только акклиматизируются в новом клубе, поэтому от них сложно ожидать конструктивных действий с первых матчей. В личных встречах преимущество находится на стороне команды Круз Азуль, и сегодня наши прогнозисты не видят причин для того чтобы хозяевам поля не одержать победу. Поэтому мы рекомендуем ставить на то, что в матче победит команда Круз Азуль. По количеству голов мы, все же, склоняемся к тому, что матч будет результативным, на это указывает статистика личных встреч, а также тот факт, что в составе обеих команд достаточно футболистов, способных своими техничными действиями создать голевой момент у ворот соперника. Мы ждем, что оба клуба смогут отличиться в этом матче, следовательно, общий тотал будет пробит. Отдельно хотелось бы указать на еще один неплохой исход – угловые. Оба клуба, при построении своих атак, активно задействуют фланги, поэтому во всех матчах подают много угловых. Так что сегодня, мы думаем, что выставленный букмекерами тотал угловых они пробьют.
Игра завершится победой Круз Азуль — 1.08, ничейный результат — 8, игра завершится победой Аркахаие — 18.
В 05:00 по московскому времени огромное количество футбольных болельщиков будет следить за противостоянием Круз Азуль — Аркахаие, которое может решить судьбу путевки в еврокубки. Так как матч запланирован на 14-го апреля 2021 года, то у футболистов обеих команд еще достаточно времени на подготовку и на отдых. Уже в третий раз данные соперники встречаются в рамках этого сезона, а в первых двух встречах было по одной минимальной победе у каждой команды.
«Круз Азуль»
Похоже, что футбольный клуб Круз Азуль еще слишком рано поднялся в высший дивизион, так как команда оказалась полностью не готова к столь высокому уровню. Летом руководство подписало только одного новичка, но данный футболист ранее также не играл в данной лиге, а остальные игроки просто проигрывают своим оппонентам, из-за чего серия поражений хозяев составляет уже одиннадцать встреч. Четыре тура назад президент решил повлиять на результаты с помощью тренерской отставки, но пока это не дало никаких сдвигов, так как футбольный клуб Круз Азуль продолжает проигрывать. В активе команды еще нет ни одной победы в этом сезоне, а отставание в двенадцать очков от спасительного места показывает, что хозяева уже могут и не вести борьбу за выживание, так как сохранить прописку в национальной элите практически невозможно. К тому же, основной вратарь и правый полузащитник не смогут помочь аутсайдеру в данной встрече.
«Аркахаие»
Если раньше футбольный клуб Аркахаие был постоянным участником еврокубков, и даже выступал в Лиге Чемпионов, то в последние годы руководство прекратило развивать команду, а только пытается на ней заработать, продавая многих ключевых футболистов. В прошлом сезоне гости с трудом избежали вылета в низший дивизион, но президент не сделал из этого выводов, и в межсезонье ряды команды покинули лучший нападающий и центральный защитник. Так что, футбольный клуб Аркахаие снова ведет борьбу за выживание, находясь прямо над зоной вылета, от которого гостей отделяет только два очка. И, если у себя дома команда еще регулярно набирает очки, то выездная игра просто ужасная, ведь в десяти гостевых турах было набрано только два очка. Гости очень мало забивают голов, так как в составе команды есть только один нападающий, который действительно угрожает воротам соперников, а все остальные форварды либо не имеют опыта, либо являются ветеранами, не способными отбегать весь матч.
Статистика и личные встречи
Если выбирать фаворита в матче команды Круз Азуль и команды Аркахаие, то здесь мнение наших прогнозистов полностью совпадает с мнением букмекеров, считающих, что гости сейчас находятся в лучшей форме, чем хозяева поля. Отметим, что прошлый сезон оба клуба завершили на мажорной ноте, при этом гостям удалось не только сохранить всех ключевых футболистов, но и подписать ряд известных игроков, а хозяева поля распродали своих лидеров, но пока не сделали ни одного более-менее значимого приобретения, которое бы способствовало усилению игры. В личных встречах между этими клубами в прошлом сезоне наблюдалось равное противостояние, учитывая кадровые изменения, произошедшие с командами, мы бы рекомендовали делать ставки на победу гостей в этом матче, так как их игра видится нам более уверенной. Хорошей ставкой в этом матче мы еще считаем ставку на тотал больше желтых карточек. Сама суть игры обеих команд сводится к быстрым переходам из обороны в атаку, а это означает, что футболисты не всегда успевают за своими оппонентами. Это должно сыграть нам на руку, вдобавок к этому, в личных встречах прошлого сезона обе команды игра довольно-таки грязно, так что наша ставка на предупреждения является вполне оправданной. Общий тотал голов в этом матча нам видится на больше, учитывая, что оба клуба имеют неплохую атаку, и не самую хорошую оборону, поэтому должны здесь обмениваться голами, что будет способствовать проходу нашего прогноза.
Круз Азуль — Аркахаие. Прогноз на футбол (14.04.21)
Сезон для команды Круз Азуль начинается просто великолепно. Клуб смог добиться несколько отличных результатов в матчах за различные кубки, поэтому уже сейчас можно говорить о готовности команды к новому сезону. Команда Аркахаие пока еще не играла официальных встреч. Гости провели лишь несколько товарищеских матчей, но судить по форме команды из их результатов очень непросто, так как менеджер в этих матчах старался дать игровое время всем футболистам. Напомним, что гости в межсезонье затеяли масштабную перестройку внутри команды. Были приглашены новые тренеры и футболисты, поэтому сейчас менеджер должен проявить все свои способности, чтобы команда могла действовать как единое целое на протяжении всего сезона, а также смогла добиться достойного результата по его окончанию. Наши прогнозисты полагают, что на старте команда Аркахаие вряд ли справиться с этой задачей. Футболисты должны сыграться, должны чувствовать партнеров. Команда Аркахаие, скорее всего, будет выходить на пик формы к середине или ко второй части сезона, а сейчас от нее ждать хороших результатов не стоит. Мы думаем, что в этом матче хозяева поля без труда одолеют своих соперников, и мы рекомендуем делать ставки на победу команды Круз Азуль. Несмотря на отсутствие игровой практики, и опыта командной игры, команда Аркахаие вполне способна наиграть на гол в этом матче. А это означает, что общий тотал забитых голов на больше выглядит в этом противостоянии отличной ставкой. Хотя, такой же неплохой ставкой выглядит и индивидуальный тотал команды Круз Азуль на больше в этом матче.
Футбольные матчи пользуются большой популярностью у бетторов, потому что букмекеры предлагают просто огромный объем ставок на них. Здесь можно выбирать ставки на любой вкус, можно ставить любые суммы, в зависимости от толщины кошелька, главное – правильно выбрать букмекера, который, в случае выигрыша, заплатит, а не прокатит со ставкой и депозитом. Но, это отдельная тема. Сейчас же мы обсуждаем предложение наших прогнозистов на матч команды Круз Азуль и команды Аркахаие. Напомним, что мнение наших прогнозистов можно использовать для ставок не только до начала матча, но и по ходу игры. Сейчас очень много букмекерских контор предлагает live-ставки, где можно найти улучшенные предложения ставок по линии. Это очень удобно, так как какое-то время можно понаблюдать за развитием событий в игре, а затем сделать свою ставку. Каждый тип ставок имеет свое преимущество и недостатки, но, все же, опираясь на мнение наших прогнозистов, а также используя доматчевые и live-ставки, можно неплохо увеличить игровой банк, наслаждаясь при этом противостоянием одних из лучших футбольных клубов мира – команды Круз Азуль и команды Аркахаие, в которых выступают известные футболисты, чьи активные действия срывают овации и позволяют командам побеждать.
Очень сложный матч предстоит сыграть футбольным клубам – команда Круз Азуль и команда Аркахаие – амбициозные соперники, которые в матчах с другими командами всегда считаются фаворитами, поэтому им трудно противостоять друг другу, так как считается, что этим матчем определяется лучшая команда чемпионата. Нет необходимости напоминать, что в составах обеих команд выступают известные футболисты, которые знамениты на весь мир. Учитывая, что ценники на футболистов в последнее время взлетели до небес, стоимость этих футболистов, выступающих в составе команды Круз Азуль и команды Аркахаие – просто сложно представить. Они не только на бумаге настоящие лидеры своих команд, но и на деле доказывают свою полезность, забивая важные мячи и участвуя в важнейших голевых комбинациях. Оба клуба можно рассматривать с точки зрения машин, где каждый футболист – механизм, отвечающий за работоспособность определенного участка. Поэтому эти команды крайне редко приобретают новых футболистов, а если это и происходит, то вводят их в основной состав постепенно. Так что не стоит удивляться тому, что в матче команды Круз Азуль и команды Аркахаие практически не будет новых лиц по сравнению с предыдущим сезоном. Однако сама игра от этого не станет менее зрелищной. Команда Круз Азуль и команда Аркахаие всегда стараются навязать свою игру сопернику все 90-то минут матча. За этим очень интересно наблюдать, но это очень сложно прогнозировать. Однако наши эксперты постарались, и ниже можно увидеть плоды наших трудов, и воспользоваться ими.
Круз Азуль – Аркахаие: статистика и история личных встреч
Букмекеры не всегда правильно прогнозируют футбольные матчи. Точнее, линия на основные события футбольного матча в букмекерских конторах практически всегда правильная, однако букмекеры предлагают на футбол ряд дополнительных ставок, среди которых ставки на статистику. Видимо, в силу того, что основная масса бетторов предпочитает делать ставки на исход, букмекеры больше внимания уделяют составлению этой линии, мало обращая внимания на линию дополнительных ставок и статистики. По мнению наших экспертов, именно в этой части линии и скрыто все самое ценное. Как показывает практика, прогнозировать основные исходы футбольных матчей довольно непросто, даже если между собой встречаются лидер чемпионата и аутсайдер. Букмекеры грамотно закладывают в линию все статистические и другие факторы, сопутствующие этому матчу, поэтому ничего более-менее приличного с преимуществом в сторону бетторов, в такой линии уже не найти. Однако тщательный анализ помогает находить интересные ставки на статистику. Что позволяет нашим экспертам прогнозировать футбольные матчи, даже с участием грандов современного футбола. К примеру, тщательно изучив статистические данные матча, в котором сыграет команда Круз Азуль и команда Аркахаие, мы смогли найти несколько интересных ставок, которые позволят наслаждаться просмотром футбола, и дадут возможность неплохо заработать. Мы думаем, что матч должен получиться интересным, поэтому рекомендуем не пропустить это противостояние.
Швеция (4х4) — Мексика (4х4) прогноз и ставки от специалиста 14.04.21
br>
Так как до 14.04.2021 еще есть время, то футболисты клубов Швеция (4х4) и Мексика (4х4) успеют восстановить силы, чтобы подойти в оптимальной форме к очному противостоянию. На футбольном поле игроки команд появятся в 02:30 по московскому времени. Эта встреча для соперников будет уже третьей только в рамках этого сезона, и в предыдущих двух команды обменялись домашними победами. Если же брать всю статистику данного противостояния, то в ней лучшие результаты имеет Швеция (4х4).
В матче команды Швеция (4х4) и команды Мексика (4х4), которые встретятся в ближайшем туре футбольного чемпионата, симпатии многих болельщиков на стороне хозяев поля, так как команда Швеция (4х4) демонстрирует отличный коллективный футбол, благодаря которому добивается нужного результата в матчах со своими соперниками. Несмотря на то, что в межсезонье клуб провел некоторую кадровую перестановку – ушли несколько лидеров, пока это никак не отражается на результатах клуба. Наши прогнозисты полагают, что у гостей сегодня есть все шансы для того, чтобы прервать победную серию футболистов команды Швеция (4х4). Команда Мексика (4х4) значительно усилилась по сравнению с прошлым сезоном, который клуб может занести себе в пассив, так как впервые за много лет клуб продемонстрировал отвратительные результаты. Скорее всего, руководство, менеджер и футболисты сделали соответствующие выводы, поэтому в клуб были приглашены новички, которые должны вернуть команде былое величие. Гости отлично провели предсезонную подготовку, а уже по стартовым матчам чемпионата можно сказать, что команда Мексика (4х4) будет очень грозным соперником. Мы думаем, что в матче с хозяевами поля гости продемонстрируют отличный футбол, что позволит им добиться успеха, поэтому наш прогноз – команда Мексика (4х4) не проиграет. Предложенный общий тотал голов в этом матче нам кажется завышенным, здесь букмекеры серьезно переоценивают атакующие способности команд, поэтому мы советуем играть его на меньше.
СТАВКИ/КОЭФФИЦИЕНТЫ БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОР НА МАТЧ Швеция (4х4) — Мексика (4х4):
Коэффициент на победу гостей 1.75 является самым низким в футбольном матче Швеция (4х4) — Мексика (4х4). На хозяев поля букмекеры дают гораздо большую котировку 2.618, а на ничью принимаются ставки по коэффициенту 6.35.
История личных встреч
Очень сложный матч предстоит сыграть футбольным клубам – команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) – амбициозные соперники, которые в матчах с другими командами всегда считаются фаворитами, поэтому им трудно противостоять друг другу, так как считается, что этим матчем определяется лучшая команда чемпионата. Нет необходимости напоминать, что в составах обеих команд выступают известные футболисты, которые знамениты на весь мир. Учитывая, что ценники на футболистов в последнее время взлетели до небес, стоимость этих футболистов, выступающих в составе команды Швеция (4х4) и команды Мексика (4х4) – просто сложно представить. Они не только на бумаге настоящие лидеры своих команд, но и на деле доказывают свою полезность, забивая важные мячи и участвуя в важнейших голевых комбинациях. Оба клуба можно рассматривать с точки зрения машин, где каждый футболист – механизм, отвечающий за работоспособность определенного участка. Поэтому эти команды крайне редко приобретают новых футболистов, а если это и происходит, то вводят их в основной состав постепенно. Так что не стоит удивляться тому, что в матче команды Швеция (4х4) и команды Мексика (4х4) практически не будет новых лиц по сравнению с предыдущим сезоном. Однако сама игра от этого не станет менее зрелищной. Команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) всегда стараются навязать свою игру сопернику все 90-то минут матча. За этим очень интересно наблюдать, но это очень сложно прогнозировать. Однако наши эксперты постарались, и ниже можно увидеть плоды наших трудов, и воспользоваться ими.
Футбольному клубу Швеция (4х4) предстоит сыграть 14.04.2021 очень ответственный поединок, результат которого может существенно повлиять на чемпионскую гонку. В гости приезжают футболисты клуба Мексика (4х4), и уже известно, что в 02:30 по МСК стадион будет полностью заполнен, ведь болельщики раскупили все билеты, чтобы поддержать команду. Данная встреча для команд будет первой в рамках этого сезона, а в прошлом году они играли между собой дважды, и обменялись гостевыми победами.
Предматчевый анализ и прогнозы букмекеров
В чемпионате страны команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) всегда ведут борьбу только за высокие места в турнирной таблице. В текущем сезоне ситуация не изменилась. Оба клуба демонстрируют достойный футбол, обыгрывая своих соперников. Однако, по мнению экспертов нашего ресурса, в ближайшем матче клубам будет очень непросто добиться победы, так как команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) – примерно равные соперники. Исходя из этого, мы думаем, что менеджерам и футболистам обеих команд придется постараться, чтобы предложить своим соперникам что-то необычное, благодаря чему можно будет праздновать успех в этом матче. По словам менеджеров обеих команд, команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) подходят к очному противостоянию в оптимальных составах. Это означает, что на поле с первых минут игры будут присутствовать сильнейшие футболисты, от действий которых во многом зависит успех команд. Яркие индивидуальные противостояния известных футболистов – отличное украшение любого матча, а учитывая, что каждое касание мяча такими футболистами – несет потенциальную угрозу для ворот их соперников, мы думаем, что игра должна получиться зрелищной. Очные противостояния между командой Швеция (4х4) и командой Мексика (4х4) всегда проходят в напряженной борьбе, так как не один из соперников не уступает друг другу в физической подготовке и мастерстве. В таких матчах важность своего поля уходит на второй план, так как в составе обеих команд достаточно мастеров высокого класса, которые могут демонстрировать отличный футбол на любом поле. Поэтому матч будет очень и очень интересным.
Команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) – соперники под стать друг другу, оба клуба в текущем сезоне показывают отличный футбол, благодаря чему занимают высокие места в турнирной таблице. Сейчас командам предстоит серьезный экзамен – в очном матче им придется определить лучшего. Аналитики букмекерских контор и эксперты нашего ресурса полагают, что в этом противостоянии фаворитом являются гости. Команда Мексика (4х4) демонстрирует в нынешнем сезоне стабильные результаты, клуб уверенно побеждает не только в домашних, но и в выездных матчах. Хозяева поля отлично играют только с командами, которые уступают им в классе, как только клубу попадается более-менее серьезный соперник, то футболисты команды Швеция (4х4) начинают паниковать, что приводит к ошибкам. В общем, в сегодняшней игре эксперты нашего ресурса рекомендуют делать ставки на то, что в матче победит команда Мексика (4х4), а на это событие букмекеры предлагают высокий коэффициент, следовательно, есть возможность сорвать хороший выигрыш. Общий тотал забитых голов в матче мы тоже рассматриваем на больше. В составе обеих команд достаточно футболистов, которые умеют завершать атаки, добавив к этому атакующий стиль игры, который демонстрируют оба клуба, мы получаем, что в матче будет много голов, на что мы и рекомендуем делать ставки. Общий тотал нарушений и желтых карточек мы полагаем, что будет на больше. Матч принципиален для обеих команд, так как победа позволит каждому из соперников существенно укрепить свои позиции в турнирной таблице, следовательно, в матче будет много нарушений. Общий тотал угловых команды, скорее всего, перебьют, так как во время своих атак и команда Швеция (4х4), и команда Мексика (4х4) активно используют фланги, что предполагает большое количество стандартов.
Швеция (4х4)
В прошлом сезоне футбольный клуб Швеция (4х4) неожиданно финишировал в зоне Лиги Чемпионов, но оказалось, что успехи команды были кратковременными. Это связано с тем, что руководство не захотело усиливать состав в преддверии более сложного сезона, а наоборот, отпустило некоторых ключевых игроков. В итоге, хозяева сейчас идут только восьмыми в турнирной таблице, и снова пробиться в Лигу Чемпионов вряд ли получится, так как от нее отставание составляет уже двенадцать очков. Для футбольного клуба Швеция (4х4) сейчас приоритетная задача хотя бы пробиться в Лигу Европы, от которой хозяева отстают только на два очка. Хотя дома команда играет лучше, чем в гостях, все равно нет уверенной игры в родных стенах, так что получилось выиграть менее половины домашних матчей. Если в прошлом месяце футбольный клуб Швеция (4х4) выиграл все четыре тура, то в этом месяце начался спад, ведь была только одна победа при двух поражениях. Дисквалификацию отбывает правый защитник, а травмированы в составе гостей левый и двое центральных полузащитников.
Мексика (4х4)
Из-за провального начала сезона длительное время футбольный клуб Мексика (4х4) пребывал в зоне вылета, так что многие уже начали думать, что по завершении чемпионата ему грозит понижение в классе. Но, два месяца назад руководство сменило главного тренера, пригласив молодого амбициозного специалиста, с которым команда начала показывать более атакующий футбол, а не просто сидеть в обороне, надеясь на то, что удастся не пропустить. С данным наставником футбольный клуб Мексика (4х4) сыграл восемь матчей, в которых потерпел только одно поражение, но зато одержав шесть побед. Это позволило гостям выбраться из зоны вылета, так что сейчас команда уже идет четырнадцатой, на четыре очка оторвавшись от аутсайдеров. Футболисты стали больше самоотдачи демонстрировать на поле, и это касается не только домашних, но и выездных матчей, где команда пытается грамотно действовать в обороне, но еще и постоянно атаковать. В лазарете ФК Мексика (4х4) пребывают двое защитников, а также может пропустить игру левый вингер.
Интересные факты перед матчем Швеция (4х4) – Мексика (4х4)
Команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4), которые будут участвовать в ближайшем матче, являются представителями второй части турнирной таблицы. Эти клубы активно борются за то, чтобы сохранить прописку в чемпионате на будущий сезон. Судя по результатам, которые оба клуба продемонстрировали в текущем чемпионате, нельзя отдать предпочтение ни одной из команд. Вообще, в таких матчах, где обоим соперникам нужны очки, наиболее привлекательно выглядят ставки на пенальти и удаление. Здесь, в принципе, нет необходимости мониторить статистику рефери, так как само противостояние предполагает жесткую и бескомпромиссную борьбу на протяжении всего матча. Наши эксперты полагают, что счет матча вряд ли будет разгромным, скорее всего, кто-то из соперников победит с преимуществом в один мяч. Отсюда общий тотал забитых мячей в матче стоит играть на больше, так как ни одна из команд не отличается надежностью в защите. Общий тотал нарушений правил и желтых карточек тоже стоит играть на больше, так как оба клуба будут играть грубо независимо от счета на табло. Рефери будет вынужден реагировать на грубость и наказывать нарушителей правил желтыми карточками. Несмотря на то, что букмекеры несколько завысили тоталы, мы полагаем, что все равно стоит делать ставки на тотал больше. Угловых в этом матче вряд ли будет много, так как сам уровень команд не предполагает большое количество стандартов в этом матче. Относительно фаворита, скорее здесь фаворитами являются хозяева поля, но от ставок на исход этого противостояния мы рекомендуем воздержаться.
В матче будет зафиксирована ничья — 6.35, победителем матча будет Швеция (4х4) — 2.618, победителем матча будет Мексика (4х4) — 1.75.
Мнение экспертов нашего ресурса и букмекеров относительно фаворита в противостоянии команды Швеция (4х4) и команды Мексика (4х4) – полностью сошлись. Хозяева поля, которые уже выполнили сою задачу в турнирной таблице, и единолично возглавили чемпионат, являются явными фаворитами этого противостояния. Несмотря на комфортный отрыв от ближайших преследователей в турнирной таблице, команда Швеция (4х4) явно не намерена сбавлять обороты, это видно из результатов клубов. Сейчас команде важно стабильно набирать очки, особенно против таких соперников, как команда Мексика (4х4). Гости находятся в подвалах турнирной таблицы, из которых, по всей видимости, им не выбраться. Клуб отвратительно выступает в выездных матчах, особенно против команд, находящихся в числе лидеров турнирной таблицы. Учитывая, что хозяевам поля сейчас необходимо стабильно набирать очки, то команда Мексика (4х4) видится для них легкой добычей, следовательно, мы рекомендуем делать ставки не только на победу команду Швеция (4х4) в этом матче, но и на то, что хозяева поля победят крупно, пробив предлагаемую букмекерами фору. Относительно общего тотала голов, то здесь отличной ставкой видится как общий тотал забитых голов на больше, так и индивидуальный тотал голов хозяев поля. Общий тотал угловых тоже следует заигрывать, отталкиваясь от футболистов команды Швеция (4х4), поэтому здесь смотрится и индивидуальный тотал угловых команды Швеция (4х4) на больше, и фора хозяев поля. А вот ставки на волы и желтые карточки мы бы рекомендовали пропустить, так как в концовке чемпионате ставки на эти события – довольно непредсказуемы.
«Швеция (4х4)»
Целью на этот сезон у футбольного клуба Швеция (4х4) было сохранение прописки, но так как старт сезона получился очень хорошим, то некоторое время хозяева даже находились в зоне еврокубков. Но, выполнение поставленной задачи расслабило команду, так что за последние два месяца была одержана только одна победа, а постоянные потери очков привели к тому, что футбольный клуб Швеция (4х4) в чемпионате идет уже лишь одиннадцатым, а за Лигу Европы точно не сможет побороться, так как отставание составляет восемнадцать очков. Команда начала проигрывать как дома, так и на выезде, а так как в девяти турах было семь поражений, то руководство все же уволило главного тренера и ему быстро нашли замену. Новый специалист еще никогда не работал в этом чемпионате, а под его руководством было сыграно три матча, в которых было две ничьи и одно поражение. Швеция (4х4) неплохо играет в нападении, но с обороной тренеру еще следует поработать, так как пропускают хозяева регулярно в каждом поединке.
В этом сезоне футбольный клуб Мексика (4х4) показывает намного лучшую игру, чем в прошлые годы, но все равно команда не может вести борьбу за чемпионский титул. Правда, гости и так идут вторыми в чемпионате, что уже является существенным прогрессом, ведь болельщики уже начали забывать, когда их команда занимала такую высокую позицию. Отставание от лидера слишком большое, так что шансы догнать его лишь теоретические. Тем более, что футбольный клуб Мексика (4х4) периодически также допускает потери очков, а значит воспользоваться ошибками фаворита вряд ли получится. Игра на выезде уступает домашним результатам, ведь хуже игра в обороне, да и нападение в гостевых поединках действует не настолько результативно. В последних пяти турах гости одержали четыре сухих победы, но и уступили на выезде 2-0 команде с пятой строчки. Серьезных кадровых потерь у футбольного клуба Мексика (4х4) нет, ведь хоть и травмированы три полузащитника и один защитник, хорошая глубина состава позволит найти им достойную замену.
Статистика и личные встречи
Современные букмекерские конторы предлагают любителям ставок не только ставки до начала игры. С ростом популярности букмекерских контор и увеличения их количества, букмекеры постоянно находятся в поиске и реализации новых предложений для бетторов. Одним из таких предложений стало введение возможности делать ставки на статистику футбольных матчей по ходу игры. Эксперты нашего портала уверены, что такой подход позволит бетторам зарабатывать еще больше денег, так как букмекеры в лайв-ставках на статистику предлагают коэффициенты и события, исходя из текущего счета матча, однако действительность такова, что имея на руках тщательный разбор футбольного матча с учетом всех статистических особенностей игры, можно отлично заработать на ставках в букмекерских конторах. Этим мы и предлагаем заняться. В принципе, прогнозировать можно любой футбольный матч любого чемпионата. Наше внимание привлек матч команды Швеция (4х4) и команды Мексика (4х4) – футбольных клубов, которые сейчас ведут борьбу за верхние строчки чемпионатов. Это означает, что сама игра будет бескомпромиссной, оба клуба будут играть только на победу, не пренебрегая грубыми приемами в отношении своих соперников. А тот факт, что команда Швеция (4х4) и команда Мексика (4х4) активно используют фланги во время атак, тоже нам на руку, так как это означает, что в матче стоит ждать большого количества угловых. В общем, это лишь небольшой пример разбора футбольного матча. Больше информации и больше прогнозов можно найти ниже. Всем удачных ставок и интересного футбола.
Швеция (4х4) — Мексика (4х4). Прогноз на футбол (14.04.21)
Эксперты нашего портала и аналитики букмекерских контор сошлись во мнении относительно того, кто должен быть фаворитам футбольного матча между футболистами команды Швеция (4х4) и футболистами команды Мексика (4х4). Сейчас, когда чемпионат подходит к концу, хозяевам поля необходимо побеждать, чтобы оставаться в числе клубов, претендующих на высокие места чемпионата. А вот гости уже свою задачу в нынешнем сезоне выполнили, клуб хоть и находится во второй части турнирной таблицы, однако уже гарантировал себе участие в чемпионате на будущий сезон, так что, менеджер команды Мексика (4х4) может позволить себе дать отдых ведущим футболистам команды. А вот хозяевам поля придется играть сильнейшим составом, так как клуб не может позволить себе отступить. Из этого получается, что сегодня команда Швеция (4х4) не просто победит, но и сделает это крупно, следовательно, стоит пробовать заигрывать фору хозяев поля. Общий тотал матча наши эксперты видят на больше, так как хозяева имеют великолепных футболистов атаки, которые с первых минут будут беспокоить оборону соперника, прибывшего на матч в ослабленном составе. Так что, и общий, и индивидуальный тотал команды Швеция (4х4) в этом матче мы рекомендуем играть на больше. Вряд ли в матче будет много нарушений, так как уже в принципе понятно, кто победит, так что, футболисты не будут лишний раз наносить друг другу травмы. Исходя из этого, общий тотал фолов и желтых карточек мы рекомендуем играть на меньше. А вот угловых в матче мы видим много, так как оба клуба вряд ли будут играть в защитный футбол, а при атаке и команда Швеция (4х4), и команда Мексика (4х4) активно использует фланги, поэтому тотал угловых, скорее всего, перебьют.
Для экспертов нашего ресурса нет простых матчей для прогнозирования, таких, глядя на названия соперников в которых, мы бы могли безошибочно сказать, кто победит, а кто проиграет. Футбол – это такой вид спорта, где шанс на победу есть у каждый команд. Футбол – это командная игра, и здесь успех зависит от слаженных действий всех членов команды, даже тех, которые сидят на скамейке запасных, ведь им предстоит выйти на поле в любой момент игры, и важно, чтобы они гармонично вписались в коллектив. В этом состоит заслуга менеджера, который должен подгонять футболистов, как шестеренки в отлично работающем механизме. Отличная работа такого механизма возможна лишь в том случае, если все мелкие детали будут отлично взаимодействовать между собой на благо всего механизма. Когда такое происходит в футболе, то команда практически непобедима, так как партнеры знают, что смогут подстраховать друг друга, а менеджер уверен в своих футболистах как тех, которые находится на поле, так и тех, которым предстоит на него выйти. Так что, предсказывать можно лишь на основании анализов, так как каждый клуб – это отдельный механизм и его необходимо тщательно изучить, прежде чем вынести свой вердикт.
Ведущие спортивные эксперты в футбольной встрече Швеция (4х4) — Мексика (4х4) находятся на стороне хозяев, советуя сделать ставку на их индивидуальный тотал более 1.5 мяча.
Швеция (4х4) – Мексика (4х4): статистика и история личных встреч
Эксперты нашего ресурса всегда тщательно отслеживают статистические данные футбольных матчей. Это позволяет нам проводить более тщательный анализ линии букмекерских контор в поисках интересных ставок с высоким процентом проходимости. В матче команды Швеция (4х4) и команды Швеция (4х4), наши эксперты смогли найти ряд интересных предложений в букмекерских конторах. Все наши соображения относительно этого матча мы изложили ниже. Мы думаем, что в этом матче можно будет сделать интересные ставки не только до его начала, но и по ходу игры. Напомним, что сейчас практически все букмекерские конторы предлагают большой выбор ставок по ходу игры, среди которых есть ставки не только на основные исходы матча, но и на статистику. Учитывая мнения наших экспертов, а также зная предложения букмекерских контор до начала матча, можно выгодно сделать ставки по ходу игры. При некоторых раскладах, можно рискнуть небольшой суммой, но в итоге поднять солидный выигрыш. Относительно ожиданий от игры, мы думаем, что футболисты обеих команд постараются сыграть на максимум своих возможностей, поэтому мы ждем интересный и результативный матч, тем более что в СМИ говорят о том, что существенных проблем с составом нет ни у одной, ни у другой команды. Так что, ждем интересного матча, исход которого будет напрямую зависеть от желания и старания футболистов команды Швеция (4х4) и команды Мексика (4х4).
Сегодня матч Ареццо — Вис Песаро. Прогнозы и ставки от эксперта 11.04.21
br>
Так как до 11 апреля еще есть время, то футболисты клубов Ареццо и Вис Песаро успеют восстановить силы, чтобы подойти в оптимальной форме к очному противостоянию. На футбольном поле игроки команд появятся в 18:30 по московскому времени. Эта встреча для соперников будет уже третьей только в рамках этого сезона, и в предыдущих двух команды обменялись домашними победами. Если же брать всю статистику данного противостояния, то в ней лучшие результаты имеет Ареццо.
В матче команды Ареццо и команды Вис Песаро, которые встретятся в ближайшем туре футбольного чемпионата, симпатии многих болельщиков на стороне хозяев поля, так как команда Ареццо демонстрирует отличный коллективный футбол, благодаря которому добивается нужного результата в матчах со своими соперниками. Несмотря на то, что в межсезонье клуб провел некоторую кадровую перестановку – ушли несколько лидеров, пока это никак не отражается на результатах клуба. Наши прогнозисты полагают, что у гостей сегодня есть все шансы для того, чтобы прервать победную серию футболистов команды Ареццо. Команда Вис Песаро значительно усилилась по сравнению с прошлым сезоном, который клуб может занести себе в пассив, так как впервые за много лет клуб продемонстрировал отвратительные результаты. Скорее всего, руководство, менеджер и футболисты сделали соответствующие выводы, поэтому в клуб были приглашены новички, которые должны вернуть команде былое величие. Гости отлично провели предсезонную подготовку, а уже по стартовым матчам чемпионата можно сказать, что команда Вис Песаро будет очень грозным соперником. Мы думаем, что в матче с хозяевами поля гости продемонстрируют отличный футбол, что позволит им добиться успеха, поэтому наш прогноз – команда Вис Песаро не проиграет. Предложенный общий тотал голов в этом матче нам кажется завышенным, здесь букмекеры серьезно переоценивают атакующие способности команд, поэтому мы советуем играть его на меньше.
СТАВКИ/КОЭФФИЦИЕНТЫ БУКМЕКЕРСКИХ КОНТОР НА МАТЧ Ареццо — Вис Песаро:
По коэффициенту 2.395 букмекеры принимают ставки на победу футбольного клуба Ареццо, на ничейный результат стоит котировка 3.24, а на победу футболистов клуба Вис Песаро ставки принимаются по 2.86.
История личных встреч
Очень сложный матч предстоит сыграть футбольным клубам – команда Ареццо и команда Вис Песаро – амбициозные соперники, которые в матчах с другими командами всегда считаются фаворитами, поэтому им трудно противостоять друг другу, так как считается, что этим матчем определяется лучшая команда чемпионата. Нет необходимости напоминать, что в составах обеих команд выступают известные футболисты, которые знамениты на весь мир. Учитывая, что ценники на футболистов в последнее время взлетели до небес, стоимость этих футболистов, выступающих в составе команды Ареццо и команды Вис Песаро – просто сложно представить. Они не только на бумаге настоящие лидеры своих команд, но и на деле доказывают свою полезность, забивая важные мячи и участвуя в важнейших голевых комбинациях. Оба клуба можно рассматривать с точки зрения машин, где каждый футболист – механизм, отвечающий за работоспособность определенного участка. Поэтому эти команды крайне редко приобретают новых футболистов, а если это и происходит, то вводят их в основной состав постепенно. Так что не стоит удивляться тому, что в матче команды Ареццо и команды Вис Песаро практически не будет новых лиц по сравнению с предыдущим сезоном. Однако сама игра от этого не станет менее зрелищной. Команда Ареццо и команда Вис Песаро всегда стараются навязать свою игру сопернику все 90-то минут матча. За этим очень интересно наблюдать, но это очень сложно прогнозировать. Однако наши эксперты постарались, и ниже можно увидеть плоды наших трудов, и воспользоваться ими.
До 11 апреля еще много времени, но, несмотря на это, букмекерские конторы полным ходом ведут прием ставок на футбольный поединок Ареццо — Вис Песаро. Тем, кто хочет сделать ставку на данный матч, необходимо это сделать до 18:30 по Москве. Исходя из статистики предыдущих встреч, фаворитом поединка считаются хозяева, которые одержали семь побед в последних пяти матчах, а проиграли только однажды. Причем, данное поражение было еще четырехлетней давности. В этом сезоне команды между собой еще не играли.
Предматчевый анализ и прогнозы букмекеров
В прошлом сезоне команда Ареццо и команда Вис Песаро выдали отличный матч, результат которого до сих пор в памяти у многих любителей футбола. В преддверии очного матча между этими футбольными клубами, в СМИ активно напоминают, какие именно соперники будут встречаться, и что футболисты обеих команд умеют творить на футбольном поле. Вообще, результат этого противостояния будет решающим и для одной, и для другой команды. Напомним, что сейчас команда Ареццо и команда Вис Песаро находятся в числе лидеров чемпионата, команды занимают места в верхней части турнирной таблицы, что говорит о серьезности намерений относительно нынешнего сезона. Естественно, впереди у команд непростые матчи, однако сейчас все внимание менеджеров и футболистов приковано к предстоящей игре, в которой соперниками будут ближайшие конкуренты. По словам менеджеров обеих команд, за исключением травмированных футболистов, которые уже на протяжении длительного времени не могут помочь своему клубу, все остальные игроки готовы выйти на поле со стартовых минут. Благодаря этому у менеджеров обеих команд есть возможность выбирать, кому именно из футболистов доверить выступать с первых минут матча. В связи с этим, встает вопрос тактической схемы, которую будут использовать менеджеры обеих команд на ближайший матч. Наши эксперты тщательно изучили статистику матчей команд в текущем сезоне, а также статистику личных встреч между этими футбольными клубами за последние сезоны. Это позволило нам найти интересные закономерности, на которых и основаны наши прогнозы, с которыми можно ознакомиться ниже.
Команда Ареццо и команда Вис Песаро – соперники под стать друг другу, оба клуба в текущем сезоне показывают отличный футбол, благодаря чему занимают высокие места в турнирной таблице. Сейчас командам предстоит серьезный экзамен – в очном матче им придется определить лучшего. Аналитики букмекерских контор и эксперты нашего ресурса полагают, что в этом противостоянии фаворитом являются гости. Команда Вис Песаро демонстрирует в нынешнем сезоне стабильные результаты, клуб уверенно побеждает не только в домашних, но и в выездных матчах. Хозяева поля отлично играют только с командами, которые уступают им в классе, как только клубу попадается более-менее серьезный соперник, то футболисты команды Ареццо начинают паниковать, что приводит к ошибкам. В общем, в сегодняшней игре эксперты нашего ресурса рекомендуют делать ставки на то, что в матче победит команда Вис Песаро, а на это событие букмекеры предлагают высокий коэффициент, следовательно, есть возможность сорвать хороший выигрыш. Общий тотал забитых голов в матче мы тоже рассматриваем на больше. В составе обеих команд достаточно футболистов, которые умеют завершать атаки, добавив к этому атакующий стиль игры, который демонстрируют оба клуба, мы получаем, что в матче будет много голов, на что мы и рекомендуем делать ставки. Общий тотал нарушений и желтых карточек мы полагаем, что будет на больше. Матч принципиален для обеих команд, так как победа позволит каждому из соперников существенно укрепить свои позиции в турнирной таблице, следовательно, в матче будет много нарушений. Общий тотал угловых команды, скорее всего, перебьют, так как во время своих атак и команда Ареццо, и команда Вис Песаро активно используют фланги, что предполагает большое количество стандартов.
Ареццо
В прошлом сезоне футбольный клуб Ареццо неожиданно финишировал в зоне Лиги Чемпионов, но оказалось, что успехи команды были кратковременными. Это связано с тем, что руководство не захотело усиливать состав в преддверии более сложного сезона, а наоборот, отпустило некоторых ключевых игроков. В итоге, хозяева сейчас идут только восьмыми в турнирной таблице, и снова пробиться в Лигу Чемпионов вряд ли получится, так как от нее отставание составляет уже двенадцать очков. Для футбольного клуба Ареццо сейчас приоритетная задача хотя бы пробиться в Лигу Европы, от которой хозяева отстают только на два очка. Хотя дома команда играет лучше, чем в гостях, все равно нет уверенной игры в родных стенах, так что получилось выиграть менее половины домашних матчей. Если в прошлом месяце футбольный клуб Ареццо выиграл все четыре тура, то в этом месяце начался спад, ведь была только одна победа при двух поражениях. Дисквалификацию отбывает правый защитник, а травмированы в составе гостей левый и двое центральных полузащитников.
Вис Песаро
Уже третий сезон подряд футбольный клуб Вис Песаро находится на грани вылета из высшего дивизиона, а руководство не принимает никаких мер, чтобы этого избежать. В этом году команда уже долгое время находится на шестнадцатой строчке, всего на два очка опережая аутсайдеров из зоны вылета. У гостей очевидные проблемы с игрой в нападении, ведь команда в среднем не забивает два гола за матч. Оборона у футбольного клуба Вис Песаро также далека от идеала, и особенно это касается выездных поединков, где количество пропущенных мячей в два раза больше, чем дома. В гостях команда потерпела уже десять поражений, сумев одержать только две победы. Так что, лишь неплохая домашняя игра пока не позволяет футбольному клубу Вис Песаро скатиться в зону вылета. Гости обладают слабым составом, где хватает проблемных позиций. Например, в команде нет номинального правого полузащитника, так что на этой позиции приходится играть либо защитнику, либо вингеру. А в этом матче не сможет сыграть за гостей атакующий полузащитник, получивший красную карточку в прошлой игре.
Интересные факты перед матчем Ареццо – Вис Песаро
Команда Ареццо и команда Вис Песаро, которые будут участвовать в ближайшем матче, являются представителями второй части турнирной таблицы. Эти клубы активно борются за то, чтобы сохранить прописку в чемпионате на будущий сезон. Судя по результатам, которые оба клуба продемонстрировали в текущем чемпионате, нельзя отдать предпочтение ни одной из команд. Вообще, в таких матчах, где обоим соперникам нужны очки, наиболее привлекательно выглядят ставки на пенальти и удаление. Здесь, в принципе, нет необходимости мониторить статистику рефери, так как само противостояние предполагает жесткую и бескомпромиссную борьбу на протяжении всего матча. Наши эксперты полагают, что счет матча вряд ли будет разгромным, скорее всего, кто-то из соперников победит с преимуществом в один мяч. Отсюда общий тотал забитых мячей в матче стоит играть на больше, так как ни одна из команд не отличается надежностью в защите. Общий тотал нарушений правил и желтых карточек тоже стоит играть на больше, так как оба клуба будут играть грубо независимо от счета на табло. Рефери будет вынужден реагировать на грубость и наказывать нарушителей правил желтыми карточками. Несмотря на то, что букмекеры несколько завысили тоталы, мы полагаем, что все равно стоит делать ставки на тотал больше. Угловых в этом матче вряд ли будет много, так как сам уровень команд не предполагает большое количество стандартов в этом матче. Относительно фаворита, скорее здесь фаворитами являются хозяева поля, но от ставок на исход этого противостояния мы рекомендуем воздержаться.
В матче будет зафиксирована ничья — 3.24, победителем матча будет Ареццо — 2.395, победителем матча будет Вис Песаро — 2.86.
Еще несколько сезонов назад никто не мог предположить, что команда Ареццо сможет совершить такое триумфальное шествие из низших сезонов до призовых мест одного из ведущих европейских футбольных чемпионатов. Сейчас, когда хозяева поля смогли не только занять призовое место, но и заранее квалифицировались в один из престижных футбольных клубных турниров, команду начали уважать. В ближайшем матче хозяевам поля будет противостоять клуб, который все еще ведут борьбу за высокие места в чемпионате. Относительно исхода этого матча – здесь необходимо более детально смотреть стартовые составы. Однако уже сейчас есть уверенность в том, что хозяева поля выставят на эту игру ближайший резерв, тем самым дав отдых ведущим футболистам. Поэтому, мы бы рекомендовали присмотреться к ставке на то, что гости не проиграют в этом матче. Так как оба клуба играют в атакующий футбол, то ставка на то, что в матче будет забито много голов, на наш взгляд, является оправданной. Кроме этого, мы бы советовали играть общий тотал угловых на больше, а также рекомендовали бы делать ставки на тотал меньше фолов и желтых карточек. Но, еще раз подчеркнем, что здесь все будет зависеть от стартовых составов, в которых команды выйдут на этот матч. Вообще, хозяева поля действуют в агрессивной манере в домашних матчах, а вот гости демонстрируют более стабильный командный футбол. Несмотря на это, сейчас очки больше нужны гостям, поэтому мы полагаем, что в этом матче гости не проиграют.
«Ареццо»
Несмотря на ужасный старт сезона, руководство футбольного клуба Ареццо не стало прибегать к крайним мерам и увольнять главного тренера, с которым связаны все последние успехи команды. Хоть и не сразу, но наставник все же сумел наладить игру хозяевам, которые начали слабо играть из-за потерь многих ключевых футболистов в межсезонье. За несколько месяцев новички сыграли с остальными игроками, так что футбольный клуб Ареццо начал показывать более сыгранную игру, что позволило стабильно набирать очки. Команда постепенно поднялась из зоны вылета и начала карабкаться все выше по турнирной таблице, так что сейчас уже занимает девятую строчку, а до аутсайдеров расстояние в девять очков, которое позволяет не переживать за сохранение прописки. За семь последних туров хозяева не проиграли ни разу, одержав четыре победы. Пусть команда является слишком домашней, но все же набранных очков вполне хватает, чтобы в этом сезоне не переживать за свою судьбу. Не помогут хозяевам опорный полузащитник и правый вингер, не успевшие залечить травмы.
Мало кто ожидал, что всегда стабильный и прагматичный футбольный клуб Вис Песаро в этом сезоне будет бороться за выживание в дивизионе. Команда всегда ранее показывала скучный футбол, делая ставку на тотальную оборону, и это позволяло постоянно находиться в середине таблицы. Но, летом ушло много футболистов оборонительного плана, играющих ключевую роль, так что гости стали намного больше пропускать, а ведь игра в нападении лучше не стала. Так что, сейчас футбольный клуб Вис Песаро идет лишь третьим с конца, а главный тренер делает все возможное, чтобы покинуть зону вылета. Во время зимнего трансферного окна ряды гостей пополнили три опытных защитника, так что с их помощью главный тренер надеется навести порядок в обороне. Ведь в последних семи турах футбольный клуб Вис Песаро взял только пять очков, регулярно пропуская в каждом поединке. Травмированы только два полузащитника, но важной роли при данном наставнике они не играют.
Статистика и личные встречи
Наши эксперты пришли к мнению, что в противостоянии команды Ареццо и команды Вис Песаро букмекеры несколько неверно выставили коэффициенты на фаворита матча. Победа хозяев поля в этом матче должна быть оценена небольшим коэффициентом, а букмекеры предлагают довольно-таки высокий коэффициенты на победу команды Ареццо. Видимо, это связано с тем, что букмекеры все еще считают, что команда Вис Песаро планирует квалифицироваться в престижные клубные турниры по итогам текущего сезона. Однако нашим экспертам удалось найти интересную информацию, из которой следует, что руководство гостей не ставило перед своими подопечными задачи попадать в число лидеров турнирной таблицы. В команде отдают себе отчет, что борьба одновременно на нескольких фронтах клубу не выгодна. Скорее всего, в оставшихся матчах команда Вис Песаро постарается избежать попадания на высокие места в турнирной таблице. Следовательно, команда Ареццо – явный фаворит этого противостояния. Но, это всего лишь предположения наших экспертов, которые основаны на информации, полученной из официальных источников, близких к команде. Помимо ставок на основной исход матча, мы предлагаем хорошие прогнозы на статистику, выбранные на основании анализа выступлений команд между собой, а также выступлений команд в текущем сезоне. Полный прогноз на матч команды Ареццо и команды Вис Песаро можно найти ниже, надеемся, что он позволит обыграть букмекера.
Ареццо — Вис Песаро. Прогноз на футбол (11.04.21)
Перед футболистами команды Ареццо в матче с футболистами команды Вис Песаро стоит только одна задача – победить, так как хозяевам поля эта победа позволит заработать очки, которые существенно продвинут их в турнирной таблице. Напомним, что до конца чемпионата осталось довольно-таки приличное количество туров, однако мало кому из команд хочется оставлять решение своих задач в турнирной таблице на потом, полагаясь на слепой случай. Тем более, когда ты одной ногой стоишь в зоне вылета. Менеджеры и футболисты команды Ареццо в сегодняшнем матче рассчитывают только на победу, так как она позволит им выбрать из зоны вылета. Гости – команда Вис Песаро не самый серьезный соперник, ослабленный травмами и отсутствием ключевых футболистов. В принципе, наши эксперты солидарны здесь с букмекерами, которые видят хозяев поля фаворитами матча, мы тоже склоняемся к тому, что команда Ареццо победит в этом матче. Общий тотал голов в этом противостоянии мы рассматриваем на больше, так как оборона – не самые сильные стороны в игре обеих команд, так что, голов в матче будет много. Угловые, нарушения и желтые карточки – все эти статистические параметры мы тоже рассматриваем на больше, так как эмоции в этой игре будут на первом месте, а быстрые фланговые отрывы будут способствовать нарушениям, за которые футболисты будут получать предупреждения. Обилие атак и низкий уровень исполнителей приведет к большому количеству заблокированных ударов, что будет способствовать стандартам.
Для большинства любителей футбол, которые отправляются на стадионы, чтобы поддержать любимую команду, ставки на спорт – развлечение. Болельщик идет на футбол, и по пути заходит в кассу букмекерской конторы, где выбирает одно или несколько событий, на которые делает ставку. Причем, общий анализ и выбор ставки занимает не более нескольких минут. Всего за несколько минут человек успевает проанализировать и выбрать наиболее оптимальную ставку на тот или иной исход футбольного матча. Это поразительно. Экспертам нашего ресурса для этого требуется не менее нескольких часов, так как мы должны определить риски, взвесить все за и против, тщательно проанализировать все доступные статистические данные. Именно это отличает профессионалов от любителей. Прогнозы наших экспертов имеют высокую вероятность проходимости, а на длительной дистанции ставки по нашим прогнозам способны принести солидный плюс. Ставки же для развлечения, подобные тем, которые мы описали выше – приведут лишь к пустой трате времени и денег. Вам выбирать, во что вкладывать свои время и деньги.
По мнению футбольных аналитиков, победа ФК Ареццо или ничья должны зайти в качестве ставки на данный поединок, так как Вис Песаро сейчас находится не в лучшей форме и не всегда стабильно играет на выезде.
Ареццо – Вис Песаро: статистика и история личных встреч
Эксперты нашего ресурса всегда тщательно отслеживают статистические данные футбольных матчей. Это позволяет нам проводить более тщательный анализ линии букмекерских контор в поисках интересных ставок с высоким процентом проходимости. В матче команды Ареццо и команды Ареццо, наши эксперты смогли найти ряд интересных предложений в букмекерских конторах. Все наши соображения относительно этого матча мы изложили ниже. Мы думаем, что в этом матче можно будет сделать интересные ставки не только до его начала, но и по ходу игры. Напомним, что сейчас практически все букмекерские конторы предлагают большой выбор ставок по ходу игры, среди которых есть ставки не только на основные исходы матча, но и на статистику. Учитывая мнения наших экспертов, а также зная предложения букмекерских контор до начала матча, можно выгодно сделать ставки по ходу игры. При некоторых раскладах, можно рискнуть небольшой суммой, но в итоге поднять солидный выигрыш. Относительно ожиданий от игры, мы думаем, что футболисты обеих команд постараются сыграть на максимум своих возможностей, поэтому мы ждем интересный и результативный матч, тем более что в СМИ говорят о том, что существенных проблем с составом нет ни у одной, ни у другой команды. Так что, ждем интересного матча, исход которого будет напрямую зависеть от желания и старания футболистов команды Ареццо и команды Вис Песаро.
Часто задаваемые вопросы по закону о приговорах — FindLaw
Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 14 февраля 2019 г.
Хотя возможный приговор за преступление часто оговаривается в законе, обычно существует множество факторов, которые влияют на то, как обвиняемый будет приговорен после осуждения. Вот ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о законах о вынесении приговоров.
С точки зрения закона о наказаниях, кто определяет, какое наказание получит осужденный подсудимый?
Вопреки мнению многих в обществе, приговор осужденному обвиняемому почти всегда определяют судьи, а не присяжные. Довольно часто судья приказывает присяжным не учитывать наказание при определении того, виновен ли подсудимый по уголовным делам. Действительно, часто объявляется неправильное судебное разбирательство, когда можно показать, что присяжные учли наказание при определении вины.
Однако бывают случаи, когда суд присяжных принимает решение о наказании осужденного преступника. Например, в делах о смертной казни (делах о смертной казни) в некоторых штатах судьям не разрешается выносить смертный приговор, и решение о том, следует ли приговорить осужденного к смерти, остается на усмотрение жюри присяжных.
Есть ли место, где я могу найти информацию о запрещенных наказаниях за различные преступления?
Есть ситуации, когда уголовный закон предписывает наказание.Например, штат может иметь закон, определяющий конкретный проступок, и далее указывать, что наказанием за проступок будет «штраф в размере 1000 долларов или тюремное заключение на срок не более шести месяцев, или и то, и другое».
Есть и другие законы, которые определяют определенные действия как проступок, но не определяют конкретно наказание. В подобных ситуациях наказание обычно определяется отдельным законом, который устанавливает наказания за проступки.
Однако часто бывает так, что наказания и приговоры за многие преступления не содержатся в законах или правилах суда.Когда это произойдет, вам, вероятно, придется покопаться, чтобы узнать о возможных наказаниях. Советуем вам сделать следующие шаги:
- Назначьте встречу с частным адвокатом примерно на полчаса. На встрече опишите преступление, которое вас беспокоит, и спросите адвоката о возможных наказаниях.
- Если вы не можете позволить себе поговорить с частным адвокатом, поговорите с адвокатом в офисе государственного защитника.
Имейте в виду, что если у вас есть предыдущие судимости или уголовные наказания, приговор, предусмотренный законом, может не быть наказанием, которое вы бы получили.Судьи часто добавляют к приговорам ужесточения, если у осужденного есть судимость.
Верно ли, что люди, осужденные за те же или похожие преступления, несут аналогичное наказание?
Уголовные законы штата и федеральные законы запрещают «обязательные приговоры» или «минимальные обязательные приговоры». Если обвиняемый будет признан виновным в одном из этих преступлений, судья вправе по закону вынести обязательный приговор или обязательный минимальный приговор. Законы, устанавливающие обязательные приговоры, принимаются законодательными собраниями штатов и США.С. Конгресс.
Однако есть только несколько законов, в которых есть обязательные приговоры. В большинстве ситуаций судьям разрешается учитывать ряд соображений при определении приговора осужденному обвиняемому. Например, судьям часто разрешается рассматривать уголовное прошлое подсудимого, обстоятельства, при которых было совершено преступление (украл обвиняемый для удовольствия или он украл, потому что ему нужно было поставить еду на стол для своих детей? ), и действительно ли обвиняемый сожалеет о своих действиях.
Какие факторы учитывают судьи при назначении наказаний?
Если судья не ограничен обязательным минимальным приговором, каким-либо другим законом или законами, ограничивающими его усмотрение, защите обычно разрешается обращать внимание судьи на множество факторов. Вот несколько примеров факторов, которые судьи часто принимают во внимание при назначении наказания:
- Криминальное прошлое подсудимого (например, подсудимый впервые преступник),
- Был ли обвиняемый главным действующим лицом в преступлении (лицо, которое держало оружие во время ограбления), или если обвиняемый был только соучастником преступления (лицо, которое сообщило доверителю о разблокированном кассовом аппарате).
- Психическое состояние, в котором находился обвиняемый до совершения преступления (возможно, обвиняемый недавно потерял работу и думал, что у него нет другого способа положить еду на стол).
- Был ли кто-либо ранен во время совершения преступления (планировал ли обвиняемый преступление таким образом, чтобы минимизировать риск для здоровья и безопасности окружающих).
Однако и эти факторы могут быть изменены судьей. Подобно тому, как один фактор может быть «смягчающим» фактором (тем, который уменьшает уголовное наказание), тот же самый фактор может быть «отягчающим» фактором (тем, который увеличивает уголовное наказание) при различных обстоятельствах.
Например, если обвиняемый по уголовному делу имеет судимость за неоднократное совершение одних и тех же преступлений, судье может показаться, что предыдущие уголовные наказания не были адекватными и могут склонить судью к более суровому наказанию. В качестве другого примера, если обвиняемый был особенно злонамерен в совершении преступления, может потребоваться более суровое наказание (примеры включают использование оружия во время преступления или нанесение физического или психического вреда жертве).
Еще вопросы о законах о вынесении приговоров? Связаться с поверенным
Если вам предъявлено уголовное обвинение или у вас просто есть вопросы по обвинению и приговору, вам следует обратиться к местному адвокату по уголовным делам, который объяснит вам законы и ваши права. Хороший адвокат также может помочь вам как можно раньше построить надежную защиту, если вам предъявят обвинения.
Спасибо за подписку!
Информационный бюллетень FindLaw
Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизньИнформационный бюллетень FindLaw
Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:Глоссарий терминов для вынесения приговоров | Комиссия по вынесению приговоров США
Профессиональный преступник
Подсудимый является профессиональным преступником, если (1) он или она были осуждены в федеральном суде за тяжкое преступление, связанное с насилием или незаконным оборотом наркотиков, совершенное во взрослом возрасте, и (2) ранее имели как минимум два судимости за уголовное преступление. преступление, связанное с насилием или незаконным оборотом наркотиков, или и то, и другое, которые получают баллы криминального прошлого в соответствии с руководящими принципами.Приговор, установленный для профессионального нарушителя, обычно должен быть на уровне или приближаться к установленному законом максимуму для его или ее федерального осуждения.
Категориальный подход
Метод определения того, соответствует ли преступление обвиняемого (обычно предыдущее осуждение) данному определению, например, «преступление насилия», «тяжкое уголовное преступление», «преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков» или другим термином, описывающим конкретный тип преступление. Категорический подход требует, чтобы суд сравнил элементы предшествующего правонарушения с соответствующим определением.Суду не разрешается рассматривать поведение, лежащее в основе предыдущего обвинительного приговора, для определения элементов предыдущего правонарушения. Скорее суд должен изучить элементы соответствующего уголовного закона. См. Также модифицированный категориальный подход .
Стул
Один комиссар назначается президентом и утверждается сенатом в качестве председателя комиссии и отвечает за председательство на заседаниях комиссии, а также за поиск и расходование ассигнований Конгресса.
Регулировка третьей главы
Корректировки, такие как роль в правонарушении (глава третья, часть B), воспрепятствование правосудию (§3C1.1) и принятие ответственности (§3E1.1), которые могут применяться к обвиняемому после применения руководящих принципов главы второй.
Милосердие
Право президента в федеральной системе или губернатора в системе штата помиловать преступника или смягчить приговор.
Секретарь суда
Сотрудник суда, ответственный за канцелярские и административные вопросы, например, ведение дел, изготовление заверенных копий документов для общественности и т. Д.В каждом федеральном округе есть один секретарь суда, который, в свою очередь, имеет заместителей, ответственных за повседневную работу суда.
Комиссар
Лицо, которое назначается президентом и утверждается Сенатом Соединенных Штатов в качестве члена с правом голоса в Комиссии Соединенных Штатов по вынесению приговоров. Согласно статуту, также имеется два уполномоченных ex officio без права голоса (генеральный прокурор или его или ее назначенное лицо и председатель Комиссии США по условно-досрочному освобождению).
Общая схема или план
Правонарушения, которые не входят в состав преступления, связанного с осуждением, но являются Соответствующим поведением, поскольку они существенно связаны друг с другом по крайней мере одним общим фактором, таким как общие жертвы, общие сообщники, общая цель или аналогичные modus operandi . См. USSG §1B1.3 (a) (2) и Примечание по применению 5 (B).
Общинное изгнание
Проживание в общественном лечебном центре, доме престарелых, психиатрическом учреждении или другом подобном общественном учреждении.Заключение в общину может быть назначено в качестве условия условного осуждения или освобождения под надзором, а также может быть заменой некоторого или всего срока тюремного заключения для основных приговоров в Зонах B и C Таблицы наказаний. См. USSG §5C1.1.
Общественные работы
Служебная работа в сообществе, которая может быть заказана в качестве условия испытательного срока или контролируемого освобождения и, как правило, не должна превышать 400 часов. См. USSG §5F1.3.
Сострадательное освобождение
18 U.S.C. § 3582 (c) (1) A) позволяет Управлению тюрем или заключенному подавать в суд ходатайство о сокращении срока заключения при ограниченных обстоятельствах. Например, заключенный может быть пожилым или страдающим опасным для жизни заболеванием или иметь смягчающие семейные обстоятельства. Кандидаты на освобождение из сострадания должны отбыть значительную часть своего наказания и не могут представлять опасность для другого человека или общества.
Одновременное предложение
Приговор за осуждение, согласно которому суд предписывает подсудимому отбыть наказание одновременно с приговором подсудимого по другому обвинению. Предложение может быть полностью или частично совпадающим.
Последовательное наказание
Приговор по обвинительному приговору, который суд предписывает подсудимому отбыть только после того, как он отбыл наказание по другому обвинению. Приговор может быть полностью или частично последовательным.
Заговор
Соглашение двух или более лиц о совершении противоправного действия. Для многих типов заговора один или несколько заговорщиков также должны совершить по крайней мере одно «открытое действие», направленное на достижение цели заговора, чтобы наступила уголовная ответственность.
Преступление, связанное с наркотиками
Обычно правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Однако в конкретном контексте руководящих принципов «преступление, связанное с контролируемыми веществами», является преступлением в соответствии с федеральным законодательством или законодательством штата, наказуемым лишением свободы на срок более одного года, которое запрещает производство, импорт, экспорт, распространение или выдачу контролируемых веществ или владение с намерением Сделай так. См. USSG §4B1.2 (b).
Осуждение
Результат судебного разбирательства по уголовному делу, завершившегося постановлением о признании подсудимого виновным по предъявленным обвинениям.
Расходы на судебное преследование
Некоторые законодательные акты требуют, чтобы суд возложил на обвиняемого судебные издержки.
Растрескивание
Взлом защищенной компьютерной системы, часто для нанесения ущерба или ради финансовой выгоды. Однако взлом также используется для протеста против политики правительства или для социальных заявлений.
Преступление насилия
Любое правонарушение согласно федеральному законодательству или закону штата, обычно наказуемое лишением свободы на срок более одного года, которое имеет в качестве элемента применение, попытку применения или угрозу применения физической силы против личности другого лица. Преступление с применением насилия также включает некоторые перечисленные преступления, такие как убийство, добровольное непредумышленное убийство и похищение. Различные варианты определения преступления насилия можно найти в федеральных законах. Определение Руководства можно найти в USSG §4B1.2.
Криминальное прошлое
Категория, присвоенная обвиняемому на основании его уголовного прошлого. Категория криминального прошлого (иногда именуемая «CHC») определяется в соответствии с правилами, содержащимися в главе четвертой Руководства Guidelines Manual . Категория криминального прошлого отражена на горизонтальной оси таблицы приговоров. Более высокая категория криминального прошлого увеличивает диапазон рекомендаций.
Приговор по уголовному правосудию
Приговор, подлежащий исчислению в соответствии с §4A1.2, имеющий опекунский или надзорный компонент, хотя для последнего активный надзор не требуется. Два балла присваиваются при подсчете уголовного прошлого обвиняемого в соответствии с §4A1.1 (d), если он / она совершил какую-либо часть настоящего преступления, находясь под приговором уголовного судопроизводства.
Преступные средства к существованию
Глава четвертая «отмена», которая применяется, когда обвиняемый совершает преступление в рамках модели преступного поведения, используемого в качестве средства к существованию. См. USSG §4B1.3 (Преступные средства к существованию).
Критическая инфраструктура
Мошенничество может повлиять на критически важные инфраструктуры. Критические инфраструктуры — это системы и активы, жизненно важные для национальной обороны, национальной безопасности, экономической безопасности, здоровья или безопасности населения. Примеры включают добычу газа и нефти, системы водоснабжения, системы подачи электроэнергии и аварийные службы, такие как пожарно-спасательные службы и полиция. См. §2B1.1 (b) (19) и Прил. Примечание 15 (А).Раздел 2B1.1 (b) (19) расширяет диапазон наказания обвиняемого за определенные виды мошенничества, затрагивающие критически важные инфраструктуры.
Перекрестная ссылка
Инструкция по применению другого правила правонарушения. Перекрестные ссылки можно найти в нескольких руководящих принципах Главы 2, и часто указывается, что такие ссылки следует использовать только в том случае, если они приводят к более серьезному преступлению.
Криптовалюта
Широкое название цифровых валют, использующих технологию блокчейн для работы в одноранговой сети.Криптовалюты не требуют, чтобы банк проводил транзакции между физическими лицами. Природа блокчейна означает, что люди могут проводить транзакции, даже если они не доверяют друг другу и не знают друг друга. Сеть криптовалюты отслеживает все транзакции и гарантирует, что никто не откажется.
Часто задаваемые вопросы
Что такое условно-досрочное освобождение?
Как Комиссия определяет, имеет ли кто-либо право на условно-досрочное освобождение?
Как подать заявление об условно-досрочном освобождении?
Как уведомляют о слушаниях?
Что происходит на слушании по делу об условно-досрочном освобождении?
Когда принимается решение об условно-досрочном освобождении?
Можно ли обжаловать решение об условно-досрочном освобождении?
Какую работу может получить условно-досрочно освобожденный?
Что делать условно-досрочно освобожденному, если у него нет дома, куда можно было бы пойти?
Условно-досрочное освобождение — это то же самое, что испытательный срок?
Может ли преступник ознакомиться со своим делом до слушания?
Может ли преступник привести кого-нибудь в комнату для слушаний?
Кто еще будет присутствовать на слушании по делу об условно-досрочном освобождении?
Записываются ли слушания?
Дает ли судья или другое судебное должностное лицо рекомендации Комиссии относительно условно-досрочного освобождения?
Выполняет ли обычно специалист по слуху рекомендациям персонала учреждения?
Как любая из следующих ситуаций влияет на условно-досрочное освобождение?
Будет ли предоставлено условно-досрочное освобождение в случае неуплаты штрафа?
Указываются ли причины, если условно-досрочное освобождение не предоставляется?
Если условно-досрочное освобождение не будет предоставлено на первом слушании, будет ли назначено другое слушание для правонарушителя?
Если Комиссия не освободит правонарушителя досрочно, может ли он быть освобожден условно-досрочно позже, ближе к концу срока?
Будет ли допрос в отношении правонарушителя непосредственно перед датой «две трети»?
Может ли преступник отказаться от условно-досрочного освобождения при соблюдении двух третей приговора?
Если кто-то освобожден условно-досрочно после двух третей срока, должны ли они соответствовать условиям условно-досрочного освобождения, как и любой другой условно-досрочно освобожденный?
Если условно-досрочное освобождение не предоставлено правонарушителю в любое время в течение его или ее приговора, когда он или она выйдет?
Если Комиссия по условно-досрочному освобождению разрешит условно-досрочное освобождение, когда он будет освобожден?
Какой тип плана выпуска должен быть в порядке?
Как условно освобожденный может получить работу, еще находясь в учреждении?
Должен ли условно-досрочно освобожденный вернуться в общину, из которой он или она произошел?
Кому и когда сообщается об условно-досрочном освобождении после освобождения?
На каких условиях условно-досрочное освобождение освобождено условно-досрочно или принудительно?
Может ли Комиссия изменить какие-либо условия выпуска?
Могут ли быть изменены какие-либо условия после освобождения условно-досрочного освобождения? Можно ли накладывать дополнительные?
Может ли условно-досрочно освобожденное находиться под присмотром или пройти курс лечения от употребления наркотиков или алкоголя?
Может ли условно освобожденный владеть, использовать или владеть огнестрельным оружием после освобождения?
Как долго условно освобожденный будет оставаться под присмотром после освобождения?
Как Комиссия принимает решение о досрочном прекращении надзора?
Что произойдет, если условно-досрочно освобожденный нарушит условия условно-досрочного или обязательного освобождения?
Кто выдает ордер или вызывает в суд, если условно-досрочно освобожденный нарушает условно-досрочное или обязательное освобождение?
Что происходит после выдачи ордера или повестки?
Может ли условно-досрочно освобожденный иметь адвоката на предварительном собеседовании и слушании об отзыве?
Где проходят слушания по отзыву?
Если слушание дела правонарушителя проводится в федеральном учреждении, а не на местном уровне, может ли он или она также иметь адвоката и свидетелей?
Если Комиссия отменяет условно-досрочное или обязательное освобождение, получает ли условно-досрочно освобожденный какое-либо наказание за время, проведенное под надзором?
Если условно-досрочно освобожденный отозван, а не восстановлен под надзором, или если он или она не повторно освобождены немедленно, как долго я должен служить, прежде чем Комиссия снова рассмотрит мое дело?
Каким образом D.C. Закон о возрождении изменил условно-досрочное освобождение для заключенных округа Колумбия?
Будут ли правонарушители по-прежнему иметь право на условно-досрочное освобождение?
Нужно ли правонарушителям подавать заявление об условно-досрочном освобождении?
Что делать, если Совет по условно-досрочному освобождению округа Колумбия вынес решение по делу правонарушителя до 5 августа 1998 г.?
Что делать, если заключенный опаздывает на слушание?
Применяет ли Комиссия США по условно-досрочному освобождению федеральные процедуры и инструкции по условно-досрочному освобождению на слушаниях по условно-досрочному освобождению Д.C. Кодекс сокамерников?
Рассматриваются ли дальнейшие изменения?
Изменится ли право на условно-досрочное освобождение и правила своевременного освобождения, если преступник будет переведен в федеральную тюрьму?
Информация Закона об обновлении
Будет ли отменено условно-досрочное освобождение в округе Колумбия?
Что случилось с Советом по условно-досрочному освобождению округа Колумбия?
Кто руководил условно-досрочно освобожденными из округа Колумбия после 5 августа 2000 г.?
Могут ли родственники и сторонники правонарушителя отправлять материалы в Комиссию по условно-досрочному освобождению?
Как преступники связываются с U.S. Комиссия по условно-досрочному освобождению?
Что такое условно-досрочное освобождение?
Когда кто-то освобожден условно-досрочно, он отбывает часть срока под надзором своего сообщества. Закон гласит, что Комиссия США по условно-досрочному освобождению может предоставить условно-досрочное освобождение, если: (а) заключенный существенно соблюдал правила учреждения; (б) освобождение не умаляет серьезности правонарушения и не способствует неуважению к закону; и (c) освобождение не поставит под угрозу общественное благосостояние.
Условно-досрочное освобождение преследует три цели: (1) с помощью Службы пробации США условно-досрочное освобождение может получить помощь в решении проблем, касающихся работы, проживания, финансов или других личных проблем, которые часто беспокоят человека, пытающегося приспособиться к жизни. при освобождении из тюрьмы; (2) условно-досрочное освобождение защищает общество, поскольку помогает бывшим заключенным утвердиться в обществе и, таким образом, предотвращает многие ситуации, в которых они могут совершить новое преступление; и (3) условно-досрочное освобождение предотвращает ненужное заключение в тюрьму тех, кто вряд ли совершит дальнейшее преступление и соответствует критериям условно-досрочного освобождения.Находясь в сообществе, надзор будет направлен на реинтеграцию правонарушителя в качестве продуктивного члена общества.
Как Комиссия определяет, имеет ли кто-либо право на условно-досрочное освобождение?
Преступник имеет право на условно-досрочное освобождение в соответствии с приговором суда. «Дата права на условно-досрочное освобождение» — это самое раннее время, когда преступник может быть освобожден условно-досрочно. Если Комиссия по условно-досрочному освобождению решит предоставить условно-досрочное освобождение, она установит дату освобождения, но эта дата должна быть не раньше даты «правомочности».
Процесс начинается с вынесения приговора. Если суд не установил минимальный срок для отбывания наказания преступником или не вынес приговор «неопределенного» типа, право на условно-досрочное освобождение имеет место по истечении одной трети срока. Если преступник отбывает пожизненное заключение или срок или сроки 30 лет или более, он или она получит право на условно-досрочное освобождение через 10 лет.
Как подать заявление на условно-досрочное освобождение?
Чтобы подать заявление об условно-досрочном освобождении, преступник должен заполнить и подписать заявление, поданное куратором дела.Все, кроме лиц, совершивших правонарушения в отношении несовершеннолетних, которые хотят, чтобы их рассматривали для условно-досрочного освобождения, должны заполнить заявление об условно-досрочном освобождении.
В некоторых случаях правонарушитель может не пожелать подавать заявление об условно-досрочном освобождении — в этом случае правонарушителю предоставляется отказ, а не заявление.
Как уведомляются о слушаниях?
Ведущий уведомляет правонарушителя о назначении слушания по его или ее условно-досрочному освобождению. Первоначальное слушание обычно проводится в течение нескольких месяцев после прибытия в учреждение.Единственное исключение из этого правила — если правонарушитель отбывает минимальный срок в десять лет или более, и в этом случае первоначальное слушание будет назначено за шесть месяцев до истечения десяти лет.
Что происходит на слушании по делу об условно-досрочном освобождении?
Слушание об условно-досрочном освобождении — это возможность для правонарушителя изложить свою точку зрения и высказать свои мысли относительно того, почему они считают, что должны быть освобождены условно-досрочно. В ходе слушания всплывает много вопросов.Как правило, они включают подробности правонарушения, предыдущее уголовное прошлое, руководящие принципы, которые Комиссия использует при вынесении решения, достижения правонарушителя в исправительном учреждении, детали плана освобождения и любые проблемы, с которыми правонарушитель сталкивался в прошлом. и, вероятно, снова столкнется с этим в будущем.
Комиссия заинтересована как в общественной безопасности, так и в нуждах отдельных лиц.
Когда принимается решение об условно-досрочном освобождении?
Экзаменатор по условно-досрочному освобождению просматривает материалы дела до начала слушания.Рекомендация об условно-досрочном освобождении дается по завершении слушания, и в большинстве случаев правонарушитель уведомляется об этой рекомендации. Если рекомендация не предоставлена, экзаменатор может передать дело в офис Комиссии для дальнейшего рассмотрения. Все рекомендации, сделанные на слушании, носят предварительный характер, поскольку до принятия окончательного решения требуется еще одно рассмотрение эксперта. Обычно правонарушителю требуется около 21 дня, чтобы получить Уведомление о действии, уведомляющее его об официальном решении.
Можно ли обжаловать решение об условно-досрочном освобождении?
Конечно. В течение 30 дней с даты Уведомления о действии нарушитель может подать апелляцию в Национальный апелляционный совет. Менеджеры по делам будут иметь копию формы, используемой для апелляции. После получения апелляции Национальный апелляционный совет может подтвердить, отменить или изменить решение Комиссии или назначить новое слушание. Решение Национального апелляционного совета является окончательным.
Решения о предоставлении или отказе в условно-досрочном освобождении заключенных, приговоренных в соответствии с Кодексом округа Колумбия, не могут быть обжалованы в Комиссии.Правонарушители округа Колумбия могут обжаловать решения об отмене их условно-досрочного освобождения или освобождения под надзором.
Какую работу может получить условно-досрочно освобожденный?
В большинстве случаев приемлемо любое законное трудоустройство. Работа на полный рабочий день предпочтительнее, чем на неполный рабочий день; работа, выполняемая постоянно в одном месте, обычно лучше, чем работа, в которой необходимо путешествовать. Ожидается, что эта работа обеспечит достаточный доход для содержания иждивенцев.
В некоторых случаях Комиссия по условно-досрочному освобождению может запретить определенные виды занятости.Если, например, первоначальное преступное поведение было связано со злоупотреблением определенной профессиональной должностью и может существовать вероятность дальнейшего преступного поведения при возвращении на такую работу, то в такой работе может быть отказано.
Что делать условно-досрочно освобожденному, если у него нет дома, куда можно было бы пойти?
Комиссия США по условно-досрочному освобождению заинтересована в том, чтобы условно-досрочно освобожденные имели подходящее место для проживания. Иногда это происходит с семьей или родственниками, но в других случаях Комиссия может счесть договор о независимом проживании более подходящим для условно освобожденных — и потребностей общества.Не существует жесткого правила, требующего, чтобы условно-досрочно освобожденные проживали в своем доме, если он у них есть, или о том, что они не могут быть условно освобождены, если они этого не сделают.
Условно-досрочное освобождение — это то же самое, что и испытательный срок?
Нет. Испытательный срок — это период наблюдения в обществе, назначаемый судом в качестве альтернативы тюремному заключению. Условно-досрочное освобождение — это освобождение заключенного под надзор в обществе после того, как он / она отбыли часть своего наказания в исправительном учреждении.
Может ли преступник ознакомиться со своим делом до слушания?
В форме «Уведомление о слушании» правонарушителю будет указано, что он или она может просмотреть свое институциональное досье до слушания.Некоторые части файла запрещены законом для показа. Однако такие части, освобожденные от ответственности, будут резюмированы, и это резюме будет предоставлено правонарушителю, если его спросят. Если преступник просит показать свое дело или его часть, он может проверить любые документы, кроме освобожденных, которые Комиссия по условно-досрочному освобождению использует в качестве основания для своего решения об условно-досрочном освобождении. Ведущий может объяснить, какие типы материалов не подпадают под действие закона, и может помочь в запросе файлов для проверки. Он / она также может обсудить возможность просмотра дела правонарушителя в другое время, а не непосредственно перед слушанием дела об условно-досрочном освобождении.
Может ли преступник привести кого-нибудь в комнату для слушаний?
Форма «Уведомление о слушании» дает правонарушителю возможность указать кого-либо в качестве своего представителя на слушании. Правонарушитель должен своевременно уведомить представителя, чтобы у него было достаточно времени для подготовки к слушанию. Этому представителю, с окончательного одобрения эксперта, проводящего слушание, обычно разрешается войти в комнату слушания и сделать краткое заявление от имени правонарушителя.Правонарушитель может отказаться от представительства, поставив параграф в соответствующем разделе формы «Уведомление о слушании». От этого человека должно быть дано разрешение, и ему или ей должно быть предоставлено достаточно времени, чтобы спланировать свое присутствие на слушании. Представитель может войти в комнату слушания с нарушителем и сделать краткое заявление от его или ее имени. Если правонарушитель решит не иметь представителя, его попросят парафировать раздел об отказе в форме Уведомления о слушании.
Кто еще будет присутствовать на слушании по делу об условно-досрочном освобождении?
Как правило, слушание будет проводить следователь Комиссии по условно-досрочному освобождению.Куратор дела обычно также присутствует на слушании. Наблюдатели могут иногда просить заходить в комнату для слушаний. Обычно это сотрудники учреждения или сотрудники Комиссии по условно-досрочному освобождению. Лицо, желающее выступить против условно-досрочного освобождения правонарушителя, также может явиться на слушание.
Записываются ли слушания?
Да, интервью записано. Преступник может запросить копию записи, подав запрос в соответствии с Законом о свободе информации.
Дает ли судья или другое судебное должностное лицо рекомендации Комиссии относительно условно-досрочного освобождения?
Судья, вынесший приговор преступнику, помощник прокурора США, который вел дело, и защитник могут давать рекомендации относительно условно-досрочного освобождения. Эти рекомендации обычно передаются в Комиссию до первого слушания и становятся частью материалов, рассматриваемых Комиссией. Рекомендация судьи и рекомендация защитника будут сделаны по форме АО-235.Рекомендация помощника прокурора США будет представлена в форме USA-792.
Выполняет ли обычно специалист по слуху рекомендациям персонала учреждения?
Рекомендации персонала учреждения, если они представлены, внимательно рассматриваются, но не всегда выполняются, поскольку они являются лишь одним из нескольких факторов, рассматриваемых экзаменатором и Комиссией.
Как любая из следующих ситуаций влияет на условно-досрочное освобождение?
А.Неправомерное поведение учреждения. Предполагается, что заключенный будет соблюдать правила учреждения, в котором содержится право на условно-досрочное освобождение. Неправомерное поведение, приводящее к утрате или задержке хорошего времени, указывает на то, что правила учреждения не были соблюдены, и является плохим аргументом в пользу условно-досрочного освобождения, но не лишает заявителя возможности автоматически исключаться из рассмотрения Комиссии.
B. Присутствие задержанного. Задержанный сам по себе не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Заключенный может быть освобожден условно-досрочно до задержанного с указанием фактического освобождения под стражу другой юрисдикции.Если задержанного выпадут, условно-досрочное освобождение произойдет по утвержденному плану непосредственно для сообщества. В некоторых обстоятельствах условно-досрочное освобождение может быть предоставлено только задержанному, и если задержанный будет отпущен, дальнейшие действия в отношении условно-досрочного освобождения не будут предприниматься до дополнительного рассмотрения Комиссией.
C. Иностранец, подлежащий депортации. В некоторых случаях Комиссия предоставляет условно-досрочное освобождение при условии, что иностранец будет депортирован и останется за пределами Соединенных Штатов. В других случаях Комиссия просто дает условно-досрочное освобождение задержанному иммигранту.В таких случаях человек не покидает учреждение до тех пор, пока сотрудники иммиграционной службы не будут готовы принять его.
Д. Дело в суде апелляционной инстанции. Все люди имеют право по закону обжаловать приговор и приговор. Комиссия по условно-досрочному освобождению признает это право, и наличие апелляции в суд не имеет никакого отношения к решениям об условно-досрочном освобождении.
Будет ли предоставлено условно-досрочное освобождение в случае неуплаты штрафа?
Штраф, налагаемый на правонарушителя, должен быть «передан», прежде чем Комиссия сможет принять меры в отношении «временной части» приговора.Обычный способ позаботиться о штрафах — это их уплатить. Если правонарушитель не может этого сделать, он или она может ходатайствовать о принесении «клятвы неимущего заключенного», если преступник может доказать, что в его или ее владении нет денежных средств или активов. Куратор дела может помочь правонарушителю подать заявление о принесении этой присяги. Если правонарушитель не может ни заплатить штраф, ни иметь право на присягу, надзиратель или магистрат могут решить, что правонарушителю нужны все его или ее деньги или имущество для содержания иждивенцев. В некоторых случаях правонарушитель может быть в состоянии оплатить часть штрафа, и надзиратель или магистрат определят, что ему или ей нужны оставшиеся активы для содержания иждивенцев.Однако в таких случаях к правонарушителю по-прежнему предъявляется гражданское требование уплатить штраф в более поздний срок.
Если преступник имеет достаточно денег или активов для уплаты наложенного штрафа, но не может этого сделать, преступник не будет освобожден условно-досрочно.
Указываются ли причины, если условно-досрочное освобождение не предоставляется?
Да, эксперт по слушанию обсудит рекомендацию с нарушителем во время слушания, а в Уведомлении о действии будут указаны причины решения.
Если условно-досрочное освобождение не будет предоставлено на первом слушании, будет ли назначено другое слушание для нарушителя?
По закону, если приговор составляет менее семи лет, правонарушителю будет предоставлено другое слушание по истечении 18 месяцев с момента его или ее последнего слушания. Если приговор составляет семь лет или более, следующее слушание назначается через 24 месяца с момента последнего слушания. Первое обязательное промежуточное слушание может быть отложено до тех пор, пока не будет указано право на участие, если между первоначальным слушанием и датой определения права на участие проходит более 18 или 24 месяцев.
Если Комиссия не освободит правонарушителя досрочно, может ли он быть освобожден условно-досрочно позже, ближе к концу срока?
Если приговор составляет пять лет или более, закон предусматривает, что правонарушитель получит обязательное условно-досрочное освобождение Комиссией, когда он или она отбыли две трети срока или сроков, если Комиссия не сделает вывод о том, что (1) преступник серьезно или часто нарушал правила и положения учреждения или (2) существует разумная вероятность того, что преступник совершит новое преступление.Если правонарушитель отбывает пожизненный срок или несколько сроков подряд, ведущий дела может объяснить закон в отношении условно-досрочного освобождения с точностью до двух третей.
Будет ли допрос в отношении правонарушителя незадолго до даты «двух третей»?
Если преступник отбывает наказание сроком от пяти лет и более, дело будет пересмотрено в протоколе незадолго до наступления даты «двух третей». Если правонарушителю не будет предоставлено обязательное условно-досрочное освобождение на основании «проверки записи», он или она будут назначены на слушание, когда эксперт по слушанию дела посетит учреждение.После этого слушания будет принято решение об условно-досрочном освобождении.
Может ли преступник отказаться от условно-досрочного освобождения при соблюдении двух третей приговора?
Да. Если преступник решит отказаться от условно-досрочного освобождения на этом этапе, освобождение произойдет в день обязательного освобождения приговора.
Если кто-то освобожден условно-досрочно после двух третей срока, должен ли он соответствовать условиям условно-досрочного освобождения, как и любой другой условно-досрочно освобожденный?
Да. Условно-досрочно освобожденный должен соблюдать условия освобождения, и условно-досрочное освобождение может быть отменено, если какое-либо из них нарушено.Условно-досрочно освобожденные будут оставаться под надзором до истечения срока его или ее наказания, если Комиссия не прекратит надзор раньше. Сокращение срока наблюдения на 180 дней, предусмотренное законами об обязательном освобождении, не распространяется на этот вид условно-досрочного освобождения.
Если условно-досрочное освобождение не предоставлено правонарушителю в любое время в течение его или ее приговора, когда он или она выйдет?
Если правонарушитель не утратил все предусмотренное законом свободное время, он или она будет освобожден через обязательное освобождение.Дата Обязательного освобождения рассчитывается должностными лицами учреждения в зависимости от того, на сколько законным правом времени правонарушитель имеет право и сколько «дополнительного» хорошего времени он заработал. Закон гласит, что принудительное освобождение «после освобождения рассматривается как условно-досрочное освобождение и подчиняется всем положениям закона, касающимся условно-досрочного освобождения заключенных Соединенных Штатов до истечения максимального срока или сроков, на которые он был приговорен. , менее 180 дней «. Это означает, что условно-досрочно освобожденный должен иметь план освобождения, как если бы он или она выходили условно-досрочно.Освобожденный будет находиться под наблюдением офицера службы пробации Соединенных Штатов, как если бы он был условно-досрочно освобожден, в течение 180 дней до даты истечения срока наказания, при условии, что освобожденный не нарушает условия освобождения, и в этом случае Комиссия сохраняет юрисдикцию до первоначальной даты полного срока освобождения. предложение.
Если преступник не освобожден условно-досрочно и до его освобождения осталось менее 180 дней, он будет освобожден без надзора.
Однако, если отбывается особый срок условно-досрочного освобождения, надзор прекращается по истечении полного срока.180-дневная дата не применяется.
Если Комиссия по условно-досрочному освобождению предоставит условно-досрочное освобождение, когда он будет освобожден?
Если план условно-досрочного освобождения завершен и был одобрен Комиссией по условно-досрочному освобождению после расследования, проведенного сотрудником службы пробации Соединенных Штатов, освобождение будет произведено в день, установленный Комиссией (при условии, конечно, что условно-досрочное освобождение не будет отложено или отменено. за проступок или по какой-либо другой причине). Если план не утвержден, освобождение может быть отложено независимо от даты вступления в силу, которую Комиссия установила при предоставлении условно-досрочного освобождения.
Какой тип плана выпуска должен быть в порядке?
План освобождения обычно должен включать подходящее место жительства и проверенное предложение о работе. Консультант по условно-досрочному освобождению необходим только в том случае, если Комиссия или сотрудник службы пробации США прямо заявили, что его следует получить. Есть исключения. Например, конкретная работа иногда не нужна и невозможна. Комиссия всегда рассматривает ситуацию человека и может отказаться от этого или любого другого стандартного требования, если сочтет это целесообразным.С другой стороны, могут быть добавлены особые требования, которые должны быть выполнены перед выпуском.
Как условно-досрочно освобожденный может получить работу, еще находясь в учреждении?
Вероятными контактами могут быть родственники, друзья и социальные организации в районе, где условно-досрочное освобождение желает жить, или бывшие работодатели. Если условно-досрочно освобожденный через исправительный центр сообщества, это также время, в течение которого он или она может найти работу.
Сотрудник службы пробации в США, которому подотчетен условно-досрочно освобожденный, расследует предложения о работе, и этот сотрудник отчитывается перед учреждением и Комиссией по условно-досрочному освобождению.
Должен ли условно-досрочно освобожденный вернуться в общину, из которой он или она произошел?
В большинстве случаев условно-досрочно освобожденный будет освобожден в судебном округе, в котором он или она был осужден, или в судебном округе законного проживания. Бывшее сообщество условно-досрочно освобожденного может предложить лучшую возможность для помощи и поддержки, которые ему потребуются. Однако, если Комиссия считает, что шансы на успех условно-досрочного освобождения выше в другом сообществе, она может распорядиться о проживании в другом судебном округе.
Кому и когда сообщается об условно-досрочном освобождении после освобождения условно-досрочного освобождения?
Если условно-досрочное освобождение не будет передано задержанному, он или она отправится в утвержденное место жительства и в течение трех дней явится в Службу пробации США, указанную в свидетельстве об освобождении. Условно-досрочно освобожденный будет продолжать лично подчиняться инспектору службы пробации в соответствии с указаниями этого сотрудника. Кроме того, требуются ежемесячные письменные отчеты до тех пор, пока условно-досрочно освобожденные остаются под присмотром в соответствии с вашим приговором.
На каких условиях условно-досрочное освобождение освобождено условно-досрочно или принудительно?
Условия указаны в свидетельстве об освобождении, предоставляемом условно-досрочному освобождению, или в Уведомлении о действии.
Если заключенному отказано в условно-досрочном освобождении, он или она будет освобожден в срок, предусмотренный за вычетом общей суммы хорошо проведенных дней из даты полного срока. Условия наблюдения будут указаны в справке об обязательном выпуске.
Может ли Комиссия изменить какие-либо условия выпуска?
Если условно-досрочно освобожденный считает, что условия Свидетельства об освобождении несправедливы, он или она может запросить у ведущего дела форму апелляции и передать ее региональному уполномоченному в течение 30 дней после освобождения. Комиссия рассмотрит апелляцию, и условно освобожденный будет уведомлен о решении. Пока апелляция находится на рассмотрении, условно-досрочно освобожденный должен продолжать соблюдать выдвинутые условия.
Могут ли быть изменены какие-либо условия после освобождения условно-досрочного освобождения? Можно ли накладывать дополнительные?
Сотрудник службы пробации или сама Комиссия могут предложить изменить или дополнить условия.Условно-досрочно освобожденный будет уведомлен о любом таком предложении, и ему будет предоставлено до десяти дней, чтобы сделать любые письменные комментарии в Комиссию. Форма для этой цели предоставляется условно-досрочному освобождению, и ее можно использовать для комментариев. Условно-досрочно освобожденный может написать напрямую в Комиссию (с копией своему сотруднику по пробации), если он или она желают изменить или удалить какое-либо из условий.
Может ли условно-досрочно освобожденный пройти курс лечения от употребления наркотиков или алкоголя под наблюдением?
Федеральный закон разрешает Комиссии требовать от условно-досрочно освобожденного участия в любой из упомянутых программ в течение всего или части времени под надзором.В большинстве случаев условно-досрочно освобожденный будет уведомлен заранее и может направить комментарии по поводу предложения в Комиссию до того, как будет принято окончательное решение.
Может ли условно-досрочно освобожденное иметь огнестрельное оружие, использовать или владеть им после его освобождения?
За исключением очень редких ситуаций, федеральный закон запрещает любому, кто когда-либо был осужден за тяжкое преступление, владеть огнестрельным оружием или боеприпасами. Таким образом, как правило, условно-досрочно освобожденным не разрешается владеть или владеть огнестрельным оружием или боеприпасами.
Как долго условно освобожденный будет оставаться под присмотром после освобождения?
Условно-досрочно освобожденные будут оставаться под юрисдикцией Комиссии по условно-досрочному освобождению и под наблюдением сотрудника службы пробации до максимальной даты истечения срока наказания (за преступления, совершенные до 11 апреля 1987 г.), если Комиссия не прекратит надзор раньше.Если надзор условно освобожденного прекращается досрочно, ему выдается Свидетельство о досрочном прекращении.
Если преступник не освобожден условно-досрочно, а вместо этого освобожден в обязательном порядке, надзор автоматически прекращается за 180 дней до максимальной даты истечения срока, если Комиссия не прекращает надзор раньше и не выдает Свидетельство о досрочном расторжении.
Как Комиссия принимает решение о досрочном прекращении надзора?
Сотрудник службы пробации представляет в Комиссию годовой отчет о корректировке условно освобожденного лица в обществе.После рассмотрения отчета, включая любые рекомендации, Комиссия может принять решение о досрочном прекращении надзора за условно освобожденным. По закону Комиссия должна рассматривать дело после второго года пребывания в сообществе (не считая времени, проведенного в заключении с момента освобождения), а затем каждый год.
После пяти лет надзора в сообществе Комиссия должна прекратить надзор за условно-досрочно освобожденным, если не обнаружит, что существует вероятность того, что вы будете вести себя, нарушая какой-либо закон.Любой вывод такого рода будет сделан только после того, как условно освобожденный получит возможность личного слушания. Условно освобожденный может отказаться от слушания, если пожелает.
Что произойдет, если условно-досрочно освобожденный нарушит условия условно-досрочного или обязательного освобождения?
Сотрудник службы пробации сообщает о нарушении в Комиссию по условно-досрочному освобождению, и комиссар определяет соответствующие санкции, включая возможность выдачи ордера на арест или вызова условно-досрочно освобожденного на слушание.Сотрудник службы пробации обязан сообщать обо всех нарушениях, но может рекомендовать, чтобы условно-досрочно освобожденный оставался под наблюдением. Рекомендация сотрудника службы пробации является одним из факторов, учитываемых Комиссией при принятии решения.
Кто выдает ордер или вызывает в суд, если условно-досрочно освобожденный нарушает условно-досрочное или обязательное освобождение?
Только Уполномоченный по условно-досрочному освобождению может выдать ордер или повестку за нарушение условий освобождения.
Что происходит после выдачи ордера или повестки?
Условно-досрочно освобожденный либо заключен под стражу, либо вызван на слушание.Содержание под стражей обычно осуществляется в ближайшей одобренной правительством тюрьме или следственном изоляторе. Если правонарушитель не был осужден за новое правонарушение, сотрудник службы пробации лично проинформирует правонарушителя о его или ее законных правах и проведет предварительное собеседование. Сотрудник службы пробации обсудит обвинения, выдвинутые против правонарушителя, а затем представит отчет Комиссии. В этом отчете инспектор по пробации порекомендует, есть ли «вероятная причина» полагать, что нарушение имело место, и следует ли держать правонарушителя под стражей до слушания об отмене или вернуть его под надзор.Сотрудник службы пробации сообщит правонарушителю рекомендацию и ее основание.
После получения отчета инспектора службы пробации, региональный комиссар либо отдаст приказ вернуть условно-досрочно освобожденного к надзору, либо назначит его или ее задержать для слушания об отмене, проводимого экспертом по слушаниям.
Если условно-досрочно освобожденный признается виновным в новом преступлении, он не имеет права на предварительное собеседование, поскольку обвинительный приговор является достаточным доказательством того, что он действительно нарушил условия освобождения.В таком случае правонарушитель может быть незамедлительно доставлен в федеральное учреждение для слушания об отзыве.
Может ли условно-досрочно освобожденный иметь адвоката на предварительном собеседовании и слушании об отзыве?
Да, условно-досрочно освобожденные имеют право на адвоката по своему выбору (или на адвоката, назначенного судом, если он не может быть предоставлен). Обязанностью условно освобожденного является информирование своего адвоката о времени и месте слушания.
Где проходят слушания по отзыву?
Как правило, слушания по отзыву проводятся после возвращения правонарушителя в федеральное учреждение.Такие институциональные слушания проводятся в течение 90 дней с момента заключения правонарушителя под стражу на основании ордера Комиссии.
Если для этого есть достаточные причины, Комиссия может назначить слушание об отзыве условно освобожденного лица в его или ее собственном сообществе или в сообществе, где он был арестован. Правонарушитель будет иметь право на такое слушание только в том случае, если правонарушитель отрицает нарушение условий освобождения и если правонарушитель не был осужден за новое преступление.Если запрашивается местное слушание об отзыве, условно-досрочно освобожденный должен заполнить форму. За ложные ответы в этой форме предусмотрено наказание, и отрицание нарушения должно быть сделано честно. Слушания об отзыве на местном уровне обычно проводятся в течение 60 дней с даты, когда региональный комиссар обнаружит «вероятную причину» нарушения условно-досрочного или обязательного освобождения.
Если слушание дела правонарушителя проводится в федеральном учреждении, а не на местном уровне, может ли он или она также иметь адвоката и свидетелей?
Правонарушитель не имеет права на назначение адвоката, но может нанять адвоката за свой счет.Поверенный может действовать только в качестве представителя.
Если Комиссия отменяет условно-досрочное или обязательное освобождение, получает ли условно-досрочное освобождение какое-либо наказание за время, проведенное под наблюдением?
Как правило, если правонарушитель признан виновным в новом нарушении закона, он или она не имеет права на получение кредита за какое-либо время, проведенное под надзором, за исключением отбывания обязательств YCA или NARA. Кроме того, не засчитывается любое время, когда условно-досрочно освобожденный преднамеренно не ответил или не сообщил об этом сотруднику службы пробации, или после того, как условно освобожденный сбежал из своего района и сотрудник службы пробации не знал, где он или она проживает.За нарушение любого из других условий, не связанных с уголовным преступлением, условно-досрочному освобождению засчитывается все время, проведенное под наблюдением в сообществе.
Если условно-досрочно освобожденный отозван, а не восстановлен под надзором, или если он или она не повторно освобождены немедленно, как долго я должен служить, прежде чем Комиссия снова рассмотрит мое дело?
Комиссия использует свои руководящие принципы, чтобы помочь в определении продолжительности службы условно освобожденного. Эти же правила применяются к заключенным, которые подают заявление на предварительное слушание по делу об условно-досрочном освобождении.Решения, конечно, могут быть приняты выше или ниже руководящих принципов по уважительной причине.
ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ О ЗАКЛЮЧЕННЫХ КОДАХ ОКОНЧАНИЯ КОДА
Как Закон о возрождении округа Колумбия изменил условно-досрочное освобождение заключенных округа Колумбия?
Согласно новому закону, 5 августа 1998 г. право на отмену и отказ в условно-досрочном освобождении для всех заключенных округа Колумбия, осужденных за тяжкие преступления, было передано от Совета по условно-досрочному освобождению округа Колумбия Комиссии США по условно-досрочному освобождению.
Будут ли правонарушители по-прежнему иметь право на условно-досрочное освобождение?
Да.Новый закон не меняет права правонарушителя на условно-досрочное освобождение. Дата права на условно-досрочное освобождение, дата обязательного освобождения и дата полного срока будут по-прежнему определяться в соответствии с законодательством округа Колумбия. Вы получите сообщение об условно-досрочном освобождении от Комиссии США по условно-досрочному освобождению, если ваше слушание назначено на 5 августа 1998 г. или позднее.
Нужно ли правонарушителям подавать заявление об условно-досрочном освобождении?
Да. Бланки заявления Комиссии США по условно-досрочному освобождению будут доступны в учреждении правонарушителя. Правонарушители должны подать заявление на слушание дела об условно-досрочном освобождении!
Что делать, если D.C. Комиссия по условно-досрочному освобождению приняла решение по делу правонарушителя до 5 августа 1998 г.?
Комиссия США по условно-досрочному освобождению примет любое решение Совета по условно-досрочному освобождению округа Колумбия до 5 августа 1998 г. Если в условно-досрочном освобождении было отказано и Совет назначил дату пересмотра, Комиссия будет проводить повторное слушание в течение месяца, указанного Советом. Дата пересмотра не является обещанием условно-досрочного освобождения, но дает заключенным возможность улучшить свои баллы за счет положительных результатов программы.
Что делать, если заключенный опаздывает на слушание?
Преступник должен попросить своего куратора внести в следующий список в учреждении. Повторная заявка не требуется.
Применяет ли Комиссия США по условно-досрочному освобождению федеральные процедуры и инструкции по условно-досрочному освобождению на слушаниях по условно-досрочному освобождению для заключенных Кодекса округа Колумбия?
Нет. Комиссия США по условно-досрочному освобождению применяет законы и постановления округа Колумбия об условно-досрочном освобождении при принятии решений об условно-досрочном освобождении. Комиссия по условно-досрочному освобождению внесла поправки в правила D.C. Совет по условно-досрочному освобождению в 1998 году для повышения качества слушаний по делу об условно-досрочном освобождении, для включения в балльную оценку многих прогностических факторов, которые ранее использовались для выхода за рамки руководящих принципов, и для установления конкретных графиков повторных слушаний. Тем не менее, измененная «балльная оценка» будет использоваться только на начальных слушаниях, проводимых после 5 августа 1998 года. На репетициях для заявителей, которым было отказано в условно-досрочном освобождении Советом округа Колумбия по условно-досрочному освобождению, будет по-прежнему использоваться балльная оценка 1987 года.
Рассматриваются ли дальнейшие изменения?
Да.Пересмотренные изменения правил публикуются для общественного обсуждения и впоследствии.
Изменится ли право на условно-досрочное освобождение и правила своевременного освобождения, если преступник будет переведен в федеральную тюрьму?
Нет. Право на условно-досрочное освобождение и кредиты на своевременное освобождение будут по-прежнему определяться в соответствии с действующими законами округа Колумбия. Приговоры по Закону о реабилитации молодежи будут приводиться в исполнение, как и прежде, независимо от того, где находится заключенный.
Информация Закона об обновлении
Закон о возрождении требует, чтобы все D.C. Осужденные по кодексам уголовные преступления должны быть переведены в учреждения, находящиеся в ведении или по контракту с Бюро тюрем, не позднее 31 декабря 2000 года.
Будет ли отменено условно-досрочное освобождение в округе Колумбия?
Закон о возрождении округа Колумбия требует, чтобы округ отменил условно-досрочное освобождение за некоторые виды преступлений, но это будет применяться только к обвиняемым, совершившим преступления 5 августа 2000 года или позже. Если заключенный отбывает условно-досрочное наказание, это не повлияет.
Что случилось с D.C. Совет по условно-досрочному освобождению?
Совет округа Колумбия по условно-досрочному освобождению имел право отозвать условно-досрочное освобождение для всех условно-досрочно освобожденных и обязательных условно-досрочно освобожденных округов Колумбия до 5 августа 2000 г. В этот день полномочия Совета были переданы Комиссии по условно-досрочному освобождению США, а Совет по условно-досрочному освобождению округа Колумбия был упразднен.
Кто руководил условно-досрочно освобожденными из округа Колумбия после 5 августа 2000 г.?
Кодекс округа Колумбия правонарушителей, освобожденных условно-досрочно, находится под надзором Управления судебной службы и надзора за правонарушителями округа Колумбия (CSOSA).Комиссия США по условно-досрочному освобождению будет нести ответственность за принятие решений о предоставлении, отказе или отмене условно-досрочного освобождения для условно-досрочно освобожденных из округа Колумбия и обязательного освобождения.
Могут ли родственники и сторонники правонарушителя отправить материалы в Комиссию по условно-досрочному освобождению?
Да. Информация должна быть отправлена как минимум за 60 дней до слушания дела правонарушителя. ** Информация должна содержать имя преступника, федеральный регистрационный номер и / или номер DCDC. **
Как преступники связываются с U.S. Комиссия по условно-досрочному освобождению?
Кураторы должны быть доступны для оказания помощи заключенным. Тем не менее, вопросы можно отправлять в письменном виде по адресу:
.Комиссия по условно-досрочному освобождению США
90 K Street, NE, 3rd Floor
Washington, D.C. 20530-0001
Комиссия по условно-досрочному освобождению не может разглашать непубличную информацию по конкретному делу по телефону. Комиссия заинтересована в том, чтобы иметь подходящие места для проживания условно-досрочно освобожденных. Иногда это происходит с семьей или родственниками, но в других случаях Комиссия может счесть более подходящим договор о независимом проживании.Не существует жесткого правила, которое требовало бы условно-досрочного освобождения правонарушителя в его или ее дом, если таковой имеется, или что условно-досрочное освобождение не подлежит условно-досрочному освобождению в противном случае.
У вас могут возникнуть дополнительные вопросы об условно-досрочном освобождении и Комиссии США по условно-досрочному освобождению. Мы хотели бы ответить на эти вопросы. Вы можете связаться с Комиссией по условно-досрочному освобождению США, написав нам по адресу 90 K Street, NE, Third Floor, Washington, D.C. 20530. Мы хотели бы помочь вам ответить на любые дополнительные вопросы, которые могут у вас возникнуть.
Ключевые навыки на рабочем месте: определение (определение, советы и примеры)
Понятие решимости нам хорошо известно; примеры можно легко найти в разных культурах.Решительность необходима для достижения широкого круга целей и задач. Вы, вероятно, видели решимость в действии, но, возможно, вы не знаете, как лучше всего использовать и развивать ее в профессиональном плане. В этой статье мы рассмотрим важность решимости и ее ценность на рабочем месте.
Что такое определение?
Решительность — это целеустремленность или решительность. В частности, быть решительным означает иметь твердое решение или цель и не колебаться в своем стремлении к ее достижению.Спортсмен может иметь цель финишировать в марафоне, независимо от того, сколько времени это займет у него или как много ему придется работать. Их решимость дает им мотивацию просыпаться пораньше, чтобы тренироваться, пробиваться во время гонки и продолжать двигаться вперед, когда они хотят остановиться. Их решимость переживает десятки других факторов, угрожающих их решимости.
Решительность на рабочем месте проявляется иначе, чем решимость в легкой атлетике, но она не менее важна. Если вы посмотрите на своих коллег, вы увидите, как их решимость помогает им достигать своих целей и продвигать свою карьеру.
Почему решительность важна на рабочем месте?
Есть несколько причин, по которым целеустремленность является важной чертой как для сотрудников, так и для руководителей. Решительность помогает сотрудникам преодолевать стрессовые ситуации, давая лидерам силы для продвижения своих команд. Вот некоторые из главных преимуществ решимости на работе:
1. Решимость дает вам надежду
На протяжении всей вашей жизни у вас может быть искушение бросить курить. Вы можете бросить урок, когда материал трудный, или отказаться от диеты, когда вы изо всех сил пытаетесь питаться здоровой пищей.Сдаться легко, но, к счастью, на вашей стороне есть инструмент, который может помочь — решимость.
Решительность невероятно важна на рабочем месте в трудные времена. Когда у вас сжатые сроки, когда вы находитесь в разгар сезона или когда дела у компании идут неважно, решимость добиться успеха подталкивает вас продолжать работать. Пока вы можете сосредоточиться на потенциальных выгодах и верить в то, что ваш тяжелый труд окупится, ваша решимость будет мотивировать вас до самого конца.
2. Решительность стимулирует творчество
Если вы столкнетесь с препятствием или у вас не будет вариантов, вы можете разочароваться. Однако целеустремленность стимулирует творческий подход и побуждает находить творческие решения сложных проблем.
Например, если вы запросили ресурсы для работающего проекта и получили отказ, у вас есть два варианта: отказаться от проекта или найти другие методы, которые одобрят руководство. Если проект слишком дорогой, можно искать креативные способы сэкономить.Если проект слишком сложен или занимает слишком много времени, вы можете найти способы его упростить.
В этом случае ваша решимость воплотить свое видение проекта в реальность перевешивает отказ вашего начальника. Это не гарантирует, что ваш менеджер одобрит проект в будущем, но увеличивает ваши шансы благодаря вашей решимости и творчеству.
3. Решительность подталкивает вас делать все возможное.
Когда вы хотите чего-то достаточно плохого, вы готовы сделать все возможное, чтобы этого добиться.Это решимость в действии. Ваши коллеги могут проявить решимость, когда хотят произвести впечатление на начальника или предпринять шаги, чтобы получить повышение. Если вы настроены решительно, вы знаете, что время и усилия, необходимые для того, чтобы что-то сделать, того стоят, если цель будет достигнута.
В деловом мире стремление делать больше и выделяться крайне важно для успеха. Вы можете видеть это по количеству новых стартапов каждый год. Эти компании конкурируют друг с другом, стартапами прошлых лет и уже существующими предприятиями в своей области.
Многие из этих стартапов потерпят неудачу, потому что они не предлагают чего-то уникального или лучшего, чем другие. Выжившие компании будут возглавляться основателями, которые полны решимости продолжать работать, пока они не выделятся среди конкурентов.
4. Решительность помогает вам мотивировать других
Учитывайте всех остальных сотрудников на вашем рабочем месте. У вас, вероятно, есть оптимисты (люди, которые думают, что все закончится хорошо) и пессимисты (люди, которые думают, что все закончится плохо).В тяжелые времена оптимисты часто объединяют своих сотрудников и коллег, убеждая их, что, хотя работа тяжелая и предстоит много, ее можно выполнить, если все будут работать вместе. Именно решимость оптимистов мотивирует людей работать усерднее до конца.
Нельзя сказать, что пессимистов невозможно определить. Многие люди, считающие себя пессимистами, могут решительно доказать свою неправоту. Они могут думать, что ситуация безнадежна, но в любом случае будут продолжать попытки и работать изо всех сил.
Неважно, являетесь ли вы руководителем исполнительной команды или стажером, который только начал работу. работник Любой человек может практиковать определение и упорно работать для достижения своих целей. Лучшие сотрудники будут распространять свою решимость и стремиться к другим, чтобы каждый чувствовал себя уполномоченным усердно трудиться и достигать своих целей.
Связано: 15 должностей начального уровня, которые хорошо оплачиваются
5. Решительность обеспечивает руководство и мотивацию
Некоторые люди чувствуют себя лишенными мотивации на работе, потому что не знают, что им делать и куда идти.Люди, которые активно работают на своем рабочем месте, — это те, кто заботится о компаниях, в которых они работают, и которые хотят видеть успех своего бизнеса. Другие работники отключены или даже «активно отключены», что означает, что они намеренно отключены от работы, которую выполняет компания.
Целеустремленные сотрудники превзошли все ожидания. Они активны и хотят лучшего для себя, своей команды и компании. Их решимость дает им стимул двигаться вперед и добиваться большего.В некоторых случаях это означает поиск способов достижения целей продаж. В других случаях это означает достижение вех и получение заметного продвижения по службе. Вместо того, чтобы отключаться и оставаться в стороне, решимость побуждает сотрудников оставаться сосредоточенными и целеустремленными.
Какие качества есть у решительных людей?
Если вы чувствуете, что не полны решимости, или если вы хотите повысить уровень своей решимости для достижения своих целей, вы можете предпринять несколько шагов.Вот некоторые объединяющие черты решительных людей, которым вы можете подражать и практиковать самостоятельно:
1. Решительные люди ставят перед собой небольшие цели
Вы не можете достичь своих целей сразу. Никто не проходит марафон без тренировки. Они начинают с бега на одну милю, а затем продолжают наращивать свою силу и выносливость, пока не достигнут точки, в которой они могут пробежать полные 26,2 мили. Если вы хотите проявить решительность, следуйте по их стопам и ставьте перед собой достижимые цели.
Запишите свою основную цель, а затем перечислите шаги, которые вы можете предпринять, чтобы ее достичь. Разбейте свой план на более мелкие шаги, которые вы можете предпринять сегодня и развить завтра. Это сделает ваши цели более реалистичными и поможет вам составить план достижения успеха.
2. Решительные люди верят, что их будущее находится под их контролем
Некоторые люди считают, что они не могут контролировать направление своей карьеры. Вы можете подумать, что чем бы вы ни занимались, вы никогда не получите желаемых результатов.В некоторых случаях вы можете верить, что единственное, что повлияет на ваше будущее, — это внешние силы.
Решительные люди знают, что действия и решения других влияют на них, но они также верят, что их будущее находится под их контролем. Они считают, что могут получить работу, если подадут заявки на достаточное количество мест, подготовятся к собеседованию и оденутся профессионально. Взяв на себя управление своей жизнью, целеустремленные люди настраивают себя на успех и ограничивают влияние сил, которые они не могут контролировать.
Связано: Руководство: Как добиться успеха на мероприятии по найму или открытому собеседованию
3. Решительные люди не жалуются и не жалуются
Решимость не означает, что работа или успех всегда будут легкими. Задачи, которые вы выполняете, могут быть трудными, независимо от вашего настроения. Однако целеустремленные сотрудники не позволяют негативу унизить их. Они не жалуются на свои поручения и не считают себя жертвами различных ситуаций.Решимость означает стремление выжить, несмотря ни на что, и сосредоточение внимания на позитивном будущем результате, а не на негативной нынешней ситуации или неудаче.
Плюс, отказ от подачи жалоб также будет мотивировать окружающих. Они не будут чувствовать необходимости жаловаться вместе с вами, а вместо этого будут соответствовать вашим стандартам поведения.
4. Решительные люди сосредоточены на себе
Решительных работников не волнует, что о них думают другие люди. Их не волнует, что другие люди думают, что они слишком много работают, или уделяют приоритетное внимание неправильным вещам.Они сосредоточены на достижении своих личных целей.
Когда вы пытаетесь чего-то достичь, например, внутреннего продвижения по службе, многие люди будут пытаться посоветовать вам расслабиться или дать перерыв в ваших усилиях. Но только вы можете решить, когда продолжать попытки, а когда отступить.
Решительность у всех разная. Некоторые люди демонстрируют свою решимость, работая сверхурочно, в то время как другие проявляют ее, находя творческие решения проблем. Точно так же люди имеют разный уровень решимости по отношению к разным вещам.Некоторые люди полны решимости улучшить свое рабочее место, в то время как другие направляют свою решимость на достижение личного успеха.
Посмотрите вокруг своего рабочего места и обратите внимание, как ваши сверстники проявляют свою решимость. Вы начнете понимать, как их черты влияют на вашу офисную среду и как вы тоже можете использовать их для достижения успеха.
Ответ на преступлениеЧастный сектор инициирует борьбу с преступностью Этот первый ответ может исходить от отдельных лиц, семей, соседей. ассоциации, бизнес, промышленность, сельское хозяйство, учебные заведения, средства массовой информации или любой другой частный сервис для общественности. Предотвращение преступлений, а также участие в преступном процесс отправления правосудия после совершения преступления. Профилактика частной преступности это больше, чем просто обеспечение частной безопасности или охранной сигнализации или участие по соседству смотреть. Он также включает в себя обязательство остановить преступление поведение, не участвуя в нем или потворствуя этому, когда оно совершается другие. Граждане принимают непосредственное участие в процессе уголовного правосудия, сообщая преступления в полицию, будучи надежным участником (например, свидетелем или присяжным заседателем) в уголовном процессе и приняв решение системы как справедливые или разумные.Как избиратели и налогоплательщики, граждане также участвовать в уголовном правосудии через процесс разработки политики это влияет на то, как работает процесс уголовного правосудия, ресурсы доступный ему, а также его цели и задачи. На каждом этапе процесса от первоначальной постановки задач до решения о том, где размещать тюрьмы и тюрьмы для реинтеграции заключенных в общество, частный сектор должен сыграть свою роль. Без такого участия преступник процесс правосудия не может служить гражданам, которых он призван защищать. В ответ на преступность и общественную безопасность вовлечены многие агентства и услуги Многие услуги, необходимые для предотвращения преступности и обеспечения безопасности районов предоставляются органами не уголовного правосудия, в том числе агентствами с первоочередное внимание уделяется общественному здравоохранению, образованию, благосостоянию, общественным работам и Корпус. Отдельные граждане, а также организации государственного и частного секторов объединились с органами уголовного правосудия, чтобы предотвратить преступность и сделать районы безопасны. Уголовные дела возбуждаются государством через уголовную система правосудия Мы задерживаем, судим и наказываем преступников посредством свободной конфедерации. агентств на всех уровнях власти. Наша американская система правосудия превратилась из английского общего права в сложную серию процедур и решения. Основанный на концепции, согласно которой преступления против личности являются преступлениями против государства, наша система правосудия преследует людей как будто они стали жертвами всего общества.Однако жертвы преступлений замешаны на протяжении всего процесса, и многие органы правосудия имеют программы, ориентированные на о помощи пострадавшим. В стране нет единой системы уголовного правосудия. У нас много подобные системы, которые индивидуально уникальны. Уголовные дела могут быть рассмотрены по-разному в разных юрисдикциях, но судебные решения, основанные на надлежащие процессуальные гарантии Конституции США требуют, чтобы должны быть предприняты шаги при отправлении уголовного правосудия, чтобы человек будет защищен от неправомерного вмешательства со стороны государства. Описание систем уголовного правосудия и ювенальной юстиции, которое следует ниже изображает наиболее обычную последовательность событий в ответ на серьезное преступление поведение. К оглавлению | ||||||||||||||||
Для статистики
по этому поводу см. — · Правоохранительные органы | Вход в систему Просмотр деталь блок-схемы Система правосудия не реагирует на большинство преступлений из-за большого количества преступлений. не обнаруживается и не сообщается в полицию.Правоохранительные органы узнавать о преступлении из отчетов потерпевших или других граждан, из обнаружение сотрудником полиции в полевых условиях, от информаторов или от следственно-разведывательная работа. Как только правоохранительный орган установит факт совершения преступления, подозреваемый должен быть идентифицирован и задержан для рассмотрения дела система. Иногда подозреваемый задерживается на месте; тем не мение, идентификация подозреваемого иногда требует обширного расследования.Часто никого не устанавливают и не задерживают. В некоторых случаях подозреваемый арестован, а позже полиция установит, что преступления не было и подозреваемый отпущен. К оглавлению | |||||||||||||||
Для статистики по этому
предмет, см. — · Обвинение · Досудебное производство выпуск и содержание под стражей | Прокуратура и досудебные услуги Просмотр деталь блок-схемы После задержания правоохранительные органы предоставляют информацию о дело и об обвиняемом прокурору, который решит, формально ли обвинения будут предъявлены в суд.Если обвинения не предъявлены, обвиняемый должен быть освобожден. Прокурор также может отказаться от обвинения, приложив усилия. возбуждать уголовное дело (nolle prosequi). Подозреваемый, обвиняемый в совершении преступления, должен предстать перед судьей или мировым судьей. без лишних задержек. При первой явке судья или магистрат информирует обвиняемого о предъявленных обвинениях и решает, есть ли вероятность повод для задержания обвиняемого. Если преступление не очень серьезное, также может произойти определение вины и наложение штрафа на этом этапе. Часто адвокат также назначается при первой явке. Все подозреваемые, преследуемые по тяжким преступлениям, имеют право быть представленными. поверенным. Если суд установит, что подозреваемый является неимущим и не может предоставить такое представительство, суд назначит адвоката в общественном расход. Решение о предварительном освобождении может быть принято при первой явке, но может иметь место на других слушаниях или может быть изменено в другое время во время процесс.Досудебное освобождение и залог традиционно предназначались для обеспечения явка в суд. Однако во многих юрисдикциях допускается предварительное заключение. подсудимых, обвиняемых в серьезных преступлениях и считающихся опасными для не допускать совершения ими преступлений до суда. Суд часто основывает свое досудебное решение на информации о употребление наркотиков ответчиком, а также место жительства, работа и семейные связи. Суд может принять решение об освобождении обвиняемого под подписку о невыезде. или в распоряжение третьей стороны после публикации финансового залог или обещание выполнить определенные условия, такие как принятие периодические тесты на наркотики, чтобы убедиться в воздержании от употребления наркотиков. Во многих юрисдикциях за первоначальной явкой может последовать предварительная слух. Основная функция этого слуха — определить, есть ли вероятное основание полагать, что обвиняемый совершил известное преступление в пределах юрисдикция суда. Если судья не находит вероятной причины, дело прекращено; однако, если судья или магистрат сочтут вероятным повод для такого убеждения, или обвиняемый отказывается от своего права на на предварительном слушании дело может быть передано большому жюри. Большое жюри заслушивает показания против обвиняемого, представленные прокурором и решает, есть ли достаточные доказательства, чтобы обвиняемый был предстал перед судом. Если большое жюри находит достаточные доказательства, оно представляет в суд обвинительное заключение, письменное изложение существенных фактов преступления, вменяемого обвиняемому. Если используется система большого жюри, большое жюри может также расследовать преступная деятельность в целом и вынесение обвинительных заключений, называемых оригиналами большого жюри по возбуждению уголовных дел.Эти расследования и обвинительные заключения часто используется в делах о наркотиках и заговоре, в которых участвуют сложные организации. После такого обвинения правоохранительные органы пытаются задержать и арестовать подозреваемые, названные в обвинительном заключении. Дела о проступках и некоторые дела о тяжких преступлениях продолжаются выдачей информация, официальное письменное обвинение, представленное суду прокурор. В некоторых юрисдикциях может потребоваться предъявление обвинения в совершении уголовного преступления. случаи.Однако обвиняемый может отказаться от обвинительного заключения большого жюри. и вместо этого принять сообщение о преступлении. В некоторых юрисдикциях обвиняемые, часто без уголовного записи, могут иметь право на изъятие из-под уголовного преследования в соответствии с завершение определенных условий, например, лечения лекарственными препаратами. Успешное завершение условий может привести к снятию обвинений или удалению судимости, где обвиняемый должен признать себя виновным до диверсии. К оглавлению | |||||||||||||||
Для статистики по этому
предмет, см. — · Уголовный
корпус · Федеральный | Судебное решение Просмотр деталь блок-схемы После подачи обвинительного заключения или информации в суд первой инстанции, обвиняемому назначено предъявление обвинения. При предъявлении обвинения обвиняемые информируется о предъявленных обвинениях, информируется о правах обвиняемых по уголовным делам, и попросил дать заявление о признании вины.Иногда признание вины является результатом переговоров между прокурором и ответчиком. Если обвиняемый признает себя виновным или признает nolo contendere (принимает штраф без признания вины) судья может принять или отклонить заявление. Если заявление принято, судебное разбирательство не проводится, и преступник приговорен к это производство или в более поздний срок. Просьба может быть отклонена и продолжена в суд, если, например, судья считает, что обвиняемый мог был принужден. Если обвиняемый не признает себя виновным или невиновным по причине невменяемости, назначена дата судебного разбирательства. Лицу, обвиняемому в тяжком преступлении, гарантируется суд присяжных. Однако обвиняемый может потребовать судебного разбирательства в суде, где судья, а не присяжные заседатели, устанавливает факты. В обоих случаях обвинение и защита представляют доказательства путем допроса свидетелей пока судья решает вопросы права. Судебный процесс оправдал или осуждение по первоначальным обвинениям или по менее серьезным преступлениям. После суда подсудимый может ходатайствовать о пересмотре приговора в апелляционной инстанции или приговор. В некоторых случаях обжалование обвинительного приговора является правомерным; во всех штатах со смертной казнью предусмотрена автоматическая апелляция по делам предполагающий смертный приговор. Апелляции могут быть поданы по усмотрению апелляционной инстанции и может быть разрешено только при принятии решения ответчика ходатайство о выдаче судебного приказа. Заключенные также могут обжаловать приговор. через петиции о гражданских правах и судебные приказы хабеас корпус, в которых они утверждают незаконное задержание. К оглавлению | |||||||||||||||
Для статистики по этому
предмет, см. — · Уголовный · Федеральный | Приговоры и санкции Посмотреть деталь блок-схемы После осуждения назначается наказание. В большинстве случаев судья решает по приговору, но в некоторых юрисдикциях приговор выносится присяжных, особенно за преступления, караемые смертной казнью. При вынесении соответствующего приговора может быть проведено слушание по делу. при котором учитываются доказательства наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При оценке обстоятельств совершения осужденного преступника поведения, суды часто полагаются на предварительное расследование с испытательным сроком агентства или другие уполномоченные органы. Суды также могут считать потерпевшим заявления о воздействии. Варианты приговора, которые могут быть доступны судьям и присяжным, включают: одно или несколько из следующих:
В некоторых юрисдикциях правонарушители могут быть приговорены к альтернативе тюремное заключение, которое считается более суровым, чем испытательный срок но менее суров, чем тюремный срок. Примеры таких санкций включают: учебные лагеря, строгий надзор, часто с лечением от наркозависимости и тестированием, домашний арест и электронный мониторинг, отказ в федеральных льготах и общественные работы. Во многих юрисдикциях закон требует, чтобы лица, осужденные за определенные виды правонарушений отбывают наказание в виде лишения свободы.Большинство юрисдикций разрешают судье установить длину предложения в определенных пределах, но некоторые имеют определенные законы о назначении наказания, которые предусматривают конкретный срок наказания, который должен быть обслуживается и не может быть изменено комиссией по условно-досрочному освобождению. К оглавлению | |||||||||||||||
Для статистики по этому
предмет, см. — · Исправления | Исправления Посмотреть детали схемы Правонарушители, приговоренные к лишению свободы, обычно отбывают срок в местной тюрьме или государственная тюрьма.Правонарушители, приговоренные к сроку менее 1 года, как правило, идут в тюрьму; осужденные на срок более 1 года отправляются в тюрьму. Допущенные лица к федеральной системе или тюремной системе штата могут содержаться в тюрьмах с разными уровнями содержания под стражей или в исправительном учреждении по месту жительства. Заключенный может получить право на условно-досрочное освобождение после отбытия определенной части его приговора. Условно-досрочное освобождение — условное освобождение заключенного. до отбытия заключенного полного срока наказания.Решение о предоставлении условно-досрочное освобождение производится органом, например комиссией по условно-досрочному освобождению, которая имеет полномочия предоставить или отменить условно-досрочное освобождение или освободить условно-досрочно освобожденного полностью. Путь Решения об условно-досрочном освобождении широко варьируются в зависимости от юрисдикции. Правонарушители также могут быть обязаны отбыть свой срок до освободить (истечение срока). Осужденные по определенному приговору законы могут быть опубликованы только после того, как они отбыли полный срок наказания (обязательно освобождение) за вычетом любого «хорошего времени», полученного в тюрьме.Сокамерники получать кредиты за хорошее времяпрепровождение за свои приговоры автоматически или зарабатывая их через участие в программах. Если освобожден решением комиссии по условно-досрочному освобождению или обязательным освобождением, освобожденный будет находиться под контролем офицера условно-досрочного освобождения в сообществе остаток его или ее неистекшего приговора. Этот надзор регулируется по особым условиям освобождения, и освобождающий может быть возвращен в тюрьма за нарушение таких условий. К оглавлению | |||||||||||||||
РецидивПосле освобождения подозреваемых, обвиняемых или правонарушителей из-под юрисдикции органа уголовного правосудия, они могут обрабатываться через уголовное система правосудия снова за новое преступление. Долгосрочные исследования показывают, что многие подозреваемые, которые были арестованы, ранее имели уголовное прошлое, а также те, у кого большее количество арестованных ранее, скорее всего, будет арестовано снова.Поскольку суды принимают во внимание предыдущее уголовное прошлое при вынесении приговора, у большинства сокамерников в прошлом были уголовные преступления, и многие из них были заключен в тюрьму раньше. На национальном уровне около половины заключенных, освобожденных из государственных тюрьма вернется в тюрьму. К оглавлению | ||||||||||||||||
Для статистики по этому
субъект, см. — · Несовершеннолетний
справедливость и | Ювенальная юстицияСуды по делам несовершеннолетних обычно обладают юрисдикцией по делам, касающимся детей, включая правонарушения, пренебрежение и усыновление.Они также обрабатывают «статус правонарушения «, такие как прогулы и побег, которые не применимы взрослым. Государственные законы определяют, какие лица находятся под первоначальным юрисдикция суда по делам несовершеннолетних. Высший возраст суда по делам несовершеннолетних юрисдикция по делам о правонарушениях — 17 в большинстве штатов. Обработка несовершеннолетних правонарушителей не полностью отличается от обработки взрослых уголовное дело, но есть принципиальные отличия. Много молодых направляются в суды по делам несовершеннолетних сотрудниками правоохранительных органов, но многие других рекомендуют школьные чиновники, агентства социальных служб, соседи, и даже родители, за поведение или условия, которые, как установлено, требуют вмешательство формальной системы социального контроля. При задержании принимается решение о передаче дела в систему правосудия или вывести дело из системы, часто для того, чтобы альтернативные программы. Примеры альтернативных программ включают лечение от наркозависимости, индивидуальное или групповое консультирование или направление в образовательные и развлекательные центры программы. Когда несовершеннолетние передаются в суды по делам несовершеннолетних, прием суда департамент или прокурор определяет наличие достаточных оснований существуют, чтобы гарантировать подачу петиции с просьбой о судебном слушании или прошение о передаче юрисдикции в уголовный суд.С этой точки зрения, многие подростки освобождаются или переводятся на альтернативные программы. Во всех штатах несовершеннолетние могут рассматриваться как совершеннолетние в уголовном суде согласно определенные обстоятельства. Во многих государствах законодательный орган исключает определенные (обычно серьезные) правонарушения, подпадающие под юрисдикцию несовершеннолетнего суд независимо от возраста обвиняемого. В некоторых штатах и в На федеральном уровне при определенных обстоятельствах прокуратура имеет право усмотрения. либо возбудить уголовное дело против несовершеннолетних непосредственно в уголовном в судах или в рамках процесса отправления правосудия в отношении несовершеннолетних.Суд по делам несовершеннолетних приемный отдел или прокурор могут ходатайствовать перед судом по делам несовершеннолетних о отказаться от юрисдикции в уголовном суде. Суд по делам несовершеннолетних также может приказать направление в уголовный суд для судебного разбирательства во взрослом возрасте. В некоторых юрисдикциях несовершеннолетние, признанные взрослыми, могут быть приговорены к наказанию в виде учреждение для взрослых или несовершеннолетних. В тех случаях, когда суд по делам несовершеннолетних сохраняет юрисдикцию, дело может рассматриваться формально путем подачи петиции о правонарушении или неофициально путем направления несовершеннолетнего в другие агентства или программы вместо дальнейшего судебное рассмотрение. Если ходатайство о судебном слушании принято, несовершеннолетний может предстать перед судом, в отличие от суда с юрисдикцией в отношении совершеннолетние правонарушители. Несмотря на значительную свободу действий, связанную с несовершеннолетними судебные разбирательства, несовершеннолетним предоставляются многие гарантии надлежащей правовой процедуры связанные с уголовными процессами над взрослыми. Некоторые государства разрешают использование присяжные в судах по делам несовершеннолетних; однако в свете решения Верховного суда США постановив, что присяжные не являются необходимыми для слушаний по делам несовершеннолетних, большинство штатов не предусматривают присутствие присяжных в судах по делам несовершеннолетних. При рассмотрении дел суды по делам несовершеннолетних обычно обладают гораздо большей свободой усмотрения. чем взрослые суды. Помимо таких вариантов, как испытательный срок, обязательство в жилое учреждение, реституция или штрафы по законам штата разрешают несовершеннолетним суды имеют право приказать забрать детей из домов на приемные дома или очистные сооружения. Суды по делам несовершеннолетних также могут назначить участие в специальных программах, направленных на предотвращение краж в магазинах, консультирование по вопросам наркотиков, или водительское образование. Если несовершеннолетний передан на рассмотрение суда по делам несовершеннолетних, суд может оставить юрисдикции до тех пор, пока несовершеннолетний не станет совершеннолетним (в возрасте 21 большинство штатов). В некоторых юрисдикциях несовершеннолетние правонарушители могут быть классифицированы как несовершеннолетние правонарушители, которые могут повлечь за собой продление срока наказания. После освобождения из учреждения несовершеннолетних часто приказывают период последующего ухода, который аналогичен надзору за условно-досрочным освобождением для взрослого правонарушители.Несовершеннолетние правонарушители, нарушающие условия последующего ухода может быть отменен их последующий уход, что приведет к повторному направлению в средство. Несовершеннолетние, которые классифицируются как несовершеннолетние правонарушители и нарушают к условиям последующего ухода могут применяться санкции в отношении взрослых. К оглавлению | |||||||||||||||
Структура системы правосудияГосударственный ответ на преступность основан на межправительственная структура США При нашей форме правления каждый штат и федеральное правительство имеют собственная система уголовного правосудия.Все системы должны уважать права лица, указанные в судебном толковании Конституции США и определяется в судебной практике. Конституции и законы штатов определяют систему уголовного правосудия в каждое государство и делегировать полномочия и ответственность за уголовное правосудие к различным юрисдикциям, должностным лицам и учреждениям. Государственные законы также определять преступное поведение и группы детей или действия, подпадающие под юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних. Муниципалитеты и округа дополнительно определяют свои системы уголовного правосудия через местные постановления, запрещающие местные агентства, ответственные для обработки уголовного правосудия, которые не были установлены государством. Конгресс также учредил систему уголовного правосудия в Федеральном уровень реагирования на федеральные преступления, такие как ограбление банка, похищение и транспортировка украденных товаров через государственные границы. Реагирование на преступность в основном осуществляется на уровне штата и на местном уровне Очень немногие преступления подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию.Ответственность Ответить на большинство преступлений возлагается на правительство штата и местные органы власти. Полиция защита — это в первую очередь функция больших и малых городов. Исправления в первую очередь функция правительств штатов. Большинство сотрудников правосудия заняты на местном уровне. К оглавлению | ||||||||||||||||
Осмотрительность осуществляется в рамках всей системы уголовного правосудияОчень немногие преступления подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию.Ответственность Ответить на большинство преступлений возлагается на правительство штата и местные органы власти. Полиция защита — это в первую очередь функция больших и малых городов. Исправления в первую очередь функция правительств штатов. Большинство сотрудников правосудия заняты на местном уровне. Дискреция — это «право, предоставленное законом действовать в определенных условия или ситуации в соответствии с официальным или официальным собственное взвешенное суждение и совесть агентства.» 1 по усмотрению осуществляется во всем правительстве. Это часть принятия решений во всех государственных системах от психического здоровья до образования, а также уголовное правосудие. Пределы усмотрения варьируются от юрисдикции к юрисдикция. Что касается преступности и правосудия, законодательные органы признали, что они не могут предвидеть ряд обстоятельств, связанных с каждым преступлением, предвидеть местные обычаи и принимать законы, которые четко охватывают все действия это преступно и все, что нет. 2 Таким образом, лицам предъявлено обвинение с повседневным реагированием на преступность, как ожидается, будут осуществлять свои собственные судебное решение в пределах, установленных законом. По сути, они должны решить —
Для обеспечения ответственного использования дискреционных полномочий государственные органы часто делегируется профессионалам.Профессионализм требует минимум уровень подготовки и ориентации, которыми руководствуются должностные лица при принятии решений. Профессионализм полицейских во многом обусловлен стремлением обеспечить надлежащее осуществление полицией усмотрения. Пределы усмотрения варьируются от штата к штату и от местности к местности. Например, у некоторых государственных судей есть широкие дискреционные полномочия в отношении типа приговора. они могут навязывать. В последние годы другие государства пытались ограничить судьи по своему усмотрению при назначении наказания, принимая законы об обязательном назначении наказания, которые требовать тюремного заключения за определенные преступления. Заметки 1 Роско Фунт, «Осмотрительность, разрешение и смягчение последствий: проблема личности специальный случай, «Обзор права Нью-Йоркского университета (1960) 35: 925, 926». 2 Уэйн Р. Лафэйв, Арест: решение о заключении подозреваемого под стражу (Бостон: Литтл, Браун & Co., 1964), стр. 63-184. 3 Июньский меморандум 21 января 1977 г., от Марка Мура до Джеймса Воренберга «Некоторые абстрактные заметки. по вопросу усмотрения.»
|
Долгосрочные приговоры: время пересмотреть шкалу наказания
Статья опубликована в UMKC Law Review, Vol.87: 1.
В последние годы среди обеих партий усиливается консенсус в отношении того, что уникальная американская политика массового заключения под стражу является как финансово, так и морально несостоятельной. Несколько десятилетий политических инициатив, отдававших приоритет использованию системы уголовного правосудия в качестве основного средства борьбы с преступностью, поставили Соединенные Штаты в незавидную позицию мирового лидера в использовании тюремного заключения. Это явление вызвало множество нежелательных волновых эффектов — побочных последствий осуждения за уголовное преступление, — которые в настоящее время значительно ухудшают жизненные перспективы миллионов людей, что особенно заметно сказывается на цветных сообществах с низким доходом.
В этой статье будут описаны истоки и контуры растущего движения за реформу правосудия и приговоров, а также оценивается его влияние на масштабы лишения свободы на сегодняшний день. У этих достижений есть веские причины для воодушевления. Однако также очевидно, что при нынешних темпах обезглавливания совокупный эффект этого движения будет намного меньше того, что необходимо для достижения более рационального и сострадательного баланса в системе правосудия.
Ключевым вопросом в оценке тенденции к лишению свободы является американская политика и практика вынесения приговоров в отношении продолжительности тюремного заключения.Обвиняемые, осужденные за тяжкие преступления в США, с большей вероятностью будут приговорены к тюремному заключению и отсидят в тюрьме больше времени, чем в сопоставимых странах. Чрезмерный характер наказания в США не основан на рациональном анализе лишения свободы и фундаментальных целях политики вынесения приговоров. Более того, неоправданно длительные тюремные сроки контрпродуктивны для общественной безопасности и способствуют уменьшению отдачи по мере расширения тюремной системы.
I. Повышение тюремного заключения
Количество заключенных в США росло беспрецедентными темпами за почти четыре десятилетия, начиная с 1973 года.Исследование Национального исследовательского совета показывает, что в период с 1980 по 2010 год 222% -ное увеличение количества заключенных в государственных тюрьмах было функцией изменений в политике, а не в уровне преступности.
Эти инициативы под рубрикой «жесткие меры по борьбе с преступностью» включали в себя принятие ряда правил вынесения приговоров, направленных на увеличение числа госпитализаций в тюрьму и увеличение срока отбывания наказания за уголовное преступление. Такая политика была принята федеральным правительством и каждым штатом в той или иной степени.
В результате этих изменений общая численность заключенных и заключенных, составлявшая около 330 000 человек в 1972 году, на сегодняшний день выросла до 2,2 миллиона человек. Этот рост намного опережает общий рост населения страны и сопровождается аналогичными темпами роста общественного надзора: в 2016 году около 4,6 миллиона человек находились под надзором условно-досрочного освобождения или условно-досрочного освобождения.
Как было сформулировано политиками, принявшими эти меры, цель массовых лишений свободы заключалась в улучшении результатов общественной безопасности.Независимо от того, оформлено ли это как «усиление жесткости», «отправка сообщения», «три удара, и вы в отставке» или другие лозунги, цель заключалась в том, чтобы повлиять на уровень преступности с помощью сочетания сдерживающих и ограничительных мер, применяемых к людям, осужденным за преступления.
Растет число ученых, изучающих взаимосвязь между тюремным заключением и преступностью. Хотя полный обзор этой работы выходит за рамки данного эссе, мы должны отметить два основных вывода этого исследования.
Во-первых, лишение свободы влияет на преступность, но масштабы этого эффекта гораздо скромнее, чем полагают многие политики или представители общественности.В лучшем случае некоторые исследования приходят к выводу, что рост числа заключенных, возможно, вызвал примерно четверть сокращения преступности, имевшей место с начала 1990-х годов. Другие исследования показали, что этот эффект составляет всего пять процентов. Даже если сделать вывод, что одна четверть снижения является наиболее обоснованным выводом, это означает, что три четверти снижения преступности составили , а не из-за увеличения количества заключенных. Возможные факторы, предлагаемые для объяснения этой значительной части снижения преступности, включают стратегическую деятельность полиции, упадок рынков наркотиков крэк-кокаина, инициативы по борьбе с преступностью на уровне общин и расширение экономических возможностей.
Второй основной вывод исследования последствий заключения заключается в том, что расширение тюрьмы приводит к уменьшению отдачи для общественной безопасности. Два ключевых фактора, лежащих в основе этого вывода, заключаются в том, что расширение тюремного пространства способствует более длительному заключению менее серьезных преступников и что длительные тюремные сроки удерживают людей за решеткой еще долго после того, как они представляют значительный риск для общественной безопасности.
II. Подъем движения за прекращение массовых тюремных заключений
Популярная модель, объясняющая растущее движение за реформу уголовного правосудия, состоит в том, что она была вызвана консерваторами, признавшими высокую фискальную стоимость тюремного заключения, особенно после финансового кризиса 2008 года.Кроме того, некоторые наблюдатели прослеживают истоки движения за новую реформу в политике расширения лечения наркозависимости, принятой Техасом в 2008 году, что привело к растущему интересу к реформе правосудия, в частности, в красных штатах. Хотя эти события усилили поддержку реформ, истоки реформаторского движения шире и возникли раньше.
Четыре события являются ключевыми в понимании этой истории. Во-первых, уровень преступности снижается с начала 1990-х годов; как общий уровень преступности, так и уровень насильственной преступности сократился почти вдвое.Это не означает, что рост количества убийств в некоторых городах в последние годы не вызывает беспокойства, но в целом эта двухдесятилетняя тенденция была значительной. В результате «проблема преступности» стала менее заметной в политических кампаниях, и теперь избиратели постоянно ставят экономическую безопасность и другие социальные проблемы как более важные вопросы, вызывающие озабоченность.
Во-вторых, растущая критика «войны с наркотиками» сильно повлияла на представления о массовом заключении под стражу. Сегодня широкий круг общественности признает, что приоритетность наказания перед лечением не учитывает динамику спроса и предложения в торговле наркотиками.Несмотря на то, что огромные ресурсы выделяются как на внутренние правоохранительные органы, так и на международный запрет, любое влияние на предложение или цены на незаконные наркотики в лучшем случае было минимальным. И наоборот, из-за неспособности адекватно инвестировать в программы профилактики и лечения спрос на лекарства остается на тревожно высоком уровне.
В-третьих, движение за возвращение, зародившееся при администрации Клинтона в конце 1990-х годов, возникло в момент, когда росла восприимчивость к основанным на доказательствах и сострадательным подходам к работе с людьми, осужденными за преступления.Понимание того, что девяносто пять процентов людей, приговоренных к тюремному заключению, однажды вернутся домой, предоставило либералам и консерваторам возможность собраться вместе, чтобы поддержать общие цели развития навыков, необходимых для улучшения перспектив возвращения в тюрьму.
В-четвертых, растущее массовое движение, сосредоточенное на расовой несправедливости, усилило акцент на необходимости широкой реформы уголовного правосудия для более широкого круга избирателей. Такие книги, как « Just Mercy » Брайана Стивенсона и «Новый Джим Кроу» Мишель Александер, а также такие фильмы, как « 13 » Авы ДюВерне, подняли эти проблемы в популярном дискурсе.Кроме того, воодушевленные серией убийств чернокожих мужчин полицией, лидеры социальной справедливости, такие как бывший президент NAACP Бен Ревнивый, представили массовые лишения свободы как проблему гражданских прав двадцать первого века.
Эти и другие события в совокупности создали интерес и возможность как среди политиков, так и среди правозащитных организаций, добиваться изменений в правоохранительной политике и политике вынесения приговоров. Различные кампании преследовали двойную цель — повысить подотчетность правоохранительных органов перед обществом, которым они служат, и удовлетворить потребность в значительном сокращении масштабов лишения свободы.
III. Влияние и ограничения образовательных стратегий
За последние два десятилетия горстка штатов добилась значительных успехов в сокращении численности заключенных. В семи штатах — Нью-Джерси, Аляске, Нью-Йорке, Вермонте, Коннектикуте, Калифорнии и Мичигане — произошло сокращение численности населения более чем на двадцать процентов со времени их пикового роста населения. Такое сокращение обычно связано с сочетанием политических и практических инициатив, направленных на сокращение числа поступающих в тюрьму, сокращение срока отбытия в тюрьме и / или сокращение числа случаев отмены пробации и условно-досрочного освобождения.
Примечательно, что это сокращение произошло без отрицательного воздействия на общественную безопасность. Проведенный в 2014 году анализ сокращения численности заключенных в Калифорнии, Нью-Джерси и Нью-Йорке пришел к выводу, что снижение на 23–26% в этих штатах сопровождалось продолжающимся снижением преступности, которое опережало снижение по большинству категорий по стране.
На федеральном уровне численность заключенных продолжала расти в течение 2011 года, но затем снизилась на 13% к 2016 году. В этом отношении большое влияние оказали несколько факторов.Изменения в политике, внесенные Комиссией по вынесению приговоров США (далее «Комиссия»), сократили сроки заключения для многих людей, отбывающих наказание за наркотики. Наиболее значительным в этом отношении было сокращение в Руководстве по вынесению приговоров «наркотиков минус два» в 2014 году, которое снизило уровень тяжести преступлений, связанных с наркотиками, и впоследствии было применено задним числом. Около 31 000 человек имели право на сокращение срока наказания в среднем на два года и были освобождены из тюрьмы на постоянной основе, поскольку их пересчитанный срок тюремного заключения дает им право на освобождение.
Предыдущее сокращение срока наказания за преступления, связанные с употреблением крэк-кокаина, также способствовало сокращению численности населения, как и сокращение числа судебных преследований в отношении наркотиков с 2012 финансового года. Кроме того, меморандум об обвинении генерального прокурора Эрика Холдера от 2013 года, который призывает федеральных прокуроров избегать обращения обязательное минимальное наказание в случаях, которые соответствовали критериям правонарушения, связанного с наркотиками низкого уровня, снизило долю случаев, связанных с наркотиками, получивших обязательное наказание, с 60% в 2012 финансовом году до 46% в 2015 финансовом году.Воздействие этого перехода еще не было полностью осознано, поскольку большинство этих обвинительных приговоров все еще приводили к тюремному заключению, хотя и более коротким, чем в прошлом. Любые будущие последствия этого прогресса в политике были приглушены после того, как генеральный прокурор Джефф Сешнс отменил служебную записку вскоре после вступления в должность в 2017 году.
Хотя политический и практический сдвиг в сторону сокращения численности заключенных до более рационального уровня обнадеживает, общий масштаб этого изменения все еще довольно скромен.Как отмечалось ранее, небольшое количество штатов добилось существенного сокращения, но в большинстве штатов картина показывает стабилизацию роста тюремного населения или лишь умеренное сокращение. Кроме того, в восьми штатах продолжает увеличиваться количество заключенных.
Растущее число критиков призывают к сокращению на 50% числа заключенных. Тем не менее, оценка темпов сокращения численности населения в последние годы показывает, что для сокращения численности заключенных вдвое потребуется семьдесят пять лет.Такие прогнозы предполагают, что текущие стратегии обезглавливания слишком ограничены для достижения столь амбициозной цели.
IV. Время, отбытое в тюрьме: недостающий ингредиент в стратегии обезвреживания
Хотя анализ источников увеличения или уменьшения количества тюрем является сложной задачей, оценить прогнозируемый размер тюремной системы относительно просто. Количество людей в тюрьме просто зависит от того, сколько человек отправлено в тюрьму и как долго они там находятся.
Сокращение числа поступающих в тюрьмы как средство сокращения численности заключенных имеет давнюю историю. В некотором смысле этот подход восходит к девятнадцатому веку, когда зародилась система пробации. Джон Август, бостонский сапожник, начал сидеть в городских залах судебных заседаний и предлагать суду свои услуги по передаче обвиняемого на его попечение. Август работал с человеком, чтобы обеспечить руководство и структуру в его жизни с сострадательным подходом, который функционировал как альтернатива содержанию его за решеткой.
В последнее время распространение альтернативных приговоров значительно активизировалось в 1980-е годы. Частично из-за осознанной необходимости компенсировать рост числа заключенных и стремления к системе, которая могла бы помочь отдельным лицам в сообществе, избегая при этом негативных последствий тюремного заключения, возникло и процветало широкое движение за альтернативы тюремному заключению. Эта инициатива включает в себя различные подходы, включая общественные работы, реституцию потерпевшим, приюты для престарелых, восстановительное правосудие, а также суды по наркотикам и другие специализированные суды.
Успех этих разнообразных подходов трудно оценить в целом, и он во многом зависит от того, как каждый определяет успех. Ключевым моментом является вопрос о том, действительно ли варианты приговора служат «альтернативой» тюремному заключению или вместо этого действуют как усиленная форма испытательного срока. Результат «расширения сети» многих таких программ хорошо задокументирован, хотя определенные отклонения от курса лечения наркозависимости и другие аналогичные программы демонстрируют, что повышенное внимание к обезвреживанию может привести к меньшему количеству госпитализированных в тюрьмы.
В федеральных судах движение за альтернативы имеет гораздо меньшую историю и популярность, чем на уровне штатов. С 1987 года это произошло в первую очередь из-за принятия федеральных руководящих принципов вынесения приговоров, в основе которых лежит идея о том, что в подавляющем большинстве случаев по умолчанию используется срок лишения свободы. Комиссия по вынесению приговоров США предприняла определенные шаги для устранения этого пробела.
В 2008 году Комиссия провела крупный симпозиум о потенциале расширенного использования альтернатив, хотя конкретных результатов по этому мероприятию было мало.Совсем недавно, в 2017 году, Комиссия определила расширение использования альтернатив в качестве приоритетного вопроса.
В отличие от движения за альтернативы, внимание политиков к продолжительности тюремного заключения значительно упало. Это проблематично для усилий по сокращению массовых тюремных заключений, потому что более длительные сроки тюремного заключения стали основным фактором увеличения числа заключенных. Существуют также убедительные криминологические доказательства того, что длительные тюремные сроки контрпродуктивны с точки зрения общественной безопасности, поскольку они приводят к заключению в тюрьму лиц, давно прошедших период, когда они «состарились» с годами с высоким уровнем преступности, тем самым отвлекая ресурсы от более перспективных инициатив по снижению преступности.
Прежде чем исследовать эти вопросы более подробно, мы должны отметить, что были предприняты некоторые усилия по сокращению продолжительности тюремных сроков как в федеральной, так и в государственной системе. На федеральном уровне наиболее значительным сдвигом стали решения Комиссии по вынесению приговоров США о пересмотре руководящих принципов в отношении преступлений, связанных с наркотиками, в сторону понижения, сначала для преступлений, связанных с крэк-кокаином, а затем для всех преступлений, связанных с наркотиками, а затем применить эти изменения задним числом. Хотя эти изменения достойны похвалы, пересмотренные сроки тюремного заключения по-прежнему довольно суровы.Например, изменение руководящих принципов для обстоятельств «наркотики минус два» снизило средний срок тюремного заключения с двенадцати до десяти лет.
Несмотря на изменения в политике, принятые Комиссией, совершенно очевидно, что повсеместное принятие Конгрессом нового поколения законов об обязательном вынесении приговоров в период расцвета «войны с наркотиками» 1980-х годов продолжает налагать существенные ограничения на федеральных судей. В случаях, регулируемых обязательным наказанием, судьи больше не имеют возможности рассматривать рациональный приговор, включающий оценку как отдельного правонарушителя, так и обстоятельств его правонарушения.
В государственных исправительных системах подходы к ограничению длины приговора были относительно скромными. Хотя с 2000 года двадцать девять штатов провели реформы обязательных процедур вынесения приговоров, многие из них носили узкий характер, что побудило исследователей предположить, что «влияние реформы может быть ограниченным».
Половина штатов по-прежнему придерживается политики приговоров к пожизненному заключению, состоящей из обычных законов о правонарушителях «три забастовки, и вы вылетите», и более половины ограничивают рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении (обычно до отбытия восьмидесяти пяти процентов приговора) из-за принятия Законы о «правдивости приговора», применимые ко многим обвинительным приговорам.
V. Влияние отбытого времени на тюремное население и общественную безопасность
Продолжительные сроки тюремного заключения, особенно на уровне штатов, были основным источником роста числа заключенных с 1980-х годов. Как отмечалось ранее, анализ Национального исследовательского совета увеличения числа заключенных в штатах в период с 1980 по 2010 год объясняет этот рост исключительно изменениями в политике вынесения приговоров. Половина этого роста была обусловлена увеличением числа госпитализированных в тюрьму, а половина — увеличением срока пребывания в тюрьме.
Данные исправительных учреждений, проанализированные Институтом урбанистики, подтверждают эти выводы и демонстрируют важность долгосрочных приговоров для растущего числа заключенных. Из сорока четырех штатов, по которым имеются полные данные за период 2000-2014 гг., Во всех наблюдалось увеличение сроков отбытия тюремного заключения, причем наибольший рост наблюдался среди тех, кто отбывает наказание за тяжкие преступления.
На федеральном уровне количество заключенных увеличилось с 20 000 в 1980 году до 189 000 к 2016 году.Ключевым фактором в этом росте явился совокупный эффект резкого увеличения числа судебных преследований, связанных с наркотиками, и расширения обязательных минимальных приговоров. По состоянию на 2016 год 55% заключенных в федеральных тюрьмах были приговорены к обязательным приговорам.
Один из показателей воздействия обязательного минимального приговора можно увидеть в ряде случаев, когда президент Обама произвел смягчение приговора, особенно в последние годы своего пребывания у власти. В общей сложности 1715 человек, осужденных за преступление, связанное с наркотиками, получили такую замену, почти все из них были приговорены в соответствии с обязательными положениями закона о наркотиках, как правило, требующими десятилетий лишения свободы.Около трети были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за повторное правонарушение, связанное с наркотиками. Эти дела подлежали рассмотрению Белым домом и Министерством юстиции, и большинство из них не относились к «правонарушителям низкого уровня, не применяющим насилие», которые обычно находятся в центре внимания политиков. Четверть этой группы ранее имели судимость за насильственные преступления, а у восьмидесяти шести процентов была «значительная» криминальная история. Эти люди были освобождены, несмотря на их «значительную» криминальную историю, жест, который свидетельствует о трансформации, которую многие люди претерпевают в тюрьме, но также демонстрирует, что значительное количество заключенных не представляет неоправданной угрозы общественной безопасности после освобождения.
В то время как политика обязательного вынесения приговоров является ключевой движущей силой в продлении федеральных тюремных сроков, установление федеральных руководящих принципов вынесения приговоров с 1980-х годов также способствовало этому развитию. Когда первоначальные члены Комиссии устанавливали структуру Руководства, они игнорировали несколько ключевых элементов законодательной директивы о создании Комиссии, включая директиву о том, чтобы ненасильственные лица, впервые совершившие правонарушение, обычно получали приговоры, не связанные с тюремным заключением.Если 37% осужденных в 1985 году получили только условный срок, то к 2013 году этот показатель снизился до 7,1%. Комиссия также проигнорировала законодательное требование о том, чтобы учитывались доступные койко-места в федеральных тюрьмах, чтобы уменьшить переполненность тюрем. Наконец, при определении продолжительности тюремного заключения Комиссия опиралась на текущие данные о практике вынесения приговоров при разработке таблицы руководящих принципов. Но поскольку члены Комиссии использовали данные только о тюремных сроках, а не об испытательном сроке, это привело к увеличению средних сроков лишения свободы, поскольку такая меньшая доля правонарушителей была признана имеющей право на испытательный срок в соответствии с Руководящими принципами.
Разработав Руководство таким образом, Комиссия упустила возможность по-новому взглянуть на полезность практики вынесения приговоров того времени. В какой степени продолжительность наказания повлияла на потенциальные сдерживающие или реабилитационные цели? Обеспечивают ли длительные тюремные сроки дополнительные льготы по инвалидности или они имеют «криминогенный» эффект на поведение в будущем? Эти и другие проблемы могли повлиять на разработку объективного исследования эффективности федеральной политики вынесения приговоров, вместо того, чтобы воссоздавать версию преобладающей практики.
VI. Длинные приговоры контрпродуктивны для общественной безопасности
Увеличивающиеся сроки тюремного заключения за федеральные правонарушения стали контрпродуктивными для обеспечения общественной безопасности. Этому есть несколько причин: длительные приговоры приносят меньшую отдачу для общественной безопасности, поскольку люди «стареют» по сравнению с годами с высоким уровнем преступности; такие приговоры особенно неэффективны за преступления, связанные с наркотиками, поскольку продавцов наркотиков легко заменить в обществе; все более строгие приговоры мало добавляют к сдерживающему эффекту системы уголовного правосудия; а массовое заключение под стражу отвлекает ресурсы от программ и политических инициатив, которые могут оказать большее влияние на общественную безопасность.
A. Преступное старение
Давний вывод, сделанный в криминологической литературе, заключается в том, что участие в преступной деятельности сильно зависит от возраста, а результат не зависит от расы и класса. Повышение вовлеченности в преступность начинается в подростковом возрасте и резко возрастает, но на относительно короткий период времени. Для большинства преступлений эта степень вовлеченности начинает снижаться в возрасте от 20 до 25 лет и продолжает снижаться. Если посмотреть, например, на количество грабежей, то их пик приходится на девятнадцать лет, а к двадцати годам они снизились более чем наполовину.
Эта динамика имеет важное значение для продолжительности и эффективности тюремных сроков. В федеральной пенитенциарной системе средний возрастной диапазон заключенных составляет от 36 до 40 лет, что значительно превышает пиковое значение возраста привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, продолжительность пребывания освобожденных федеральных заключенных с 1988 по 2012 год увеличилась вдвое, в среднем с 17,9 месяцев до 37,5 месяцев. Этот рост во многом объясняется изменениями в политике, в том числе внедрением Руководства по вынесению приговоров, отменой условно-досрочного освобождения и появлением нового поколения законов об обязательном назначении наказания.
Для ясности, только потому, что риск, который человек может представлять для общественной безопасности, снижается с возрастом, не означает, что лишение свободы является неподходящим вариантом наказания. Длительные периоды лишения свободы могут соответствовать другим целям приговора, например, признанию серьезности правонарушения. Но поскольку тюремное заключение назначается в первую очередь за недееспособность, судьи и политики должны осознавать, что каждый последующий год лишения свободы, вероятно, будет приносить убывающую отдачу для общественной безопасности.
Еще одним ключевым элементом снижения эффективности лишения свободы является то, что процесс старения приводит к более высоким затратам, связанным с тюремным заключением, в первую очередь из-за возросших потребностей в медицинской помощи. В этом отношении заключенные ничем не отличаются от населения в целом; с возрастом им требуется больше ресурсов здравоохранения. Но главное отличие состоит в том, что здоровье человека в тюрьме обычно ухудшается быстрее. Отчасти это связано с относительно неадекватным доступом к медицинским услугам для многих людей до того, как они попали в тюрьму, а отчасти — со стрессовой средой исправительного учреждения.Как следствие, ежегодные затраты на содержание под стражей — обычно оцениваемые примерно в 30 000 долларов на одного заключенного — могут легко удвоиться для пожилых заключенных.
B. Ограниченное сдерживающее воздействие
В день вынесения приговора судьи часто говорят осужденным обвиняемым, что их приговаривают к тюремному заключению, чтобы «послать сигнал» о недопустимости их преступного поведения. Человеческий инстинкт к этому понятен, но, к сожалению, ценность этого сообщения зачастую незначительна.
Сдерживающий эффект системы уголовного правосудия изучается на протяжении сотен лет, а в последние десятилетия он стал более изощренным. Что касается воздействия наказания на потенциальных правонарушителей, ключевой вывод состоит в том, что сдерживание в первую очередь является функцией определенности наказания, а не его строгости . Дэниел Нагин, ведущий исследователь сдерживания в Соединенных Штатах, пришел к выводу, что «доказательства в пользу сдерживающего эффекта неотвратимости наказания гораздо более последовательны и убедительны, чем в отношении суровости наказания» и что «эффект от определенность, а не суровость наказания отражает реакцию на уверенность в задержании.”
Это открытие имеет интуитивный смысл. Представьте себе человека, который думает об угоне автомобиля или ограблении местного бизнеса. Если он думает рационально, он примет во внимание множество факторов при рассмотрении того, как совершить преступление, включая время суток, легкость входа, присутствие сотрудников службы безопасности или техники или его способность покинуть место преступления. Он делает это, чтобы не быть пойманным с поличным, потому что арест и преследование наложат на него значительное бремя.Кроме того, поскольку он не планирует задержания, он вряд ли будет думать о том, сколько времени он может провести в тюрьме и будет ли его приговор к трем, пяти или семи годам.
Примечательно, что в этом примере рассматривается поведение рационального человека, которое редко соответствует картине значительной части тех, кто действительно совершает преступление. Многие из них — это подростки, ищущие одобрения сверстников за свое незаконное поведение, люди, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения во время правонарушения, или мотивированные экономическими проблемами.Многие из этих людей даже не думают о риске быть пойманными, не говоря уже о том, сколько тюремных сроков им грозит.
Ограниченное влияние продления срока наказания становится еще более слабым в случае длительного лишения свободы. Если наказание за второе обвинение в грабеже составляет двадцать лет, а законодательный орган увеличивает это наказание до двадцати пяти, немногие потенциальные грабители, которых не смущает перспектива «всего» двадцатилетнего лишения свободы, откажутся от дополнительных пяти лет.
Опять же, есть несколько возможных причин для назначения определенного срока тюремного заключения, в зависимости от обстоятельств преступления.Но политики и судьи должны быть осведомлены о доказательствах, подтверждающих любую конкретную цель вынесения приговора. Если продолжительность тюремного заключения не имеет большого значения, возможно, пришло время отказаться от логического обоснования «отправки сообщения».
C. Отвлечение ресурсов
Чрезмерное тюремное заключение, вызванное длительными сроками тюремного заключения, которые приводят к уменьшающейся отдаче, имеет негативные последствия для общественной безопасности. В первую очередь это связано с тем, что ресурсы общественной безопасности ограничены.Потратить 1 миллион долларов на строительство тюрьмы означает, что деньги не будут доступны для работы полиции, лечения наркозависимости, программ дошкольного образования или других мероприятий, которые могли бы принести пользу для снижения преступности.
Частые дебаты в дискуссиях по вопросам политики в области уголовного правосудия касаются воздействия увеличения числа тюремных заключений на борьбу с преступностью. Генеральный прокурор Джефф Сешнс, имея мало доказательств, заявил, что принятие обязательного приговора, правдивость приговора и отмена условно-досрочного освобождения в федеральной системе в 1980-х годах эффективно снизили уровень преступности: «Мне ясно, что это сработало.Мы увидели снижение уровня преступности вдвое, оживление районов и восстановление общего правопорядка на наших улицах ». Но эта точка зрения противоречит многолетнему исследованию этих вопросов Национальным исследовательским советом, в котором сделан вывод о том, что «рост количества заключенных снизил преступность, но масштабы сокращения преступности остаются весьма неопределенными, и данные свидетельствуют о том, что вряд ли это могло произойти. был большим ».
Не лишено смысла исследовать влияние лишения свободы на преступность, но это мероприятие гораздо менее полезно, чем исследование наиболее эффективных способов снижения преступности.Более эффективный подход — изучить влияние лишения свободы параллельно с другими формами вмешательства и их относительную стоимость. Соответственно, мы должны сравнивать, как результаты снижения преступности различаются между равными инвестициями в лишение свободы, работу полиции с общественностью, программы злоупотребления психоактивными веществами, дородовые услуги и другие инициативы. Фактически, большое количество исследований приходит к выводу, что многие социальные вмешательства приносят больше пользы для общественной безопасности, чем увеличение количества тюремных заключений.
Одной из таких программ является Партнерство семейных медсестер, программа, которая обучает и контролирует медсестер в качестве посетителей на дому и в настоящее время действует более чем в 200 общинах.Ориентируясь на молодых матерей, впервые ставших рожениц, на ранних сроках их беременности, медсестры посещают на дому на регулярной основе до тех пор, пока ребенок не достигнет двухлетнего возраста, а затем их частота со временем снижается. Исследования показали, что программа снижает уровень жестокого обращения и пренебрежения и приводит к снижению количества арестов по мере взросления детей.
VII. Срок заключения в тюрьме можно сократить без ущерба для общественной безопасности
Есть две основные причины, объясняющие, почему время отбывания наказания в тюрьме за последние десятилетия увеличилось в геометрической прогрессии.Первый связан с политической средой, которая привела к политике «жесткой борьбы с преступностью» 1980-х и 1990-х годов. За некоторыми исключениями, политики на всех уровнях и на всех уровнях правительства поддержали движение, чтобы наложить еще более суровые наказания на людей, осужденных за преступления. Войны предложений разразились, когда предлагались все более строгие карательные меры как за серьезные, так и за мелкие правонарушения. Федеральные финансовые стимулы, побуждающие штаты придерживаться политики «правды при вынесении приговора», согласно которой рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении будет невозможно до тех пор, пока заключенный, заключенный в тюрьму за насильственное преступление, не отбыл восемьдесят пять процентов своего срока, способствовали тому, что более половины штатов одобрили такое законодательство в 1990-е гг.Законодатели штата Миссисипи пошли еще дальше, утвердив истину в законе о вынесении приговора, который требовал восьмидесяти пяти процентов отработанного времени для всех правонарушений. Всего за несколько лет количество заключенных в Миссисипи и связанные с этим расходы выросли настолько сильно, что директивные органы были вынуждены существенно свернуть эту инициативу.
Второй ключевой фактор в понимании расширения длинных предложений состоит в том, что они интуитивно понятны большинству людей как механизм контроля над преступностью.Если по какой-либо другой причине, содержание известных преступников за решеткой в течение определенного периода времени гарантирует, что они не причинят вреда никому на улице во время отбывания наказания. Как мы видели, это «интуитивное» понимание существенно переоценивает реальное влияние на преступность в эпоху массового заключения.
Вера в то, что тюремное заключение по своей сути улучшает общественную безопасность, естественно коррелирует с верой в то, что сокращение срока содержания в тюрьме будет иметь негативные последствия, поскольку пострадавшие люди больше не будут недееспособными.Здесь тоже наблюдение здравого смысла оказывается неверным, но остается значительным препятствием на пути обезглавливания.
Ряд реальных примеров, проведенных как на уровне штатов, так и на федеральном уровне, демонстрирует, что количество заключенных можно существенно сократить без отрицательного воздействия на общественную безопасность. Тенденции в Калифорнии были предметом тщательного анализа после нескольких инициатив, направленных на существенное сокращение численности заключенных. Одно из них, Предложение 47, переклассифицировало полдюжины имущественных преступлений и преступлений, связанных с наркотиками, как проступки, а не как тяжкие преступления, и требовало, чтобы обвинительные приговоры приводились к местному надзору, а не к тюремному заключению со стороны штата.Инициатива также была применена задним числом, и по состоянию на 2017 год из тюрем было освобождено около 4700 человек. Всесторонний анализ, проведенный исследователями из Калифорнийского университета в Ирвине, показал, что изменение не повлияло на общий уровень преступности или насильственных преступлений.
Политические решения Комиссии по вынесению приговоров США за последнее десятилетие также продемонстрировали, что федеральные приговоры могут быть сокращены без ущерба для целей борьбы с преступностью. Первый случай произошел в результате изменения поправки Комиссии к руководящим принципам в отношении обвинительных приговоров, связанных с употреблением крэк-кокаина, в 2007 году, которые имели обратную силу с 2008 года.Более 16 000 человек приговорены к сокращению сроков заключения примерно на два года (со 107 до 85 месяцев). В последующем исследовании сравнивалась частота рецидивов схожих правонарушителей, освобожденных до и после того, как поправка вступила в силу, и не было обнаружено статистически значимых различий между двумя группами. Во втором исследовании изучались уровни рецидивов среди заключенных, затронутых ретроактивным применением Закона о справедливом вынесении приговоров, сокращалось время отбывания наказания в тюрьме на двадцать процентов (тридцать месяцев), и были обнаружены практически идентичные показатели рецидивов среди этой группы и группы сравнения, отбывшей полный срок. приговор до принятия Закона.
Как отмечалось ранее, наиболее существенной инициативой Комиссии по сокращению приговоров было ее решение «наркотики минус два» в 2014 году, которое снизило руководящие уровни вынесения приговоров за все преступления, связанные с наркотиками, на два уровня, и впоследствии в 2015 году оно было принято ретроактивно. служил тем, кому было предоставлено сокращение с двенадцати до десяти лет.
Комиссия установила процесс пересмотра этих дел, требующий одобрения суда для любого смягчения приговора.В большинстве федеральных юрисдикций прокуратура США и Федеральный государственный защитник рассмотрели дела и сделали совместную рекомендацию о сокращении срока наказания по значительному количеству дел. В случае разногласий слушание проводилось в суде и выносилось судебное определение. В целом, около двух третей подходящего населения или 31 000 человек были одобрены для смягчения приговора, которое будет применяться в течение многих лет по мере приближения срока по этим делам.
Показательный момент в этом процессе иллюстрирует общественную среду, в которой происходит формирование политики уголовного правосудия.Сокращение ретроактивных рекомендаций по лекарственным препаратам вступило в силу 1 ноября 2015 г., и из-за задержки с их внедрением накопилось большое количество дел, которые могли быть разрешены к публикации в этот день. Заголовки газет по всей стране отметили, что 6000 человек будут освобождены в течение этой первой недели.
Поскольку я являюсь исполнительным директором национальной организации, занимающейся обсуждением государственной политики в отношении вынесения приговоров, на той неделе я получил множество запросов на интервью от средств массовой информации, в основном с целью обсудить, какие приготовления были предприняты, чтобы помочь этим людям в их переходе в тюрьму. сообщество.Вопрос уместный, хотя и до боли наивный в контексте массового заключения. Конечно, мы должны удовлетворить потребности этих 6000 человек, возвращающихся домой из тюрьмы. Но многие упустили из виду тот факт, что эти 6000 освобожденных представляют менее одного процента от более чем 600 000 человек, вернувшихся домой из тюрьмы в том году — и в предыдущем году, и за год до этого. Даже при растущем внимании к повторному входу объем ресурсов, выделяемых на такие услуги, довольно скромен, учитывая проблемы в этой области.
Изменение политики Комиссии, безусловно, следует похвалить как важный шаг на пути к ограничению чрезмерных наказаний. Но это говорит о том, что, когда мы ведем «бизнес как обычно» с миллионами людей, которые ежегодно попадают в тюрьмы и тюрьмы и выходят из них, обычно мало общественного внимания к нашим политическим подходам к повышению общественной безопасности.
VIII. Международные сравнения
Широкое использование длительных приговоров в США является аномалией по международным стандартам и в целом соответствует позиции Соединенных Штатов как мирового лидера в использовании тюремного заключения.Сроки заключения в большинстве европейских стран по закону или практике редко превышают двадцать лет. Возможно, наиболее убедительным доказательством этого является тюремный срок на 21 год, назначенный норвежцу Андерсу Брейвику, ультраправому террористу, который однажды в 2011 году убил семьдесят семь человек — в основном молодых людей, посещающих политический лагерь. Согласно норвежскому законодательству максимальный срок тюремного заключения составляет 21 год, который может быть продлен на пятилетний срок, если считается, что заключенный по-прежнему представляет опасность для общественной безопасности.Сравните эту политику с законами о вынесении приговоров в США, где нет ничего необычного в том, что повторный продавец наркотиков, не прибегавший к насилию, получает сопоставимый срок заключения.
Наиболее существенное отличие приговоров между США и другими странами (помимо применения нами смертной казни) касается пожизненного заключения. В то время как 161000 человек отбывают пожизненный срок с условно-досрочным освобождением или без такового в США, такие приговоры являются отклонением во многих странах. Норвегия отменила пожизненное заключение в 1981 году; в Дании и Швеции осужденные могут быть освобождены после двенадцати и восемнадцати лет лишения свободы соответственно.
Не только европейские страны отвергают приговор к пожизненному заключению. В Латинской Америке только шесть из девятнадцати стран поддерживают законы, разрешающие пожизненное заключение, хотя во многих юрисдикциях тюремные сроки могут быть настолько продолжительными, что составляют де-факто пожизненных сроков. Также существует практика Международного уголовного суда, который рассматривает дела о военных преступлениях, геноциде и преступлениях против человечности. Суд не предусматривает приговоров к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, а в тех случаях, когда назначается пожизненное заключение, существует требование о пересмотре приговора по истечении двадцати пяти лет.
В США Американский юридический институт (ALI) принял свой пересмотренный Типовой уголовный кодекс в 2017 году. Стандарты Кодекса совпадают с требованиями Американской ассоциации юристов в том, что срок лишения свободы «не превышает необходимого для отбывания наказания» цели, для которых он наложен ». Что касается длительных приговоров, ALI заключает, что «сроки за отдельные преступления, превышающие двадцать лет, редко оправдываются соображениями соразмерности и слишком длительны, чтобы служить большинству утилитарных целей.”
IX. Повестка дня реформ
Из рекордного числа людей, отбывающих пожизненное заключение в Соединенных Штатах, 6720 отбывают федеральный пожизненный срок, причем более половины из них (3861) отбывают пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Эти приговоры приводят к уменьшению отдачи для общественной безопасности, далеко не соответствуют практике сопоставимых стран и отвлекают ресурсы от более конструктивных мер по обеспечению общественной безопасности.
Оспаривание статус-кво и сокращение масштабов этой политики — серьезное мероприятие, но, как показывает ранее описанная история, есть основания полагать, что такие сдвиги политически жизнеспособны и могут быть осуществлены без ущерба для общественной безопасности.Есть четыре основных участника, которые имеют право изменять текущую политику и практику в этой области: члены Конгресса, Комиссия США по вынесению приговоров, федеральные прокуроры и федеральные судьи.
Большая часть возможностей решить проблему суровых тюремных сроков явно принадлежит Конгрессу. Законы об обязательном вынесении приговоров, принятые в 1986 и 1988 годах, наряду с другими положениями, добавленными с тех пор, привели к крупномасштабной проблеме пожизненного и длительного тюремного заключения, налагаемого на федеральных правонарушителей, с особо суровыми приговорами правонарушителям, виновным в употреблении наркотиков.Десятки федеральных судей говорили о несправедливостях, порождаемых такой политикой, и криминологические исследования ясно показывают, что отдача от такой политики для общественной безопасности уменьшается.
Хотя есть веские аргументы в пользу полной отмены всех положений об обязательном вынесении приговоров, Конгресс также может многое сделать, не достигнув этой цели. Например, в 2018 году Судебный комитет Сената одобрил Закон о реформе приговоров и исправительных учреждениях на основе двухпартийного голосования.Законопроект был поддержан председателем комитета и давним консервативным сенатором Чаком Грассли (R-IA) и давним либеральным депутатом сенатором Диком Дурбином (D-IL). Положения законопроекта снизили бы обязательные штрафы в некоторых случаях, предоставили федеральным судьям большую свободу в утверждении положений о «предохранительном клапане» и применили бы ретроактивные изменения в отношении крэк-кокаина и других штрафных изменений.
Хотя этот закон до сих пор не был одобрен обеими палатами Конгресса, он является иллюстрацией меняющейся политической среды в отношении политики уголовного правосудия.В отличие от десятилетий 1980-х и 1990-х годов, у большинства штатов нет амбициозных планов строительства новых тюрем; на самом деле, многие принимают меры по сокращению количества ненужных тюремных заключений. Голоса реформаторов все чаще раздаются во всем политическом спектре, при этом вновь обретенное внимание уделяется предварительному заключению, одиночному заключению и побочным последствиям осуждения. Какими бы обнадеживающими ни были эти события, мы не должны упускать из виду тот факт, что темпы изменений в большинстве юрисдикций все еще довольно скромны и далеко отстают от того, что необходимо для того, чтобы обратить вспять массовое заключение.
Вторая область внимания к вынесению приговоров на федеральном уровне может исходить от продолжающегося рассмотрения изменения политики Комиссией по вынесению приговоров США. Как отмечалось ранее, Комиссия приняла ряд значительных изменений в структуре Руководящих принципов за последнее десятилетие, которые способствовали значительному сокращению численности федеральных тюрем. Комиссия также проводит более глубокое изучение масштабов и возможностей расширения альтернатив тюремному заключению, что является давно назревшим, но долгожданным событием.Но, как было документально подтверждено в этом эссе, нам также было бы полезно, если бы Комиссия рассмотрела не только полезность тюремного заключения, но и изучение продолжительности тюремного заключения с точки зрения целей вынесения приговора и общественной безопасности. Такое обязательство могло бы включать анализ как обязательных наказаний, так и структуры Руководящих принципов, с особым акцентом на оценке точек, в которых уменьшается отдача для общественной безопасности при различных сочетаниях характеристик правонарушения и правонарушителя.
Третья группа субъектов, способных существенно изменить результаты приговора, — это прокуроры США. В частности, в эпоху, характеризующуюся широким определением и обязательным назначением наказаний, полномочия федеральных прокуроров влиять на размер наказания весьма значительны. Посредством практики предъявления обвинений, переговоров о признании вины и рекомендаций по вынесению приговора прокуроры часто оказывают более значительное влияние на результаты приговора, чем судьи. Как отмечалось ранее, влияние меморандума генерального прокурора Холдера о предъявлении обвинения федеральным прокурорам привело к значительному сокращению числа федеральных ответчиков, обвиняемых в правонарушении, требующем обязательного наказания.) И наоборот, изменение этой политики Генеральным прокурором, вероятно, приведет к увеличению численности федеральных тюрем, хотя пока еще слишком рано оценивать это влияние.
Четвертая область изменений может возникнуть через самих федеральных судей, поскольку они рассматривают, как выносить приговоры в эпоху после Букера , которая теперь предоставляет федеральным судьям большую свободу действий при вынесении приговоров. Хотя было много дискуссий о проблемах, вызванных обязательным вынесением приговоров, на самом деле большинство обвиняемых на федеральном уровне выносятся приговорами в соответствии с обязательным законом.Таким образом, в большинстве случаев правильное использование дискреционных полномочий судей может иметь решающее значение.
Одно предложение о повторной экспертизе поступило от окружного судьи США Марка Беннета, который отмечает, что «продолжительность и суровость федеральных приговоров по большей части не изменилась» в период после Букера . Судья Беннетт отчасти связывает это с психологической концепцией «эффекта привязки» — склонностью человека слишком сильно полагаться на первую предложенную информацию («привязку») при принятии решений.Исследования показывают, что на судей, выносящих приговор, влияют якоря, даже не относящиеся к делу якоря, в той же степени, что и непрофессионалы, и что реальный опыт судей не снижает влияние якорей. Судья Беннетт утверждает, что закрепляющий эффект при вынесении приговора на федеральном уровне проявляется в отчете о вынесении приговора. В отчетах сначала рассчитывается, как элементы преступления и криминальной истории переводятся в ячейку для вынесения приговора в таблице руководящих принципов, а затем представлена более подробная информация об истории и обстоятельствах преступника.Несмотря на то, что Руководящие принципы теперь носят рекомендательный характер, их действие заключается в создании маркера для вынесения приговора.
Скромное предложение судьи Беннета — изменить порядок представления информации. То есть судьи должны сначала изучить обстоятельства правонарушения и правонарушителя, вынести первоначальное определение приговора, а затем ознакомиться с инструкциями. Если первоначальный приговор существенно выше или ниже рекомендованного диапазона, судьи могут пересмотреть мотивировку своего решения и внести коррективы, если они считают, что они оправданы.
X. Путь вперед
Массовые лишения свободы не возникли в одночасье и не прекратятся внезапно. Беспрецедентный рост числа заключенных в Соединенных Штатах стал результатом комплексного принятия решений и реализации политики политическими лидерами и практиками уголовного правосудия в публичной среде, характеризующейся страхом и поиском козлов отпущения. Таким образом, ни одного законодательного акта или смены руководства будет недостаточно, чтобы обратить вспять эти многолетние тенденции.
Признание этой реальности не должно вызывать отчаяния. Как мы видели за последнее десятилетие, лидеры системы уголовного правосудия и их политические союзники во многих государствах приняли новые взгляды на решение проблем в рамках системы правосудия, и они в целом получили общественную поддержку в этом отношении. По мере того, как все больше юрисдикций принимают стратегию реформ, у нас будет больше моделей изменений на выбор, а также все больше данных о том, что работает, а что не работает для обеспечения общественной безопасности.
Как показано в этом эссе, существует множество способов изменения политики и практики вынесения приговоров, чтобы добиться более рациональных результатов как для человека, так и для общества. Ключевым элементом этого изменения должен стать пересмотр шкалы наказаний в Соединенных Штатах, одной из движущих сил, которые делают американскую судебную систему особой среди демократических стран. Решение этой задачи может способствовать более широкому диалогу о роли системы правосудия в современном обществе.
Когда приходит время тюрьмы со счетом
В центре внимания, подобном этому, представлены оригинальные комментарии и анализ актуальных проблем уголовного правосудия. Вы можете читать их каждый день в нашем информационном бюллетене The Daily Appeal .
В ноябре 2018 года инициатива голосования во Флориде, которая вновь предоставила избирательные права более миллиона человек, осужденных за тяжкие преступления, была провозглашена исторической победой в избирательных правах.В последующие месяцы многие из этих людей стали свидетелями того, как их повторное предоставление избирательных прав откладывается из-за аргумента, выдвинутого законодателями-республиканцами и губернатором, о том, что они должны сначала выплатить любой непогашенный долг правовой системы. Для некоторых людей эта сумма исчисляется десятками тысяч долларов, а заплатить такую сумму невозможно.
Драка во Флориде привлекла внимание к серьезным финансовым обязательствам, которые налагает уголовно-правовая система, как долго эти долги могут преследовать людей и насколько разнообразными и значительными могут быть последствия.На национальном уровне около 10 миллионов человек в совокупности должны более 50 миллиардов долларов из-за причастности к их уголовно-правовой системе.
Среди многих видов взимаемых сборов — сборы за проживание. Они навязывают лицу, находящемуся в заключении, стоимость тюремного заключения государством или местностью.
Первый закон об исправительных сборах, как написала Лорен-Брукс Эйзен из Центра правосудия Бреннана, был принят в Мичигане в 1846 году. Он разрешал взимать с людей, отбывающих тюремное заключение, плату за медицинское обслуживание.Почти 140 лет спустя шериф и совет уполномоченных округа Макомб начали собирать с людей до 60 долларов в день, чтобы возместить затраты на заключение под стражу с людей, подвергшихся этому наказанию.
Согласно отчету Центра Бреннана за 2015 год, по крайней мере в 43 штатах сейчас действуют законы, разрешающие «проживание и питание» или плату за проживание. Кроме того, штаты разрешают взимать плату за бронирование, взимаемую тюрьмами, и все более частые сборы за медицинское обслуживание в тюрьмах. В то время как законы некоторых штатов разрешают отмену сборов, если человек является малоимущим или имеет меньше указанной суммы на его счетах в магазине, другие не решают эту проблему.В результате с огромного числа заключенных, 80 процентов из которых являются бедными, взимается плата, которую они никогда не смогут заплатить. После освобождения они и их семьи оказываются во власти сборщиков долгов и вынуждены страдать от последствий для своей кредитной истории, если они не могут заплатить.
Дело, которое сейчас находится на рассмотрении Верховного суда Кентукки, выдвигает то, что кажется прямым аргументом — что цена лишения свободы должна, по крайней мере, не возлагаться на людей, не признанных виновными по каким-либо обвинениям.О случившемся сообщила местная новостная телекомпания WDRB. Ожидается, что суд вынесет решение в ближайшие 45 дней.
Один из истцов — Дэвид Джонс. Джонс был арестован в округе Кларк, штат Кентукки, недалеко от Лексингтона, в 2013 году. Он провел 14 месяцев в тюрьме в ожидании суда, и за каждую ночь в тюрьме с него взимали 10 долларов. Он был освобожден в 2015 году после снятия с него обвинений. После освобождения он получил счет примерно на 4000 долларов.
Истцы утверждают, что закон 2000 года, разрешивший взимать плату за проживание, прямо требовал от судьи, выносящего приговор, выносить определение о платежеспособности лица.Эта формулировка была добавлена в поправку перед переходом и предназначалась для устранения опасений по поводу взимания платы с людей, которые не могли позволить себе оплату, и о конституционности обвинения лиц, которые не были осуждены. Тогдашний сенатор, внесший первоначальный законопроект, сказал в интервью WDRB: «Эта поправка принята. Похоже, что закон не соблюдается в точности ». Тогдашний президент Сената штата, который внес поправку, о которой идет речь, сказал телеканалу: «Я не понимаю, какие полномочия [тюремщики имеют] брать деньги за размещение заключенного, если он не будет признан виновным.”
Тем не менее, вот уже 20 лет тюрьмы Кентукки делают именно это. Майк Симпсон, вице-президент ассоциации тюремщиков, подтвердил это WDRB: «Могу заверить вас, что тюремщики в Кентукки собирают эти сборы до того, как людей будут осуждены».
Поверенный округа Кларк и тюрьмы защищал эту практику в суде. «Когда людей сажают в тюрьмы, тюремщики не решают определять вину или невиновность», — сказал он. «Мы должны предоставить им жилье, мы должны обеспечивать их медицинские потребности, мы должны кормить их… и суды подтвердили тот факт, что мы можем обеспечить частичное возмещение.”
(Между тем тюрьма Кентукки опасно переполнена, как сообщила Lexington Herald Leader в августе, в результате увеличения числа заключенных в штате и перевода людей, отбывающих наказание, из государственных тюрем в тюрьмы.