Относится скептически: СКЕПТИЧЕСКИ — это… Значение слова СКЕПТИЧЕСКИ

«К заключениям из частных клиник относятся крайне скептически» Что нужно знать об отсрочке от мобилизации по болезни?: Общество: Россия: Lenta.ru

В России с 21 сентября 2022 года проводится частичная мобилизация. Планируют призвать 300 тысяч человек, причем в приоритете — граждане с необходимыми армии специальностями. Многие из них проходили службу достаточно давно и, возможно, тогда же в последний раз проходили медицинское освидетельствование, на основании которого была определена категория годности к воинской службе. Что делать тем, чье здоровье за эти годы стало хуже, и тем, кто имеет право на отсрочку по здоровью? Как отстоять свои права, «Ленте.ру» рассказали врач, эксперт по медицинскому праву Сергей Броницкий и медицинский юрист Полина Габай.

«Лента.ру»: Что означают категории здоровья в военном билете?

Сергей Броницкий: Категория «А» — здоров, как терминатор, идет и служит. Категория «Б» — годен с незначительными ограничениями, такого человека могут определить не в десантные войска, не в летчики, а куда-то еще. Это уже комиссариат должен разобраться.

Категория «В» — ограниченно годен. Тут сложно. Как раз в эту группу могут попасть инвалиды, люди с хроническими заболеваниями. Как правило, если таких призывают, то в последнюю очередь. Категория «Г» — временно не годен. То есть, например, у человека перелом, прямо сейчас его не заберут. Когда вылечат, проведут повторную комиссию, всегда назначается дата ее проведения. И «Д» — это абсолютно не годен.

Должны ли мобилизованным проводить медицинское освидетельствование? Ведь если в военном билете, выданном 20 лет назад, стоит категория «полностью годен», то за 20 лет ситуация могла кардинально измениться.

Если человек совсем недавно был на каких-то сборах и на момент мобилизации никаких жалоб по здоровью не предъявляет, то, скорее всего, в отношении него комиссия проводиться не будет. Но это исключительно для экономии времени. А если мобилизованный приходит с жалобами, с медицинским заключением, то его, конечно, должны отправить на ВВК (военно-врачебную комиссию).

То есть человек должен прийти со своими медицинскими документами?

Если кто-то придет на призывной пункт и просто скажет, что у него грыжа или что-то еще, то могут как поверить, так и не поверить. Выяснится это когда-нибудь потом, когда уже будет неактуально.

Но если человек свои слова подтвердит выписками, это станет серьезным основанием для того, чтобы отправить его на дополнительные обследования и потом уже по результатам провести ВВК.

Сразу скажу, что к заключениям из частных клиник члены военно-врачебных комиссий относятся крайне скептически. У военкоматов есть соглашения об освидетельствовании военнообязанных с определенными лечебными учреждениями, которым, скажем так, они верят. И если по результатам проверки диагноз и жалобы человека подтверждаются, то в его военном билете меняется группа годности. Ведь если билет выдавали 20 лет назад, то за это время действительно много чего могло произойти: попал в ДТП, позвоночник сломал и что угодно еще

Фото: Павел Львов / РИА Новости

Насколько свежими должны быть представленные в военкомат медицинские выписки? Может, уже сейчас стоит пройти полное медицинское обследование, сдать анализы?

Допустим, у человека было какое-то оперативное вмешательство, скажем, пять лет назад после сложного перелома, а после этого за медицинской помощью он не обращался, но при этом чувствует определенные недомогания. Или просто человек жалуется на какие-то проблемы со здоровьем: болит голова, что-то еще, но к врачу по причине внутреннего авось не ходил. Тогда, конечно, лучше свои наблюдения подкрепить медицинскими заключениями.

Может ли потенциальный претендент на мобилизацию самостоятельно оценить, насколько он годен к военной службе?

Все зависит от знаний человека и от его умений критически анализировать информацию. Есть постановление правительства 565, обновленное в этом году, которое как раз регламентирует работу военно-врачебной комиссии. Если обыватель сможет сопоставить информацию, которая содержится в этом документе, с информацией из своих медицинских заключений, амбулаторной карты, — хорошо. Мне это несложно сопоставить, а сможет ли человек, который не различает медицинские термины, — не знаю.

В этом документе 17 разделов, посвященных болезням разных органов и систем организма. В каждом пункте много всяких нюансов

Допустим, у человека официальный статус инвалида. Означает ли это, что он точно не годен к службе?

Есть третья группа инвалидности. В народе ее принято называть рабочая группа. Здесь может быть категория «В», то есть ограниченно годен. А при первой и второй группах инвалидности, скорее всего, будет установлена категория «Д», то есть не годен к военной службе.

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости

Но, как говорится, дьявол кроется в деталях. У человека, например, глаукома, в данный момент он слепой на оба глаза, в связи с этим ему могут установить и первую группу инвалидности. Естественно, ни в какую армию его не заберут. А завтра он сделает операцию по замене пораженных глазных хрусталиков и через пару месяцев превратится в абсолютно здорового. То есть в теории он будет прекрасно видеть и сможет хоть снайпером служить.

Если у призывника нет конечностей, означает ли, что он автоматом получает категорию «Д»? Ведь мы знаем, что в армии служили люди без рук и без ног — летчик Маресьев, например.

Я не знаю, могут ли привлекать таких людей к активным боевым действиям, но отсутствие руки или ноги автоматически дает третью группу инвалидности. Теоретически могут признать, что такой человек годен ограниченно, и с учетом протезирования, если человек прямо очень хочет, его могут назначить инструктором или еще кем-то.

А если не хочет, все равно могут отправить?

Думаю, нет. Будут другие кандидаты, которых можно взять.

Есть много непонятного в системе медосвидетельствования. Например, отсутствие у человека двух пальцев на руке — основание для отказа в разрешении на владение оружием. При отсутствии глаза и при дальтонизме не выдадут водительские права. Но является ли это основанием для отказа в мобилизации?

В первом случае все зависит от того, какой палец. Если это первый большой, то это означает автоматическую группу инвалидности. А если мизинец, то есть пятый палец, или даже если нет двух мизинцев, то инвалидность не положена. Здесь, скорее всего, будет категория «ограниченно годен».

Про отсутствие глаза — нужно индивидуально смотреть. Нарушается бинокулярное зрение. В 90 процентах случаев у человека, у которого отсутствует один глаз, снижается острота зрения второго глаза, так как нагрузка повышается. Поэтому, скорее всего, ему как минимум будет установлена категория «В» (ограниченно годен) и на службу не заберут. Ну, а дальтонизм не является помехой.

Но почему такой разный подход к здоровью военных и гражданских? Казалось бы, к военным, защитникам Отечества, должны относиться более пристрастно, набирать только самых здоровых. А получается наоборот.

Это скорее вопрос к законодателям, почему они так это видят. Естественно, при составлении таблиц, попытках систематизировать заболевания, которых огромное множество, будут какие-то неточности, разногласия.

А вам как юристу эти шероховатости заметны?

Тот же дальтонизм в общем понимании — это значит, что человек видит только черное и белое. Но бывает, что при дальтонизме просто выпадают какие-то определенные цвета. Например, вместо синего и зеленого видится все коричневатым. Для управления автомобилем это может быть критично, потому что в этом случае сложно различать цвета светофора. А чтобы в армии служить, наверное, нет. То есть военные врачи не видят помех для того, чтобы такой боец мог рыть окопы, например. Понятно, что в летчики его не возьмут.

Фото: Дмитрий Феоктистов / ТАСС

Кстати, раз мы про зрение говорим, то это просто вопрос подхода. Например, я знаю, что в США люди со слабой степенью миопии могут быть даже летчиками. То есть они носят очки, линзы и при этом летают.

Вы сказали — вопрос подхода. То есть каждая комиссия может к призывнику индивидуально подойти, кого-то признать годным, а кого-то — нет при одной и той же болезни?

Вопрос подхода — это не про конкретного человека, а про разность систем. Например, есть критерии для установления инвалидности. У человека диагностирована какая-то болезнь, но степень ее проявления не будет достаточной, чтобы выставить группу инвалидности. У военно-врачебной комиссии свои критерии для установления групп годности призывников. Соответственно, свои правила при выдаче разрешений на оружие, на получение водительских прав.

С юридической точки зрения некорректно делать сравнение между критериями для инвалидности, ВВК и других обстоятельств. Знаю, например, что комиссия при приеме на службу в полицию тоже другая, отличается от армейской ВВК.

Строже или наоборот?

Наоборот. В полицию возьмут, а для армии при том же состоянии здоровья человека могут признать ограниченно годным.

Много ли болезней, которые автоматически, независимо от степени инвалидизации, дают полный отвод от военной мобилизации?

Перечень таких диагнозов большой. Но сам диагноз в большинстве случаев ничего не значит, важно его проявление. Поэтому и существуют военно-врачебные комиссии, медико-социальные, которые оценивают его проявление

Например, гипертоническая болезнь, зафиксированная однократно, двукратно, не считается основанием для ограничения к службе. Это значит, что у человека когда-то заметили высокое давление, а оно вообще никак не проявилось дальше и оказалось случайной находкой.

Но гипертоническая болезнь также может означать, что страдают органы и системы организма. Сердце расширяет свои границы, будут утолщаться стенки сердца, сосуды будут изменяться, будут поражаться другие органы — головной мозг, почки и прочее. Вроде диагноз один и тот же — гипертоническая болезнь, но проявления абсолютно разные. В одном случае человека отправят спокойно служить, в другом — выдадут белый билет.

Я сейчас открыл раздел с болезнями уха. В постановлении 565 отсутствие ушной раковины автоматически дает призывнику категорию «Д». Но в то же время отсутствие ушной раковины вовсе не означает, что пациенту будет установлена какая-то группа инвалидности. Поэтому я вернусь к своему тезису, что делать сравнительный анализ, перекрест между одним приказом и другим, просто некорректно.

Фото: Александр Мельников / РИА Новости

Допустим, призывают пациента с какой-то болезнью, требующей постоянной терапии, но не дающей отсрочку от мобилизации, — с тем же сахарным диабетом. Его будут лечить? Кто должен отвечать за его лекарственное обеспечение?

Военнослужащие должны полностью обеспечиваться всей медицинской помощью за счет Министерства обороны.

Ограниченно годных могут использовать на легких работах. Регламентировано ли, какие задачи могут перед ними ставиться?

Не готов ответить на этот вопрос. Но по последнему указу президента, который касается мобилизации, категория «В» точно так же мобилизуется. Если оценивать это с юридической точки зрения, читать не дух закона, а букву закона, то никаких ограничений для призыва таких людей сейчас не существует.

Что касается списка определенных заданий для них — тоже не владею информацией. Но если рассуждать логически, очень трудно разграничивать ситуации. Например, снижение остроты зрения до 0,1-0,2 на обоих глазах. Какую работу такой полуслепой человек может выполнять? Патроны складывать? А, допустим, у кого-то была удалена селезенка. Он может быть вполне успешен, не чувствовать каких-то ограничений. И у первого, и у второго человека категория может быть «В», то есть ограниченно годен, и у того, и у другого может быть группа инвалидности. Но только первого со зрением особо никуда не возьмешь, а второй в принципе может служить. То есть тут должны индивидуально разбираться.

Можете как медицинский юрист дать совет, что делать тем людям, кто пришел в военкомат и считает себя не годным к службе по здоровью? Мобилизация идет быстро, как в таких условиях отстоять свои права?

Первое — это взять с собой максимальный пакет документов, который подтверждает здоровье призывника. Если призывник максимально уверен, что его состояние здоровья не позволяет служить, то он должен в письменном виде обратиться в военкомат. Прямо написать: у меня есть такие-то ограничения, прошу рассмотреть вопрос о проведении военно-врачебной комиссии для определения степени годности к службе. Наверное, на начальном этапе это максимум, что можно сделать.

Полина Габай, адвокат, учредитель ООО «Факультет медицинского права», вице-президент фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака»:

Медицинское освидетельствование граждан, призванных на военную службу по мобилизации, осуществляется на основании Расписания болезней (Приложение № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04. 07.2013 № 565).

Злокачественным новообразованиям посвящен раздел II Расписания болезней (ст. 8 и 9).

Статья 8 определяет категорию годности при наличии злокачественных новообразований всех органов и систем, за исключением злокачественных новообразований лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, которым посвящена статья 9.

Данные статьи предусматривают, что злокачественные новообразования в любом случае являются противопоказанием для прохождения военной службы. При подтверждении наличия данных заболеваний устанавливается категория годности «Д» (не годен к военной службе), влекущая снятие с воинского учета и освобождение от исполнения воинской обязанности (включая освобождение от призыва по мобилизации).

Аналогичный категорий годности устанавливается для онкобольных, прошедших радикальное лечение первоначального злокачественного образования, в том числе с регионарными метастазами.

Граждане, прошедшие нерадикальное лечение злокачественных новообразований, будут освидетельствоваться исходя из результатов такого лечения и распространения злокачественного процесса.

Признаются не годными граждане и после полного завершения программной (цитостатической, биологической, иммунной, лучевой или иной) терапии при лечении злокачественных образований лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей. Не годные по состоянию здоровья граждане не зачисляются в запас и, соответственно, не подлежат мобилизации.

Если гражданину, страдающему онкозаболеванием, вручена лично под подпись повестка для явки в военкомат, он должен предоставить врачебной комиссии оригиналы медицинских документов, подтверждающих наличие злокачественного новообразования, результаты его лечения или сведения об отказе от лечения.

Глава Enel скептически относится к технологии улавливания углерода

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Инвестиции

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

РБК+

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

РБК Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

www.

adv.rbc.ru

Прямой эфир

Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.

www.adv.rbc.ru

Фото: Shutterstock

Генеральный директор энергетической компании Enel Франческо Стараче выразил сомнение в целесообразности использования технологии улавливания и хранения углерода. Об этом сообщает CNBC.

Глава компании заявил, что данная технология не является решением проблемы изменения климата. «Если технология не набирает обороты в течение пяти лет — а здесь речь идет не о пяти, а о 15, как минимум, — лучше отказаться от нее», — добавил Стараче. Он отметил, что есть другие решения, но призвал воспользоваться самым очевидным — прекратить выбросы углерода.

«Я не говорю, что не стоит пробовать, но мы не собираемся этого делать. Может быть, другие отрасли смогут попробовать и преуспеть. Для нас это не решение», — сказал глава Enel.

Больше новостей об инвестициях вы найдете в нашем телеграм-канале «Сам ты инвестор!»

Автор

Наталья Колотович

Лидеры роста

Лидеры падения

Валюты

Товары

Индексы

Курсы валют ЦБ РФ

+18,83% ₽0,159 Купить Саратовэнерго SAREP

+17,13% ₽0,16 Купить Саратовэнерго SARE

+16,11% ₽17 300 Купить РКК «Энергия» RKKE

+15% ₽0,3526 Купить Россети Центр MRKC

+14,46% $10,45 Купить Riot Blockchain RIOT

-9,22% $4,43 Купить Allogene ALLO

-5,42% $8,02 Купить Novavax NVAX

-4,14% ₽30,1 Купить «ТНС энерго Марий Эл» MISB

-4,14% $6,02 Купить TAL Education TAL

-4,03% $139,15 Купить Baidu BIDU

+0,6% ₽81,613 Купить USD/RUB

+0,31% ₽11,849 Купить CNY/RUB

+0,19% ₽10,242 Купить HKD/RUB

-0,07% ₽88,850 Купить EUR/RUB

-0,41% ₽70,755 Купить UZS/RUB

-0,47% ₽18,413 Купить KZT/RUB

+0,2% $24,91 Silver -0,01% $2 007,7 GOLD -0,52% $1 014 Platinum -0,54% $85,97 BRENT

+1,55% 2 547,35 IMOEX +0,96% 983,86 RTSI +0,28% 733,93 Индекс SPB100 +0,03% 845,64 IFX-Cbonds

+2,45% ₽90,289 EUR

+2,17% ₽11,958 CNY

+2,14% ₽82,399 USD

Каталог

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скептическое определение и значение | Dictionary.com

• Основные определения
• Синонимы
• Викторина
• Связанный контент
• Примеры

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

или скептицизм

[skep-ti-kuhl]

/ ˈskɛp tɪ kəl /

Сохранить это слово!

См. синонимы для: скептически / скептически на Thesaurus.com

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

---

прилагательное

склонен к скептицизму; сомневающаяся: скептически настроенная молодая женщина, которая будет подвергать сомнению все, что вы говорите.

сомневаюсь в чем-то конкретном: Мой учитель думает, что я могу получить стипендию, но я настроен скептически.

показывает сомнение: скептическая улыбка.

отрицание или сомнение в принципах религии: скептический подход к природе чудес.

(начальная заглавная буква) или относящиеся к скептикам или скептицизму.

ДРУГИЕ СЛОВА СЛОВА скептик

1 скептик.

4 неверующий.

См. синонимы слова «скептик» на Thesaurus.com

КОНТРОЛЬ

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ОБЩИЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ?

Есть грамматические дебаты, которые никогда не умирают; и те, которые выделены в вопросах этой викторины, наверняка снова всех разозлят. Знаете ли вы, как отвечать на вопросы, которые вызывают самые ожесточенные споры по грамматике?

Вопрос 1 из 7

Какое предложение правильное?

Происхождение скептиков

Впервые записано в 1630–1640 гг.; скептик + -ал ¹

исследование синонимов слова скептицизм

1. См. сомнительно.

ДРУГИЕ СЛОВА ОТ СЛОВА скептический

скептически, наречиескептицизм, сущ. ·тактический, прилагательноео·веро·скептически·ли, наречие·веро·скептически·ность, существительноене·скептически·кальне, прилагательноене·скептически·точно, наречие

Слова рядом скептический

skene, skene dhu, skep, skepful, скептический, скептический, скептицизм, skerrick, шхерри, скетч, эскиз

Dictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

Слова, относящиеся к скептическому

сомнительному, сомнительному, недоверчивому, недоверчивому, подозрительному, неубежденному, агностичному, циничному, несогласному, сомневающемуся, свободомыслящему, колеблющемуся, вопрошающему, насмешливому , насмехаясь, покажи мне, неверующий

Как использовать слово «скептицизм» в предложении

• Посторонние были настроены скептически, не зная, как танец перейдет в соревновательный формат и как он привлечет зрителей.

  Как брейк-данс сделал скачок из поп-культуры 80-х на олимпийскую сцену|Рик Мейс|9 февраля 2021|Washington Post

• Думаю, сначала я скептически отнесся к Лиз, потому что не слышал о ней .

  «Мы все должны создать свою вселенную». Продюсер и художник Закари Друкер о рассказе о нюансах транс-историй | Суйин Хейнс | 8 февраля 2021 г. | Время

• Я сомневаюсь, что смогу сделать это, не взорвав яйцо повсюду, но, эй, как знать.

  Как разделить яйца без стресса и беспорядка|Бекки Кристал|8 февраля 2021 г.|Washington Post

• Если вы все еще настроены скептически, мы рассказали о некоторых преимуществах вашего нового любимого зеленого напитка для здоровья.

  Польза употребления сока сельдерея|Чарли Пенн|2 февраля 2021 г.|Essence.com

• Ничуть не толще обычной джинсовой ткани без подкладки, я сомневался, что эти брюки обеспечат дополнительное тепло, которое я искал.

  Лучшие брюки на флисовой подкладке для активного отдыха|Уэс Силер|15 января 2021 г. |Outside Online

• Как заметил Акерман, все ученые — скептики; скептическое сомнение является частью научного метода.

  Экстремальная погода? Во всем виноваты последние времена|Джей Майклсон|28 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

• Должен признаться, с самого начала я скептически относился к «Настоящему детективу».

  Хорошо, «Настоящий детектив», вы меня поняли: Тейлор Китч — мужчина женщины|Тео Багби|1 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

• Возможно, нам стоило отнестись к этой истории более скептически.

  Приготовьтесь: Октябрьские выборы преподносят сюрпризы|Мэтт Льюис|31 октября 2014|DAILY BEAST

• В течение нескольких дней курды настаивали на том, чтобы скептически настроенные журналисты, включая меня, удержали Кобани.

  В битве за Кобани ИГИЛ отступает. Но как долго?|Джейми Деттмер|20 октября 2014 г.|DAILY BEAST

• Постол и Ллойд были настроены скептически; гексамин является распространенным химическим веществом-прекурсором для взрывчатых веществ военного назначения.

  Двойник Кардашьян троллит Асада|Ноа Шахтман, Майкл Кеннеди|17 октября 2014|DAILY BEAST

• Я решил, что другие комнаты, где есть камины, не нуждаются в дальнейшем прогреве, хотя сантехник был скорбно скептически настроен.

  Идиллия близнецовых огней|Уолтер Причард Итон

• Я всегда скептически относился к таким вещам, как «душа», но когда я смотрю в зеркало — помоги мне Бог!

  Дневник Филипа Вестерли|Пол Комптон

• Фелипе может установить свои отношения вне всякого сомнения самого скептика.

  Преследование Фрэнка Мерриуэлла|Берт Л. Стэндиш

• Он скептически отнесся к Джиму, но был поражен точностью портрета Эдвардса.

  Ситцевый кот|Чарльз Майнер Томпсон

• Один стал скептически относиться к такому мышлению, когда был студентом-медиком.

  Охотники из космоса|Джозеф Эверидж Келлеам

Что такое скептицизм? | Скептический исследователь

Оповещение: Этот сайт лучше работает с javascript. Включите JavaScript для вашего браузера:
Инструкции для Chrome, Инструкции для Firefox, Инструкции для Edge, Инструкции для Internet Explorer, Инструкции для Safari.

---

Слово «скептицизм» происходит от древнегреческого skepsis, что означает «исследование». Таким образом, скептицизм — это не циничное неприятие новых идей, как гласит распространенный стереотип, а, скорее, отношение непредвзятости и критического чутья.

Древние скептики просто сомневались в том, что люди могут достичь определенных знаний, и предпочитали оставаться агностиками в отношении ряда понятий, которые, как они считали, мы просто не вполне усвоили.

Эта философская традиция в конечном счете легла в основу зарождения науки в 17-м и 18-м веках, и лучше всего ее отражает совет Дэвида Юма о том, что мудрые люди соизмеряют свои убеждения с фактами. Или, как выразился позже Карл Саган, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.

Современное скептическое движение — это массовое явление, целью которого является помощь обществу в преодолении сложных границ между смыслом и бессмыслицей, наукой и лженаукой.

Скептицизм делает это путем исследования предполагаемых экстраординарных явлений, осознанного развития критического мышления и честного отношения к интеллектуальным исследованиям.

Бремя скептицизма

Ниже приводится выдержка из архива Skeptical Inquirer (том 12, выпуск №1), где Карл Саган описывает скептицизм своими словами.

Что такое скептицизм?

Ничего особенного. Мы сталкиваемся с этим каждый день. Когда мы покупаем подержанную машину, если мы хоть немного мудры, мы проявляем некоторые остаточные скептические способности — все, что нам оставило наше образование. Можно сказать: «Вот честный на вид парень. Я просто возьму все, что он мне предложит».

Или вы можете сказать: «Ну, я слышал, что иногда при продаже подержанной машины случаются небольшие обманы, возможно, непреднамеренные со стороны продавца», а затем что-то делаете. Пинаешь шины, открываешь двери, смотришь под капот. (Вы можете пройти через движения, даже если вы не знаете, что должно быть под капотом, или вы можете привести с собой друга, склонного к механике. )

Вы знаете, что требуется некоторый скептицизм, и понимаете, почему. Это огорчает, что вам, возможно, придется не соглашаться с продавцом подержанных автомобилей или задавать ему вопросы, на которые он не хочет отвечать. Покупка подержанного автомобиля сопряжена, по крайней мере, с небольшой межличностной конфронтацией, и никто не утверждает, что это особенно приятно. Но для этого есть веская причина — потому что, если вы не проявляете хотя бы минимального скептицизма, если у вас есть абсолютно безудержная доверчивость, возможно, вам придется заплатить определенную цену позже. Тогда вы пожалеете, что не вложили немного скептицизма раньше. Теперь это не то, что вам нужно пройти четыре года в аспирантуре, чтобы понять.

Все это понимают. Проблема в том, что подержанная машина — это одно, а телевизионная реклама или заявления президентов и партийных лидеров — совсем другое. Мы настроены скептически в некоторых областях, но, к сожалению, нет в других.

Скептики и отрицатели науки

Публичное обсуждение научных тем, таких как глобальное потепление, запутано неправильным использованием термина «скептик».