Правило бритвы оккама: Бритва Оккама — что это такое, как применять, принцип, примеры

Методологический принцип философии «Бритва Оккама»

Бритва Оккама является принципом в философии, который призывает упрощать суждения и явления. Данное явление появилось уже давно, но и сегодня не утратило актуальности. В этой статье вы узнаете, как бритву Оккама применяют на сегодняшний день, и какое еще название существует у данного метода.


Что такое бритва Оккама?

Согласно принципу бритвы Оккама, не следует использовать новые определения, если в этом нет необходимости. Несмотря на то, что Уильям Оккам сформулировал данный тезис, это правило было признано ещё со времен Аристотеля.

Бритва Оккама предлагает отказываться от третьего способа, если в предыдущих двух все уже объяснили. То есть, если в первом и во втором способе существует что-то общее при объяснении, то просто нет смысла придумывать и использовать дополнение. Используя бритва Оккама, не следует загонять себя в рамки ограничений. Ваши объяснения могут быть более сложными и объемными, но при этом должны подходить практически ко всем ситуациям.

На сегодняшний день метод бритвы Оккама рассматривают следующим образом: при наличии нескольких объяснений, которые между собой связаны, правильным является самое простое объяснение. Говорить о данном принципе можно и другим образом: если новые объекты можно объяснить, используя старые законы, то нет необходимости придумывать что-то новое. Согласно бритве Оккама, рекомендуется объяснять простым текстом то, что раскрывает всю суть, как и при полном объяснении. При этом следует использовать всю информацию, которая есть на данный момент. Также следует учитывать необходимость использования сложных объяснений.

Почему бритва?

Бритва — известный всем инструмент. Как люди бреются, по такому же принципу бритва Оккама используется в философии, чтобы убрать все лишнее, сделав объяснение кратким и понятным. Бритва Оккама подобно метле избавляет содержание от лишнего, помогая понять саму суть.

Альберт Эйнштейн также придерживался мнения, что если есть возможность упростить, ею нужно обязательно воспользоваться. В современной версии определение звучит так: наиболее понятным и точным является короткое сообщение.

Самым простым примером бритвы Оккама является ответ Платона. Когда у него спросили, кто такой человек, ответ был следующим: «Человек является животным с наличием двух ног, но у него нет перьев». Диоген отреагировал на такое заявление и предоставил Платону петуха без перьев, чтобы тот объяснил, можно ли считать данную птицу человеком. Платон несколько изменил свое описание человека, уточнив, что у людей плоские ногти.

Подводя итоги, можно сказать, что бритва или лезвие Оккама — логическое правило для поиска объяснений явлений, при котором нет смысла искать новые законы, если это явление можно объяснить, используя традиционный закон. Если говорить коротко и просто, то бритва Оккама является теорией, которая советует не усложнять жизнь. Чтобы находить правильные решения и объяснения всему происходящему, нужно учиться мыслить критически. Курс Викиум «Критическое мышление» поможет развить этот навык.

Как пользоваться Бритвой Оккама без порезов

Бритва Оккама является одним из наиболее полезных (и ещё непонятых) методов более быстрого и эффективного решения задач в вашем умственном инструментарии.

 

Бритва Оккама (или «закон экономии») – это принцип решения задач, который служит полезной ментальной моделью. С точки зрения философии, бритва является инструментом для отсечения неправдоподобных вариантов действий в определённой ситуации. Уильям Оккамский изобрёл самую известную философскую бритву.

Бритва Оккама может быть описана следующим образом:

Среди конкурирующих предположений следует выбрать то, которое обладает меньшими сложностями.

Основы

Говоря проще, Бритва Оккама устанавливает: простое объяснение предпочтительно сложному. Ведь простые теории легче проверить, а простые решения легче воплотить в жизнь.

Другими словами, мы должны избегать поиска излишне сложных решений задачи и фокусироваться на том, что действительно работает в данных обстоятельствах. Бритва Оккама может использоваться в различных ситуациях как средство принятия быстрых решений, если они неочевидны. Лучшим образом это работает как методологический принцип построения первоначальных умозаключений до получения всего объёма информации.

Математические и естественные науки дают интересные уроки о значении простоты. Например, принцип минимума энергии, являющийся частью второго закона термодинамики, гласит, что энергия минимизируется при использовании везде, где это возможно. Также физики используют Бритву Оккама, утверждая, что система может функционировать, если в ней существует точка минимальной энергии. Шар на вершине холма будет скатываться вниз таким образом, чтобы оказаться в точке с наименьшей потенциальной энергией. Схожий принцип используется в биологии. Если человек регулярно повторяет одинаковые действия в ответ на одинаковые сигналы и получает одинаковый результат, это становится привычкой,

поскольку формируется соответствующий нейронный путь. Сформировав его, мозг станет использовать меньше энергии для выполнения этих действий.

История Бритвы Оккама

Концепция Бритвы Оккама приписывается монаху, философу и теологу Уильяму Оккамскому, жившему в 14-ом веке. Хоть он и не придумал термин, его характерный метод рассуждений вдохновил других писателей разработать это эвристическое правило. На самом деле, концепция Бритвы Оккама является древней. Первая интерпретация была сформулирована Аристотелем: «Мы можем признать превосходство доказательства, которое выводится из меньшего числа аксиом и гипотез».

Роберт Гроссетест в 1200-х распространил написанное Аристотелем, сказав:

“Лучше и более значимо то, что требует меньше, когда остальные условия остаются прежними… Если одно явление доказывается из множества, а другое из малого количества одинаково известных исходных условий, очевидно, что лучше то, что требует меньше исходных, так как заставляет нас понимать быстрее. Равно как общее доказательство лучше частного, потому что производит знание из меньшего числа исходных данных. В естественных науках, нравственности и метафизике лучшее то, что не требует исходных или требует их меньше при прочих равных условиях”

В настоящее время Бритва Оккама является устоявшейся ментальной моделью, которая формирует эффективную часть сетки знания.

Примеры использования Бритвы Оккама

 

Разработка научных теорий

Бритва Оккама часто используется учёными, в частности, для теоретических разработок. Чем проще гипотеза, тем легче она может быть доказана или опровергнута. Сложное объяснение явления включает множество факторов, что может затруднить проведение эксперимента или привести к проблемам с повторяемостью. Как следствие, самое простое решение, согласующееся с существующими данными, является предпочтительными. Однако, появление новой информации делает возможным усложнение гипотез со временем. Учёные отдают предпочтение

наиболее простому осуществимому на данный момент решению, оставляя открытой возможность усложнения дальнейших исследований.

Версия Бритвы Оккама, используемая учёными, может быть сформулирована следующим образом:

Когда у вас есть две теории, дающих в точности одинаковые прогнозы, более простая является лучшей.

Помимо этого, использование Бритвы Оккама в науке является делом прикладным. Как правило, проще получить финансирование простой теории, так как её доказательство дешевле.

Альберт Эйнштейн обращался к Бритве Оккама при разработке специальной теории относительности. Он сформулировал собственную версию принципа: «Едва можно отрицать, что высшей целью всех теорий является создание наименьших основных элементов настолько простыми и малочисленными, насколько возможно, без нарушения целостности изложения полной информации, подтверждённой опытом». Или: «Всё должно быть сделано настолько просто, насколько возможно, но не проще».

Физик Стивен Хокинг рекомендовал Бритву Оккама в «Краткой истории времени»:

“Мы всё ещё можем вообразить, что существует набор законов, который определяет события полностью для некого сверхъестественного существа, которое может наблюдать текущее состояние вселенной, не нарушая его. Как бы то ни было, такие модели вселенной мало интересуют нас, смертных. Лучше использовать принцип, известный как Бритва Оккама, и исключить все те особенности теории, за которыми невозможно вести наблюдения”

Исаак Ньютон также использовал Бритву Оккама при разработке своих теорий. Ньютон утверждал: «Мы не должны признавать никакие другие причины естественных явлений, кроме тех, которые одновременно правдивы и обоснованы при объяснении их появлений». Он искал способы сделать свои теории, включая три закона движения, настолько простыми, насколько возможно, используя только необходимый минимум основных допущений.

Медицина

Современные врачи используют свою версию Бритвы Оккама: необходимо искать наименьшее количество причин для объяснения

множественных симптомов пациента, отдавая предпочтение наиболее вероятным. Знакомые нам доктора часто повторяют афоризм «распространённые вещи распространены». При инструктаже интернов они используют фразу: «Когда вы слышите стук копыт, думайте о лошадях, а не о зебрах». То есть, во время эпидемии человек с симптомами гриппа скорее будет страдать от гриппа, чем от какой-то более редкой болезни. Чем меньше количество диагнозов, которые может поставить врач, тем ниже вероятность назначения лечения, не требующегося пациенту, что может вызвать панику или нежелательные взаимодействия между препаратами. В этом состоит практическая важность современной медицинской модели, в которой пациенты обращаются к узкоспециализированным врачам, области работы которых практически не пересекаются.

Отмена тюрем и справедливое наказание

Бритва Оккама сыграла большую роль в отношении к наказаниям за преступления. В этом контексте она связана с идеей о том, что преступники должны получать минимальные необходимые наказания. Это нужно для ухода от практики избыточных наказаний, популярной в прошлом. Например, в Англии 19-го века осужденный мог получить 5 лет тяжёлого труда за воровство одного куска еды.

Концепция адекватного наказания была предложена основоположником утилитаризма Иеремией Бентамом. Он полагал, что наказания не должны приносить больше боли, чем они предотвращают. Пожизненное заключение убийц считается справедливым, потому что оно может предотвратить огромное количество боли в случае повторного нарушения человеком закона. Напротив, долгое тюремное заключение бедняка за воровство еды вызывает существенные страдания ничего не предотвращая.

Записи Бентама о применении Бритвы Оккама к наказаниям привели к появлению движения отмены тюрем и многих современных идей, связанных с реабилитацией.

Исключения и проблемы

Важно заметить, что подобно любым ментальным моделям, Бритва Оккама не имеет защиты от дурака. Используйте её осторожно, чтобы не порезаться. Это особенно важно, когда речь идёт о важных или рискованных решениях. Существуют исключения для любого правила, и мы не должны слепо следовать противоречащим логике, опыту или практической

очевидности результатам использования ментальной модели. Когда вы слышите позади стук копыт, нужно думать о лошадях, а не о зебрах – если вы не находитесь в африканской саванне.

Простак тот, кто делает простые поступки. Умозаключение не может опираться только на его простоту. Оно должно быть основано на практической очевидности. При использовании Бритвы Оккама мы не должны пасть жертвами предвзятости подтверждения. Например, некоторые люди считают, что американцы не были на Луне, потому что для НАСА было проще фальсифицировать данное событие. Лиза Рэндалл лучшим образом выразила проблемы точного применения Бритвы Оккама в её книге «Тёмная материя и динозавры: удивительная взаимосвязь событий во вселенной».

Следующее сомнение в Бритве Оккама вызывает реальность. Она намного сложнее, чем кому-то из нас удастся постичь. Кажется, что некоторые свойства и частицы никак не влияют на физические процессы. По крайней мере, на те, которые мы смогли понять на сегодняшний день. Но всё же они существуют. Иногда простейшая модель просто не является корректной.

Поэтому важно помнить, что выбор простых объяснений всё равно требует работы. Их может быть проще опровергнуть, но и для этого нужно приложить усилия. Также нельзя забывать, что простые решения, имеющие высокую вероятность быть правдой, не всегда истинны.

Бритва Оккама не должна стать заменой критического мышления. Это лишь инструмент, помогающий сделать критическое мышление более эффективным. Харлан Кобен оспорил критику в адрес Бритвы Оккама, заявив, что люди не понимают ее настоящей цели.

“Многие люди упрощают Бритву Оккама до утверждения, что обычно верен самый простой ответ. Но настоящее значение, вложенное Уильямом Оккамским акцентируется на том, что вы не должны «захламлять» теорию, если существует более простое объяснение. Обрубите лишнее”.

Помните, Бритва Оккама дополняется другими ментальными моделями: фундаментальной ошибкой атрибуции, Бритвой Хэнлона, предвзятостью подтверждения, эвристической доступностью и ошибкой хайндсайта. Согласно своей природе ментальные модели стремятся сомкнуться и показать лучшие результаты при работе во взаимодействии.

Бритва Оккама

Оккам Razor: полезный инструмент в логике


Термин « Оккама Razor » происходит от неправильного написания названия Уильям Оккам. Оккам был блестящим теологом, философом, а также логик средневековья. Одно из его эмпирических правил стать стандартным руководством для логического осмысления вопросов. Бритва Оккама — это принцип, согласно которому «

не солнце мультипликанда entia praeter necessitatem «[т.е. «не умножать агентов в теории сверх необходимого».] Что это значит? Если две конкурирующие теории объясняют одну явление, и они как обычно достичь один и тот же вывод, и оба они одинаково убедительны и убедительны, и они оба удовлетворительно объясняют проблему или ситуацию, логик всегда должен выбирать меньше сложный. Тот, у которого, так сказать, меньше движущихся частей, является скорее всего правильно. Идея всегда в том, чтобы вырезать лишнее ненужные биты, отсюда и название «бритва».
Пример поможет проиллюстрировать это.

Предположим, вы пришли домой и обнаружить, что ваша собака сбежала из конуры и пожевала большие куски из дивана. Возникают две возможные теории ты. (1) Теория номер один в том, что вы забыли запереть дверь конуры, а собака прижалась к ней и открыл его, и тогда собака могла свободно бегать по дому. Для этого объяснения требуются две сущности (вы и собака). и два действия (вы забыли запереть дверцу конуры, и собака давит против двери). (2) Теория номер два в том, что какой-то неизвестный человек, умеющий взламывать замки, сумел отключить входную дверь, затем вошел в дом, освободил собаку из конуры, а затем снова улизнул, прикрывая любой знак его присутствия, а затем снова запер входную дверь, оставив собаку на свободе внутри беситься в доме.

Эта теория требует трех сущностей (ты, в собака и взломщик) и несколько действий (взлом замок, вход, выпуск собаки, сокрытие улик, повторное запирание входная дверь). Это также требует от нас придумать правдоподобное мотивация злоумышленника — мотивация, которая отсутствует в этот момент.

Любая теория будет адекватное и правдоподобное объяснение. Оба объясняют одно и то же явление (сбежавшая собака), и оба используют одну и ту же теорию

и , то есть что защелка как-то открывалась, а не какая-то надуманная теория о собачьей телепортации или что-то в этом роде.

Какая теория наиболее вероятна правильный? Если вы не найдете доказательств, таких как странные отпечатки пальцев или человеческие следы или пропавшие вещи, чтобы поддержать теорию № 2, Уильям Оккам сказал бы, что более простое решение (№1) в данном случае скорее всего правильно. Только первое решение включает в себя две части — две сущности и два действия. С другой стороны, вторая теория требует по крайней мере пяти частей — вы, собака, гипотетический неизвестный нарушитель, некоторые правдоподобные мотивы, и различные действия. Это излишне сложно. Основное правило Оккама гласил: «Не умножай лишних сущностей без нужды». или, выражаясь современными терминами, «Не думайте о дополнительных гипотетические компоненты, если вы можете найти объяснение, которое столь же правдоподобны и без них». При прочих равных условиях более простая теория, скорее всего, будет правильной, а не одна

, который опирается на множество гипотетических дополнений к доказательствам. уже собрал.

 

Объяснение бритвы Оккама | Майк Гастин

В этом посте я объясню Бритву Оккама, расскажу вам, откуда она взялась, и приведу несколько примеров, которые помогут вам лучше понять эту ментальную модель.

Бритва Оккама — философская бритва, утверждающая, что сущности не следует умножать без необходимости . Сегодня это часто перефразируют так: самое простое объяснение обычно самое лучшее .

Бритва Оккама также известна как Закон бережливости. Бережливость — это просто десятицентовое слово, которое означает быть чрезвычайно бережливым или осторожным с ресурсами. Бритва Кукама скупа в том, что она говорит, что мы должны искать самые простые объяснения, когда ищем истину.

Объяснение бритвы Оккама

Бритва Оккама работает как эмпирическое правило, которое можно использовать, когда вы сталкиваетесь с рядом конкурирующих объяснений данной ситуации или явления.

В нем говорится, что самое простое объяснение обычно является лучшим, или, наоборот, излишне сложные и запутанные объяснения вряд ли будут правильными.

Он выступает за простоту или экономию и помогает выбрать наиболее вероятное объяснение, исключая излишне сложные.

Но почему он называется «бритва»?

Что такое философская бритва?

В философии бритва — это принцип или эмпирическое правило, используемое для избавления от ненужных идей или теорий.

Другие известные философские бритвы включают Бритву Хэнлона и Гильотину Хьюма. Каждый из них применяет принцип или эмпирическое правило для исключения маловероятных вариантов, аргументов или идей.

И именно так работает Бритва Оккама. Это эмпирическое правило, используемое для исключения менее вероятных объяснений.

Через минуту я приведу вам пример бритвы Оккама в действии. Но сначала давайте поговорим о том, откуда эта философская бритва получила свое название.

Об Уильяме Оккаме

Бритва Оккама названа в честь Уильяма Оккама, монаха-францисканца 14-го века, теолога и философа-схоластика. Он родился в городке Оккам, расположенном в Суррее, Англия, и учился в Оксфорде.

Уильям провел шесть лет в Оксфорде и проделал достаточно работы, чтобы получить степень магистра, но по неизвестным нам причинам он так и не получил этой чести.

Тем не менее, Уильям продолжал преподавать и писать и является важной фигурой в средневековой мысли, написав важные работы по логике, физике и теологии.

На самом деле, он часто оказывался в центре важных интеллектуальных и политических споров своего времени и даже дошел до того, что публично назвал Папу Иоанна 22 еретиком.

Неудивительно, по крайней мере задним числом, Уильям Оккам был в конце концов отлучен от Римско-католической церкви.

Бритва Оккама интересна тем, что на самом деле ее не изобретал Уильям Оккам. Аристотель, Птолемей, Фома Аквинский и Дунс Скот продвигали закон бережливости, то есть бритву Оккама, задолго до Уильяма Оккама.

Пример применения бритвы Оккама

Хорошо! Итак, мы рассмотрели, как работает бритва Оккама, объяснили философские бритвы и поговорили о прошлом Уильяма Оккама. Теперь пришло время для примера.

Допустим, вы живете в многоквартирном доме в Нью-Йорке, который находится рядом с железнодорожной линией. Когда вы смотрите телевизор, вас оглушает громкий грохот. Это громкий звук проходящего мимо поезда или это стадо африканских буйволов, несущихся по улице внизу?

Самое простое объяснение — это поезд.

Предупреждение об использовании Бритвы Оккама

Я должен предупредить вас, что можно слишком упростить и получить неверный ответ.

Например, кто-то может обратиться к врачу с гриппоподобными симптомами: головной болью, болью в суставах и лихорадкой. Врач, используя бритву Оккама, может заключить, что у них грипп, поскольку это самое простое объяснение. Но вполне возможно, что дальнейшие тесты могут выявить более серьезную проблему, например болезнь Лайма.

Две вещи, о которых следует помнить, если вы хотите избежать неправильного применения Бритвы Оккама. Во-первых, помните, что это всего лишь эмпирическое правило, а не закон. Во-вторых, всегда собирайте как можно больше информации, прежде чем исключать возможные варианты. Помня об этих вещах, вы сможете избежать неверных выводов.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts