3.5.5 Принцип умолчания
Современные файловые системы управляют иерархическими древовидными структурами. Только здесь имеется два вида «матрешек» — файлы (конечные, неделимые элементы) и каталоги (иначе, папки), в которые могут быть вложены другие папки и файлы.
Когда мы хотим обратиться к конкретному файлу, то должны использовать его полное имя — т.е перед именем файла последовательно перечислить все папки, через которые требуется пройти на пути к файлу, начиная с корневой (root). Если файл находится «глубоко», то его полное имя будет длинным и записывать его в командах операционной системы очень неудобно.
Здесь на помощь приходит великий принцип умолчания. Его смысл очень прост: когда передается сообщение, то относящиеся к содержанию сообщения стандартные или общеизвестные детали можно опустить — адресат сам дополнит ими полученную информацию.
Так, если нужно
написать письмо, то в общем случае
требуется знать страну проживания,
город, улицу, дом, квартиру адресата.
Уже из этого примера должно стать ясно, что умолчания играют важнейшую роль во всех коммуникациях — они позволяют существенно сократить объем передаваемых сообщений. Умолчания дают возможность делать также более компактными описания информационных моделей. Предположим, что у объектов одного типа есть свойство, значение которого в большинстве случаев одно и то же. Тогда это значение можно присваивать свойству по умолчанию, а изменения потребуется вносить только в нетипичных случаях.
Возвратимся к
файловым системам. Чтобы сократить
необходимую операционным системам
полную идентификацию файлов, вводятся
понятия текущего дискового устройства
и текущего каталога. В каждый момент
времени в файловой системе имеется
только одно активное логическое
устройство, а на каждом логическом диске
— один единственный активный каталог.
Замечание.
В
информационных технологиях часто
выделяют два уровня организации —
физический и логический. Под физическим
понимается уровень реальных устройств,
а под логическим — то, как эти устройства
воспринимаются пользователем. Например,
с точки зрения организации информации
оказалось удобно дисковое устройство
рассматривать как совокупность логических
(виртуальных, воображаемых) устройств.
Но, если пойти дальше, то здесь абстракцией
является и физический уровень. Восприятие
дискового устройства как одного большого
диска достаточно для сборки компьютеров.
Реально эти устройства состоят из целого
пакета дисков.
15
экономический взгляд на новую редакцию п.2 ст.179 ГК
Ниже привожу небольшую выдержку из своей книги по экономическому анализу права, которая должна на днях выйти в продажу. В центре внимания вопрос об экономических аспектах применения доктрины обмана умолчанием, появившейся в ГК в рамках новой редакции ст.179 ГК в 2013 году.
***
Когда сделка совершается в результате сообщения ложной информации, имеет место грубое оппортунистическое поведение одной из сторон, создающее угрозу нормальной деловой практике заключения договоров, и экономический анализ, как и очевидные этические соображения, безусловно поддерживает блокирование такой практики посредством аннулирования сделки по иску обманутого контрагента. Но что если одна из сторон при заключении договора умолчала о некоторых известных ей обстоятельствах, которые очевидно имели важное значение для принятия другой стороной решения о заключении договора? Возможен ли обман умолчанием?
Фома Аквинский в свое время писал, что торговец, привезший зерно в регион, где из-за товарного дефицита и голода цены на зерно очень высоки, не обязан раскрывать потенциальным покупателем, что за ним следует еще целый ряд караванов и спрос вот-вот будет удовлетворен, а цены неминуемо упадут, и вправе извлечь максимальную выгоду на основе текущих, высоких рыночных цен[1].
Так как же должны решаться такие споры?
ГК РФ до 2013 г. данный вопрос о возможности обмана умолчанием и наличии или отсутствии обязанности раскрытия коммерческой информации обходил стороной. В редакции ГК РФ, вступившей в силу с 1 сентября 2013 г., появилась норма о том, что обман умолчанием возможен и имеет место тогда, когда одна из сторон при заключении договора намеренно умолчала о таких обстоятельствах, о которых она должна была сообщить исходя из принципа добросовестности.
Но здесь возникает вопрос о выведении этого критерия разграничения. Принцип добросовестности, упомянутый в новой редакции ст.179 ГК, лишь откладывает вопрос о кристаллизации этого критерия, не давая ясного ответа и делегируя его поиск науке и судебной практике. При решении этой проблемы суд, конечно же, может обратиться к реальной социальной практике и попытаться выявить, раскрывается ли на практике подобная информация в большинстве сделок.
Так что же экономический анализ может сказать в отношении разграничения нормальных и ненормальных случаев умолчания? Как он может раскрыть в этом контексте действие принципа добросовестности?
Любая информация, касающаяся планируемой сделки и доступная лишь одной из сторон, может быть обозначена как частная информация (private information). С точки зрения экономического анализа аннулирование сделки при умолчании создает ex ante стимулы к раскрытию частной информации до заключения договора и блокирует возможность извлечения выгоды от обладания такой информацией.
Тем самым право препятствует эксплуатации асимметрии информации и способствует более информированному и рациональному выбору. Если бы право не стимулировало к раскрытию частной информации, многие сделки бы совершались в ситуации, когда это на самом деле не соответствует критерию Парето (то есть не были бы взаимовыгодны)
Но оборотной стороной медали является то, что более информированная сторона не может реализовать свои переговорные преимущества. Соответственно, в долгосрочной перспективе снижаются стимулы к приобретению соответствующей информации, к росту информированности. Ведь любые преимущества от обладания полученной одной из сторон информации легко аннулируются за счет оспаривания заключенных сделок. В условиях, когда получение соответствующей информации требует усилий и инвестиций, последние теряют всякий смысл. В итоге консервируется неинформированность обеих сторон, в то время как чем более информированный характер носит выбор участников оборота, тем лучше работает рыночный механизм.
Если бы право не аннулировало сделки из-за нераскрытия частной информации, оно бы поощряло информированную сторону и стимулировало инвестиции в получение необходимой информации. Доступ к важной для совершения сделки информации становился бы переговорным преимуществом, и ради его получения большее число участников оборота прилагало бы усилия к приобретению этой информации. В результате росло бы число информированных контрагентов и в долгосрочном плане снижались бы случаи совершения сделок в условиях неполноты информации. А последнее открывало бы путь к росту числа экономически эффективных, взаимовыгодных сделок.
С другой стороны, далеко не всегда асимметрия информации есть следствие каких-то усилий и инвестиций со стороны более информированного контрагента. В ряде случаев наличие у этого контрагента частной информации – следствие простого случая.
Соответственно, экономический анализ права предлагает следующее разграничение ситуаций заключения договора в условиях асимметрии информации.
Соответственно, мы получаем возможность уточнить критерий добросовестности при применении правил об обмане умолчанием. Умолчание о важной информации, влияющей на принятие решения о заключении договора, нарушает принцип добросовестности тогда, когда наличие этой информации у информированной стороны не было результатом ее целенаправленных инвестиций и усилий по получению такой информации.
И наоборот, если информированность одной из сторон заслужена ею и есть результат целенаправленных усилий и инвестиций в поиск информации, право не должно мешать этой стороне извлечь выгоду из асимметрии информации, и, соответственно, умолчание не является недобросовестным и не должно быть поводом для аннулирования сделки.
Проиллюстрируем это разграничение на примерах.
Допустим, что дочка известного художника, чьи картины имеют высокую рыночную стоимость, обнаруживает его картину в домашней коллекции некоего лица, не знающего об истинном авторстве и о реальной ценности принадлежащей ему картины. Женщина скрывает эту информацию от собственника и предлагает продать ее по сходной цене. Собственник, не подозревая об истинной ценности картины, продает ее и только потом узнает, насколько он недооценил проданную картину, и пытается оспорить договор со ссылкой на обман умолчанием. С этической точки зрения поведение покупательницы, умолчавшей о столь важной информации и воспользовавшейся асимметрией информации, представляется не вполне корректным.
Экономическая логика тут также не будет протестовать против аннулирования договора. Асимметрия информации есть провал рынка и провоцирует совершение сделок, не являющихся в реальности улучшающими по Парето. Соответственно, было бы разумно, если бы право наказывало сторону, обладающую частной информацией в силу случая, а не в результате целенаправленных усилий по приращению своей информированности, за умолчание и тем самым ex ante стимулировало бы других покупателей на месте этой женщины в нашем примере в подобных случаях раскрывать имеющуюся у них частную информацию своим контрагентам и, таким образом, предотвращало бы ситуацию заключения невзаимовыгодной сделки из-за неведения контрагента.
Еще более очевиден вывод о необходимости применения доктрины обмана умолчанием тогда, когда доступность некой важной информации покупателю или продавцу есть не результат их честной профессиональной деятельности и добросовестных усилий по поиску информации, а побочное следствие некоего служебного статуса, выполнения ими фидуциарных обязанностей перед обществом в целом или некой компанией, информация о которой стоит на кону.
Например, когда чиновник, в силу своих служебных обязанностей знающий о принятии неким ведомством того или иного решения, способного существенно поднять стоимость акций некой компании, до опубликования соответствующей новости скупает через своих аффилированных лиц такие акции по текущим рыночным ценам, не раскрывая продавцам известную ему информацию, он ведет себя недобросовестно. Асимметрия информации такого рода (в отличие от честных усилий в приращение своей информированности) не может поощряться правом. Соответственно, аргумент о необходимости воздерживаться от аннулирования сделок для сохранения стимулов к росту информированности здесь не работает. Все, что будет стимулировать признание судами такой сделки действительной, – это использование своего служебного положения для извлечения побочного дохода, а в перспективе и манипулирование рынком. Ведь от эксплуатации чиновником «инсайдерской информации» до целенаправленного использования своих властных полномочий в целях порождения тех или иных информационных поводов и игры на соответствующих колебаниях рыночных цен путь короткий.
В принципе то же относится и к инсайдерской торговле, основанной на доступе к непубличной информации менеджеров публичных корпораций.
В качестве примера, когда раскрытие информации представляется необязательным, возьмем ситуацию, когда профессиональный инвестор, специализирующийся на инвестициях в стартапы, в результате мониторинга информации, отслеживания новостей о выданных патентах и собственного понимания динамики технических инноваций и спроса обнаружил, что некая компания получила крайне перспективный патент на некий гаджет и планирует вскоре объявить о запуске его производства, которое с учетом произошедших недавно взаимосвязанных инноваций в области интернет-связи может привести к значительным прибылям. Инвестор решает срочно купить акции этой компании у одного из мелких акционеров, пока другие потенциальные инвесторы не успели сориентироваться и скупить акции этой компании в надежде на будущий рост ее капитализации. В процессе переговоров покупатель обнаруживает, что потенциальный продавец, некий пассивный портфельный инвестор, еще не в курсе этих важных новостей и, соответственно, готов продать акции по не очень высокой цене.
Должно ли право карать покупателя за утаивание данной частной информации о полученном патенте и его перспективах и блокировать тем самым эксплуатацию информационной асимметрии?
Экономический анализ, ориентированный на выявление стимулов к экономически оправданному поведению, позволяет найти серьезные утилитарные аргументы в пользу сохранения такой сделки. Если право будет ее аннулировать и вынуждать потенциального венчурного инвестора раскрывать всю доступную ему в результате собственных усилий частную информацию о ценности приобретаемого актива, то оно будет уравнивать такого усердного инвестора и пассивного акционера. Стимулы к отысканию перспективных проектов, инвестициям в собственные знания и получению информации окажутся подорванными. Самый прозорливый и информированный будет поставлен на одну доску с тем, кто палец о палец не ударил для получения важной коммерческой информации. В итоге в долгосрочной перспективе при активном применении доктрины обмана умолчанием в такого рода случаях это будет лишать кого бы то ни было стимулов к росту своей информированности и профессионализма.
К такому же выводу можно прийти и в ситуации, когда покупатель не раскрывает продавцу доступную ему в силу своих профессиональных связей информацию о том, что третье лицо очень заинтересовано в некой имеющейся у продавца вещи и готово заплатить любому, кто предложит ее высокую оплату. Здесь покупатель, обнаружив «точку спроса» и найдя того, кто может обеспечить предложение, выступает в качестве посредника, помогающего перенести благо в руки того, кто ценит его выше, и тем самым способствующего росту экономического благосостояния. Это очень важная функция в экономике, которую, кстати, нередко недооценивают простые люди, обвиняющие таких посредников в спекуляции. Если бы не было тех, кто своей сноровкой мог бы соединять спрос и предложение, оборот был бы сильно заторможен, и многие активы не могли бы интенсивно продвигаться в руки тех, кто ценит их выше. Но чтобы такие посредники имели стимул интенсивно работать, они должны получать за это прибыль. И эта прибыль извлекается из обладания важной информацией о владельце некоего имущества с низкой резервной ценой продавца и потенциальном приобретателе с высокой резервной ценой покупателя.
Если бы посредник был вынужден раскрывать конечному покупателю частную информацию о конкретном продавце и той низкой цене, за которую тот готов продать вещь, а продавцу – частную информацию об очень высоко ценящем эту вещь конечном покупателе, это «похоронило» бы его бизнес. Соответствующая частная информация, доступная посреднику, есть непосредственный результат его предпринимательской деятельности и основной ключ к ее успеху. С точки зрения модели Энтони Кронмана принуждение к раскрытию такой информации было бы экономически неэффективно.
Завершая, следует отметить, что предложенная Кронманом и кажущаяся нам вполне убедительной нормативная модель не претендует на то, чтобы дать ответ во всех случаях. Иногда граница между случаями заслуженного и незаслуженного обладания частной информацией может быть очень тонкой. В ряде случаев в анализ могут вовлекаться какие-то иные политико-правовые факторы, которые могут также учитываться при определении того, требует ли принцип добросовестности раскрытия частной информации.
Например, некоторое значение может иметь статус сторон. Так, одно дело, когда речь идет о заключении договора между двумя профессиональными коммерсантами, и другое – когда речь идет о сделке между гражданами, находящимися в личных доверительных отношениях (например, адвокатом и его клиентом). Вряд ли проведенное Кронманом разграничение может исчерпать собой комплексный политико-правовой анализ вопроса о добросовестности при раскрытии или нераскрытии частной информации. Тем не менее отмеченные выше экономические аргументы позволяют высветить как минимум один из факторов, которые нужно принимать во внимание при применении правила об обмане умолчанием.
[1] Thomas Aquinas. Summa Theologica. II-II. Q.77, Art.3-4 (доступно в Интернете на сайте: www.gutenberg.org).
[2] Harrison J.L. Rethinking Mistake and Nondisclosure in Contract Law // Geo. Mason L. Rev. 2010. Vol. 17. P. 346.
[3] Kronman A.
T. Mistake, Disclosure, Information, and the Law of Contracts // Journal of Legal Studies. 1978. Vol. 7. P. 1 ff. Выход данной статьи спровоцировал появление все новых и новых работ, посвященных экономическому и более широкому политико-правовому анализу этой проблемы. Авторы либо поддерживали выводы Кронмана, уточняя детали, либо пытались оспорить их. См., например: Ben-Shahar O., Bemstein L. Op. cit. P. 1885 ff.; Birmingham R.L. The Duty to Disclose and the Prisoner’s Dilemma: Laidlaw v. Organ // William & Mary Law Review. 1998. Vol. 29. P. 249 ff.; Eisenberg M.A. Disclosure in Contract Law // California Law Review. 2003. Vol. 91. P. 1645 ff.; Borden M. Mistake and Disclosure in a Model of Two-Sided Informational Inputs // Missouri Law Review. 2008. Vol. 73. P. 667 ff.; Levmore S. Securities and Secrets: Insider Trading and the Law of Contracts // Virginia Law Review. 1982. Vol. 68. P. 117 ff.; Coleman J.L., Heckathom D.D., Maser S.
M. A Bargaining Theory Approach to Default Provisions and Disclosure in Contract Law // Liability and Responsibility / Ed. by R.G. Frey, C.W. Morris. Cambridge University Press, 1991. P. 235–239. Обсуждается этот критерий и в европейской литературе по экономическому анализу права (см.: Shӓfer H.-B., Ott C. The Economic Analysis of Civil Law. P. 379).
По умолчанию: определения и примеры (2022)
Глоссарий терминов по недвижимости
Что означает дефолт?
«Дефолт» происходит, когда вы, как заемщик, не платите по ипотечному кредиту и отстаете. Итак, если вы не вносите платежи по ипотеке вовремя, ипотечная записка может уйти в дефолт.
Обратите внимание, что когда это произойдет, ваш дом может быть конфискован. Во многих случаях процесс обращения взыскания начинается в течение 30 дней после несоблюдения установленного срока.
Примеры по умолчанию
- Пример 1: По умолчанию покупатель дома
- Пример 2: По умолчанию продавец жилья
Вот определение Investopedia
По умолчанию
.
Познакомьтесь с юристами на нашей платформе
Эшли Х.48 проектов на СС
Просмотр профиля
Григорий Б.65 проектов на СС
Просмотр профиля
Валери Л.17 проектов на СС
Просмотр профиля
Бенджамин Э.35 проектов на СС
Просмотр профиля
Познакомьтесь с некоторыми из наших юристов по недвижимости
Просмотр Moss
5,0 (1)
Член с:
17 ноября 2021 г.
Мосс С.
Адвокат
Бесплатная консультация
Получить бесплатное предложение
Посмотреть мох
5,0 (1)
КонтрактыСоветник Член с: 17 ноября 2021 г.
Более 30 лет опыта работы в сфере коммерческой недвижимости и сложных хозяйственных споров.
Показать больше…
Прекратить и воздержаться Договор коммерческой аренды Документ об учреждении доверительной собственности Эксклюзивное агентское соглашение ООО Операционное соглашение Соглашение о листинге Соглашение о распределении прибыли Выйти Лицензионный договор на недвижимость Договор аренды жилой недвижимости Специальная гарантия Соглашение о покупке акций Гарантийный талон
View More .
..
View Natalie
Участник с:
12 ноября 2021 г.
Натали А.
Коммерческий консультант
Бесплатная консультация
12, 2021
Я опытный консультант по домам и работал в фармацевтической, потребительской и ресторанной индустрии. У меня есть опыт работы с различными соглашениями, ниже приведен неполный список типов соглашений, с которыми я могу помочь:
Соглашения о поставках
Дистрибьюторские соглашения
Производственные соглашения
Соглашения об обслуживании
Трудовые соглашения
Консультационные соглашения
Договоры аренды коммерческих и жилых помещений
Соглашения о неконкуренции
Соглашения о конфиденциальности и неразглашении
Письма-требования
Уведомление о прекращении
Уведомление о нарушении договора Мой опыт работы в качестве домашнего юриста позволил мне столкнуться с широким кругом коммерческих вопросов, по которым я могу предоставить консультации и помощь.
Я консультировал американские, канадские и международные организации по межфункциональным вопросам и руководил ими, когда они находились в разных странах и юрисдикциях в качестве своих контрагентов. Я могу оказать помощь на начальном этапе делового обсуждения, чтобы направить вас и убедиться, что вы задаете правильные вопросы еще до того, как потребуется обсудить коммерческое соглашение, но если вы готовы заключить контракт, я определенно могу помочь с этим. тоже.
Подробнее…
Соглашение об облачных услугах Моральный кодекс Дистрибьюторское соглашение Соглашение о досрочном расторжении Соглашение о передаче интеллектуальной собственности Совместное операционное соглашение Соглашение о подписке Заявка на товарный знак
View More .
..
View Jeff
Член с:
16 ноября 2021 г.
Джефф С.
Адвокат
БЕСПЛАТНА , 2021
Джефф Колерик занимается юридической практикой более 30 лет и посвятил свою профессиональную карьеру предоставлению клиентам разумного представительства и личной заботы. Его опыт работы в качестве юриста, связанного со сложными делами, привел к долгой истории успеха. Джефф построил практику, основанную на глубоком понимании объектов недвижимости и корпоративной деятельности. Он сочетает свои отраслевые знания с практичным и совместным подходом к решению проблем. Отношения с клиентами Джеффа крепкие, потому что они построены на взаимном уважении. Джефф говорит на языке недвижимости и понимает, что это средство реализации вашей бизнес-стратегии. Джефф предоставляет практические, оперативные и стратегические консультации, связанные с приобретением, строительством, арендой и продажей недвижимости широкого спектра типов, включая офисные, торговые, медицинские, промышленные, промышленные гибкие помещения, многофункциональные кондоминиумы, многоквартирные дома.
и гостеприимство. Являясь руководителем группы по работе с недвижимостью Goodspeed Merrill, Джефф представляет клиентов в коммерческих и жилых сделках, покупках и продажах, приобретении и развитии земли, инвестициях в недвижимость и финансировании, финансировании залогов и обеспечительных интересов, а также коммерческом лизинге и обслуживании аренды, включая аренду. поддержка и консультации в сфере правоприменения. Фирма представляет клиентов в вопросах, касающихся строительства, кредитования, застройщиков, подрядчиков и субподрядчиков, аренды сотовой связи, имущественных и граничных споров, права сообщества с общими интересами, а также жилых кондоминиумов и запланированных сообществ.
Показать больше…
Договор купли-продажи Свидетельство о хорошем положении Договор коммерческой аренды Соглашение о передаче авторских прав Эксклюзивное дистрибьюторское соглашение Учредительный договор Соглашение о возмещении ущерба Сантехнический контракт Договор купли-продажи недвижимости
View More .
..
View Chia-Fen
Участник с:
16 ноября, 2021
Chia-Fen Y.
Адвокат
Бесплатная консультация
Получите бесплатное предложение
View Chia-Fen
66 КонтрактыСовет член с: 16 ноября 2021 г.
Адвокат Ю представляет интересы клиентов в сделках с бизнесом и недвижимостью и успешно ведет более 200 дел. У нее есть опыт работы в области корпоративного права, включая создание юридических лиц, вопросы трудового права и права о компенсации работникам, касающиеся нарушений заработной платы и рабочего времени, производственных травм, неправильных классификаций и других деликтов и контрактов, связанных с трудоустройством. Адвокат Ю работает с работодателями для решения вопросов взаимоотношений с работниками, разработки эффективной политики и заключения трудовых договоров. Адвокат Ю регулярно консультирует клиентов по юридическим и деловым аспектам потенциальных инвестиций, текущих деловых операций, взыскания долгов, споров между акционерами и партнерами, соглашений о покупке бизнеса, оценки рисков, споров об интеллектуальной собственности и возможных споров по контрактам.
Она регулярно занимается правовыми вопросами в сфере недвижимости, такими как споры между арендодателем и арендатором, договоры аренды, споры о купле-продаже, споры о праве собственности и строительные споры. У нее также есть значительный опыт урегулирования долгов, и она составляет проекты, проверяет и ведет переговоры по мировым соглашениям. Адвокат Ю проводит обширные юридические исследования и предоставляет оперативные юридические консультации как корпоративным, так и индивидуальным клиентам.
Показать больше…
Корпоративный устав Соглашение о конфиденциальности сотрудников Лицензионное соглашение конечного пользователя Воля к жизни Лицензионное соглашение на продукт SaaS-соглашение Описание работы
View More .
..
View Harrison
Участник с:
16 ноября 2021 г.
Harrison K.
Адвокат и исполнительный директор
БЕСПЛАТНАЯ консультация
Получите бесплатное предложение
View
ContractScOUNSSESSEL С тех пор: Член с контрактом:: СТО СТО СТО 16 ноября 2021 г.
Харрисон Кордестани — руководитель с более чем двадцатипятилетним опытом работы в сфере развлечений и СМИ, энергетики, технологий и стартапов. Г-н Кордестани также разработал специализированную юридическую и стратегическую консультационную практику, представляющую избранных клиентов в сфере развлечений, нефти и газа, ипотечного кредитования и технологических стартапов. Он также глубоко увлечен новыми технологиями и также активно работал в создании компаний в области видео по запросу, носимых технологий, информации о вещах, прогнозирования спроса и маркетинга приложений.
В качестве адвоката г-н Кордестани занимается составлением сделок и ведением переговоров, а также предоставлением текущих юридических консультаций, соблюдением корпоративных требований и толкованием контрактов многочисленным частным лицам, а также компаниям в различных областях.
Показать больше…
Расторжение договора аренды Договор аренды купли-продажи залог Соглашение о листинге Маркетинговое соглашение Мировое соглашение Тройной чистый лизинг Соглашение о размещении веб-сайтов
View More .
..
View Abraham
Член с:
18 ноября 2021 г.
Abraham W.
Владелец
Бесплатная консультация
, 2021
Практика Абрахама сосредоточена на консультировании новых компаний группы по технологическим и другим коммерческим соглашениям, а также на содействии финансированию акционерного капитала (в частности, венчурного капитала).
Показать больше…
Переуступка доли участия Лицензионное соглашение о бренде Соглашение о покупке бизнеса Соглашение об обработке данных Лицензионное соглашение конечного пользователя Резолюции Соглашение акционеров Соглашение о разработке программного обеспечения Ордер на акции
Подробнее.
..
Что такое дефолт в информационных технологиях? – Определение TechTarget
К
- Кэти Террелл Ханна
В ИТ значение по умолчанию — это предварительно разработанное значение или параметр, который используется компьютерным программным обеспечением или мобильным приложением, когда значение или параметр не указаны пользователем программы.
Какие еще существуют определения дефолта? Для реквестера программы значение по умолчанию означает преднамеренное или случайное разрешение заранее установленного значения или настройки для элемента, который будет использоваться программой. Говорят, что программа работает по умолчанию, когда она использует значение или настройку по умолчанию.
Термин по умолчанию также относится к чему-то, что используется, когда что-то еще не указано или не указано. Например, предполагается, что принтер по умолчанию подключен к компьютеру, если только пользователь компьютера не укажет другой тип подключенного принтера.
В чем преимущество настройки по умолчанию?Значения по умолчанию могут быть удобны для пользователей, поскольку они позволяют программам выполнять определенные операции, не требуя от пользователей указания желаемых значений. Например, если пользователь открывает программное приложение, оно может по умолчанию использовать определенный язык или набор настроек, пока пользователь не изменит их.
Значения по умолчанию также важны в языках программирования, поскольку они помогают гарантировать, что данные всегда имеют определенное значение, если явно не задано другое значение.
Это может установить разумные значения по умолчанию, которые предотвращают возникновение ошибок или других проблем.
Наконец, параметры по умолчанию также важны для безопасности компьютера. Пароли по умолчанию и системные параметры могут быть настроены для защиты компьютеров от злоумышленников или хакеров, которые в противном случае могут получить доступ к конфиденциальным данным или повредить систему.
В целом, настройки по умолчанию являются важным инструментом как для пользователей компьютеров, так и для разработчиков , поскольку они могут сэкономить время и обеспечить дополнительную безопасность системы или приложения.
Как создается настройка по умолчанию? Когда программа получает запрос от пользователя или другой программы, она просматривает переданную ей информацию.
Если конкретный элемент информации не указан, программа использует значение по умолчанию, которое было определено для этого элемента при написании программы или приложения.
При разработке программы значения по умолчанию обычно предварительно устанавливаются как значения или настройки, которые, вероятно, выберет большинство пользователей. Это упрощает интерфейс для пользователя и означает, что при каждом запросе программы необходимо передавать и проверять меньше информации.
Значения по умолчанию также можно установить из операционной системы компьютера. Здесь программа может считывать настройки по умолчанию для определенных элементов при каждом запуске и использовать их по мере необходимости.
Это позволяет программам работать в различных средах и с различными конфигурациями без необходимости изменения их настроек для каждой из них.
techtarget.com/whatis/definition/default&enablejsapi=1&origin=https://www.techtarget.com» type=»text/html» frameborder=»0″> Check out востребованные языки программирования и языки облачного программирования разработчики должны знать. Изучите руководство по безопасности корпоративных паролей и лучшие передовые методы информационной безопасности, проблемы и болевые точки . Посмотрите, что означает «все как код» в ИТ-операциях , и узнайте действия по оптимизации инициатив «инфраструктура как код» .
Последнее обновление: декабрь 2022 г.
Продолжить чтение о умолчанию- Попробуйте значения по умолчанию в параметрах PowerShell для гибкости
- Управление ассоциациями типов файлов Windows 10 по умолчанию с помощью SetUserFTA
- Microsoft может сделать Edge браузером по умолчанию для открытия ссылок
- Microsoft отключает макросы VBA по умолчанию
словарь данных
Словарь данных — это набор описаний объектов данных или элементов в модели данных, на которые могут ссылаться программисты и другие лица.
Сеть
- доступность сети
Доступность сети — это время безотказной работы сетевой системы в течение определенного интервала времени.
- NFV MANO (управление и оркестрация виртуализации сетевых функций)
NFV MANO (управление виртуализацией и оркестровкой сетевых функций), также называемый MANO, представляет собой архитектурную основу для …
- Сетевой коммутатор
Сетевой коммутатор соединяет устройства в сети друг с другом, позволяя им общаться путем обмена пакетами данных.
Безопасность
- GPS-глушение
Подавление сигналов GPS — это действие устройства, передающего частоту, для блокирования или создания помех радиосвязи.
- контрольная сумма
Контрольная сумма — это значение, представляющее количество битов в передаваемом сообщении, которое используется ИТ-специалистами для обнаружения.
.. - информация о безопасности и управление событиями (SIEM)
Управление информацией о безопасности и событиями (SIEM) — это подход к управлению безопасностью, который объединяет информацию о безопасности …
..ИТ-директор
- доказательство концепции (POC)
Доказательство концепции (POC) — это упражнение, в котором работа сосредоточена на определении того, можно ли превратить идею в реальность.
- зеленые ИТ (зеленые информационные технологии)
Green IT (зеленые информационные технологии) — это практика создания и использования экологически устойчивых вычислений.
- ориентир
Контрольный показатель — это стандарт или точка отсчета, которые люди могут использовать для измерения чего-либо еще.
HRSoftware
- самообслуживание сотрудников (ESS)
Самообслуживание сотрудников (ESS) — это широко используемая технология управления персоналом, которая позволяет сотрудникам выполнять множество связанных с работой .
