Примеры трусости: Проблемы и аргументы к сочинению на ЕГЭ по русскому на тему: Трусость

Проблемы и аргументы к сочинению на ЕГЭ по русскому на тему: Трусость

Автор: Guru ·

Найденные нами проблемы, связанные с трусостью, часто встречаются в текстах для подготовки к ЕГЭ по русскому языку. Аргументы из отечественной литературы, подобранные к данным проблемам, помогут выпускникам написать качественное сочинение-рассуждение. Все эти примеры доступны для скачивания в формате таблицы. Ссылка в конце статьи.

Содержание:

  • 1 Проблема человеческой трусости
  • 2 Страх на войне
  • 3 Последствия трусости

Проблема человеческой трусости

  1. В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» Понтий Пилат оказался жертвой своей собственной трусости. Перед ним стоял выбор: прислушаться к разуму или к сердцу, спасти бедного философа Иешуа или обречь его на смертную казнь, сохранив авторитет и равновесие в городе. Страх перед Синендрионом и первосвященником Каифой оказался сильнее собственной воли и желания спасти невиновного. Из-за малодушия, страха Игемона перед своим будущим, Га-Ноцри подвергается несправедливой расправе. После казни Понтий Пилат мучается угрызениями совести и не находит душевного покоя целых две тысячи лет.
  2. Главного героя романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин», несмотря на его противоречивость и неоднозначность, можно вполне назвать трусливым человеком. Евгений мог с легкостью отказаться от дуэли со своим близким товарищем, Владимиром Ленским, но не стал этого делать. Он, как светский человек, своим отказом от дуэли побоялся поколебать уважение общества. Главный герой не смог выставить себя в светских кругах слабым, безвольным человеком, испугавшимся боя. Он не хотел быть объектом насмешек и сплетен. Собственно, из-за его трусости перед обществом погиб совсем еще человек. Сам Евгений не умел простить себе это, поэтому не обрел в жизни счастья.
  3. Если ваша проблема касается трусости в любви, то для нее у нас есть целая подборка аргументов.

Страх на войне

  1. В повести В. Быкова «Сотников» антипод главного героя – Рыбак, струсив, соглашается вступить в ряды полицаев – приспешников оккупантов. Надеясь при удобном случае вернуться в партизанский отряд, он заключил сделку с совестью. «Появилась возможность жить – это главное. Всё остальное – потом» — рассуждал партизан. Совершенно не задумываясь о дальнейшей судьбе своей Родины, он делает всё, чтобы выжить. Выжить любой ценой. В нем не просыпается чувство патриотизма, долга и ответственности перед отечеством. Рыбак потерял веру, не сумел принять страдания за свой народ, как это сделал Сотников. Постыдное малодушие и трусость – вот основные черты этого героя, которые привели его к нравственному падению.
  2. Главный герой повести В. Распутина «Живи и помни» также не справляется с тяжелым периодом войны. Он дезертирует с фронта. Проезжая мимо родного дома, честно воевавший солдат не выдерживает. Поддается страху смерти, становится дезертиром и трусом, обрекая на гибель всех тех, ради кого и уходил воевать: жену Настену и ребенка, которого они так долго ждали.
    И девушка, чья душа слишком чиста и невинна, не выдерживает тяжести, свалившейся на ее хрупкие плечи. Глубокая нравственность и духовная сила не позволяют ей скрывать дезертира, предавать Родину вместе с ним. И она уходит под воды Енисея с еще не родившимся ребенком.

Последствия трусости

  1. В произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка» один из защитников Белгородской крепости – Алексей Швабрин – оказывается трусом и предателем. При первой же возможности он переходит на сторону Пугачева, чтобы сохранить себе жизнь. Швабрин готов убивать тех, кого еще совсем недавно мог считать друзьями и союзниками.
    Цена собственной жизни становится для него выше жизни товарищей, выше присяги и судьбы отечества. Из-за страха перед возможной смертью, он полностью отказывается от каких бы то ни было моральных принципов и с легкостью переходит на сторону врага.
  2. Предательство всегда недопустимо, но во время войны оно сразу приравнивается к ужасному преступлению. Так, в повести М. Шолохова «Судьба человека» предатель Крыжнев ради спасения собственной жизни готов выдать немцам своих сослуживцев. Он говорит, что ему “своя рубашка к телу ближе”, а значит, можно пожертвовать жизнью остальных ради собственного благополучия. Страх перед смертью силен настолько, что этот человек не утруждает себя мыслями о других. Поэтому он получает вполне заслуженную кару – принимает смерть от рук своих же товарищей.

Если вы не нашли нужных аргументов, то обратите внимание на подборку литературных примеров на тему «Смелость и трусость«.

Скачать таблицу с аргументами на ЕГЭ

Автор: Евгения Петрова

Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Читайте также:

Adblock
detector

Аргументы на тему: Как связаны трусость и слабость?

Автор: Самый Зелёный ·

Связь слабости и трусости, на первый взгляд, незаметна, но нужно понимать, что они идут рука об руку друг с другом. Они как две стороны одной медали: в самое тяжелое время человек, слабый характером, склонен смалодушничать, потому что безопасность и выгода станут для него выше всего остального. А до последствий ему дела не будет. С другой стороны, именно смелые поступки порождают силу в человеке, воспитывают в нем твердость характера. Аргументы на тему «Как связаны трусость и слабость?» для итогового сочинения помогут лучше разобраться в теме.

  1. И. А. Гончаров «Обломов». Вопросы слабости, трусости, силы характера и малодушия из века в век волнуют людей, в том числе и писателей. Иван Александрович Гончаров тоже входит в число таких гениев русской классики. В одном из своих произведений, в романе «Обломов», он создает таким образ главного героя Ильи Ильича. Он выглядит несколько трусливым, ленивым и слабым (особенно на фоне его друга Андрея Штольца). Но таким его сделало воспитание его родителей: они искренне любили своего сына, отчего тот вырос «взрослым ребенком», неспособным принимать важные жизненные решения. И даже попытка начать работать никак не изменила героя: стоило ему совершить ошибку, как он испугался возможных последствий, того, что нужно нести ответственность за свои поступки, и бросил работу. Преодоление себя стало для главного героя невозможной задачей. После этого он совершенно перестал пытаться сделать хоть что-то, стать сильнее и храбрее. Подобная ранимость является проявлением слабости и трусости. Для Ильи Ильича борьба со своими страхами — непреодолимое препятствие. Отчего ему намного проще просто плыть по течению своей жизни, не выходя за пределы своего дома. Но в реальном мире подобное невозможно и недопустимо: сталкиваясь с трудностями, человек должен находить в себе силы для их преодоления. Только так можно добиться успеха в любой сфере жизни.
  2. А. П. Чехов «Смерть чиновника». Нужно отметить, что многие русские писатели неоднократно обращались в романах и рассказах к темам слабости и малодушия. Так, Антон Павлович Чехов в своем рассказе «Смерть чиновника» изображает главного героя трусливым и замкнутым. Червяков, живя в своем скомканном мире, показан человеком, стелющимся перед своим начальством. И герой настолько погружен в покорность и учтивость перед высшими чинами, что эпизод, в котором он случайным образом чихает на голову одного из вышестоящих по должности людей, становится фатальным для него. Герой умирает от волнения из-за произошедшего, а тот, на кого он чихнул, даже не придал этому какого-то особого значения. Антон Павлович Чехов показывает, что излишняя трусость и малодушие, поверхностность души и внутреннего мира людей — это результат слабости их психики, которая не выдерживает давления. 
  3. А. П. Чехов «Человек в футляре». Позиция слабого и трусливого человека часто критикуется, ругается писателями. Жизнь в замкнутом мире – удел малодушной личности. Именно таким предстает главный герой рассказа Антона Павловича Чехова — Беликов. Будучи учителем древнегреческого языка, он ходит на работу, но старается отгородиться от людей и мира настолько, насколько позволяет его положение.
    «Как бы чего не вышло» — говорит Беликов, и это является своеобразным девизом его жизни. Даже язык для изучения он выбрал такой, чтобы убежать от реального мира. Скрыться в далеком прошлом, древней эпохе — вот его цель. Беликов живет словно в футляре: на улице светит и греет солнце, а он идет по дороге в пальто, в калошах и с зонтом над головой. И даже никаких отношений он построить не может: Беликов одинок из-за страха сближения с людьми. И единственная попытка завязать романтические отношения проваливается практически сразу. Беликов умирает, не в силах встать с кровати, от этого удара судьбы. Он не находит в себе способности справиться со своим расстройством. Первая же неудача так сломила его, что он не мог даже встать с постели и умер. И такой страх, вызванный чем угодно в мире, обусловлен душевной слабостью и даже трусостью. Такое поведение недопустимо для людей: каждый из нас способен преодолеть себя и справиться со слабостью и трусостью.
  4. М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита». Михаил Афанасьевич Булгаков написал гениальный роман «Мастер и Маргарита», в котором обращается к множеству социальных, духовных проблем, поднимает невообразимое количество конфликтов. В завоеванном городе, где каждый лицемерит и прикрывается лестью, прокуратор Иудеи ощущает свое шаткое положение и испытывает страх. Он понимает, что в любой момент люди могут восстать, народ станет провоцировать власти, а того и еще хуже: раз – и вспыхнет мятеж. Понтий Пилат, находясь в столь ужасной, давящей обстановке, ощущает слабость и немощность. Из-за этого он позволил первосвященнику решить судьбу Иешуа, а не настаивал на справедливости. Калифа в итоге помиловал вора и убийцу, а не безопасного, по меркам Пилата, проповедника. Священником руководил страх потерять паству, возможность мятежа среди верующих, отчего он не пожелал сохранять жизнь «конкуренту». Пилат понимал это, но ничего не стал делать: им тоже руководил страх. Страх за свою жизнь. Пусть даже таким образом он нарушил свой долг, поддавшись слабости, и ослабил чувство справедливости, которое должно всегда быть на стороже у представителя закона.
    Таким образом, Михаил Афанасьевич старался донести мысль о том, что немощь порождает трусость, а страх делает любого человека уязвимым. 
  5. М. А. Чванов «Четверо наедине с горами». Нередко ученые, творцы, особенно писатели, связывают понятия трусости и слабости друг с другом. Именно этому вопросу посвящен рассказ Михаила Александровича Чванова «Четверо наедине с горами». По сюжету четверо путешественников, улыбаясь друг другу, идут по леднику, воодушевленные мыслями о том, какая жизнь у них начнется после преодоления этой жизненной трудности. Один из них покачнулся, упав в трещину ледника, второго, по инерции, потянуло вслед за ним (они все были связаны друг с другом страховкой). Второму путешественнику повезло больше, чем первому: он сумел зацепиться за край скалы, удерживаясь над пропастью. Его разум заволокло страхом, из-за чего он совершает грязный, подлый поступок: герой рассказа обрезает веревку, которая помогала удерживаться первому путешественнику от падения. Двое оставшихся людей, которые, услышав звуки происходящего, спешили на помощь, остановились: перед их глазами появился тот, кто обрезал веревку. Ему удалось выбраться, пока тело его друга ударялось о края разлома внизу. Мужчины были в шоке: тот, кто упал, был их напарником так же, как и тот, кто сумел выбраться, поэтому подобной низости они не ожидали. Столь трусливый и бесчестный, аморальный поступок поставил их в тупик. Он показывает спайку слабости и трусости: тот, кто не ощущает силы для смелого поступка, бежит от ответственности. 
  6. М. А. Шолохов «Судьба человека». Короткий рассказ «Судьба человека» содержит в себе множество тем, социальных проблем, к которым Шолохов призывает относиться серьезнее. Так и тема трусости не обошла стороной рассказ: Михаил Александрович создает образ рядового Крыжнева, который и становится «слабым» героем. Так же, как и Андрей Соколов, он оказывается в плену у врагов, но ведет себя робко, трусливо, в то время как главный герой рассказа проявляет мужество и силу духа. Взявшие в плен враги выстраивали всех пленных в ряд, задавая им вопросы о том, кем они являются: коммунисты ли они, евреи, комиссары? Так они искали тех, кого отправить на расстрел. И вот Крыжнев, которым руководил страх за свою жизнь, решил «выслужиться» перед врагами и сдать своих. «Своя рубашка ближе к телу» — сказал рядовой днем, а ночью его задушили. Это была плата за предательство, порожденное слабостью. Оказавшись в руках фашистов, мужчина, на удивление безвольный и даже мягкий (характером), забыл о чести и достоинстве, потерял остатки воинской доблести. А ведь его не пытали и даже давления как такового не оказывали. Нередко трусость и слабость становятся причиной, по которым люди предают друг друга. Эти качества связаны причинно-следственной нитью.
  7. Л. Н. Толстой «Война и мир». Безусловно, страх – это чувство, которое присуще каждому человеку. Он логичен и обоснован, чего нельзя сказать о трусости: это черта характера слабого человека. Поступки людей всегда отражаются на тех, кто находятся рядом с ними. И если страх просто останется грузом на сердце, то трусость же и вовсе будет руководить разумом постоянно, подталкивая человека к аморальным поступкам. Так и Лев Николаевич Толстой в величайшем романе «Война и мир» обращается к проблеме трусости, низости людей. Адъютант Багратиона, Жерков, в самый разгар Шенграбенского сражения забыл о воинской чести, окунувшись в страх за свою жизнь. Он побоялся отправиться в «гущу событий» и не донес столь важное поручение об необходимом отступлении. Из-за трусости одного человека пострадали (а то и погибли) множество его коллег-офицеров и солдат. Лев Николаевич Толстой через образ Жеркова показывает, что победить в войне или добиться успеха в любом деле, не приструнив и преодолев внутренний страх, невозможно. Несомненно, в сложных жизненных ситуациях все поступают по-своему: кто-то, ослепленный страхом, поступит низко и подло, но каждый действительно мужественный и сильный человек останется верен своим идеалам и принципам. 
  8. А. С. Пушкин «Капитанская дочка». Многие писатели задумывались над тем, почему люди не оправдывают возложенных на них ожиданий: казалось бы, смелый и сильный человек, но в опасную минуту он становится трусливым и даже жалким. Вся его храбрость и острый ум тонут в его малодушии. Александр Сергеевич Пушкин, например, в своей повести (или романе – литературоведы до сих пор спорят) «Капитанская дочка» изображает значимый конфликт двух систем ценностей: смелый главный герой в лице Петруши Гринева противопоставляется Швабрину, который малодушен. Офицер боится открыто противостоять своему сопернику. Кроме того, для этого мужчины существование имеет лишь один смысл: собственное спасение, а не доблесть или честь. Поэтому Швабрин то переходит на сторону бунтовщика Емельяна Пугачева, то лебезит и возвращается на сторону императрицы. Именно из-за этого он выступает своего рода антитезой главному герою, которого, без малейшего сомнения и колебания, можно назвать сильной личностью. Александр Сергеевич Пушкин данным произведением показывает, что трусость, малодушие и лицемерие, которые свойственны слабым людям, губят их: стоит лишь вспомнить, как закончил Швабрин.
  9. Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер». К вопросу понимания трусости и слабости, их вреда и опасности для общества обращались не только русские классики. Джоан Роулинг в своей серии фантастических романов о «мальчике, который выжил» из страницы в страницу, из слова в слово обращается к противоборству двух ключевых понятий: смелости и трусости. Каждая книга покоряет сердца читателей храбрым главным героем, чье сердце не знает страха (точнее, не боится ему противостоять). Гарри Поттер, вместе с друзьями (а еще учителями и еще живым крестным отцом) сталкивается с разными проблемами на своем пути: огромный ядовитый змей, на которого даже смотреть нельзя, темный волшебник, державший в ужасе весь магический мир, его безумные жестокие последователи, волшебные существа, намеревавшиеся высосать душу или просто убить. Перед лицом опасности он не трусит. И во всех семи книгах, на протяжении многих глав, герои сталкиваются со злом и побеждают его благодаря храбрости, духовной силе и пониманию того, что именно в смелости сокрыт ключ от дверцы, скрывающей успех. А полный трусости Питер Педигри, предавший доверие друзей, в итоге погибает: пресмыкаясь перед злом, он жил в страхе и не пытался бороться. Таким образом, британская писательница говорит о том, что даже в самые темные, тяжелые времена нужно обращаться к свету, находить в себе силу противостоять своей слабости: тогда и только тогда человек получит то, чего так страстно желает. Только к смелым людям, проявившим твердость характера, судьба остается благосклонной.
  10. А. С. Пушкин «Евгений Онегин». Во все времена трусость была предметом насмешек, а смелость становилась объектом похвалы и гордости для человека. Александр Сергеевич Пушкин в романе в стихах «Евгений Онегин» создает образ героя неоднозначного: он весьма горделив, самодоволен но, что расстраивает, труслив. Стоит лишь обратиться к эпизоду дуэли, когда главному герою ничего не стоило остановить поединок с Владимиром Ленским (близким товарищем, между прочим), пусть они и сошлись от скуки. Онегин, будучи человеком истинно светским, не мог позволить себе таким образом запятнать свое имя: отмену дуэли в обществе могли посчитать проявлением трусости и страха, а это стало бы причиной насмешек. Евгений просто не мог выставить себя мягким, безвольным, слабым человеком, который испугался боя. И его страх перед обществом сыграл злую шутку: Ленский погиб во время дуэли. К чести Онегина, он не смог себе этого простить. Этим эпизодом Александр Сергеевич учит своего читателя тому, что трусость — это и есть слабость духа, которая вынуждает личность капитулировать в сложных ситуациях.

Автор: Екатерина Грачева

Метки: 11 классаргумент из литературыдекабрьское сочинениедуховно нравственные ориентирыитоговое сочинениепример из литературыпример сочиненияСмелость и трусость

Читайте также:

12 признаков трусливого лидерства

Мужественное лидерство.

В наши дни вы часто слышите этот термин. Это призыв совершить и действовать; делать трудный выбор и рисковать; и делать то, что непопулярно и правильно. Хотя язык может быть забавным. Иногда люди используют слова для достижения своих целей. Они могут размахивать такими словами, как мужество, новаторство и честность, но внимательно смотрите на реальную идею. Используются ли эти слова как мотиваторы или как оружие?

То, как люди живут, гораздо важнее того, что они говорят. Особенно это касается руководителей. Когда есть разрыв между риторикой и реальностью, вы обнаружите истощенную и деморализованную организацию, пронизанную недоверием, разногласиями и сомнениями. И это не удивительно. Лидеры — тоже существа с глубокими недостатками. Они могли бы прочитать любую книгу по лидерству, но их неуверенность не давала им усвоить некоторые уроки. Как и все, лидеры считают себя героями своих историй. И они будут отрицать или рационализировать все, что противоречит этому. В некотором смысле слепые пятна — это благословение. Они держат всех в здравом уме. Они спасают людей от осознания того, насколько они на самом деле слабы. Но эти двойные стандарты работают в обоих направлениях. Для лидеров они часто закладывают основу для их падения.

Дело в том, что лидеры не проявляют храбрости, просто занимая позицию или отказываясь от табуированной темы. Большинство людей делают это несколько раз в жизни. Настоящее мужество — это менталитет, который отражается в нашей повседневной жизни. Это требует осознанности, открытости и настойчивости. Так как же отличить действительно смелых лидеров от мошенников? Рассмотрим эти области:

1) Участвовать в предательстве: Довольно очевидно, да? Но некоторые лидеры регулярно ругают своих подчиненных или начальство, когда их нет рядом. Как будто старшая школа никогда не заканчивалась. Они будут принижать способности, причуды и неосмотрительность друг друга. Затем они будут вместе улыбаться на сцене и удивляться, почему их сотрудники выглядят готовыми потерять свои обеды. Слишком часто лидеры не замечают, как быстро молва об их поведении может распространиться по их организациям. Когда это произойдет, их сотрудники начнут задаваться вопросом, что говорят о них наедине. И они спросят себя, почему их лидеры не устанавливают для себя такую ​​же высокую планку. Лидеры, которым не хватает уважения и сдержанности, только разжигают негодование. И в результате они теряют свой моральный авторитет, чтобы руководить.

2) Избегайте работы: Когда дела идут плохо, сильные… исчезают. В самое загруженное время они ускользают в отпуск на Карибы. Или они прячутся в своем офисе, прячась за электронной почтой. Когда возникают конфликты, у них есть предлоги для того, чтобы ускользнуть от встречи (или вообще пропустить ее). Вы можете перечислить все причины. Может быть, они не хотят тратить политический капитал. Возможно, они считают, что пачкать руки ниже своего достоинства. Или они могут быть ленивы. Когда лидеры избегают или делегируют свою грязную работу, они посылают четкий сигнал: вы предоставлены сами себе. Мы не будем там для вас.

3) Уклонение от сложного выбора: Вы услышите все оправдания: «Сейчас неподходящее время». — Я ничего не могу сделать. Конечно, могут быть и более насущные приоритеты. А может и не прийти к единому мнению. Но трусливые лидеры боятся даже поднимать вопросы. Они не будут решать, защищать или даже брать на себя ответственность. В лучшем случае они запросят дополнительные данные. Эти лидеры живут краткосрочной перспективой, откладывая болезненные действия; позволяя проблемам назревать; и молиться, чтобы день расплаты наступил после того, как они уйдут.

4) Не буду слушать: Они такие превосходящие… или они так думают. Они обрывают людей, чтобы избежать обсуждения. Или они просто уходят, когда находятся на середине предложения. Эти лидеры всегда должны добиваться своего — и сбивать любого, кто сомневается в них. В их мире лишь несколько голосов имеют ценность. Некоторые называют это решительностью. Большинство интерпретирует это как страх. Там, где сотрудники не имеют права голоса, они не заинтересованы. И их талант — и все эти идеи — тратятся впустую. Это только мешает организации… и, в конечном счете, самим лидерам.

5) Боятся дисциплины: Большинство руководителей не стесняются преследовать «недовольных» сотрудников. Хотите знать, что отличает смелого от трусливого? Посмотрите, что происходит, когда один из их человек угрожает, крадет, нарушает правила, скрывает, лжет или совершает непростительную ошибку? Разорвут ли эти лидеры связи или заметут это под ковер и пристыдят разоблачителей? Иногда, чтобы быть смелым, лидеру нужно дисциплинировать своих друзей, тех, кто продвинулся по карьерной лестнице и знает их секреты. Не заблуждайтесь: если они не будут противостоять своих человек, они тоже ни за что не ответят.

6) Не следовать до конца: Вы должны любить Пассивно-Агрессивных. Они говорят, что они на вашей стороне. Но, кажется, ничего никогда не делается. Конечно, у них всегда есть какое-то объяснение. Но никто не покупает. Они блефуют и тянут время. Неважно, щадят ли они ваши чувства или подрывают вас. Реальность та же: подражатели-лидеры — это новички. Настоящие лидеры — финишеры.

7) Не думайте сами: Титул не делает лидера. Часто вожди прячутся среди стада, цепляясь за линию, чтобы ужиться. Они считают, что единообразие равно безопасности. Таким образом, они имеют возможность отрицания, когда условия меняются. Эти лидеры полагаются на правила, структуру и уважение. Они не говорят и не бросают вызов. И они, конечно, не привлекают к ответственности своих начальников. Короче говоря, они избегают конфликтов и потенциально теряют что-то важное (например, работу). За это они отмечены худшим оскорблением в лексиконе лидерства: Крони .

8) Hide Behind Power: Трусы часто купаются в отражении славы. Как лидеры, они обладают статусом, который присуждается титулами. Более того, они могут привлечь сотни людей для достижения своих целей. Но что происходит, когда лидеры чувствуют, что их превосходят и им угрожают? Как они распоряжаются своей силой и аппаратурой, которую контролируют?

Это самая старая история в мире. Часто лидеры впадают в панику при малейшем намеке на несогласие. Их первый инстинкт — сомкнуть ряды, наброситься и усилить хватку. Параноидальные и отчаянные, они принимают мантру «Вы с нами или против нас?». И они подталкивают своих сторонников к охоте на ведьм, чтобы запугать и очистить скептиков. И забудьте о политике открытых дверей и конфиденциальности. Эти лидеры занимаются шпионажем и документированием… и их сотрудники отвечают тем же.

Все это время их сотрудники недоумевают: «Чего так боится наше руководство?» Их меры производят согласие, а не обязательство. Хуже того, они заставляют лидеров выглядеть заслуживающими критики и виновными в обвинениях. Возможно, некоторые руководители поступают так, потому что не доверяют своим подчиненным. Или, возможно, они чувствуют, что их сотрудники уже видят их насквозь. Это не имеет значения: когда лидеры формируют образ мышления «мы против них», людям обычно безопаснее стоять рядом с «ними».

9) Не будет расти или меняться: «Я не хочу это слышать». Можете ли вы придумать более глупую фразу из уст лидера? Когда лидеры становятся уверенными в своих сильных сторонах, эти сильные стороны становятся слабостями. Статус-кво так соблазнителен. Это требует так мало мыслей или работы. Но мир меняется быстрее, чем кто-либо может осознать. В конце концов, эти лидеры будут разоблачены за отставание. Лидерство требует смирения, чтобы увидеть, что альтернативы не являются угрозой. И это включает в себя осознание того, что интересы компании отличаются от их собственных интересов. В большинстве случаев они не совпадают. Когда лидеры выбирают последнее, они в конечном итоге уводят всех с собой.

10) Не подлинный: Мало что может дискредитировать лидера быстрее, чем быть воспринятым как фальшивка. Иногда лидеры говорят то, во что не верят, приукрашивая правду, чтобы люди услышали то, что они хотят. Хотя эти слова могут апеллировать к их устремлениям, на самом деле они используются для внешнего вида. Они являются декорацией для культур, которые все еще работают в соответствии с той же умирающей моделью управления и контроля. Слова руководства могут отражать их идеалы, но они также показывают, как их личные ошибки испортили их работу. И они разоблачают команду, которой не хватает смелости доверять и уважать своих людей.

11) Не связывайтесь с людьми: Отношения пугают. Они требуют от нас выйти за пределы самих себя, стать уязвимыми и обнажить то, кто мы есть на самом деле. Иногда люди пользуются этими отношениями. В других случаях мы можем не хотеть, чтобы другие знали, кто мы на самом деле. Вот почему мы не должны удивляться, когда лидеры выставляют этих жестких и отстраненных персонажей, поскольку они смотрят сквозь людей, чтобы предотвратить любое взаимодействие. При этом они не связываются и не узнают, что движет их людьми. В результате эти лидеры никогда не получают от них максимума. Отношения требуют времени. Но числами управлять гораздо легче, чем теми непредсказуемо творческими людьми, которые их создают.

Вы видите это отключение, когда сотрудники восстают или покидают организацию. Руководители часто не могут понять, почему. Таким образом, они пренебрежительно относятся к процессу отбора или плохому влиянию. Или заламывают руки, называя усопших бесправными, нелояльными или «неспособными понять наше видение». Но когда самые уважаемые люди начинают прыгать с корабля, возможно, лидерам пора посмотреть в зеркало, скорректировать свой подход и начать протягивать руку помощи. И это требует настоящего мужества.

12) Не могу приспособиться к неудаче: Вы когда-нибудь видели молодых лидеров, которые ведут себя с такой бравадой? Обычно это те, кто еще не потерпел неудачу. Когда они неизбежно это делают, на это не очень приятно смотреть. Сначала они заползают в скорлупу. Потом пытаются скрыть. Когда это не удается, они обвиняют или торгуются. Некоторые проявляют настойчивость и становятся мудрее. Другие застревают, неся ту же добычу и повторяя те же ошибки. Некоторые просто сдаются, возлагая вину на время, обстоятельства и судьбу.

Хотите найти отважных лидеров? Ищите людей, которые тихо сидят. Именно они знают, когда вмешаться, дать направление или начать действовать. Их мало заботят атрибуты лидерства, вместо этого они сосредотачиваются на том, чтобы подавать пример своим коллегам. Они ищут мнения и строят отношения. Для них взаимное уважение способствует доверию. А сбор идей только помогает им быстрее выявлять проблемы. Короче говоря, они предвидят и действуют до того, как им это понадобится. Это и есть настоящее мужество: принимать решения и моделировать поведение, которое в первую очередь удерживает организации от ситуаций, связанных со смертью.

16 признаков современного труса. Сегодня трус — это не тот, кто… | by Alden Tan

Современный трус — это не тот, кто отказался от драки, отказался войти в дом с привидениями или отказался встретиться лицом к лицу с драконом.

Те времена давно прошли. Мы не живем в мире, похожем на «Игру престолов», где пойти в бар означает ввязаться в драку.

Трус сегодня может быть одет в костюм, говорит слишком хорошо, показывает миру, что он может вписаться, и, прежде всего, следит за тем, чтобы он не делал ничего другого, опасаясь расстроить людей тем, кем он на самом деле является.

Я думаю, что мы все жертвы этого, и мы встречали таких людей. Мы называем их друзьями или семьей даже. Это мрачная правда жизни, но тем не менее факт.

Будет лучше, если вы всегда подниметесь, чтобы справиться со своими проблемами и сбросить других трусов из вашего круга.

1) Он боится честности

Он не просто нечестен, он вообще боится честности. Современный трус знает, что его истинный характер ничего не стоит для других, поэтому он лжет и создает для других ложный образ. И это для того, чтобы возвысить себя на иллюзорном пьедестале, чтобы возвышаться над другими.

Современный трус в основном заблуждается, наслаждаясь своим фальшивым миром. Он живет в нем и умрет за него.

2) Он избегает сильных людей

Потому что знает, что у него комплекс неполноценности по отношению к хорошим, честным людям, и боится, что они уличат его в ерунде. Он не смог бы спрятаться и дать отпор таким образом.

Ирония в том, что он втайне восхищается сильными людьми и смотрит на них с уважением, но в итоге он так старается в неправильном направлении.

3) Он тусуется со слабоумными людьми, которыми, по его мнению, может воспользоваться

Итак, Современный Трус вместо этого охотится на слабых людей. Сначала он ведет себя очень мило по отношению к ним, а позже обнажает клыки, когда начинает извлекать пользу, например, занимать деньги, а затем никогда не возвращаться.

Были ли у вас когда-нибудь друзья, которые любят проводить время с детьми, которые на десять лет моложе их? Это Современный Трус делает свою работу. Я встречал таких людей. Это и странно, и тревожно.

4) Он манипулирует словами, чтобы манипулировать людьми

Другими словами, он использует всякую цветистую чушь, чтобы добиться своего. Он знает, что в его характере особо нечего показать, поэтому он делает ставку на тот факт, что разговоры дешевы, и использует пустые слова, чтобы добиться своего.

Трусу нужны слова, чтобы хвастаться. Смелый человек просто принимает меры и заставляет дерьмо происходить. Его достижения говорили бы сами за себя.

5) Он никогда не извиняется

В основном потому, что не осмеливается исправить людей, которых обидел.

Это работает двумя способами: во-первых, современный трус боится наказания. Во-вторых, он не осмеливается смотреться в зеркало, потому что думает, что стал монстром из-за того, что столько раз облажался.

Увы, придурки не извиняются.

6) Он винит всех и вся

Он не осмеливается признать правду, что он пиздец. Это должна быть чья-то вина, так он думает.

Я поссорился с друзьями, которые обвиняли меня в самом нелепом дерьме. Отвратительно осознавать, что люди, которых ты считал друзьями, пали так низко. Жалко осознавать, что некоторые люди вокруг тебя так воспитаны. Глупость нас, честных людей, давать слишком много вторых шансов.

7) Он придумывает оправдания и путает оправдания с причинами

Каким бы жестоким и неумолимым ни был мир, я думаю, что большинство из нас, честных людей, могут принять одну или две причины, особенно когда они находятся вне чьего-либо контроля. Но оправдания должны идти прямо за дверь.

Современный трус всегда готов придумать какое-нибудь оправдание, а потом поклясться им. Они никогда не смогут заткнуться и принять тот факт, что облажались.

8) Он покупается на популярные оправдания и думает, что это нормально, потому что все остальные верят в то же самое

Возьмем, к примеру, дурацкую идею о существовании френдзоны. Это чертовски не так. Трус не посмеет пригласить девушку на свидание, но потом утешает себя и похлопывает себя по спине, потому что все его друзья считают так же. Это круг трусов, и дух трусов не скоро угаснет, потому что никто не посмеет сделать ни хрена.

Смелому человеку наплевать на то, во что верит весь мир. Он читает, слышит и впитывает всевозможные знания. Затем он отвергает то, чего не хочет, и берет бразды правления в свои руки. Он делает дерьмо случается.

9) Он плакса и устраивает драму, чтобы скрыть тот факт, что он сильно облажался

И затем он надеется, что эта драма отвлечет других от того факта, что ему нужно взять себя в руки, извиниться и исправить ошибку. Очки сочувствия — это валюта здесь, и он хочет заставить вас платить.

Однажды я расстался с девушкой, которая совершила большую ошибку. Прежде чем я узнал, она сломалась и заплакала неудержимо, как из ниоткуда. Когда я спросил ее, что случилось, она буквально сказала: «Знаешь, в моей жизни так много драмы». Вот и все.

Чуть позже она призналась, что облажалась. Плакать и давать повод для плача было совершенно ненужным и трусливым.

10) Он любит устраивать шоу. И у него нет конца

Представьте себе: у меня был друг, который был первоклассным современным трусом.

Однажды на вечеринке он разозлился на какого-то чувака и хотел затеять драку. Все, что он сделал, это оттолкнул свой стул в сторону, встал и остался на месте. Никакой драки не последовало, потому что все остальные помогали уладить ситуацию, а не то, чтобы она действительно нуждалась в подавлении. Я знал, что он не посмеет ничего сделать.

Несколько месяцев спустя у нас была еще одна вечеринка. Саид чувак и его друзья были приглашены. Трусливый друг узнал об этом и начал спрашивать остальных: «Привет. Боже мой. Я слышал, что они идут. Если что-нибудь случится, ты поддержишь меня, верно?

Честно говоря, если вы не можете столкнуться с последствиями и покончить с тем, что вы закончили, то, во-первых, не веди себя как гребаный идиот. Не будь трусом.

11) Он хулиган

Современный трус — хулиган. Прямо вверх. Это уравнение. В трусах есть пустота, и вместо того, чтобы столкнуться со своими проблемами, чтобы стать лучше, они вымещают ее на других.

А если серьезно, то люди, которые чувствуют, что над ними издеваются, не бойтесь. Постоять за себя. Хулиганы никогда не одолеют вас. Не бойтесь и хулиганов, и трусов, какую бы форму они ни принимали.

Они только страдают. Искать помощи. Люди готовы помочь.

12) Он ищет подтверждение только в Интернете

Я могу быть немного предвзятым, но в последнее время зависимость от социальных сетей для социального подтверждения вышла из-под контроля. Люди думают, что лайки, репосты и комментарии — это то, что делает человека.

Тем не менее, современный трус выбирает легкий путь в сети и пытается таким образом создать свою личность или аватар. Он не осмеливается смотреть в лицо миру и делать настоящие, осязаемые вещи, которые можно держать в руках.

В Интернете легко донести свое сообщение, но если вы думаете, что вся ваша жизнь в этом, то вы трус.

13) Он не осмеливается принимать вызов в одиночку

Потому что для многих людей в одиночку плохо. Быть одному, видимо, слишком страшно. Не стоит пробовать что-то самостоятельно. Вы должны всегда обращаться за помощью или получать зеленый свет от того, кто доказал, что он успешен.

Точно так же, как в поисках общественного признания, Современному Трусу совершенно не хватает уверенности в том, на что он способен.

Но это все фигня. Нет ничего плохого в том, чтобы сделать что-то и облажаться только на этом. Вам не нужно, чтобы кто-то постоянно держал вас за руку. Вы не можете расправить крылья и лететь таким образом.

14) Он пассивно-агрессивная маленькая сучка

Вот когда он думает, что ему сойдет с рук сарказм или тонкий вздор. Это когда трус постоянно обновляет свой статус в Facebook раздражающими и бессмысленными способами.

Другими словами, он не осмеливается признаться. Он думает, что всегда берет верх своими детскими выходками. Он не знает.

Видите, как современный трус тоже ищет внимания? Вместо того, чтобы подходить к делу как мужчина, он решает дуться по этому поводу. Сука.

15) Он сопротивляется не потому, что он прав, а чтобы скрыть свои недостатки

У меня были ссоры с друзьями, которые начинали оскорблять меня и упоминать мои недостатки, чтобы отвлечься от главного, что их пиздец в первую очередь.

Представьте себе, что вы пытаетесь заставить их принять вашу точку зрения, а в ответ получаете что-то вроде: «И ЧТО? Как насчет того времени, когда ты [поднимаешь прошлое и все, что не связано с основной темой]». И Современный Трус здесь крайне оборонителен.

16) Он чувствует, что не может вернуться

Я знаю, что может быть тяжело смотреть в лицо реальности, особенно после того, как ты так сильно облажался, что думаешь, что никто не простит тебя или верит, что ты можешь измениться к лучшему .

Бьюсь об заклад, простить себя тоже сложно.

А Современному Трусу ничего этого не нужно. Он просто продолжает путь саморазрушения.

Но знаете что? Вот вам жесткая любовь: перестаньте быть трусом.

Все облажались, и только от вас зависит сделать правильный выбор и стать лучше. Вы могли бы также сделать что-то правильно, на этот раз.

Надеюсь, ты не трус.

Ты победитель, да?

Первоначально с www.Alden-Tan.com

Проверьте мои другие статьи прямо здесь, детка!

  • 100 способов прорвать всю свою жизнь
  • Трахни Удачи
  • 13 Тупы ерунда в пространстве личного развития благодаря претенциозным людям.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts