Психодиагностическая методика айзенка: Методика Айзенка EPI

Содержание

Айзенка личностные опросники

Айзенка личностные опросники – серия опросников личностных. Предназначены для диагностики нейротизма, экстраверсии – интроверсии и психотизма. Разработаны Г. Aйзенком с сотр. А. л. о. являются реализацией типологического подхода к изучению личности.

Г.Айзенк в своих работах неоднократно указывал на то, что его исследования вызваны к жизни несовершенством психиатрических диагнозов. По его мнению, традиционная классификация психических заболеваний должна быть заменена системой измерений, в которой представлены важнейшие характеристики личности. При этом психические расстройства являются как бы продолжением индивидуальных различий, наблюдаемых у нормальных людей. Изучение работ К. Юнга, Р. Вудвортса, И. П. Павлова, Э. Кречмера и других известных психологов, психиатров и физиологов позволило предположить существование трех базисных измерений личности: нейротизма, экстра- интроверсии и психотизма. Кратко остановимся на описании этих личностных измерений (в том виде, как они представлены в последних публикациях Г. Айзенка).

Нейротизм (или эмоциональная неустойчивость) представляет собой континуум от «нормальной аффективной стабильности до ее выраженной лабильности». Нейротизм не тождественен неврозу, однако у лиц с высокими показателями по данной шкале в ситуациях неблагоприятных, напр. стрессовых, может развиться невроз. «Нейротическая личность» характеризуется неадекватно сильными реакциями по отношению к вызывающим их стимулам.

Заимствуя у К. Юнга понятия экстраверсии и интроверсии, Г. Айзенк наполняет их иным содержанием. У К. Юнга это различные типы по направленности либидо, для Г. Айзенка – комплексы скоррелированных между собой черт. Характеризуя типичного экстраверта, Г. Айзенк отмечает его общительность, широкий круг знакомств, импульсивность, оптимистичность, слабый контроль над эмоциями и чувствами. Напротив, типичный интроверт – это спокойный, застенчивый, интроспективный человек, который отдален от всех, кроме близких людей. Он планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всем и держит свои чувства под строгим контролем.

Согласно Г. Айзенку, высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют психиатрическому диагнозу истерии, а высокие показатели по интроверсии и нейротизму – состоянию тревоги или реактивной депрессии. Измерения экстра – интроверсии и нейротизма, которыми оперирует Г. Айзенк, в работах Р. Кэттелла рассматриваются в качестве факторов второго порядка.

Психотизм, как и нейротизм, континуален (норма – психотизм). В случае высоких показателей по этой шкале можно говорить о предрасположенности к психотическим отклонениям.

«Психотическая личность» (не патологическая) характеризуется Г. Айзенком как эгоцентрическая, эгоистическая, бесстрастная, неконтактная.

Большое внимание Г. Айзенк в своих исследованиях уделяет сбору экспериментальных данных, подтверждающих универсальность предложенных им измерений личности. Для этого привлекается факторный анализ результатов многочисленных и разнородных тестов (методик), с помощью которых обследуются критериальные группы. Первоначально на основе комплекса признаков, дифференцирующих здоровых людей и больных неврозом, был выделен фактор нейротизма, позднее – фактор экстра – интроверсии, под который Г. Айзенк в течение длительного времени стремился подвести физиологическую основу, используя ряд положений теории И. П. Павлова. В последние годы таким же путем обосновывается фактор психотизма. Напр., одним из «доказывающих» экспериментов является обследование групп психотических больных, больных неврозами и здоровых лиц с помощью тестов на остроту зрения, способность опознания «зашумленных» объектов, кожно-гальванической реакции и т. п. Показано, что эти группы дифференцируются по двум факторам – нейротизму и психотизму. Остается неясным, чем руководствовались исследователи, составляя такие наборы тестов. Использованные показатели лишены теоретического обоснования, а применительно к нейротизму и психотизму не могут быть поняты в качестве внутренних условий, вызывающих невротические или психотические симптомы. И в то же время нейротизм и психотизм в случае выраженности этих показателей понимаются в качестве «предрасположенности» к соответствующим заболеваниям. Личностные измерения, предложенные Г. Айзенком, следует рассматривать как некоторые поведенческие характеристики, значение которых определяется их отношением к достаточно широкому кругу жизненных ситуаций.

Первый из опросников Г. Айзенка – «Моудслейский медицинский опросник» (Maudsley Medical Questionnaire, или MMQ, от названия клиники, в которой был создан) – был предложен в 1947 г. Он предназначен для диагностики нейротизма и состоит из 40 утверждений, с которыми обследуемому предлагается согласиться («да») или не согласиться («нет»). Напр.:

— Время от временя у меня случаются головокружения.

— Беспокоюсь о своем здоровье.

Утверждения отбирались из уже известных к тому времени опросников, при этом автор опирался на клинические описания невротических расстройств. MMQ стандартизировался на материале обследования двух групп: «невротиков» (1 тыс. человек) и «нормальных» (1 тыс. человек). Среднее количество ответов, совпадающих с «ключом», у здоровых лиц составляло 9,98, а у невротиков – 20,01. Детальный анализ ответов, полученных по каждому утверждению MMQ (при учете различий в психиатрических диагнозах), показал, что с помощью опросника могут быть дифференцированы два типа невротических расстройств – истерические и дистимические. Исходя из этих результатов Г. Айзенк предположил, что ответы на утверждения MMQ позволят сделать заключение и о позиции обследуемого на шкале другого измерения личности, постулируемого этим исследователем,- экстраверсии – интроверсии. Этим была начата работа по конструированию нового личностного опросника. MMQ в психодиагностических исследованиях применения не нашел.

Вслед за MMQ был предложен «Моудслейский личностный опросник» (Maudsley Personality Inventory, или MPI), опубликованный в 1956 г. Он предназначен для диагностики нейротизма и экстраверсии – интроверсии. MPI состоит из 48 вопросов (по 24 на каждое измерение), на которые обследуемому требуется ответить «да» или «нет». Предусмотрен случай, когда обследуемый затрудняется ответить («?»). За ответ, совпадающий с «ключом», дается 2 балла, за «?» – 1 балл. MPI разрабатывался в соответствии с теоретическими представлениями Г. Айзенка об экстраверсии – интроверсии и нейротизме, и с учетом данных, полученных с помощью первого опросника.

Приведем примеры вопросов по шкале экстраверсии – интроверсии:

— Склонны ли Вы действовать быстро, решительно?

— Считают ли Вас человеком живым, общительным?

Стимулом к созданию MPI послужили данные о том, что шкалы ратимии (беззаботности) и циклоидной эмоциональности опросника Гилфорда – Мартина (один из опросников, разработанных Дж. Гилфордом с сотр.) дифференцируют невротиков в соответствии с теоретическими предположениями Г. Айзенка. Больные истерией по шкале ратимии получали большее количество баллов, нежели лица, страдающие реактивной депрессией и навязчивыми состояниями. В изученных клинических группах количество баллов по шкале циклоидной эмоциональности также было больше, чем у здоровых. На этой основе Г. Айзенк приступил к созданию МРI.

Предварительные исследования были проведены с помощью перечня из 261 вопроса, заимствованного из разных опросников. По результатам, полученным по шкалам ратимии и циклоидной эмоциональности, были выделены (отдельно среди мужчин и женщин) две группы. Затем провели разделение на группы с высокими и низкими показателями. Используя критерий x2, осуществили анализ ответов на каждый вопрос. В итоге получили две группы вопросов, ответы на которые наиболее различались. На их основе построили две шкалы – экстра – интроверсии и нейротизма по 24 вопроса в каждой. С помощью установленных ранее «ключей» сравнили результаты исходных групп. Для отдельных вопросов были рассчитаны коэффициенты интеркорреляции, подвергнутые затем факторному анализу. Два выделенных фактора соответствовали первоначально предположенным – экстра – интроверсии и нейротизму.

Коэффициент надежности MPI, определенный путем расщепления, для шкалы нейротизма составлял 0,85-0,90, шкалы экстра – интроверсии – 0,75-0,85, коэффициенты надежности ретестовой – 0,83 и 0,81 соответственно. Валидность обеих шкал MPI устанавливалась способами, которые признаны многими исследователями методически несостоятельными, а поэтому не доказана. Обнаружена корреляция между шкалами экстра – интроверсии и нейротизма с коэффициентом 0,15-0,40, что противоречит исходному положению Г. Айзенка о независимости данных измерений личности. Разработан сокращенный вариант MPI из 12 вопросов. Коэффициенты корреляции с полным опросником составляют по шкале нейротизма 0,86, по шкале экстра-интроверсии – 0,87.

Практическое использование MPI показало значительные расхождения между получаемыми данными и теоретическими предсказаниями автора (особенно в клинических группах). Г. Айзенк не смог убедительно опровергнуть высказанные во многих зарубежных работах замечания, однако, несмотря на критику, MPI долгое время применялся в зарубежных психодиагностических исследованиях. Сведений об использовании в СССР не имеется. На основе дальнейших исследований Г. Айзенка и сотр., направленных на анализ составляющих экстра – интроверсии и нейротизма как базисных личностных измерений, был предложен новый опросник, получивший название «Айзенка личностный опросник» (Eysenck Personality Inventory, или EPI). Опубликован в 1963 г. и состоит из 48 вопросов, предназначенных для диагностики экстра – интроверсии и нейротизма, а также 9 вопросов, составляющих т. н. «шкалу лжи», по которой определяется тенденция обследуемого представить себя в лучшем свете. Ответы, совпадающие с «ключом», оцениваются в 1 балл (ответы только «да» или «нет»). Разработаны две эквивалентные формы опросника – А и В.

Количество лиц, обследованных в ходе разработки EPI, превышает 30 тыс. Была использована следующая группировка обследуемых. Изучались ответы лиц, зачисленных компетентными экспертами в группы экстравертов или интровертов, нейротиков или эмоционально уравновешенных. На основе полученных данных определялась дискриминативная возможность каждого из вопросов. В ходе разработки EPI было установлено, что экстраверсия является фактором высшего порядка и, следовательно, в вопросах должны быть в более или менее равной доле представлены факторы низшего порядка. Прежде всего речь идет о таких, выделенных Г. Айзенком компонентах экстраверсии, как «импульсивность» и «общительность».

Коэффициенты надежности ретестовой EPI для фактора экстра – интроверсии составляют а 0,82-0,85, для фактора нейротизма – 0,81- 0,84, надежности методом расщепления – 0,74 – 0,91. В зарубежных исследованиях сообщается о достаточно высокой валидности EPI, иногда эти данные оспариваются. В этом опроснике существенно изменилось значение коэффициента в интеркорреляции между шкалами (от +0,12 до -0,16), что соответствовало теоретическим предположениям Г. Айзенка. Предложен сокращенный вариант EPI, состоящий из 12 вопросов. Показатели корреляции с полным вариантом по шкале экстра-интроверсии – 0,81, нейротизма – 0,79. Созданы варианты ЕРI для обследования детей и подростков. EPI широко используется в отечественных исследованиях, однако его адаптация полностью не завершена (И.Н. Гильяшева, 1983; А. Г. Шмелев и В. И. Похилько, 1985).

В 1969 г. Г. Айзенк и С. Айзенк публикуют новый опросник под названием «Айзенка личностный опросник» (Eysenck Personality Questionnaire, или EPQ), который предназначен для диагностики нейротизма, экстра – интроверсии и психотизма. Так же как и в ЕРI, в него включена «шкала лжи».Опросник состоит из 90 вопросов (по шкале нейротизма – 23, по шкале экстра – интроверсии – 21, по шкале психотизма – 25,по шкале «лжи» – 21). Однако обычно :используется вариант, состоящий из 101 вопроса (из них 11 вопросов-т.н. «буферные», ответы на которые не учитываются).Примеры вопросов по шкале психотизма:

— Будете ли Вы употреблять наркотические препараты,способные оказать непредвиденное или опасное воздействие?

— Испытываете ли Вы чувство жалости, сострадания к животному, попавшему в ловушку?

Изучение валидности личностного измерения «психотизм» осуществлялось обычным для исследований Г. Айзенка путем – поиском экспериментальных коррелятов психотизма, сравнением результатов, полученных в различных группах здоровых и больных. Полученные данные спорны. Коэффициенты надежности ретестовой (месячный интервал) опросника в различных группах по шкале психотизма составляют 0,51-0,86, по шкале экстра – интроверсии – 0,80 – 0,92, по шкале нейротизма – 0,74-0,92, по шкале «лжи» – 0,61-0,90. Разработан вариант опросника для обследования детей и подростков (от 7 до 15 лет).

Во многих зарубежных исследованиях аргументированно доказывается, что введение такого личностного измерения, как психотизм, не имеет научного обоснования, экспериментальные данные противоречивы, а использование шкалы психотизма на практике может способствовать появлению ложных диагностических ориентиров.

Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. Киев: «Наукова Думка», 1989. С. 8-11.

1.1. Методика Айзенка . Психология спортсмена: слагаемые успеха [litres]

Описание методики. Теоретическим основанием методики является двухфакторная модель личности Г. Айзенка, где в качестве показателей основных свойств личности используются экстраверсия-интроверсия и нейротизм. В общем смысле интроверсия – это направленность личности на ее внутренний мир, экстраверсия – направленность личности на окружающих людей и события, а нейротизм – понятие, синонимичное тревожности, проявляется как эмоциональная неустойчивость, напряженность, эмоциональная возбудимость, депрессивность. Нейротизм – характеризует эмоциональную устойчивость (стабильность) или неустойчивость (нестабильность).

Согласно Айзенку, высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют психиатрическому диагнозу «истерия», а высокие показатели по интроверсии и нейротизму – состоянию тревоги или реактивной депрессии. Данная методика обобщает все выше сказанное и дает возможность получения более близкой к реальной жизни интерпретации результатов, совмещая их с рекомендациями для каждого отдельного типа.

Область применения. Опросник Айзенка дает возможность определить тип личности испытуемого, сформировавшийся на основе индивидуального баланса процессов возбуждения и торможения (интроверт-экстраверт), степень нейротизма, т. е. эмоциональной стабильности-нестабильности, и степень неискренности (лжи).

Опросники Айзенка могут быть использованы для оценки особенностей как взрослых людей, так и подростков. Данную методику целесообразно включать в батарею методов психодиагностики спортсмена с целью комплексного решения вопросов индивидуализации форм и стиля общения, организации тренировочного процесса, предстартовой подготовки.

Дополнительная информация.

Для достижения более правдоподобных результатов могут быть использованы две формы учета ответов последовательно.

Особенности интерпретации. Интерпретация результатов опросника строится главным образом на выводах об экстраверсии-интроверсии, нейротизме и неискренности.

Интроверсия: значительная (1–7 баллов), умеренная (8–11 баллов).

Экстраверсия: умеренная (12–18 баллов), значительная (19–24 баллов).

Нейротизм: высокая эмоциональная устойчивость (до 10 баллов), средняя эмоциональная устойчивость (10–14 баллов). Высокая эмоциональная неустойчивость (15–18 баллов), очень высокая эмоциональная неустойчивость (19–24 баллов). По «шкале лжи» показатель в 4–5 баллов рассматривается как критический.

Литература

Анастази А. Психологическое тестирование. Т. II. – М.: Педагогика. 1982.

Гайда В. К., Захаров В. П. Психологическое тестирование. – Л.: ЛГУ. 1982.

Балин В. Д., Гайда В. К. и др. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. – СПб. 2000.

Бодалев А. А., Столин В. В. Общая психодиагностика. – СПб.: Речь. 2000.

ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ: Г. Дж. Айзенк

25 августа 2021 г. 19 марта 2022 г. Психолог Никита 0 Комментарии Трехмерная структура личности, epq, Экстраверсия и интроверсия, Айзенк, иерархия Айзенка, личностный опросник Айзенка, теория личности Айзенка, Ганс Айзенк, невротизм и эмоциональная стабильность, модель ручки, личность, психология, психотизм и контроль импульсов, суперчерта , теории личности, теория личности

Ганс Юрген Айзенк родился 4 марта 1916 года в Берлине, Германия. В 1940 году он получил докторскую степень. по психологии Лондонского университета. Помимо 75 книг, он является автором более 700 статей.

Несмотря на то, что он вышел на пенсию в 1983 году, он продолжал писать до своей смерти 4 сентября 1997 года. До своей смерти в 1997 году он был самым цитируемым из ныне живущих психологов, а также был третьим наиболее цитируемым психологом всех времен после Фрейда и Пиаже. Айзенк разработал очень влиятельную теорию черт личности, которая успешно проникла в общественное сознание, когда речь идет о том, как мы думаем о личности в современном мире.

Теории Айзенка в основном основаны на физиологии и генетике. Несмотря на то, что он бихевиорист, который считает приобретенные привычки важными, он считает, что личностные различия являются результатом нашей генетики. Его основной интерес заключается в том, что известно как темперамент. Айзенк также является психологом-исследователем. В своем анализе он использует статистический метод, известный как факторный анализ. Этот метод определяет ряд измерений в больших объемах данных. Предположим, например, что вы даете большому количеству людей длинный список прилагательных и просите их оценить себя по ним, у вас есть исходный материал для факторного анализа.

Согласно Айзенку, «личность — это совокупность фактических или потенциальных моделей поведения организма, определяемых наследственностью и окружающей средой, она возникает и развивается посредством функционального взаимодействия четырех основных секторов, в которые эти модели поведения входят. узоры организованы». Для Айзенка личность состоит из действий и диспозиций, организованных иерархически с точки зрения их уровня общности. Когнитивный сектор (интеллект), волевой сектор (характер), аффективный сектор (темперамент) и соматический сектор (конституция).

ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ:

Большая часть личности определяется генетически.
Существует биологическая основа личности.
Он основан на факторном анализе (исследование нескольких переменных и объединение общих переменных без изменений или передовых статистических методов).

ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ:

Специфические реакции на различные стимулы со временем становятся привычными реакциями. Эти различные привычки становятся чертами, которые трудно изменить. Эти сходные черты становятся суперфактором или типом личности (например, интроверсией). На этих идеях Ганс Айзенк основал свою двухфакторную теорию. Для этого он проанализировал ответы людей на личностные анкеты. В рамках факторного анализа Айзенк использовал статистическую обработку данных и агглютинацию. В данном случае он использовал эту технику, чтобы свести поведение к ряду факторов с общими атрибутами: суперфакторам. Каждый набор факторов сгруппирован по одному измерению.

Согласно Айзенку, тремя независимыми измерениями личности являются психотизм (P), экстраверсия (E) и невротизм (N), поэтому она называется PEN-моделью. По его мнению, эти три суперфактора являются адекватными дескрипторами личности.

Специфический ответ: SP ¹, SP ², SP ³
Привычный ответ: H ₁, H ₂, H ₃ • Черты: T _1, 3 T 2 T 2 T 2 T 2 T 2 T 2 T 2 . , Т ₃
Суперфактор/тип личности

Трехмерная структура личности: (PEN-модель)

На основании факторного анализа Айзенк (1947, 1966) выделил три фактора личности: экстраверсию, невротизм и психотизм. Факторы теории Айзенка имеют биполярное измерение, что означает, что каждый из них имеет прямую противоположность:

Экстраверсия против интроверсии: Люди с более высокими показателями экстраверсии имеют более высокие черты общительности, импульсивности, отсутствия запретов, жизнестойкости, оптимизма и изобретательности. С другой стороны, более интровертированные люди обычно более спокойны, пассивны, менее общительны и более пессимистичны. Однако эта теория личности считает, что основное различие между этими двумя факторами носит физиологический характер. Он основан на уровне коркового возбуждения.

Нейротизм против эмоциональной стабильности : Айзенк понимает невротизм как высшую степень эмоциональной нестабильности. Используя это измерение, Айзенк объясняет, почему некоторые люди чаще, чем другие, страдают тревогой, истерией, депрессией или одержимостью. По его словам, невротики чаще проявляют преувеличенные реакции и им трудно заново обрести нормальный эмоциональный уровень. На другом полюсе измерения находятся эмоционально устойчивые, спокойные, рассудительные люди, обладающие высокой степенью самоконтроля.

Психозизм против импульсивного контроля : Уровень психотизма человека отражает его уязвимость к импульсивности, агрессивности и отсутствию эмпатии. Люди с этими характеристиками часто бесчувственны, антисоциальны, склонны к насилию, агрессивны и экстравагантны. Психотизм — это черта, которая предполагает предрасположенность к таким проблемам, как психоз. Принимая во внимание, что люди с низким баллом традиционны, активны в межличностных отношениях и проявляют сочувствие. Нет обратной или противоположной крайности по отношению к психотизму, как для двух других измерений. На самом деле психотизм проявляется у людей на многих уровнях.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ :

«Биологические причины действуют таким образом, что определенным образом предрасполагают человека к стимуляции; эта стимуляция может происходить или не происходить в зависимости от обстоятельств, которые полностью находятся под контролем окружающей среды». Последствия:
Генетическая основа личности
Относительно стабильный и неизменный
Окружающая среда взаимодействует с биологическими предрасположенностями
Для интроверсии/экстраверсии:
ARAS (восходящая ретикулярная система активации): ядра, уровень активности, внимания, возбуждения двигаться вниз к.
Корковое возбуждение и торможение: Интроверты имеют более активную АРАС, и корковая активность (лобная кора) проявляет большую активность. У экстравертов АРАС менее активирована, лобная доля имеет меньшую активность. Приходится искать стимуляцию извне, потому что ее не хватает внутри мозга.
При невротизме:
Гипоталамус и лимбическая система: Отвечает за эмоциональную реакцию. При высоком нейротизме гипоталамус и лимбическая система гиперактивны.
Автономная нервная система: Отвечает за реакцию на стресс. Симпатическая нервная система активируется при стрессе. При высоком невротизме ВНС очень активна.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Пост, опубликованный Психологом Никитой (Она/ее) (@psychicmotivator)
ПРИМЕНЕНИЕ:
Используется в психометрическом тестировании.
Личностный опросник Айзенка (EPQ) состоит из 90 пунктов, на которые можно ответить да/нет, используется в возрасте 60 лет и старше и измеряет 3 измерения (E-I, N, P).
Имеет шкалу лжи (оценка выше 7 отбрасывается).
Последняя последняя версия — EPQ-R.
Его также можно использовать в неклинических условиях.
Младший EPQ (7-15 лет), 81 пункт, формат ответов да/нет и шкала лжи.
ОЦЕНКИ:
Подтверждено достаточным количеством эмпирических данных.
Эта теория проста для понимания и привлекательна для непрофессионалов.
Находит применение в психометрическом тестировании.
Это одна из 1 ^st научных попыток представить биологическую основу личности.
Он не охватывает другие важные факторы, такие как открытость опыту и т. д., которые охватываются последними теориями.
Эта теория чрезмерно подчеркивает роль генетики.
Поделитесь с другими
Корреляция между психометрическими показателями и психофизиологическими, а также экспериментальными переменными в исследованиях экстраверсии и невротизма
Амеланг, М. /I) и нейротизм (N). В М. Амеланге (ред.). Bericht über den 35. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie в Гейдельберге 1986 . Том. 2. Геттинген: Хогрефе, 1987.
. Google ученый
Амеланг М. и Бартуссек Д. Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung (3-е изд.). Кольхаммер: Штутгарт, 1989.
Google ученый
Амеланг, М., и Боркенау, П. Über die faktorielle Struktur und externe Validität einiger Fragebogen-Skalen zur Erfassung von Dimensionen der Extraversion und Emotional Labilität. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie

, 1982, 3 , 119–146.
Google ученый
Амеланг, М., и Брейт, К. Экстраверсия и быстрое постукивание: реактивное торможение или общая корковая активация как детерминанты различий в производительности. Личность и индивидуальные различия , 1983, 4 , 103–105.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Амеланг, М. и Уливер, У. Untersuchungen zur Experimentellen Bewahrung von Eysencks Extraversions-theorie. [Экспериментальные проверки теории экстраверсии Айзенка], Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 1990 11 , 121–148.
Google ученый
Амеланг, М. и Ульвер, У. Ansatz und Ergebnisse einer (fast) umfassenden Überprüfung von Eysencks Extraversionstheorie. [Метод и результаты (почти) всестороннего исследования теории экстраверсии Айзенка],
Psychologische Beiträge , 1991a 33 (в печати).
Google ученый
Амеланг, М. и Ульвер, У. Некоторые результаты крупномасштабной проверки теории экстраверсии Айзенка. 1991b Рукопись представлена для публикации.
Google ученый
Барнс, Г. Э. Экстраверсия и боль. Британский журнал социальной и клинической психологии , 1975, 14 , 303–308.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Bartussek, D. Экстраверсия и ЭЭГ: Ein Forschungsparadigma in der Sackgasse? В М. Амеланг и Х. Дж. Аренс (ред.).
Brennpunkte der Persönlichkeitsforschung . Геттинген: Хогрефе, 1984.
Google ученый
Бартуссек Д., Коллет В. и Науманн Э. Der Einfluss von Gewinn und Verlust auf das evozierte EEG-Potential in Abhängigkeit von Extraversion und Neurotizismus . Документ, представленный на 25-й конференции психологов-экспериментаторов, Гамбург, 1983 г. (резюме опубликовано в Bartussek, 1984 г.).
Google ученый
Бодди Дж., Карвер А. и Роули К. Влияние положительного и отрицательного вербального подкрепления на производительность как функция экстраверсии-интроверсии: некоторые тесты теории Грея. Личность и индивидуальные различия , 1986, 7, 81–88.
Перекрёстная ссылка Google ученый

Брокке Б. и Батманн В. Die Aktivierungstheorie der Personlichkeit. Eine systematische Darstellung und partielle Rekonstruktion. Zeitschrift für Differentielle Psychologie , 1985, 6 , 189–213.
Google ученый
Броке, Д., и Липманн, Д. Айзенк, Теория ситуативного исследования: Einige Befunde zu einer interaktionistischen Erganzung der Aktivierungstheorie der Persönlichkeit. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologic , 1985, 6 , 19–31.
Google ученый
Броуди, Н. Исследование личности и теория . Нью-Йорк: Academic Press, 1972.
. Google ученый
Броды, Н. Личность: В поисках индивидуальности . Сан-Диего: Academic Press, 1988.

. Google ученый
Buse, L. Untersuchung zur Akquieszenz an einem Extraversions-Fragebogen . Неопубликованная рукопись, Гамбург, 1970.
Google ученый
Кэмпбелл, Дж. Б. Дифференциальные отношения экстраверсии, импульсивности и общительности для изучения привычек. Журнал исследований личности , 1983, 17 , 308–314.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Кэмпбелл, Дж. Б. и Хеллер Ф. Корреляции экстраверсии, импульсивности и общительности с поиском ощущений и MBTI-интроверсией. Личность и индивидуальные различия , 1987, 8 , 133–136.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Кэмпбелл, Дж. Б., и Рейнольдс, Дж. Х. Сравнение факторов личности Гилфорда и Айзенка. Журнал исследований личности , 1984, 18 , 305–320.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Коста, П.Т. Младший и МакКрей, Р. Р. Личность во взрослой жизни: шестилетнее продольное исследование самоотчетов и оценок супругов в опроснике личности NEO. Журнал личности и социальной психологии , 1988, 54 , 853–863.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Дири, И.Дж., Рамзи, Х., Уилсон, Дж.А., и Риад, М. Стимулированное слюноотделение: корреляция с особенностями личности и временем суток. Личность и индивидуальные различия , 1988, 9 , 903–909.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Де Паскалис В. и Монтироссо Р. Экстраверсия, невротизм и индивидуальные различия потенциалов, связанных с событиями. Личность и индивидуальные различия , 1988, 9 , 353–360.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Руководство по опроснику личности Модсли . Лондон: University of London Press, 1959.
. Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Факторный анализ выбранных тестов. В HJ Eysenck (Ed.). Эксперименты над личностью: Психодиагностика и психодинамика . Том 2. Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1960.
. Google ученый
Айзенк Х. Дж. Биологическая основа личности . Спрингфилд, Иллинойс: Томас, 1967.
. Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Чтения экстраверсии. Ориентация на основные психологические процессы . Лондон: Staples Press, 1971a.
Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Чтения по экстраверсии. Области применения . Лондон: Staples Press, 1971b.
Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Айзенк на экстраверсии . Лондон: Crosby Lockwood Staples, 1973.
. Google ученый
Айзенк Х. Дж. Измерение личности . Ланкастер: Медицинское и техническое издательство, 19.76.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Анализ личности и факторов: ответ Гилфорду. Психологический бюллетень , 1977, 84 , 405–411.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Айзенк, Х. Дж. Общие характеристики модели. В HJ Eysenck (Ed.). Модель для личности . Нью-Йорк: Springer, 1981.
CrossRef. Google ученый
Айзенк Х. Дж. Место тревоги и импульсивности в пространственных рамках. Журнал исследований личности , 1987, 21 , 489–492.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Айзенк Х. Дж. и Айзенк М. В. Личность и индивидуальные различия: естественнонаучный подход . Нью-Йорк: Пленум, 1985.
CrossRef. Google ученый
Айзенк Х.Дж. и Айзенк С.Б. G. Руководство по опроснику личности Айзенка . Сан-Диего, Калифорния: Служба образовательных и промышленных испытаний, 1968 г.
. Google ученый
Айзенк, Х.Дж., и Айзенк, С.Б.Г. Преступление и личность: предметный анализ ответов на вопросы анкеты. Британский журнал криминологии , 1971, 11 , 49–62.
Google ученый
Айзенк, С.Б. G., & Eysenck, H. J. Двойственная природа экстраверсии . Доклад, представленный на XXII Международном психологическом конгрессе, 311. Лейпциг: Абстрактное руководство, 1969.
Google ученый
Айзенк, С.Б. G., & Eysenck, H. J. Руководство по личностному опроснику . Лондон: University London Press, 1974.
. Google ученый
Айзенк Х.Дж., Грейнджер Г.В. и Бренгельманн Дж.К. Процессы восприятия и психические заболевания . Лондон: Чепмен и Холл, 1957.
. Google ученый
Фаренберг, Дж. Концепции активации и возбуждения в теории эмоциональности (невротизма): многомерная концептуализация. В Дж. Стрелау и Х. Дж. Айзенка (ред.). Параметры личности и возбуждение . Нью-Йорк: Пленум, 19.87.
Google ученый
Фаренберг Дж., Хампель Р. и Селг Х. Das Freiburger Persönlichkeitsinventar FPI . Геттинген: Хогрефе, 1984.
Google ученый
Фишер М. и Видл К.Х. Вариации мотивации. Psychologische Beiträge , 1973, 65 , 478–521.
Google ученый
Furnham, A. Экстраверсия, поиск ощущений, скрининг стимулов и модель поведения типа А: взаимосвязь между различными показателями возбуждения. Личность и индивидуальные различия , 1984, 2 , 133–140.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Гейл А. Психофизиология индивидуальных различий: исследования экстраверсии и ЭЭГ. В П. Клайне (ред.). Новые подходы в психологических измерениях . Лондон: Wiley, 1973.
. Google ученый
Гейл, А. Электроэнцефалографические корреляты экстраверсии-интроверсии . XXII Международный психологический конгресс, 311. Leipzig: Abstract Guide, 1980.
Google ученый
Джин Р.Г. Предпочтительные уровни стимуляции у интровертов и экстравертов: влияние возбуждения и производительности. Журнал личности и социальной психологии , 1984, 46 , 1303–1312.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Джамбра, Л.М., Квилтер, Р.Э., и Филлипс, П.Б. Связь возраста и экстраверсии с возбуждением и выполнением задачи на устойчивое внимание: перекрестное исследование с использованием часового теста Макворта. Личность и индивидуальные различия , 1988, 9 , 225–230.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Гиллиланд, К. Интерактивный эффект интроверсии/экстраверсии с возбуждением, вызванным кофеином, на вербальную деятельность. Dissertation Abstracts International , 1977, 37 , 58, 55B.
Google ученый
Грей, Дж.А. Каузальные теории личности и способы их проверки. В Дж. Р. Ройсе (ред.). Многофакторный анализ и психологическая теория . Нью-Йорк: Академик Пресс, 1973.
Google ученый
Грей, Дж. А. Критика теории личности Айзенка. В HJ Eysenck (Ed.). Модель для личности . Нью-Йорк: Спрингер, 1981.
. Google ученый
Грей, Дж.А. Взгляды на тревогу и импульсивность: комментарий. Журнал исследований личности , 1987, 21 , 493–509.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Грей, Дж. А., и Николсон, Дж. Н. Поведенческие показатели восприимчивости к фрустрации у детей: отношение к невротизму и интроверсии. Studia Psychologica , 1974, 16 , 21–39.
Google ученый
Guilford, J.P. Факторы и факторы личности. Психологический бюллетень , 1975, 82 , 802–814.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Голландия, Х.К. Меры или перцептивные функции. В HJ Eysenck (Ed.). Эксперименты над личностью: Психодиагностика и психодинамика . Том. 2. Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1960.
. Google ученый
Холмс, Д.С. Реакция зрачков, обусловленность и личность. Журнал личности и социальной психологии, 1967, 5 , 98–103.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Horn, W. Prüf system für Schul-und Bildungsberatung PSB . Геттинген: Хогрефе, 1969.
Google ученый
Янке В. и Дебус Г. Die Eigenschaftswörterliste EWL . Геттинген: Хогрефе, 1978.
Google ученый
Кнорринг Л. фон, Мернстад Х., Форсгрен Л. и Холмгрен С. Скорость секреции слюны и состав слюны в зависимости от экстраверсии. Личность и индивидуальные различия , 1986, 7 , 33–38.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Леви П. и Ланг П. Дж. Активация, контроль и последующее движение по спирали. Журнал личности и социальной психологии , 1966, 3 , 105–112.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Линн Р. Экстраверсия, воспоминания и эффекты насыщения. Британский журнал психологии , 1960, 51 , 319–324.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Мэтьюз Г. Личность и многомерное возбуждение: исследование двух измерений экстраверсии. Личность и индивидуальные различия , 1987, 8 , 9–16.
Перекрёстная ссылка Google ученый
МакКорд Р.Р. и Уэйкфилд Дж.А. Арифметические достижения как функция интроверсии-экстраверсии и учителя представлены вознаграждением и наказанием. Личность и индивидуальные различия , 1981, 2 , 145–152.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Маккрей Р. Р. и Коста П.Т. Младший Проверка пятифакторной модели личности с помощью инструментов и наблюдателей. Журнал личности и социальной психологии , 1987, 52 , 81–90.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Моррис, Л.В. Экстраверсия и интроверсия . Вашингтон: Полушарие, 1979.
. Google ученый
Нагпал М. и Гупта Б.С. Личность, подкрепление и вербальное обусловливание. Британский журнал психологии , 1979, 70 , 471–476.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Николс С.Л. и Ньюман Дж.П. Влияние наказания на задержку реакции у экстравертов. Журнал личности и социальной психологии , 1986, 50 , 624–630.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Норман, В. Т. На пути к адекватной таксономии личностных качеств: повторяющаяся факторная структура в рейтингах личности номинации сверстников. Журнал ненормальной и социальной психологии , 1963, 66 , 574–583.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
О’Горман, Дж.Г., и Ллойд, Дж.Э.М. Экстраверсия, импульсивность и альфа-активность ЭЭГ. Личность и индивидуальные различия , 1987, 8 , 169–174.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Паттерсон С.М., Коссон Д.С. и Ньюман Дж.П. Реакция экстравертов на наказание, рефлексивность и пассивное избегание обучения. Журнал личности и социальной психологии , 1987, 52 , 565–575.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Пирс-МакКолл, Д., и Ньюман, Дж. П. Ожидание успеха после произвольного наказания у интровертов и экстравертов. Журнал личности и социальной психологии , 1986, 50 , 439–446.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Ревель В. , Хамфрис М.С., Саймон Л. и Гиллиленд К. Интерактивный эффект личности, времени суток и кофеина: тест модели возбуждения. Журнал экспериментальной психологии. Общие , 1980, 109 , 1–31.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Роклин, К., и Ревель, В. Измерение экстраверсии: сравнение личностного опросника Айзенка и личностного опросника Айзенка. Британский журнал социальной психологии , 1981, 20 , 279–284.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Роджер Д. и Джеймисон Дж. Индивидуальные различия в задержке восстановления сердечного ритма после стресса: роль экстраверсии, невротизма и эмоционального контроля. Личность и индивидуальные различия , 1988, 9 , 721–726.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Schneewind, K. Entwicklung einer deutschsprachigen Version des 16 PF-Tests von Cattell. Диагностика , 1977, 23 , 188–191.
Google ученый
Сеунат, О.М. Личность, подкрепление и обучение. Перцептивные и моторные навыки , 1975, 41 , 459–463.
Перекрёстная ссылка пабмед Google ученый
Смит, Б.Д., Рипма, К.Б., и Уилсон, Р.Дж. Отвыкание и спонтанное восстановление электродермальной ориентировочной реакции: эффекты экстраверсии, импульсивности, общительности и кофеина. Journal of Research in Personality , 1981, 15 , 233–240.
Перекрёстная ссылка Google ученый
Стелмак, Р.М. Психофизиология экстраверсии и невротизма. В HJ Eysenck (Ed.). Модель для личности . Нью-Йорк: Спрингер, 1981.
. Google ученый
Тайер, Р.Э. К теории многомерной активации (возбуждения). Мотивация и эмоции , 1978, 2 , 1–33.