Психологическое моделирование это: моделирование в психологии | это… Что такое моделирование в психологии?

Психологическое моделирование — определение термина

метод, воспроизводящий определенную психическую деятельность с целью ее исследования или совершенствования путем имитации жизненных ситуаций в лабораторной обстановке

Научные статьи на тему «Психологическое моделирование»

индивидуальными и психологическими особенностями каждого отдельно взятого индивида….
физиологических потребностей человека, так и психологических и социальных особенности личности (рисунок…
Ими являются: экономический подход; социологический подход; психологический подход….
Психологический подход к моделированию потребительского поведения основывается на предположении о том…
Неоспоримым преимуществом психологического подхода к моделированию поведения потребителей выступает его

Статья от экспертов

В статье на основе анализа литературы описывается моделирование в двух пониманиях: моделирование психических объектов и психологическое моделирование.

Первое предполагает разработку модели предмета изучения по признакам психических процессов, свойств, образований и состояний личности. Второе предполагает представление технологии исследования психического объекта, состоящей из пяти этапов: создания концептуально-теоретического, предметно-содержательного, инструментально-методического, формально-математического и интерпретационно-прогностического.

Creative Commons

Научный журнал

Развивается метод моделирования в психологии в двух направлениях: Моделирование психики – знаковая имитация…
Моделирование психики Определение Под данным видом моделирования понимается проектирование и…
Таким образом, моделирование

психологических механизмов реализуется преимущественно через описания, а…
Бойко после анализа практики употребления термина «механизм» в психологической литературе и по моделированию. ..
Но надо отметить, что всплеск психологических работ по математическому и компьютерному моделированию

Статья от экспертов

Рассмотрены методики психологического тестирования, анализа и интерпретации результатов, моделирования психологических профилей для диагностики личностных особенностей индивида, влияющих на его деятельность в коллективе разработчиков программного обеспечения. Рассмотрены особенности использования средств математического анализа при формировании психодиагностических тестов и определении диапазонов значений параметров индивидуальных психологических профилей.

Creative Commons

Научный журнал

Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!

1. Напиши термин
2. Выбери определение из предложенных или загрузи свое
3. Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины с помощью удобных и приятных карточек

Структурное моделирование: особенности и этапы

В данной статье мы рассмотрим методы структурного моделирования и моделирования структурных уравнений (SEM). Эти методы очень популярны в психологии, экономике и социологии не только на Западе, но и в России.

Структурное моделирование: определение, особенности

В основе структурного моделирования, как и в иерархическом линейном моделировании, лежит идея, которая находится в начале регрессионного анализа. Принципиальное же отличие структурного моделирования от регрессии состоит в сложной многомерности, то есть возможности указания в модели множества аналогичных независимых и зависимых переменных. Задача структурного моделирования заключается в проверке пригодности теоретической модели, то есть уровня ее соответствия наблюдаемым в определенном исследовании данным.  Под данными понимается матрица ковариации между переменными, которые интересуют исследователя.

Замечание 1

Важно отметить, что хоть структурное моделирование во многих случаях ориентировано на проверку каузальных или направленных гипотез, а именно такой вид проверки сложных гипотез служит для выделения структурного моделирования из перечня других методов, правомерность использования «каузальности» определяется видом исследования, порождающим данные, которые включены в модель.

Характер структурного моделирования является скорее копфирматорным (или подтверждающим), чем эксплоторным (поисковым), так как пригодность заданной модели исследователем можно проверить. При экспликации структурных отношений между переменными есть возможность более четко представить теорию и гипотезу, которая проверяется. Исходя из этого, можно сделать вывод, что структурное моделирование предстает в виде метода проверки сложных систем гипотез, которые теоретически обоснованы, в их единстве.

Представление структурных моделей

Структурные модели возможно представить двупланово:

• как наглядные диаграммы и схемы;
• как системы регрессионных уравнений.

Любую структурную модель можно представить в качестве диаграммы, в которой отражены взаимоотношения переменных.

Замечание 2

Двунаправленный, то есть обозначающий ковариацию. Однонаправленный, то есть предполагающий предсказание одной или нескольких переменных, основывается на значениях других переменных.

Данные диаграммы однозначно, на уровне вычислительных операций, превращаются в систему регрессионных уравнений. На диаграммах моделей конвенционально прямоугольниками указывают наблюдаемые переменные (НП, важно не перепутать с независимыми переменными), которые были измерены исследователем. Овалом обозначаются ненаблюдаемые переменные или латентные переменные (ЛП).  Последние вызывают большой интерес у психологов, которые занимаются изучением аспектов психологической реальности, которые не наблюдаются прямо. Это может быть самооценка, интеллект и др. показателем латентных переменных являются наблюдаемые переменные. Латентные переменные подлежат измерению. Ряд психологических исследований занимаются проверкой гипотез о латентных переменных или факторов, представляющих конкретный уровень абстракции, который позволяет определить отношения классов событий и переменных, имеющих что-то общее, нежели выдвигать определенные утверждения, которые ограничены отношениями между особенными переменными.

Латентные переменные поддерживают цель операционализации ЛП. И в данной ситуации они понимаются как частные ситуации манифестации ЛП. Отношения ПП и соответствующим им ЛП определяются в пределах моделей измерения, которые определяют паттерн нагрузок ПП на соответствующие им моменты, при этом надежность в терминах ошибок измерений прямо операционализируется. Если рассматривать модели измерения в общем виде, то они представляют собой систему регрессионных уравнений, которые предсказывают НП, основываясь на ЛП при помощи вычислительных методов, которые описаны далее, и определяют не объясненную ЛП дисперсию в НП в качестве ошибки измерения. 

Структурные модели определяют паттерн взаимоотношений латентных переменных. При это важно учитывать, какие ЛП экзогенные (независимые), а какие эндогенные (зависимые).

Этапы моделирования

Существует четыре этапа процесса моделирования:

• спецификация модели;
• вычисление модели;
• оценка модели;
• модификация модели.

Во время первого этапа исследователь определяет паттерн отношений переменных. Второй этап обусловлен итеративным подбором значений коэффициентов, которые соответствуют всем определенным показателям моделей, направленным на минимизацию конкретной функции, в большинстве случаев, получения данных при условиях определенной модели (это еще называют методом максимального подобия). Во время третьего этапа происходит оценка исследователем пригодности полученной модели, используя индексы пригодности, которые свидетельствуют о степени несоответствия структуры данных и структуры, которая задана моделью. Если обнаруживается несоответствие модели с данными, исходная модель отвергается (в этом заключается консервативный подход к моделированию) или улучшается согласно дополнительным соображениям исследователя. После чего происходит снова проверка.  

Особенность моделирования структурных уравнений заключается в возможности проверки моделей, имеющих альтернативный характер, во время сопоставления их индексов пригодности.

Это позволяет осуществить прямое сравнение теорий, которые конкурируют, на основе общих данных. 

Одна из важных областей применения SEM – конфирматорный факторный анализ. Он позволяет проверять гипотезы о структурах ненаблюдаемых факторов, основываясь на измерениях переменных. Также одна из областей применения SEM – области многоуровневого моделирования и внешней валидации моделей, а также при анализе лонгитюдных данных.

Замечание 3

В специальных работах Григоренко и Корнилова обсуждается ряд концептуальных и технических вопросов реализации структурного моделирования. 

Рассмотрим соотношение структурной модели и модели измерения схематически:

Рисунок 1

. Соотношение структурной модели и модели измерения

В завершении можно сказать, что структурным моделированием является один из редких методов анализа, который позволяет визуализировать и строить ряд сложных систем гипотез связей наблюдаемых и латентных переменных. Основное достоинство данного метода в вероятности работы с данными, которые не соответствуют привычному распределению (многомерно ненормальные данные) и с пропущенными данными.

Психологические модели и их дистракторы

• Комментарий
• Опубликовано: 11 февраля 2022 г.

• Ирис ван Рой ORCID: orcid.org/0000-0001-6520-4635 ^1,2  

Природа Обзоры Психология том 1 , страницы 127–128 (2022)Процитировать эту статью

• 767 доступов

• 4 Цитаты

• 109 Альтметрический

• Сведения о показателях

Предметы

• Поведение человека
• Психология

Отсутствие моделей в психологии тормозит научный прогресс. Чтобы начать решать эту проблему, нам нужно четкое понимание того, что такое модели, а что нет.

Моделирование — одно из важнейших направлений в науке. Без моделей ученые могут легко обмануть себя, думая, что они поняли и объяснили явления, хотя на самом деле это не так; модели необходимы для разработки объяснений с точки зрения принципов и механизмов за пределами наблюдаемых. Точно так же, как микроскопы и телескопы помогают ученым лучше видеть, модели помогают ученым лучше думать. Модели обеспечивают когнитивные каркасы для дальнейшего и более строгого мышления. Имитируя модельное поведение, ученые могут проводить автоматизированные мысленные эксперименты за пределами возможностей человеческого разума. Это не роскошь, а необходимость. Ум ученого без посторонней помощи не способен достичь сравнимого уровня понимания внутренней работы сложных систем. Чтобы понять движение планет, ученым требовались модели (которые постулировали ненаблюдаемые силы и отношения между объектами). Разум и поведение — гораздо более сложные системы, а взаимосвязь между наблюдаемыми и лежащими в их основе причинами еще менее прозрачна. Тем не менее, в психологии модели встречаются редко (за исключением математической психологии и вычислительной когнитивной науки 9).0012 1,2,3 ). Растет мнение, что это пренебрежение моделями сдерживает психологию ^1,2,4,5 .

Это предварительный просмотр контента по подписке, доступ через ваше учреждение

Варианты доступа

Подписка на этот журнал

Получите 12 цифровых выпусков и онлайн-доступ к статьям

59,00 € в год

всего 4,92 € за выпуск

Узнать больше

Арендовать или купить эту статью

Цены зависят от типа статьи

от 1,95$

до 39,95$

Узнать больше

Цены могут облагаться местными налогами, которые рассчитываются при оформлении заказа

Ссылки

1. van Rooij, I. & Баджо, Г. Теория перед тестом: как строить правдоподобные объяснительные теории в психологической науке. Перспектива. Психол. науч. 16 , 682–697 (2021).

   Артикул Google Scholar

2. Гест, О. и Мартин, А. Э. Как компьютерное моделирование может ускорить построение теории в психологии. Перспектива. Психол. науч. 16 , 789–802 (2021).

   Артикул Google Scholar

3. Наварро, Д. Дж. Если бы математической психологии не существовало, нам, возможно, пришлось бы ее изобрести: комментарий о построении теории в психологии. Перспектива. Психол. науч. 16 , 707–716 (2021).

   Артикул Google Scholar

4. Мутукришна М. и Хенрих Дж. Теоретическая проблема. Нац. Гум. Поведение 3 , 221–229 (2019).

   Артикул Google Scholar

5. Смальдино, П. Лучшие методы не могут компенсировать посредственную теорию. Природа 575 , 9–10 (2019).

   Артикул Google Scholar

6. ван Ройдж, И. и Баджо, Г. Развитие теории требует кардинальных эпистемологических изменений. Психолог. Инк. 31 , 321–325 (2020).

   Артикул Google Scholar

7. Смальдино П. Как построить прочную теоретическую базу. Психолог. Инк. 31 , 297–301 (2020).

   Артикул Google Scholar

8. Cummins, R. в Explanation and Cognition (под редакцией Keil, FC & Wilson, RA) 117–144 (MIT Press, 2000).

9. Cummins, R. Значение и мысленное представление (MIT Press, 1989).

10. Эпштейн, Дж. М. Почему модель? Дж. Артиф. соц. соц. Симул. 11 , 12 (2008).

    Google Scholar

Ссылки на скачивание

Информация об авторе

Авторы и филиалы

1. Институт мозга, познания и поведения Дондерса, Университет Радбауд, Неймеген, Нидерланды

   Ирис ван Рой

2. Факультет лингвистики , Центр когнитивных наук и семиотики и взаимодействия разумов, Орхус University, Aarhus, Дания

   Iris van Rooij

Авторы

1. Iris van Rooij

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

Автор, ответственный за переписку

Айрис ван Рой.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Автор не заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

• Неглубокое взвешивание по стоимости предсказывает азартные игры: анализ оценки параметров с использованием кумулятивной теории перспектив

  • Э. Т. Кертис
  • Дж. Л. Кертис

  Журнал исследований азартных игр (2023)

Психологическая модель психического расстройства

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый будний день

Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 2005 июль-август;13(4):206-17.

дои: 10.1080/10673220500243349.

Питер Киндерман ¹

принадлежность

• ¹ Отделение клинической психологии Ливерпульского университета, Соединенное Королевство. [email protected]

• PMID: 16126607
• DOI: 10. 1080/10673220500243349

Питер Киндерман. Харв Рев Психиатрия. 2005 июль-август.

. 2005 июль-август;13(4):206-17.

дои: 10.1080/10673220500243349.

Автор

Питер Киндерман ¹

принадлежность

• ¹ Отделение клинической психологии Ливерпульского университета, Соединенное Королевство. [email protected]

• PMID: 16126607
• DOI: 10.1080/10673220500243349

Абстрактный

Последовательная концептуализация роли психологических факторов имеет большое значение для понимания психического расстройства. Научные статьи и профессиональные отчеты, ссылающиеся на психологические модели этиологии психических расстройств, становятся все более распространенными, и есть свидетельства заметного сдвига политики в сторону предоставления психологической терапии и вмешательства. В этой статье обсуждается взаимосвязь между биологическими, социальными и психологическими факторами в возникновении и лечении психических расстройств. Утверждается, что простой биологический редукционизм не имеет научного обоснования, а также что конкретная роль психологических процессов в рамках биопсихосоциальной модели требует дальнейшей проработки. Биопсихосоциальная модель обычно интерпретируется как предполагающая, что биологические, психологические и социальные факторы являются равноправными партнерами в этиологии психических расстройств. Представленная здесь психологическая модель психического расстройства предполагает, что нарушение или дисфункция психических процессов является конечным общим путем в развитии психического расстройства. Эти процессы включают, но не ограничиваются, когнитивные процессы. Модель предполагает, что биологические и социальные факторы вместе с индивидуальным опытом человека приводят к психическим расстройствам из-за их совместного воздействия на эти психологические процессы. Обсуждаются последствия для исследований, мероприятий и политики.

Похожие статьи

• Понимание и решение психологических и социальных проблем: модель опосредующих психологических процессов.

  Киндерман П. Киндерман П. Int J Soc психиатрия. 2009 сен; 55 (5): 464-70. дои: 10.1177/0020764008097757. Int J Soc психиатрия. 2009. PMID: 19700485

• Развитие дисфункции психического здоровья при детской эпилепсии.

  Нокер М., Хаверкамп-Кройс А., Хаверкамп Ф. Нокер М. и соавт. Мозг Дев. 2005 янв; 27(1):5-16. doi: 10.1016/j.braindev.2004.02.008. Мозг Дев. 2005. PMID: 15626535 Обзор.

• Интегративная психиатрическая помощь: от теории к практике, часть 2.

  Озеро Дж. Озеро Дж. Altern Ther Health Med. 2008 янв-февраль;14(1):36-42. Altern Ther Health Med. 2008. PMID: 18251320 Обзор.

• Психологическая терапия биполярного расстройства: роль модельных подходов к интеграции терапии.

  Джонс С.Х., Селлвуд В., Макговерн Дж. Джонс С.Х. и соавт. Биполярное расстройство. 2005 Февраль;7(1):22-32. doi: 10.1111/j.1399-5618.2004.00157.x. Биполярное расстройство. 2005. PMID: 15654929 Обзор.

• Интегративная психиатрическая помощь: от теории к практике, часть 1.

  Озеро Дж. Озеро Дж. Altern Ther Health Med. 2007 ноябрь-декабрь;13(6):50-6. Altern Ther Health Med. 2007. PMID: 17985811 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Отрицательный аффект и проблемное запойное наблюдение: посредническая роль неконструктивного руминативного стиля мышления.

  Бийо П., Бийе Дж., Гертнер Л., Мораж П., Флайель М. Билло П. и др. Психолог Белг. 2022 30 сентября; 62 (1): 272-285. doi: 10.5334/pb.1163. Электронная коллекция 2022. Психолог Белг. 2022. PMID: 36246519 Бесплатная статья ЧВК.

• Картирование сложности деменции: факторы, влияющие на когнитивную функцию в начале деменции.

  Зайферт И., Вигельманн Х. , Ленарт-Бугла М., Лук М., Павловский М., Руветт Э., Рымашевска Ю., Щесняк Д., Верной-Дассен М., Перри М., Мелис Р., Вольф-Остерманн К., Герхардус А.; ОБЩИЙ консорциум. Зайферт I и др. БМС Гериатр. 2022 20 июня; 22 (1): 507. дои: 10.1186/s12877-022-02955-2. БМС Гериатр. 2022. PMID: 35725402 Бесплатная статья ЧВК.

• На пути к многомерному, многофакторному и интегративному подходу к прокрастинации в повседневной жизни: иллюстрация с помощью интервью.

  Ребетез ММЛ, Барсикс С, Монтиши Т, Роша Л. Ребетез ММЛ и др. Психолог Белг. 2022 18 апреля; 62 (1): 166-183. doi: 10.5334/pb.1115. Электронная коллекция 2022. Психолог Белг. 2022. PMID: 35527851 Бесплатная статья ЧВК.

• Кластерное рандомизированное контролируемое исследование палатного вмешательства для улучшения доступа к психологической помощи и психологической терапии для стационарных пациентов с психическим здоровьем.