Публицистические тексты читать: Читать «Публицистический текст. Лингвистический анализ. Учебное пособие» — Трофимова Ольга Борисовна, Кузнецова Наталья Владимировна

Содержание

Константин Аксаков ★ Публицистические статьи читать книгу онлайн бесплатно

Здесь есть возможность читать онлайн «Константин Аксаков: Публицистические статьи» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Описание
Другие книги автора
Правообладателям
Похожие книги

Публицистические статьи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Публицистические статьи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Константин Аксаков: другие книги автора

Кто написал Публицистические статьи? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Уважаемые правообладатели!

Возможность размещать книги на на нашем сайте есть у любого зарегистрированного пользователя. Если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на [email protected] или заполните форму обратной связи.

В течение 24 часов мы закроем доступ к нелегально размещенному контенту.

Публицистические статьи — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Публицистические статьи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Шрифт:

↓

↑

GeorgiaGeorgiaTahomaArialVerdanaSymbol

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

Константин Сергеевич Аксаков

Публицистические статьи

«Молва», № 4″ 4 мая 1857 г

Россия!.. Какие разные ощущения пробуждает это имя в целом мире. Россия, в понятии европейского Запада, это варварская страна, это страшная, только материальная сила, грозящая подавить свободу мысли, просвещение, преуспеяние (прогресс) народов. Для азиатского Востока Россия — это символ грозного величия, возбуждающего благоговение и невольно привлекающего к себе азиатские народы. Для Америки имя России знаменует крайнюю ей противоположность, но в то же время самобытное, юное государство, которому, вместе с нею, принадлежит будущность мира. Еще иначе отзывается это великое имя в сердцах и греческого и славянского народов. Оно возбуждает в них ничем непобедимое сочувствие единоверия и единоплеменности и надежду на ее могущественную помощь, на то, что, в России или через Россию, рано или поздно прославит Бог, перед лицом всего света, истину веры православной и утвердит права племен славянских на жизнь общечеловеческую

Но как отзывается это драгоценное имя в нас самих? Россия… это имя отзывается разно и в сердцах русских людей. Исключаем простой народ: он и Россия — одно, он есть разумная стихия России. Мы говорим о себе, о так называемых образованных или преобразованных русских. Разно звучит имя России и в их сердцах… Одни говорят, что Россия создана Петром, что она начала жить человеческой жизнью только полтораста лет назад, что до Петра это была какая-то грубая, дикая масса, представляющая одно брожение без мысли, не имевшая в себе своих задатков жизни, своих начал, своего пути и стремления, шатавшаяся из стороны в сторону, что над этим хаосом раздалось повелительное слово Петра: «Да будет!», что по мановению державного Преобразователя, Россия восприняла жизнь, заимствованную им от западной Европы. Вся история допетровская является, в глазах их, чем-то ненужным, годным лишь для возвеличения дел Петровых. Другие, напротив, думают, что Россия допетровская имела (не могла не иметь) свои начала, свой путь, свое стремление, что эти древние начала суть залог ее преуспения в будущем, что живая связь с стариною, с преданием необходима, что, лишенное корня, дерево не приносит плодов, а может только походить на те детские игрушечные деревья, на ветвях которых натыканы плоды, созревшие на иных живых ветвях, что такие наружные украшения не прочны и могут веселить только детские взоры, что для своего просвещения, для оживления и преуспеяния (прогресса) Россия должна обратиться не к формам конечно, но к своим древним основным началам, к жизненным сокам корней своих: это уже невозможно для срубленного дерева, но для человека, и следовательно народа, это возможно.

Вследствие такого двойного понимания, являются и два направления, оба желающие блага России, но розно ее понимающие, — направления, между которыми идет борьба мысли, в той или другой умственной сфере, широко обхватывая собою и быт, и язык, и историю и все области разумной жизни человека. Одно направление известно под неточным именем: Западного, другое под неточным именем: Славянофильского. Всем сердцем отвергая первое направление, всем сердцем следуем второму.

«Молва», № 5, 11 мая 1857 г

Народность есть личность народа. Точно так же, как человек не может без личности, так и народ без народности. Если же и может встретиться человек без личности, на род без народности, то это явление жалкое, несчастное, бесполезное и себе и другим Личность не только не мешает, но она одна и дает возможность понять вполне и свободно другого человека, другие личности. Так точно и народность одна дает возможность народу понять другие народности. Где исчезает она, там исчезает, материально или нравственно, сам народ. Народность это есть живая, цельная сила, имеющая в себе нечто неуловимое, как жизнь

И дух, и творчество художественное, и природа человеческая, и даже природа местная, все принимает участие в этой силе. Народная песня, как бы ни была она доступна всему остальному человечеству, все-таки отзовется чем-то особенным в душе того человека, для которого она своя народная песня.

Иные скажут: народность ограниченна, в ней может быть исключительность. Но исключительность есть уже злоупотребление. Для того, чтобы избавиться от народной исключительности, не нужно уничтожать свою народность, а нужно признать всякую народность.

Шрифт:

↓

↑

GeorgiaGeorgiaTahomaArialVerdanaSymbol

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

Как определить, что перед вами плохой текст?

Это сборник советов о том, как определить плохую статью/книгу. Каждый из признаков плохой статьи — не самодостаточный. Есть хорошие тексты, написанные членами РАЕН и других неклассических академий наук или сопровождённые посредственно составленной библиографией. Но если вы видите в тексте сразу несколько пунктов из списка, представленного ниже, — проверьте, вдруг текст и правда плохой.

FAQ был написан для студентов, но потом мы подумали, что он может пригодиться всем, кто работает с текстами.

Итак, 10 причин, чтобы не включать текст в вашу библиографию:

Автор — академик РАЕН (бывают исключения, но чаще так, чем не так).
В библиографии нет ни одной англоязычной работы. И/или меньше 9 ссылок.
Есть много ссылок на публицистические тексты, википедию, непонятные журналы (вы не можете найти информацию о них).
Текст посвящён масштабной теме, которая явно не уместилась бы в статью. Например «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НОВОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ».
В тексте встречаются неподтверждённые обобщения. Например «Ни высокое искусство, ни фундаментальная наука не избрали Сеть как место постоянного пребывания». Видите подобное предложение — вдумайтесь, автор пишет о Сети как несостоявшемся месте постоянного (!) пребывания фундаментальной науки.
Есть неподтверждённое различение «в интернет» VS «в реальной жизни» (также используются понятия киберпространства, виртуальной личности, при этом речь не идёт об онлайн-играх или истории технологий). Например «В связи с устойчивым увеличением масштабов применения информационных технологий вполне обоснованно можно говорить о процессе виртуализации человеческой деятельности, который влечет за собой отчуждение человека от реальной жизни и может привести к полной замене реальных вещей их образами». Вообще, остерегайтесь авторов, которые пользуются такими оборотами. Подумайте: что имеется в виду под «вполне обосновано можно говорить», это ведь явно скрывает безосновательность (и ни одной ссылки, заметьте). Также обратите внимание, что автор пишет псевдонаучно.
Будьте осторожны, когда видите грубые грамматические ошибки. Например «Одним из последствий развития Интернета стало возникновение виртуального общения, члены которого обладают чувством коллективной идентичности». Члены общения — знак того, что в журнале нет редактора, а значит, это плохой журнал. Ищите тексты с внятным языком.
Много места в тексте уделено тому, что интернетом пользуется 70/100/200% населения и подробно описано, что они там делают, при этом статья по теме с этим не связана. Также остерегайтесь авторов, которые пишут так: «В сознании многих российских граждан Интернет представляется как гигантское хранилище информации. Люди, увлеченные использованием Интернета, как правило, занимают активную жизненную позицию, играют важную общественную роль». Подумайте, откуда взялась эта мысль у автора в 2018 году? Она не подтверждена никакими источниками или эмпирическими исследованиями.
Даётся определение понятным явлениям. Например «Общение с использованием Интернет-технологий получило название Интернет-коммуникации».
В тексте есть многочисленные отсылки к чему-то, что не имеет отношения к предмету (правильному переводу слова «email», например, если статья — про социальные сети).

И да, не ищите статей на Киберленинке. Есть Google Scholar и хорошие журналы: «Экономическая социология», «Журнал исследований социальной политики», «Социология власти», «Социологическое обозрение», «Антропологический форум», «Мониторинг общественного мнения» и др.

Помните о том, что источники отличаются статусом:

Научные статьи и книги, изданные в научных журналах/издательствах. Если журнал приличный и со всеми оговорками, которые выше, то их можно использовать, ссылаясь на приведённые там суждения, открытия и пр.
Публицистические тексты — могут быть объектами исследования или представлять знание, живущее вне научной среды. Публицистику стоит читать и для вдохновения, и для лучшего понимания контекста. но ссылаться — в формате пояснения, а не основного источника.
Сайты, где что-то написано без указания авторства/источника — закрываем сразу как открыли.
Википедия — отличный источник ссылок, особенно англоязычная, пользуйтесь и не стесняйтесь. Саму Википедию не указывайте, потому что она сильно меняется. Ищите, где первоисточник интересной вам мысли, читайте его, реконструируйте аргумент и цитируйте на здоровье.
Автореферат — так себе источник, потому что часто даже неплохие диссертации подгоняются под стандарты кафедр и учёных советов. Поэтому лучше читать статьи авторов этих диссертаций.
Отчёты — очень удобны для чтения и знакомства с темой и методологией, но лучше перепроверять их данные.

Зачем вообще нужна библиография?
Чтобы понять, что происходит в науке по поводу изучаемого вами вопроса.

Ни в коем случае не набирайте библиографию по принципу «чтобы основательно». Лучше меньше да лучше. В процессе написания текста вам обязательно что-то ещё потребуется, так что от недостатка книг страдать не будете.

Какие книги должен прочитать начинающий журналист? Вот наш список.

Корреспонденты News Decoder десятилетиями освещали самые важные события в мире. Вот книги, которые, по их мнению, должны прочитать будущие журналисты.

«Книги для начинающих журналистов»

Я искал публикации, которые помогли бы мне, а также учащимся школ-партнеров News Decoder стать лучшими писателями и узнать о новостной индустрии. Поэтому я обратился к Google.

Результаты поиска пришли быстро и яростно, но я был не в восторге. Поиск указывал на длинные списки, без пояснений, почему были выбраны те или иные работы, и они были географически ограничены по объему.

Итак, я сделал то, что мог сделать с самого начала, и обратился к корреспондентам News Decoder — опытным иностранным корреспондентам с более чем тысячелетним опытом работы в освещении некоторых из крупнейших мировых новостей.

Вот работы, которые они рекомендовали и которые помогли им развить навыки, знания, перспективу и, будем честны, скептицизм, которые являются отличительными чертами отличных журналистов.

1. «Scoop» Эвелин Во (1938)

«На мой взгляд, сатира Эвелин Во на британскую бульварную журналистику «Scoop» никогда не была лучше», — сказал Роберт Холлоуэй, работавший журналистом и редактором в Agence. France-Presse, прежде чем стать директором Фонда AFP.

Главный герой классического романа Во, Уильям Бут, ошибочно принимается за известного писателя и отправляется освещать гражданскую войну в Африке. Но когда нет и следа бунта, он подвергается беспощадному царству британских таблоидов и их кажущемуся отстраненному отношению к этике, фактам и истине.

Холлоуэй также рекомендовал «К концу утра» Майкла Фрейна (1967), «Посвящение Каталонии» Джорджа Оруэлла (1938) и «Моя бумажная погоня» Гарольда Эванса (2007).

2. Линдси Хилсум, Линдси Хилсум, «In Extremis: The Life of War Correspondent Marie Colvin» (2018) военный корреспондент Мари Колвин, говоря, что книга Линдси Хилсум «исследует часто мучительные мотивы одного из самых бесстрашных репортеров ее поколения».

Хилсум получила награду «Книга года по версии Sunday Times» за свою биографию, отражающую страсть Колвин к журналистике, ее фирменную повязку на глазу и ее храбрость военного корреспондента перед лицом опасности.

Лион, возглавлявший бюро Рейтер в Иордании, Турции, Пакистане/Афганистане и Египте/Судане, также рекомендовал «Приближается ночь» Энтони Шадида (2003 г.), «Они сказали мне прийти одному» Суада Мехеннета (2017 г.), «Тысяча прощаний Нахлы Аяд (1976) и наших женщин на земле , изд. Захра Ханкир (2019).

3. «One Crowded Hour» Тима Боудена (1987)

Роберт Харт сказал, что книга Боудена о Ниле Дэвисе, австралийском операторе новостей, содержит «множество уроков для журналистов прошлого, настоящего и будущего».

Биографический бестселлер одного из величайших в мире боевых операторов «Один переполненный час» демонстрирует снятые Дэвисом изображения ужасов современной войны, которые он перенес на телеэкраны мира.

Харт был корреспондентом и региональным редактором Reuters более 35 лет, работая редактором азиатских новостей в Сингапуре и редактором по Латинской Америке в Буэнос-Айресе. Вы можете прочитать его рассказ о его назначении освещать войну во Вьетнаме в 1966 и 1967 годах здесь.

Харт также рекомендовал «Адвоката дьявола» Джона Хамфриса (1999).

4. «Политика и английский язык» Джорджа Оруэлла (1946)

«Отлично говорит о жаргоне, смешанных метафорах и о том, как пропаганда искажает язык». Вот как Хелен Вомак описала эссе Оруэлла, в котором исследуется, как английский язык может скрывать правду, сбивать с пути и успокаивать.

Спустя три четверти века после публикации работа Оруэлла остается удивительно актуальной.

Вомак кое-что знает об официальном искажении языка. Специалист по бывшим коммунистическим странам, в период с 1985 по 2015 год она работала корреспондентом из Москвы в австралийских газетах Reuters, The Independent, The Times и Fairfax.

5. «Газетные дни» Г. Л. Менкена (1941) и «Гадалка сказала мне» Тициано Терцани (1998)

Джонатан Тэтчер назвал эти работы Менкена и Терцани «напоминаниями о том, также место для остроумия и прихоти в журналистике».

С язвительным сарказмом, который был его торговой маркой, Менкен вспоминает свои годы в качестве молодого репортера с 1899 по 1906 год. Терзани рассказывает о своем путешествии по Азии пешком, на лодке, автобусе, автомобиле и поезде после того, как гадалка в Гонконге посоветовала ему не рискнуть летать целый год. По пути он ищет совета у прорицателей, колдунов и шаманов.

«В знак признания советской шутки о том, что история непредсказуема (и нынешней моды среди некоторых политиков на фактологизацию вымысла)», Тэтчер, бывший глава бюро Рейтер в Индонезии, Южной Корее и России, также рекомендовала «Хронику предсказанной смерти» Габриэля Гарсиа Маркеса (1981) и «Расёмон» Рюноскэ Акутагавы (1915) как «полезные объяснения того, как память и отчетность могут работать в дисгармонии».

6. «Занзибарский сундук» Эйдана Хартли (2003)

Рекомендованные Стюартом Недовольством мемуары Хартли исследуют его работу в качестве репортера, освещающего насилие в Сомали, Уганде и Руанде. Вернувшись домой, Хартли исследует содержимое занзибарского сундука, который передал ему отец. То, что он находит, отправляет его в путешествие по 150-летнему колониальному наследию его семьи в Африке.

За свою 19-летнюю карьеру Груджингс писал репортажи из десятков стран и участвовал в получившей Пулитцеровскую премию серии статей о бедственном положении мусульман-рохинджа в Мьянме.

Неохота также рекомендовала «Моя война прошла, я так по ней скучаю» Энтони Ллойда (1999).

7. «Депеши» Майкла Херра (1977)

«Для тех, кто думает освещать конфликты, «Депеши» Майкла Херра — хорошее чтение», — сказал Бернд Дебусманн, который, будучи корреспондентом Рейтер, видел его доля конфликта и был дважды застрелен во время репортажа с Ближнего Востока.

Герр делится своим травмирующим опытом, освещая войну во Вьетнаме для журнала Esquire. По возвращении домой в Америку он переживает посттравматический стресс и нервный срыв, прервавшие его писательскую деятельность на пять лет. Книга Герра открыла новые горизонты, описав опыт американских солдат во Вьетнаме.

Тем, кто интересуется войной и историей, Дебусман рекомендовал «На западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка (1928).

8. «Парламент шлюх» (1991) и «All the Trouble in the World» (1994) П. Дж. О’Рурка

Брайсон Халл, посвятивший 17 лет освещению политики, бизнеса и войн в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, сказал, что две книги О’Рурка продемонстрировать «силу своего таланта использовать другую линзу / точку зрения, чтобы получить правильное представление, при этом развлекаясь и не воспринимая себя или что-либо слишком серьезно. Оба эти навыка и образ мышления полезны для молодых журналистов».

Бестселлер «Парламент шлюх», по словам Халла, «необходим для того, чтобы мастерски проткнуть американских политиков». Первоначально написанное после президентства Рональда Рейгана, новое издание было опубликовано с предисловием, в котором утверждается, что, хотя имена и игроки изменились, политическая игра в США остается в основном прежней.

Халл также рекомендовал Хантеру С. Томсону «Страх и ненависть на предвыборной тропе 72» (1973) как «настоящую журналистику и острую демонстрацию того, как стая в Вашингтоне работала — и работает до сих пор».

9. «Элементы стиля» Уильяма Странка-младшего и Э. Б. Уайта (1918)

И Джин Гиббонс, и Мэгги Фокс рекомендовали это классическое руководство по стилю письма. «Иногда я покупаю партии «Элементов стиля» и раздаю их молодым репортерам из моей команды», — сказал Фокс, который занимается репортажами о здоровье и науке более 20 лет.

Гиббонс, который освещал события шести президентов США, будучи корреспондентом Белого дома, рекомендовал любому начинающему журналисту прочитать все книги по истории, которые попадутся ему в руки. «Сегодня моя самая большая претензия к репортажу (помимо того факта, что телевидение и кабельные новости — это не журналистика) заключается в том, что им слишком часто не хватает перспективы», — сказал Гиббонс.

Fox также порекомендовала книгу Элизабет Беккер «Тебе здесь не место» (2021), лауреата Книжной премии Голдсмита 2022 года за ее влияние на барьеры для женщин-журналистов, освещающих войну.

10. «Первая жертва» Филиппа Найтли (2005)

Джулиан Нанди сказал, что книга Найтли «рассказывает о том, как правительства контролируют и искажают повествование во время войны. Впервые он был опубликован в 1970-х годах, но несколько раз обновлялся, в последний раз он включал вторжение в Ирак в 2003 году».

В 1917 году сенатор США Хирам Джонсон сказал: «Первая жертва, когда приходит война, — это правда». Найтли намеревался показать, насколько точным был Джонсон. Написав о войнах в Крыму, Вьетнаме, на Фолклендах, в Персидском заливе, Сербии и Афганистане, Найтли приоткрывает завесу над встроенными репортерами, патриотическими репортажами и государственным контролем.

В качестве корреспондента и редактора Reuters, Newsweek, International Herald Tribune, The Independent и Bloomberg Нанди освещал израильское вторжение в Ливан в 1982 году, убийство египетского Анвара Садата, конфликт в Боснии и Оранжевую революцию на Украине.

Другие рекомендуемые работы:

«Серия справочников по журналистике: английский газетчик, работа с газетным текстом, заголовки новостей, картинки на странице и газетный дизайн» Гарольда Эванса (1978)

«Любой, кто здесь был изнасилован и говорит по-английски» Эдварда Бера (1978)

«Все люди президента» Карла Бернстайна и Боба Вудворда (1974)

«Набери М для Мердока» Тома Уотсона и Мартина Хикмана (2012)

Три вопроса для размышления:

Некоторые из наших корреспондентов говорят, что фильмы могут приукрасить журналистику. Как вы думаете, литература освещает журналистику в более реалистичном свете?
На ваш взгляд, что вреднее — цензура или «фейковые новости»?
Считаете ли вы, что в эпоху цифровых технологий потребители средств массовой информации уделяют меньше внимания точности информации?

Джессика Стрикленд в программе News Decoder и стажере по коммуникациям. Гражданин Канады, Стрикленд последние восемь лет работал в сфере коммуникаций. В настоящее время жительница Парижа, учится в магистратуре по глобальным коммуникациям Американского университета в Париже.

Список литературы для будущих журналистов

Архивы:
Обзор

ноябрь /
декабрь 2011 г. 1455 слов
Мы попросили некоторых из наших любимых журналистов, ученых и критиков порекомендовать книги и другие работы, которые могли бы помочь следующему поколению репортеров стать лучшими наблюдателями, рассказчиками и мыслителями. Вот отредактированный список названий, которые они предложили. Чтобы просмотреть полные списки от каждого рекомендателя, нажмите здесь.
Николас Леманн
Декан Высшей школы журналистики Колумбийского университета
Лондонские лейбористы и лондонская беднота
(1840-е гг.)
Автор: Генри Мэйхью
Хотя официально он не является журналистом, он в значительной степени изобрел урбанистический социологический очерк — одну из лучших и наиболее устойчивых форм журналистики.
Большой человек провинции в Париже (1839)
Оноре де Бальзак
Если вас когда-нибудь соблазняла мысль о том, что журналистика сегодня упала до беспрецедентно низкого и резкого состояния, прочитайте этот роман.
Berlin Diary (1941)
By William Shirer
Частично дневник, частично переписанный радиорепортаж Ширера CBS, он передает как повседневное ощущение начала Второй мировой войны, так и неустанную энергию и мужество великого репортера за работой. .
Охота на китов (2007)
Джонатан Харрис
Все говорят о потенциале новых форм журналистского «рассказывания историй» в Интернете, но никто из тех, кого я знаю, на самом деле не создал ни одной на уровне этого шедевра визуального репортажа. молодой художник-программист.

Элизабет Колберт
Штатный автор, The New Yorker
Песня о дронтах (1997)
Дэвид Кваммен
Берет довольно загадочную тему — биогеографию острова — и из нее плетется великое повествование. Он бесстрашный репортер и прекрасный рассказчик, и любой журналист может у него поучиться.
Пустынный пасьянс (1968)
Автор: Эдвард Эбби
Аббатство — настоящая вещь, а такие встречаются нечасто. Его мемуары-элегия для американского юго-запада стоит читать раз в десятилетие или около того.
Джон Темпл
Редактор Honolulu Civil Beat
Заключенный без имени, камера без номера (1981)
Якобо Тимерман
Показывает мужество, которое можно призвать к журналистам, и как его можно сохранить человечность перед лицом зла.

Вещи, которые они несли (1990)
Тим О’Брайен
Урок письма, важность деталей в рассказе истории. Она учит журналистов: смотреть, видеть, запоминать.
Мэтт Уэлч
Редактор, Reason
Сборник эссе, журналистики и писем, том II (2000)
Джордж Оруэлл
Показывает нам, как мыслить честно и бескомпромиссно самые насущные проблемы дня.
Если у вас есть лимон, сделайте лимонад (1974)
Уоррен Хинкл
Иллюстрирует недостающую предпринимательскую связь между Уильямом Рэндольфом Херстом и первой волной доткомов: сумасшедшие и вдохновляющие сукины дети, Революция альтернативной журналистики.
Патрисия Кэлхун
Редактор, Westword
Хладнокровно (1965)
Трумэн Капоте
По-прежнему является золотым стандартом для написания реальных преступлений, даже если есть некоторое искажение фактов.

Roughing It (1872)
Марк Твен
За чистое удовольствие от написания и создания ощущения места.
Брендан Найхан
Блогер и политолог Дартмутского колледжа
Волны согласия (2004)
Джеймс Стимсон
Доступное и провокационное резюме научных исследований о роли общественного мнения в американской политике.
Все новости, которые можно продать (2003)
Джеймс Гамильтон
Вы не сможете понять прессу, не понимая роли экономики — это единственный лучший том о том, почему у нас есть такие средства массовой информации, какие у нас есть.
Джонатан Харрис
Художник и программист
Журнал Colors #13 (1994)
Тибор Калман
Основополагающая работа, изображающая человеческий опыт в абстрактной визуальной форме.

Джимми Корриган: самый умный ребенок на Земле (2000)
Автор Крис Уэр
Шедевр жанра графического романа, демонстрирующий, как повествование может быть торжественным, красивым и убийственно грустным с использованием средств, обычно считающихся ниже длинное письменное слово.
Уэйн Барретт
Репортер-расследователь
Логово воров (1992)
Джеймс Стюарт
Последнее притон, поставивший мир на колени, всего лишь эхо прошлого.
Кай Райт
Редакционный директор, Colorlines
Random Family (2003)
Адриан Николь ЛеБлан
Не дает вам сделать простые выводы о сложных, зачастую безвыходных решениях, с которыми люди и семьи сталкиваются каждый день. .
Race Beat (2006)
Джин Робертс и Хэнк Клибанофф
Рассказывает не только об освещении эпохи гражданских прав, но и о реакции на нее сторонников сегрегации, которая помогла создать представление о том, что хорошая журналистика должна придерживаться того, чего он сказал. /сказала она.

Саймон Роджерс
Редактор, The Guardian Datablog
Смертность британской армии (1858)
Флоренс Найтингейл
армии в Крыму. Кропотливый снос чиновничьей некомпетентности.
Пункт отправления (1968)
Автор: Джеймс Кэмерон
Журналистика данных — это рассказывание историй, и мало найдется таких хороших рассказчиков, как Джеймс Кэмерон. Я до сих пор под впечатлением от прочтения этой книги.
Счастье (2005)
Ричард Лейард
Использует данные для подробного анализа состояния здоровья общества во всем мире; помогли показать, что ВВП является плохой мерой здоровья общества.
Эрл Колдуэлл

Журналист и радиоведущий
The Trust (2000)
Сьюзен Э. Тиффт и Алекс С. Джонс
Если вы хотите понять, как The New York Times стала нашей самой важной газетой, прочтите ее обязательно.
Мелисса дель Боске
Репортер-расследователь, The Texas Observer
Посвящение Каталонии (1938)
Джордж Оруэлл
Не только репортажи о Гражданской войне в Испании, но и рассказ о гражданской войне из первых уст .
The Devil’s Highway (2004)
Автор: Луис Альберто Урреа
Дает иммигрантам голос и чувство собственного достоинства в их опасном путешествии на север в поисках американской мечты.
Джейсон ДеПарл
Старший писатель, The New York Times
Линкольн (1996)
Дэвид Герберт Дональд
Мощное напоминание о том, что общепринятое мнение может измениться; на протяжении большей части его президентства современники Линкольна называли его бездельником.

Move Your Shadow (1985)
Джозеф Леливельд
Его репортаж о Южной Африке представляет собой клинику по ремеслу; он извлекает золото из рутинных встреч, которые другие репортеры проигнорировали бы.
Земля обетованная (1991)
Автор Николас Леманн
Эта история миграции чернокожих — лучшая из известных мне моделей использования документальной художественной литературы для изображения масштабных социальных изменений.
Скотт Розенберг
Ответственный редактор Grist
Understanding Comics (1993) Скотта МакКлауда
Анализ природы графического повествования побуждает журналистов (и всех остальных) постоянно заново изобретать каждую унаследованную нами форму повествования.

В контексте отсутствия контекста (1981)
Джордж У. С. Троу
Эпоха недостающей информации (1992)
Билл МакКиббен волна интернет-детерминистских обличений.
Конни Шульц
Обозреватель и репортер, лауреат Пулитцеровской премии
О писательстве (2000)
Стивен Кинг
Излечит вас от наречий и подстегнет ваши лучшие писательские инстинкты.
Дерево растет в Бруклине (1943)
Бетти Смит
Учебник о том, как писать о бедняках и рабочем классе как о людях.
Стив Лопес
Обозреватель, Los Angeles Times
1001 Послеобеденное время в Чикаго (2009)
Бен Хект
Хект открывает Чикаго, избегая пресс-конференций и пресс-релизов, наблюдая за городом и его жителями, и превращает свои находки в искусство.
Джим Слипер
Преподаватель Йельского университета
Создание СМИ
(2004)
Пол Старр
Как решения, связанные со СМИ, сформировали открытость, но также и гигантские недостатки американской публичной сферы.
Для чего нужны журналисты? (1999)
Джей Розен
Блестяще разбирает такие вопросы, как, что на самом деле представляет собой общественность, которой якобы служат журналисты, и насколько хорошо мы служим ей?
Джеймс Фаллоуз
Национальный корреспондент, The Atlantic
Genius (1992)
Автор Джеймс Глейк
Прекрасный пример того, как удобно иметь дело с пересечением науки и публичная политика.
Моральный эквивалент войны (1906)
Уильям Джеймс
Обращается к непреходящей проблеме Америки: как пробудить любой национальный дух с помощью средств, отличных от войны.
Приведение дел в порядок (2001)
Дэвид Аллен
Не шутки! Очень проясняющий способ подумать о том, как организовать свою трудовую жизнь.
Мы Рим? (2007)
Автор Cullen Murphy
Пример применения исторических аналогий к текущим событиям.
Ванесса М. Гезари
Внештатный журналист и научный сотрудник Knight-Wallace 2011-2012
Миддлмарч (1871)
Джордж Элиот
Пример точной наблюдательности, психологической сложности и щедрости духа, к которым должна стремиться документальная литература.