Скептически отношусь: скептически | Перевод скептически?

«ЖИЗЕЛЬ» – яркий эксперимент от Акрама Хана. 11 -14 июля

«ЖИЗЕЛЬ»

Режиссер и хореограф Акрам Хан

Музыка Адольфа Адана прозвучит в исполнении оркестра Большого театра.

11, 12, 13, 14 июля (в 19.00) 13, 14 июля (в 13.00)

На сцене Большого театра (Новая сцена)

Акрам Хан – британский хореограф – один из самых известных и востребованных в новом поколении. Он виртуозно соединяет техники древнего индийского танца и современной хореографии, такую узнаваемую индийскую пластику – с эстетикой контемпорари дэнс.

В 2016 художественный руководитель Английского национального балета Тамара Рохо пригласила Хана для эксперимента с величайшим романтическим балетом XIX века – «Жизель».

В версии хореографа Жизель оказывается отверженной девушкой-мигранткой. Она уже познала жизнь, но сохранила чистоту души. Вместо живописной деревни и кладбища – палаточный лагерь и заброшенный завод.

В музыке и танце – восточные мотивы, а на пуанты танцовщики встанут лишь во втором действии… 

«Жизель» Акрама Хана удостоена премии Лоренса Оливье. 

Цитаты из зарубежной прессы: 

«…Для меня лучшим спектаклем этого года стала «Жизель» Акрама Хана в исполнении Английского национального балета – они танцевали, словно одержимые. Обычно я скептически отношусь к ярлыку «фьюжн», но здесь возникла магическая смесь катхака и классического танца, ритмичная и увлекательная, и притом достаточно тонкая, чтобы показать, что сердце и рассудок Жизели разбиваются вдребезги».

The Sunday Times

«В руках хореографа Акрама Хана «Жизель» воспринимается не столько преображенной, сколько революционной, что увлекает не только этот балет, но и саму форму искусства в новое интригующее направление».

Manchester Theatre Awards

«Долгожданная «Жизель» Акрама Хана стала для Английского национального балета и его художественного руководителя Тамары Рохо смелым и дорогостоящим шагом.

После премьеры все наверняка вздохнули с облегчением. Это красивая и глубокомысленная интерпретация всеми любимого классического балета 1841 года, и вероятно – да и невероятно тоже – лучшая работа Акрама Хана».

New York Times

«Такой «Жизели» я еще никогда не видел. Это просто потрясающе. И надо сказать, что из всех виденных мной танцевальных постановок этот балет, возможно, самый впечатляющий. Уверен, в этом мнении я не одинок».

Chicago Tribune

«Эту работу отличают интеллект, мощь, красота и – самое приятное в этот век лжи, проклятого вранья и политики – поразительная честность».

The Arts Desk

 

 

 

 

 

 

 

 

ГАЛЕРЕЯ

4 фото

Воронежская государственная филармония | Петр Лаул: «К игре без дирижера я отношусь скептически»

29 и 30 января в Воронежской филармонии прозвучат пять фортепианных концертов Бетховена. В беспрецедентном для столицы Черноземья проекте участвуют Воронежский академический симфонический оркестр под управлением Игоря Вербицкого и пианист Петр Лаул.

Известный музыкант из Санкт-Петербурга помимо насыщенной жизни концертирующего пианиста преподает в Санкт-Петербургской консерватории и школе-лицее, пишет музыковедческие книги,  участвует в разработке приложения «Искусство фортепиано» (The Art Of Piano) для iOS.  Сотрудничество известного музыканта и воронежского оркестра началось еще в 1999 году. Петр Лаул не раз выступал на сцене филармонии с разными программами. А вот Бетховена играет здесь впервые.

Между репетициями пяти фортепианных бетховенских концертов Петр Лаул и Игорь Вербицкий встретились с воронежскими журналистами и рассказали о том, какое место в их жизни занимает Бетховен, может ли оркестр обойтись без дирижера, трудно ли играть пять концертов Бетховена за два вечера и какой из них больше похож на автопортрет композитора.

Бетховен – точка отсчета

— Любой музыкант вам скажет, что Бетховен – это такая фигура, которая находится в центре мировой музыкальной истории, — рассуждает Петр Лаул. — От него расходятся все пути. Он и в ХХ веке повлиял на всех великих композиторов, был для них точкой отсчета. В его биографии не так много белых пятен, но меня, например, поразило то, что «Торжественная месса» Бетховена –  главное произведение последних лет его жизни, которое он считал даже важнее Девятой симфонии, впервые была исполнена в Санкт-Петербурге в 1824 году. В Вене при его жизни она не прозвучала, потому что там это было невозможно.  А наши меценаты, в частности, князь Голицын, организовали исполнение в Малом зале Петербургской филармонии – в том здании, которое стояло на его месте. Сейчас много говорится о патриотизме, о гордости за страну, в основном, в контексте каких-нибудь танков или военных побед. А у меня прилив гордости за страну случается, когда я узнаю о таких фактах.

Оркестр без дирижера – нонсенс

— У вас оркестр очень высокого уровня, — делится своими впечатлениями о работе с академическим коллективом пианист. — У нас полное взаимопонимание, оркестр хорошо знает музыку, и с Игорем Вербицким у нас давний контакт. У меня бывали случаи, когда я играл без дирижера, но я к этому отношусь скептически. Мне как слушателю, который пришел на концерт, интереснее услышать двух личностей, чем одну, даже самую выдающуюся.  В каком-то пожарном случае я могу сыграть без дирижера, но, мне кажется, что это все завиральные идеи, честно говоря.

Равнение на классика

— Бетховенские фортепианные концерты по отдельности у нас исполняются всегда, это норма жизни, — говорит Игорь Вербицкий. – Может быть, только Второй концерт звучит не так часто, как остальные. В восприятии пяти концертов Бетховена в таком концентрированном виде нет никакой сложности, потому что это настолько чистая и кристальная музыка, с которой, собственно, и надо начинать знакомство с классикой. Думаю, ни один слушатель, который никогда до этого даже не слышал ничего подобного, не будет обескуражен. Пять фортепианных концертов – это разные состояния человека, разные состояния Бетховена, воплощенные в его произведениях.

Я, наверное, буду не оригинален, и скажу, что для меня наиболее достоверным его портретом является все-таки Третий концерт. Может быть, потому что, когда я учился в хоровом училище, это было первое крупное сочинение Бетховена, которое я играл. Меня совершенно потрясла тогда первая часть. Вот эта грозная поступь судьбы, которая все разрушает на своем пути, и лирика колоссальная, и потом через медленную часть выход к свету… Бетховен показывает нам, как на самом деле надо жить. У него же была очень тяжелая жизнь: надо же было, чтобы именно у него пропал слух – его рабочий инструмент, и не в старости, а в самые лучшие годы. Мы иногда утыкаемся в свои невзгоды и думаем: жизнь кончена и всё плохо. А Бетховен столько всего перенес и, тем не менее, не бросил свое дело и написал огромное количество удивительных и при этом оптимистических произведений.

Не пропустите! 29 января (19.00) будут исполнены фортепианные концерты Бетховена №№1, 3, 4, а 30 января (18.00) прозвучат концерты №№2 и 5.

Билеты можно приобрести на сайтах vrnmusic.ru или kassir.ru

Фото: Наталья Коньшина

 

 

 

СКЕПТИЧЕСКИЙ Синонимов: 29 синонимов и антонимов к слову СКЕПТИЧЕСКИЙ

См. определение скептический на Dictionary.com

• прил. недоверчивый, недоверчивый

недоверчивый

подозрительный

неубежденный

агностический

апоретический

циничный

несогласный

сомневающийся

свободомыслящий

колеблющийся

вопрошающий

насмешливый

насмешливый

покажи мне

неверующий

Смотрите также синонимы к слову: скептически / нескептически

На этой странице вы найдете 59 синонимов, антонимы и слова, связанные со скептическим, такие как: сомнительный, сомнительный, недоверчивый, недоверчивый, подозрительный и неубежденный.

антонимы к слову скептик

НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ

• Верю
• Определенно
• Ясно
• Убежден
• Определенно
• Уверен
• Надежно
• надежный
• бесспорный
• преданный
• несомненный

Тезаурус 21 века Роже, третье издание Copyright © 2013 г., компания Philip Lief Group.

ПОПРОБУЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ skeptical

Посмотрите, как выглядит ваше предложение с разными синонимами.

Символы: 0/140

ВИКТОРИНА

Не идите на ретроградность во время серии викторин «Слово дня»!

НАЧАТЬ ВИКТОРИНУ

Как использовать слово «скептицизм» в предложении

Посторонние были настроены скептически, не зная, как танец перейдет в соревновательный формат и как он привлечет зрителей.

КАК БРЕЙК-ДАНС СДЕЛАЛ ПРЫЖОК ОТ ПОП-КУЛЬТУРЫ 80-Х К ОЛИМПИЙСКОЙ СЦЕНЕ РИК 9 ФЕВРАЛЯ 2021WASHINGTON POST

Думаю, сначала я скептически отнесся к Лиз, потому что не слышал о ней.

‘МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ СОЗДАТЬ СВОЮ ВСЕЛЕННУЮ.’ ПРОДЮСЕР И ХУДОЖНИК ЗАКАРИ ДРУКЕР О РАССКАЗЫВАНИИ НЮАНСНЫХ ТРАНСИСТОРИЙSUYIN 8 ФЕВРАЛЯ 2021, ВРЕМЯ

Я сомневаюсь, что смогу сделать это, не взорвав яйцо повсюду, но, эй, как знать.

КАК РАЗДЕЛИТЬ ЯЙЦА БЕЗ СТРЕССА ИЛИ MESSBECKY KRYSTALФЕВРАЛЬ 8, 2021WASHINGTON POST

Если вы все еще настроены скептически, мы описали несколько преимуществ вашего нового любимого зеленого напитка для здоровья.

ПРЕИМУЩЕСТВА СОКА СЕЛЬДЕРЕЯCHARLI PENNFRUARY 2, 2021ESSENCE.COM

Не толще обычной джинсовой ткани без подкладки, я сомневался, что эти брюки обеспечат дополнительное тепло, которое я искал.

ЛУЧШИЕ БРЮКИ НА ФЛИСЕ ДЛЯ ПРОГУЛКИ НА ПОЛЕ SILER15 ЯНВАРЯ 2021OUTSIDE ONLINE

Несмотря на то, что теория началась с 13-го числа Гильберта, математики скептически относятся к тому, что она действительно может решить открытый вопрос о многочленах седьмой степени.

МАТЕМАТИКАМ ВОСКРЕШАЕТСЯ 13-Я ПРОБЛЕМА ГИЛЬБЕРТАСТИФЕН ОРНЕС14 ЯНВАРЯ 2021ЖУРНАЛ Quanta

Я очень скептически относилась к тому, что смогу правильно выбрать оттенок тонального крема с помощью онлайн-викторины, но после получения примерно 13 562 объявлений компании в социальных сетях я сдалась и попробовала.

12 ЛУЧШИХ ПРОДУКТОВ ДЛЯ КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ ДО 70 ДОЛЛАРОВ В ЭТОМ ГОДУ Я ДОБАВИЛ В СВОИ ПРАКТИКИ РЕЙЧЕЛ ШАЛЛОМ 25 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДАFORTUNE

По мере того, как общественность будет лучше осознавать множество способов манипулирования средствами массовой информации, она станет более скептически относиться ко всем средствам массовой информации, включая аутентичные СМИ.

НЕ НЕДООЦЕНИВАЙТЕ ДЕШЕВЫЙ ФЕЙКИ НОРДРАМ 22 ДЕКАБРЯ 2020 г. ОБЗОР ТЕХНОЛОГИЙ MIT

Независимо от того, с каким энтузиазмом люди и компании относятся к использованию данных о вакцинации или других проверок, чтобы вернуться к «нормальному состоянию», есть много причин скептически относиться к высокотехнологичным технологиям. решение.

НУЖНО ЛИ ВАМ НОСИТЬ ВАКЦИОННЫЙ ПАСПОРТ НА ТЕЛЕФОНЕ? ЛИНДСЕЙ МУСКАТ 21 ДЕКАБРЯ 2020 г.MIT TECHNOLOGY REVIEW

Инвесторы изначально скептически отнеслись к акциям, учитывая, что у компании не было портфеля утвержденных продуктов, от которых можно было бы получить надежный поток дохода, и между его дебютом и началом этого года он снизился примерно на 15%.

ВАКЦИНА MODERNA РАЗРЕШЕНА В США, УВЕЛИЧИВАЕТ ИММУНИЗАЦИОННУЮ СИЛУ насмешливый

насмешливый

ироничный

человеконенавистнический

человеконенавистнический

насмешливый

пессимистичный

саркастический

сардонический

насмешливый

презрительный

скептический

насмешливый

подозрительный

неверующий

кривый

• угнетающий
• неодобрительный
• обескураживающий
• мрачный
• скептический 900 12
• мрачный
• подозрительный
• бесперспективный

• угнетающий
• неодобрительный
• обескураживающий
• мрачный
9001 9 скептиков
• мрачный
• подозрительный
• бесперспективный

• апоричный
• уклончивый
• циничный
• недоверчивый
• подозрительный
• недоверчивый
• вопросительный
• насмешливый
• покажи мне 90 012
• скептический
• неверующий

• был поражен
• уклончивый
• осторожный
• чари
• циничный
• сомнительный
• сомневающийся
• сомнительный
• боязливый
• ревнивый
• подозрительный
• недоверчивый
• скептический
• подозрительный
• беспокойный
• встревоженный
• настороженный

• агностический
• б растерянный
• растерянный
• растерянный
• растерянный
• рассеянный
• недоверчивый
• обеспокоенный
• сомневающийся
• сомневающийся 9001 2
• двусмысленный
• неверный
• нерешительный
• взволнованный
• колеблющийся
• колеблющийся
• в затруднительном положении
• в облаках
• в дилемме
• нерешительный
• нерешительный
• как сомневающийся Фома
• потерянный
• не следующий
• два разума
• озадаченный
• озадаченный
• вопрос
• скептический
• подозрительный
• предварительный
• теоретический
• обеспокоенный
• неуверенный
• неуверенный
• нерешительный
• нерешительный
• нерешительный
• неуверенный
• колеблющийся
• колеблющийся
• не уверенный

Тезаурус 21 века Роже, третье издание. Copyright © 2013, Philip Lief Group.

Скептический взгляд на доверенных лиц

Концепция «доверенных лиц» вышла на передний план дебатов о регулировании онлайн-платформ. Концепция, разработанная профессором Джеком Балкиным, призвана сбалансировать отношения между обычными людьми и цифровыми компаниями, которые собирают, анализируют и продают их личные данные с целью получения прибыли. Как утверждает Балкин, закон налагает особые обязанности на врачей, юристов и бухгалтеров в отношении заботы, конфиденциальности и лояльности по отношению к их пациентам и клиентам, так же он должен налагать особые обязанности на такие корпорации, как Facebook, Google и другие. Twitter по отношению к своим конечным пользователям. За последние несколько лет этот аргумент получил удивительно широкую поддержку и практически не встретил критических возражений 9.0004 .

Эта статья направлена ​​на то, чтобы разрушить формирующийся консенсус, выявив ряд скрытых противоречий и неясностей в теории доверенных лиц, а также ряд причин усомниться в способности теории разрешить их удовлетворительным образом. Хотя мы согласны с Балкиным в том, что ущерб, причиняемый доминирующими онлайн-платформами, требует юридического вмешательства, мы сомневаемся, является ли концепция информационных фидуциариев адекватным или подходящим ответом на проблемы отсутствия безопасности информации, которые он подчеркивает, а тем более на более фундаментальные проблемы, связанные с огромная доля рынка и бизнес-модели, построенные на повсеместном наблюдении. Мы также обращаем внимание на потенциальные затраты на внедрение информационно-фидуциарной системы — структуры, которая, как мы опасаемся, вызывает изнурительную самоуспокоенность по отношению к структурной мощи онлайн-платформ и преждевременный отказ от более надежных концепций государственного регулирования 9.0004 .

Введение

Цифровые компании, такие как Facebook, Google и Twitter, собирают огромное количество данных о своих пользователях. Иногда они делают с этими данными действия, которые угрожают интересам пользователей, от разрешения хищнической рекламы и дискриминации до вызывания зависимости и передачи конфиденциальных данных третьим лицам. Онлайн-платформы также могут причинять вред своим пользователям и широкой публике множеством других способов, в том числе способствуя распространению дезинформации и преследованию определенных категорий ораторов. Европейский Союз отреагировал на некоторые из этих опасений, приняв всеобъемлющий закон о персональных данных, Общий регламент по защите данных 9.0383 1

(ВВП). После нескольких лет относительного забвения американские политики, вдохновленные вмешательством России в президентские выборы 2016 года и скандалом между Facebook и Cambridge Analytica, начали рассматривать ряд реформ, направленных на повышение конфиденциальности потребителей, корпоративной прозрачности и безопасности данных в Интернете. ² В беспрецедентной степени технологические фирмы в целом и онлайн-платформы в частности оказываются «в поле зрения Конгресса». ³

Среди рассматриваемых реформ — идея обращения с онлайн-платформами как с «информационными фидуциариями». Профессор Кеннет Лаудон, кажется, придумал эту фразу в начале 19 века. 90-е. ⁴ С 2014 года его отождествляют с профессором Джеком Балкиным, который разработал эту идею в серии статей.

5 Обычные люди, отмечает Балкин, сильно зависят и уязвимы для цифровых компаний, которые собирают, анализируют и продают их личные данные с целью получения прибыли. Чтобы смягчить эту уязвимость и гарантировать, что эти компании не обманут доверие людей к ним, ⁶ Балкин призывает нас опираться на принципы фидуциарных обязательств. Точно так же, как закон налагает особые обязанности по заботе, конфиденциальности и лояльности на врачей, юристов, бухгалтеров и управляющих недвижимостью по отношению к своим пациентам и клиентам, он должен возлагать такие обязанности и на Facebook, Google, Microsoft, Twitter, и Uber по отношению к своим конечным пользователям — хотя Балкин признает, что обязанности будут «более ограниченными» в цифровом контексте. ⁷

Поддержка этой идеи растет. Десятки ученых-правоведов поддержали предложение Балкина или одобрительно его обсудили.

⁸ Журналисты освещали это с нескрываемым энтузиазмом; недавний подзаголовок Bloomberg гласит: «Америке нужны правила данных, которые не сокрушат технологическую отрасль. Один профессор права мог найти решение». ⁹ Депутаты обеих партий проявили интерес. ¹⁰ В декабре прошлого года группа из пятнадцати сенаторов-демократов сделала следующий шаг и представила закон, который требует, чтобы поставщики онлайн-услуг выступали в качестве фидуциаров для своих пользователей, основываясь непосредственно на предложении Балкина. ¹¹ Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг также выразил свою поддержку. ¹² Балкин является выдающимся диагностом юридической академии в области того, как теории могут со временем перемещаться от маргиналов к мейнстриму, от «необычных» к «на стене». ¹³ Он также является гениальным предпринимателем идей, чья собственная теория информационных фидуциариев быстро совершает этот переход.

Мы восхищаемся изобретательностью Балкина и приветствуем его усилия по продвижению дела регулирования платформы. Тем не менее, хотя мы в значительной степени согласны с его анализом того, почему некоторые цифровые фирмы должны регулироваться более жестко, мы сомневаемся, является ли концепция информационных фидуциариев адекватным или подходящим ответом на проблемы информационной асимметрии и злоупотреблений, которые он подчеркивает, а тем более на более фундаментальные проблемы. проблемы, связанные с доминированием на рынке и с бизнес-моделями, требующими повсеместного надзора. Основные цели этой статьи состоят, во-первых, в выявлении ряда скрытых неясностей и противоречий в теории доверенных лиц и, во-вторых, в том, чтобы вызвать опасения по поводу способности теории разрешить их удовлетворительным образом. ¹⁴ Статья также обращает внимание на потенциальные затраты на принятие информационно-фидуциарной системы – структуры, которая, как мы опасаемся, вызывает изнурительную самоуспокоенность в вопросах структурной власти и преждевременный отказ от более надежного видения государственного регулирования.