Состояния психики: Психические состояния PersomPsy

Образ психического состояния: пространственно-временной аспект // Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы

Аннотация

Представлена концептуальная модель образа психического состояния. Образ состояния рассматривается как структура, в которой слиты воедино знание, переживание и отношение, где знание раскрывается на основе консолидации внутренних ощущений и субъективного опыта, переживание связано с осознанностью и рефлексивностью, а отношение выражает зависимость образа состояния от ситуаций его возникновения, с одной стороны, и влияния образа состояния на регуляторные процессы жизнедеятельности субъекта, с другой.

Ключевые слова: образ психического состояния, знание, переживание, отношение

Рубрика издания: Экспериментальные исследования функциональных состояний. Эксперимент в психологии труда и инженерной психологии

Тип материала: материалы конференции

Для цитаты: Прохоров А.О. Образ психического состояния: пространственно-временной аспект // Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы.

Фрагмент статьи

С момента постановки проблемы состояний в психологии было установлено, что психические состояния в существенной мере влияют на успешность деятельности субъекта, физическое и психическое здоровье, особенности поведения и др. Однако ряд основных положений категории «психическое состояние» недоста Проект выполнен при финансовой поддержке РГНФ, проект № 10-06-00074а.

точно разработан. В этой связи фундаментальное значение приобретает изучение «чувственной ткани» (по А. Н. Леонтьеву) – образа психического состояния. Вопрос в том, как отображается (отражается) психическое состояние в сознании субъекта? В чем специфика образа психического состояния в отличие от предметного образа? Каковы механизмы возникновения образа психического состояния и особенности его динамики и др.?

Изучение образа психического состояния позволит объяснить его специфику и отличие от предметного образа, особенности экспликации состояния как образа в сознании, его связь с другими составляющими сознания, позволит показать закономерности становления образа психического состояния и его динамику, факторы, влияющие на специфику его возникновения (индивидуально-психологические, субъектно-личностные, социальные), регуляторную роль образа состояния в жизнедеятельности и др.

Успешные попытки изучения образа психического состояния и роли образа в контексте саморегуляции состояния предпринимались Л.

Г. Дикой и ее учениками (Дикая, 2003). Ими было установлено, что образ психического состояния, выполняет особую роль в регуляторном процессе, так как в образе психического состояния представлены различные формы и уровни отражения человеком своего состояния, а также отображается деятельность по саморегуляции состояния. По мнению Л. Г. Дикой, «системное чувство» (субъективное отражение психического состояния, по И. М. Сеченову), является психофизиологической основой субъективного отражения психического состояния. Ссылаясь на работу Дж. Адама, показавшего возможность осознания при определенных условиях интероцептивных сигналов, идущих из внутренней среды организма, Л. Г. Дикая приходит к заключению о том, что на основе этих ощущений и восприятия формируются психофизиологические уровни образа состояния субъекта.

Полный текст

С момента постановки проблемы состояний в психологии было установлено, что психические состояния в существенной мере влияют на успешность деятельности субъекта, физическое и психическое здоровье, особенности поведения и др. Однако ряд основных положений категории «психическое состояние» недоста Проект выполнен при финансовой поддержке РГНФ, проект № 10-06-00074а. точно разработан. В этой связи фундаментальное значение приобретает изучение «чувственной ткани» (по А. Н. Леонтьеву) – образа психического состояния. Вопрос в том, как отображается (отражается) психическое состояние в сознании субъекта? В чем специфика образа психического состояния в отличие от предметного образа? Каковы механизмы возникновения образа психического состояния и особенности его динамики и др.?

Изучение образа психического состояния позволит объяснить его специфику и отличие от предметного образа, особенности экспликации состояния как образа в сознании, его связь с другими составляющими сознания, позволит показать закономерности становления образа психического состояния и его динамику, факторы, влияющие на специфику его возникновения (индивидуально-психологические, субъектно-личностные, социальные), регуляторную роль образа состояния в жизнедеятельности и др.

Успешные попытки изучения образа психического состояния и роли образа в контексте саморегуляции состояния предпринимались Л. Г. Дикой и ее учениками (Дикая, 2003). Ими было установлено, что образ психического состояния, выполняет особую роль в регуляторном процессе, так как в образе психического состояния представлены различные формы и уровни отражения человеком своего состояния, а также отображается деятельность по саморегуляции состояния. По мнению Л. Г. Дикой, «системное чувство» (субъективное отражение психического состояния, по И. М. Сеченову), является психофизиологической основой субъективного отражения психического состояния. Ссылаясь на работу Дж. Адама, показавшего возможность осознания при определенных условиях интероцептивных сигналов, идущих из внутренней среды организма, Л. Г. Дикая приходит к заключению о том, что на основе этих ощущений и восприятия формируются психофизиологические уровни образа состояния субъекта.

В структуру образа входят: квазиперцептивный (образ в узком смысле слова), психофизиологический (соматический) и семантический (интерпретация, смысл образа), а также рефлексивный. Образ состояния порождается условиями, содержанием деятельности и одновременно внутренними ощущениями и самооценкой. В то же время образ психического состояния всегда актуален и существует «здесь и теперь». Одновременно в памяти человека существует образ себя в определенных ситуациях прошлого и по аналогии образ потребного будущего. Л. Г. Дикая делает вывод о том, что образ психического состояния имеет ряд свойств, присущих перцептивному образу окружающего мира, таких как целостность, интегральность и процессуальность (Дикая, 1991).

В изучении образа мы исходим из следующих концептуальных представлений. Образ состояния, в отличие от предметного образа, может рассматриваться как структура, в которой слиты воедино знание, переживание и отношение, где знание раскрывается на основе консолидации внутренних ощущений и субъективного опыта, переживание связано с осознанностью и рефлексивностью, а отношение выражает зависимость образа состояния от ситуаций его возникновения, с одной стороны, и влияния образа состояния на регуляторные процессы жизнедеятельности субъекта, с другой.

В предлагаемой нами модели образ психического состояния связан с сенсорноперцептивными процессами (впечатлением, ощущением, восприятием), со структурами субъективного опыта вкупе с представлениями (вторичными образами) и памятью, а также с переживаниями и рефлексией. Именно в переживании, на основе ощущений и рефлексии, субъекту дается реальность его психического состояния. Переживание определяет и закрепляет психический образ состояния, интенсивность (яркость) его проявления, тогда как рефлексия устанавливает границы образа, его близость и соответствие актуально переживаемому состоянию.

На наш взгляд, механизмы, приводящие к возникновению и закреплению образа психического состояния, следующие. Внутренние ощущения и впечатления, вызванные событиями и ситуациями, переживаемыми субъектом, проходя этап сличения с содержанием прошлого опыта, превращаются в представления о пережитом состоянии и далее, через процесс осознания в его образ. Подобно тому как возникает и закрепляется предметный образ в процессе восприятия, образ психического состояния фиксируется и закрепляется в структурах памяти во время переживания индивидом данного состояния, формируя субъективный опыт.

В дальнейшем образ может репродуцироваться в актуальных ситуациях жизнедеятельности в форме представления, т. е. образа памяти, хранящегося в субъективном опыте. Данный образ не является предметным, это чувственный образ, формируемый переживанием. Он, в свою очередь, как и образ представления, может обогащаться и изменяться в процессе жизнедеятельности.

Субъективный образ психического состояния раскрывается в трех проекциях: прошлое (в представлении о состоянии), настоящее (образ актуального состояния, возникающий вследствие восприятия собственного состояния «здесь и сейчас») и будущее (образ будущего, например, желаемого состояния). Образ состояния характеризуется определенным строем, связанным с отношениями между составляющими образа, схемой, представляющей собой форму когнитивного образования, объединяющей и отражающей пространственно-временные и функциональные отношения между составляющими состояния, а также иерархической организацией, структурой, интенсивностью, качеством, модальностью и функциональностью.

Он относительно стабилен, в его структуре существуют как постоянные, так и вариативные составляющие. В когнитивном плане образ состояния представляет собой семантическое пространство, включающее в себя «накопленные» следы переживаний, осуществленных ранее («прошедших») деятельностей, поведения, физиологических реакций и др. Это следы «сцепления» семантического пространства с предметами, ситуациями и обстоятельствами жизнедеятельности субъекта. Каждая составляющая, входящая в семантическое пространство образа состояния, может являться своего рода «ключом» к возникновению состояния: закрепившаяся за определенным оперантом система психологических, физиологических, поведенческих и др. характеристик «развертывается» при актуализации состояния. В онтогенезе образ состояния изменяется в сторону большей качественной определенности и усложнения.

Содержание образа представляет собой результат отражения накопленного опыта переживания данного состояния при различных обстоятельствах, ситуациях и событиях, в которых находился субъект, и связано с его впечатлениями, рефлексивными процессами, особенностями переживания и др. Отраженные компоненты психического состояния фиксируются в сознании в определенном сочетании, формируя структуру. Последняя изоморфна реальному состоянию. Отметим, что в субъективном опыте фиксируются структуры пространства, времени, скорости изменения (движения) и интенсивности психического состояния. Опыт проецируется на актуальное собственное состояние. Субъектом воспринимаются характеристики состояния со стороны поведенческих, психологических, физиологических и др. показателей, придается форма этому разнообразию, формируется образ состояния, определяется качество. Субъект структурирует пространство состояния, создается система отсчета (ориентиры), так как пространство только тогда и есть, когда оно структурировано. Появляется мера. Движение по «собственной шкале» дает возможность субъекту оценить пространство состояния, что субъективно выражается в качественной определенности тех или иных составляющих, входящих в состояние при переживании интенсивности их проявления.

Переживание длительности («дления») и изменения психического состояния создает временной ряд образа, включающий в себя различные характеристики ряда (временные интервалы, последовательность, длительность, дискретность, циклы и пр. ), задачей которого является синхронизация деятельности субъекта, событий и ситуаций, пространства, переживаний и др., в том числе интеграция пространственных характеристик (параметров состояния) в единое образование – образ состояния.

В этом контексте содержание субъективного опыта представляет собой относительно устойчивую пространственно-временную структуру состояния, переживаемую как определенное качество. Фиксация в опыте структур пространства, интенсивности, качества и модальности психического состояния в виде образа опосредуется переживаниями и рефлексивными процессами субъекта. Отметим, что субъективный опыт характеризуется уровневой организацией, связанной с образом мира.

Взаимодействие ситуации (события), субъективного опыта, когнитивных процессов при опосредованном влиянии переживания, осознания и рефлексии приводит к формированию корреляционных образований (констелляций) из отдельных «ведущих» составляющих психологических структур. Корреляции изменяют переживание, поведение, психические функции, вегетативные реакции, физиологические и пр. процессы субъекта. Эти изменения объективируются в сознании в виде образа психического состояния.

В качестве иллюстрации обратимся к пространственно-временной организации образа психического состояния (представлена обобщенная картина). Образы психических состояний исследовались в восьми временных интервалах: минута, час, день, неделя, месяц, квартал, полгода, год (в обследовании участвовало 605 чел.), т. е. образ одного и того же психического состояния рассматривался во временном континууме от минуты до года.

В исследовании было установлено, что изменение времени – длительности сказывается на особенностях пространственных показателей образа: выявлена типичная динамика изменения показателей психических состояний, характерная для положительных и отрицательных состояний. Все образы психических состояний изменяются с течением времени. В то же время, несмотря на изменение показателей, сохраняется субъективная идентификация одного и того же состояния.

Было обнаружено, что некоторые характеристики образа состояний в динамике времени устойчиво сохраняют свои характеристики, т. е. в разные временные срезы имеют одинаковые значения (например, 61% показателей в образе состояния заинтересованности), тогда как у других эти показатели вариативны (например, в образе состояния «спокойствие» – всего 7,5 %). В каждой пространственно-временной организации образа психического состояния выявлены ведущие подструктуры, среди которых есть и сквозные (общие для всех состояний). Обнаружено увеличение когерентности структур. Высокая степень интегрированности свойственна образам сложных состояний, тогда как образы простых состояний весьма «размыты».

Устойчивость пространственно-временной организации образа психического состояния. Устойчивость в большей степени обеспечивается тесными корреляционными связями высокого уровня значимости внутри подструктур психических процессов и переживаний, а также связей показателей этих подструктур между собой. Чем более интенсивно протекает во времени психическое состояние, тем менее устойчив ее образ. Наибольшее количество корреляционных связей прослеживается в состояниях низкого энергетического уровня, например, при переживании утомления – 77,7%, лени – 75,4% и т. д. В этих состояниях показатели тесно коррелируют между собой внутри своих подструктур.

Состояние среднего энергетического уровня – спокойствие имеет 57,1% корреляционных связей. Корреляции не имеют выраженной ориентированности на какие-либо показатели внутри структуры, тесные корреляции характерны только для показателей переживания.

При изучении состояний высокого энергетического уровня (радость, вдохновение и ярость) тесные корреляции в состоянии радости отмечены для физиологических реакций и переживаний, в состоянии вдохновении – переживаний и поведения, в состоянии ярости – психических процессов и физиологических реакций. Количество значимых корреляций для состояния радости – 53,1%, вдохновения – 55,5 %, ярости – 50,7%.

Таким образом, наиболее тесные связи (имеются в виду значимые корреляции) в пространственной структуре характерны для состояний низкого энергетического уровня, а наименее – высокого, причем независимо от знака. Более того, с ростом количества корреляций возрастает теснота связей между показателями пространственной структуры состояний. Другими словами, по мере снижения интенсивности переживаемого психического состояния пространственная структура становится «жестче». Отсюда, изменения (перестройка) пространственной структуры психического состояния низкого энергетического уровня осуществляются в течение более длительного временного диапазона, по сравнению с состояниями высокого уровня психической активности.

Возрастные особенности. В исследовании приняли участие 403 чел. Установлено, что все подструктуры образов положительных состояний высокого уровня активности, кроме подструктуры поведения, характеризуются тенденцией к снижению интенсивности показателей с возрастом и приближении к среднему уровню значений. Образы отрицательных состояний высокого энергетического уровня в возрастной динамике характеризуются выраженным разбросом значений, они мало изменяются с возрастом. Показатели образов состояний среднего уровня активности (равновесные состояния) имеют незначительный разброс значений во всех подструктурах. Интенсивность с возрастом снижается, но незначительно. Характеристики образов состояний низкого уровня активности колеблются в границах сниженных значений, демонстрируя высокую дисперсию во всех подструктурах. Степень интенсивности остается практически без изменений.

Индекс когерентности структур (ИКС) образов положительных состояний высокого уровня психической активности, увеличивается с возрастом, тогда как индекс дифференцированности структуры (ИДС), напротив, уменьшается. Все это в целом создает картину волнового нарастания организованности структур образов в возрастной динамике. Т. е. в различные временные срезы структура образов данных состояний может быть как устойчивой и высокоорганизованной, так и наоборот. Волновая динамика индексов характерна также образам состояний других уровней психической активности – средней и низкой. Отметим, что наиболее сложно организованной структурой являются образы положительных состояний высокого уровня активности независимо от возраста. Слабую связанность в большей мере демонстрируют образы состояний среднего энергетического уровня и отрицательные состояния высокого уровня активности.

Таким образом, в контексте предлагаемой концептуальной модели показаны отношения между психологическими составляющими образа психического состояния, а также представлены феноменологические и возрастные характеристики пространственно-временной организации образа

Прохоров Александр Октябринович, доктор психологических наук, профессор, профессор, Институт психологии и образования, Казанский (Приволжский) федеральный университет (ФГАОУ ВО КФУ), Казань, Россия, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8636-2576, e-mail: [email protected]

Метрики

Просмотров

Всего: 2879
В прошлом месяце: 7
В текущем месяце: 7

Скачиваний

Всего: 69
В прошлом месяце: 3
В текущем месяце: 3

Метод оценки текущего психического состояния. — Центр Остеопатической Медицины

Метод оценки текущего психического состояния.

   Теоретическое обосновании метода составляют: 1) классическая рефлекторная теория (Р.Декарт, И.М. Сеченов), 2) теория ВНД Павлова. 3) исследования связи состояния психики с изменениями разных физиологических параметров И.А.Сикорского, В.М.Бехтерева, В.Н.Мясищева и многих других, 4) достижения современной психиатрии, психофармаколокологии, психотоксикологии, психосоматики, нейрокибернетики и других медицинских дисциплин, 5) достижения психофизиологии, 6) концепции закономерностей регулирования физиологических функций организма – Г.Селье, Дж.Уайлдера, В.Кэннона, Н.И.Ввведенского, В.Бауэра, данные биоритмологии и хронобиологии, 7) общеметодологические фундаментальные теории управления и регулирования (Н.Винер, У.Эшби, В.Гродинз), 8) распознавания образов, 9) многомерной статистики.

   Представление о существе подхода.

В основу метода положены представления:

• о текущем (или оперативном) психическом состоянии (ТПС),
• об основном элементе ТПС – предельно минимальном (с методической точки зрения) и строго фиксированном во времени “срезе” целостной психической жизни человека, который мы назвали, отличая его от традиционного клинического понятия “status praesens” «психическим микростатусом» или “режимом психической регуляции”.
  
• о феномено-физиологических свойствах ТПС.
  
• о структуре феномено-физиологических свойств ТПС.
  
• об устойчивых стуктурах (паттернах) феномено-физиологических свойств ТПС.
  

   

   Предложен и обоснован новый подход к анализу и оценке ТПС путем анализа его элемента — «психического микростатуса». Подход базируется на применении общих для физиологических и психических функций механизмов и закономерностей регуляции (управления). Они отражают тесные и координированные регуляторные взаимосвязи между психическим и соматическим состоянием. Существование таких общих механизмов управления (регуляции) позволило нам подтвердить соответствие между феноменологическими картинами психики и их физиологическими характеристиками
   В клинических исследованиях это соответствие было показано еще в XIX – XX веках Маньяном, Сикорским, Бехтеревым, Мясищевым и многими другими. В психофизиологических исследованиях также ранее было установлено тесное соответствие между характером изменений физиологических функций, общим функциональным состоянием организма, работоспособностью человека и состоянием отдельных психических процессов.
   Существование не просто тесной связи, но соответствия между феноменологическими картинами клинических эталонов (нормы и расстройств психики) с состоянием регуляции и управления функциями организма проверялось нами в течение многих лет при сопоставлении самых различных картин психических расстройств и психической нормы с соматическим состоянием.
   В этой работе принимали участие высококвалифицировнные специалисты из различных научных и лечебных учреждений страны (Военно-медицинской академии, Военно-воздушной академии, Политехнического университета, СПб университета,, Психоневрологического института им. В.М.Бехтерева, Института информатики Российской академии наук и некоторые другие.
   Эта работа в конечном итоге позволила получить феномено-физиологические эквиваленты различных состояний психики в норме и при патологии и создать такую технологическую цепочку методических приемов, которая дала возможность заменять феноменологические стандарты их феномено-физиологическими эквивалентами.
   Объективный феномено-физиологический метод оценки психического состояния включает: а) выбор эталонов (стандартов, образцов) картин психической нормы и расстройств психики по феноменологическим характеристикам, б) маркировка выбранных эталонов с помощью физиологических маркеров, в) получение феномено-физиологические эквивалентов этих феноменологических картин, г) замена феноменологические эталонов на их феномено-физиологические эквиваленты, д) построение шкал для определения отдельных параметров психики и количественных значений этих параметров, е) подбор совокупности полученных таким способом физиологических параметров для характеристики и экспресс-оценки целостного состояния психики, ж) непрерывный и дискретный феномено-физиологический мониторинг психического состояния, з) получение показателей отдельных свойств текущего психического состояния, их структур за интересующий период и т.д.
   Итак, первая особенность применявшейся методики состоит в том, что в компьютерной программе для оценки текущего состояния психики обследуемого привлекаются клинические феноменологические стандарты как психической нормы, так и вариантов ее патологии. Состояние исследуемого постоянно и многократно сопоставляется с ними в процессе обследования.
   Вторая особенность методики заключается в том, что феноменологические картины каждого из клинических стандартов нормы и патологии психики а) трансформированы в эталонные феномено-физиологические свойства психики. Это означает, что они в программе “закодированы в физиологическом языке” и даны в виде показателей изменения физиологической функции организма (в данной методике – показателей управления изменениями сердечного ритма), б) представлены в форме шкал соответствующих параметров психики.
   Это дает возможность осуществлять сопоставление психического состояния обследуемого с клиническими стандартами не прямо по их феноменологическим характеристикам (как это принято в клинической практике), а опосредованно, получив феномено-физиологический аналог исследуемого состояния и сопоставляя его с физиологическими аналогами феноменологических эталонов. Оценка состояния психики осуществляется по значениям соответствующих шкал и стоящих за ними свойств и параметров психики
   База данных и эталоны. Вся база, на которой осуществлялась создание и проверка метода, содержит более 10 тыс. человек. При создании методики оценки состояния психики по кардиоритмограмме были специально подобраны и хорошо обследованы около 3 тысяч человек психически здоровых и больных. Из них были созданы шестнадцать эталонных для эталонных выборок. Это группы, включающие а) широкие классы здоровых и психически больных, б) выборки из больных с невротическими, аффективными расстройствами, шизофренией, эпилепсией (нозологические эталоны), в) синдромологические эталоны – выборки больных с депрессией, манией, тревогой, параноидом, обсессией, ипохондрией, деменцией, истерией, изменениями личности эпилептоидного типа (синдром Кронфельда).
   Эталоны (феноменологические стандарты) служили базой для получения феномено-физиологических эквивалентов, для сопоставления друг с другом и построения соответствующих шкал, для определения количественных значений соответствующих эталонных феномено-физиологических свойств психики.
   Шкалы. Были получены исходные дифференциальные шкалы для дифференцированной оценки психического состояния, а на их основе интегральные шкалы, отражающие обобщенно степень выраженности (количественные значения) указанных свойств текущего психического состояния. Все они отражают состояние и свойства на период обследования
   Особенности интерпретации. Названные феномено-физиологические параметры психики одновременно соединяют в себе физиологический и феноменологический аспекты представления психического состояния. Феноменологическая трактовка выявленных свойств психики имеет традиционный смысл, но особенность такой трактовки связана с кратковременностью оцениваемых состояний и с ограничениями физиологической маркировки картин выбранных эталонов. Заметим, что таким способом маркируется не все содержание, стоящее за картиной клинического эталона, а в результатах исследования не отражаются этиология, патогенез, течение, особенности соматического состояния выбранных стандартов психической патологии. Методика не касается этих сторон диагностики состояния. Маркерами фиксируется только часть картины эталона – его общий вид, его отнесение к той или иной классификационной рубрике (то есть обобщенное своеобразие, главную отличительную особенность, обобщенное ведущее свойство психического состояния эталона).
   Методика позволяет получить структуру свойств и обобщенно оценить ведущие, промежуточные и наименее представленные свойства и каждого клинического эталона – расстройства психики, и психической нормы исследуемого состояния. Феноменологический смысл свойства может видоизменяться от отрицательного до положительного в зависимости от конкретной степени выраженности, от обрамления другими свойствами, от места в общей структуре свойств.
   Несмотря на ряд ограничений, связанных с обобщенностью и формальностью оценки, важно то, что в ней сохраняется основной объект исследования — особенности психики в выделяемых срезах состояния и интересующий нас аспект феноменологический. Приближение получаемых значений свойств, их структур (профилей, полигонов) к значениям эталонов нормы или отклонений от нее позволяет определять оптимум свойств или их сочетаний, классифицировать виды отклонений от него, трактовать изменения как “улучшение” или “ухудшение” состояния.
   

   Резюме. От традиционных психофизиологических методов эту методику отличает главное – ее результат: феномено-физиологическая оценка текущего психического состояния. Кроме того, ее отличает сама технология, заложенная в основе метода – применение клинических феноменологических стандартов-эталонов психического состояния, их фиксация физиологическими маркерами, получение физиологических эквивалентов клинических стандартов, характеризующих свойства психики, возможность трактовки получаемых параметров в традиционном понятийном феноменологическом ключе, построение шкал количественных значений свойств психики, возможность мониторинга этих свойств и состояния в целом.
   От общепринятых психологических методов ее отличает объективность, то есть исключение (или значительное сокращение) влияния субъективного фактора на получаемую оценку как со стороны испытуемого, так и, что не менее важно, со стороны исследователя.
   Эта особенности феномено-физиологической методики позволяют получить новую дополнительную объективную информацию о психическом состоянии при различных клинических, профилактических и других обследованиях.

ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ Синонимов: 6 синонимов и антонимов к ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ

• Игры
• Рекомендуемые
• Поп-культура
• Советы по написанию

• • Все игры
  • Ежедневный кроссворд
  • Головоломка со словами
  • Поиск слов
• Избранное
  • Все избранное
  • Слово дня
  • Синоним дня
  • Слово года
  • Новые слова
  • Языковые истории
• Поп-культура
  • Вся поп-культура
  • Сленг
  • Эмодзи
  • Мемы
  • A акронимы
  • Пол и сексуальность
• Советы по письму
  • Все советы по письму
  • Грамматика Coach ^TM
  • Центр письма
  • Основы грамматики
  • Обычно путают
• Account

• тезаурус
• психическое состояние

См. определение психическое состояние на Dictionary.com 0099

На этой странице вы найдете 10 синонимов, антонимов и слов, связанных на психическое состояние, такое как: настроение, мышление, чувство юмора, психические процессы, настроение и моральный дух.

Как использовать психическое состояние в предложении

• Она регрессировала до психического состояния малыша, потерявшегося в универмаге J.C. Penny.

  Как Эйди Брайант незаметно стала вашей любимой звездой шоу «Субботним вечером в прямом эфире» | Кевин Фэллон | 31 октября 2014 г. | ЕЖЕДНЕВНОЕ ЗВЕРЬ

• Ясно, что эти предметы, независимо от их психического состояния или записи об аресте, должны быть доступны по щелчку мыши.

  Родители жертвы подали в суд на торговцев резней на Авроре | Клифф Шектер | 17 сентября 2014 г. | THE DAILY BEAST

• И социальный работник, и его родители предупредили власти о его потертости психическое состояние .

  Как помешанные на оружии пытаются оправдать бойню в Санта-Барбаре и почему все они ошибаются | Клифф Шектер | 27 мая 2014 г. | ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЗВЕРЬ

• Войдите в NeuroSky, гарнитуру ЭЭГ, которая обнаруживает мозговые волны и помогает вам достичь пикового психического состояния .

  Высокотехнологичная медитация: замените йога на гарнитуру | Грегори Ференштейн | 14 апреля 2014 г. | THE DAYLY BEAST

• Они читаются как чернота, как цвет и психическое состояние или даже как метафизика.

  Черный (на черном) юмор Эда Рейнхардта | Блейк Гопник | 2 декабря 2013 г. | ЕЖЕДНЕВНОЕ ЗВЕРЬ

• Ее психическое состояние было своеобразным, и ее мысли вращались вокруг путешествия с Оксфорд-стрит домой.

  Допинг | Сакс Ромер

• Во всяком случае, мое психическое состояние граничило с безумием, и двадцати четырех часов Парижа хватило, чтобы вернуть мне равновесие.

  Шедевры тайн, Vol. 1 (из 4) | Разное

• Если подумать, то психическое состояние во время боя — странный парадокс.

  В рядах C.I.V. | Эрскин Чайлдерс

• И когда я использую слово «атмосфера», я имею в виду психическое состояние людей, а также погоду и вид неба.

  Путешественник во время войны | Уинстон Черчилль

• Несомненно, существует какая-то связь между окружением и психическое состояние .

  Студенческие годы девушки и после | Jeannette Marks

Синоним дня

27 июня 2023

Выберите синоним к слову пиломатериалы

• hoodwink
• galumph
90 011 scurry

• Родственные слова

«Психические состояния», Джордж Кондо, 2000

Психические состояния 2000 — это картина маслом на холсте среднего размера, выполненная в темной и мрачной палитре черного, коричневого и охристого цветов, широкими и жесткими мазками. Это изображает группу фигур, плотно упакованных в людном пространстве. В правом нижнем углу видно тело обнаженной женской фигуры, а из темноты на холсте вырисовываются лица со стиснутыми зубами и выпученными глазами. Картина была впервые показана на персональной выставке художника в Galerie Jérôme de Noirmont в Париже в 2001 году. Позже она дала название ретроспективной выставке Кондо, которая началась в Новом музее в Нью-Йорке в 2011 году и побывала в галерее Хейворд в Лондоне. позже в том же году, а также на площадках в Роттердаме и Франкфурте.

В то время как Кондо уже давно представляет своей аудитории странных и гротескных персонажей, взятых из целого ряда исторических и современных жанров, а также творческих спекуляций, новая группа необычных существ появилась в его работах во время летних каникул в 1996 году. Позже художник назвал их «Антиподальными существами»; термин, взятый из эссе английского писателя Олдоса Хаксли 1956 года «Рай и ад», в котором предполагалось, что «разум имеет свою собственную самую темную Африку или внешних антиподов» и что обитатели этого таинственного мира существуют в некотором смысле независимо от их создатель» (цитируется по Hayward Gallery 2011, стр. 20). Характеризуемые искаженными формами, выступающими подбородками и огромными глазами, выпученными от паники, любопытства или ярости, «антиподальные существа» постепенно проникали в творчество Кондо в течение определенного периода времени.

Обнаружив в декабре 2000 года текст 1994 года историка искусства Майкла Кваккельштейна, Леонардо да Винчи как физиогномист , Кондо приступил к изучению науки о физиогномике, как она понималась в Италии эпохи Возрождения. Используя его принципы — предполагаемую корреляцию между физическими характеристиками или характером человека и его конфигурацией лица — в качестве концептуального инструмента, Кондо начал рассматривать способ, с помощью которого он мог бы начать объяснять всепроникающую силу его странно своеобразных существ. Он сказал: «Это пролило интересный свет на возможности объяснения «антиподальных существ» как физиогномических вариантов изучения человеческого самовыражения… внутреннего ментального состояния, выражаемого внешним видом» (цитируется по Galerie Jérôme de Noirmont, 2001, стр. 8).

В каталоге своей выставки 2001 года в Galerie Jérôme de Noirmont, на которой эти работы впервые были представлены как группа, Кондо описал открытие текста Кваккельштейна и его последующее влияние на его мышление:

Это привело меня к концепции «Физиогномической абстракции», где ментальное состояние или физическое представление внутреннего сознания (состояние противоположных существ) и внешний вид существа, который, по сути, является коллажем памяти и опыта, могут быть выражены как материальная форма, которая «выдает» сознание, чтобы «отправить» сознание обратно в его нематериальный облик и представлять материальное сознание воображаемого существа.
(Цитируется по Galerie Jérôme de Noirmont, 2001, стр. 8). внутреннее сознание этого человека. Переводя визуальную причину в психологический эффект, темная поверхность картины и бессвязные образы предполагают сложное и нестабильное психосоматическое состояние, характеризующееся психотической яростью или страхом. Большое количество парящих голов в этой конкретной работе — и присутствие единственного женского тела — предполагает, что это относится к сложному психическому состоянию всего одной девятки.0213 физ.

Через повторение ряда изображений одной и той же женщины, представленных в виде ряда лиц на холсте, Кондо представляет зрителю фрагментированный и разрозненный перечень психики одного человека. Ее противоречивый и сложный характер изображен одновременно, поскольку лица изображены в различных состояниях душевного благополучия, охватывая диапазон эмоций от эйфории до ярости и отчаяния. Таким образом, работа функционирует как инвентарь выражения, указывающий на широкий и разнообразный диапазон психических состояний, которые ждут своего раскрытия в любой момент времени. Вместо того, чтобы представить четкую картину какой-либо конкретной черты характера, Кондо вместо этого борется со сложностью человеческой психологии в целом, предлагая составной образ, который фрагментирован, запутан и нарушен. Включая широкий спектр источников, от мультфильмов и поп-культуры до абстрактного экспрессионизма, Кондо выражает настроение и эмоции комичным и мощным способом. Лица с ушами Микки Мауса и выпученными мультяшными глазами соседствуют с грозными существами с корявыми зубами, раскрывая глубоко противоречивые стороны каждой человеческой личности.

Нарисованный широкими жестикулирующими мазками, передающими текучесть внутренней психики, Психические состояния выполнен в темных и мрачных тонах. Заполненная большими и неразборчивыми участками черноты, лишь изредка перемежающимися яркими бликами или белками глаза, палитра кажется эхом беспокойного душевного состояния человека. В то время как холст включает в себя абстрактные формы, поскольку человеческие фигуры изгибаются и формируются для определенной цели, он остается, по сути, фигуративным исследованием. Лаура Хоптман, автор каталога выставки Кондо в галерее Хейворд в Лондоне в 2011–2012 годах, сказала: «Для Кондо «абстрактный» — это глагол; редко, если вообще когда-либо, это существительное» (Лаура Хоптман, «Абстракция как состояние разума», в галерее Хейворд, 2011, стр. 23).

Обеспокоенные лица Кондо переданы с пафосом и сочувствием. Далекие от простой мимикрии или карикатуры, несмотря на их стилизованные формы, они одновременно отталкивающие и милые, вызывая в воображении ряд противоречивых эмоций. По-разному отражая душевные состояния изображаемой женщины, художника и зрителя, они вызывают сложную и противоречивую сущность человеческого характера, намекая на психологическое воздействие современной жизни на психику. Кондо сказал: «Я бы предположил, что «физиогномические абстракции» в некотором смысле являются дорожными картами, которые ведут обратно в ментальное состояние индивидуального сознания. Если человек будет следовать картам, он глубже проникнет в свой собственный разум и, возможно, даже вступит в контакт со своими собственными периферийными существами» (цитируется в Galerie Jérôme de Noirmont 9).0213 2001, стр. 8–9).

Дальнейшее чтение
Джордж Кондо: Физиогномическая абстракция , каталог выставки, Galerie Jérôme de Noirmont, Париж, 2001 г.