Способы мышления это: Пять ключевых способов мышления | Rusbase

Пять ключевых способов мышления | Rusbase

  «Идет война за таланты». Эти слова мы слышим постоянно. Но кто же они, эти таланты, эти люди будущего? По-мнению Говарда Гарднера, гарвардского профессора психологии и автора теории «множественного интеллекта», будущее за людьми, сумевшими развить разнообразные способы мышления, и научившиеся их применять. В своей книге «Великолепная пятерка» Гарднер пишет о том, что перемены, происходящие в мире, требуют новых форм обучения и мышления и описывает пять типовмышления, благодаря которым «человек сможет смело смотреть в будущее и в случае необходимости — справиться с трудностями, предвидеть которые невозможно».

Типы мышления

Говард Гарднер называет типами мышления не отдельные мыслительные способности, а умения, которые можно и нужно постоянно развивать: в школе, в ходе профессионального обучения, на работе. Вот она, «великолепная пятерка»:

1. Дисциплинарный тип — предполагает, что человек освоил, по крайней мере, одну модель мышления — способ восприятия, который необходим для конкретной учебной дисциплины, ремесла или профессии. «Лидерство и управление — тоже дисциплины, — пишет Говард Гарднер. — И все мы — ученые, лидеры корпораций, представители любой профессии должны постоянно совершенствовать свои навыки».

2. Синтезирующий тип — способность интегрировать идеи из разных дисциплин и областей знания в единое целое, а затем генерировать на этой основе новые идеи, концепции, подходы.

3. Креативный тип — способность генерировать новые идеи и концепции, находить нетривиальные решения актуальных проблем, отвечать на новые вопросы и объяснять новые феномены.

4. Респектологический тип — умение принимать различные культуры, уважать людей вне зависимости от их расовой, национальной, профессиональной принадлежности, готовность взаимодействовать с самыми разными типами индивидуумов и социальных структур.

5. Этический тип осознание необходимости выполнять человеческий, гражданский и профессиональный долг и нести ответственность за собственные действия в любой их этих сфер (подробнее об этом типе мышления читайте в доп. материалах). Автор более 10 лет посвятил исследованиям, посвященным «достойной работе» — результативной, интересной и соответствующей принципам этики.

«Все перечисленные типы мышления существуют одновременно, актуализируясь в определенные периоды развития человека. И все они взаимосвязаны. Так, невозможно творить, не овладев соответствующей дисциплиной, а дисциплина без творчества — лишь мертвый груз практических знаний», — пишет Говард Гарднер.

Практическое применение

В идеале грамотный руководитель или менеджер выбирает сотрудников, уже овладевших этими типами мышления. В этом случае его основная задача — удержать их и дать возможность совершенствовать навыки.

Хуже, если сотрудник не обладает каким-либо из типов мышления. Конечно, можно попытаться развить недостающий навык, можно использовать такого человека на должности, где потенциальный вред будет минимальным — далеко не всегда нужно умение синтезировать или творить, например… Но вот от человека не способного к уважению или склонного к неэтичным действиям, по мнению Говарда Гарднера, нужно избавляться как можно скорее.

Люди будущего

Говард Гарднер отмечает, что хотя описанные виды мышления были важны и в прошлом, но именно сейчас они приобретают решающее значение. В недалеком будущем рутинные операции будут выполнять компьютеры и роботы, а контактов между людьми будет все больше. И преуспевать будут именно те люди, которые успешно разовьют в себе эти пять типов мышления. «Развивать различные типы мышления, а затем гармонично их сочетать — сложная задача, — пишет Гарднер. — Однако лучше ставить перед собой сложные задачи, чем простые».

Говард Гарднер. «Великолепная пятерка. Мыслительные стратегии, ведущие к успеху». М: «Альпина Бизнес Букс», 2008.

Три способа мышления, определяющие нашу жизнь

03 января 2019 г., 13:17

Автор: Анна Монид,Университет практической психологии

Озвученная здесь концепция – не моё ноу-хау, но она заслуживает пристального внимания!

Социологи и психологи (такие, как Стивен Гиллиген, Джозеф Кэмпбел, Владимир Пропп и другие) пришли к выводу, что человек по жизни идет одним из трех путей. Эти пути не зависят от времен, их можно проследить на всех этапах развития человечества.

Вот они, три способа мышления, по которым живут люди.

Первый способ мышления «Деревня»

Это не про сельских жителей и вообще не про то, где живет человек. Обладатель такого мышления может обитать и в самых дорогих городах мира. Только «счастливости» это ему не прибавляет.

Люди из «деревни» верят, что:

  • Если тебе 25 и ты все еще не замужем, ты ненормальная.
  • А если тебе 30 и детей все нет, то тем более ненормальная.
  • Если ты живешь по своим правилам и не руководствуешься общественными стереотипами, тоже ненормальная.
  • Если уходишь с работы, где стабильно платят, ради какой-то «идеи», то это вообще ненормально.

Такие люди считают себя нормальными во всех отношениях, делают нормальные вещи, как все нормальные люди. Их убеждения накрепко связаны с принятыми в обществе «нормальностями» и правилами.

Внимание! Когда такое мышление человек выбирает целенаправленно, оно приносит ему счастье, радует, удовлетворяет важные ценности, то и отлично! На деле часто мышление «Деревня» сопровождается страхами (страх потери стабильности, страх перемен в жизни, страх общественного осуждения, критики, отверженности людьми и т.д.)

Такие люди, что называется, узко мыслят. Они измеряют жизнь шаблонными и необъективными показателями, которые далеки от реальности. Они не склонны к новым вариантам действий, к новым подходам, не в состоянии ощутить многообразие и полноту жизни. Они идут по четко обозначенной колее, ни шагу в сторону. Минимально необходимый уровень комфорта соблюден, только и всего.

Второй способ мышления «Изгой»

Это бунтари, которые не хотят жить по правилам большинства. В каждом коллективе таких людей вы наверняка наблюдали. Они перестают общаться с большинством, ведут себя намеренно вызывающе или отлично от других. Их отличительная черта в том, что они совершенно точно не хотят жить, как все, и как навязывает общественное мнение, но как именно хотят жить – не понимают сами. Им непонятен как конечный пункт их назначения, так и промежуточные, поэтому идут они в никуда, туда же и приходят. «Изгои» не понимают своих ценностей, поэтому не могут их удовлетворять.

Люди с мышлением «изгой» склонны к тому, чтобы стать алкоголиками, наркоманами, бродягами. Они считают себя другими, но не знают, какими именно. Не находят себе места в этом мире и живут постоянными вопросами без ответов. Однако хорошая новость в том, что такой человек может совершить грандиозный прыжок с самого дна на принципиально новый уровень. Нечего терять, готов рискнуть. Это меняет мышление и дает совершенно новый жизненный результат.

Третий способ мышления «Путь героя»

Теперь самое интересное! Что отличает образ мыслей героя от способа мышления изгоя? Это целая пропасть, и в то же время это всего лишь один шаг. Этот шаг – понимание пункта назначения, куда он идет. Герой не просто знает, чего он не хочет. Он так же прекрасно осведомлен о том, что ему нужно.

Выбрав «путь героя», человек, с одной стороны, не желает руководствоваться общественными стереотипами, а с другой, он понимает, по каким правилам хочет жить и живет.

Он осознает свои ценности, устремления и ими руководствуется, живет со смыслом. Это та жизнь, которую проживают немногие, но та, которую многие хотели бы прожить.

Мы делаем серьезную ставку, выбирая новый уровень мышления и новый образ жизни. Нужно отдавать себе отчет, что на него нас может вывести только прекрасный жизненный путь с мышлением героя. Этот путь самый сложный и самый интересный. На нем будут встречаться падения и взлеты, испытания и удовольствия. Он подходит для тех, кому нужно больше, кому нынешнее «королевство» маловато. Если хотите идти этим путем, тогда ответьте себе на вопрос: вы готовы принимать в свою жизнь и любить трудности так же, как удобства, а потери так же, как приобретения? Готовы делать выводы из ошибок и исправлять их вместо того, чтобы критиковать себя и страшиться сделать что-то не так, как правильно?

Любим победы, стремимся к успехам, но нередко забываем, что достигаем их, благодаря своим ошибкам. А как иначе научиться делать лучше и лучше и получать желаемый результат? Нельзя научиться ездить на велосипеде, ни разу не упав. Поднимаемся и едем дальше! Ошибки – не повод для беспокойства, а лучшие соратники в улучшении жизни. Ошибки нужно научиться любить и быть благодарными тем, благодаря кому мы их совершаем. И именно благодаря им мы понимаем, как действовать правильнее, чего делать не стоит, выбираем для себя успешные стратегии поведения, приносящие нужный результат.

Трудности – это не предупреждения «туда не ходи, сюда ходи, а то снег башка попадет». Некоторые преодоления и следующие за ними новые варианты поведения – верный спутник в счастливой и успешной жизни.

Путь героя – путь для избранных, для тех, кто не боится и не избегает, а уверенно идет к реализации мечты. Для тех, кто готов не просто плыть, куда вынесет течение, а сам выбирать направление движения. Для тех, кто позволяет себе ошибаться на жизненном пути и умеет извлекать уроки. Для тех, кто сам строит свое будущее. Для тех, кто живет ради большой цели, помогает другим, если это необходимо.

Это та жизнь, которая дает СВОБОДУ и Жизнь со смыслом.

Я выбираю мышление «Путь героя», а вы что выбираете?

  • Виды мышления
  • Способы восприятия
  • Образ жизни
  • Смысл жизни
  • Социальная жизнь

Комментарии (8):

Гость, 24 января 2019 г., 12:51

Все три способа в нашей семье присутствует, но как избавиться с мышлением «изгоя»?

1

ответ

Гость, 11 июля 2019 г., 22:38

Скорее всего ответить на основные вопросы. К чему стремимся? Кула идём? Чего хотим? И т.д. Принять решение к изменению и делать «шаги на встречу».

Гость, 18 мая 2019 г., 23:37

Прекрасный пост!!! Искала ответ на один вопрос, и нашла благодаря вам, автор!!! Путь к успеху зачастую тернистый, но останавливаться не стоит, а вдруг все получиться)) Сдаться всегда успеем!

Гость, 23 ноября 2019 г., 20:04

Изгой — это Базаров! Так я поняла. Умный, высокомерный, никого не любящий… Нужно научиться жить в социуме, любить и понимать людей, сочувствовать другим, быть любящим и… постараться быть любимым.

1

ответ

Гость, 08 марта 2022 г., 06:47

Путь героя — это то, что нужно нам всем. Не нужно ни под кого подстраиваться, не нужно ни кому угождать. В первую очередь нужно полюбить себя, когда вы любите себя, то ваша любовь будет преобразовывать все вокруг вас. Люди будут чувствовать свет и тепло, которое будет светиться из вас. Вот это и есть путь к себе. А мы живем как во сне, не осознанны. Спорим, гневаемся, стараемся казаться хорошими для других. Боимся сказать правду, поддакиваем, боимся, что о нас подумают плохо. И это так! Как сказал Сократ: «Познай самого себя». Кто мы на самом деле? Кем мы являемся ? И что мы должны сделать, чтобы воскреснуть? Нужно проснуться, но мы видим сны во сне и видим сны в бодрствовании. Настало время проснуться и понять — мы сами за все в ответе что происходит с нами. Не надо никого винить в том, что с нами случается. Вот это и есть осознанность и путь героя, который не сваливает свои неудачи на других, а старается сам разобраться в том, что с ним случилось. .

Гость, 10 марта 2020 г., 12:53

Очень круто! Спасибо!

Гость, 22 мая 2020 г., 19:24

При всем уважении к известным авторитетам, постарался представить, как далеко бы ушел от родных берегов на боевую службу под Америкой экипаж ракетного подводного крейсера, состоящий из личностей этих трех типов. Даже если бы основная часть состояла из колхозников, а героем был бы командир (что бы делал изгой?). К счастью, большинство людей, по крайней мере в нашей стране, мне хочется верить, положительно относятся к общественным стереотипам, которые сформированы по крайней мере Президентом. Хотелось бы надеяться и в отношении местной действующей власти (вам по возрасту не пришлось жить в гораздо худших условиях). Большей части нет дела, что кто-то там не вышел вовремя замуж и пока не родил ребенка. Свою жизнь эти люди строят исходя из собственных убеждений быть полезным Обществу и Родине, в которой мы выросли, и которая, как смогла, нас воспитала. Делает выводы из событий прошлого и старается сделать лучшей жизнь для тех, кто нуждается в этом (по крайней мере, лет с 60 занимаясь социальной помощью другим). Что-то для России этих трех типов маловато будет.

Гость, 01 декабря 2021 г., 15:43

Есть еще путь мула. Не зависит от среды и образования. Делает свое дело, по сторонам не смотрит, для него не важно работает он на Добро или Зло, не нуждается в поощрении, его не за что наказывать, никого не осуждает, никому не завидует, приказы не обсуждает, свои поступки не анализирует, живёт по схеме: родился — умер.

Материалы по теме:

01 янв. 2014 г.

Этическая типология личности: этикотипы

Этикотипах — различные по своей этике способах жизни.

11Подробнее

01 окт. 2022 г.

Образ жизни

Образ жизни — присущий человеку или группе людей способ существования и передвижения по жизни. Кто-то живет одиноким волком, а кто-то предпочитает большую дружную семью. Кто-то бегает по утрам, правильно питается и заботится о здоровье, а кто-то регулярно пьет пиво и пребывает в похмелье. Один интересуется музыкой, увлекается танцами и занимается английским языком, другой валяется перед телевизором, играет до утра в компьютерные игры и наводит дома отменный бардак. Все это примеры образа жизни.

0Подробнее

01 янв. 2006 г.

Основные позиции восприятия

Основные позиции восприятия имеют свои условные номера.

0Подробнее

01 янв. 2006 г.

Смысл жизни

Смысл жизни — то, ради чего проживается человеком его индивидуальная жизнь, мотив жизни человека. Смысл — это будущее, в которое я живу. Едва ли правильно думать, что смысл жизни у человека может быть только один. Почему? Поиск смысла жизни похож на поиск друзей: кому-то важно найти одного единственного настоящего друга, у кого-то оказывается много достойных и верных друзей… Если смыслы жизни нас укрепляют и дают нам жизненную энергию, пусть этих смыслов будет больше. Не так важно, сколько у вас жизненных смыслов — важно, чтобы все они были достойными и никогда не терялись.

24Подробнее

01 окт. 2022 г.

Смысл жизни и душевное здоровье

Поиском смысла жизни чаще всего увлечены люди с депрессивным фоном и люди с романтическими настроениями. Душевно здоровые вопросом смысла жизни не мучаются. Творцы смысл жизни не ищут, а делают, создавая то, что людям нужно, что будет людьми с благодарностью востребовано.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Смысл жизни Творца

Для Творца смысл жизни в том, чтобы созидать, жить радостно и дельно, а в результате — делать жизнь прекраснее. Чтобы сегодня было радостно, а завтра становилось лучше, чем сегодня. Чтобы наши дети жили в мире еще более красивом, чистом и богатом. Чтобы после нас на земле оставались сады, города, чистая вода и солнце.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Способы жизни

Каждый из нас строит свою жизнь своим, очень определенным образом…

0Подробнее

3 способа мышления — Zippia

Как вы решаете проблемы? Это вопрос, который может возникнуть на собеседовании при приеме на работу и заставить вас задуматься о том, что они спрашивают. Ты хорошо их решаешь, да? Но это не то, что они хотят знать. Интервьюер интересуется вашим подходом к решению проблемы и тем, как работает ваш мозг.

Ключевые выводы:

  • Три режима мышления — это конвергентное мышление, дивергентное мышление и латеральное мышление.

  • Конвергентное мышление — это процесс поиска единственного ответа простым и логическим способом.

  • Дивергентное мышление – это процесс рассмотрения нескольких ответов на проблемы.

  • Латеральное мышление — это непрямой процесс, сочетающий конвергентное и дивергентное мышление.

  • Каковы способы мышления?
  • Конвергентное мышление
  • Дивергентное мышление
  • Процесс латерального мышления
  • Изменение границ мыслительного процесса
  • Как ответить на вопрос интервью
  • Подпишитесь на дополнительные советы и вакансии

Показать больше

Какие существуют способы мышления?

Интересно, что концепции различных способов мышления и решения проблем были созданы Джой Пол Гилфорд, лидером американской психологии. Первоначально он разработал теорию креативности в 1950-х годах, расширил ее, включив в нее свою концепцию дивергентного мышления, а затем внедрил ее в свою идею креативности в 19-м веке.70-е годы.

Итак, идея трех способов мышления все еще довольно нова, она развивалась и продолжает развиваться сегодня. Режимы в настоящее время:

  • Конвергентное мышление

  • Дивергентное мышление

  • Нестандартное мышление

Каждый режим рассматривается как отдельный подход и заслуживает более глубокого рассмотрения.

Конвергентное мышление

Самый простой способ объяснить конвергентное мышление — это рассмотреть простую математическую задачу, такую ​​как 2 + 2 = 4. Идея состоит в том, что есть только один правильный ответ, и вы используете логику, чтобы получить его. Если бы вам задали вопрос о 2 + 2, вы бы представили два предмета, стоящих с одной стороны, а затем к ним присоединяются еще два предмета. Ответ, конечно же, четыре.

Это стало очень рутинным, и мы даже не думаем об этом больше, но когда мы только начали учиться, это был яркий пример конвергентного мышления. Нам пришлось использовать логику, чтобы узнать, что произойдет, когда два элемента присоединятся к другим двум элементам, и сколько их будет.

В деловом мире большинство ситуаций, с которыми вы столкнетесь, будут не такими простыми. Вы также можете обнаружить, что в поиске решений участвует несколько человек, и поэтому это может стать немного сложнее. Но если все используют конвергентное мышление, то ответ всегда должен быть одним и тем же, потому что ответ только один.

Бухгалтеры и другие специалисты в мире финансов часто сталкиваются с ситуациями конвергентного мышления. У них могут быть разные подходы к бухгалтерской ситуации, но если вы наберете несколько профессионалов и определите, как вы хотите, чтобы они находили ответ, все они придут к одному и тому же ответу. Это конвергентное мышление.

Конвергентное мышление также может называться критическим мышлением, вертикальным мышлением, аналитическим мышлением и линейным мышлением.

Дивергентное мышление

Согласно Гилфорду, дивергентное мышление — это способ мышления, который генерирует творческие идеи, исследуя множество решений. В сериале Рот расходящийся человек демонстрирует характеристики более чем одной фракции.

Давайте попробуем выполнить небольшое упражнение на дивергентное мышление. Возьмем нашу простую конвергентную математическую задачу 2 + 2. Как мы можем превратить ее в нечто, не равное четырем? Немного раскройте разум и попытайтесь разработать способ, при котором две вещи с двумя другими не будут создавать четыре вещи.

Что, если бы было два кролика-самца, а вы добавили бы двух кроликов-самок? За очень короткий период у вас может быть намного больше, чем четыре кролика. Или что, если вы смешаете две капли воды с двумя другими каплями воды? Если бы они объединились, у вас была бы одна большая капля воды, а не четыре отдельных.

При дивергентном мышлении существует много разных ответов или возможных решений на вопрос.

Иногда в деловом мире эта способность выйти за пределы очевидного и «единственного» ответа и придумать «что, если» чрезвычайно важна. Это может привести к решению проблемы еще до ее возникновения. Это также приводит к творческим идеям для решения проблем.

Дивергентное мышление иногда называют творческим мышлением или горизонтальным мышлением.

Процесс латерального мышления

Наконец, мы подошли к латеральному мышлению, в котором используются процессы как конвергентного, так и дивергентного мышления. Многим людям нравится связывать латеральное мышление с фразой «нестандартное мышление», что может быть хорошим способом его представить.

Готовые решения — это логичные способы решения проблем с одним правильным ответом. Нестандартный процесс решения проблем открывает поле ответов для многих других концепций и возможностей.

Латеральное мышление — это не концепция, введенная Гилфордом. Эдвард де Боно создал его в 1967 году, и это пример того, как идеи о том, что такое мыслительный процесс и как он работает, все еще развиваются.

Это было включено в обзор решения проблем и мозгового штурма, что делает его отдельной категорией, но он по-прежнему в значительной степени зависит от конвергентного и дивергентного мышления. Его сравнивают со способностью использовать как конвергентные, так и дивергентные процессы, но он больше склоняется к дивергентному мышлению.

При использовании латерального мышления человек должен уметь видеть правильный ответ, который может дать конвергентное мышление. Нестандартный мыслитель также может увидеть расходящиеся ответы. Они могут не только найти правильное решение или решение «что, если», но и свести их все воедино.

Это очень полезно во многих деловых ситуациях, потому что они верят, что эти люди более разносторонние и продвинутые в процессе формирования мыслей и могут видеть идеи более развитым образом.

Изменение границы мыслительного процесса

В прошлом и до сих пор существовала тенденция классифицировать людей. Они так или иначе. Они либо конвергентные, либо дивергентные мыслители. Затем люди, как правило, ставили одну категорию выше другой и давали им своего рода ранжирование.

Итак, когда появились концепции конвергентного и дивергентного мышления, люди думали, что конвергентные мыслители «хуже», чем дивергентные. Они не были всесторонне развиты, они не видели других решений, они не были изобретательны. Но это не обязательно так, и разве умение найти единственное правильное решение тоже не является хорошим навыком?

С другой стороны, некоторые нестандартные мыслители считались высокомерными и разбросанными, не способными найти правильные ответы, но невероятно способными к творчеству. Опять же, у такого образа мыслей есть как хорошие, так и плохие стороны.

Возможно, поэтому возникла идея объединить конвергентное и дивергентное мышление и создать латеральную модель. Это конец дискуссии о мыслительном процессе? Точно нет.

Всегда будут люди, копающиеся в мозге и пытающиеся определить, как он работает. Что, кажется, вышло из исследования до сих пор, так это понимание того, что не существует абсолютов, и большинство людей используют комбинацию мыслительных процессов.

Как ответить на вопрос на собеседовании

Это возвращает нас к тому вопросу на собеседовании, где вас спросили, как вы решаете проблемы. Ну как решать проблемы? Вы тот, кто ищет правильный ответ, используя все знания, которые вы накопили? Или вы тот, кто ищет множество разных ответов, чтобы увидеть, какой из них может быть правильным?

Возможно, вы даже не ищете ответ. Может быть, вам нравится брать вопрос и разбивать его на множество различных возможных решений, а затем дополнительно изучать все решения и их потенциальные результаты.

Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно много знать о себе и о том, как работает ваш собственный мозг. Но интервьюер может не захотеть, чтобы вы так углублялись в собеседование.

Если вы можете сосредоточиться и дать им знать, в какую сторону вы склоняетесь; сходящийся, расходящийся или латеральный, вероятно, это достаточно хороший ответ. Если они захотят узнать больше и лучше понять ваш мыслительный процесс, они зададут несколько наводящих вопросов.

Что еще более интересно, то, как вы ответите на вопрос, может дать им даже лучшее представление о вашем мыслительном процессе, чем ваш реальный ответ. Тот, кто сразу говорит «расходящийся», на самом деле дает конвергентный ответ.

Указано, что это правильный ответ, и нет другого альтернативного ответа. Забавно, как это работает и может выдать слова, которые вы на самом деле говорите.

Если вас беспокоит, что этот вопрос возникнет на собеседовании, неплохо было бы узнать достаточно об этой области, чтобы понять, какого типа мыслителя они предпочитают.

Они ищут творческих людей, которые предлагают свежие идеи? Основана ли их область на конкретных ответах, в которых не так много места для ошибок, или это область, которая охватывает множество различных способов мышления?

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы оценить!

Средний рейтинг / 5.

Количество голосов:

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.

Никогда не упускайте подходящую для вас возможность.

Два способа мышления, одна цель

Наверняка вы знаете, что бывают моменты в вашей жизни, когда у вас возникают мысли вроде: «Что я могу сделать, чтобы быть более конкурентоспособным или продуктивным?» «Как я могу улучшить свои навыки и продвинуться по карьерной лестнице?» «Переехать ли мне в тот или иной город?» Такое масштабное мышление называется дивергентным, и именно его вы используете для генерации идей , когда сталкиваетесь с проблемой.

Бывают и другие, более частые моменты, когда ваши мысли вращаются вокруг таких вещей, как «На каких задачах мне следует сосредоточиться сегодня?» «Мне нужно отправить это письмо как можно скорее». Этот тип мышления называется конвергентным и используется для анализа и сортировки идей с целью получения наилучшего результата.

Оба типа мышления необходимы для решения проблем , но частота и порядок их использования будут определять не только вашу продуктивность, но и вашу способность быть эффективным и достигать поставленных целей.

Если, когда вам нужно руководство и руководство, вы застряли в своих повседневных делах, не поднимая головы, чтобы думать в перспективе, придет время, когда вы будете заняты делами, которые, вероятно, никуда вас не приведут. И, как сказал Питер Друкер, «Нет ничего более бесполезного, чем эффективно делать то, что вообще не следует делать».

Если после размышлений о том, что вам предстоит сделать, и планирования дальнейших действий, вы позволите себе продолжать отвлекаться и не сосредоточитесь на намеченных планах и целях, ваши проекты не будут продвигаться. И в эту ловушку легко попасть, потому что думать гораздо веселее, чем делать. Поиск идей — это творческая задача, которая часто включает в себя наброски в блокноте, чтение блогов, мозговой штурм или общение с друзьями. С другой стороны, их выполнение предполагает работу.

Чтобы быть продуктивным, вы должны уметь плавно и быстро переключаться между дивергентным и конвергентным мышлением . Частое переключение между этими двумя способами мышления или одновременное мышление в обоих режимах не позволит вам двигаться вперед и может стать основным источником стресса.

Для меня идеалом является чередование двух способов мышления с частотой, которая позволяет мне всегда чувствовать, что я иду по правильному пути, и в то же время иметь достаточно времени, чтобы сделать что-то реальное, осязаемое. прогресс. В рамках этого подхода чем короче период времени, проведенный в одном из способов мышления, тем лучше .

Относительно короткий период дивергентного или конвергентного мышления и активности позволяет вам создать импульс : Вы думаете о том, как вы собираетесь достичь своей цели, планируете несколько задач, выполняете их и быстро планируете снова следующие действия, которые необходимо выполнить.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts