Субъективизм это в психологии: Что такое субъективизм в психологии

Содержание

Что такое субъективизм в психологии

Просмотров статьи: 6 114

Перед тем, как повести разговор о приложениях субъективизма к психологии, необходимо разобраться с этим понятием на общефилософском уровне. Как философская концепция, субъективизм был закреплен французским ученым-полиматом и философом Декартом. Данное понятие характеризуется так называемым «поворотом к субъекту».

Субъективизм ставит идею на первое место по отношению материи, так как, по мнению субъективистов, окружающая нас реальность является результатом деятельности нашего сознания. Часто встречаемый лозунг, целиком и полностью основанный на постулатах субъективизма — «реальность создается нашим отношением к ней».

Субъективизм соотносится с двумя другими философскими течениями — идеализмом и релятивизмом. В основе идеализма лежит утверждение о первичности идеи над материей; релятивизм же заключается в вере в относительность всего, что окружает нас, и может быть выражен тезисом древнегреческого философа-софиста Протагора — «Человек есть мера всех вещей».

Безусловно, субъективизм оказывает прямое влияние на развитие различных наук, но на все области познания он влияет абсолютно по-разному. Субъективистское начало в физике и, скажем, в социальных науках будет выглядеть совершенно по-разному. Если говорить конкретно психологии, то здесь субъективизм может скорее нанести вред, чем принести пользу. Почему же?

Содержание субъективистского метода

Дело в том, что предмет изучения психологии — то, что обычно называют «разумом» — можно считать непосредственно источником субъективности, началом координат измерения реальности. Говоря иными словами, что изучается, может выступать началом намерения к собственно изучению. Такого не происходит в других научных дисциплинах, где возможно применение субъективистского подхода, и это является важной особенностью психологии. Из-за этого могут возникать логические парадоксы и петли, выбраться из которых часто бывает довольно проблематично. Кроме того, результаты анализа психологов-субъективистов и других психоаналитиков нередко кардинально отличаются друг от друга.

Субъективистские психологи очень любят интроспективный метод (от лат. introspecto — «смотрю внутрь»), который иногда также называют методом осознанного самонаблюдения. Интроспекция берет свое начало из работ английского философа-эмпирика Джона Локка. Суть интроспекции заключается в том, что объект изучения обращает внимание на собственные мысли, чувства и переживания.

Свободные ассоциации как яркий пример применения метода субъективизма

Одним из самых выдающихся субъективистов в истории психологии был знаменитый австрийский психоаналитик и психиатр Зигмунд Фрейд. Одним из методов психологического анализа, разработанных самим Фрейдом и позже дополненных его последователями, являлись свободные ассоциации. Суть свободных ассоциаций предельно проста: объект психоанализа абсолютно свободно говорит обо всем, о чем думает у себя в голове; при этом приличность или абсурдность этих мыслей не играет никакой роли.

Одной из подмечаемых критиками свободных ассоциаций проблем, является тот факт, что собственно свобода свободных ассоциаций приводит к «перепродуктивности», часто становящейся формой сопротивления к любой из форм интерпретации, требуемой для проведения психоанализа и дальнейшего продвижения сессии вперед.

Движение — важное понятие для понимания субъективизма

Все это дает нам возможность понять главный постулат психологического субъективизма: субъективность каждого индивида — лучший источник данных о психических процессах. При этом, как бы это не звучало парадоксально, эти процессы являются движущими действиями, которые при этом сами же и основаны на движениях.

Движения являются комплексом психофизиологических процессов организма, которые регулируются его двигательным аппаратом. Благодарю движению происходит функционирование внутренних органов человека, перемещение тела или его отдельных частей в пространстве, а также изменение позы, осанки и мимики. Также часто говорят, что движение является основным медиатором во взаимодействии индивида с окружающей его средой.

При использовании субъективистского подхода к психоанализу знание человека о собственном разуме отделено от контекста, в котором он пребывает при внутренней самооценке своих чувств и эмоций. Субъективное не может быть понят никем, кроме человека, а ведь именно эти внутренние аспекты провоцирует организм на движение.

Заключение

Подытожив, субъективистский метод не предлагает действенных способов решения психологических проблем. Корень всех проблем субъективизма заключается в отрицании объективной реальности на философском уровне. Единственный возможный ответ субъективистов на любой вопрос о человеческом поведении сводится к апеллированию к внутреннему измерению реальности рассматриваемого субъекта.

что это такое и почему оно никуда не ведет

Субъективизм в психологии: что это такое и почему оно никуда не ведет

психология

MARCH 14, 2023

Одна из проблем, с которой психология сталкивалась на протяжении всей своей истории, заключается в определении того, с чего она начинает исследовать психические процессы. Сложность этого первого шага состоит в том, что, по-видимому, объект изучения этой науки является двойственным: с одной стороны, есть цель, а с другой — субъективное.

Субъективизм — это философская позиция, возникающая из того, как некоторые люди решают ответить на это «раздвоение дорог». В частности, в психологии последствия анализа психических процессов, основанных на субъективизме, приводят к совершенно иным выводам исследователей, отстаивающих перспективу, основанную на цели, которая может быть измерена.

Именно эту статью мы увидим как субъективизм влияет на психологию и каковы характерные проблемы этого подхода.

Статья по теме: «Дуализм в психологии»

Что такое субъективизм?

Короче говоря, субъективизм — это вера в то, что реальность, в первую очередь, формируется идеями и субъективными оценками того, что происходит в голове. Тем не менее, это звучит сложно, но я уверен, что вы услышите лозунги жизни в стиле «реальность создается нашим отношением» и другие дискурсы, которые сосредотачиваются на сознании и «ментальном», чтобы объяснить, как природа элементов реальности, которую другие люди пытаются узнать из объективных аспектов их.

Таким образом, субъективизм тесно связан с идеализмом, который представляет собой веру в то, что идеи существуют до материи, и релятивизмом, согласно которому не существует заранее установленной реальности, которая существует за пределами наших различных точек зрения и сталкивался со многими аспектами.

Теперь, что мы видели до сих пор, это субъективизм высыхать, не вдаваясь в размышления, каковы его последствия в конкретной области науки. Важно помнить, что, например, начинать с субъективизма в физике не то же самое, что, например, в социологии. Эти две дисциплины изучают разные вещи, и поэтому субъективизм также воздействует на них дифференцированным образом.

Но именно в психологии субъективизм может нанести ущерб. Почему? Принципиально потому что в этой науке мы изучаем то, что можно спутать с самим источником субъективности и это обычно известно как «разум».

Субъективизм в психологии

Как мы видели, психология имеет особенность быть областью знаний, в которой то, что изучается, может быть рассмотрено с того, с чего начинается намерение и действие изучения реальности, чего-то, чего не происходит в других дисциплинах. Как следствие, субъективизм может привести к тому, что психология вступит в петлю, из которой трудно выйти и ни к чему не приведет.

Например, одним из методов, исторически защищаемых субъективистскими психологами, является интроспективный метод. В этом именно изучаемый человек обращает внимание на свои психические процессы (будь то познавательный или эмоциональный) и отчеты о них.

Свободное объединение как пример этой философии

Например, в свободной ассоциации, используемой Зигмундом Фрейдом (одним из самых выдающихся субъективистов в истории), пациент начал произносить вслух идеи или слова, которые, по его мнению, были связаны с идеей, которую психоаналитик хотел исследовать. Он зависел от него, чтобы знать, какая информация была достаточно релевантной, чтобы сказать это, и этот «поиск» также зависел от воспоминаний и воображения, чтобы прийти к чему-то, что могло бы продвинуть сессию вперед.

Короче говоря, от субъективизма считается, что субъективность каждого человека является лучшим источником данных о психических процессах, с одной стороны, и о том, что именно психические процессы являются движущими действиями, основанными на движении. Например, чьи-то субъективные убеждения делают невозможным для человека, который выглядит как не имеющий дома, войти в магазин, и именно эти субъективные убеждения должны быть изучены.

Статья по теме: «Что такое« свободная ассоциация »в психоанализе?»

Является ли человек единственным, имеющим доступ к уму?

Таким образом, для субъективистов то, что человек знает о своем собственном уме, отделено от его среды и контекста, в котором он находится при внутренней оценке своих мыслей и чувств. Различается радикально между разумом и объективными действиями и легко наблюдать, что делает человек, и предлагается, что важно то, что не может быть непосредственно понято кем-то, кроме человека, потому что именно те внутренние и субъективные аспекты, которые приводят к движению человека.

Этот подход, если мы не исправим, единственное, что он делает, это осудить психологию, чтобы не иметь возможности ответить ни на один из вопросов о человеческом поведении, которое предлагается рассмотреть, поскольку оно всегда объясняет причину этого внутренним и субъективным измерением реальности, которое может знать только один. Он не только философски отрицает существование объективной реальности, но и не способен излагать полезные приложения для решения психологических проблем.

ВЫБОР ЗА НАМИ 2016 | ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ | Официальная версия Проекта Венера (MARCH 2023).

Субъективизм | Психология Вики | Фэндом

Посмотреть источник

Индекс философии: Эстетика · Эпистемология · Этика · Логика · Метафизика · Сознание · Философия языка · Философия разума · Философия науки · Социальная и политическая философия · Философия · Философы · Список списков

Субъективизм — философский принцип, отдающий приоритет субъективному опыту. В крайнем случае можно утверждать, что природа и существование каждого объекта зависят только от чьего-то субъективного осознания его. В этом контексте можно рассмотреть ограниченный эмпиризм Джорджа Беркли, учитывая его доверие к Богу как к перводвигателю человеческого восприятия.

Содержание

1 Метафизический субъективизм
- 1.1 Субъективизм и панпсихизм
- 1.2 Критика
2 Этический субъективизм
3 Субъективизм в вероятности

Метафизический субъективизм

Метафизический субъективизм — это теория о том, что восприятие создает реальность и что не существует лежащей в основе истинной реальности, которая существует независимо от восприятия. Можно также утверждать, что именно сознание, а не восприятие создает реальность. Это противоположно метафизическому объективизму, утверждающему, что существует объективная реальность, воспринимаемая по-разному.

Эту позицию не следует путать с позицией, согласно которой «все является иллюзией» или что «реальности не существует». Метафизические субъективисты считают, что реальность достаточно реальна и что физические объекты действительно существуют. Однако они полагают, что природа реальности, относящаяся к данной единице сознания, создается и управляется этим сознанием.

Субъективизм и панпсихизм

Одно из возможных расширений субъективистской мысли состоит в том, что сознательный опыт доступен для всех объективно воспринимаемых субстратов. При просмотре изображений, полученных камерой на качающейся стороне извергающегося вулкана, можно предположить, что их относительное движение следует из субъективного сознания внутри вулкана. Эти свойства также могут быть приписаны камере или ее различным компонентам.

Таким образом, однако, субъективизм трансформируется в родственную доктрину, панпсихизм, точку зрения, согласно которой каждый объективный факт имеет внутренний или субъективный аспект.

Критика

Давайте установим автоматическую камеру для записи событий в месте, которое не может наблюдать ни человек (или другое существо, разумно считающееся «сознательным»). Скажем, например, что он установлен внутри вулкана. Позже камеру извлекают и наблюдают за ее фотографиями с отметками даты. Действительно ли происходили события, зафиксированные на фотографиях, даже если их сознательно никто не наблюдал? Может быть, сознательное наблюдение за самими фотографиями каким-то образом вдруг заставило их изобразить события, которые, по-видимому, происходили в более раннее время?

Одно из объяснений этого сценария с субъективистской точки зрения состоит в том, что события на фотографиях вообще не происходили. Только фотографии появились, когда наблюдатель отправился собирать результаты своего теста.

Это объяснение не может объяснить, почему изображения существовали бы для того, чтобы их собирали, если бы они не были объективно представлены для того, чтобы их собирали в первую очередь.

Этический субъективизм

Этический субъективизм — это метаэтическая точка зрения, согласно которой этические предложения сводятся к фактическим утверждениям об отношениях и/или условностях отдельных людей. Этический субъективист мог бы предположить, например, что то, что означает быть морально правильным, означает только то, что это должно быть одобрено. (Это может привести к мнению, что разные вещи являются правильными в соответствии с каждым идиосинкразическим моральным воззрением.) Другой тип этического субъективиста может определить «хорошее» как «то, чего я желаю».

Родственная точка зрения — это точка зрения конвенционализма, который считает, что этические предложения представляют собой представления ряда людей в культуре или обществе.

Одним из следствий этих взглядов является то, что, в отличие от морального скептика или нон-когнитивиста, субъективист считает, что этические предложения, хотя и относительные или субъективные, тем не менее могут быть истинными или ложными.

Субъективизм в вероятности

В теории вероятности субъективизм означает точку зрения, согласно которой вероятности — это просто степени веры рациональных агентов в определенное суждение, которые сами по себе не имеют объективной реальности. Для такого рода субъективистов фраза, имеющая отношение к вероятности, просто указывает на степень, в которой субъективный актор считает свое утверждение истинным или ложным. Как следствие, у субъективиста нет проблем с тем, что разные люди дают разные вероятности неопределенным утверждениям, и все они верны. См. Байесианство.

Пытаясь обосновать субъективную вероятность, Бруно де Финетти ввел понятие философской согласованности. Согласно его теории, вероятностное утверждение сродни пари, а пари является последовательным только в том случае, если оно не подвергает игрока проигрышу, если его противник делает разумный выбор. Чтобы объяснить свой смысл, де Финетти провел мысленный эксперимент, чтобы проиллюстрировать необходимость соблюдения принципов согласованности при составлении вероятностного утверждения.

В его сценарии, когда кто-то заявляет о степени своей веры во что-то, он делает небольшую ставку за или против этой веры и указывает шансы, понимая, что другая сторона пари может решить, на чьей стороне пари принять решение. Таким образом, если Боб указывает шансы 3 к 1 против предложения А, его оппонент Джо может затем выбрать, потребовать ли от Боба рискнуть 1 долларом, чтобы выиграть 3 доллара, если окажется, что предложение А верно, или потребовать от Боба рискнуть 3 долларами. чтобы выиграть 1 доллар, если предложение А неверно. В этом случае Джо может победить Боба. Таким образом, согласно де Финетти, этот случай непоследовательный.

На этой странице используется лицензированный Creative Commons контент из Википедии (просмотр авторов).

Контент сообщества доступен по лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.

Субъективизм | Психология Вики | Фэндом

Посмотреть источник

Субъективизм — это философский принцип, отдающий приоритет субъективному опыту. В крайнем случае можно утверждать, что природа и существование каждого объекта зависят только от чьего-то субъективного осознания его. В этом контексте можно рассмотреть ограниченный эмпиризм Джорджа Беркли, учитывая его доверие к Богу как к перводвигателю человеческого восприятия.