Экспансия – мирный и немирный захват
Экспансия (от лат. expansio распространение, расширение) – распространение чего-либо за первоначальные пределы, расширение сферы господства, влияния.
Содержание
- 1 Термин в науке
- 2 Экспансия России
- 2.1 Территориально-политическая экспансия
- 2.2 Экономическая экспансия
- 3 Термин без границ
Термин в науке
Слово «экспансия» применимо в биологических и общественных науках. В биологии подразумевается территориальная экспансия – распространение какого-либо биологического вида на чужой, изначально не свойственной ему территории. В общественных термин имеет больше вариантов.
В истории часты упоминания политической (территориально-политической), экономической (социально-экономической), идеологической, культурной экспансии. Каждое из этих понятий подразумевает взаимодействие субъектов внешнеполитических процессов. Цель такого взаимодействия – покорение, подчинение, освоение, охват.
Оценки экспансии, как исторического явления, неоднозначны. Одни считают её неотъемлемой, необходимой составляющей развития государств (народов), другие относят к одной из форм агрессии, враждебности.
Экспансия России
Экспансия – это способ достижения целей государства, групп людей, отдельных личностей. С исторической точки зрения ей чаще подвержены территория, власть, экономика. Российское государство нередко использовало экспансию, как инструмент расширения территории, усиления экономического влияния.
Территориально-политическая экспансия
К экспансии Россией других государств, чужих территорий историки относят «собирание русских земель» вокруг Москвы, присоединение прибалтийских территорий во времена Петра I или Средней Азии в XIX веке. Приращение территорий могло происходить за счёт военной силы, как завоевание со сменой политической власти и покорения народов на захваченной территории, или как процесс освоения новых земель. Примером второго варианта является присоединение Сибири.
Экономическая экспансия
Более мирный, в отличие от военного, способ проникновения на территорию чужого государства. В истории России примером экономической экспансии служит русская внешнеэкономическая политика в Китае на рубеже XIX и XX вв.
Целью экспансии было усиление экономического влияния в этом государстве, хотя России приходилось делить сферы влияния с другими странами. Средствами экономической экспансии Китая стали железнодорожное строительство, создание предприятий, торгово-промышленных, финансовых учреждений на чужой территории. Россия добилась успеха в расширении влияния в Китае, однако в результате внешних политических событий утратила завоёванные преимущества.
Термин без границ
Экспансия связана с приоритетами государства (общества) её осуществляющую, поэтому виды и сценарии для каждой эпохи и страны свои. Более того, с развитием общества стали появляться формы экспансии, которые не существовали ранее (например, экспансия транснациональных корпораций) или не имели такого значения.
Пример: демографические экспансии, суть которых в том, что удельный вес и роль коренных жителей на исконных территориях сокращается из-за активного роста числа некоренных жителей, не ассимилирующихся, насаждающих свои устои и традиции на чужой земле.
Слово «экспансия» применимо ко многим процессам. В научной литературе встречаются сочетания: патентная, образовательная, лингвистическая, духовная, информационная, другие виды экспансии.
Список использованной литературы:
- Беляев, С.Г. Русское предпринимательство в Китае в конце XIX – начале XX века // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2016. – сер.8. – вып.1. – С.170-183
- Карманов, М.В. Демографическая экспансия как объект статистического исследования // Экономика, Статистика и Информатика. – 2010. – №4. – С.115-118
- Шишков, В.В. Территориальная экспансия Российской империи: от расширения к политической интеграции и унификации политического пространства // Социум и власть.
– 2012. – №2 (34). – С.124-128 - Экспансия [Электронный ресурс] // https://politike.ru/termin/ekspansija.html
– 2012. – №2 (34). – С.124-128Территориальная экспансия России: хронология расширения державы
Территориальная экспансия России была начата ещё в Средние века и продолжалась долгие столетия, в результате чего современная РФ является самым большим государством в мире. Расширение территорий происходило практически без остановки. В тяжелейших условиях борьбы русским удалось к началу двадцатого века установить свое влияние на значительной части континента.
Освоение Сибири
Практически сразу после становления и укрепления Русского государства началась экспансия в другие земли. В новой истории она берёт начало в шестнадцатом веке. В 1580 году первые отряды отправились в практически неизведанные земли Сибири. Руководил походом казак Ермак. Отправившиеся с ним люди были вольными казаками, искавшими лучшей жизни. Уже в первые два года экспедиции удалось добиться значительных успехов, захватив несколько крепостей.
Также была разведана политическая ситуация и выяснены особенности врага.
После того как в Москве стало известно об успехах казаков, царь лично санкционировал освоение новых земель. Так началась многовековая территориальная экспансия России на восток. Покорение новых территорий происходило в несколько этапов. Сначала казаки высаживались на берег и находили поселения местного племени. Затем вступали с ними в мирные переговоры, предлагая на добровольной основе преклонить колени перед русским царём. Если племя соглашалось, то местное население облагалось обязательным налогом, а в поселении строились так называемые зимовки.
Покорение
Если туземцы отказывались принимать условия, то в ход шли пушки, сабли и ружья. После покорения в селении ставили острог, в котором оставался гарнизон. Следом за военными отрядами шли поселенцы: русские крестьяне, искавшие новой жизни, будущая администрация, духовенство и купцы. Благодаря этому туземцы быстро ассимилировались. Многие понимали преимущества подданичества царю: учёные, инженеры, врачи и прочие порождения цивилизации приходились по душе местным племенам.
Вплоть до восемнадцатого века сухопутные и морские границы России расширялись довольно быстро. В конечном итоге это привело к конфликту с Китаем и другими азиатскими странами. После этого освоение Сибири замедлилось и завершилось лишь к началу двадцатого века.
Походы Петра Великого
Одновременно проходила территориальная экспансия России на юг. Пётр Первый видел освобождение Крыма и Приазовья в качестве первоочередной задачи. На тот момент Россия не имела выхода к южным морям, что осложняло торговлю и оставляло в опасности границы. Поэтому в 1695 году начинается поход на Азов. Это была, скорее, разведывательная миссия. А уже зимой того же года началась подготовка армии. Была построена флотилия. И уже весной того же года крепость была взята в осаду. Осаждённые турки испугались увиденной армады и сдали крепость.
Эта победа позволила начать строительство портовых городов. Но взгляд Петра был по-прежнему направлен на Крым и Чёрное море. Пробиться к нему через Керченский пролив не удавалось.
После этого последовала ещё одна война с Турцией и её вассалом Крымским ханством.
Продвижение на север
Территориальная экспансия России на север началась с заключения союза с Данией и Польшей. После военных реформ Петра Первого начался поход против Швеции. Но под Нарвой русское войско под командованием саксонского фельдмаршала потерпело поражение. Тем не менее через год начался новый поход, который возглавлял сам великий царь. За несколько дней была взята крепость Ниеншанц. После захвата всего севера был заложен город Санкт-Петербург. Сухопутные и морские границы России продвигались на север. Выход к Балтии позволил расширить своё влияние на море. Была присоединена Карелия.
В ответ на поражения Карл Великий начал сухопутный поход против России. Он продвигался вглубь страны, истощая свои войска. В итоге восьмого июля 1709 года двадцатитысячная армия шведов была разбита под Полтавой. После этого в короткий срок русские войска начали наступление на Померанию.
Швеция лишилась всех своих континентальных земель, а Россия утвердилась как одна из ведущих военных и политических сил в Европе.
Расширение на запад
После этого территориально-политическая экспансия России пошла на запад. После разгрома турецких вассалов был открыт путь за Карпатские горы и на Балканы. Используя влияние на порабощенные турками земли, русские войска готовили восстания. Так началась освободительная война славян против мусульманского ига. Результатом стало образование нескольких славянских христианских держав, а Россия расширила собственную территорию. Экспансия Российской Империи на запад продолжалась ещё несколько веков, в результате чего русскому царю присягнули цари Польши, Прибалтики и Финляндии.
Планы русской экспансии в Новом Свете и северной части Тихого океана в XVIII и XIX вв. российских и зарубежных ученых. В то же время тема вызывает дискуссию в научной историографии, поскольку авторы нередко придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. В данной статье мы исследуем разработку планов территориальной экспансии России в Новом Свете, отмечая, что эти планы часто были органической частью более крупных планов включения всей северной части Тихого океана в состав владений Российской империи.
К началу страницы
Краткое содержание
I. Введение
II. Слишком грандиозный план
III. Прослеживая ранние шаги
IV. Изменение направления
V. Лихорадочный темп, агрессивная позиция
V. Мечты, раздавленные тяжестью войн
VI. Конкуренция накаляется
VII. Стремление завоевать
VIII Продолжающиеся попытки в Америке
IX Крах «американского плацдарма»
X. Заключение
Начало страницы
Примечания
1Российский государственный архив военно-морского флота (далее РГА ВМФ), ф. 224, оп. 1, д. 304, л. 35 об.
2Завалишин Д. И. Российско-Американская компания . М.: Университетская типография, 1865. С. 9–11.
3Рогинский Е.М. «Д. И. Завалишин как общественный деятель [Д. И. Завалишин как общественный деятель». Вопросы истории [Вопросы истории] 8 (1998): с. 138.
4Греков Б.Д. Предисловие к Окуню С.Б. Российско-Американская компания . М.-Л.: Гос. . 3.
5Окунь С.Б. Оп. цит. ., с. 49.
6 Там же ., с. 97.
7 См.: «Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII в.» Русские экспедиции для изучения северной части Тихого океана в первой половине XVIII века. Сборник документов [Сборник документов], (М.: Наука, 1984), с. 196.
8Окунь С.Б. Оп. цит. ., с. 112.
9 Там же ., стр. 114–115.
10Федорова С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века–1867 Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века – 1867 г., (М.: Наука, 1971) с.121–122; Альперович М. С. Россия и Новый свет (последняя треть XVIII века) [Россия и Новый Свет (последняя треть XVIII в.)], (М.: Наука, 1993) с. 214–215; Шкаровский М. В. «Русская Калифорния». Клио 4 (2005): с. 94, 96. Сходная точка зрения была высказана у Гринёва А.
В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741–1867 гг.) : Наука, 1991), с. 245.
11 См.: Болховитинов Н. Н. Становление Русско-американских отношений 1775–1815 [Становление русско-американских отношений, 1775–1815], (М.: Наука, 1966) с. 305.
12Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения 1815–1832 . См. также: Пономарев В. Н. Русско-американские отношения. Доктрина Монро и Русская Америка» [Российско-американские отношения. Доктрина Монро и Русская Америка // История внешней политики России. Первая половина XIX века (От войны России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). : Международные отношения, 1999) с. 273.
13Болховитинов Н.Н. Континентальная колонизация Сибири и морская колонизация Аляски: сходство и различие. Acta Slavica Iaponica 20 (2003): с. 111.
14Петров А.Ю. Образование Российско-Американской компании . М.: Наука, 2000. С. 127–128; Петров, А.Ю. Российско-Американская компания: хозяйственная деятельность на отечественном и зарубежных рынках (1799–1867) [Российско-американская компания: экономическая деятельность на внутреннем и внешнем рынках (1799–1867)].
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва: ИВИ РАН, 2006, с. 5.
15Алексеев В. В., Алексеева Е. В., Зубков К. И., Побережников И. В. Азиатская Россия в геополитической и цивилизационной динамике XVI–XX веков. Москва: Наука, 2004), с. 295.
16Алексеева Е.В. Русская Америка. Американская Россия? [Русская Америка. Американская Россия?], (Екатеринбург: УРО РАН, 1998) с. 48–49, 116–117.
17Носков В. В. Империи нового времени. Вторые Кареевские чтения по новистике 22–25 апреля 1999 г.: Империи нового времени: Типология и эволюция (XV–XX вв.): Крат. содерж. докл. [Вторые Кареевские чтения по новистике 22–25 апреля 1999 г., в кн.: Империи Нового времени: типология и эволюция (XV–XX вв.). Краткое содержание документов]. (Санкт-Петербург: СПбГУ, 1999), с. 88.
18Постников А. В. Русская Америка в географических описаниях и на картах. 1741–1867 гг. [Русская Америка в географических описаниях и на картах, 1741–1867], (Санкт-Петербург: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000) С.
226, 230–231.
19Hulley, C.C. Аляска, 1741–1953 (Портленд, Орегон: Бинфордс и Морт, 1953), с. 127; Кушнер, HI Конфликт на северо-западном побережье. Американо-русское соперничество на северо-западе Тихого океана, 1790–1867 гг., 90 042 (Вестпорт, Лондон: Greenwood Press, 19).75), стр. 9–10; Хейкокс, С., Барнетт, Дж. К., и Либурд, К. А. Просвещение и исследования в северной части Тихого океана, 1741–1805, (Сиэтл, Лондон: Вашингтонский университет, 1997), с. 16; Блэк, Л. Т. Русские на Аляске, 1732–1867, (Фэрбенкс, Алабама: University of Alaska Press, 2004), стр. 114 и далее.
20 «Норд» по-немецки «север». Русские мореплаватели часто использовали в навигации немецкие термины. Также используются «N» и «O» ( Nord и Ost («север» и «восток»).— Пер.
21 См. «Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII в», с. 35–36.
22Дубель-шлюпка — малая парусно-гребная боевая лодка без палубы.
Это была часть русского флота, канонерская лодка для береговых операций: они были длиной 20-25 м, шириной 6 м, 2-метровым днищем с одной мачтой и до 20 весел, плюс несколько пушек. – А.Г.
23Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII в», С. 124–132.
24 Там же ., с. 154.
25Алексеев А. И. Судьба Русской Америки . (Магадан: Магаданское кн. изд-во, 1975), с. 125.
26 Русская Тихоокеанская эпопея [Русская тихоокеанская эпопея]. Составители В.А. Дивин с соавт. (Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1979), с. 242.
27 Промышленники были русскими и сибиряками, отправившимися в Новый Свет охотиться, ловить, торговать и взимать дань с туземцев.— Пер.
28 Русская Тихоокеанская эпопея [Русская тихоокеанская эпопея], стр. 314–319.
29 «Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII в.» Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII века.
Сборник документов . М.: Наука, 1989. С. 74–77.
30 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). XVII (СПб., 1830), вып. 12.589, стр. 603–604.
31ПСЗРИ, вып. XVIII, № 13.320, с. 26. Аналогичное положение высказал лейтенант Т. И. Шмалев, служивший на Камчатке (см.: Макарова Р. В. Рысские на Тихом океане во второй половине XVIII т. ). , (М.: Наука, 1968), с.28.0042 [История Русской Америки (1732–1867)] (далее IRA ), Vol. Я; Основание Русской Америки (1732–1799) / Н. Н. Болховитинов (ред.), М.: Международные отношения, 1997. С. 197–223 и сл.
33Постников А.В. Оп. cit. ., стр. 133, 135–140.
34Альперович М. С. Оп. цит. ., стр. 93–94; ИРА, том. I, стр. 223–224.
35Сарычев Г.А. Путешествие по северо-восточной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному океану, [Путешествие по Северо-Восточной Сибири, Северному Ледовитому океану и Тихому океану], (М.: Географгиз, 1952), с. 31–35; Русская Тихоокеанская эпопея [Русский тихоокеанский эпос], стр.
363–367.
36 См.: Дивин В. А. Русские плавания к берегам Америки после Беринга и Чирикова. От Аляски до Огненной земли [От Аляски до Огненной Земли]. М.: Наука, 1967. С. 91–99.3; Алексеев А.И., с. 115; Алексеев А. И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки до конца XIX века . М.: Наука, 1982. ), п. 109.
37Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII в.” [Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана в первой половине XVIII века], стр. 114–115.
38Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII в. «Русские экспедиции по изучению северной части Тихого океана во второй половине XVIII в.», с. 226.
39 Там же ., стр. 229–232.
40 Там же ., стр. 232–233.
41 См.: Там же ., стр. 233–242.
42Альперович М. С. Оп. цит. ., с. 103.
43 Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке [Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в восемнадцатом веке].
Под редакцией и с вступительной статьей А. И. Андреева (М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1948), с. 196.
44 Там же ., с. 212.
45 Компания «Шелихов» была официально зарегистрирована в правительстве как обычная купеческая компания, а не как государственная или полугосударственная.
46 Там же ., стр. 250–265.
47 См.: Там же ., стр. 265–269..
48 Там же ., с. 274.
49 Там же ., стр. 281–282.
50Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732–1799 [Россия открывает Америку. 1732–1799], (М.: Международные отношения, 1991), с. 184–186.
51 Русские открытия в Тихом океане . . ., стр. 283–284; см. указ Сената: ПСЗРИ. Том. XXII, № 16.708, стр. 1105–1107.
52 Русские открытия в Тихом океане . . . ., п. 291.
53 Там же ., стр. 302, 306–310.
54 Там же ., стр. 321–322.
55 Там же ., стр. 349–352.
56Хлебников К. Т. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова, Главного правительства Российских колоний в Америке . СПб.: Морская типография, 1835. С. 31–32. ; Хлебников, К. Т. Русская Америка в «Записках» Кирилла Хлебникова: Ново-Архангельск [Хлебников, К. Т. Русская Америка в «Записках» Кирилла Хлебникова: Ново-Архангельск], составление, предисловие, комментарий и указатель С. Г. Федоровой, (М.: Наука, 1985), с. 221–222.
57АВПРИ, ф. РАК, оп. 888, с. 121, л. 23–25.
58Тихменев П. А. Историческое обозрение образования Российско-Американской компании и действия ее до настоящего времени . СПб.: Типография Эдуарда Веймара , 1863), ч. II, Приложение, с. 148.
59АВПРИ, ф. РАК, оп. 888, с. 143, л. 14.
60 «Российско-Американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 1799–1815». Сборник документов [Сборник документов], (М.: Наука, 1994), с. 21.
61Российский государственный архив древних документов (далее РГАДА, ф.
1605, оп. 1, д. 161, л. 2 об.
62 Российско-Американская компания . . ., стр. 34–35.
63 Там же ., с. 38.
64 Там же ., с. 77.
65 Там же ., с. 86.
66 Там же ., с. 144; Левенштерн Э. Э. Вокруг света с Иваном Крузенштерном . СПб.: ЦКП ВМФ, 2003. С. 337, 383. действия ея до настоящего времени [Исторический очерк образования Российско-Американской компании и ее деятельности до настоящего времени], (СПб., 1861), Чт. I, стр. 158–160.
68Тихменев П.А. Оп. цит. ., пт. Приложение II, стр. 232–233.
69 Там же ., стр. 233–234.
70 Там же ., с. 267.
71 Первая дата по григорианскому календарю, вторая дата по юлианскому календарю (древнерусский стиль).
72Головнин В. М. «Записка капитана 2 ранга Головнина о состоянии Российско-Американской компании в 1818 году». Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана .
СПб.: Типография Морского министерства, 1861, вып. I, с. 97.
73Внешняя политика России (далее ВПР), (М.: Госполитиздат, 1965), т. 1, с. 4 (сер. 1), с. 314, 626.
74АВПРИ, ф. гл. архив II-3, 1805–1811 гг., оп. 34, д. 8, л. 19.
75 Россия и США: становление отношений. 1765–1815 [Россия и США: развитие отношений, 1765–1815]. Составители: Башкина Н.Н., Болховитинов Н.Н., Браун Дж.Х. и др. (М.: Наука, 1980), с. 344–347.
76 Там же ., с. 345.
77Российский государственный исторический архив (далее РГИА), ф. 13, оп. 1, д. 287, л. 63–64; Тихменев П. А. (Петербург, 1861), ч. 1 ст. я, с. 166.
78 См.: Россия и США . С. 408–409., 410, 422–423.
79 Там же ., стр. 432, 438–439.
80ВПР. сер. II, том. 2, стр. 574–576; об. 3, стр. 140–141, 235–237; об. 4, стр. 555–556.
81Окунь С.Б. «Русские поселения в Калифорнии в XIX в.» «Русские колонии в Калифорнии в XIX веке». Ученые записки ЛГУ (сер.
историч.) [Ученые записки Ленинградского государственного университета (Историческая серия)], 32 (1939): с. 148–149.
82 См. также Пирс, Р. А. Гавайские приключения России, 1815–1817 гг. (Кингстон, Онтарио: The Limestone Press, 1976).
83 См.: «Царская Россия и Гавайские острова». Составитель и вступительная статья С. Б. Окуня. Красный архив. Исторический журнал [Красный Архив. Исторический журнал, 5 (1936): с. 161.
84Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения 1815–1832 гг., с. 86–131, 143.
85 ИРА . Том. 2, стр. 295–298.
86ВПР. Москва, 1974. Сер. II, том. 1(9), с. 378.
87 Там же ., с. 379.
88 См.: Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения, 1815–1832 , с. 146–151.
89РГИА, ф. 994, оп. 2, д. 866, л. 7–14 об.
90Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения , стр. 146.
91АВПРИ, ф. РАК, оп. 888, с. 288, л. 108–118 об.; ВПР. (Москва, 1974).
1(IX), сер. II, с. 378.
92 См.: ИРА . Том. 2, стр. 310–313.
93 Российско-Американская компания , стр. 65–70.
94Головнин В.М. Сочинения. Путешествие на шлюпе «Диана» из Кронштадта на Камчатку, совершенное в 1807, 1808 и 1809 гг. . . . [Работает. Плавание на шлюпе Диана из Кронштадта на Камчатку, совершенное в 1807, 1808 и 1809 годах. .], (Москва-Ленинград: Изд-во Главсевморпути, 1949), с. 336; Головнин В. М. «Берега Америки нужны нам». Россия морей [Россия морей], (М.: Ин-т ДИ-ДИК, 1997), с. 221–231; Россия в Калифорнии: русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850 . Составители А. А. Истомин, Дж. Р. Гибсон, В. А. Тишков (М.: Наука, 2005), с. 563-576, 583-586, 617-621; Баррат Г., Россия в водах Тихого океана, 1715-1825 гг. Обзор истоков российского военно-морского присутствия в северной и южной части Тихого океана (Ванкувер и Лондон: University of British Columbia Press, 1981), стр.
212-216; ИРА. Том. 2, стр. 257-274.
95АВПРИ, ф. РАК, оп. 888, с. 288, л. 330–330 об.
96 См.: ПСЗРИ, т. 1, с. ХХXVII, № 28.747, стр. 842–843.
97 Одна итальянская миля = 1 морской миле или 1,15 статутной мили — Trans.
98Завалишин Д.И. «Кругосветное плавание фрегата «Крейзер» в 1822–1825 гг. под командую Михаила Петровича Лазарева».0041 Kreiser в 1822–1825 гг. под командованием Михаила Петровича Лазарева]. Древняя и новая Россия [Древняя и новая Россия] 2 (1877): с. 55.
99 См.: Болховитинов Н. Н. Доктрина Монро: происхождение, характер и эволюция. Американский экспансионизм. Новое время . Американский экспансионизм. Новое время. М.: Наука, 1985. С. 49–65; История внешней политики и дипломатии США. 1775–1877 [История внешней политики и дипломатии США, 1775–1877 гг.], (М.: Международные отношения, 1994), стр. 150–157 и далее.
100 Российско-Американская компания , стр. 130–131.
101 Российско-Американская компания , стр.
160, 162.
102ПСЗРИ, вып. XXXIX, стр. 251–253; об. XL, стр. 72–74.
103Архив Графов Мордвиновых. Предисловие и примечания В. А. Бильбасова (СПб.: Типография И. Н. Скороходова, 1902), Том. VI, стр. 642, 644–648, 651–652, 658–661.
104Барратт, Г. Op. цит. ., стр. 226–232.
105Архив Графов Мордвиновых. Предисловие и примечания В. А. Бильбасова (СПб., 1902), т. 1, с. VI, pp. 642.
106 Россия в Калифорнии: русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803–1850 . ., стр. 563–576, 583–586, 617–621; Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения, 1815–1832 [Российско-американские отношения, 1815–1832], (М., 1975), с. 293–297; ИРА . Том. 2, стр. 257–274.
107 ИРА . Том. 2, с. 274.
108Вишняков Н. Россия, Калифорния и Сандвичевые острова. Русская старина [Русское прошлое] Том. CXXVI (1905): с. 273.
109 См.: ВПР. М., 1992. Сер. II, том. 15, с. 480.
110 Россия и Мексика в первой половине XIX в. (совместный советско-мексиканский сборник документов) [Россия и Мексика в первой половине XIX века (Сводное советско-мексиканское собрание документов)]. Составители А. И. Сизоненко и Марта Ортега (М.: Ин-т Латинской Америки АН СССР, 1989), с. 68–72.
111 Российско-американская компания , стр. 302–303, 312.
112 Россия и Мексика в первой половине XIX в. (совместный советско-мексиканский сборник документов) [Россия и Мексика в первой половине XIX века (Сводное советско-мексиканское собрание документов)]. С. 74–75; Окунь С. Б. Русские поселения в Калифорнии в XIX в. «Русские колонии в Калифорнии в XIX веке». Ученые записки ЛГУ (сер. историч.) [Ученые записки Ленинградского государственного университета (Историческая серия)] 32 (1939): С. 165–167.
113См., например: Петров А.Ю. «Роль государства в процессе образования Российско-Американской компании». Русская Америка и Дальний Восток (конец XVIII в.
–1867 г.) . К 200-летию образования Российско-Американской компании. Материалы международной научной конференции (Владивосток, 11–13 октября 1999 г.). Материалы Международной научной конференции (Владивосток, 11–13 октября 1999 г.)], (Владивосток: ИИАЭН ДВО РАН, 2001), с. 36.
Начало страницы
Список иллюстраций
| Заголовок | Первоначальная штаб-квартира Российско-американской компании на Мойке 72, Санкт-Петербург |
|---|---|
| URL-адрес | http://journals.openedition.org/ejas/docannexe/image/7805/img-1.jpg |
| Файл | изображений/jpeg, 305k |
К началу страницы
Список литературы
Электронная ссылка
Андрей В.
Гринев , «Планы русской экспансии в Новом Свете и северной части Тихого океана в восемнадцатом и девятнадцатом европейско-американском журнале», исследования [Онлайн], 5-2 | 2010 г., документ 2, в сети с 18 февраля 2010 г., подключение 29 октября 2022 г. URL: http://journals.openedition.org/ejas/7805; DOI: https://doi.org/10.4000/ejas.7805
Начало страницы
Авторское право
Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International — CC BY-NC 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Начало страницы
6
Российская территориальная экспансия: завоевание туранских земель
завоевание Туранских (Урало-Алтайских) земель
Российская колониальная империя, основным правопреемником которой является нынешняя Российская Федерация, совершала массовые преступления геноцида, этноцида и экологии с тех пор, как Российское государство начало свою экспансию в Средние века, покоряя и уничтожая коренные народы, их культуру и их естественное окружение.
Русская экспансия на земли туранских (уральских и алтайских) народов началась в XI в., когда русские стали вторгаться на финские земли к северу от Верхней Волги, от Восточной Балтики до Урала и до Белое море. Русское правление принесло финским народам большие страдания. Финские поселения были опустошены, а их жители вырезаны, обращены в рабство или депортированы. С тех пор продолжается русское завоевание и угнетение финских народов.
Русская экспансия также началась на восток в 16 веке, когда Россия покорила финские и тюркские народы Волго-Уральского региона и Сибири. На юг и юго-восток Россия расширилась на земли к северу от Черного моря и Кавказа, а также в Туркестан. Все эти регионы ранее были заселены и на протяжении тысячелетий управлялись туранцами: скифами, гуннами, тюрками.
В результате приобретения всех этих туранских земель и народов население России не только стало весьма неоднородным, но, кроме того, сами русские ассимилировали многие туранские этноязыковые и культурные элементы, так что русский язык, фольклор и культура свидетельствуют значительные туранские влияния.
Большое количество туранцев также подверглось насильственной ассимиляции («обрусению»), а сама русская этнолингвистическая группа состоит в основном из смеси славянских и туранских народов.
России необходимо уважать права человека, включая право на самоопределение, коренных туранских (уральских и алтайских) и других этнических групп, проживающих на завоеванных ею в предыдущие века территориях.
Карты российской экспансии (нажмите на миниатюру ниже, чтобы просмотреть увеличенную карту) [Источник: Исторический атлас Хаммонда]
КРАСНАЯ КНИГА НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
Российско-украинский конфликт
Термин «Украина» происходит от русского слова, означающего пограничье. Этот регион был пограничной территорией России с момента основания Российского государства, и его границы и этнический состав менялись на протяжении веков по мере расширения Российской империи. Нынешнее украинское государство, возникшее после распада Советского Союза в 1991 году, было создано из территорий, завоеванных Россией и ранее принадлежавших Польше, Венгрии, Хазарской империи, булгарам, половцам, туркам и монголам.
(татары).
Украина угнетает и нарушает права этнических русских, поляков и венгров, живущих под властью Украины, а украинские неонацистские вооруженные группы совершают жестокие террористические акты, такие как взрывы и поджоги зданий, и даже акты геноцида против эти этнические общины:
— Геноцид украинских вооруженных сил против польского населения в Восточной Польше во время Второй мировой войны
— Военные преступления, совершенные украинскими вооруженными силами против русского населения Донбасса 905:50
— Антивенгерские выступления и акции украинского государства и украинских националистических групп против коренного венгерского населения Подкарпатья.
Вмешательство Запада во внутреннюю политику Украины сыграло важную роль в перевороте, в результате которого в 2014 году к власти пришел коррумпированный, неконституционный и недемократический прозападный и антироссийский режим. Лоббирование украинским режимом вступления в западные альянсы (НАТО и ЕС ), враждебных России, вместе с усилением западной военной поддержки Украины и украинскими зверствами, совершенными против русского населения Восточной Украины, были прямыми провокациями против России и послужили прекрасным предлогом для российской военной интервенции против Украины.
Границы, установленные после двух мировых войн, являются нарушением международного права, суверенитета и территориальной целостности пострадавших государств и права народов на самоопределение. Таким образом, пересмотр международных границ, установленный после двух мировых войн, путем мирных переговоров является единственным решением, позволяющим избежать дальнейших конфликтов. Расширение НАТО на восток вместе с участием членов НАТО в ближневосточных конфликтах и политика ЕС вызывают все более серьезные международные кризисы и наносят ущерб безопасности, экономической стабильности, суверенитету и самоопределению европейской нации. -Состояния. НАТО и ЕС увековечивают послевоенные разногласия и антагонизмы в Европе и должны быть заменены новой целостной европейской системой безопасности и сотрудничества для всего континента (включая Турцию и бывшие советские республики) без участия каких-либо других неевропейских силы, поскольку разделение Европы на Восток и Запад и вмешательство внешних сил могут только увековечить и усугубить европейские конфликты.
About the Author
