Восприятия понятие: Восприятие. Что такое «Восприятие»? Понятие и определение термина «Восприятие» – Глоссарий

Восприятие | Понятия и категории

А. Люрер. Дом у пруда.

 

ОБРАЗ ВОСПРИЯТИЯ — субъективная представленность предметов окружающего мира или их свойств. Образ восприятия обусловлен как чувственно воспринимаемыми признаками, так и гипотетическими конструктами. Являясь основой для реализации практических действий по овладению объектами окружающего мира, образ восприятия также определяется характером этих действий, в процессе которых исходный образ видоизменяется, все более удовлетворяя практическим нуждам.

Кондаков И.М. Психология. Иллюстрированный словарь. // И.М. Кондаков. – 2-е изд. доп. и перераб. – СПб., 2007, с. 389.

Tags: 

Психология

ГАПТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ (от греч. hapto — касаюсь, хватаю). Форма восприятия, в котором построение осязательного образа обусловлено реализацией ощупывающих движений руками, благодаря которым воспроизводится контур предмета.

Принято выделять две стадии в обследовании предмета: сначала, на ориентировочной стадии, с помощью мелких движений выделяются наиболее информативные части фигуры, затем — посредством более размашистых движений руки — строится окончательный осязательный образ. Синоним. Осязание.

Tags: 

Психология

ПОДПОРОГОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ — форма чувственного отражения без контроля сознания. В работах В. Г. Гершуни и его сотрудников экспериментально показано, что выработка условных рефлексов возможна на неосознаваемые раздражители. Так, проводилось обследование больных, страдавших постконтузионной глухотой. Обнаружилось, что сразу после травмы, когда слуховые ощущения полностью отсутствуют или возникают только при сильных звуках, все же можно добиться возникновения ответных реакций организма, (например, улиткозрачковый рефлекс).

Tags: 

Психология

ЦЕЛОСТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ — характеристика восприятия, выраженная в том, что все сенсорные признаки какого-либо воспринимаемого предмета организованы в достаточно устойчивую систему таким образом, что даже те его отдельные признаки, которые актуально не воспринимаются, все же оказываются интегрированными в целостный образ восприятия этого объекта.

Этот эффект основан на вероятностном прогнозировании динамики объекта окружающего мира. В последнее время получены доказательства того, что уже младенцы обладают целостностью восприятия.

Tags: 

Психология

ВОСПРИЯТИЕ — чувственное познание (субъективно представляющееся непосредственным) предметов (физических вещей, живых существ, людей) и объективных ситуаций (взаимоотношения предметов, движений, событий). Для восприятия характерно специфическое переживание прямого контакта с реальным миром (чувство реальности воспринимаемого). Исторически восприятие отличалось от ощущения, которое характеризует не целостный предмет, а лишь отдельные качества, свойства, а также от мышления как сознательного размышления, анализа, как интерпретации, поскольку мышление выступает как опосредованная деятельность, а его результаты (абстракции, понятия, идеализации, теоретические объекты, идеи, теории и т. д.) могут и не восприниматься. Восприятие отличается также от наглядных образов представлений, которые, будучи субъективно непосредственно данными, вместе с тем не сопровождаются чувством прямого контакта с реальным миром.

..

Tags: 

Психология

РАЗВИТИЕ ВОСПРИЯТИЯ В ОНТОГЕНЕЗЕ (от греч. ontos — сущее + genesis — происхождение). Процесс структурных изменений процессов восприятия по мере индивидуального развития. Так, с момента рождения и до 1,5- 2 лет происходит реализация генетически заложенных программ, которые предопределяют восприятие отдельных свойств окружающей среды.

Р. Франц разработал «метод зрительного предпочтения», при помощи которого было вы-явлено, что младенец изначально способен к различению физических характеристик актуальной ситуации (Франц Р.

Tags: 

Психология

КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ (от лат. constans — постоянный). Характеристика процесса восприятия, представленная относительной устойчивостью воспринимаемых признаков предметов при изменении условий восприятия. Впервые константность восприятия была поставлена в центр экспериментального исследования в 1889 году Мартиусом, работавшим у В. Вундта. На основе работы Мартиуса В. Вундт сделал заключение, что наблюдаются несоответствия между изображением, проецируемым на сетчатку и изменяющимся при удалении объекта, и относительно постоянным образом восприятия.

Tags: 

Психология

АНТИЦИПАЦИИ ВОСПРИЯТИЯ (нем. Antizipationen der Wahmehmung) — термин кантовской философии, обозначающий одну из разновидностей априорных синтетических основоположений чистого рассудка. Общая формулировка всех антиципаций восприятия по первому изданию «Критики чистого разума» (А 166): «Во всех явлениях ощущение и реальное, соответствующее ему в предмете (realitas phaenomenon), имеет интенсивную величину, т. е. степень».

Tags: 

Философия

ЗРИТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ — форма восприятия, включающая в себя совокупность процессов построения зрительного образа окружающего мира. Из этих процессов более простые обеспечивают восприятие цвета, которое может сводиться к оценке светлоты, или видимой яркости, цветового тона, или собственно цвета, и насыщенности как показателя отличия цвета от серого равной с ним светлоты.

Основные механизмы цветового восприятия имею: врожденный характер и реализуются за счет структур, локализованных на уровне подкорковых образований мозга.

Tags: 

Психология

АДЕКВАТНОСТЬ ОЩУЩЕНИЯ И ВОСПРИЯТИЯ (от лат. adaequatus — приравненный, равный). Характеристика процесса восприятия, выражающая собой инвариантность (постоянство) основных свойств субъективного образа. Воспринимаемые признаки какого-либо объекта или процесса в целом соответствуют такому описанию данного объекта или процесса, которое дается другими людьми и не противоречит данным, полученным по другим сенсорным каналам.

Tags: 

Психология

Страницы

• 1
• 2
• 3
• 4
• следующая ›
• последняя »

7. Понятие о восприятии. Виды восприятия. Психология

7. Понятие о восприятии. Виды восприятия. Психология

ВикиЧтение

Психология
Богачкина Наталия Александровна

Содержание

7.  Понятие о восприятии. Виды восприятия

Восприятие – это отраженные в коре головного мозга предметы и явления окружающего мира, которые в данный момент действуют на анализаторы человека.

Виды восприятия.

Рассмотрим две существующие классификации.

1. Основана на неравноценном участии отдельных анализаторов в процессе восприятия, т. е. вид восприятия определяется по тому анализатору, который наиболее значим. Чаще всего выделяются такие виды как зрительное, слуховое, осязательное. Иногда сразу несколько анализаторов занимают ведущее место.

2. В основе классификации лежит объект восприятия Выделяются следующие виды

1) восприятие предметов;

2) восприятие отношений

3) восприятие движений;

4) восприятие пространства;

5) восприятие времени;

6) восприятие человека.

Рассмотрим подробнее особенности восприятия времени. Время объективно измеряется в секундах минутах, часах, сутках и т. д.

Однако субъективно каждый человек воспринимает время по-разному Если человек чем-то увлечен, ему интересно, то и время летит незаметно. Находясь в состоянии страха или подавленности, человек часто склонен переоценивать время. Однако не все так однозначно. Например, французский спелеолог М. Сифр провел почти 63 дня в пропасти Скарассон на глубине 135 м в пещере, где отсутствовал какой-либо свет и не было никаких указателей времени.

Когда прошло более 40 суток, ему казалось, что он находится в изоляции всего 25 дней.

Когда закончилось добровольное заточение и друзья пришли за ученым, то он сказал: «Если бы я знал, что конец так близок, я бы давно съел оставшиеся помидоры и фрукты».

Субъективное ускорение времени отмечали и другие исследователи пещер.

Парадокс такого явления заключается в его противоречии основному психологическому закону восприятия времени – время недооценивается, если оно заполнено интересной деятельностью, и переоценивается, если связано с ожиданием, скукой.

Некоторые профессии требуют умения точно оценивать время (летчики, парашютисты, космонавты и т. д.). С представителями этих профессий проводятся специальные тренировки, на которых обучают сохранять правильное чувство времени.

Пространство является неотъемлемой частью самого человека. Если другой человек вторгается в личное пространства, то при этом может нарушаться процесс общения (см. тему «Общение»).

Для человека очень важна и система организации пространства. Так, американского психолога Э. Холла пригласили для выяснения причин возникающих разногласий в филиалах американских фирм, находящихся в ФРГ и немецкой Швейцарии. В филиалах работали местные сотрудники и специалисты из США. Оказалось, что все дело в двери. Американцы привыкли работать в больших общих помещениях при открытых дверях. Таким образом создается ощущение, что все делают сообща одно общее дело. Однако согласно немецким традициям каждое помещение должно иметь надежные двери. Дверь, распахнутая настежь, – свидетельство полного беспорядка.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

16.

 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЗАНЯТОСТИ

16. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЗАНЯТОСТИ Занятость – это не противоречащая законодательству деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей и приносящая, как правило, заработок (трудовой доход).Виды занятости:1) работа по найму в течение полного

48. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОТПУСКОВ

48. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОТПУСКОВ Ежегодный отпуск – свободное от работы время предоставляемое ежегодно работникам для отдыха или других целей, в течение которого за ним сохраняются место работы или должность, а также средний заработок в установленных законом случаях.Виды

11. ПОНЯТИЕ, СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ. ВРОЖДЕННОЕ И ПРИОБРЕТЕННОЕ В ВОСПРИЯТИИ (ГИБСОН, БРУНЕР)

11. ПОНЯТИЕ, СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ. ВРОЖДЕННОЕ И ПРИОБРЕТЕННОЕ В ВОСПРИЯТИИ (ГИБСОН, БРУНЕР) Восприятием называется целостное отражение в сознании человека предметов или явлений при их непосредственном воздействии на органы чувств. Восприятие – познание качества целого,

24. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОВЕРОК

24. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОВЕРОК Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в прокуратуру информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих

49. ПРАВООТНОШЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, СОСТАВ, ВИДЫ

49. ПРАВООТНОШЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, СОСТАВ, ВИДЫ Правовое отношение – общественное отношение, урегулированное нормой права. По существу, это норма права в ее реальном бытии.Состав (структура) правоотношения:1) субъекты правоотношения (носители субъективных прав и

50. СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ

50. СУБЪЕКТ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ Субъект правоотношения – участник правоотношения, носитель субъективных прав и обязанностей Термин «субъект права» иногда используется как характеристика правоспособности лица, т.  е. юридической возможности его иметь право. В

55. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ

55. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ Юридическая ответственность – это правоотношение между гос-вом в лице его уполномоченных органов и иными субъектами права, обязанными точно и добросовестно соблюдать и исполнять нормы права.1. Ретроспективная юридическая

49. Понятие и виды общения

49. Понятие и виды общения Общение представляет собой процесс взаимодействия людей, в результате которого происходит обмен информацией.Содержание – это та информация, которая передается живыми существами при межиндивидуальных контактах. И человек, и животные могут

1.1. Конкуренция: понятие и виды

1.1. Конкуренция: понятие и виды В системе маркетинга организация, действующая на рынке, рассматривается не обособленно, а с учетом всей совокупности отношений, связывающих ее с другими субъектами рынка. Наличие конкурирующих фирм порождает такое явление в экономике как

3.1. Понятие и виды конкуренции

3.1. Понятие и виды конкуренции Конкуренция – основная регулирующая сила рыночного товарного производства, форма экономической борьбы за максимальную реализацию личных интересов продавцов и покупателей товаров на рынке.Основными условиями существования на рынке

48. ПОНЯТИЕ РЫНОЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ, ЕЕ ВИДЫ

48. ПОНЯТИЕ РЫНОЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ, ЕЕ ВИДЫ Конъюнктура рынка, или рыночная конъюнктура, – это конкретная экономическая ситуация на данный момент. Она отражает текущее состояние спроса и предложения.Понятие рыночной конъюнктуры включает:степень сбалансированности рынка

ПОНЯТИЕ О ВОСПРИЯТИИ.

КЛАССИФИКАЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ. ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ

Понятие восприятия

Восприятие — целостное отражение предметов, ситуаций и явлений объективного мира, возникающих при непосредственном воздействии физических раздражителей на рецепторные поверхности органов чувств.

В результате восприятия у человека появляется образ восприятия, то есть образ объекта или явления окружающего мира в момент контакта с ним человека.

Способность ощущать дана нам и всем живым существам, обладающим нервной системой, с рождения. Способностью же воспринимать мир в виде образов, наделены только человек и высшие животные, она у них складывается и совершенствуется в жизненном опыте.

Восприятие является очень сложным процессом.

В основе образа восприятия всегда лежат ощущения, однако образ восприятия не является просто суммой ощущений, образ восприятия является целостным и осмысленным.

Так, например, человек слышит шум за окном. В основе образа восприятия будут лежать звуковые ощущения, но человек слышит не просто набор звуков определенной частоты, он может назвать характер шума, исходя из своего личного опыта, что это за шум: шум дождя или шум листвы, шум проехавшей машины или разбитого стекла.

Восприятие (или перцепция) – это совокупность процессов, с помощью которых у человека формируется его собственная модель объективно существующего внешнего мира.

Знание об окружающем предмете человек начинает получать при первом контакте с ним, при этом сначала формируются образы ощущений, а на их базе – образы восприятия.

Ощущение и восприятие – это два звена в целой цепочке познания мира, другими звеньями является память, мышление и т.д. Все эти процессы неразрывно связаны, но каждый имеет свои особенности.

Если результатом возникновения ощущения является некоторое чувство (например, ощущения яркости, громкости, соленого, высоты звука, равновесия и т. п.), то в результате восприятия складывается целый образ предмета или явления.

Например, при восприятии груши человек получает не отдельные изолированные зрительные, вкусовые, обонятельные и другие ощущения, а единый образ груши, с присущими ей формой, цветом, запахом, вкусом и т.д.

Восприятие тесно связано с той деятельностью, которую выполняет человек, поэтому важной составной частью воображения являются двигательные компоненты (ощупывание предметов и движение глаз при восприятии конкретных предметов; пропевание и проговаривание соответствующих звуков при воспроизведении речи и т.д.).

Действия по опознанию предметов или явлений называют перцептивными действиями. Поэтому восприятие правильнее всего обозначить как воспринимающую (перцептивную) деятельность субъекта.

Различают четыре уровня перцептивного действия: обнаружение, различение, идентификация и опознание.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Расчет стоимостиГарантииОтзывы

С обнаружения начинается развитие любого сенсорного процесса. Это реакция на стимул. В результате следующей операции – различения – формируется прецептивный образ эталона. Параллельно с формированием перцептивного образа начинается осуществление опознания. Для этого с помощью идентификации  происходит сравнение непосредственно воспринимаемого объекта с образом, хранящимся в памяти. Опознание предполагает отнесение объекта к определенному классу объектов, воспринимавшихся ранее.

При восприятии из всего набора свойств, которыми обладает объект, выделяются наиболее существенные и сопоставляются с уже имеющимся прошлым опытом.

Восприятие представляет собой целую систему перцептивных действий, овладение которыми требует специального обучения и развития.

Процесс восприятия объекта состоит из следующих перцептивных действий:

— поиск объекта;

— выделение наиболее характерных признаков объекта;

— опознание объекта, т.е. отнесение его к какому-либо классу (предмет мебели, явление природы и т.д.).

В результате перцептивных действий у человека формируется так называемый перцептивный образ. Этот образ тем сложнее, чем сложнее воспринимаемый объект, при этом перцептивные образы одних и тех же явлений у разных людей могут существенно отличаться. Это зависит как от индивидуальных особенностей людей, их опыта, так и от закономерностей самого процесса восприятия, обстановки, в которой оно происходит.

Виды восприятия

Восприятия, как и ощущения можно классифицировать по самым разным основаниям.

Так, по преобладающей роли той или иной модальности выделяют зрительное, слуховое, осязательное, обонятельное и вкусовое восприятие.

Существует классификация видов восприятия по формам существования материи. Выделяются: восприятие времени, пространства, движения, которые считаются особо сложными формами восприятия.

Классификация основных видов восприятия представлена на рис.1.

Рис.1. Классификация основных видов восприятия

Кроме этого, в зависимости от особенностей объекта восприятия выделяют восприятие предметов, восприятие речи (письменной и устной) или музыки и восприятие человека человеком (этот вид восприятия имеет название «социальная перцепция»).

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

• Реферат

  ПОНЯТИЕ О ВОСПРИЯТИИ.  КЛАССИФИКАЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ.  ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ

  От 250 руб

• Контрольная работа

  ПОНЯТИЕ О ВОСПРИЯТИИ.   КЛАССИФИКАЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ.  ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ

  От 250 руб

• Курсовая работа

  ПОНЯТИЕ О ВОСПРИЯТИИ.  КЛАССИФИКАЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ.  ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ

  От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

8 Восприятие — понятие виды и свойства,…

Сразу хочу сказать, что здесь никакой воды про восприятие, и только нужная информация. Для того чтобы лучше понимать что такое восприятие, физиологические механизмы восприятия, развитие восприятия, виды восприятия, патология восприятия , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Общая психология.

8.1. Общая характеристика восприятия

восприятие — это целостное отражение предметов, ситуаций, явлений, возникающих при непосредственном воздействии физических раздражителей на рецепторные поверхности органов чувств.

Восприятие — это психический процесс, отражающий целостный образ предметов и явлений в сознании человека при их непосредственном воздействии на органы чувств.

Восприятие включает в себя ощущение и основывается на нем. Но оно не сводится к простой сумме ощущений. Это нечто целое, куда входит и воспроизведенный прошлый опыт, и процессы осмысления того, что воспринимается, и др. психические процессы. Другими словами, восприятие отличается от ощущения тем, что это активный процесс, в результате которого формируется образ объекта.

Основным отличием восприятия от ощущения является целостное отображение предмета через отражение всей совокупности его свойств.

Восприятие часто называют перцептивной системой человека.

В предыдущей главе мы рассматривали ощущение. Суть этого процесса также состоит в отражении реально существующего мира. Понятия «ощущение» и «восприятие» взаимосвязаны между собой, однако между ними существуют и коренные различия. Когда мы говорили об ощущениях, то подчеркивали, что их содержание не выходит за пределы элементарных форм отражения, а суть процессов ощущения заключается в отражении лишь отдельных свойств объектов и явлений окружающего нас мира. Однако реальные процессы отражения внешнего мира выходят далеко за пределы элементарных форм. Человек живет не в мире изолированных световых или цветовых пятен, звуков или прикосновений, он живет в мире вещей, предметов и форм, в мире сложных ситуаций. Все, что бы человек ни воспринимал, неизменно предстает перед ним в виде целостных образов.

Отражение этих образов выходит за пределы изолированных ощущений. Опираясь на совместную работу органов чувств, происходит синтез отдельных ощущений в сложные комплексные системы. Этот синтез может протекать как в пределах одной модальности (например, когда мы смотрим кинокартину, происходит объединение отдельных зрительных ощущений в целые образы), так и в пределах нескольких модальностей (воспринимая апельсин, мы фактически объединяем зрительные, осязательные, вкусовые ощущения, присоединяя к ним и наши знания о нем). Лишь в результате такого объединения изолированные ощущения превращаются в целостное восприятие, переходят от отражения отдельных признаков к отражению целых предметов или ситуаций. Поэтому основным отличием восприятия от ощущения является предметность осознания всего, что воздействует на нас, т. е. отображение объекта реального мира в совокупности всех его свойств или, иными словами, целостное отображение предмета.

Как вы уже догадались, восприятие включает в себя ощущение и основывается на нем. При этом всякий перцептивный образ включает в себя целый ряд ощущений, так как любой предмет или явление обладают многими и различными свойствами, каждое из которых способно независимо от других свойств вызвать ощущение. Однако было бы ошибочным полагать, что такой процесс (от относительно простых ощущений — к сложному образу восприятия) является простым суммированием отдельных ощущений. На самом деле восприятие (или отражение) целых предметов или ситуаций гораздо сложнее. Помимо ощущений в процессе восприятия задействован предыдущий опыт, процессы осмысления того, что воспринимается, т. е. в процесс восприятия включаются психические процессы еще более высокого уровня, такие как память и мышление. Поэтому восприятие очень часто называют перцептивной системой человека.

В настоящее время существуют различные теории процесса распознавания образов. В этих теориях основное внимание уделено следующему вопросу: как внешние сигналы, воздействующие на органы чувств, преобразуются в осмысленные перцептивные образы? Как правило, мы опознаем окружающие нас предметы и события легко и быстро; поэтому может создаться впечатление, что связанные с распознаванием операции просты и непосредственны. Однако это совсем не так. Попытки инженеров создать машины, которые были бы способны распознавать символы и звуки, обычные для окружающей нас среды, в большинстве случаев заканчиваются неудачей. Системы восприятия животных, даже самых примитивных, по своим возможностям далеко опережают подобные машины.

Исследования психофизиологов показывают, что восприятие является очень сложным процессом, требующим значительной аналитико-синтетической работы. Прежде всего, получаемая нами информация об объектах и явлениях окружающего нас мира ни в коей мере не является результатом простого раздражения органов чувств и доведения до коры мозга возбуждения от периферических воспринимающих органов. В процесс восприятия всегда включены двигательные компоненты (ощупывание предметов и движение глаз при восприятии конкретных предметов; пропевание или проговаривапие соответствующих звуков при восприятии речи). Поэтому восприятие правильнее всего обозначать как воспринимающую (перцептивную) деятельность субъекта. Результатом этой деятельности является целостное представление о предмете, с которым мы сталкиваемся в реальной жизни.

В свою очередь, целостное отражение предмета требует выделения из всего комплекса воздействующих признаков (цвет, форма, вес, вкус и т. д.) основных ведущих признаков с одновременным отвлечением (абстракцией) от несущественных. Вероятно, мы не ошибемся, если выскажем предположение о том, что на данном этане восприятия в формировании перцептивного образа может принимать участие мышление. В то же время следующий этап восприятия требует объединения группы основных существенных признаков и сопоставления воспринятого комплекса признаков с прежними знаниями о предмете, т. е. в процессе восприятия участвует намять. Если при таком сопоставлении гипотеза о предлагаемом предмете совпадает с поступающей информацией, возникает узнавание предмета и происходит его восприятие. Если гипотеза не согласуется с реально доходящей до субъекта информацией, поиски нужного решения продолжаются до тех пор, пока субъект не найдет его, т. е. пока он не узнает предмет или не отнесет его к определенной категории. Причем следует иметь в виду, что восприятие знакомых предметов (чашка, стол), их узнавание происходит очень быстро — человеку достаточно объединить два-три воспринимаемых признака, чтобы прийти к нужному решению. Однако при восприятии новых или незнакомых предметов узнавание их протекает гораздо сложнее и в более развернутых формах. Полное восприятие таких предметов возникает как результат сложной аналитико-синтетической работы, при которой выделяются одни, существенные, признаки, тормозятся другие, несущественные, и воспринимаемые признаки объединяются в одно осмысленное целое. Поэтому скорость узнавания или отражения объекта реального мира во многом определяется тем, насколько восприятие, как процесс, активно, т. е. насколько активно идет отражение этого объекта.

Следовательно, огромную роль в восприятии играет наше желание воспринимать тот или иной предмет, сознание необходимости или обязанности воспринять его, волевые усилия, направленные на то, чтобы добиться лучшего восприятия, настойчивость, которую мы в этих случаях проявляем. Таким образом, в восприятии предмета реального мира задействованы внимание и направленность (в данном случае желание).

Говоря о роли желания воспринимать объекты окружающего нас мира, мы невольно доказываем то, что наше отношение к тому, что мы воспринимаем, имеет большое значение для процесса восприятия. Предмет может быть интересен или безразличен для нас, т. е. он может вызывать у нас различные чувства. Естественно, что интересный для нас предмет будет восприниматься нами более активно, и наоборот, безразличный для нас предмет мы можем даже не заметить.

Таким образом, необходимо сделать вывод, что восприятие — это весьма сложный, но вместе с тем — единый процесс, направленный на познание того, что в данный момент воздействует на нас.

8.2. Физиологические основы восприятия

Физиологической основой восприятия являются процессы, проходящие в органах чувств, нервных волокнах и центральной нервной системе. Так, под действием раздражителей в окончаниях нервов, имеющихся в органах чувств, возникает

нервное возбуждение, которое по проводящим путям передается в нервные центры и, в конечном итоге, в кору головного мозга. Здесь оно поступает в проекционные (сенсорные) зоны коры, которые представляют собой как бы центральную проекцию нервных окончаний, имеющихся в органах чувств. В зависимости от того, с каким органом связана проекционная зона, формируется определенная сенсорная информация.

Следует отметить, что описанный выше механизм является механизмом возникновения ощущений. И действительно, на уровне предложенной схемы формируются ощущения. Следовательно, ощущения могут быть рассмотрены как структурный элемент процесса восприятия. Собственные физиологические механизмы восприятия включаются в процессе формирования целостного образа па последующих этапах, когда возбуждение от проекционных зон передается в интегративные зоны коры головного мозга, где и происходит завершение формирования образов явлений реального мира. Поэтому интегративные зоны коры головного мозга, завершающие процесс восприятия, часто называют перцептивными зонами. Их функция существенно отличается от функций проекционных зон.

Это различие отчетливо обнаруживается при нарушении деятельности той или иной зоны. Например, при нарушении работы зрительной проекционной зоны наступает так называемая центральная слепота, т. е. при полной исправности периферии — органов чувств — человек полностью лишается зрительных ощущений, он ничего не видит. Совсем иначе обстоит дело при поражениях или нарушении работы интегративной зоны. Человек видит отдельные световые пятна, какие-то контуры, но не понимает, что он видит. Он перестает осмысливать то, что воздействует на него, и не узнает даже хорошо знакомые предметы. Аналогичная картина наблюдается при нарушении деятельности интегративных зон других модальностей. Так, при нарушении слуховых интегративных зон люди перестают понимать человеческую речь. Подобные заболевания получили название агностических расстройств (расстройства, приводящие к невозможности познания), или агнозий,

Физиологическая основа восприятия еще более усложняется тем, что оно тесно связано с двигательной деятельностью, с эмоциональными переживаниями, разнообразными мыслительными процессами. Следовательно, начавшись в органах чувств, нервные возбуждения, вызванные внешними раздражителями, переходят в нервные центры, где охватывают собой различные зоны коры, вступают во взаимодействия с другими нервными возбуждениями. Вся эта сеть возбуждений, взаимодействующих между собой и широко охватывающих разные зоны коры, и составляет физиологическую основу восприятия.

Поскольку восприятие тесно связано с ощущением, можно предположить, что оно, как и ощущение, является рефлекторным процессом. Рефлекторную основу восприятия раскрыл И. П. Павлов. Он показал, что в основе восприятия лежат условные рефлексы, т. е. временные нервные связи, образующиеся в коре больших полушарий головного мозга при воздействии на рецепторы предметов или явлений окружающего мира. При этом последние выступают в качестве комплексных раздражителей, так как при обработке вызванного ими возбуждения в ядрах корковых отделов анализаторов протекают сложные процессы анализа и синтеза. И. П. Павлов писал: «В гармонии с беспрерывно и многообразно колеблющейся

Это интересно Как человек распознает объекты! С практической точки зрения главная функция восприятия заключается в обеспечении распознавания объектов, т. е. их отнесении к той или иной категории: это — рубашка, это — кошка, это — ромашка и т. д. Аналогично происходит распознавание. Что такое распознавание и каковы его механизмы? По сути, распознавая объекты, мы делаем выводы о множестве скрытых свойств объекта. Например, если это рубашка или костюм, то они сделаны из ткани, они предназначены для того, чтобы их носить. Если это собака, то она может выполнять охранные функции, а следовательно, может наброситься на нас в случае наших неверных действий и т. д. Таким образом, распознавание — это то, что позволяет выйти за пределы чувственного отображения свойств предмете. Какие же свойства объекта необходимы для его распознавания? Любой объект обладает определенной формой, величиной, цветом и т. д. Все эти свойства важны для его распознания. Тем не менее чашку мы узнаем независимо от того, большая она или маленькая, белая или коричневая, гладкая или с рельефом. Тогда возникает вопрос: как эти свойства используются в распознавании? В настоящее время принято выделять в процессе распознавания объектов несколько этапов, одни из которых предварительные, другие — завершающие. На предварительных этапах перцептивная система использует информацию с сетчатки глаза и описывает объект на языке элементарных составляющих, таких как линии, края и углы. На завершающих этапах система сравнивает это описание с описаниями форм разного рода объектов, хранящихся в зрительной памяти, и выбирает наилучшее ему соответствие. Причем при распознавании большая часть обработки информации как на предварительных, так и на завершающих этапах распознавания недоступна сознанию. Рассмотрим предварительные этапы, на которых составляется описание формы объекта. Многое из того, что на сегодня известно об элементарных признаках объекта восприятия, было получено в биологических экспериментах над животными с применением регистрации активности отдельных клеток зрительной коры. В этих исследованиях изучалась чувствительность специфических нейронов коры вовремя предъявления различных стимулов на те участки сетчатки глаза, которые связаны с этими нейронами; такой участок сетчатки принято называть рецептивным полем кортикального нейрона. Первые исследования с регистрацией активности отдельных клеток зрительной коры были проведены Хьюбелем и Визелем в 1968 г . Они выделили в зрительной коре три типа клеток, различающихся по признакам, на которые они реагируют. Простые клетки реагируют, когда глазу предъявляют стимул в виде линии (тонкой полоски или прямой грани между темным и светлым участками), имеющей определенную ориентацию и положение в рецептивном поле. Другие простые клетки настроены на другие ориентации и положения. Сложные клетки тоже реагируют на полоску или край определенной ориентации, но для них не обязательно, чтобы стимул находился в определенном месте рецептивного поля. Они реагируют на стимул, находящийся в любом месте их рецептивного поля, и реагируют непрерывно, пока стимул перемещается по их рецептивному полю. Сверхсложные клетки реагируют на стимул не только определенной ориентации, но и определенной длины. Если длина стимула выходит за пределы оптимальной, реакция ослабляется и может совсем прекратиться. Позднее были обнаружены клетки, реагирующие на другие формы стимулов, помимо полосок и краев. Например, были обнаружены сверхсложные клетки, реагирующие на углы и кривые линии определенной длины. Все вышеописанные типы клеток называются детекторами признаков. Поскольку края, полоски, углы и изломы, на которые реагируют эти детекторы, могут использоваться для аппроксимации множества форм, есть основание рассматривать детекторы признаков как кирпичики, из которых строится воспринимаемая форма. Однако получаемая детекторами информация в дальнейшем проходит сложную систему обработки. В настоящее время нет единой точки зрения на то, как это происходит. Одна из гипотез основывается на предположении о том, что данные клетки образуют целые сети. Каждый элемент этой сети отражает какую-то определенную характеристику воспринимаемого объекта (линию, кривую, угол и т. д.). В результате возникает целостный образ объекта. Конечно, это весьма упрощенное понимание данной концепции

Это интересно Вероятно, эти сети сложны по своей структуре, но пока мы знаем о них еще слишком мало. Вместе с тем имеющиеся экспериментальные данные позволяют говорить о том, что форма естественных объектов (например, лицо человека) состоит из более сложных признаков, чем линии и кривые, и скорее напоминает простые геометрические фигуры. Эти признаки таковы, что их комбинация позволяет создать форму любого узнаваемого объекта Одно из предположений заключалось в том, что в состав признаков объектов входят некоторые геометрические фигуры, такие как цилиндры, конусы, параллелепипеды и клинья. Такие признаки можно назвать геонами (неологизм от «геометрические ионы»). Это предположение было высказано Бидерманом в 1987 г . Он считает, что набора из 36 геонов в сочетании с небольшим набором пространственных отношений будет достаточно для описания формы всех объектов, которые человек способен опознать. Заметьте, что всего из двух геонов можно составить 36 х 36 различных объектов (сформировать объект можно из любых двух геонов, а из трех геонов — 36 х 36 х 36 объектов. Эти числа дают в сумме уже около 30 000, а еще надо учесть возможные объекты из четырех и более геонов. Кроме того, геоны, показанные на рис. 1, различаются только своими простейшими признаками. Например, геон 2 (куб) отличается от геона 3 (цилиндра) тем, что у куба прямые края, а у цилиндра — изогнутые; прямые и изогнутые линии являются простыми признаками. То, что геоны являются опознавательными признаками объектов, подтвердилось в экспериментах, в которых испытуемым предлагали распознать нарисованные объекты, предъявляемые на короткое время. Общий результат был таков, что объект распознается настолько хорошо, насколько хорошо воспринимаются его геоны. Имеется значительно больше информации о принципах осуществления процесса распознавания. В частности, известно, что распознавание естественных объектов осуществляется по принципу «сверху-вниз», а также известно, что контекст, в котором мы воспринимаем объект, существенно влияет на характер его распознания. Почему это происходит именно так? Дело в том, что в восприятии есть принципиальное различие между процессами обработки, протекающими «снизу—вверх» или «сверху-вниз». Процессы «снизу-вверх» управляются только входными сигналами, а процессы «сверху—вниз»— знаниями

Рис. 1 Объяснение в тексте

Это интересно и ожиданиями человека. Например, когда на основе только геонного описания объекта последний узнается как лампа, то здесь участвуют только процессы «снизу—вверх»; все начинается с появления на входе простых признаков этого объекта, далее определяется геонная конфигурация входных данных, и затем это описание сравнивается с хранящимися в памяти описаниями форм. Наоборот, если мы узнаем в некотором объекте лампу отчасти потому, что она находится на ночном столике рядом с кроватью, то в этом участвуют процессы «сверху—вниз»; здесь привлекается не только та информация, которая поступила на сенсорный вход, но и контекст, в котором воспринимается тот или иной объект. Именно принцип обработки «сверху—вниз обусловливает сильное влияние контекста на наше восприятие предметов и людей. Примером такого механизма являются двойственны изображения. Этот эффект временного контекста виден на примере изображений, представленных на рис. 2. Смотрите на них, как при чтении рассказа в картинках — слева направо и сверху вниз. Картинки в середине этой последовательности неоднозначны. Если вы смотрели на эти изображения в предложенной последовательности, то скорее всего увидели в них мужское лицо. Если вы посмотрите на них в обратном порядке, то в двойственных картинках скорее всего увидите молодую женщину

природой, агенты в качестве условных раздражителей то выделялись полушариями для организма в виде крайне мелких элементов (анализировались), то сливались в многообразные комплексы (синтезировались)». Анализ и синтез обеспечивают выделение объекта восприятия из окружающей среды, и на этой основе все его свойства объединяются в целостный образ.

Временные нервные связи, обеспечивающие процесс восприятия, могут быть двух видов: образуемые в пределах одного анализатора и межанализаторные. Первый вид имеет место при воздействии на организм комплексного раздражителя одной модальности. Например, таким раздражителем является мелодия, представляющая собой своеобразное сочетание отдельных звуков, воздействующих на слуховой анализатор. Весь этот комплекс действует как один сложный раздражитель. При этом нервные связи образуются не только в ответ на сами раздражители, но и на их отношение — временное, пространственное и пр. (так называемый рефлекс на отношение). В результате в коре больших полушарий происходит процесс интегрирования, или сложного синтеза.

Второй вид нервных связей, образуемых при воздействии комплексного раздражителя, — это связи в пределах разных анализаторов, возникновение которых И. М. Сеченов объяснял существованием ассоциаций (зрительных, кинестетических, осязательных и т. д.). Эти ассоциации у человека обязательно сопровожда-

ются слуховым образом слова, благодаря которому восприятие приобретает целостный характер. Например, если вам завязать глаза и дать в руки шарообразный предмет, предварительно сказав, что это съедобный предмет, и при этом вы можете ощутить его своеобразный запах, попробовать его вкус, то вы без труда поймете, с чем имеете дело. В процессе работы с этим знакомым, но невидимым для вас в данный момент предметом вы обязательно мысленно назовете его, т. е. произойдет воссоздание слухового образа, который по своей сути является своеобразным обобщением свойств предмета. В результате вы сможете описать даже то, что в данный момент не наблюдаете. Следовательно, благодаря связям, образуемым между анализаторами, мы отражаем в восприятии такие свойства предметов или явлений, для восприятия которых нет специально приспособленных анализаторов (например, величина предмета, удельный вес и др.).

Таким образом, в основе сложного процесса построения образа восприятия лежат системы внутрианализаторных и межанализаторных связей, обеспечивающих наилучшие условия видения раздражителей и учет взаимодействия свойств предмета как сложного целого.

Фазы восприятия

Результат восприятия – психический образ объекта

Восприятие – результат сложной аналитико-синтетической деятельности. Оно состоит из следующих перцептивных фаз:

1. Обнаружение (исходная фаза, на которой происходит выделение объекта из общего фона раздражителей).

2. Различение (выделение в объекте наиболее характерных признаков, по которым его можно опознать).

3. Идентификация (отождествление объекта с образцами, находящимися в памяти).

4. Опознание объекта (совпадение его с имеющимся в памяти образцом, отнесение его к определенной категории объектов, «называние объекта»).

На первом этапе процесса восприятия происходит выделение комплекса стимулов из потока информации и принятие решения о том, что они относятся к одному и тому же определенному объекту. На втором этапе происходит поиск в памяти аналогичного или близкого по составу ощущений комплекса признаков, по которым можно идентифицировать объект. На третьем этапе происходит отнесение воспринятого объекта к определенной категории с последующим поиском дополнительных признаков, подтверждающих или опровергающих правильность принятого решения. И, наконец, на четвертом этапе формируется окончательный вывод о том, что это за объект, с приписыванием ему еще не воспринятых свойств, характерных для объектов одного с ним класса.

Важную роль в восприятии играет желание человека воспринимать тот или иной предмет, сознание необходимости или обязанности воспринять его, а также волевые усилия, направленные на то, чтобы добиться лучшего восприятия, настойчивость, которую он при этом проявляет. Таким образом, в восприятии предмета реального мира задействованы внимание и направленность личности.

III. виды восприятия

1. Восприятие пространства может протекать на разных уровнях. К пространственным свойствам предмета относятся: величина, форма, положение в пространстве. В восприятии трехмерного пространства, прежде всего, задействованы функции специального вестибулярного аппарата, расположенного во внутреннем ухе, а также аппарат бинокулярного зрения.

2. Восприятие времени, несмотря на важность данной проблемы, изучено гораздо меньше, чем вопрос о восприятии пространства. Сложность изучения данного вопроса заключается в том, что время не воспринимается как явление материального мира. О его течении можно судить лишь по определенным признакам.

Наиболее элементарными формами являются процессы восприятия, в основе которых лежат элементарные ритмические явления, известные под названием «биологических часов». В целом, при исследовании восприятия времени необходимо учитывать два основных аспекта: восприятие временной длительности и восприятие временной последовательности.

Оценка длительности временного отрезка во многом зависит от того, какими событиями он был заполнен. Если событий было много, и они были интересны, то время идет быстрее. И наоборот, если событий было мало или они были не интересны, то время тянется медленно. Временной отрезок, заполненный разнообразными событиями, кажется более продолжительным, и наоборот.

Оценка длительности времени зависит и от эмоциональных переживаний. Если события вызывают положительное отношение к себе, то время кажется быстро идущим. И наоборот, негативные переживания удлиняют временной отрезок.

Кроме внутренних механизмов восприятия времени человек также пользуется определенными величинами временных интервалов. Такими интервалами могут быть день, неделя, месяц, год, столетие и т. п. Существование этих интервалов возможно потому, что в них чередуется определенная смена событий, например заход и восход солнца. Так, по количеству восходов мы можем судить, сколько прошло дней, недель, месяцев, лет.

Таким образом, в восприятии времени человеком необходимо выделить два аспекта: субъективный и объективно-условный. Субъективный аспект связан с нашей личной оценкой проходящих событий, что, в свою очередь, зависит от заполненности данного временного периода событиями, а также их эмоциональной окрашенности. Объективно-условный аспект связан с объективным течением событий и чередой условно-договорных точек отсчета, или интервалов времени. Если первый аспект отражает внутреннее ощущение времени, то второй аспект помогает человеку ориентироваться во времени.

IV. Основные свойства восприятия

К основным свойствам восприятия следует отнести следующие: предметность, целостность, структурность, константность, осмысленность, избирательность.

Предметность восприятия — это способность отражать объекты и явления реального мира не в виде набора не связанных друг с другом ощущений, а в форме отдельных предметов

Другим свойством восприятия является целостность. В отличие от ощущения, отражающего отдельные свойства предмета, восприятие дает целостный образ предмета.

С целостностью восприятия связана и его структурность (свойство, противоположное целостности) – способность различать части в образе предмета или явления, вследствие чего человеку доступно установление отношений между частями

Следующим свойством восприятия является константность. Константностью называется относительное постоянство отражения некоторых свойств предметов при изменении физических условий их восприятия. Например, движущийся вдали грузовой автомобиль будет восприниматься как большой объект, хотя его изображение на сетчатке глаза будет значительно меньше его изображения, как если бы он находился рядом.

Следующим свойством восприятия является его осмысленность. Перцептивные образы всегда имеют определенное смысловое значение. Как уже говорилось выше, восприятие человека теснейшим образом связано с мышлением. Связь мышления и восприятия прежде всего выражается в том, что сознательно воспринимать предмет — это значит мысленно назвать его, т. е. отнести к определенной группе, классу, связать его с определенным словом.

Еще одно свойство восприятия — избирательность. Оно заключается в том, что в любой момент времени человек может воспринимать только один предмет или конкретную группу предметов, в то время как остальные объекты реального мира являются фоном восприятия, т. е. не отражаются в сознании. Например, студент, слушая лекцию или читая книгу, совсем не обращает внимания на то, что происходит у него за спиной.

V. Феномены восприятия

Феномены восприятия лучше всего были описаны и проанализированы школой гештальт психологии.

1. Закон фигуры и фона.

Фигурой принято называть замкнутую, выступающую вперед, привлекающую внимание часть феноменологического поля, а все, что окружает фигуру, представляет собой фон.

Выделение предмета из фона связано с особенностями нашего восприятия, а именно с предметностью восприятия. Легче выделяется то, что в действительности является отдельным предметом и хорошо знакомо из прошлого опыта. Выделение предмета из фона облегчает знание того, что надо найти, в особенности, если это конкретный образ предмета, а также выделение предмета из фона, что дает возможность обвести контуры предмета или перебрать предметы руками, т. е. возможность манипуляции предметами.

Следует отметить, что соотношение предмета и фона — это соотношение динамическое. То, что в данный момент относится к фону, может через некоторое время стать предметом, и наоборот, то, что было предметом, может стать фоном. Подтверждением этого

продолжение следует…

Продолжение:

Часть 1 8 Восприятие — понятие виды и свойства, физиологические механизмы, развитие и патология восприятия
Часть 2 . Закон заполнения пробелов. — Восприятие — понятие виды…
Часть 3 .. Восприятие пространства — Восприятие — понятие виды и…
Часть 4 . Развитие восприятия — Восприятие — понятие виды и…
Часть 5 . Расстройства восприятия. — Восприятие — понятие виды и…
Часть 6 Нарушения восприятия времени — Восприятие — понятие виды и…

См.также

• психические процессы , психический процесс ,
• мышление , виды мышления ,
• ощущение , ощущения ,
• интеллект , способности человека ,
• воображение , фантазия ,
• память , психические процессы ,
• эмоции , эмоция ,
• воля , волевые процессы ,
• представления , развитие представлений ,
• внимание , развитие внимания ,
• развитие памяти ,

А как ты думаешь, при улучшении восприятие, будет лучше нам? Надеюсь, что теперь ты понял что такое восприятие, физиологические механизмы восприятия, развитие восприятия, виды восприятия, патология восприятия и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то нестесняся пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Общая психология

Понятие восприятия, свойства и виды восприятия — Студопедия

Поделись  

Восприятие (перцептивный процесс) – это познавательный психический процесс, обеспечивающий целостное отражение предметов, ситуаций и событий, возникающее при непосредственном воздействии физических раздражителей на органы чувств.

В основе восприятия лежат ощущения, но восприятие не сводится к простой сумме ощущений. Воспринимая, мы не только выделяем группу ощущений и объединяем их в единый образ, но и осмысливаем этот образ, привлекая прошлый опыт, т.е. восприятие неразрывно связано с памятью и мышлением.

Виды восприятия.

В зависимости от доминирующего анализатора выделяют следующие виды восприятия: зрительное, слуховое, осязательное, кинестетическое, обонятельное и вкусовое. Во всех видах восприятия в той или иной степени всегда участвуют двигательные ощущения.

Также выделяют восприятие преднамеренное (например, при наблюдении) и непреднамеренное.

Основой еще одного типа классификации являются формы существования материи: пространство, время и движение. В соответствии с этой классификацией выделяют восприятие пространства, восприятие времени и восприятие движения.

Восприятие пространства – необходимое условие ориентировки человека. Оно включает восприятие формы, величины и взаимного расположения объектов, их рельефа, удаленности и направления. Восприятие не всегда дает нам адекват­ное отражение предметов объективного мира, в литературе описаны многочис­ленные факты и условия ошибок в восприятии, главным образом зрительные иллюзии.

Восприятие времени – отражение объектив­ной длительности, скорости и последовательности явлений действительности. Отражая объективную реальность, вос­приятие времени дает человеку возможность ориентироваться в окружающей среде. Восприятие продолжительных периодов времени в значитель­ной степени определяется характером переживаний. Так время, которое было заполнено интересной, глубоко мотивированной дея­тельностью, кажется короче, чем время, проведенное в бездействии. Восприятие времени изменяется и в зависимости от эмо­ционального состояния. Положительные эмоции дают иллюзию быстрого течения времени, отрицательные — субъек­тивно несколько растягивают временные промежутки.

Восприятие движения – отражение изменения положения, которое объекты занимают в пространстве. Основную роль в восприятии движения играют зрительный и кинестезический анализаторы. Параметрами движения объекта являются скорость, ускорение и направление.

4. Свойства восприятия.

Наиболее важные особенности восприятия — предмет­ность, целостность, структурность, константность и осмыс­ленность.

Предметность восприятия — это способность отражать объекты и явления ре­ального мира не в виде набора не связанных друг с другом ощущений, а в форме отдельных предметов. Предметность не является врожден­ным свойством восприятия. Возникновение и совершенствование этого свойства происходит в процессе онтогенеза, начиная с первого года жизни ребенка. И. М. Се­ченов полагал, что предметность формируется на основе движений, обеспечиваю­щих контакт ребенка с предметом. Без участия движения образы восприятия не обладали бы качеством предметности, т. е. отнесенности к объектам внешнего мира.

Целостность. В отличие от ощущения, отражающего отдельные свойства предмета, восприятие дает целостный образ предмета. Он складывается на основе обобщения получаемой в виде различных ощущений информации об отдельных свойствах и качествах предмета. Целостность восприятия выражается в том, что даже при неполном отражении отдельных свойств воспринимаемого объекта происходит мысленное достраивание полученной инфюрмации до целостного образа конкрет­ного предмета.

С целостностью восприятия связана и его структурность. Данное свойство заключается в том, что восприятие в большинстве случаев не является проекцией наших мгновенных ощущений и не является простой их суммой. Мы воспринима­ем фактически абстрагированную от этих ощущений обобщенную структуру, ко­торая формируется в течение некоторого времени. Например, если человек слу­шает какую-нибудь мелодию, то услышанные ранее ноты еще продолжают зву­чать у него в сознании, когда поступает информация о звучании новой ноты. Обычно слушающий понимает мелодию, т. е. воспринимает ее структуру в целом. Таким образом, восприятие доводит до нашего сознания структуру предмета или явления, с кото­рым мы столкнулись в реальном мире.

Следующим свойством восприятия является константность. Константностью называется относительное постоянство некоторых свойств предметов при изме­нении условий их восприятия. Например, движущийся вдали грузовой автомо­биль воспринимается как большой объект, несмотря на то, что его изображение на сетчатке глаза будет значительно меньше, чем его изо­бражение, когда мы стоим возле него.

Благодаря свойству константности, проявляющемуся в способности перцептивной системы компенсировать изменения условий восприятия, мы восприни­маем окружающие нас предметы как относительно постоянные. В наибольшей степени константность наблюдается при зрительном восприятии цвета, величины и формы предметов.

Восприятие зависит не только от характера раздраже­ния, но и от самого субъекта. Воспринимают не глаз и ухо, а конкретный живой человек. Поэтому в восприятии всегда сказываются особенности личности чело­века. Зависимость восприятия от общего содержания нашей психической жизни называется апперцепцией.

Огромную роль в апперцепции играют знания человека, предшествующий опыт, прошлая практика.

Содержание восприятия определяется и поставленной перед человеком зада­чей, и мотивами его деятельности, его интересами и направленностью. Существенное место в апперцепции занимают установки и эмоции, которые могут изменять содержание восприятия.

Следующим свойством восприятия является его осмысленность. Хотя воспри­ятие возникает при непосредственном действии раздражителя на органы чувств, перцептивные образы всегда имеют определенное смысловое значение. Восприятие человека теснейшим образом связано с мышлением. Связь мышления и восприятия прежде всего выражается в том, что сознательно воспринимать предмет — это значит мысленно назвать его, т. е. отнести к опреде­ленной группе, классу, связать его с определенным словом. Даже при виде незна­комого предмета мы пытаемся установить в нем сходство с другими предметами. Следовательно, восприятие не определяется просто набором раздражителей, воз­действующих на органы чувств, а представляет собой постоянный поиск наилуч­шего толкования имеющихся данных.

Активность (или избирательность) восприятия заключается в том, что в любой момент времени мы воспринимаем только один предмет или конкретную группу предметов, в то время как остальные объекты реального мира являются фоном нашего восприятия, т. е. не отражаются в нашем сознании.

Все свойства восприятия приобретаются нами при жизни (прозревшие в зрелом возрасте люди так и не могут пользоваться всеми возможностями зрения).



ТЕМА ПСИХОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ Понятие о

ТЕМА: ПСИХОЛОГИЯ ВОСПРИЯТИЯ.

. Понятие о восприятии. Физиологические основы восприятия. 1 Восприятие — это психический познавательный процесс отражения предметов и явлений в целом, в совокупности их свойств при их непосредственном воздействии на органы чувств.

В результате восприятия у человека формируется субъективный образ объекта – это идеальная копия объекта в сознании человека. Это модель воспринимаемого объекта, которая отражает его физико-химические свойства: форму, размер, цвет, расположение в пространстве, химический состав, состояние и др.

• Образ предмета выполняет функцию ориентировки и регуляции поведения человека, его познавательной и практической деятельности (поиск решения задач, трудовая операция, акт социальной коммуникации и т. д. ).

Восприятие и ощущение Восприятие возможно благодаря ощущениям, НО! Оно НЕ сводится к сумме отдельных ощущений! В образе эти ощущения упорядочены и интегрированы в целостную конструкцию. Восприятие – качественно новая ступень познания! (Притча о дискуссии 6 слепых индийских мудрецов о том, что есть слон)

Физиологические основы восприятия Специальных органов восприятия нет (при ощущении это анализаторы). В основе восприятия лежит образование межанализаторных и внутрианализаторных связей. Восприятие, как и ощущение, имеет рефлекторную природу.

Нарушения восприятия: агнозии, галлюцинации.

2. СВОЙСТВА ВОСПРИЯТИЯ.

1 / Активность восприятия. Образ порождается субъектом в процессе особой активности, которая направлена на воспринимаемый объект. Внешне это выражается, н-р, в повороте головы, в движениях осязающей руки или движениях глаза.

• Двигательные (кинестезические) ощущения входят в состав всех видов восприятия в качестве основного компонента, который связывает различные ощущения в единый образ предмета.

2/Предметность восприятия – способность человека отражать окружающую действительность как воздействия конкретных ее предметов. При этом мозг четко различает предмет, фон и контур их восприятия.

3/ Целостность восприятия • проявляется в том, что в образе отдельные элементы (признаки предмета) объединяются в целое. Выражается в том, что образы отражаемых предметов выступают в сознании человека в совокупности многих их качеств и характеристик, даже если отдельные из этих качеств в данный момент не воспринимаются.

4/ Осмысленность восприятия • Воспринимая предметы и явления, человек осознает, понимает то, что воспринимается ( в этом тесная связь с мышлением, с пониманием сущности предметов). • Благодаря осмысливанию сущности и назначения предметов становится возможным их целенаправленное использование.

Роль значения слова в восприятии

Стимульный материал теста Роршаха

Обведи все треугольники Упражнение на развитие осмысленности восприятия

5/ Избирательность восприятия проявляется в преимущественном выделении одних объектов по сравнению с другими. Это зависит от того, на что направлена деятельность человека, от его потребностей и интересов.

6/ Апперцепция восприятиязависимость восприятия от личности воспринимающего (жизненный опыт, отношение к воспринимаемому, желания, чувства и т. п. ).

7/ Константность восприятия – способность воспринимать предметы относительно постоянными по форме, цвету, величине независимо от меняющихся условий восприятия: освещенности, удаленности, угла зрения (ракурса) и др.

3. ВИДЫ ВОСПРИЯТИЯ. • • • А/ По ведущему анализатору: — зрительное — слуховое -осязательное -обонятельное -вкусовое Б/ По форме психической активности: — преднамеренное -непреднамеренное

• • В/ По форме существования материи: -восприятие пространства — восприятие времени — восприятие движения.

Восприятие пространства • предполагает субъективное отражение • -величины • -формы • -объемности • -глубины (удаленности) • — взаимного соотнесения предметов. •

Плоскостные изображения

Прямая и обратная перспектива

Передача перспективы современными техническими средствами

Прямая перспектива (К. Брюллов «Последний день Помпеи» )

Роль светотени в зрительном восприятии пространства

Колф «Натюрморт»

Алексеев «В мастерской Венецианова»

Зрительные иллюзии – искаженное восприятие пространства

Зрительные иллюзии

Зрительные иллюзии

Фантомная конечность

Восприятие движения Находится в зависимости от пространственных и временных факторов: -от удаленности предметов, -от скорости их перемещения, — От передвижения самого наблюдателя в пространстве. (Айвазовский «Девятый вал» )

Коро «Порыв ветра»

Статичность, спокойствие в искусстве Передаются специальным подбором элементов, уравновешенностью, пропорциональностью форм (в противоположность движению). (Церковь Покрова на Нерли. Готический собор в Праге)

На спортивном снаряде. На театральной сцене.

Восприятие времени это отражение объективной длительности, скорости и последовательности явлений действительности —

Концепция восприятия

— Poshmark

• Дом
• концепция восприятия

Сортировать по:

5/25$🏷️Винтажная синяя майка с милой белой кружевной деталью

$10 $0

Размер: L концепция восприятия

y2klosetcore

Синий топ с v-образным вырезом Perception Concept размер L

$9 $0

Размер: L Концепция восприятия

гдсбт1

Perception Concept Серо-черная блестящая блузка с эффектом омбре

$20 $0

Размер: ХL Концепция восприятия

Лизалапп3

PerCeption Concept Green Lace Top Large

25 долларов США $0

Размер: L Концепция восприятия

клуб люкс

PerCeption Concept Red & Nude Lace Top Large

$28 $0

Размер: L Концепция восприятия

клуб люкс

🔥 CLEARANCE Perception Concept — Блузка с принтом Orange Flora

СЗТ

$15 $45

Размер: L Концепция восприятия

прадиа

Концепция восприятия Пейсли Топ

$10 28 долларов

Размер: М концепция восприятия

пошнрай

Женский топ Perception Concept Solid Blue Medium

$12 $0

Размер: М Концепция восприятия

модные концепции

Женский топ PerCeption Concept Blue/White, размер XL

$15 $0

Размер: ХL Концепция восприятия

эстеравалос

Блузка Perception Concept размер S

25 долларов США $0

Размер: С Концепция восприятия

Рианнакарузо

Шифоновая блуза Perception Concept High-Low, размер S/M

$13 99 долларов

Размер: С/М Концепция восприятия

toribean7

Черная блузка без рукавов — размер S/M

$10 $0

Размер: С/М Концепция восприятия

thedressmonkey

Черная блуза на пуговицах среднего размера

$14 $0

Размер: М концепция восприятия

гудэнп

Нарядная женская майка с кружевной кокеткой Perception Concept

$10 $0

Размер: М Концепция восприятия

беллафина504

Женский топ с короткими рукавами Perception Concept Black Brown Chevron Размер X-Large NWT

СЗТ

$16 $0

Размер: ХL Концепция восприятия

дваждыnew_thrift

Концепции восприятия Красочный топ

$16 28 долларов

Размер: М Концепция восприятия

a_daisy_a_day

Абстрактная блузка без рукавов Perception Concept

15 долларов $0

Размер: С Концепция восприятия

we_will_frock_u

Perception Concept Джинсовая блузка с цветочным 3D-принтом Размер Small

$8 $0

Размер: С Концепция восприятия

кривая мода

PerCeption Concept Spring Lined Цветочная большая струящаяся блузка с рубашкой Top Summer

20 долларов 40 долларов

Размер: L концепция восприятия

кодизмомма

Женская майка Perception Concept с застежкой-молнией Размер: Большой Черный Белый Geo

$10 $0

Размер: L концепция восприятия

шкаф-купе13

Женское платье

12 долларов $0

Размер: М Концепция восприятия

гудэнп

Концепция восприятия серая полосатая майка Lg

$21 35 долларов

Размер: L концепция восприятия

bhoek357

Концепция восприятия черно-белого дизайна сверху

$12 $0

Размер: М концепция восприятия

клеменскутюр

Полупрозрачный зеленый топ в стиле милитари Perception Concept среднего размера

$22 $0

Размер: М концепция восприятия

драгоценный808595

2 / 25 долларов США – Топ PerCeption Concept с оборками на рукавах

СЗТ

$15 $0

Размер: ХL Концепция восприятия

аддиблю

Блузка Perception Concept с цветочным принтом и черной подкладкой

$16 $0

Размер: L Концепция восприятия

джеббиди

Рубашка с цветочным принтом

$5 $0

Размер: М концепция восприятия

теришварц843

Топ с короткими рукавами Perception Concept, размер L

СЗТ

$29 50 долларов

Размер: L Концепция восприятия

тишатиша85

платье Perception Concept

$20 $0

Размер: L Концепция восприятия

lovetheboholook

Фиолетовая женская блузка Perception Concept

$20 $0

Размер: L Концепция восприятия

железная мама27

СКИДКА 7$! Топ без рукавов💵

$7 30 долларов

Размер: С концепция восприятия

милен52

Размер блузки Women’s Perception Concept неизвестен

$18 $0

Размер: Неизвестно концепция восприятия

его_вчера

Perception Concept Womens/Misses Size XL Black Dress/Casual Stretch Pants

$20 $0

Размер: ХL Концепция восприятия

для роялти

Женский топ без рукавов Perception Concept, размер M

$14 $0

Размер: М Концепция восприятия

виваамун

Черный кружевной топ с розовой подкладкой

25 долларов США $0

Размер: М концепция восприятия

алмаз_дарлин

Блузка на бретелях среднего размера Perception concept с узором шеврон

$14 38 долларов

Размер: М концепция восприятия

nlonewolf

20 долларов $0

Размер: ХL Концепция восприятия

сладкий шарм

Облегающий вязаный топ с племенным принтом L НОВИНКА

$16 36 долларов

Размер: L (юниоры) Концепция восприятия

фанкихулагерл

Бордовая блузка с запахом и цветочным принтом Perception Concept, размер M

$17 $0

Размер: М Концепция восприятия

ледиферн28

Концепция восприятия. Смесь полиэстера и спандекса армейского зеленого цвета с круглыми деталями. СЗ М.

10 долларов $0

Размер: М концепция восприятия

полькадотц

🧼3/$20 Блузка Perception Concept среднего размера с воротником-хомутом

$12 $0

Размер: М концепция восприятия

кошмарный человек

Платье Perception Concept Royal Blue Luxurious Feeling с золотой металлической деталью SM

14 долларов $0

Размер: С Концепция восприятия

розенивый

PERCEPTION CONCEPT БЛУЗКА С КРЕМОВОЙ ТЕКСТУРОЙ SZ.S EUC

23 долл. США 777 долларов

Размер: С КОНЦЕПЦИЯ ВОСПРИЯТИЯ

Крисси Пенн

Разноцветный танк Perception Concept S

$9 $0

Размер: С Концепция восприятия

повторы ставок

блузка без рукавов Perception Concept 👚

$16 28 долларов

Размер: L Концепция восприятия

от_iren

Великолепная фиолетовая блузка 💜

$18 $30

Размер: L Концепция восприятия

от_iren

Черный топ с v-образным вырезом и кружевной отделкой Perception Concept

$6 $0

Размер: М Концепция восприятия

богатые мечты

Топ на бретелях большого размера, черный и зеленый

25 долларов США $0

Размер: L

Концепция восприятия

Джоджомолл

• Категории магазинов

• Women
• Men
• Kids
• Home
• Electronics
• Pets
• Handbags
• Shoes
• Jewelry & Accessories
• Makeup
• Dresses

• Популярные бренды

• Найк
• Майкл Корс
• Louis Vuitton
• Lululemon Athletica
• РОЗОВЫЙ Victoria’s Secret
• Coach
• Chanel
• Смотреть все бренды »

3

3

Компания

• О
• Наше сообщество
• Блог
• Часто задаваемые вопросы
• Продажа на Poshmark
• Как это работает
• Мы нанимаем
• Инжиниринг
• Пресса
• Инвесторы
• Доступность

Восприятие: концепция, процесс и искажение

РЕКЛАМА:

Восприятие: концепция, процесс и искажение!

Концепция:

Восприятие — еще один важнейший аспект жизни организации. Многие проблемы организации и ее членов можно отнести к искажению восприятия. Восприятие означает способность воспринимать, т. е. понимание или знание, умственное схватывание качеств посредством чувств или осознания.

На общение влияет восприятие человека. Когда мы общаемся с кем-то, язык, который мы используем, тон языка и жесты, которые мы делаем, отражают характер человека и тип отношений, которые он хочет развивать.

РЕКЛАМА:

Мы видим предмет, но разные люди понимают его по-разному. Это восприятие. Восприятие ярко определяется экспертами. Ниже даны некоторые определения, которые проясняют смысл восприятия.

Слефен П. Роббинс — «Процесс, с помощью которого люди организуют и интерпретируют свои сенсорные впечатления, чтобы придать смысл своему окружению».

Б. Фон Халлер Гилмер — «Восприятие — это процесс осознания ситуаций, добавления значимых ассоциаций к ощущениям».

Удай Пратик — «Процесс получения, выбора, организации, интерпретации, проверки и реагирования на сенсорные стимулы или данные».

РЕКЛАМА:

Поведение людей определяется их восприятием. Восприятие состоит из нескольких процессов, на которые влияют обстоятельства и сам воспринимающий. По словам Х. Йозефа Рейца, восприятие включает в себя «все те процессы, посредством которых индивидуум получает информацию об окружающей его среде — зрение, слух, осязание, вкус и обоняние. Изучение этих процессов восприятия показывает, что на их функционирование влияют три класса переменных — воспринимаемые объекты или события, среда, в которой происходит восприятие, и человек, осуществляющий восприятие».

Согласно определениям, приведенным выше, восприятие есть функция объектов или событий, которые воспринимаются, индивидуума, который воспринимает, обстоятельств, при которых происходит восприятие. Восприятие основано на деятельности органов, то есть зрения, слуха, осязания, вкуса и обоняния.

Восприятие варьируется от человека к человеку, от ситуации к ситуации и время от времени, т. е. зависит от ситуации человека и времени. Люди, слушающие одну и ту же вещь, могут воспринимать ее по-разному. Точно так же люди, смотрящие на одну и ту же вещь, могут воспринимать ее по-разному.

Окружающая среда состоит из света, звуков, запахов, объектов, социальной, политической, культурной, технологической среды, которые управляют поведением человека и побуждают его к действию. Слушая, видя и говоря, он судит о других.

РЕКЛАМА:

Информация, полученная при общении, происходит в процессе восприятия, который отвечает за организацию информации в осмысленную единицу.

Процесс восприятия :

Он состоит из следующих шагов:

1. Стимулы или сигналы:

У каждого человека есть пять органов чувств; а именно зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. Эти органы получают стимулы или сигналы. Письменная информация получена через зрение; устная информация поступает через слух. Как только этот сигнал в виде информации получен, коммуникация начинает его интерпретировать. Различные средства коммуникации имеют разную интерпретацию информации.

2. Выбор стимулов или сигналов:

Многие типы и виды сигналов или стимулов (например, информация) принимаются, но коммуникант выбирает только ту информацию, которая имеет для него какой-то смысл. Почему отбор? Потому что это самая актуальная информация на тот момент.

РЕКЛАМА:

Джозеф А. Литтерер справедливо заметил, что «причина в том, что у нас есть пороги или барьеры, которые регулируют доступ внешней информации к нашему сознанию. Когда барьеры высоки, мы не обращаем на них внимания, но когда они низки, информация достигает нашего сознания и, таким образом, становится чувствительной».

На выбор информации влияют факторы — жирный шрифт или подчеркнутое сообщение, помеченное знаком срочности, размер информации, повторение или ударение слов, физическая привлекательность и язык информации и т. д.

3. Заполнение пробелов:

Perceiver попытается заполнить пробелы или восполнить недостающие звенья в информации, дополнив ее соответствующей информацией. Воспринимающий снова прилагает необходимые усилия для сохранения непрерывности информации.

4. Близость:

Означает, что близость или близость информации может восприниматься как единое целое. Здесь следует отметить, что близость отличается от подобия.

Искажение восприятия :

Искажение восприятия приводит к возникновению коммуникативного разрыва. Это серьезный барьер для общения и причина неудачи в общении. Г. Джозеф Рейц справедливо указал, что «коммуникация может не удаться, потому что коммуникант, перцептивно готовый к получению определенного сообщения, на самом деле получает другое сообщение.

РЕКЛАМА:

«Эффект ореола также создает искажение. Это относится к восприятию людей как хороших, плохих или влиятельных. Профессор К. Асватхаппа заметил: «Обычным явлением в общении является склонность получателя оценивать информацию на основе ее источника.

Информация, исходящая от VIP, имеет тенденцию переоцениваться, а та же, исходящая от обычного человека, скорее всего, будет обесценена». На восприятие влияет личность воспринимающего, его ценности, потребности и установки, среда в организации и т. д.

Таким образом, менеджеры должны понимать важность восприятия в организационном поведении и его влияние на коммуникацию. Они должны осознавать существование различий в восприятии в любое время и в любой ситуации. Они должны знать обо всем этом и должны подтверждать и искать информацию из различных источников для принятия решений.

Определение, важность, факторы, процесс восприятия, ошибки

Восприятие — это организация, идентификация и интерпретация сенсорной информации для представления и понимания окружающей среды.

Любое восприятие связано с сигналами в нервной системе, которые, в свою очередь, являются результатом физической или химической стимуляции органов чувств.

Это не пассивное получение этих сигналов, а формируется обучением, памятью, ожиданием и вниманием.

Изучение этих процессов восприятия показывает, что на их функционирование влияют три класса переменных – воспринимаемые объекты или события, окружающая среда, в которой происходит восприятие, и человек, осуществляющий восприятие.

Что такое восприятие

Восприятие зависит от сложных функций нервной системы, но субъективно кажется в основном легким, поскольку эта обработка происходит вне сознательного понимания.

По словам Джозефа Рейца, «Восприятие включает в себя все те процессы, посредством которых человек получает информацию об окружающей среде — зрение, слух, осязание, вкус и обоняние».

Согласно Б. В. Х. Гилмеру, «восприятие — это процесс осознания ситуаций, добавления значимых ассоциаций к ощущениям».

Удай Парик сказал, что восприятие можно определить как «процесс получения, выбора, организации, интерпретации, проверки и реагирования на сенсорные стимулы или данные».

Согласно С. П. Роббинсу, восприятие можно определить как «процесс, с помощью которого люди организуют и интерпретируют свои сенсорные впечатления, чтобы придать смысл своему окружению».

Восприятие включает 5 чувств; осязание, зрение, вкус, запах и звук. Он также включает в себя то, что известно как восприятие, набор чувств, связанных со способностью обнаруживать изменения в положениях и движениях тела.

Он также включает когнитивные процессы, необходимые для обработки информации, такие как узнавание лица друга или обнаружение знакомых духов.

Изучение этих непрерывных процессов показывает, что на их функционирование влияют три переменные: воспринимаемые объекты или события, окружающая среда, в которой происходит восприятие, и человек, осуществляющий восприятие.

Проще говоря, мы можем сказать, что восприятие — это акт видения того, что можно увидеть.

Но то, что мы видим, находится под влиянием воспринимающего, объекта и окружающей среды. Значение восприятия подчеркивает все эти три момента.

Важность восприятия

Восприятие — это субъективный, активный и творческий процесс, посредством которого мы придаем смысл сенсорной информации, чтобы понять себя и других. Его можно определить как наше распознавание и интерпретацию сенсорной информации. Это также включает в себя то, как мы реагируем на информацию.

Это процесс, посредством которого организм улавливает и интерпретирует информацию из внешнего мира с помощью сенсорных рецепторов. Это наш сенсорный опыт окружающего мира, который включает в себя как распознавание внешних раздражителей, так и действия в ответ на эти раздражители.

В процессе восприятия мы получаем информацию о свойствах и элементах окружающей среды, которые имеют решающее значение для нашего выживания.

Восприятие не только создает наше восприятие окружающего мира; это позволяет нам действовать в пределах нашего окружения.

1. Восприятие очень важно для понимания человеческого поведения, потому что каждый человек по-разному воспринимает мир и подходит к жизненным проблемам. Все, что мы видим или чувствуем, не обязательно совпадает с тем, что есть на самом деле. Когда мы что-то покупаем, это происходит не потому, что это лучшее, а потому, что мы считаем это лучшим.
2. Если люди ведут себя на основе своего восприятия, мы можем предсказать их поведение в изменившихся обстоятельствах, зная их нынешнее восприятие окружающей среды. Один человек может рассматривать факты одним способом, который может отличаться от фактов, как их видит другой наблюдатель.
3. С помощью восприятия можно определить потребности разных людей, потому что на восприятие людей влияют их потребности.
4. Восприятие очень важно для менеджера, который хочет избежать ошибок при работе с людьми и событиями в рабочей обстановке. Эта проблема усложняется тем, что разные люди воспринимают одну и ту же ситуацию по-разному. Чтобы эффективно взаимодействовать с подчиненными, менеджеры должны правильно понимать их восприятие.
5. Восприятие может быть важным, потому что оно предлагает больше, чем объективный результат; он усваивает наблюдение и создает измененную реальность, обогащенную предыдущим опытом.
6. Восприятие формирует характер (не обязательно хороший или плохой характер), который определяет различные роли, в которых люди попадают в клоуна, лицемера, самодовольного, жертву и т. д.
7. Это жизненно важно, если мы хотим ладить с другие, чтобы попытаться увидеть вещи с их точки зрения или какое-то время ходить на их месте. Если мы будем ходить на их месте, мы получим новый взгляд на вещи и в этом поймем другого, а также сможем любить и помогать другому более уместно.

Таким образом, для понимания человеческого поведения очень важно понимать их восприятие, то есть то, как они воспринимают различные ситуации.

Поведение людей основано на их восприятии реальности, а не на самой реальности. Мир, как он воспринимается, является миром, который важен для понимания человеческого поведения.

Факторы, влияющие на восприятие

Восприятие — это то, как человек выбирает, организует и интерпретирует информацию для создания осмысленной картины. Восприятие зависит не только от физических стимулов, но и от отношения стимулов к окружающему полю и от условий внутри человека. Восприятие — это процесс, с помощью которого люди организуют и интерпретируют свои сенсорные восприятия, чтобы придать смысл своему окружению.

Однако то, что человек воспринимает, может существенно отличаться от объективной реальности. Это процесс, посредством которого информация из внешней среды отбирается, принимается, организуется и интерпретируется, чтобы сделать ее значимой.

Этот ввод значимой информации приводит к решениям и действиям. Несколько факторов формируют, а иногда и искажают восприятие. Эти факторы могут находиться у воспринимающего в воспринимаемом объекте или цели или в контексте ситуации, в которой происходит восприятие.

Когда человек смотрит на цель и пытается интерпретировать то, что он или она видит, на эту интерпретацию сильно влияют личные характеристики индивидуального воспринимающего.

Личностные характеристики, влияющие на восприятие, включают отношение человека, личность, мотивы, интересы, прошлый опыт и ожидания.

На цель влияют некоторые факторы, такие как новизна, движение, звуки, размер, фон, близость, сходство и т. д.

Характеристики наблюдаемой цели могут влиять на то, что воспринимается. Поскольку цели не рассматриваются изолированно, отношение цели к ее фону также влияет на восприятие, как и наша склонность группировать близкие и похожие вещи вместе.

Существуют также некоторые ситуационные факторы, такие как время восприятия других, условия работы, социальные условия и т. д., которые влияют на процесс восприятия.

Помимо этого, существуют и другие факторы, такие как перцептивное обучение, которое основано на прошлом опыте или на каком-либо специальном обучении, которое мы получаем. Каждый из нас учится подчеркивать одни сенсорные входы и игнорировать другие.

Другим фактором является умственная установка, которая относится к готовности или готовности к получению некоторой сенсорной информации.

Такое ожидание держит человека подготовленным с хорошим вниманием и концентрацией. Уровень наших знаний может также изменить то, как мы воспринимаем их поведение.

Например;

Если человек знает, что его подруга переживает из-за семейных проблем, он может не заметить ее резкие комментарии. Обучение оказывает значительное влияние на восприятие.

Он вызывает у людей ожидания. Природа вещей, которые должны быть восприняты, также является влиятельным фактором. Под природой мы подразумеваем, является ли объект визуальным или слуховым, включает ли он изображения, людей или животных.

Восприятие определяется как физиологическими, так и психологическими характеристиками человека, тогда как ощущение мыслится только физиологическими особенностями.

Таким образом, восприятие — это не только то, что человек видит глазами. Это гораздо более сложный процесс, посредством которого человек избирательно поглощает или ассимилирует стимулы в окружающей среде, когнитивно организует воспринятую информацию определенным образом, а затем интерпретирует информацию, чтобы дать оценку тому, что происходит в его среде.

Когда человек смотрит на цель и пытается интерпретировать то, что он видит, на эту интерпретацию сильно влияют личные характеристики отдельного воспринимающего.

Личностные характеристики, влияющие на восприятие, включают отношение человека, личностные мотивы, интерес, прошлый опыт и ожидания.

Процесс восприятия

Процесс восприятия позволяет нам познавать окружающий мир.

В этом обзоре восприятия и процесса восприятия мы узнаем больше о том, как мы переходим от обнаружения стимулов в окружающей среде к фактическим действиям на основе этой информации. Его можно организовать в наши существующие структуры и паттерны, а затем интерпретировать на основе предыдущего опыта.

Хотя восприятие в значительной степени является когнитивным и психологическим процессом, то, как мы воспринимаем людей и предметы вокруг нас, влияет на наше общение.

На самом деле процесс восприятия представляет собой последовательность шагов, которая начинается с окружающей среды и приводит к нашему восприятию стимула и действию в ответ на него.

Чтобы полностью понять, как работает процесс восприятия, мы должны выполнить каждый из следующих шагов.

Стадии восприятия

3 этапа процесса восприятия;

1. Выбор.
2. Организация.
3. Интерпретация.

1. Отбор

Окружающий мир наполнен бесконечным количеством стимулов, на которые мы могли бы обращать внимание, но у нашего мозга нет ресурсов, чтобы обращать внимание на все подряд.

Таким образом, первым шагом восприятия является решение, на что обращать внимание.

Когда мы обращаем внимание на одну конкретную вещь в нашем окружении — будь то запах, ощущение, звук или что-то совершенно другое — она становится сопровождаемым стимулом.

Выбор — это первая часть процесса восприятия, в которой мы фокусируем наше внимание на определенной поступающей сенсорной информации. При отборе мы выбираем стимулы, привлекающие наше внимание.

Мы концентрируемся на тех, которые выделяются нашими органами чувств (зрение, звук, обоняние, вкус и осязание). Мы воспринимаем информацию всеми пятью органами чувств, но наше поле восприятия включает в себя так много стимулов, что наш мозг не в состоянии обработать и осмыслить их все.

Итак, когда информация поступает через наши органы чувств, различные факторы влияют на то, что на самом деле продолжается в процессе восприятия.

2. Организация

Как только мы решили обратить внимание на стимул в окружающей среде, этот выбор запускает ряд реакций в нашем мозгу.

Этот нервный процесс начинается с активации наших сенсорных рецепторов (осязание, вкус, обоняние, зрение и слух).

Организация — это вторая часть процесса восприятия, в ходе которой мы сортируем и классифицируем информацию, которую воспринимаем, на основе врожденных и приобретенных когнитивных моделей.

Мы сортируем вещи по шаблонам тремя способами: используя близость, сходство и различие (Стэнли, мес.).

3. Интерпретация

После того, как мы обратили внимание на стимул, и наш мозг получил и организовал информацию, мы интерпретируем ее таким образом, который имеет смысл, используя нашу существующую информацию о мире Интерпретация просто означает, что мы принимаем информацию, которая мы почувствовали, организовали и превратили это во что-то, что мы можем классифицировать.

Распределяя различные раздражители по категориям, мы можем лучше понимать окружающий мир и реагировать на него.

Восприятие других включает восприятие, организацию и интерпретацию информации о людях, а также о том, что они говорят и делают. Ощущение является основной характеристикой восприятия, поскольку оно связано с внешним вводом. В процессе восприятия воспринимающий сначала должен выбрать то, что будет восприниматься.

Затем происходит организация, когда слушатели определяют тип звука и сравнивают его с другими звуками, услышанными в прошлом.

Интерпретация и категоризация, как правило, являются наиболее субъективными областями восприятия, поскольку они связаны с принятием решений о том, нравится ли слушателям то, что они слышат, и хотят ли они продолжать слушать.

Мы делаем немедленные оценки, которые вызывают автоматические суждения о положительных и отрицательных реакциях на других, которые происходят вне нашего сознания.

Выбор, организация и интерпретация восприятий могут различаться у разных людей.

На основе этого перцептивные результаты, т. е. ценности, установки, поведение и т. д. воспринимающего могут различаться.

Поэтому, когда люди по-разному реагируют на ситуацию, часть их поведения можно объяснить, исследуя процесс их восприятия и то, как их восприятие приводит к их реакциям.

Ошибки восприятия

Как было показано выше, восприятие — это процесс анализа и понимания стимула как такового.

Но не всегда возможно воспринимать стимулы такими, какие они есть.

Сознательно или неосознанно мы ошибаемся в раздражителе и воспринимаем его неправильно.

Во многих случаях причиной ошибок в восприятии являются предрассудки человека, время восприятия, неблагоприятный фон, отсутствие ясности стимула, спутанность сознания, конфликт в уме и другие факторы.

Есть некоторые ошибки в восприятии;

• Иллюзия.
• Галлюцинация.
• Эффект ореола.
• Стереотипы.
• Подобие.
• Роговой эффект.
• Контраст.

Иллюзия

Иллюзия — это ложное восприятие. Здесь человек ошибочно примет стимул и воспримет его неправильно.

Например, в темноте веревку принимают за змею или наоборот. Голос неизвестного человека ошибочно принимается за голос друга. Неизвестный человек, стоящий на расстоянии, может быть воспринят как известный человек.

Галлюцинация

Иногда мы сталкиваемся со случаями, когда человек воспринимает какой-то раздражитель, даже когда его нет.

Это явление известно как галлюцинация. Человек может видеть предмет, человека и т.д., а может слушать какой-то голос, хотя в реальности никаких предметов и звуков нет.

Избирательное восприятие

Избирательное восприятие означает ситуацию, когда люди избирательно интерпретируют то, что видят, исходя из своих интересов, происхождения, опыта и взглядов.

Это означает, что любые характеристики, выделяющие человека, объект или событие, увеличивают вероятность того, что они будут восприняты.

Поскольку мы не можем усвоить все, что видим, мы можем воспринять только определенные стимулы.

Эффект ореола

Индивидуум оценивается на основе воспринятого положительного качества, черты или черты. Эффект ореола возникает, когда мы создаем общее впечатление о человеке на основе одной характеристики, такой как интеллект, общительность или внешний вид .

Другими словами, это склонность оценивать человека одинаково высоко или низко по другим характеристикам, если он необычайно высок или низок по одной конкретной характеристике: другие направления работы.

Стереотипы

Люди обычно могут попасть по крайней мере в одну общую категорию на основе физических или поведенческих черт, после чего они будут оцениваться. Когда мы судим кого-то на основе нашего восприятия группы, к которой он или она принадлежит, мы используем ярлык, называемый стереотипированием.

Например, начальник может предположить, что работник из ближневосточной страны ленив и не может достичь поставленных целей, даже если работник старается изо всех сил.

Сходство

Часто люди склонны искать и оценивать тех, кто похож на них самих, более положительно. Эта тенденция одобрять сходство может привести к тому, что оценщики будут давать более высокие оценки сотрудникам, которые демонстрируют одинаковые интересы, методы работы, точки зрения или стандарты.

Роговой эффект

Когда индивидуум полностью оценивается на основе воспринимаемого отрицательного качества или особенности, это приводит к общему более низкому рейтингу, чем допустимый уровень.

Он официально не одет в офисе. Вот почему он может быть небрежным и на работе.

Контраст

Склонность оценивать людей по сравнению с другими людьми, а не по их индивидуальным действиям. Скорее всего, оценивайте сотрудника, сравнивая его работу с другими сотрудниками.

В начале 20-го века Вильгельм Вундт определил контраст как фундаментальный принцип восприятия, и с тех пор этот эффект был подтвержден во многих различных областях.

Эти эффекты формируют визуальные качества, такие как цвет и яркость, и другие виды восприятия, в том числе ощущение тяжести объекта. Один эксперимент показал, что мысли об имени «Гитлер» приводили к тому, что испытуемые оценивали человека как более враждебного.

По сути, мы используем вышеуказанные ярлыки, когда осуждаем других. Восприятие и интерпретация того, что делают другие, обременительны. В результате люди разрабатывают методы, позволяющие сделать задачу более управляемой. По сути, мы используем вышеуказанные ярлыки, когда осуждаем других.

Эти техники часто бывают ценными — они. Они позволяют нам быстро делать точные выводы и предоставлять достоверные данные для прогнозов. Но иногда это также создает проблемы.

Потому что, во-первых, мы сказали, что это ярлыки.

Таким образом, мы можем быстро судить о других, но иногда мы ошибочно судим о других по этим ярлыкам.

При сбое восприятия

Восприятие часто дает ложную интерпретацию сенсорной информации.

Такие случаи известны как иллюзии. Термин, который психологи используют для обозначения неправильного восприятия.

Есть две иллюзии: вызванные физическими процессами и вызванные когнитивными процессами. К иллюзиям, обусловленным искажением физических состояний, относятся галлюцинации, при которых человек воспринимает несуществующие предметы, например воду на сухой дороге.

Когнитивные процессы приводят ко многим иллюзиям, но чаще всего к иллюзиям формы, часто приводящим к тревожным последствиям. Рассмотрим реальный пример с иллюзией Поггендорфа.

В этой иллюзии линия исчезает под углом за сплошной фигурой, вновь появляясь с другой стороны в неправильном положении. Неправильное восприятие окружающего мира может привести к проблемам у персонала.

Подающие надежды менеджеры, которые вспыхивают, делают это потому, что не могут правильно понять ситуацию и действовать соответственно. У них складываются плохие рабочие отношения, они слишком авторитарны или конфликтуют с высшим руководством. В результате их карьера рушится.

Этого следует избегать, и они смогли правильно понять, что им следует делать, и имели эмоциональную зрелость и способность внести необходимые изменения.

Почему восприятие меняется

Наше восприятие варьируется от человека к человеку, и значение, которое мы извлекаем из этого восприятия, различается. Вот почему у людей разные вкусы в музыке, искусстве, архитектуре, одежде и т. д.

Разные люди по-разному воспринимают одну и ту же ситуацию. Но более того, мы придаем разные значения тому, что воспринимаем.

И значения могут измениться для определенного человека.

Можно изменить точку зрения или просто придать вещам другой смысл. Два человека с одинаково проверенными зрением и слухом все же будут иметь разные вкусы в отношении того, что им нравится видеть и слышать.

То, как мы воспринимаем окружающий мир, различается и так же уникально, как и наши личности. Хотя мы можем смотреть на одну и ту же картину, то, что мы интерпретируем, будет различаться в зависимости от ряда факторов, включая то, что мы ожидаем увидеть.

По сути, восприятие — очень интересная грань жизни и бизнеса. То, как мы воспринимаем наш мир и как, по нашему мнению, мир воспринимает нас, может диктовать, как мы действуем и как реагируем в определенных ситуациях.

Таким образом, восприятие или понимание посредством чувств или ума может быть очень мощным и влиятельным аспектом нашей жизни. Он может направлять наши действия и наши мысли, которые во многом определяют, кто мы есть.

Эпистемология восприятия | Интернет-энциклопедия философии

Восприятие — центральный вопрос эпистемологии, теории познания. В основе всех наших эмпирических знаний лежит то, как мы видим, слышим, осязаем, обоняем и ощущаем вкус окружающего мира. В разделе 1 проводится различие между восприятием, которое включает понятия, и восприятием, которое не включает, и обсуждаются различные эпистемологические отношения, которые существуют между этими двумя типами восприятия — нашими перцептивными убеждениями и нашим перцептивным знанием. Раздел 2 рассматривает роль причинности в восприятии и фокусируется на вопросе о том, оправдывает ли перцептивный опыт наши убеждения или просто их вызывает. Разделы 3 и 4 дополнительно исследуют эпистемологическую роль восприятия и вводят две различные концепции архитектуры нашей системы убеждений: фундаментализм и когерентизм. Показано, как перцептивный опыт и перцептивные убеждения интегрируются в эти системы. Наконец, раздел 5 обращается к экстерналистской точке зрения, согласно которой мыслители не должны осознавать, что оправдывает их перцептивные убеждения.

Содержание

1. Восприятие и убеждение
   1. Видеть то, видеть как и просто видеть
   2. Перцептивные убеждения
2. Восприятие, обоснование и причинность
   1. Причинно-следственная связь перцептивных знаний Армстронга
3. Восприятие и фундаментализм
   1. Традиционный фундаментализм
   2. Селларс и миф о данности
   3. Концепции и опыт
   4. Скромный фундаментализм
4. Восприятие и когерентизм
   1. Основная идея когерентизма
   2. Добрый день и спонтанная природа перцептивных убеждений
5. Экстернализм
6. Ссылки и дополнительная литература

1. Восприятие и убеждение

а. Видеть то, видеть как и просто видеть

Восприятие — это процесс, посредством которого мы получаем информацию об окружающем нас мире с помощью пяти органов чувств. Рассмотрим характер этой информации. Глядя в окно, ты видишь, что идет дождь . Ваше восприятие представляет мир похожим на и . Следовательно, чтобы воспринимать мир таким образом, требуется, чтобы вы владели понятиями, то есть способами представления и мышления о мире. В этом случае вам потребуется концепция RAIN. Таким образом, видя, что ваша кофейная чашка желтая и что карандаш зеленый , подразумевает наличие понятий КОФЕЙНАЯ ЧАШКА, ЖЕЛТЫЙ, КАРАНДАШ и ЗЕЛЕНЫЙ. Такое восприятие называется «восприятием того» и является фактический ; то есть предполагается, что вы правильно воспринимаете мир. Чтобы понять, что идет дождь, это должно быть 90 919 истинным 90 920, что идет дождь. Однако вы также можете воспринимать мир определенным образом и все же ошибаться. Это мы можем назвать «восприятием как» или, в обычном случае, «видением как». Палка, частично погруженная в воду, может быть и не согнута, но тем не менее вы видите ее согнутой. Ваше восприятие представляет палку определенным образом, хотя оказывается, что вы ошибаетесь. Таким образом, большая часть вашего восприятия является репрезентативной: вы воспринимаете мир определенным образом, иногда правильно, когда видите, что мир такой-то и такой-то, а иногда неправильно, когда мир не такой, каким вы его воспринимаете.

Также кажется, что существует форма восприятия, которая не требует владения понятиями (хотя это утверждение подвергалось сомнению). Вполне правдоподобно утверждение, что неискушенные в когнитивном отношении создания, те, которые не воспринимаются как вовлеченные в концептуально структурированное мышление, могут воспринимать мир и что временами мы можем перцептивно взаимодействовать с миром неконцептуальным образом. Вы можете сказать, что оса чувствует или воспринимает ваше присутствие из-за ее вспыльчивого поведения. Когда вы, мечтая, идете по Хай-стрит, вы видите автобусные остановки, мусорные баки и других пешеходов. Вы должны их видеть, потому что вы не натыкаетесь на них, но вы не видите, что автобусная остановка синяя или что некий пешеход одет в джинсы Wrangler . Вы, конечно, можете прийти к тому, чтобы увидеть улицу таким образом, если сосредоточитесь на сцене перед вами, но претензия здесь состоит в том, что существует когерентная форма восприятия, которая не включает такого концептуального структурирования. Назовем такое базовое перцептивное взаимодействие с миром «простым видением». Это восприятие включает в себя получение перцептивной информации о мире, информации, которая позволяет нам визуально различать объекты и успешно взаимодействовать с ними, а также информации, которая не соответствует концептуально структурированному представлению мира. (Дрецке, 1969, называет простое видение «неэпистемическим» видением, а «видение того» называет «эпистемическим» видением).

Тогда вы можете просто увидеть автобусную остановку, или вы можете увидеть, что автобусная остановка синяя , или вы можете ошибочно увидеть автобусную остановку как сделанную из сапфира . Все это формы перцептивного опыта , способы причинно-следственной связи с миром с помощью сенсорного аппарата и способы, имеющие отчетливое сознательное или «феноменологическое» измерение. Видение в его различных формах поражает ваше сознание определенным образом, способом, который вы испытываете сейчас, когда смотрите на экран своего компьютера. В этой статье исследуются каузальная и эпистемологическая роли этого перцептивного опыта.

Еще немного терминологии: термин «ощущение» может использоваться для обозначения сознательного аспекта восприятия, но обратите внимание, что у человека могут быть такие ощущения, даже когда нельзя сказать, что он воспринимает мир. При галлюцинациях, например, человек испытывает ощущения, обычно характерные для перцептивного опыта, хотя в таких случаях его опыт нельзя назвать перцептивным.

Подумайте, как эти различные виды перцептивного опыта связаны с нашими перцептивными убеждениями. Перцептивные убеждения касаются воспринимаемых особенностей нашего окружения, и это убеждения, основанные на нашем перцептивном восприятии мира. Содержание таких убеждений можно усвоить другими способами: вам могут сказать, что автобусная остановка синяя, или вы можете вспомнить, что она синяя. Однако прямо сейчас, ожидая автобуса, вы приобретаете это убеждение, глядя прямо на него, и, таким образом, у вас есть перцептивное убеждение относительно этого конкретного факта. То, как ваши перцептивные убеждения основаны на вашем перцептивном опыте, является спорным вопросом. Безусловно, между ними существует причинно-следственная связь, но некоторые философы также утверждают, что именно перцептивный опыт дает обоснование нашим перцептивным убеждениям. Это фундаменталистское утверждение отвергается когерентистами (см. разделы 3 и 4 ниже).

б. Убеждения о восприятии

Во-первых, человек не обязательно приобретает убеждения о восприятии благодаря простому видению мира. Простое видение — это то, на что способны когнитивно неискушенные существа, такие существа, как осы, у которых нет более изощренных убеждений, пропозициональных убеждений. Однако вполне вероятно, что если кто-то видит определенный объект как автобусную остановку, то он также приходит к выводу , что видит автобусную остановку. Во многих случаях это, конечно, так, но не во всех. Известный пример — иллюзия Мюллера-Лайера:

Две горизонтальные линии выше выглядят так, как будто они имеют разную длину, причем верхняя линия длиннее нижней. Если мы видели иллюзию раньше, то мы не верим своим глазам. Вместо этого мы считаем, что линии имеют одинаковую длину (что они и есть). Вот еще один случай: человек, привыкший употреблять галлюциногены, может усомниться в достоверности всех своих восприятий; он может не верить ничему, что видит. Однако его восприятие сводится к большему, чем просто видение; он видит, что луна сделана из сыра, а его чашка чая улыбается ему. Тем не менее, из-за сомнения, порожденного его частыми галлюцинациями, он не переходит от видения мира как определенного пути к вере в то, что это так. Однако в большинстве случаев, если кто-то видит мир определенным образом, он также верит, что он таков. Наконец, давайте вернемся к понятию «восприятие этого». Такое восприятие имеет более тесную связь с приобретением перцептивной веры. Если человек описывается как воспринимающий мир определенным образом, подразумевается, что он также верит в то, что мир таков. Здесь нет места восприятию, отделяющемуся от веры.

Таким образом, мы увидели, что можем по-разному воспринимать мир. Такая вовлеченность может сводиться к простому получению перцептивной информации, опыту видения мира определенным образом или обладанию когнитивными состояниями восприятия и веры в то, что это так. Если все пойдет хорошо, такие перцептивные убеждения могут составить перцептивное знание мира. Согласно традиционной версии, это когда эти убеждения верны и когда они оправданы. Перцептивное знание состоит в знании воспринимаемых особенностей окружающего нас мира, и это то, что основано на нашем перцептивном опыте. Опять же, природа этого заземления спорна. Перцептивный опыт, безусловно, причинно связан с перцептивным знанием; фундаменталисты, однако, заявляют далее, что такой опыт обеспечивает обоснование, конститутивное для такого знания (см. раздел 3). Однако другие, в том числе Армстронг (раздел 2а) и когерентисты (раздел 4), не верят, что перцептивный опыт играет эту оправдывающую роль по отношению к перцептивному знанию. В следующем разделе рассматривается этот ключевой вопрос обоснования.

Но подумайте о скептицизме. Скептические аргументы Декарта (1641) оказали огромное влияние как на историю, так и на практику эпистемологии. Он предлагает определенные сценарии, которые угрожают подорвать все наши эмпирические знания о мире. Возможно, вы сейчас спите. Если бы вы были им, все могло бы казаться вам таким, каким оно является сейчас; сны иногда очень реальны. Также возможно, что вас намеренно обманывает могущественный демон; внешнего мира может вообще не быть, и весь ваш перцептивный опыт и перцептивные убеждения могут быть просто внедрены в ваш разум этой злой сущностью. Учитывая такие сценарии, неясно, как можно обосновать наши перцептивные убеждения и, следовательно, как мы можем получить перцептивное знание. Любые причины, по которым вы думаете, что такие убеждения правильно представляют мир, подрываются тем фактом, что вы могли бы иметь такие убеждения, даже если бы внешнего мира не существовало. С семнадцатого века эпистемология пытается найти решение этому картезианскому скептицизму. В этой статье просто предполагается, что у нас может быть обоснование наших перцептивных убеждений и что перцептивное знание возможно. Учитывая это предположение, основное внимание уделяется тому, как мы должны понимать такое обоснование.

2. Восприятие, обоснование и причинность

Перцептивный опыт обеспечивает как причинное, так и оправдательное обоснование наших перцептивных убеждений и нашего знания о проходящем шоу. В этом разделе мы начнем рассматривать причинно-следственные связи между восприятием, верой и знанием. Как обсуждалось выше, наш перцептивный опыт может быть концептуально структурирован: мы можем видеть мир как определенным образом, или мы можем видеть как .0920 это так и так. Таким образом, такой опыт можно рассматривать как обосновывающий наше перцептивное знание в том смысле, что вы можете иметь право считать вещи обладающими свойствами, которые, по вашему мнению, они имеют. Однако того факта, что перцептивный опыт является концептуальным, недостаточно для того, чтобы гарантировать обоснованность ваших перцептивных убеждений. Дэйв, ваш друг, считает каждый подкат против игрока футбольного клуба Вест Хэм Юнайтед фолом. Однако он не вправе принимать это за истину. Часто эти столкновения просто не являются фолами; Дэйв ошибается, и даже когда он прав, когда он действительно видит, что был совершен фол, кажется, что его предвзятое наблюдение за игрой влечет за собой то, что в этих случаях он делает все правильно только благодаря удаче, и, таким образом, он не оправдался в своей вере. Таким образом, тот факт, что наш опыт является концептуальным, не означает, что мы обосновали перцептивные убеждения или знания. В разделе 3 рассматривается то, что еще необходимо сказать, и исследуется объяснение того, как перцептивный опыт рассматривается как обеспечивающий эпистемическое обоснование. Однако сначала рассмотрим описание перцептивного знания, в котором не используется понятие обоснования.

а. Причинный отчет Армстронга о перцептивном знании

Армстронг (1961/1973) утверждает, что перцептивное знание просто требует, чтобы перцептивные убеждения человека находились в законопослушных отношениях с миром.

Что делает… убеждение случаем знания? Мое предположение состоит в том, что должна существовать законопослушная связь между положением дел Bap [которое a считает p] и положением дел, которое делает p истинным, так что при данном Bap должно быть так, что p. (Армстронг, 19 лет73, с. 75)

Грубо говоря, поскольку причинно-следственные связи закономерны, если наш перцептивный и когнитивный аппарат таков, что именно жужжание мух вызывает у нас перцептивные убеждения о жужжании мух, тогда мы будем иметь перцептивное знание о жужжании мух. этот раздражающий аспект нашей среды, когда пчелы вызывают веру. Армстронг называет свой отчет «термометрической моделью» знаний. Мы можем прийти к познанию мира так же, как термометр может представить свою собственную температуру. В обеих системах существует просто закономерная связь между свойством мира и свойством репрезентативного устройства (уровень ртути в термометре или состояние определенных внутренних познавательных механизмов мыслителя).

Подчеркивая роль перцептивного опыта, Армстронг утверждает, что:

«восприятие есть не что иное, как приобретение знания или, в некоторых случаях, приобретение склонности верить в определенные факты о физическом мире, посредством наших чувств» (Армстронг, 1961, стр. 105)

Однако он утверждает, что существует «случайная связь между восприятием и определенными видами ощущений» и что это «может помочь объяснить особое «чувство» восприятия» (Армстронг, 19 лет).61, с. 112). Таким образом, сознательное ощущение не является существенным для восприятия. Можно было бы правильно сказать, что я вижу дорогу впереди, когда еду поздно ночью по автомагистрали, хотя я «выключил» и, кажется, ехал на «автопилоте». Я могу видеть дорогу, потому что я все еще приобретаю каузальные представления о мире передо мной посредством своих чувств. Точно так же случаи слепого зрения также являются добросовестными случаями восприятия. Слеповидящие пациенты утверждают, что у них полное отсутствие зрительных ощущений, например, на левой стороне, однако они могут достоверно сообщать о формах и объектах, представленных на этой стороне поля их восприятия (сами они, однако, утверждают, что они просто предположение). Таким образом, они, по-видимому, приобретают правильные представления об окружающей их среде через каузальное взаимодействие между миром и их чувствами, и, таким образом, они воспринимают мир, даже если в таких случаях случайные связи с ощущением утрачиваются. Таким образом, по мнению Армстронга, перцептивный опыт не является необходимым для перцептивного знания. Когда у человека есть сознательные перцептивные переживания, они не играют оправдывающей роли; они просто причинно связаны с перцептивной верой и знанием. Многие, однако, находят такое объяснение слишком скудным, поскольку чей-либо опыт не играет никакой оправдательной или эпистемологической роли в приобретении перцептивных убеждений или знаний. Утверждается, что более удовлетворительная теория восприятия должна включать объяснение того, почему перцептивный опыт оправдывает наши перцептивные убеждения и что мы не должны довольствоваться простым объяснением того, почему мы вынуждены их приобретать. Следующая теория восприятия пытается включить именно такое объяснение оправдания.

3. Восприятие и фундаментализм

Фундаменталисты утверждают, что надстройка нашей системы верований наследует свое обоснование от определенного подмножества перцептивных верований, на которых основаны все остальные. Эти убеждения называются «базовыми убеждениями». Таким образом, наша система верований рассматривается как имеющая архитектуру здания. Позже, в разделе 4, мы увидим, что когерентисты считают нашу систему убеждений более похожей на экосистему, где наши убеждения взаимно поддерживают друг друга, а не полагаются для своего обоснования на определенные важнейшие фундаментальные камни. Существуют различные версии этого фундаменталистского подхода, две из которых обсуждаются в следующих двух разделах.

а. Традиционный фундаментализм

Традиционно основы знания считались непогрешимыми (они не могут быть ошибочными), неисправимыми (их нельзя опровергнуть) и несомненными (в них нельзя сомневаться). Для эмпириков эти основы состоят в ваших убеждениях относительно собственного опыта. Ваши убеждения являются базовыми и неосновными. Ваши базовые убеждения включают в себя такие убеждения, как то, что вы сейчас видите, скажем, красную фигуру в поле зрения, и что вы осознаете резкий запах. Чтобы оправдать ваше неосновательное убеждение в том, что Тьерри Анри — лучший нападающий в Европе, вы должны быть в состоянии вывести его из других убеждений, скажем, что он забил больше всего голов. традиционный 9Однако 0919 фундаменталист утверждает, что такого рода выводное обоснование не требуется для ваших основных убеждений. На самом деле в мире может не быть красного предмета, потому что у вас могут быть галлюцинации, но, тем не менее, вы не можете ошибаться в том, что вы теперь верите, что видите что-то красное. Обоснование таких убеждений обеспечивается эмпирическими состояниями, которые сами по себе не являются убеждениями, то есть вашим непосредственным пониманием содержания вашего сенсорного, перцептивного опыта или того, что иногда называют «Данным». Таким образом, ваш опыт видения красного цвета оправдывает вашу веру в то, что вы видите красный цвет. Такой опыт неконцептуален. Это, тем не менее, исходный материал, о котором вы затем продолжаете думать концептуально. Эта концепция отношения между знанием и опытом имеет выдающуюся историю. Его отстаивали британские эмпирики — Локк, Беркли и Юм, а также видные современные сторонники К. И. Льюис (19).46) и Р. Чисхолм (1989). Однако эта концепция обоснования ваших перцептивных убеждений подверглась широкой критике, и в следующих двух разделах рассматриваются наиболее влиятельные аргументы против традиционного фундаментализма.

б. Селларс и миф о данности

Селларс (1956) дает развернутую критику понятия данности. Аргумент Селларса состоит из двух частей: во-первых, он утверждает, что знание является частью «логического пространства причин»; и, во-вторых, он предлагает альтернативную версию «внешности говорит» или альтернативное прочтение таких утверждений, как «это кажется мне красным», утверждений, которые традиционно считались безошибочными и служили основой для нашего перцептивного знания. Согласно Селларсу, никакие когнитивные состояния не могут быть оправданы логическим путем. Для него:

«Существенная часть состоит в том, что, характеризуя эпизод или состояние как знание, мы помещаем его в логическое пространство причин, оправдания и способности оправдывать то, что говорят». (Селларс, 1956, стр. 76)

Независимо от того, говорим ли мы о перцептивном или неперцептивном знании, мы должны быть в состоянии предложить причины, по которым мы считаем такие утверждения истинными. Даже для того, чтобы надлежащим образом заявить, что я знаю, что сейчас я как будто вижу красную фигуру, я должен быть в состоянии сформулировать такие причины, как «поскольку мои глаза работают нормально и свет хороший, я прав, думая, что я у меня есть определенный сенсорный опыт». В роли Рорти (1979, глава 4), обоснование по существу является лингвистическим или «разговорным» понятием; оно должно заключаться в обоснованном признании того, почему конкретное убеждение может быть истинным или почему о человеке справедливо говорят, что он имеет определенный опыт. Если такая трактовка обоснования верна, то понятие базисных убеждений, не основанных на выводах, несостоятельно, и неконцептуальный перцептивный опыт не может обеспечить обоснование наших перцептивных убеждений.

Конечно же, «эта кажется мне красным », не может быть чем-то, в чем я могу ошибаться. Такое фундаменталистское утверждение кажется неоспоримым. Селларс, однако, предполагает, что такая формулировка не указывает на непогрешимость. Человек не говорит: «Мне это кажется красным», чтобы (безошибочно) сообщить о характере своего опыта; скорее, человек использует такое выражение, чтобы отметить, что он не уверен, правильно ли он воспринял мир.

… когда я говорю «Х кажется мне зеленым»… тот факт, что я делаю это сообщение, а не просто сообщение «Х зеленый», указывает на то, что определенные соображения привели к возбуждению, так сказать, в суде высшей инстанции, вопрос «одобрять или не одобрять» У меня могут быть основания полагать, что X не может быть в конце концов зеленым. (Селларс, 1956, с. 41)

Таким образом, Селларс проводит двойную атаку на традиционный фундаментализм. То, как мы описываем наш перцептивный опыт, действительно предполагает, что у нас есть безошибочный доступ к определенным личным переживаниям, частным переживаниям, в отношении которых мы не можем ошибиться. Однако мы должны признать возможность того, что здесь нас может обмануть грамматика. Селларс дает альтернативную интерпретацию таких утверждений, как «это кажется мне красным», интерпретацию, которая не обязывает человека иметь такой привилегированный эпистемологический доступ к своему перцептивному опыту. Далее, концептуальный анализ «знания» показывает, что знание по существу является рациональным состоянием и, следовательно, нельзя утверждать, что он знает то, чего у него нет.0919 причину принять за истину. Такие причины должны быть поняты в терминах лингвистических конструкций, которые можно артикулировать, и, таким образом, простое присутствие Данного не может обосновать наше знание о нашем собственном опыте или, следовательно, о мире. Таким образом, это отказ от традиционной фундаменталистской картины, или того, что Селларс называет «мифом данного».

Одной из форм, принимаемых Мифом Данного, является идея о том, что существует и действительно должна существовать структура конкретной материи такого факта, что (а) каждый факт может быть не только неинференциально известен как имеющий место, но не предполагает никакого другого знания ни частных фактов, ни общих истин; и (б) таким образом, что неинференциальное знание фактов, принадлежащих этой структуре, представляет собой окончательную апелляционную инстанцию ​​для всех фактических утверждений, частных и общих, о мире. (Селларс, 1956, стр. 68-9)

c. Понятия и опыт

Согласно традиционному фундаментализму, содержание перцептивного опыта, Данного, не концептуально по своей природе. Однако утверждалось, что опыт не следует рассматривать таким традиционным образом. Феномен «видения как» подсказывает некоторым, что опыт следует интерпретировать как по существу концептуальный по своей природе.

Что это за изображение?

Возможно, вы видите утку. Однако я могу изменить характер вашего зрительного опыта, изменив ваши представления об этой картине. Подумайте о КРОЛИКЕ, смотрящем вверх. Изображение теперь выглядит для вас по-другому, хотя вы видите ту же конфигурацию черных меток на белом фоне. Эту картину обычно называют «уткой-кроликом». Первоначально вы видели рисунок как утка; теперь вы видите как кролика (или, как сказал бы Витгенштейн, вы замечаете разные «аспекты» картины). Таким образом, у вас есть различные перцептивные переживания, зависящие от конкретных понятий, «через которые» вы видите эту картину. Некоторые считают это доказательством того, что перцептивный опыт не является до- или неконцептуальным, но что он, по сути, является концептуальным взаимодействием с миром. Такой опыт заключается не только в том, что у нас есть определенные изображения на сетчатке: «Видеть больше, чем кажется глазному яблоку» (Хэнсон, 19 лет). 88, с. 294). Это, скорее, результат необходимого концептуального упорядочения нашего перцептивного взаимодействия с миром. Это теория опыта, которая расходится с теорией традиционного фундаментализма.

Теория имеет кантианские корни. Для Канта нельзя познавать мир, не имея концептуальной структуры, обеспечивающей репрезентативные свойства такого опыта. В терминах Канта созерцания, полученные чувственностью, не могут быть изолированы от концептуализации, осуществляемой рассудком. Как он утверждает, «Интуиции без понятий слепы, понятия без созерцаний пусты» (Кант, 1781, А51/В75). Интуиции, или то, что мы могли бы назвать голым перцептивным опытом, то есть то, что не имеет концептуальной структуры, нельзя рассматривать как опыт 9.0919 из мира, и поэтому такая концепция нашего перцептивного взаимодействия с миром вообще не может рассматриваться как эмпирическая; это «слепой». Второй пункт афоризма Канта утверждает, что понятия, не основанные на информации, полученной через органы чувств, не могут иметь эмпирического содержания. Таким образом, утверждение Канта состоит в том, что размышления о мире и его переживание взаимозависимы. Это атака на проведенное в разделе 1а различие между простым видением и концептуально структурированными формами восприятия, такими как видение того и видение как. Кант утверждает, что понятие простого видения непоследовательно, поскольку такое неконцептуальное взаимодействие с миром не является эмпирическим.

Не все согласны с тем, что феномен видения влечет за собой эту картину опыта. Дрецке (1969) утверждает, что простое или неэпистемическое видение не зависит от эпистемического видения; то есть оно не зависит от концептуально структурированного видения. Неэпистемическое видение сводится к способности визуально различать аспекты своего окружения, такие как автобусная остановка и мусорное ведро, и можно делать это, не видя эти предметы 90 919 как 90 920 чего-либо в частности (хотя, конечно, обычно так и делают). . Далее, «видение как» предполагает простое видение. Нужно иметь какой-то голый опыт, чтобы обеспечить исходный материал для нашего концептуально структурированного опыта или мысли. Мы можем видеть изображение выше как утку или как кролика, но мы можем сделать это только в том случае, если у нас есть неконцептуальный опыт определенной конфигурации черных точек на белом фоне. Наше восприятие основных черных и белых линий на рисунке не зависит от каких-либо понятий, которые могут быть у человека, которые затем могут позволить ему увидеть эти линии более изощренным образом, то есть как утку или как кролика. В ответ, однако, можно было бы заявить, что даже такой базовый опыт, как этот, опирается на случайный факт, что у человека есть понятия, например, ЧЕРНОГО и БЕЛОГО. Возможно, если бы не было этих понятий, то можно было бы и не видеть этой базовой фигуры.

Итак, мы рассмотрели две проблемы, с которыми сталкиваются сторонники традиционного фундаментализма, обе из которых сосредоточены на предполагаемой неконцептуальной природе перцептивного опыта. Те, кто чувствует силу этих возражений, дали два ответа: некоторые модифицируют фундаментализм, чтобы принять во внимание некоторые из приведенных выше соображений, а другие полностью его отвергают. Первый из этих ответов является темой следующего раздела.

д. Скромный фундаментализм

Некоторые фундаменталисты соглашаются с тем, что данное в некотором роде проблематично, но все же пытаются поддерживать «скромный» или «умеренный» фундаментализм. Audi (2003) и Plantinga (2000) поддерживают эту точку зрения. Во-первых, наши представления о восприятии как мира, так и нашего собственного опыта не считаются безошибочными. Вы можете верить, что видите красное или что вам кажется, что вы видите красное, но любое убеждение может оказаться необоснованным. Во-вторых, неконцептуальный перцептивный опыт не играет оправдательной роли. Перцептивные убеждения просто самооправданны; то есть разумно принять, что они верны , если только у нас нет доказательств того, что они могут быть ненадежными. Такой взгляд на восприятие остается фундаменталистским по своей природе, потому что у нас все еще есть базовые убеждения, убеждения, которые не основаны на выводах. Таким образом, оправдание перцептивных верований опровержимо. Например, у вас могут быть веские доказательства того, что в вашу чашку чая был добавлен галлюциноген, и, следовательно, обоснование вашей перцептивной веры в то, что свинья только что пролетела мимо окна, несостоятельна. Что еще более спорно, ваше убеждение в том, что вы, кажется, видите красное, может быть опровергнуто психологическими доказательствами вашего запутанного или невнимательного состояния ума. Однако при отсутствии каких-либо убеждений, касающихся таких противоречащих свидетельств, ваши перцептивные убеждения имеют prima facie оправдание.

Скромный фундаментализм позволяет избежать дилеммы, с которой сталкивается традиционный фундаментализм. Вполне правдоподобно, что убеждения о вашем собственном восприятии непогрешимы и что вы не можете ошибаться, когда утверждаете, что чашка выглядит красной. Однако неясно, как такие убеждения могут обосновать ваше перцептивное знание, поскольку они касаются ваших собственных ментальных состояний, а не мира. Тот факт, что чашка кажется вам красной, конечно, имеет отношение к чашке, но в первую очередь это факт о том, как эта чашка ударяется о вас. 0919 ваш опыт . Отшатнувшись от такой картины, вы могли бы заявить, что ваши основополагающие убеждения касаются цвета чашки , а не только вашего восприятия чашки. Однако маловероятно, что ваши убеждения о цвете чашки непогрешимы, и, следовательно, согласно традиционным представлениям, такие убеждения не могут играть основополагающую роль. Скромный фундаменталист может избежать этой дилеммы. Чтобы перцептивное убеждение было оправданным, оно не обязательно должно быть безошибочным. Вы 9Таким образом, 0919 может иметь представления о свойствах объектов в мире, играющих необходимую основополагающую роль, а не только о ваших собственных переживаниях.

4. Восприятие и когерентизм

Скромные фундаменталисты пытаются сохранить некоторые черты традиционной фундаменталистской картины, признавая при этом, что их основания не безошибочны. Однако существует отчетливый ответ на проблемы, связанные с традиционным фундаментализмом, а именно отказ от его ключевой черты, а именно его опоры на фундаментальные, не выводимые, базовые убеждения. Когерентизм представляет собой альтернативу. Когерентисты, такие как Бонжур (1985) и Лерер (1990) утверждают, что убеждения могут быть оправданы только другими убеждениями, и что это также верно в отношении наших перцептивных убеждений. В разделе 3.а описано, как Селларс отстаивал такую ​​позицию, согласно которой перцептивные убеждения должны поддерживаться убеждениями о достоверности нашего опыта. В следующих двух разделах объясняется когерентистский подход к обоснованию утверждений о восприятии.

а. Основная идея, лежащая в основе когерентизма

Для когерентиста определенное убеждение является оправданным, если его набор убеждений более согласован с этим убеждением как членом, и, наоборот, убеждение является необоснованным, если согласованность его набора убеждений увеличивается на отказ от этого конкретного убеждения. Основная идея когерентизма заключается в том, что чем лучше система верований «держится вместе», тем более она последовательна. Как, однако, мы должны понимать «сплоченность» или «согласованность»? Во-первых, требуется постоянство. Наши убеждения не должны конфликтовать; они не должны быть логически непоследовательными: мы не должны верить р и верить, что не р. Однако требуется нечто большее, чем просто логическая последовательность. Можно представить набор убеждений, состоящий из убеждения, что 2+2=4, убеждения, что Шер — великая актриса, и убеждения, что желтый несовместим с розовым. Хотя эти убеждения логически непротиворечивы, они не образуют особенно последовательного набора убеждений, поскольку вообще не имеют никакого отношения друг к другу. Следовательно, для когерентности также требуется какая-то положительная связь между убеждениями. Такая положительная связь есть связь умозаключения. Максимально согласованный набор убеждений — это тот, который логически непротиворечив и внутри которого содержание любого конкретного убеждения может быть выведено из содержания некоторых других убеждений, которых придерживается человек. И наоборот, согласованность набора убеждений снижается, если существуют подгруппы убеждений, логически изолированные от целого.

б. Добрый день и спонтанная природа перцептивных убеждений

Для когерентиста перцептивные убеждения оправданы, как и все убеждения, если наше принятие их приводит к увеличению общей согласованности нашей системы убеждений. Тем не менее, также требуется объяснение того, как перцептивные убеждения могут рассматриваться как правильно представляющие внешний мир, мир, который не зависит от нашего мышления. Это особенно актуально для когерентистов, потому что обоснование наших перцептивных убеждений обеспечивается другими убеждениями, а не перцептивным опытом своего окружения.

Чтобы объяснить репрезентативную способность перцептивных убеждений, Бонжур сосредотачивается на классе убеждений, которые он называет «когнитивно спонтанными». Это убеждения, которые мы просто приобретаем без вывода. Прямо сейчас, повернув голову налево, у меня спонтанно возникает убеждение, что оранжевый степлер находится перед синей ручкой, а мой стакан с водой наполовину полон. Эти перцептивные убеждения, вероятно, будут истинными, когда будут выполнены определенные условия — что свет хороший и что я не слишком далеко от того, на что смотрю (это Bonjour называет «C-условиями»). Таким образом, моя вера в то, что мой стакан наполовину полон, оправдана только в том случае, если я также верю в получение С-условий. Однако для того, чтобы объяснение Бонжур было убедительным, ему необходимо предоставить некоторое обоснование своего утверждения о том, что убеждения, приобретенные в С-условиях, вероятно, являются истинными представлениями о мире. Это он делает. Во-первых, мы не приходим к ним посредством умозаключения; они спонтанны. Во-вторых, убеждения, которые мы приобретаем таким образом, демонстрируют очень высокую степень согласованности и согласованности друг с другом и с остальной частью нашей системы убеждений. Тогда возникает вопрос, почему это должно быть так, поскольку не очевидно, почему такие спонтанные убеждения должны продолжать так хорошо согласовываться. Если бы, например, эти убеждения были случайно созданы нашими механизмами восприятия, то наш набор убеждений очень скоро был бы разрушен. Бонжур утверждает, что существует хорошее априорное объяснение постоянной согласованности и согласованности нашего набора убеждений, то есть что это результат того, что наши убеждения вызваны связным и непротиворечивым миром. Таким образом, наши перцептивные убеждения правильно представляют мир, который не зависит от нашего мышления. Неконцептуальный перцептивный опыт не играет оправдательной роли по отношению к восприятию. Этот опыт может привести к тому, что мы приобретем определенные убеждения об окружающей среде, но оправдание этих перцептивных убеждений обеспечивается логическими отношениями, которые существуют между этими убеждениями и остальной частью нашей системы убеждений.

Есть важные возражения. Плантинга (1993) отмечает, что в картезианских скептических сценариях у нас также есть последовательный набор убеждений, но в этих случаях они вызваны не связным и непротиворечивым миром, а злым демоном или сумасшедшим ученым, который манипулирует мозгом, который лжет. в чане с питательной жидкостью (см. Descartes 1641 и Putnam 1981). Однако утверждение Бонжур состоит в том, что априори более вероятно, что наши убеждения не вызваны этими существами. Плантинга находит такое рассуждение «монументально сомнительным».

Даже если такая гипотеза [касающаяся утверждения о том, что наша последовательная система убеждений соответствует связному миру] и эти скептические объяснения действительно имеют априорную -ю вероятность… наверняка кто-нибудь догадывается, какой может быть эта вероятность. Если предположить, что существует такая вещь, как априорная вероятность , то какова будет априорная вероятность того, что мы были созданы добрым Богом, который… не обманет нас? Каким будет априори вероятность того, что мы были созданы злым демоном, который любит обман? И что, если и то и другое, имело бы большую 90 919 априорную вероятность 90 920?… как мы можем сказать? (Plantinga, 1993, p. 109)

5. Экстернализм

Разновидности фундаментализма и когерентизма, рассмотренные до сих пор, разделяют определенный подход к вопросам, касающимся эпистемического обоснования. Они спрашивают, достаточны ли имеющиеся у вас доказательства, чтобы оправдать убеждения, которых вы придерживаетесь. Вопросы оправдания рассматриваются с точки зрения первого лица. Фундаменталисты утверждают, что вы обосновали перцептивные убеждения тем, что эти убеждения основаны на вашем перцептивном опыте, опыте, который, конечно же, вам доступен; это то, что вы осознаете, то, над чем вы можете размышлять. Когерентисты находят оправдание в выводных отношениях, существующих между вашими перцептивными и неперцептивными убеждениями, отношениях, к которым, опять же, у вас есть когнитивный доступ. Однако эпистемологические практики также могут быть оценены с точки зрения третьего лица. Можно спросить, действительно ли методы человека приводят его или ее к истинным представлениям о мире, осознает ли он такую ​​надежность. Экстерналисты утверждают, что именно этой точкой зрения должна заниматься эпистемология. Ключевым понятием для экстерналистов является надежность. Убеждение оправдано, если оно получено с использованием надежного метода, причем надежность обналичивается с точки зрения вероятности того, что чье-то мышление ухватится за истину.

Оправдательный статус убеждения является функцией надежности вызывающих его процессов, где (в первом приближении) надежность состоит в тенденции процесса производить убеждения, которые являются истинными, а не ложными. (Goldman, 1979, стр. 10)

Не нужно быть в состоянии сказать только по размышлению, является ли наше мышление надежным в требуемом смысле; мыслитель не должен осознавать, что оправдывает его или ее убеждения.

Согласно релайабилисту, перцептивное убеждение оправдано, если оно является продуктом надежных перцептивных процессов. Одна из стратегий, которую приняли релябилисты, состоит в том, чтобы обосновать свое объяснение надежности с точки зрения причинно-следственных связей, которые мыслители имеют с миром. Грубо говоря, для обоснованного перцептивного убеждения в том, что p, тот факт, что p должен вызвать мое убеждение в том, что p. У меня есть основания полагать, что Фрейзер показывают по телевидению, потому что его присутствие на экране вызывает у меня убеждение. Такие счета разработаны Goldman (1979/1986) и Дрецке (1981). Важно отметить разницу между этим типом описания и мнением Армстронга (раздел 2а). Армстронг воздерживается от любых разговоров об обосновании и дает полностью каузальное объяснение перцептивного знания. Однако многие экстерналисты объясняют оправдание в каузальных терминах.

На протяжении всей этой статьи, за исключением обсуждения скептицизма, предполагалось, что у нас есть перцептивное знание мира, и в статье исследовались разнообразные эпистемические и причинно-следственные отношения, существующие между различными способами восприятия и перцептивным знанием. Оправдание является ключевым вопросом, и существует четыре основных позиции. Одна позиция состоит в том, чтобы согласиться с Армстронгом и отрицать, что перцептивный опыт играет любую роль.0919 оправдательная роль. Фундаменталисты рассматривают перцептивный опыт как оправдательную основу для перцептивного знания, и именно такой опыт в конечном итоге обеспечивает обоснование всех наших знаний о мире. Проблемы с традиционной формой этой позиции побудили нас исследовать более скромную форму фундаментализма. Другие вообще отвергают фундаментализм. Когерентисты утверждают, что обоснование наших перцептивных убеждений зависит от того, насколько хорошо эти убеждения «связываются» с остальной частью нашей системы убеждений. Они также отвергают оправдательную роль перцептивного опыта. Некоторые экстерналисты утверждают, что обоснование — это вопрос надежности и что до тех пор, пока наши перцептивные убеждения производятся механизмами, которые надежно дают нам истинные убеждения, эти убеждения являются обоснованными. Следовательно, восприятие имеет первостепенное эпистемологическое значение и остается в центре оживленных философских дебатов.

6. Ссылки и дополнительная литература

• Армстронг, Д. М. «Термометрическая теория познания» в S. Bernecker & F. Dretske, eds. Знание: чтения по современной эпистемологии , Oxford University Press, Оксфорд, стр. 72–85, 2000. Первоначально опубликовано в Armstrong, 1973, стр. 162–75, 178–83.
• Армстронг, Д. М. Вера, истина и знание , издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1973.
• Армстронг, Д. М. Восприятие и физический мир , Рутледж и Кеган Пол, Лондон, 1961 г.
  • Вышеизложенное включает каузальное описание восприятия Армстронгом.
• Audi, R. «Современный скромный фундаментализм», в Pojman, L. ed. Теория познания: классические и современные чтения , Уодсворт, Белмонт, Калифорния. 3-е издание, 2003 г.
  • Полезный документ, в котором утверждается, что скромный фундаментализм имеет преимущества перед традиционным фундаментализмом.
• Бонжур, л. Структура эмпирического знания , Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1985.
  • Хорошо разработанная когерентистская теория обоснования, включающая описание роли восприятия в рамках такой теории. (Однако следует отметить, что Bonjour недавно отказался от когерентизма в пользу разновидности фундаментализма. )
• Chisholm, RM Theory of Knowledge , 3-е издание, Englewood Cliffs, New Jersey, 1989.
  • Широкомасштабное исследование различных эпистемологических вопросов, включая его версию традиционного фундаментализма.
• Декарт, Р. «Первое размышление», в «Размышления о первой философии» , 1641. Перепечатано в «Философские сочинения Декарта» , ред. Дж. Коттингем, Р. Стоотхофф и Д. Мердок, издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1983.
  • Один из самых влиятельных эпистемологических текстов в истории западной философии, в котором выдвигаются различные скептические возможности, предполагающие, что наши перцептивные убеждения могут быть необоснованными.
• Дрецке, Ф. Видение и знание , Рутледж и Кеган Пол, Лондон, 1969.
  • Дрецке защищает утверждение, что видение можно рассматривать как неконцептуальное (или неэпистемическое).
• Дрецке, Ф. Знание и поток информации , MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1981.
  • Здесь он представляет свою изощренную версию релайабилизма.
• Goldman, A.I. «Что такое обоснованное убеждение?», в G. Pappas, ed. Обоснование и знание: новые исследования в области эпистемологии , Reidel, стр. 1-23, 1979.
• Гольдман, А.И. Эпистемология и познание , издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1986.
  • В вышеизложенном Голдман выдвигает свой релайабилистский подход к обоснованию.
• Грайс, Х. П. «Причинная теория восприятия», в Proceedings of the Aristotelian Society , Supplementary Volume 35, pp. 121-52, 1961.
  • Предтеча различных современных каузальных теорий восприятия, представленная в контексте теории чувственных данных восприятия.
• Хэнсон, Н. Р. «Из моделей открытий», в Восприятие , Р. Шварц, изд. стр. 292-305, 1988.
  • Хансен утверждает, что природа нашего перцептивного опыта зависит от понятий, которыми мы обладаем.
• Кант, I. Критика чистого разума , пер. Н. Кемп Смит, издание 1929 года, The Macmillan Press, Ltd. Basingstoke, Hampshire, 1781.
  • Одно из величайших и наиболее влиятельных произведений современной философии. Для этой статьи важны мысли Канта о связи между нашей концептуальной структурой и природой нашего перцептивного опыта.
• Лерер, К. Теория познания , Westview Press, Боулдер, Колорадо, 1990.
  • Лерер дает критику фундаментализма и его собственной развитой версии когерентизма.
• Льюис, К.И. Анализ знаний и оценка , Ла Саль, Иллинойс, 1946.
  • Среди различных других важных эпистемологических вопросов можно найти описание Льюисом традиционного фундаментализма.
• Макдауэлл, Дж. Разум и мир , издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, 1994.
  • В этой транскрипции своих лекций Локка Макдауэлл утверждает, что перцептивный опыт по своей природе носит концептуальный характер.
• Плантинга, А. Ордер : текущие дебаты , Oxford University Press, Оксфорд, 1993.
  • Превосходный учебник по эпистемологии, включающий глубокую критику когерентизма Бонжура.
• Плантинга, А. Гарантированная христианская вера , Oxford University Press, Оксфорд, 2000.
  • В контексте сложного обсуждения философии религии Плантинга развивает версию скромного фундаментализма, которую он называет «реформатской эпистемологией».
• Патнэм, Х. Причина, правда и история , издательство Кембриджского университета, Кембридж, 1981.
  • В главе 1 Патнэм представляет свой современный мозг в кубовой версии картезианского скептического сценария.
• Рорти, Р. Философия и зеркало природы , Princetown University Press, Принстаун, 1979.
  • Исторически обоснованная и расширенная атака на традиционный фундаментализм.
• Шварц, Р. Восприятие , Блэквелл, Оксфорд, 1988.
  • Хороший сборник статей по эпистемологии восприятия.
• Селларс, В. Эмпиризм и философия разума . Первоначально опубликовано в H. Feigl and M. Scrivens, eds. Миннесотские исследования философии науки , том. 1, University of Minnesota Press, Minneapolis, pp. 253-329, 1956. Номера страниц здесь относятся к перепечатке 1997 года, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • Это включает в себя влиятельную атаку Селларса на данное.

Информация об авторе

Дэниел О’Брайен
Электронная почта: [email protected]
Бирмингемский университет
США

Определение и значение восприятия | Английский словарь Коллинза

 

Видео: произношение

восприятие

Вам также может понравиться

Примеры «восприятия» в предложении

восприятие

И как это может изменить восприятие молодых авторов-мужчин.

На впоследствии отрицал, что пытался изменить восприятие.

Это усиливает впечатление, что им здесь не рады.

Может быть, в этот день восприятие резко меняется?

Это может быть как восприятие, так и реальный опыт.

Это тревожное представление о восприятии коммерции многими политиками и политическими обозревателями.

Внешнее восприятие района часто было сильнее, чем у местных жителей.

Это говорит о роли и влиянии партийных доноров и о широко распространенном мнении, что политики в основном делают это для себя.

Но постепенно ты понимаешь, что восприятие тебя другими людьми изменилось.

Современные работы в различных средствах массовой информации за последние 50 лет, которые смотрят на способы, которыми искусство исследовало понятия восприятия и осознания.

Партнеры по родственным словам

восприятие

Подробнее…

Тенденции

восприятие

На других языках

восприятие

Британский английский: восприятие СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ /pəˈsɛpʃən/

Ваше восприятие чего-либо — это то, как вы об этом думаете или какое впечатление вы о нем производите.

Его интересует, как наше восприятие смерти влияет на то, как мы живем.

• Американский английский: восприятие /pərˈsɛpʃən/
• Бразильский португальский: percepção
• Китайский: 理解
• Европейский Испанский: percepción
• Французский язык: восприятие
• Немецкий: Wahrnehmung
• Итальянский: percezione
• Японский: 認識
• Корейский: 인식
• Европейский португальский: perceção
• Испанский: восприятие
• Тайский: แนวความคิด, การรับรู้

Связанные условия

восприятие

• 
  

Новинка от Коллинза

Быстрое задание

Обзор викторины

Вопрос: 1

—

Оценка: 0 / 5

совет

совет

Возьми мой   и держись от него подальше!

лапа

налить

Он вынимает шип из лапы льва  .

Ваш счет:

19 сентября 2022 г.

Слово дня

королева

Королева — женщина, правящая страной как ее монарх.

Подпишитесь на нашу рассылку

Получайте последние новости и получайте доступ к эксклюзивным обновлениям и предложениям

Зарегистрируйтесь

В чем разница между объявлением и рекламой?

На этой неделе мы рассмотрим два слова, которые иногда путают: объявление и реклама. Улучшите свой английский с Collins. Подробнее

Учебные пособия для каждого этапа вашего обучения

Ищете ли вы кроссворд, подробное руководство по завязыванию узлов или советы по написанию идеального эссе для колледжа, Harper Reference предоставит вам все необходимое для учебы. Подробнее

Угадывая отличительные черты готической литературы

С приближением сезона ужасов ничто не знаменует смену времен года лучше, чем День Франкенштейна 30 августа. Подробнее

Collins English Dictionary Apps

Загрузите наши приложения English Dictionary, доступные как для iOS, так и для Android. Подробнее

Словари Collins для школ

Наши новые онлайн-словари для школ обеспечивают безопасную и подходящую среду для детей. И самое главное, это приложение не содержит рекламы, так что зарегистрируйтесь сейчас и начните использовать его дома или в классе. Подробнее

Списки слов

У нас есть почти 200 списков слов из самых разных тем, таких как виды бабочек, куртки, валюты, овощи и узлы! Удивите своих друзей своими новыми знаниями! Подробнее

Обновление нашего использования

Существует множество различных факторов, влияющих на то, как английский язык используется сегодня во всем мире. Мы рассмотрим некоторые способы изменения языка. Прочтите нашу серию блогов, чтобы узнать больше. Подробнее

Area 51, Starship и Harvest Moon: слова сентября в новостях

Уверен, многие согласятся, что мы живем в странные времена. Но должны ли они быть настолько странными, чтобы Зона 51 попала в заголовки газет? А при чем здесь рыбы, похожие на инопланетян. Сентябрьские слова в новостях объясняют все. Подробнее

Оценка Scrabble
за «восприятие»:
16

Быстрое задание

Обзор викторины

Вопрос: 1

—

Оценка: 0 / 5

уровень

слеза

Вокруг зрительного зала есть  мест.

тормоз

перерыв

Из-за этого ей стало тяжело.

Ваш счет:

Создайте учетную запись и войдите, чтобы получить доступ к этому БЕСПЛАТНОМУ контенту

Зарегистрируйтесь сейчас или войдите, чтобы получить доступ

Определение восприятия и значение | Dictionary.com

• Top Definitions
• Synonyms
• Quiz
• Related Content
• Examples
• British
• Medical

[ per-sep-shuhn ]

/ pərˈsɛp ʃən /

Save This Word !

См. синонимы для: восприятие / восприятия на Thesaurus.com

---

сущ.

действие или способность восприятия или понимания посредством чувств или разума; познание; понимание.

немедленное или интуитивное признание или оценка моральных, психологических или эстетических качеств; в поле зрения; интуиция; проницательность: художник редкой проницательности.

результат или продукт восприятия, в отличие от акта восприятия; восприятие

Психология. единое объединенное осознание, полученное из сенсорных процессов при наличии стимула.

Право. получение ренты, урожая, прибыли и т. д.

ДРУГИЕ СЛОВА ДЛЯ восприятия

1 осознание, чувство, узнавание.

См. синонимы слова «восприятие» на Thesaurus.com

ВИКТОРИНА

Сыграем ли мы «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?

Стоит ли вам проходить этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!

Вопрос 1 из 6

Какая форма используется для указания обязательства или обязанности кого-либо?

Происхождение восприятия

1350–1400; Среднеанглийское percepcioun (<старофранцузское percepcïon) <латинское perceptiōn- (корень perceptiō) понимание, буквально, принятие. См. percept, -ion

ДРУГИЕ СЛОВА ОТ восприятия

восприятие, прилагательноеневосприятие, существительноенеперцепция, прилагательноерехвосприятие, сущ. · ция, существительное, существительное, восприятие, прилагательное

Dictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2022

Слова, относящиеся к восприятию

подход, внимание, отношение, осознание, концепция, сознание, чувство, образ, впечатление, суждение, знание, понятие, мнение, признание , смысл, вкус, мысль, точка зрения, проницательность, предчувствие

Как использовать восприятие в предложении

• Логарифмические шкалы могут быть полезны, поскольку некоторые типы человеческого восприятия являются логарифмическими.

  Объяснитель: Что такое логарифмы и экспоненты?|Бетани Брукшир|12 августа 2020 г.|Новости науки для студентов

• Отчасти это может быть связано с тем, что по мере распространения вируса в разных частях страны все больше республиканцев вступают в контакт с ним, что может изменить их восприятие этого.

  Некоторые республиканцы стали больше беспокоиться о COVID-19|Дхрумил Мехта ([email protected])|31 июля 2020 г.|FiveThirtyEight

• Ширк сказала мне, что прослеживает изменения в поведении Китая до финансового кризиса 2008 года, поскольку она утверждала, что именно тогда восприятие действительно начало меняться .

  Почему обвинение Китая в пандемии, вероятно, не поможет Трампу победить|Ликхита Бутчиреддигари ([email protected])|28 июля 2020 г.|FiveThirtyEight

• Мы перепробовали «сотни различных комбинаций», — сказал Ринберг. дразнить то, что действительно имеет значение для обонятельного восприятия нашего мозга.

  Путь к обонянию: как ученые использовали свет для создания обоняния у мышей|Shelly Fan|1 июля 2020 г.|Singularity Hub восприятия.

  Как заставить мышь почувствовать запах, которого на самом деле не существует|Лаура Сандерс|18 июня 2020|Новости науки

• Итак, он говорил: у нас есть такое восприятие со стороны черных и полицейских, и мы нужно разобраться с ними.

  Памятка копам: критика — это не нападение|Майкл Томаски|28 декабря 2014|DAILY BEAST

• Но в суде эти первоначальные предположения не имеют большого значения.

  Ложь и последствия в Фергюсоне|Мэтт Льюис|25 октября 2014 г.|DAILY BEAST

• Некоторые жители Верхнего Ист-Сайда начинают беспокоиться о внешнем восприятии.

  Почему в Верхнем Ист-Сайде сейчас прохладнее, чем в Бруклине|Том Теодорчук|2 сентября 2014 г.|DAILY BEAST

• Но обращение к «зиме отчаяния» не должно усиливать ошибочное восприятие.

  Почему саммит США-Африка был важен и почему этого было недостаточно|Джон Прендергаст|9 августа 2014 г.|DAILY BEAST

• Их результаты показали, что классика и рок не повлияли на восприятие качества еды.

  Джаз (Музыка кофе и пончиков) пользуется уважением, но нуждается в любви|Тед Джойя|15 июня 2014|DAILY BEAST

• Восприятие Баррингтона, казалось, прояснилось, и он задал несколько уместных вопросов, прежде чем кивнул. одобрение.

  Уинстон из прерий|Гарольд Биндлосс

• Флик проснулась от одного из тех подсознательных ментальных восприятий, которые в настоящее время изучает Общество психических исследований.

  Женщина дает|Оуэн Джонсон

• Ида и Кэрри старались одеваться одинаково; это нелегкое дело, в соответствии с их восприятием цветов и пригодности.

  Alone|Marion Harland

• Действие было быстрым — настолько быстрым, что застало Джека врасплох, но не таким быстрым, как обострившееся от любви восприятие Тайры.

  Мальчик-мастер Джека Харкауэя среди турок|Брейсбридж Хеминг

• Никто, кроме художника с его удивительной ловкостью и проницательностью, не смог бы сделать такой метод настолько универсальным.

  Журнал МакКлюра, Том. 1, № 2, июль 1893 г. | Различные

Британский словарь Определения для восприятия

Восприятие

/ (pəˈsɛpʃən) /

---

существительное

Закон или эффект воспринимающего

набор или интюитации. восприятие

способность или способность воспринимать

способ восприятия; осознание или сознание; просмотр рекламы влияет на восприятие товара покупателем

процесс, посредством которого организм улавливает и интерпретирует информацию из внешнего мира с помощью сенсорных рецепторов

закон сбор, получение или завладение арендной платой, урожаем и т. д.

Производные формы восприятия

перцептивное, прилагательное

Слово Происхождение для восприятия

C15: от латинского perceptio понимание; см. воспринимать

Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Медицинские определения восприятия

восприятие

[pər-sĕp′shən]

---

n.

Процесс, действие или способность восприятия.

Распознавание и интерпретация сенсорных стимулов, основанные главным образом на памяти.