Закон вебера бугера: Закон Бугера-Вебера

Закон Вебера | Мир Психологии

Войти Зарегистрироваться

ЗАКОН ВЕБЕРА

Закон ВЕБЕРА (или закон Бугера-Вебера; англ. Weber’s law) — один из законов классической психофизики, утверждающий постоянство относительного дифференциального порога (во всем сенсорном диапазоне варьируемого свойства стимула).

В 1729г. фр. физик, «отец» фотометрии, Пьер Бугер (1698-1758), исследуя способность человека различать величины физической яркости (или освещенности предмета), установил, что дифференциальный порог для яркости — минимальный прирост яркости (ΔI), необходимый для того, чтобы вызвать едва заметное различие (е. з. р.) в ощущении яркости, — примерно пропорционален уровню фоновой (сравниваемой) яркости (I), в силу чего отношение (ΔI / I) — величина постоянная.

Через 100 лет (1831), независимо от Бугера, нем. физиолог и психофизик Эрнст Вебер (1795-1878) в экспериментах на различение весов, длин линий и высоты звукового тона также обнаружил постоянство отношения дифференциального порога к фоновой (сравниваемой) величине стимула, т.

е. (ΔI / I) = const. Вебер обобщил эти данные в виде общего эмпирического закона, получившего название З. В.

Отношение ΔI / I называется относительным дифференциальным порогом (или, короче, относительным порогом), а также дробью Вебера (или константой Вебера). Для различения звуков по высоте (частоте звукового тона) дробь Вебера является рекордно малой — 0,003, для различения яркости она примерно равна 0,02-0,08, для сравнения объектов по весу — 0,02, для длин линий — 0,03. (Подчеркнем, что эти значения сильно меняются в зависимости от др. свойств стимулов: напр., дробь Вебера для яркости зависит от цвета, длительности, площади, положения, конфигурации стимулов.)

Многочисленные исследования показали, что Закон Вебера справедлив только для средней части сенсорного диапазона, где дифференциальная чувствительность максимальна. За пределами этой зоны относительный порог возрастает, причем очень значительно. В связи с этим одни исследователи принимают З. В., но считают его «сильной» идеализацией; др.

занимаются поисками новых формул. Следует отметить, что в рамках классической психофизики Закон Вебера имеет большое теоретическое значение, поскольку основатель психофизики Г. Фехнер опирался на него при выводе основного психофизического закона. См. Закон Фехнера. (Б. М.)

Энциклопедический словарь. Душков Б.А., Королев А.В., Смирнов Б.А.

Закон Вебера (закон Бугера-Вебера) — один из фундаментальных законов психофизики и физиологии органов чувств. Согласно этому закону, отношение величины дифференциального порога к величине раздражителя, к которой адаптирована сенсорная система, есть величина постоянная.

Другими словами, величина дифференциального порога прямо пропорциональна исходной величине раздражителя. Математически это записывается следующим образом:

DY/Y= К или DY=KY, где DY — величина дифференциального порога, Y — величина раздражителя, К — постоянная величина (коэффициент Вебера). Величина К различна для разных анализаторов: 0,01 для зрения, 0,1 для слуха, 0,33 для кинестезии.  

Проведенные исследования показывают, что закон Вебера справедлив только для средней части динамического диапазона анализатора, где дифференциальная чувствительность максимальная. Пределы этой зоны различны для разных анализаторов. За пределами этой зоны дифференциальный порог возрастает, иногда очень значительно, особенно при приближении к верхнему и нижнему абсолютным порогам. В связи с этим делаются попытки внести изменения в закон Вебера и расширить границы его применения. Однако эти попытки носят частный характер и практически не используются. Дальнейшим развитием и интерпретацией закона Вебера является закон Фехнера.

Словарь психиатрических терминов. В.М. Блейхер, И.В. Крук

нет значения и толкования слова

Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А.С.

нет значения и толкования слова

Оксфордский толковый словарь по психологии

нет значения и толкования слова

предметная область термина

 

назад в раздел : словарь терминов  /  глоссарий  /  таблица

 

ХОТИТЕ ПОМОЧЬ НАШЕМУ САЙТУ? Любая денежная сумма от Вас — это поддержка для нас!

• Закон Вебера

Закон Вебера-Фехнера — frwiki.

wiki

В психофизиках, то Вебер-Фехнер или закон Бугера-Вебер описывает взаимосвязь между психическим ощущением и физической величиной в раздражителе  : например, соотношение между воспринимаемой силой звука и силой давления воздуха волны соответствующим.

Резюме

• 1 Утверждение закона Вебера-Фехнера
  • 1.1 Пример
• 2 Применение закона
  • 2.1 Видение
  • 2.2 Слух
  • 2.3 Критика Анри Бергсона
• 3 ссылки
• 4 См. Также
  • 4.1 Связанные статьи

Утверждение закона Вебера-Фехнера

Согласно этому закону интенсивность воспринимаемого ощущения соответствует следующей формуле:

где — интенсивность ощущения, величина стимула, константа, а — функция логарифма в математике . я{\ displaystyle I}S{\ displaystyle S}k{\ displaystyle k}бревно{\ displaystyle \ log}

Эрнст Вебер (1795–1878) был одним из первых, кто количественно подошел к изучению связи между ощущениями и физическим раздражителем, и именно в честь его работы врач Густав Фехнер (1801–1887) дал название «  закону Вебера».

 »К количественному соотношению, которое он обнаружил. Однако их преемники сохранят эти два имени для обозначения вышеуказанной формулы.

Основываясь на работе Вебера, которая, как он считал, может обеспечить основу для возможного теоретизирования взаимоотношений разума и материи, Фехнер сформулировал свой знаменитый закон, согласно которому «  ощущение изменяется подобно логарифму возбуждения  ». Однако экспериментальная проверка этого закона могла быть осуществлена ​​только благодаря введению около 1860 г. понятия дифференциального порога, количественная оценка которого была основана на новых экспериментальных методах. Действительно, согласно этому закону, доля Вебера должна быть постоянной:

где — дифференциальный порог (SD), т. е. наименьшая разница в воспринимаемой интенсивности, — это интенсивность стандартного стимула и постоянная характеристика рассматриваемой сенсорной модальности. Это значение также называется

относительным дифференциальным порогом или отношением Бугера-Вебера . Δя{\ displaystyle \ Delta I}я{\ displaystyle I}k{\ displaystyle k}Δя/я{\ displaystyle \ Delta I / I}

Пример

Если можно различить объект A весом 1 кг и другой объект B весом 1,2 кг, то дифференциальный порог составляет менее 0,2 кг. Выбирая объекты B, вес которых ближе к 1 кг, наступает момент, когда становится невозможным различать объект A и объект B. Например, если B весит менее 1,1 кг, различение становится невозможным. это от A, поэтому мы говорим, что дифференциальный порог составляет 0,1 кг на 1 кг, то есть 10%. Закон Вебера-Фехнера гласит, что относительный дифференциальный порог постоянен. Таким образом, сложность различения:

• объект A — 1 кг, объект B — 1,1 кг;
• объект A ’10 кг, объект B’ 11 кг;

то же самое в обоих случаях.

Оказывается, этот закон на самом деле не всегда проверяется. Это особенно актуально при широком диапазоне интенсивности: в крайних точках мы регулярно наблюдаем отклонения от закона Вебера-Фехнера .

Законные приложения

Зрение

Видимая величина небесного тела, блок, относящийся к восприятию светимости человеческого глаза, следует логарифмическому закон: разница 5 звездных величины соответствуют соотношению 100 в световой интенсивности (мощностях на единицу площади).

Слух

Децибел, единица, относящаяся к восприятию акустической мощности человеческим ухом, следует логарифмическому закону: разница в 10 дБ соответствует в соотношении 10 в акустической интенсивности (мощности на единицу площади).

Критика Анри Бергсона

Анри Бергсон, придерживаясь философской точки зрения, подверг сомнению этот способ понимания психологии, который, по его мнению, является проекцией времени на пространство и игнорирует

длительность, концепцию, которую он выдвигает против этого закона в « Очерке о непосредственных данных сознания». .

Рекомендации

• Бонне К., (1986) Практическое руководство по психофизике, Арман Коллин.
• Fechner GT, (1860) Element der Psychophysik, Leipzig, Breitskopf and Härtel.

Смотрите также

Статьи по Теме

• Психофизика
• Восприятие
• Ощущение
• Стивенс Ло
• Экспериментальная психология

<img src=»https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>

Глава 13 — Мир атомов Экспоненциальный закон

Глава 10!

---

Исторические основы экспоненциального распада Л. Дж. Кертис, «Концепция экспоненциального закона затухания до 1900», Am.J.Phys. 46, 896 (1978).
Назван среди наиболее памятные статьи из Am.J.Phys., 1933-1990.

Древние составы

Введение
Папирус Райнда
Задача 79
Решение задачи 7
Когда я собирался в Сент-Айвс
Ссылка на формулу Евклида
Применение формулы Евклида
Ряд, сумма и разность
Клинопись Лува
Время удвоения

Перцептивная линеаризация стимулов

Ссылка на Закон Вебера-Фехнера
Звук
Клавиатура
Реакция уха
Звук
Звук
Допплер
Допплер
Допплер
Пифагорейская гармония
Ссылка на музыкальные интервалы
Ссылка на Тихо сверхновая

Биологический рост

Ссылка на Мальтуса
ряд Фибоначчи
Ссылка на ряд Фибоначчи
Филлотаксис
Ссылка на Наутилус с камерами

XVII век: составы

Логарифмы Нейпирса
Квадратура гиперболы
Конические разрезы
Эллипс и гипербола
Экспонента Гюйгенса
Затухающее гравитационное падение Гюйгенса

18 век: Приложения

Ссылка на Ньютона закон охлаждения
закон Бугера
Ссылка на Прони
Лапласианский детерминизм/Социальные науки/Кинетика ТЕОРИЯ

XIX век: отклонения от чистой экспоненты

Ссылка на логистическую кривую
Смеси
Каскады
Разветвления
Промежуточный реагент

20 век: Радиоактивный распад

Радиоактивная цепь
Накладка Резерфорда

Экспоненциальный рост

Энергетический кризис
Оценка запасов энергии
Свеча Хабберта
Конец близок
Ссылка на пик Хабберта

Частицы распадаются или только изначально распадаются?

Резюме

Теоретическая строгость; экспериментальные испытания
Краткое описание
(продолжение)
(продолжение)

Введение

Афоризмы
Ссылка на Будда
Литературная мудрость
Ссылка на The Wonderful One-Hoss Shay
Ссылка на Изображение Дориана Грея
Ссылка на Марсель Пруст
Ссылка на «настоящие» случайные числа

Статус испытаний

Ссылка на опубликованную статью
Проверка гипотез
Оценка параметров
Прямые измерения момента перехода
Связь с неэкспоненциальным квантовым туннелированием

Исследование моделирования

Конкретные числовые расчеты
Модели
Моделирование
Подгонка
Результаты

AMS

Ускорительная масс-спектроскопия (AMS)
Ссылка на AMS
Экспериментальная установка
Сравнение точности
Шишка из сосны; выжившие
Подходящие изотопы

Каскадные

Введение

Каскады и смеси
Катаракта
Период полураспада игральных костей
Многогранные монеты
Поддерживаемое затухание
Моделирование каскада

Диаграмматическая мнемоника (4/6/98)

Уравнение совокупности
Пример
Итерация
Диаграммы
Порядок каскада
Применение
Одиночный каскад
Непрямой каскад
Двухгорбый каскад
Каскад и первичный каскад с одинаковым сроком службы

Приводное возбуждение

Состав
Интеграция деталей
Повторяющийся состав
Импульсное, ступенчатое и прямоугольное возбуждение
Гауссово возбуждение

Измерение фазового сдвига

По сравнению с импульсным возбуждением
Модулированное возбуждение
Сокращение мнемоники
Некаскадный и одиночный каскад
Каскадный совместный анализ
Смешанный и два прямых каскада
Косвенный каскад
Общее выражение

Сила каскадирования

Интегрированные и дифференцированные
Критерии тяжелого каскадирования
Коэффициент пополнения
R(0) из подбора кривых и коэффициентов интенсивности
Свертка окна

Анализ ANDC

Изоэлектронные тренды
Моделирование последовательности Na
Моделирование для Kr VIII
Моделирование для Cu XIX
Si IV и PV на изоэлектронном графике
Kr VIII Диаграмма Гротриана
Тренды относительного времени жизни
График ANDC
ANDC Grotrian для 6p
Преимущества каскадного анализа
ANDC Grotrian для 3s3p
ANDC Grotrian для Y III
Кривые спада Si IV
Метод ANDC
Мультиэкспоненциальная кривая спада
ANDC Grotrian для 5p
Графики ANDC для Kr VIII
Схема
Преимущество тяжелого каскадирования

---

Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Домашняя страница

Пьеро Э.

Ариоотти и Фрэнсис Дж. Марколонго, Закон освещения до Бугера: Заявление (1729): переформулировка и демонстрация

Дополнительные параметры загрузки

Пьеро Э. Ариоотти и Фрэнсис Дж. Марколонго

Вопреки тому, что утверждалось или подразумевалось Махом и более поздними авторами, закон освещения и изучение фотометрии не игнорировались в годы между первым провозглашением первого Кеплером в 1609 г.и « Эссе» Бугера о последнем в 1729 году. Фактически закон освещения был опровергнут в 1613 году Агилонием. Вероятно, он был заново открыт независимо и определенно переформулирован в более современных терминах Мерсенном и Кастелли в 1634 году и Бульо в 1638 году. Он был снова сформулирован и на этот раз эмпирически продемонстрирован Монтанари не позднее 1676 года и, возможно, уже в 1634 году Кастелли. Хотя до Бугера ни закон, ни фотометрия не вызывали серьезного беспокойства, они также не полностью игнорировались 9 .0199

Цитировать Простой текст БибТекс Форматированный текст Зотеро EndNote Менеджер ссылок РефВоркс

Опции Отметить как дубликат Найдите его в Scholar Запросить удаление из индекса Лист регистраций изменений

Править

PhilArchive

Загрузить копию этой работы Бумаги в настоящее время заархивированы: 74 810

Внешние ссылки

Настройте учетную запись с вашей принадлежностью для доступа к ресурсам через прокси-сервер вашего университета

Через вашу библиотеку

• Войдите/зарегистрируйтесь и настройте свой преобразователь OpenURL
• Настройте собственный преобразователь твердое тело наименьшего сопротивления. Ларри Д. Феррейро — 2010 — Revue d’Histoire des Sciences 63 (1): 93-119.

  Du Bon Usage de l’Éloge: Cas de Celui de Pierre Bouguer / О правильном использовании хвалебных речей: Дело Пьера Бугера. Даниэль Фок — 2001 — Revue d’Histoire des Sciences 54 (3):351-382.

  Pierre Bouguer et l’« дело дюжаж », 1721-1726. Даниэль Фок — 2010 — Revue d’Histoire des Sciences 63 (1): 23-66.

  Преемник де Бугера: Этьен Безу (1730–1783), комиссар и эксперт по морскому делу. Лилиан Альфонси — 2010 — Revue d’Histoire des Sciences 63 (1): 161-187.

  Джон Дунс Скот о аргументах Генриха Гентского в пользу божественного озарения: изложение дела. Джером В. Браун — 1976 — Виварий 14 (2):94-113.

  Влияние равномерного и неравномерного освещения на внимание и время реакции, с особым упором на уличное освещение. Гарольд Э. Бертт — 1916 — Журнал экспериментальной психологии 1 (2): 155.

  Пьер Бугер, морской комиссар и эксперт по долготе: противник развития морских часов в xviii веке? Ги Буистель — 2010 — Revue d’Histoire des Sciences 63 (1): 121-159.

  Концептуальное содержание августинского просвещения. Кэри А. Евангелист — 2010 — Философия и теология 22 (1/2):3-26.

  Центростремительная сила: Закон о несправедливом обогащении, переформулированный в Англии и Уэльсе. Кит Баркер — 2014 — Оксфордский журнал юридических исследований 34 (1): 155-179.

  Постоянство серого при постоянном и изменяющемся освещении.C. О. Вебер — 1933 — Журнал экспериментальной психологии 16 (6): 815.

  Пространственная феноменология требует потенциального освещения. Джеймс А. Ширилло — 2003 — Науки о поведении и мозге 26 (4): 425-426.

  Суждения о поверхностном освещении и освещенности. Джейкоб Бек — 1961 — Журнал экспериментальной психологии 61 (5): 368.

  I. Повышение остроты зрения одного глаза за счет освещения другого.G. В. Хартманн — 1933 — Журнал экспериментальной психологии 16 (3): 383.

  Горизонтальная градиентная подпись Марокко Аномалия Буге.