Жесткость и жестокость в чем разница: Жесткость и жестокость: kot_kam — LiveJournal

Жесткость и жестокость: kot_kam — LiveJournal

?

Category:

• Дети
• Cancel

Тут кто-то из известных блогеров — кажется, Шульман, — сурово осуждал слово «жесткий», употребляемое в переносном смысле, вместо «жестокий». На самом деле, конечно, слово «жесткий» в этом значении употребляется не случайно (хотя в старину говорили «твердый», но значило оно ровно то же самое). «Жесткость» и «жестокость» отнюдь не одно и то же. Скажем, поднять ребенка в семь утра и отправить в школу, невзирая на нытье и жалобы — это жесткость. Выставить ребенка на улицу в одних трусах за то, что он описался ночью — это жестокость. Короче, жесткость — это оправданное причинение страданий, жестокость — неоправданное. Вот и вся разница.

Именно поэтому употребление слова «жесткий» и вызывает возмущение в конфликтных ситуациях. Весь вопрос именно в оправданности. Например, в случае уличных протестов с точки зрения протестующих любая жесткость — неоправданная жестокость (ведь с их позиции единственное правильное и разумное поведение властей — это выполнить все их требования немедленно). А с точки зрения лоялистов любая жестокость — оправданная жесткость (мало их дубинками месили, вон, китайцы в свое время намотали этих протестантов на гусеницы, и смотрите, как хорошо получилось!) Да и с точки зрения ребенка мама, которая будит ни свет ни заря и отправляет на улицу, в холод и темень, разумеется, жестокая! Добрая мама никуда бы его не повела, а оставила бы дома, и сама бы осталась, чтобы он не скучал, ы-ы-ы! Ну, в общем, в ситуации конфликта рассуждать о том, где кончается жесткость и начинается жестокость, бессмысленно: все зависит от того, на чьей вы стороне. Это не значит, что это одно и то же. Когда есть возможность оценить объективные последствия (понятно, что она есть не всегда), разница сразу становится очевидна.

Tags: Мимоходом, Филологическое

Subscribe

• Приключения «электрика» или О девальвации понятий

  Помните, я давеча цитировал большой кусок из книжки, начинающийся со слов «Наш мир весь оплетен телеграфными проводами»? Там упоминается «современный…

• Chases in Arras

  Народ, нужна помощь. Я перевожу повесть «Великий бог Пан» Артура Мейчена. Там есть такая фраза: There is a real world, but it is beyond this glamour…

• Горе от ума

  Всего-то и надо было: набить четыре строчки латинскими буквами. Латинскую надпись, высеченную на камне, одними заглавными буквами. Ребенок бы…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

• Приключения «электрика» или О девальвации понятий

  Помните, я давеча цитировал большой кусок из книжки, начинающийся со слов «Наш мир весь оплетен телеграфными проводами»? Там упоминается «современный…

• Chases in Arras

  Народ, нужна помощь. Я перевожу повесть «Великий бог Пан» Артура Мейчена. Там есть такая фраза: There is a real world, but it is beyond this glamour…

• Горе от ума

  Всего-то и надо было: набить четыре строчки латинскими буквами. Латинскую надпись, высеченную на камне, одними заглавными буквами. Ребенок бы…

Строгость, жесткость, жестокость — Психологос

01 октября 2022 г., 21:49

Строгость подразумевает исполнение образца, без отклонений, развлечений и пресечение попыток нарушить установленную дисциплину. Строгость — более мягкая, чем жесткость.

Строгость — отношение, при котором человек не прощает промахов. Не обязательно накажет, но переделать придется. Строгий не допускает отвлечений и развлечений. НЕ допускает свободы творчества: требует делать не отступая от заданного образца. Скорее холодный.

В отличие от жесткости, строгость может быть теплой и веселой, дело редко доходит до рельных наказаний: вопрос решается на уровне угроз, даже шуточных.

Строгий человек ошибки может прощать, закрывать глаза на какие-то недоделки, хвалить и поддерживать. Наказания и какие-то негативные воздействия скорее не планируются, но об их возможности регулярно упоминается.

Жесткость не совместима с весельем и юмором, но сочетается с холодностью, спокойствием. Угрозы никогда не шуточные, а всегда серьезные. За угрозами могут следовать негативные воздействия с воспитательнй целью. Мотивация в основном негативная, общий фон — серьезный и спокойный. О наказаниях и любых негативных воздействиях предупреждают заранее, возможно неоднократно, но наказания есть и применяются.

Жестокость — это продвинутая степень жесткости. Основной фон — холодность, отрешенность. Угроз нет — сразу действия, причем сразу серьезные, часто чреватые сильным душевным или физическим дискомфортом, зачастую неадекватные реальности.

Строгость, требовательность и жесткость могут быть допустимы, но жестокость — никогда.

Мягкое и понимающее отношение к людям — по результатам самое жесткое и не бережное, поскольку вы разрешаете им лень и слабость. Хотите о людях заботиться — будьте с ними жестче. Любишь себя — будешь мягким. Любишь людей — будешь жестким.

• Влияние

Комментарии (1):

Гость, 03 ноября 2019 г., 11:01

История говорит, что сильные и волевые люди иногда бывают беспощадными и безжалостными, но истинная жестокость и садизм — удел слабых и несостоятельных личностей. Так, Гай Юлий Цезарь проявлял большую жестокость к любому сопротивляющемуся врагу. Но когда он стал диктатором Рима, некоторые приближённые стали уговаривать его провести массовые репрессии против его врагов. Цезарь отказался наотрез.

Материалы по теме:

01 окт. 2022 г.

Строгость

Строгость — отношение, при котором человек внимательно отслеживает качество выполняемых действий, промахов и ошибок не прощает. Не обязательно накажет, но переделать придется. Строгий не допускает отвлечений и развлечений, требует точного выполнения задания без отклонений от образца. Строгость может быть теплой, в отличие от жесткости.

1Подробнее

01 окт. 2022 г.

Жесткость

Жесткость — умение выдвигать четкие, бескомпромисные требования и настаивать на их выполнении. Жесткий обязательно накажет, даже за маленький промах. Жесткость — вторая составляющая в цепочке: строгость-жесткость-жестокость.

1Подробнее

01 окт. 2022 г.

Жестокость

Жестокость — продвинутая степень жесткости: накажет несоразмерно сильно даже за самый маленький промах. Близкие люди могут сделать больно так, как не сделает никто другой. Это — жестоко. Жестокость характерна и для детей, вышедших из-под контроля.

0Подробнее

Факты и статистика жестокого обращения с животными

Что нужно знать о жертвах жестокого обращения с животными и тенденциях в законодательстве

Делиться

Мередит Ли

/

HSUS

Шокирующее количество ежедневно регистрируемых случаев жестокого обращения с животными — это лишь верхушка айсберга — о большинстве случаев никогда не сообщается.

В отличие от насильственных преступлений против людей, случаи жестокого обращения с животными не регистрируются государственными или федеральными агентствами, что затрудняет подсчет того, насколько они распространены. Однако мы можем использовать доступную информацию, чтобы попытаться понять и предотвратить случаи злоупотреблений.

Кто издевается над животными?

Жестокость и пренебрежительное отношение выходят за все социальные и экономические границы, и сообщения средств массовой информации предполагают, что жестокое обращение с животными распространено как в сельской, так и в городской местности.

• Умышленная жестокость по отношению к животным тесно связана с другими преступлениями, в том числе с насилием над людьми.
• Пристрастие к накоплению часто становится жертвой животных. Страдающие расстройством накопления могут навязать животным серьезное пренебрежение, содержа гораздо больше, чем они в состоянии должным образом позаботиться. Серьезное пренебрежительное отношение к животным (например, накопление запасов) часто является признаком того, что люди нуждаются в социальной или психиатрической помощи.
• Опросы показывают, что те, кто преднамеренно жестоко обращаются с животными, в основном мужчины моложе 30 лет, а те, кто собирает животных, чаще женщины старше 60 лет.

Наиболее распространенные жертвы

Животные, жестокое обращение с которыми чаще всего сообщается, это собаки, кошки, лошади и домашний скот. Тайные расследования показали, что жестокое обращение с животными в изобилии встречается на промышленных фермах. Но из-за слабой защиты домашнего скота в соответствии с законами штатов о жестокости сообщается только о самых шокирующих случаях, и лишь немногие преследуются по закону.

Организованная жестокость

Собачьи бои, петушиные бои и другие формы организованной жестокости по отношению к животным идут рука об руку с другими преступлениями и продолжаются во многих районах Соединенных Штатов из-за коррупции в обществе.

• HSUS задокументировал полицейских в форме в яме для петушиных боев в Кентукки.
• Агентство США по борьбе с наркотиками расследовало многочисленные случаи, когда наркокартели использовали наркотики в ходе петушиных и собачьих боев.
• Десятки убийств произошли на петушиных и собачьих боях.
• Житель Калифорнии погиб в результате разногласий по поводу пари на петушиные бои на 10 долларов.

Следственная группа HSUS борется с самодовольными государственными чиновниками и работала с ФБР над делами о коррупции в штатах Теннесси и Вирджиния. В обоих случаях сотрудникам правоохранительных органов были предъявлены обвинения и они были осуждены.

Корреляция с насилием в семье

Данные о насилии в семье и случаях жестокого обращения с детьми показывают, что ошеломляющее количество животных становится мишенью для тех, кто жестоко обращается с их детьми или супругами.

• В США насчитывается около 70 миллионов домашних собак и 74,1 миллиона домашних кошек, где каждую минуту нападают на 20 мужчин и женщин (в среднем около 10 миллионов в год).
• В ходе одного опроса 71 % жертв домашнего насилия сообщили, что их обидчик также преследовал домашних животных.
• В ходе одного исследования семей, находящихся под следствием по подозрению в жестоком обращении с детьми, исследователи обнаружили, что жестокое обращение с домашними животными имело место в 88 % семей, находившихся под наблюдением по факту физического насилия над детьми.

Чтобы положить конец такому насилию, Законодательный фонд гуманного общества поддержал Закон о безопасности домашних животных и женщин (PAWS), представленный Конгрессу в 2015 году как H.R. 1258 и S.B. 1559 и введен в действие как часть законопроекта о фермерских хозяйствах, принятого Конгрессом и подписанного президентом Трампом в 2018 году. После полного вступления в силу Закон о PAWS помогает жертвам домашнего насилия находить способы сбежать от своих обидчиков, сохраняя при этом безопасность своих домашних животных — многие жертвы остаются в жестокие домохозяйства, опасаясь за безопасность своих питомцев.

Тенденции в законодательстве штата

HSUS уже давно ведет борьбу за ужесточение законов о жестоком обращении с животными и проводит обучение сотрудников правоохранительных органов по выявлению и преследованию таких преступлений. Когда Южная Дакота присоединилась к борьбе в марте 2014 года, законы о жестоком обращении с животными теперь включают положения о уголовных преступлениях во всех 50 штатах.

Первое и последующее правонарушение

Учитывая, что часть актов жестокого обращения с животными регистрируется или успешно преследуется по закону, мы стремимся поддерживать обвинительные приговоры в уголовных преступлениях в случаях крайней жестокости.

• В 49 штатах есть законы, предусматривающие уголовное наказание за пытки животных при первом правонарушении.
• Такого закона нет только в Айове.
• Законы о жестоком обращении с животными обычно охватывают преднамеренное и вопиющее пренебрежение животными и жестокое обращение с ними.

Изменения в федеральном отслеживании

1 января 2016 года ФБР добавило жестокое обращение с животными в качестве категории в Единый отчет о преступлениях, общенациональную систему отчетности о преступлениях, обычно используемую при расследовании убийств. Хотя в настоящее время в системе участвует только около трети сообществ США, полученные данные помогут создать более четкую картину жестокого обращения с животными и определить стратегии вмешательства и правоприменения. Сбор данных охватывает четыре категории: простое/грубое пренебрежение, преднамеренное насилие и пытки, организованное насилие (например, собачьи бои и петушиные бои) и сексуальное насилие над животными.

Разница между продуктами без жестокости и веганами

Перейти к содержимому

Сейчас читаю: Разница между жестокостью и веганством

ПредыдущийСледующий

Насколько жестока индустрия красоты?

Можно подумать, что к настоящему времени почти не осталось компаний, экспериментирующих с животными для тестирования своей продукции. По данным Cruelty Free International, в мире по-прежнему используется 115 миллионов животных. Многие предметы ухода за собой, такие как лосьоны, духи, косметика, средства для волос и т. д., все еще проходят испытания на животных. И все еще есть некоторые страны, которые не разрешают предлагать определенные продукты, если они не были предварительно протестированы на животных.

   

В чем разница между веганством и без жестокости?

Часто эти термины используются вместе, но они означают разные вещи. Если продукт утверждает, что он не тестируется на животных, это не значит, что он также веганский.

Некоторые продукты и бренды являются веганскими, что означает отсутствие компонентов животного происхождения в их формулах. Тем не менее, веганские продукты могут тестироваться на животных, и в этом случае продукт является веганским, но не безопасным для животных.

Продукт веганский, если в его составе нет ингредиентов животного происхождения .

Без жестокости означает, что что-то было сделано без испытаний на животных. С условиями без жестокости и даже с сертификатами, как правило, противоречивая информация. Стандартного объяснения того, что означает   без жестокости, не существует. Некоторые компании тестируют на животных, но у них есть несколько брендов, которые этого не делают, чтобы классифицировать их как не жестокие. Другие компании не тестируют свою продукцию на животных, но разрешают некоторым странам продавать свою продукцию, даже если сама страна должна провести испытания на животных, прежде чем выпускать продукцию в продажу.

 

Типы продуктов, изготовленных без жестокого обращения:

• Компания не проводит испытания на животных на всех этапах производства.
• Они не позволяют третьим лицам тестировать свою продукцию на животных.
• Они не разрешают своим поставщикам проводить испытания на животных.

Даже сертификаты на продукты, не подвергающиеся жестокому обращению, будут означать немного разные вещи в зависимости от того, что, по мнению организации, соответствует их стандартам.

Дела идут лучше, но еще многое нужно сделать, чтобы положить этому конец. Имея это в виду, мы считаем, что образование — это первый шаг к прекращению жестокого обращения с животными в косметической промышленности.

 

 Какой вариант лучше?

Это личное решение, и оно должно основываться на ценностях и принципах, а не на общественном давлении. Есть компании, которые решают производить веганские продукты и продукты без жестокости, а есть и такие, которые выбирают только одно из двух или не выбирают ни одного.