Для ингаляций для детей: Блог клиники доказательной медицины Наше Время

Для детей и взрослых, аналоги, как разводить, от чего назначают

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ВОЗМОЖНЫ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА.Бронхиальная астма

Автор статьи

Гришина Александра Николаевна,

Врач-терапевт

Все авторы

Содержание статьи

• «Пульмикорт» от чего назначают
• «Пульмикорт» при ковидной пневмонии
• «Пульмикорт» состав
• «Пульмикорт» при беременности
• «Пульмикорт» аналоги

По данным ВОЗ, астма является одним из основных неинфекционных заболеваний (НИЗ), которым страдают как дети, так и взрослые. Воспаление и сужение малых дыхательных путей в легких вызывают симптомы астмы, которые проявляются в виде:

• кашля;
• хрипа;
• одышки;
• чувства сдавленности в груди.

По имеющимся оценкам, в 2019 г. число больных астмой составило 262 миллиона человек, и было зарегистрировано 461 000 случаев смерти от этой болезни.

Рассмотрим лекарство «Пульмикорт», как помогает при астме, с какими болезнями еще принимают, назначают ли при ковидной пневмонии. А также разберем состав, как разводить и какие дозировки выпускаются.

Все товары Пульмикорт

22 отзыва

«Пульмикорт» от чего назначают

Показаниями к применению лекарственного средства «Пульмикорт» являются следующие болезни бронхо-легочной системы:

• бронхиальная астма, при поддерживающей терапии и в период обострения;
• хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), при поддерживающей терапии и в период обострения;
• стенозирующий ларинготрахеит (ложный круп).

При этих болезнях, в особенности при стенозирующем ларинготрахеите, главным симптомом для назначения препарата считается «лающий» кашель.

«Пульмикорт» назначается в качестве ингаляций через небулайзер для детей и взрослых.

Для получения раствора для ингаляции, чаще всего «Пульмикорт» смешивают с «Натрия хлорид 9%», в простонародье — физраствор. Лекарство смешивают в пропорциях, строго назначенных врачом. В чистом виде «Пульмикорт» используется для пациентов старше 12 лет при условии, что разовая доза не более 2 мл. Для детей младше 12 лет «Пульмикорт» разводят физраствором.

«Пульмикорт» при ковидной пневмонии

При заболевании коронавирусной пневмонией, лечение назначает только врач. В особенности если пневмония сопровождается бронхоспазмом, в группу риска попадают люди с бронхиальной астмой или ХОБЛ. В таких случаях врач назначает ингаляции с «Пульмикорт», где опять же схема лечения и дозировка препарата назначаются только лечащим врачом.

«Пульмикорт» состав

В составе лекарства «Пульмикорт» действующим веществом выступает — будесонид. Это глюкокортикостероид — синтетический гормон, что определяет препарат, как гормональный.

Выпускаемая дозировка препарата идет в 2-х вариантах, это — 0,25 мг/1 мл и 0,5 мг/1 мл.

Дозировка для детей, на время лечения, выбирается исходя из назначений врача.

«Пульмикорт» при беременности

В период беременности допустимо использование препарата, особенно пациентам с бронхиальной астмой. Используемая суточная доза в таком случае подбирается врачом и определяется как самая минимально-возможная. Обязательно при проведении терапии контроль врача за состоянием беременной.

Вообще, у лекарства «Пульмикорт» имеется небольшой список побочных эффектов, возможно проявляющихся на фоне лечения, чаще всего это:

• кандидоз ротоглотки;
• умеренное раздражение слизистой оболочки глотки;
• кашель и охриплость голоса;
• сухость во рту.

Полный список побочных эффектов и другие характеристики препарата, можно найти в инструкции, а посмотреть ее удастся в регистре лекарственных средств (РЛС)

«Пульмикорт» аналоги

У лекарственного средства «Пульмикорт» небольшое количество препаратов-аналогов. Основное сравнение, по которому допускается схожесть лекарств это — одинаковое действующее вещество и его дозировка на 1 мл.

«Будесонид-Натив»

Российский аналог Швейцарского «Пульмикорт». Раствор для ингаляций, имеет схожую дозировку с «Пульмикорт», 0,25 мг/1 мл и 0,5 мг/ 1мл. Действующие вещество у обоих препаратов аналогичны, что объясняет их схожесть в механизме действия и других характеристик. Единственное отличие — объем флакона с раствором, у «Пульмикорт» объем — 2 мл, у «Будесонид-Натив» немного больше — 2,2 мл.

«Респинид»

Также Российский дженерик «Пульмикорт». С одинаковым действующим веществом, формой выпуска и дозировкой вещества. В этом препарате даже объем флакона содержащего раствор, совпадает с объемами у «Пульмикорт».

Часто пациенты спрашивают, а что лучше «Пульмикорт» или «Беродуал». Ответить на этот вопрос не возможно, так это совершенно два разных препарата. Их можно комбинировать в терапии лечения, но заменить одно другим не получится.

Так как действие «Беродуал» направлено на быстрое действие связанное с расширением просвета бронхов. А «Пульмикорт» сам по себе не обладает бронхорасширяющим действием, он больше направлен на поддерживающую терапию.

Вопросы также встречаются и в сравнении «Пульмикорт» и «Симбикорт», что лучше выбрать из этих препаратов. «Симбикорт» — комбинированное бронхолитическое средство. В его составе действующих веществ содержится — будесонид и формотерол. Оказывает поддерживающую терапию и способен к мгновенному расширению бронхов за счет формотерола. Препарат выпускается в виде порошка для ингаляции, и в обычный небулайзер такое средство не подойдет.

Итак, разобравшись с препаратов «Пульмикорт», сделаем следующие выводы. «Пульмикорт» в составе содержит глюкокортикостероидный гормон — будесонид, что относит препарат к ряду гормональных средств. Назначение чаще определяется наличием бронхиальной астмы, хронической болезнью легких и ларинготрахеитом с сопутствующим отеком ротоглотки и гортани.

«Пульмикорт», в качестве терапии, назначается при ковидной пневмонии, но под контролем врача, и при наличии показаний для применения. Его также только при наличии прямых показаний применяют и при беременности, но строго под контролем врача.

Все товары Беродуал

24 отзыва

Все товары Симбикорт

23 отзыва

Все товары Будесонид

20 отзывов

Поделиться мегасоветом

Понравилась статья? Расскажите маме, папе, бабушке и тете Гале из третьего подъезда

Копировать ссылку

Профилактика астмы | Что такое спейсер или камера для ингаляций?

значок поддержки поиска

Ключевые слова для поиска

Спейсер Philips

Один из самых компактных спейсеров

Односторонний клапан препятствует случайному выдыханию в камеру и не требует особого дыхательного усилия

Антастатический материал продлевает нахождение аэрозоля внутри спейсера, увеличивая время, отведенное на вдох

Спейсер — это специальная клапанная камера, которая позволяет ввести в легкие большее количество лекарства.




Спейсер — это название для аксессуара продолговатой формы, который предназначен для удлинения мундштука ингалятора и эффективного направления лекарства в легкие. Спейсер представляет клапанную камеру, который на короткое время удерживает аэрозоль внутри. Когда пациент делает вдох, клапан открывается и выпускает вещество.

Эти средства особенно удобны для маленьких детей и пациентов любого возраста, которым прописаны ингаляции с кортикостероидами, также называемых стероидами.

Почему важно использовать ингалятор вместе со спейсером?


Снижение риска возникновения побочных эффектов^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7}.
Лекарство в форме аэрозоля очень быстро поступает из ингалятора, что зачастую затрудняет его правильное использование, так как нажатие на флакон должно выполняться одновременно со вдохом^{8, 9}.

Повышение эффективности лечения. При использовании только ингалятора лекарство зачастую не попадает в легкие, а остается во рту или горле или попадает в желудок. Клапанная камера помогает вводить вещество непосредственно в легкие, повышая качество терапии (до 4 раз более эффективное введение)¹⁰.

Что использовать — маску для лица или мундштук?


Маску для лица рекомендуется использовать младенцам и маленьким детям, которым трудно справиться с мундштуком или камерой^{11, 12}. Важно, чтобы маска удобно и плотно прилегала к лицу, — это поможет получить необходимое количество вдыхаемого лекарства.
 

Для эффективного использования мундштука ребенок должен плотно обхватить его зубами и губами, медленно и глубоко вдохнуть лекарство и задержать дыхание на несколько секунд. Если ребенку трудно выполнять эти действия, ему понадобится маска для лица.


Многие клапанные камеры обладают следующими дополнительными преимуществами по сравнению со спейсерами:

Односторонний клапан препятствует случайному выдыханию в камеру¹³ и не требует особого дыхательного усилия¹⁴

Спейсер изготовлен из антистатического материала, который продлевает нахождение аэрозоля внутри, благодаря чему увеличивается время, отведенное на вдох¹⁵

Звуковой сигнал уведомляет о слишком быстром вдохе

Преимущества спейсера
 

Только использование ингалятора
Лекарство не попадает в легкие, а остается во рту или горле или попадает в желудок, что может вызвать побочные действия.

Использование ингалятора со спейсером
В легкие поступает большее количество лекарства, что повышает качество лечения.

Преимущества использования спейсера с маской для детей с астмой

Недостаточно плотное прилегание маски
При проведении ингаляций с маской, которая прилегает недостаточно плотно, происходит утечка большого количества лекарства: оно не поступает в легкие¹⁷.

Маска с плотным прилеганием
При проведении ингаляций с использованием маски, которая удобно и плотно прилегает к лицу, в легкие поступает максимальное количество лекарства¹⁷.

Спейсер Philips OptiChamber Diamond

Бренд № 1 среди спейсеров — выбор розничных аптечных сетей¹⁸.

Спейсер Philips OptiChamber Diamond отличается компактным размером, его удобно носить с собой в сумке или детском рюкзачке. Он разработан для более эффективного введения лекарства в аэрозольной форме и повышения качества терапии для ребенка.

Спейсер Philips — OptiChamber Diamond

Советы по использованию и уходу за OptiChamber Diamond

Краткая информация об OptiChamber Diamond

Использование с маской LiteTouch

Использование с дозирующим ингалятором (MDI)

Очистка спейсера

Очистка спейсера и маски

Другие продукты для лечения астмы

Часто задаваемые вопросы и ответы

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Информация на этом веб-сайте носит исключительно справочный характер и не может быть использована вместо рекомендаций терапевта.


СНОСКИ:
[1] Salzman G., Pyszynski D. Oropharyngeal candidiasis in patients treated with beclomethasone dipropionate delivered by metered-dose inhaler along and with Aerochamber. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 1988, Volume 81, Issue 2, 424–428.

[2] Derendorf H., Nave R., Drollmann A., Cerasoli F. , Wurst W. Relevance of pharmacokinetics and pharmacodynamics of inhaled corticosteroids to asthma. European Respiratory Journal, 2006, 28, 1042–1050. 

[3] Roller M., Zhang G., Troedson R. G., Leach C. L., Le Souëf P. N., Devadason S. G. Spacer inhaler technique and deposition of extra fine aerosol in asthmatic children. European Respiratory Journal, 2007, 29, 299–306. 

[4] Von Hollen D., Slater L., Hatley RHM. Impact of flow rate on NGI throat deposition from 3 HFA Inhaler formulations with anti-static valved holding chambers. Journal of Aerosol Medicine and Pulmonary Drug Delivery, 2013; 26(2), A45–A46.

[5] Oliveira R. F., et al. VHC performance evaluation at constant flow: 30L/min. Proceedings of the ASME2015 International Mechanical Engineering Congress and Exposition, 2015, Houston Texas.

[6] Leach C., Colice G. A Pilot Study to Assess Lung Deposition of HFA-Beclomethasone and CFC-Beclomethasone from a pressurized Metered Dose Inhaler with and without add-on spacers and using varying breath hold times.  Journal of Aerosol Medicine and Pulmonary Drug Delivery, 2010, 23(6), 355–361.

[7] Dickens G., et al. Pharmacokinetics of flunisolide administered via metered dose inhaler with and without a spacer device and following oral administration. Annals of Allergy, Asthma & Immunology, 2000, Volume 84, 528–532. 

[8] Saunders K. B. Misuse of inhaled bronchodilator agents. Br Med J, 1965, 1, 1037–1038. 

[9] Oprehek J., et al. Patient error in use of bronchodilator metered aerosols. Br Med J, 1976, 1:76.  

[10] Gardenhire D., Arzu A., Dean H., Myers T. A guide to aerosol delivery devices for respiratory therapists. 3rd edition, American Association for Respiratory Care, 2013. 

[11] Nhlbi.nih.gov. Delivery devices in infants and young children. По состоянию на сентябрь 2017 г. 

[12] Hsu W., et al. Evaluation of delivery efficiency from valved holding chambers with facemasks. Resp. Drug Delivery Europe, 2011, 2, 505–510.  

[13] Lung.org. Managing asthma/Valved holding chambers. По состоянию на сентябрь 2017 г. 

[14] Everard ML., Clark AR., Milner AD. Drug delivery from holding chamber with facemask. Arch Dis Child, 1992, 67, 580–585.

[15] Mitchell J. et al. Electrostatic and inhaled medications: Influence on delivery via pressurized metered dose inhalers and add on devices. Respiratory Care, 2000, Volume 52(3), 283–300.  

[16] Adapted from: Hirst, PH., et al. Deposition and pharmacokinetics of an HFA formulation of Triamcinolone Acetonide delivered by pressurized metered dose inhaler. Journal of Aerosol Medicine, 2001, Volume 14 (2), 155–166.  

[17] Adapted from Erzinger, S. et al. Facemaks and aerosol delivery in vivo. Journal Aerosol Medicine, 2007, 20 (Suppl 1), 78–84.

[18] Среди розничных аптечных сетей, специализирующихся на продажах спейсеров. Онлайн-опрос среди 205 зарегистрированных розничных компаний.

Вы покидаете официальный веб-сайт Philips Здравоохранение (“Philips”). Любые ссылки на сторонние веб-сайты, которые могут быть размещены на этом сайте, предоставлены исключительно для вашего удобства. Philips не даёт никаких гарантий относительно каких-либо сторонних веб-сайтов и содержащейся на них информации.

Я понимаю

You are about to visit a Philips global content page

Continue

Ингаляционное введение лекарственных средств у детей — UWA Profiles and Research Repository

В настоящее время существует множество различных устройств, одобренных для введения ингаляционных препаратов для использования в различных частях мира. Хорошо разработанные национальные и местные руководства и учебные программы для медицинских работников важны для обеспечения того, чтобы пациентам прописывались наилучшие доступные устройства и составы для их возраста и болезненного состояния, а также для надлежащего обучения их оптимальному использованию. Несмотря на обучение, опросы показали, что между медицинскими центрами существуют расхождения в практике использования и проверки эффективности ингаляционных препаратов. Это демонстрирует путаницу, возникающую из-за отсутствия последовательности в отношении рекомендаций подготовленных терапевтов и лиц, назначающих препараты, по использованию устройств для проведения ингаляционных процедур.

Этот обзор призван предоставить краткий обзор современных ингаляционных устройств с указанием преимуществ и предостережений каждого из них. Это делается в контексте разработки устройств и того, как можно рассмотреть варианты устройств для надлежащего лечения детей с заболеваниями дыхательных путей, такими как астма.
900 07

Язык оригинала	Английский
Название основной публикации	Kendig’s Disorders of the Respiratory Tract in Children
Редакторы	Роберт Уилмот, Робин Детердинг, Альберт Ли, Феликс Ратьен, Питер Слай , Хизер Зар, ​​Эндрю Буш
Место публикации	Филадельфия, Пенсильвания
Издатель	Elsevier
Глава	16
Страницы	257-271.e3
Количество страниц	16 900 11
Издание	9-е
ISBN (электронный)	9780323555951
ISBN (печатный)	9780323448871
Статус публикации	Опубликовано — 2019

• АПА
• Автор
• БИБТЕКС
• Гарвард
• Стандарт
• РИС
• Ванкувер

Фонсека, А. , Дитчам, В., Эверард, М., и Девадасон, С. (2019 г.). Ингаляционное введение лекарственных средств детям. В R. Wilmot, R. Deterding, A. Li, F. Ratjen, P. Sly, H. Zar и A. Bush (Eds.), Kendig’s Disorders of the Respiratory Tract in Children (9-е изд., стр. ., 257-271.e3). Эльзевир.

Фонсека, Анджела ; Дитчам, Уильям; Эверард, Марк и др. / Ингаляционное введение лекарств детям . Kendig’s Заболевания дыхательных путей у детей. редактор / Роберт Уилмот; Робин Детердинг; Альберт Ли; Феликс Ратьен; Питер Слай; Хизер Зар; Эндрю Буш. 9й. изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier, 2019. стр. 257-271.e3

@inbook{9c4b9e109ea6426d98486061428752a8,

title = «Введение лекарств путем ингаляции у детей»,

900 02 abstract = «В настоящее время существует множество различных устройств, одобренных для введение ингаляционных препаратов для использования в различных частях мира.Хорошо разработанные национальные и местные руководства и программы обучения для медицинских работников важны для обеспечения того, чтобы пациентам прописывались наилучшие доступные устройства и составы для их возраста и состояния болезни, а также должным образом обучены их оптимальному использованию. Несмотря на обучение, опросы показали расхождения в практике между медицинскими центрами по использованию и тестированию эффективности ингаляционных методов лечения. Это демонстрирует путаницу, которая возникает из-за отсутствия последовательности в отношении рекомендаций подготовленных использование устройств для проведения ингаляционных процедур Цель этого обзора состоит в том, чтобы предоставить краткий обзор современных ингаляционных устройств с указанием преимуществ и предостережений каждого из них. Это делается в контексте разработки устройств и того, как можно рассмотреть варианты устройств для надлежащего лечения детей с заболеваниями дыхательных путей, такими как астма. «,

keywords = «аэрозольная терапия у детей, доставка лекарств через дыхательные пути»,

author = «Angela Fonceca and William Ditcham and Mark Everard and Sunalene Devadason»,

year = «2019»,

language = «English»,

isbn = «9780323448871» = «Заболевания дыхательных путей Кендига у детей»,

издатель = «Elsevier»,

адрес = «Нидерланды»,

издание = «9th»,

}

Fonceca, A, Ditcham, W, Everard, M & Devadason, S 2019, Введение лекарств путем ингаляции у детей. в R Wilmot, R Deterding, A Li, F Ratjen, P Sly, H Zar & A Bush (eds), Kendig’s Disorders of the Respiratory Path in Children. 9-е изд., Эльзевир, Филадельфия, Пенсильвания, стр. 257-271.e3.

Ингаляционное введение лекарств детям. / Фонсека, Анджела; Дитчам, Уильям; Эверард, Марк и др.
Болезни Кендига дыхательных путей у детей. изд. / Роберт Уилмот; Робин Детердинг; Альберт Ли; Феликс Ратьен; Питер Слай; Хизер Зар; Эндрю Буш. 9-й. изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier, 2019. с. 257-271.e3.

Результат исследования: глава в книге/статье конференции › глава › рецензирование

TY – CHAP

T1 – Ингаляционное введение лекарств детям

AU – Fonceca, Angela

AU — Ditcham, William

AU — Everard, Mark

AU — Devadason, Sunalene

PY — 2019

Y1 — 2019

N2 — В настоящее время существует множество разнообразных устройств одобрен для ингаляционного лечения использования в разных частях мира. Хорошо разработанные национальные и местные руководства и учебные программы для медицинских работников важны для обеспечения того, чтобы пациентам прописывались наилучшие доступные устройства и составы для их возраста и болезненного состояния, а также для надлежащего обучения их оптимальному использованию. Несмотря на обучение, опросы показали, что между медицинскими центрами существуют расхождения в практике использования и проверки эффективности ингаляционных препаратов. Это демонстрирует путаницу, возникающую из-за отсутствия последовательности в отношении рекомендаций подготовленных терапевтов и лиц, назначающих препараты, по использованию устройств для проведения ингаляционных процедур. Этот обзор призван предоставить краткий обзор современных ингаляционных устройств с указанием преимуществ и предостережений каждого из них. Это делается в контексте разработки устройств и того, как можно рассмотреть варианты устройств для надлежащего лечения детей с заболеваниями дыхательных путей, такими как астма.

AB. В настоящее время существует множество различных устройств, одобренных для проведения ингаляционных процедур для использования в различных частях мира. Хорошо разработанные национальные и местные руководства и учебные программы для медицинских работников важны для обеспечения того, чтобы пациентам прописывались наилучшие доступные устройства и составы для их возраста и болезненного состояния, а также для надлежащего обучения их оптимальному использованию. Несмотря на обучение, опросы показали, что между медицинскими центрами существуют расхождения в практике использования и проверки эффективности ингаляционных препаратов. Это демонстрирует путаницу, возникающую из-за отсутствия последовательности в отношении рекомендаций подготовленных терапевтов и лиц, назначающих препараты, по использованию устройств для проведения ингаляционных процедур. Этот обзор призван предоставить краткий обзор современных ингаляционных устройств с указанием преимуществ и предостережений каждого из них. Это делается в контексте разработки устройств и того, как можно рассмотреть варианты устройств для надлежащего лечения детей с заболеваниями дыхательных путей, такими как астма.

KW — аэрозольная терапия у детей

KW — доставка лекарств через дыхательные пути

M3 — Глава

SN — 9780323448871

SP — 257-271.e3

9000 2 BT — Болезни Кендига дыхательных путей у детей

A2 — Уилмот, Роберт

A2 — Детердинг, Робин

A2 — Ли, Альберт

A2 — Ратьен, Феликс

A2 — Слай, Питер

A2 — Зар, ​​Хизер

A2 — Буш, Андрей

ПБ — Elsevier

CY — Филадельфия, Пенсильвания

ER —

Фонсека А., Дитчам В., Эверард М., Девадасон С. Ингаляционное введение лекарств детям. В Wilmot R, Deterding R, Li A, Ratjen F, Sly P, Zar H, Bush A, редакторы, Kendig’s Disorders of the Respiratory Tract in Children. 9-е изд. Филадельфия, Пенсильвания: Elsevier. 2019. с. 257-271.e3

Паровая ингаляция для детей

Letters

MA Akhavani and RHJ Baker

British Journal of General Practice 2005; 55 (516): 557.

• Статья
• Информация
• eLetters
• PDF

Вдыхание пара через нос было предложено для лечения вирусной простуды, исходя из предположения, что повышенная внутриносовая температура подавляет репликацию риновируса. 1 Некоторые клинические испытания, изучающие эффект при вдыхании пара при риновирусной инфекции использовали машинно-генерируемый нагретый увлажненный воздух.2 Большинство людей дома используют старомодный способ, наклонив голову над миской с горячей водой.

В январе 2005 года трое детей были обследованы в нашем ожоговом отделении после обваривания паром. Все были в возрасте до 5 лет. Двое детей получили ожоги ног в результате удара ногой о горячую миску с водой. У другого ребенка были ожоги груди в результате выплескивания воды из миски. Общая площадь ожогов колебалась в пределах 1–3% поверхностной парциальной толщины, и ни один из них не потребовал госпитализации. Родители всех троих детей утверждали, что их лечащий врач посоветовал им использовать паровые ингаляции для облегчения симптомов.

В литературе недостаточно данных, подтверждающих использование паровых ингаляций в качестве лечения. Кокрановский обзор использования нагретого увлажненного воздуха при простуде показал, что только три испытания продемонстрировали благотворное влияние на симптомы простуды.3 Другие исследования показали, что вдыхание пара не влияет на выделение вируса, а также не улучшает состояние. симптомов.2 ^, 4

Согласно исследованию, проведенному в Уэльсе, за последние три десятилетия количество случаев ожогов у детей возросло.5 Ожоги также остаются наиболее частым типом госпитализаций детей с ожогами в Дании, где большинство из них связано с пролитием горячих напитков. .6 Мерфи и соавт. сообщили о семи случаях ожогов, требующих госпитализации, вызванных паровыми ингаляциями при простуде. В своем отчете двое родителей утверждали, что их лечащий врач посоветовал им использовать лечение паровыми ингаляциями.7 Пациентам в нашей серии повезло, что они не получили более обширных ожогов. Однако нельзя игнорировать болезненность боли и дистресса, возможность раневой инфекции, беспокойство родителей и несколько поездок в перевязочную клинику.

Ожогов от паровых ингаляций можно полностью избежать. Возможно, пора начинать отговаривать пациентов от использования этой формы домашнего средства, поскольку паровые ингаляции, по-видимому, не приносят существенной пользы. Врачи общей практики находятся в лучшем положении, чтобы обучить родителей тому, как ухаживать за их ребенком, страдающим ринитом, и избегать рискованного бизнеса паровой ингаляционной терапии.

1. ↵
   1. Tyrrell D,
   2. Barrow I,
   3. Arthur J
   (1989) Локальная гипертермия помогает при естественных и экспериментальных простудных заболеваниях. BMJ 298 (6683): ​​1280–1283.

2. ↵
   1. Hendley JO,
   2. Abbott RD,
   3. Beasley PP,
   4. Gwaltney JM Jr.
   (1994) Влияние вдыхания горячего увлажненного воздуха на экспериментальную риновирусную инфекцию.