Чем больше свободы, тем выше ответственность
«Большинство людей на самом деле не хочет свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит», — Зигмунд ФРЕЙД
Евгений Середа
11 февраля, 2018 — 15:34
Ощущение свободы и чувство ответственности напрямую связаны друг с другом. Это впервые на экспериментальных данных с участием респондентов из США и России доказала группа ученых Университета Миссури, российского университета «Высшая школа экономики» и Омского государственного университета.
Ценности, как свобода и ответственность, рассматриваются в различных науках, в частности в философии, этике, психологии, однако до сих пор не была изучена на практике связь этих понятий и их характер, отмечается в отчете. Проведенное исследование показало, что путь к ответственности лежит через поддержку свободы. Ответственность может быть принята человеком добровольно, когда ему предоставлена достаточная для этого свобода.
Ученые провели серию экспериментов, участниками которых стали студенты американских и российских вузов — всего 1430 человек. В США исследование проводилось на базе университета Миссури, а в России — в Алтайском крае, Томской и Омской областях.
Свобода определяется как частное или социальное благо, которое различные науки рассматривают в таких терминах, как свобода, автономия и тому подобное. Согласно Оксфордскому словарю, это — возможность или право действовать, говорить или мыслить по собственному желанию без препятствий или ограничений.
В исследовании для определения свободы используется понятие автономии. В рамках психологической теории самодетерминации она означает одну из базовых потребностей человека. При отсутствии выбора эта потребность страдает, что приводит к снижению психологического благополучия и другим негативным последствиям.
В ходе исследования использовались методики, измеряющие уровень ответственности и автономии как личностных качеств. Результаты показали, что эти характеристики сами по себе имеют связь.
В основной части эксперимента участников просили представить себя в специально смоделированных ситуациях и описать свои чувства и предполагаемые действия. Персона, которая давала поручение — близкий человек, представитель власти или незнакомец, подчеркивала либо не подчеркивала свободу выбора относительно того, как реализовать задачи, а также ответственность за результат.
Например, студента просили представить, что ему предлагают осуществить научный проект по важной для него дисциплине по поручению профессора. В одном случае предоставлялась свобода выбора действий, а в другом профессор определял стратегию действий — студент всего лишь ее выполнял. Потом проект по сценарию оказывался неудачным. Участники должны были оценить, признают они свои действия причиной этого или объясняют неудачу внешними обстоятельствами и ищут оправдания.
В ситуациях, когда респондентам предоставлялась свобода, они чувствовали больше ответственности, были готовы принять возможные негативные последствия и искали меньше оправданий.
При этом, как показали результаты, неэффективное апеллирование к ответственности не ведет к повышению готовности брать ее на себя.
Ученые отмечают, что ответственность выше, когда есть поддержка автономии со стороны людей, имеющих власть или авторитет. Например, родителей, преподавателей, руководителей и тому подобное. «Возможность выбора, уважение и понимание, например, руководителя или представителя — это то, что помогает человеку расти и быть более эффективным», — отмечают авторы исследования. Наоборот, такие выражения, как «должен» и «следует», наименее эффективные и действуют по принципу от противного.
Результаты оказались похожими как в случае с респондентами из США, так и из России. Однако были обнаружены отдельные культурные особенности. Россияне все же менее склонны принимать на себя ответственность по сравнению с американцами. Авторы связывают это с различным уровнем свободы в обществе.
Также исследование показало, что российские студенты чувствительны к тому факту, кто дает поручения и как это делается.
Ответственность у них выше, чем у американцев, когда источником запроса выступает близкий — родственник или друг. Главный фактор в данном случае — доверие. Речь при этом должна идти не о требовании, а о просьбе. «Эти результаты могут быть использованы в сфере менеджмента и политики, когда требуется индивидуальная ответственность от россиян», — считают ученые.
С полным текстом исследовательского отчета можно ознакомиться здесь.
Подобных исследований по Украине автор этих строк в открытых источниках не нашел. В то же время пищу для размышлений дает ряд социологических данных, связанных с ощущением свободы и чувством ответственности среди украинцев.
В обнародованном на прошлой неделе рейтинге Democracy Index 2017 Украина заняла 83-ю позицию из 167-ми и была отнесена к гибридным режимам. Между тем, согласно декабрьским исследованиям «Демократических инициатив», украинцы чаще всего ассоциируют свою страну с такими понятиями, как демократия и свобода.
По данным же опроса, проведенного в 2016 году центром «Омега» по заказу Министерства молодежи и спорта, 38% молодых украинцев больше всего в жизни хотят быть свободными и независимыми в своих решениях.
Половина опрошенных считает, что их судьба в основном зависит от них самих, чем от внешних обстоятельств.
Показательно, что сельская молодежь, оценивая свои возможности ниже, чем молодые люди, которые живут в городских поселениях, более ориентирована, чем другие, на достижение свободы и независимости в собственных решениях.
Новини партнерів
Головні новини
Помер перший президент України Леонід Кравчук
Антисемитские выпады лаврова в сторону президента Украины и евреев абсолютно неприемлемы, — МИД
Северодонецк может попасть в осаду по мариупольскому сценарию, – глава ОВА
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Проекты/Инициативы
Свобода и ответственность — Психологос
01 октября 2022 г., 21:49
Свобода и ответственность — это две стороны одной медали. Это два понятия, которые тесно переплетены между собой.
Тот, кто признает несвободу, полную детерминированность личности, снимает с нее личную ответственность за ее поведение и ее жизнь. Так, вор может заявить: «Яблоко украл не я, а мой голод. Я не мог не украсть, потому что мой голод заставлял меня украсть яблоко, а мои реакции на мой голод определялись моим воспитанием».
Высказывания о свободе и ответственности
Зигмунд Фрейд как-то сказал: «Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит».
Другой известный афоризм гласит: «Есть памятник свободе (статуя свободы), но, увы, нет памятника ответственности».
Г.Л. Тульчинский: «Границы свободы и ответственности совпадают, как две стороны одного листа бумаги.
Виктор Франкл: «Свобода может вылиться в простой произвол, если она не проживается с точки зрения ответственности».
Леонид Мартынов в рифме:
«Я уяснил,
Что значит быть свободным.
Я разобрался в этом чувстве трудном,
Одном из самых личных чувств на свете.
И знаете, что значит быть свободным?
Ведь это значит быть за все в ответе!»
Ролло Мэй о свободе и ответственности:
Согласно одному из основных постулатов психотерапии, пациент должен рано или поздно научиться отвечать за свои поступки. Вот почему детерминированность, которая снимает с личности всякую ответственность, в конечном итоге просто мешает душевному выздоровлению. Причинно-следственная предопределенность годится только для весьма ограниченной области неврозов, вызванных комплексом подавления.
Как говорит мой опыт, страдающие неврозами пациенты чаще всего придерживаются предопределенности в отношении к жизни. Они всегда ищут, на кого бы переложить вину за собственные трудности – на родителей, на несчастливое детство, на коллег. Для них все сгодится, «лишь бы только я был не виноват» – вот их лейтмотив. Объяснить это легко: стоит такому пациенту взять ответственность на себя, как ему придется предпринять какие-то шаги, чтобы справиться со своим неврозом. Безусловно, в любой произошедшей с человеком беде наличествует бессчетное количество предопределяющих факторов, но в основе основ личностной автономии лежит момент собственной ответственности и возможность творческого развития. См.→
- Жизненные ценности
- Ответственность
- Свобода
Гость, 03 октября 2017 г., 22:50
Как это возможно??? Я — продукт воспитания родителями.
Я сформировался такой, какой есть и во многом не такой, каким бы я хотел быть. И как исправить ситуацию — я не знаю. Определённые процессы я не могу контролировать сознательно, так как бессознательное выдавливает мысли, мозг отключается и я начинаю себя вести автоматически. Это страх. Вопрос: я виноват? Да, потому что веду себя так. Это ж я себя так веду. Но если по-другому не выходит, то как быть? Я и не виноват, потому что не мог в детстве выбирать воспитание, идеи, которые транслировались родителями. Что делать? Чёрт с ним, я соглашусь, что я перекладываю ответственность. Как её не перекладывать? Как перестать обвинять во всём «родителей, несчастливое детство, коллег»?
1
ответ
Гость, 13 мая 2018 г., 16:15
Взять ответственность на себя. Изменить прошлое невозможно, изменить поступки родителей — невозможно. То, что есть сейчас у вас — это настоящее, это то, что есть в действительности. И у вас два решения: дальше ныть и ничего не делать, либо с текущей секунды улучшать всё, что вокруг вас.
Постоянно думая, переваривая мысли, события вы никогда ни к чему не придете, по личному опыту знаю. Разбираясь в проблеме вы тоже ни к чему не придете.
Действуйте, и не завтра, не через час, не через десять минут — сейчас. Прямо сейчас делайте всё, что можете. И никогда не оправдывайтесь ни в чём.
Жизнь очень проста, ты либо делаешь что-то, либо нет. И результаты в данном случае не нужно долго угадывать) Проблемы в общении? Меняйся, проблемы не с людьми, а с тобой. Ведь посмотри вокруг, другие «ведь как-то» находят общий язык, значит это возможно. Не могут все быть плохими, а ты хороший. Если кажется, что со всеми людьми что-то не так, значит не так что-то с тобой.
Припомню одну фразу из сериала «Мистер Робот», посмотрел уже давно всего 3 серии, но одна фраза многое изменила в моей голове. Сериал о программисте, я, к слову, тоже программистом работаю, поэтому понимаю многое, о чем шлось в этом сериале. Многие знают, что компьютер оперирует сигналами «1» и «0». Т. е. истина и ложь.
Главная фраза была, приблизительно, такова: «В жизни всё, как в программировании. Ты либо 1, либо 0. Чего-то среднего нету. Ты либо действуешь, либо умираешь. Кем быть, единицей или нулем, выбирать тебе.»
чем больше свободы, тем больше ответственности? Как вы понимаете этот парадокс?» — Яндекс Кью
ПопулярноеСообщества
ОбществоФилософия+3
Галактик
·
592
ОтветитьУточнитьGalina Topchenkova
Общество
504
Читаю каждый день. Интересуюсь волками и антисоциальной психопатией. · 25 февр
Верно: чем больше свободы, тем больше ответственность. В моём восприятии это не парадокс, а целесообразность и даже нечто, само собой разумеющееся.
Свобода — многозначное понятие.
В целом — это реализуемое право человека на самостоятельный выбор его жизненных ориентиров и действий. Основой свободы является настоящий, а не ложный выбор. Тем не менее, понятие свободы человека в обществе не тождественно вседозволенности и анархии.
Виктор Гюго в романе «Девяносто третий год» пишет:
Конвент провозгласил аксиому: «Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого»; в одной этой фразе заключены все условия совместного существования людей. <…>.».
С этим связан и аналогичный тезис: «Свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается свобода моего носа».
В Декларации прав человека и гражданин Франции (принятой депутатами Генеральных штатов 24 августа1789 года) в ст. 4 даются универсальные понятие и пределы свободы:
Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами.Пределы эти могут быть определены только законом.
Пределы эти могут быть определены только законом.Чем больше у человека свободы (чем больше он свободен), тем выше уровень его ответственности (тем сильней он ответственен) за осуществление этих свобод. Ответственность — несение ответа за личный свободный выбор и его последствия перед собой, окружающими миром и людьми. Ответственный человек имеет власть в границах установленных требований, за нарушение которых для него последуют негативные санкции.
Многие люди избегают быть свободными, так как догадываются, что не готовы нести ответственность за личный выбор и его последствия. И ищут виноватого, того, кто был бы неестественно ответственен — за чужой выбор и его последствия. И люди, несущие гипертрофированную ответственность за всё и вся, также не имеют свободы — это зависимость, болезненное искажение реальности. От неподдельной свободы веет холодом и отстранённостью, а многие люди часто к чему-то или к кому-то испытывают тепло и привязанность.
Даже если это происходит вопреки здравому смыслу и причиняет им боль.
Так, и свобода, и ответственность за личный выбор и его последствия — это бремя. Вот в чём может быть парадокс. А может, и не столько парадокс, сколько диалектический закон единства и борьбы противоположностей.
Это краткий ответ на вопрос.
Комментировать ответ…Комментировать…
Eduard Vitol
Философия
1,2 K
Познание мира / познание человека Эволюционная футурология · 25 февр · eduardvitol.ru
Ответ будет обусловлен пониманием слова «свобода». То есть данный феномен бытия связан с нашим ощущением и восприятием реальности и своих взаимодействий с ней. Чем выше осознанность человека, тем большую внутреннюю свободу он обретает. И уже не несет ответственности за происходящее, поскольку понимает свою локальную роль в тех или иных событиях, имеющих объективную (от… Читать далее
Сайт автора
Перейти на eduardvitol.
ruКомментировать ответ…Комментировать…
Акрамджанова Сабина
Нутрициология
202
🟢 Меняю пищевое поведение и помогаю быть лучше 🟢 Мои клиенты Кушают и Худеют · 24 февр
Полагаю, да. Вся ответственность лежит на собственном выборе. Никто не скажет — я же не разрешал, или запретил. Полная свобода выбора показывает, а кто вы есть на самом деле и что вы хотите, когда у вас абсолютно нет ограничений.
Больше информации в моём Блоге )
Перейти на instagram.com/ich_bin_blogГалактик
24 февраля
Привет, Сабиниса прекрасная)
Комментировать ответ…Комментировать…
Достоверно
Александр
52
Психолог — консультант. Сочетаю в практике как когнитивную психологию, так и мистицизм.
· 24 февр
Да, пожалуй так и есть, но скорее связь обратная, чем больше ответственности берет на себя человек, тем свободнее он становится. Есть ведь «свобода от» и «свобода для», порой их сложно разграничить, но в том и другом случае нужно уметь брать ответственность на себя. Приведу пример. Человек устал быть наемным работником, хочет освободиться от необходимости подчиняться… Читать далее
2 эксперта согласны
Владимир Садовник
подтверждает
3 марта
Автор, на мой взгляд, достаточно точно соединяет «свободу» и «ответственность».
Комментировать ответ…Комментировать…
Georgiy Morichev
2,1 K
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие. · 24 февр
Не могу ходить я в стаде,
И в песках искать зелёный луг.
Под дождём или под градом,
Замкнут церберами круг.
Это в моем понимании и есть свобода, стянутая моралью общества, где пребываешь и обязан соответствовать установленным нормам и правилам. Мы рабы своего желудка и природных условий, а общество и государство держит нас в веригах так называемой условной… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Georgiy Morichev
2,1 K
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их взгляды на существующее бытие. · 24 февр
Учась ещё в 8 классе панибратски похлопал Ильича по плечу ( вроде бюст был из гипса) и дерзко сказал: «Я пойду своим путём». Вождь внимательно посмотрел на меня и лукаво улыбнувшись, вымолвил: «Дерзай, если получится». Вероятно, он признал во мне собрата революционера. А ведь я был Гаврошем, Оводом и Мартином Иденом. С 9 класса началась моя удивительно фантастическая и… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Эрик Снарский
107
программист · 25 февр
Свобода — это набор хороших возможностей.
Чем больше таких возможностей, тем больше свободы.
Если у какого-то конкретного человека не было возможности повлиять на конкретное событие — то и ответственность за наступление этого события человек не должен нести.
Комментировать ответ…Комментировать…
Нина Се
21
Автор книги Матрица времени или как стать бессмертным · 24 февр
Потому что мир устроен не так, как написано в Библии.
Нас не ждёт никакая другая жизнь в раю, где мы будем жить без проблем и ответственности.
Мы живём здесь и сейчас и никогда больше
Комментировать ответ…Комментировать…
Евгений Антонюк
774
Классику мы ценим за вневременную актуальность. Не все, что хорошо, ново, и не все, что… · 25 февр
Максимум свободы — это когда вы заново придумываете средства языковых форм выражения смысловых конструкций.
Если вы ограничены понятиями склонений и построения частей предложения, то это уже не свобода.
То, что в военном деле называется «оперативный простор», это с одной стороны свобода, с другой ответственность за последствия формы действий и выбор вектора устремлений…. Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Oksana Popova
Сценарист, литературоведение, кинопроизводство, кино · 24 февр
Китай или бывший Советский Союз — наглядные примеры зависимости свободы от ответственности. В случае выбора предпринимательской деятельности на свой страх и риск — вся ответственность за решения лежит на том лице, которое сделало этот выбор, а когда за кого-то решает государство и не дает право выбора в виде запрета на занятие такой деятельностью — ответственности… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Больше ответственности (но больше свободы)
У большинства из нас бывают такие моменты взрослой жизни, когда нам снова хочется простоты детства.
Та простая жизнь, когда наши родители заботились о нас. Мы не беспокоились о счетах и налогах, не принимали важных жизненных решений, и величайшая драма в наших социальных кругах угасла в считанные дни. Нашими самыми большими страхами были воображаемые монстры под кроватью, и когда мы выросли, мы мечтали о бесконечных возможностях.
Нам не терпелось повзрослеть.
Потом мы выросли.
Взрослые обязанности безграничны. Мы считаем наши деньги с каждой покупкой. Социальная драма включает в себя глубокое предательство и интимные отношения. Под нашей кроватью нет монстров, но мы нашли других настоящих монстров. Наши мечты о будущем становятся неизмеримым стрессом от того, что мы собираемся делать со своей жизнью.
Внезапно все, чего мы хотим, это снова стать детьми.
Но во взрослой жизни должно быть что-то прекрасное. Была причина, по которой мы хотели повзрослеть.
Реальность взрослой жизни сурова. Вы должны платить за аренду и покупать себе еду.
Вы испытали больше разочарований во взрослом возрасте, и будущее не кажется таким ярким и безграничным, как когда-то для невинных детских умов.
Ты видел в жизни и более ужасные вещи. Вы были глубоко ранены, и так, как вы никогда не могли себе представить. Вы терпели ужасные потери и падали больше раз, чем можете сосчитать.
И тут вечный вопрос взрослых старше нас: Что ты собираешься делать со своей жизнью?
Потому что, очевидно, каждый должен точно знать, как сложится его жизнь в восемнадцать, двадцать два, двадцать пять и тридцать лет.
Когда мы были детьми, это было легко: начальная школа, средняя школа, старшая школа. В моем городе колледж ожидался после школы. И тогда вы должны были знать, какую работу вы получите после этого.
Именно тогда многие из нас снова начинают тосковать по детству: когда у нас больше не было ответов на наше будущее.
Взрослые требуют поступить в престижный университет, получить хорошо оплачиваемую работу и жить рядом с домом.
Теперь вы взрослый человек, и вам нужно принять так много решений, которые изменят вашу жизнь. Ваши родители будут давить на вас одним способом, но, возможно, ваше сердце не согласится. Может быть, вам нужно учитывать отношения при выборе университета или принятии решения о работе. В большинстве случаев реальность оказывается не такой, как вы ожидали.
Но вы сами управляете своей жизнью.
Вот чего мы хотели в детстве: свободы решать свою жизнь.
Хотя вы по-прежнему зависите от родителей в финансовом отношении, вам не хватает огромной свободы. Некоторые из моих сверстников были обеспокоены тем, что их родители перестанут платить за их мобильные телефоны или обучение в колледже, если они не будут жить в соответствии с тем, чего хотят их родители. Они варьировались от дополнительного пирсинга до татуировок и обучения в колледже.
Одна мать рассказала мне, как ее сын хотел, чтобы она заплатила за все его обучение в колледже, и она ответила, что сделает это, если ей придется выбирать его жену. Насколько я слышал, он отверг это соглашение.
Быть взрослым не совсем привлекательно, но эта альтернатива была намного хуже.
Большая свобода означает большую ответственность.
Возможно, вам придется делать дополнительную работу по дому. Возможно, ваши родители не стирают вашу одежду, не готовят вам еду и не моют посуду. Это твоя жизнь сейчас. Вы можете либо взять на себя полную ответственность, с большей ответственностью и большей свободой жить так, как вы хотите, либо вы можете уступить часть своей свободы своим родителям и ради меньшей ответственности.
Эта маленькая квартирка, за которую вам приходится платить за аренду, может быть и не самая красивая, но она ваша. Эта машина может быть не такой, как «Лексус» или «Мерседес» ваших родителей, но она ваша. В ваши поездки могли не входить те 5-звездочные отели, за которые заплатили бы ваши родители, но вы задавали тон. Вы можете выходить и возвращаться домой в любое время без объяснений. Вы можете носить то, что хотите, без комментариев со стороны родителей.
Вы можете потратить свои деньги, как вы хотите.
Вы можете жить так, как хотите.
Вот что так привлекало во взрослой жизни.
В детстве мы не знали, насколько страшной будет взрослая жизнь. Мы не знали, что нам придется принимать так много решений, которые изменят нашу жизнь. Нам постоянно напоминают, когда люди спрашивают нас, что мы делаем со своей жизнью. Вероятно, у вас не будет всех ответов. Даже если вы думаете, что знаете ответ, все еще может измениться. Никто из нас не может предсказать будущее с полной уверенностью.
Но неуверенность в будущем не должна пугать нас взрослением.
Несмотря ни на что, мы будем продолжать расти, хотим мы этого или нет. Мы можем либо принять взрослую жизнь, либо продолжать бежать от ответственности. Но мы все вырастем. Время движется только в одном направлении.
Когда-то у нас была простота детства.
Пришло время принять свободу взрослой жизни.
Об авторе
Линдси окончила Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн в 2015 году со степенью бакалавра искусств. в области глобальных исследований и коммуникаций. Она училась за границей в Австрии (лето 2013 г.), Швейцарии (весна 2014 г.) и Индии (зима 2014 г.). Ее предыдущие стажировки включают Всемирную YWCA в Женеве, Швейцария, Институт дипломатической службы при Государственном департаменте США в Вашингтоне, округ Колумбия, и CNN International в Атланте, Джорджия. В свободное время она читает, пишет, делает украшения или браслеты дружбы, шьет или совершенствует свои навыки фотографирования.
Философия и связь между свободой и ответственностью
Содержание
- Краткое содержание
- Введение
- Что такое свобода и ответственность в философии?
- Связь между ответственностью и свободой
- Сартр: свобода и ответственность
- Заключение
- Процитированные работы
План
Человеку трудно принять решение из-за неопределенности результата, но это трудно безусловно, необходимо, чтобы человек ясно понимал понятие и связь между свободой и ответственностью, чтобы признать существование человека, и только в процессе существования кто-то осознает или определяет себя.
I. Определение свободы и ответственности
A. Человек может обрести свободу, но он не выполнил ответственность и это может держать в нем горе.
Б. Сартр утверждал, что полная ответственность не должна рассматриваться как покорность, а лишь необходимое условие результатов свободы.
II. Соотношение ответственности и свободы
А. Свобода достигается, если человек принимает на себя ответственность, так как ответственность и свобода имеют в философии симбиозную связь.
B. Человек достигает своей сущности путем личного выбора и деятельности, и только в процессе существования кто-то осознает или определяет себя.
III. Философская жизнь
А. Смысл выражения, что существование предшествует сущности, состоит в том, что вначале существует существование человека, развивается, появляется на сцене и, наконец, определяет его идентичность.
B. Первая ясная ценность, которую Сократ провозглашает в отношении общества, — это справедливость и истина.
Введение
Свобода и ответственность играют решающую роль в принятии решений в жизни. Как человеку, трудно принять решение из-за неопределенности результата, но для человека, безусловно, важно ясно понять концепцию и связь между свободой и ответственностью, чтобы признать существование человека, и это только процессом существования, который кто-то осознает или определяет сам.
Свобода и ответственность идут рука об руку, и если человек не хочет брать на себя ответственность, возможно, у него не будет свободы, так как эти две идеи сопутствуют друг другу. Если человек избегает ответственности, он в конечном итоге прямо или косвенно попадает в рабство.
Что такое свобода и ответственность в философии?
Некоторые люди могут мечтать о свободе, не считаясь с тем, что их свободе будут сопутствовать различные обязанности. Человек может обрести свободу, но он не выполнил ответственность, и это может держать в нем горе. Полностью избавиться от этого горя может каждый, приняв на себя и ответственность, и свободу.
Сартр утверждал, что «существенным следствием наших предыдущих замечаний является то, что человек, осужденный быть свободным, несет на своих плечах тяжесть всего мира; он ответственен за мир и за себя как способ бытия» (Сартр 52).
Торо (375) утверждал, что сущность свободы должна быть также подобна Богу и людям, и это показывает, что у каждого человека есть свобода безразличия.
Кроме того, Сартр (98) утверждал, что полная ответственность не должна рассматриваться как покорность, а лишь необходимое условие результатов свободы. Сартр не соглашается с существованием склонности или вкуса, допуская лишь «выбор бытия», хотя это недостаточно вдохновенное описание не возлагает на кого-то его ответственности.
Человек может не знать обо всех своих предпочтениях, но они все равно принадлежат ему. Сартр восхваляет идею ответственности; хотя он допускает, что она одновременно атакует и освобождает человека (Сартр 98). Торо пишет: «Я пошел в лес, потому что хотел жить осознанно, видеть только существенные факты жизни и посмотреть, смогу ли я узнать то, чему она должна была научить, и не обнаружить, когда я приду умирать, что я не жил» (Торо 116).
Это означает, что, отправившись в Уолден, он показал, что он свободен в принятии этого решения, но также должен был взять на себя ответственность и найти все необходимое в жизни в качестве последствий.
Связь между ответственностью и свободой
Свобода достигается, если человек принимает на себя ответственность, поскольку в философии ответственность и свобода имеют симбиотическую связь. В соответствии с Сартром, каждый человек в основном свободен и волен создавать выбор и инициировать, поскольку нет прежних нравов, ограничивающих его личное восприятие.
Как свободные творцы, люди сами несут ответственность за каждый компонент, включая эмоции, действия, восприятие и, что более важно, люди свободны в принятии решений. Согласно Сартру, «можно выбрать что угодно, если это делается на основании свободного участия» (Сартр 48).
Несмотря на то, что все люди вольны решать свою судьбу, они также должны нести ответственность за свои решения. Личная свобода восприятия, следовательно, является и проклятием, и благословением, и это благословение, поскольку оно дает человечеству награду за свободную волю для формирования жизни человека и вселенной.
Это позволяет кому-то создавать индивидуальный вид ценностей без определенных ограничений или ограничений.
Согласно Сократу, добродетель и мудрость имеют тесную связь, поэтому его упорный труд способствует развитию общества в целом. В соответствии с восприятием Сократа, если люди умны, никто никогда не сделает ничего плохого, а их мудрость приведет к более здоровой и более удовлетворительной жизни.
Следовательно, философ, в соответствии с Сартром, не просто следует концептуальным интеллектуальным путям на благо удовольствия, но посвящает себя практикам величайшей нравственной ценности.
Нет конкретных причин для оценки определенного действия хорошим или плохим, правильным или неправильным, равно как нет никаких причин для вывода о том, что изменение является моральным спадом или моральным прогрессом. Сартр объясняет, что существование предшествует сущности, которая обращается к этой свободе и ответственности по отношению к человеческим решениям или выборам.
Только через действие и выбор формируются ценности, ибо «ценность есть не что иное, как смысл, который вы выбираете» (Сартр 49).
Это понятие означает, что человек вместе с человеческой реальностью существует до всякого впечатления морали и ценностей.
Следовательно, поскольку нет заранее сформированной сущности или импликации о значении «быть человеком», люди должны создавать свое личное представление о существовании, заявляя об ответственности и контроле за своими действиями и решениями.
В результате человек обретает свою сущность путем личного выбора и деятельности, и только в процессе существования кто-то осознает или определяет себя. Вопрос о том, умрет человек или выживет благодаря своим решениям, должен быть второстепенным в их принятии решений, и они должны просто спрашивать, являются ли их действия неправильными или правильными, плохими или хорошими (Купер 26).
Сартр говорил: «во всяком случае, что это такое, под экзистенциализмом мы подразумеваем учение, которое делает возможной человеческую жизнь и, кроме того, провозглашает, что всякая истина и каждое действие предполагают человеческую установку и человеческую субъективность» (Сартр 10).
Обычно люди сосредотачиваются на темной стороне человеческой жизни и редко делают акцент на положительной стороне и считают экзистенциализм чем-то непривлекательным. Вот почему людей считают натуралистами.
Сартр: свобода и ответственность
Тесная связь между свободой и ответственностью говорит нам о ценности философской жизни. Это демонстрируется, когда Сартр утверждает, что если нет существования Бога, то по крайней мере существует другое существо, в котором существование предшествует сущности, и существовавшее ранее человеческое существо может быть идентифицировано через любое понятие, и это существующее существо считается человеком.
Смысл выражения, что существование предшествует сущности, состоит в том, что вначале существует существование человека, развивается, появляется на сцене и, наконец, определяет его идентичность. Просто в конце концов он будет чем-то, человек сам сотворит то, чем он себя определил, и это показывает, что человеческой природы не существует, поскольку не существует Бога, чтобы ее постичь.
В повседневной жизни каждый бесконечно вовлечен в процесс формирования себя или своей личности. При отсутствии какого-либо прежнего морального принципа, которого можно было бы придерживаться, человек имеет базовую свободу создавать свою личную систему убеждений, и эта личная свобода восприятия сопровождается грузом ответственности за выборы и решения, которые кто-то создает.
Каждый человек должен нести ответственность за выбор, который он делает, и если кто-то не берет на себя ответственность за действия и выбор, который он или она делает, он будет действовать недобросовестно, своего рода самообман, который приводит к чувству заброшенности. , тоска, отчаяние и тревога.
Первая ясная ценность, которую Сократ провозглашает в отношении общества, — это справедливость и истина, поскольку он раскрывает их на начальном этапе своей защиты, которая показывает их как существенные для него ценности (Cooper 17).
Он ясно показал, что не недооценивает справедливость и правду и считает их важными элементами национальности и общества.
Следовательно, граждане могут считаться «хорошими» в его восприятии, если они придерживаются хороших ценностей справедливости и правды в своем сообществе, в частности, как это делает Сократ во время судебного разбирательства. На протяжении всей своей жизни Сократ утверждал, что неисследованная жизнь не заслуживает вопросов ни в чем.
Вывод
В заключение можно констатировать, что свобода и ответственность идут рука об руку, и если человек делает выбор, он или она должны взять на себя ответственность, сопровождающую сделанный выбор.
Свобода достигается, если человек принимает на себя ответственность и считается, что человек несет ответственность за все элементы для себя, которые заключают в себе способность делать выбор и делать что-либо. В повседневной жизни каждый бесконечно вовлечен в процесс формирования себя или своей идентичности.
Тем не менее, даже действуя недобросовестно, создается выбор уклонения от ответственности, а это показывает, что каждый не может избежать выбора, который помогает вспомнить о том, что судьба человека находится внутри него самого.
Свобода — это еще и проклятие, поскольку ответственность за структурирование чьей-то жизни сопровождается свободой принятия решений.
Процитированные работы
Купер, Джон. Платон: Суд и смерть Сократа. Индианаполис: Хакетт, 2000. Печать.
Декарт, Рене. Размышления о первой философии. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2008. Печать.
Сартр, Жан-Поль. Экзистенциализм и человеческие эмоции: выбор из бытия и небытия. Нью-Йорк: Цитадель, 1957. Печать.
Торо, Генри. Уолден; Или Жизнь в лесу. Нью-Йорк: Sterling Publishing Company, 2009. Печать.
Ответственность — цена свободы!!
Люси Бензилин
Люси Бензилин
Операционный директор i-Chimes Career Developers Pvt Ltd.
Опубликовано 10 февраля 2016 г.
+ Подписаться
«Свобода существует только в рамках правил. Свобода — это просто возможность найти себе определение, настоящую, подлинную индивидуальность и радость от того, что мир вокруг себя делается чуточку лучше, чуточку красивее. Выделите и наслаждайтесь ваша свобода в истинном смысле».
Как и многое другое в жизни, свобода не бесплатна. Мы должны уравновешивать личную свободу личной ответственностью. Мы не можем оправданно иметь одно без другого. Чем комплекснее и разнообразнее общественный строй, тем больше ответственность и свобода личности. Большинство людей хотят быть свободными, но не хотят брать на себя ответственность. Но свобода неотделима от ответственности! Если у меня есть свобода мыслить, я обязан мыслить позитивно. Если у меня есть свобода слова, я обязан говорить правильно и осмысленно. Если у меня есть свобода действий, я обязан действовать правильно.
У меня нет права лишать меня права нарушать частную жизнь других или доставлять им неудобства. Если вы не хотите брать на себя ответственность, у вас не может быть и свободы. Если вы избегаете ответственности, вы должны так или иначе принять рабство.
Свобода выбора, что означает свободу выбирать, действовать так или иначе, делать добро и зло. Помните, что свобода каждого человека ограничена другими. Наше представление о свободе растет и меняется вместе с нами. С годами мое видение свободы развилось из желания быть свободным от родителей (поселился в общежитии), затем устроиться на работу для финансовой независимости и свободы от ограничений (как в школах и колледжах), затем сменить работу (свобода от старых босс) и т. д. Это может быть частью всего синдрома «трава зеленее». Если бы у меня не было свободы, я бы хотел ее. Поскольку он у меня есть, иногда мне хотелось бы, чтобы у меня его не было. Ничто не может удовлетворить человеческую потребность и жадность (в том числе и к свободе).
Крайняя свобода приводит к катастрофе, а ответственность предотвращает ее.
Те, кому не хватает свободы, неизбежно будут хотеть ее еще. А так как у меня неограниченный избыток свободы, я стал ее не любить. Мне нравится нести ответственность. Я предпочитаю придерживаться графика или фиксированной структуры. Представьте, что вы идете на новую работу, а ваш босс просто смотрит на вас и говорит: «Просто сделай это». У вас так много вопросов, но вы просто должны знать, как делать то, что «это» есть. С чего начать? Когда ты закончишь? Чего только не отдали бы за небольшое руководство. Я так долго мечтал иметь больше свободы и меньше контроля со стороны других людей. Я просто не знал, какая это ответственность. Каждое утро, просыпаясь, я громко говорю: «Я контролирую свой уровень свободы».
Свобода не ограничивается речью, мыслью, исповедованием определенной религии и т. д. Не менее важна свобода от страха, беспокойства, беспокойства и т. д. Сколько из нас отказываются от права голосовать и избирать свое правительство? Для многих это просто очередной праздник.
Мы чувствуем, что нам нечего делать в том, как работает наша страна. Все, что нас беспокоит, это то, что наши счета должны оплачиваться в конце каждого месяца. Свобода — удивительная вещь, но, как и в случае с большинством удивительных вещей, ее слишком много может быть больше, чем вы рассчитывали. Особенно, если вы не готовы к этому.
Есть важное измерение свободы, о котором часто забывают: свобода воли. Хотя наша свобода может быть ограничена, а выбор ограничен, в тот момент, когда мы выбираем, мы ощущаем свободу. Мы понимаем, что могли сделать другой выбор. Но насколько мы свободны на самом деле? Истинная свобода тесно связана с самоконтролем. Только самодисциплинированный человек может решиться на что-то и осуществить это. Человека, который не может контролировать свои желания, раздувают повсюду порывы, фальшивые мысли и чувства. Истинная свобода — это свобода следовать своей совести и сохранять личную неприкосновенность. Это свобода воли. Иногда это связано с борьбой, и это требует большого мужества.
Тем не менее, это приводит к большему чувству освобождения и удовлетворения. Радость свободы заключается не только в том, чтобы иметь возможность выбирать, но и в том, чтобы уметь выбирать хорошо — выбирать правильное и хорошее и нести ответственность за результат, а не обвинять.
Людям нравится свобода, потому что она дает им чувство власти над вещами и людьми. Они не любят ответственности, потому что она мешает им удовлетворять свои желания. Все хотят быть свободными, но бывают моменты, когда нас пугает ответственность, которую несет с собой свобода (вспомните, как вас избрали старостой класса, школьным руководителем, руководителем группы). Мы отвечаем не только за то, что делаем, но и за то, какими людьми мы становимся. Каждая мысль, слово и поступок в нашей жизни формируют наш характер. Мы создаем свой собственный характер через решения, которые мы принимаем.
Сделай это или сломай!!
26 нояб.
2019 г.Неудачи — путь к успеху!!
9 мая 2019 г.
Продолжай надеяться!!!
3 мая 2019 г.
ИНТЕРВЬЮ
27 декабря 2018 г.
Наживка для акулы
28 ноября 2018 г.
На лжи далеко не уедешь!!
8 ноября 2018 г.
2019 г.
