Что такое сознание человека: что это такое и какие у него свойства?

что это такое и какие у него свойства?

Роботы быстро научились делать то, что умеют люди: виртуозно играть в шахматы и футбол, готовить, рисовать картины. Но чего не умеет делать искусственный интеллект, так это дегустировать вина или блюда, переживать эмоции и ставить себе цели. Он не умеет мыслить субъективно. Зато это может наше сознание.

Какие еще задачи способно выполнять сознание человека? Почему это понятия настолько сложное, что ученые не могут дать для него единого определения? И почему очищать мозг не менее важно, чем чистить зубы перед сном? Ответы – в статье.

Что такое сознание?

Сознание — это фундаментальная научно-философская категория, выражающая единство психоэмоционального состояния и функции человеческого мозга. Феномену сознания посвящены тысячи научных работ, но при большом количестве подходов, теорий, аспектов, граней и толкований оно все так же остается загадкой для ученых. Каждое новое открытие о сущности этого явления добавляет информации, но не ясности. Поэтому у представителей разных научных направлений есть свое определение феномена:

• Сознание (философия) – субъективная реальность, связанная с результатами деятельности мозга: мыслями, выводами, предрассудками, оценками, эмоциями, научными и опытными знаниями.
• Сознание (психология) – составная часть психического феномена, которая наряду с мышлением, волей, восприятием, памятью открывает субъекту картину мира, в которую включен он сам, его действия и состояния.
• Сознание (психолингвистика) – сформированное в процессе общения языковое наследие, тесно переплетенное с духовным развитием человечества, сопровождающее его на каждом этапе развития и отражающее каждую культурную стадию.

Пройти тест на тип восприятия

Единственное, в чем сходятся ученые – это неотделимость сознания от мозга. Поскольку нет ни одного доказательства о существовании сознания вне мозга, среди всех фактов и гипотез это утверждение считается самым надежным. Но вопросы о том, как в мозге рождается мысль или субъективное мнение, как устроена память и речь, откуда берутся фантазии или вещие сны, что ощущает человек в коме или под гипнозом остаются открытыми.

Изучение сознания напрямую связано с созданием искусственного интеллекта. Поэтому разобраться в сознании – сложнейшая из задач, которая стоит перед философами, социологами, психологами, медиками, лингвистами, генетиками, биологами, специалистами компьютерных технологий и робототехники.

История вопроса.

Вопросы о происхождении и местонахождении сознания впервые были сформулированы учеными, жившими до нашей эры. Гиппократ был первым врачом, связавшим психику человека с его мозгом. А основатель афинской академии Платон считал, что думать о самом себе человек способен только благодаря своей бессмертной душе.

В XVII веке французский математик и философ Рене Декарт разработал концепцию двойственной природы человека: материального тела и нематериальной души. Дальнейшее изучение сознания в философии и науке связано с великими учеными-естествоиспытателями: Вильгельмом Лейбницем, Джорджем Беркли, Джоном Локком.

Психология как наука о сознании отделилась от философии в середине XIX века. В это же время в Лейпциге была создана первая экспериментальная лаборатория, посвященная исследованию этого феномена. С приходом Зигмунда Фрейда мир столкнулся с обратной стороной сознания – бессознательным. Начиная с середины XX века познавательными процессами в мозге занимается когнитивная наука. Научные открытия в области изучения сознания сделали Вильгельм Вундт, Роджер Сперри, Роджер Пенроуз, Александр Лурия, Джон Серл, Наталья Бехтерева, Лев Выготский.

Единой, разделяемой идеи сознания не существует.

Есть множество противоречивых определений и смыслов, вложенных в это понятие: от представления субъекта о себе и окружающем мире до своеобразного хранилища мыслительного процесса в определенный момент времени. Одни ученые сравнивают сознание с эфиром, который распределен во Вселенной, а человеческий мозг – с приемником. Другие утверждают, что самосознанием обладает не только человек, но и любое чувствующее и реагирующее существо и даже живая клетка. Третьи вообще называют сознание иллюзией.

Нет одного мнения и о возникновении сознания. Одни связывают его происхождение с природным или «телесным» началом. Другие приписывают ему божественное происхождение и утверждают, что сознание человека подобно душе было «вложено» в тело высшим разумом. Есть ученые, которые считают, что сознание не вписывается в физическую картину мира, поэтому научный подход к его исследованию не применим в принципе.

Свойства сознания личности.

Многослойность структуры и многозначность термина сознания также породила разные мнения ученых о свойствах этого феномена. Есть несколько общих трактовок, которые дают понимание свойств сознания:

• Это продукт эволюции человека. Постепенно мозг научился не просто реагировать на внешние стимулы, но перешел к самонаблюдению и отслеживанию своих реакций на происходящее.
• Оно реально и не может быть сведено к другим явлениям. Доказательство этому — утверждение американского профессора нейрофизиологии Джозефа Богена, который сравнивал сознание с ветром. Ветер увидеть нельзя, возможно только заметить результаты его деятельности.
• Оно наполнено субъективными переживаниями. Ученые называют это явление « Qualia»-«феноменальное сознание». Это наши ощущения: тепло-холодно, вкусно-невкусно, кисло-сладко, комфортно-некомфортно. Все это не измеряется никакими физическими приборами, но обозначают разные ощущения у разных людей.
• Качественно проявляется в разных состояниях. В моменты, когда человек признается в любви или читает политические новости, он чувствует себя иначе.
• Интегрирует разные элементы в единое поле. Например, когда человек читает книгу, он не только складывает буквы в отдельные слова. В это же время он ощущает шероховатость страниц, составляет мнение о прочитанном, испытывает эмоции, переживает по поводу возникающих ассоциаций и своего прошлого опыта.
• Оно первично. Все созданное человеком сначала возникло в его сознании. Именно оно помогает человеку реализовывать задуманное, «вкладывать» душу в свои дела, ощущать собственную ценность и нужность.

Пройти тест на полушария мозга

Функции и виды сознания.

Сознание в психологии неотделимо от осознавания собственного «Я». Соответственно, его главные функции направлены на становление и формирование личности:

• Познавательная: возможность формировать знания о действительности.
• Накопительная: способность накапливать знания свои собственные и переданные предыдущими поколениями.
• Оценочная: возможность оценивать поступки с точки зрения собственной морали, своих потребностей и интересов.
• Целенаправленная: умение представить будущий результат своей деятельности и наметить пути его достижения.
• Креативная: желание созидать, изобретать, реализовывать свои идеи «по законам красоты».
• Коммуникативная: возможность понимать других людей, общаться лично или через средства связи.
• Регулятивная: способность регулировать свое поведение и деятельность с учетом изменившихся обстоятельств.
• Времяобразующая: способность формировать целостную временную картину мира, в которой присутствует память о прошлом, предположения о будущем, видение настоящего.
• Рефлексивная: способность через самосознание наблюдать за собой, оценивать свои поступки, эмоции, мысли, мотивы, знания.

Это не полный список функций сознания. Но есть у него еще одна функция, которой озабочены большинство исследователей – это житейский опыт или ощущения «от первого лица». Он формируется при первом взаимодействии с вещами или явлениями и закрепляется в языке в виде утверждений из категории «нравится-не нравится».

Психология сознания признает два его состояния, которые свойственны психически здоровым людям: в состоянии бодрствования (активное действие) и в состоянии сна (период отдыха).

Есть и другие состояния: помрачение, ступор, отупение, кома, бред, галлюцинации. Эти состояния – поле деятельности клинических психологов и тех, кого интересует психологическое воздействие на сознание человека.

Управление сознанием.

Наше внутреннее «Я» точно так же нуждается в «чистке», как тело или жилище. Среди ученых даже есть такое выражение: «желудок умнее мозга – его может стошнить». Речь идет о том, что желудок способен радикальным способом избавиться от лишнего или того, что он неспособен переварить. Но весь информационный мусор, который попадает в нашу голову, остается в ней навсегда.

Как только начинаешь фильтровать просмотр телевизора, новости в интернете, бессмысленные разговоры, противоречивые слухи, очищение сознания происходит само собой. Но как быть с тем, что уже накопилось? Для этого есть три детокс-техники очистки мозга.

Техника 1. Профилактика.

Процесс ментальной уборки начинается с простых правил информационной профилактики:

1. Если рассказываете о чем-то, постарайтесь передать то, что видели лично. Свои впечатления, слухи или мнение по этому поводу лучше оставить при себе. Это поможет не засорять информационное поле и не отдаляться от реальности.
2. Если пересказываете чужие рассказы, перепроверяйте информацию. Те, что наполнены негативными эмоциями или нелесными оценками лучше не пересказывать совсем. Это поможет не нагнетать панику и сохранить собственное спокойствие.
3. Если спорите о чем-то, то аргументируйте свои доводы фактами, а не эмоциями или авторитетом. Это поможет не тратить энергию на спор ради спора.

Техника 2. Расслабляющая пятница.

Речь пойдет не о традиционных пятничных способах расслабления после тяжелой трудовой недели. Эта техника поможет взять больше контроля над своей жизнью, выполнять важные, но не срочные дела, которые периодически всплывают в памяти и мешают сконцентрироваться.

• В понедельник положите на стол чистый лист бумаги и ручку.
• На протяжении недели записывайте все дела, которые периодически всплывают в памяти.
• В пятницу вечером возьмите список и разбейте дела по категориям так, чтобы в них было проще ориентироваться. Например, в одном списке могут быть самые трудозатратные: генеральная уборка, поездка в супермаркет. Их можно разбить на несколько дополнительных пунктов, чтобы было проще выполнять. В другом списке могут быть дела, которые можно сделать поздно вечером: оформить альбом с фотографиями, поискать в интернете новую книгу.
• В субботу утром возьмите в руки готовый список и выполняйте все, что в нем записано. Если что-то не успели, но хотите сделать «когда-нибудь», перенесите дела в отдельный список и закрепите на видном месте.

Техника 3. Практикуем осознанность.

Осознанность – это часть буддийской медитативной практики. В западной культуре она используется как терапевтический метод для того, чтобы научиться наблюдать за собой без критики и лишней жалости, избавляться от стресса и непродуктивных моделей мышления.

Осознанность можно практиковать на разных уровнях:

• Эмоциональном. Отслеживать негативные, осуждающие, оценочные мысли о самом себе и других.
• Ментальном. Научиться договариваться с собой перед началом нового дела, рассматривать проблемы как новые возможности.
• Телесном. Заниматься спортом, больше гулять, высыпаться, наслаждаться красотой природы и произведений искусства.
• Интуитивном. Учиться действовать без постоянных подсказок, опираться на свои ощущения и интуицию.
• Ритуальном. Погружаться в полную тишину, чтобы попрактиковать медитацию, глубокое дыхание, благодарность, помолиться или просто поразмышлять.

Выводы:

• Сознание – это то, что отличает человека от животных. Но единого определения, что это такое, пока не существует.
• Единственное, в чем уверены ученые: сознания вне мозга не существует.
• Практика осознанности помогает поддержать гигиену сознания и пережить трудные времена, полные стресса.

Пройти тест на интуицию

что это и где находится

(О)Сознание

Сознание — это все, что мы испытываем. От мелодии, засевшей в голове, до сладости шоколада на языке. От ноющей зубной боли или радости от новой покупки, до горечи осознания, что когда-нибудь все чувства угаснут.

Источник этого опыта, который английские ученые иногда называют квалиа, остается тайной, волнующей тысячи людей: от философов, до нейробиологов и психологов. Первые обсуждают, существует ли сознание в принципе и если да, то что это за субстанция такая. Вторые же куда больше озабочены тем, где оно находится и как оно работает. Пока отложим философию и рассмотрим поближе центр сознания — мозг.

Нас, в частности, интересуют нейронные корреляты сознания (НКС), которые являются наименьшими нейронными механизмами, в совокупности достаточными для какого-либо конкретного осознанного чувственного опыта. Это значит, что есть небольшая группа нейронов, которая стабильно реагирует на те или иные конкретные внешние возбудители.

Именно НКС играют большую роль в нейробиологическом подходе к определению сознания. Однако прежде чем говорить о них, постараемся ответить на несколько вопросов.

Где живет наше Я?

Итак, давайте обратимся к русскому языку. Например, если мы увидим человека, который внезапно упал в обморок, то мы скажем, что он потерял сознание. Правда ли это? Не совсем. Да, кажется, что он перестал реагировать на внешние стимулы: он не отвечает на вопросы, не двигается, даже глаза не открывает. Однако его мозг активен, просто окружающие не могут этого увидеть.

Еще в начале десятилетия ученые из Кембриджа провели эксперимент. Их испытуемой стала девушка, длительное время находящаяся в состоянии комы после автомобильной катастрофы. Ей задавали вопросы, связанные с ее прошлым и субъективным опытом. Естественно, ответить на них она не могла, но вместо тела работал мозг. При помощи функциональной МРТ, которая показывает изменения в токе крови, вызванные нейронной активностью, ученые заметили, что реакция все же есть. Когда испытуемую просили представить, что она перемещается по своей комнате, то у нее активизировались участки мозга (гиппокампы), связанные с пространственной навигацией. А когда ее просили представить, что она играет в теннис, то активность наблюдалась уже в других участках, связанных с процессом игры.

СДВГ на функциональной МРТ

Так что отсутствие внешних реакций не означает потерю сознания, не приведет к этому и сенсорная депривация. Амнезия также не влияет на его работу. Значит, если тело не при делах, то сознание = мозг? Тоже не совсем. Нельзя сказать, что работа всего центрального отдела нервной системы необходима для наличия сознания. Например, возьмем мозжечок. Это сложная система, в которой находится около 69 миллиардов нейронов: это в несколько раз больше, чем во всех других частях мозга вместе взятых. Что будет, если его вырезать? Для сознания — практически ничего.

Дело в том, что нейронным сетям мозжечка все параллельно. Нет, серьезно, они просто выполняют свою работу в небольших группах, которые почти не взаимодействуют между собой и не дают обратную связь. Эдакая большая и клевая компания, которая никогда не ходит на общие тренинги по тимбилдингу. Для зарождения сознания необходимо активное взаимодействие нейронов и их групп, но есть еще одно условие: они должны быть расположены в неокортикальных тканях, которые также называют новой корой. Это области коры головного мозга, которые отвечают за высшие нервные функции: именно благодаря им мы говорим, чувствуем, мыслим. Значит ли это, что вся кора хранит в себе это мистическое сознание?

Театральная теория и мозговой ствол

Мозговой ствол

Почти, но не совсем, хотя такой вариант учеными тоже рассматривался. Однако наиболее распространено мнение, что лишь некоторые области коры мозга отвечают за сознание. Они попеременно активизируются, отвечая на раздражители. Какие-то ведут деятельность сами по себе, не нуждаясь во внешней стимуляции, другие же более пассивны. Существует несколько теорий сознания, если не брать в расчет философские, однако одна из них получила особенную популярность.

Теория глобального нейронного рабочего пространства (ГРП) Б. Баарса, С. Деана и Ж.-П.Шанжё затрагивает осознанное и бессознательное. Обычно ее объясняют при помощи метафорического театра. В Театре Сознания луч Избирательного Внимания освещает сцену. Этот свет показывает составляющие сознания: актеров, которые двигаются туда-сюда, произносят речи или взаимодействуют друг с другом. Зрители сидят в темноте (бессознательное) и наблюдают за выступлением. За сценой, тоже в темноте, находятся режиссер (исполнительные функции), сценаристы, дизайнеры и т.д. Они создают то, что находится на сцене в лучах света, но сами остаются незамеченными.

Транслирующееся сознание

Эта теория говорит о том, что сознание — это единая глобальная сеть, поэтому все процессы связаны друг с другом. Осознаваемый опыт обрабатывается сетью нейронов, тем самым глобальным пространством. По отдельности они «субъективны», но их совместная работа приводит к построению наиболее реалистичной картины в мозге. Неосознанные же переживания обрабатываются отдельно в локальных участках коры, при этом учитывается опыт и общее состояние организма. Существуют и те, кто остался за пределами ГРП. Они формируют «контекст»: он бессознательно влияет на осознание нового, если оно как-то связано с чем-то старым, уже известным.

Пока авторы теорий сознания говорили о цепочках и разных точках, ученые из Гарварда заявили, что им, возможно, удалось найти центры сознания, хотя их заявление и подлежит тщательной проверке. Они изучили пациентов, находящихся в коме и в сознании. Сравнив результаты, они поняли, что у первых был поврежден мозговой ствол, а точнее — его небольшая область rostral dorsolateral pontine tegmentum. Они также изучили карту мозга и выделили две части, связанные с ним: «островок» и передняя часть поясной извилины коры головного мозга. Пусть материалов для исследования было не так много (в эксперименте принимали участие менее 40 респондентов), а вопрос, лишен ли человек в коме сознания в полной мере, остается актуальным, исследование может помочь многим людям покинуть больничные койки и вернуться к нормальной жизни.

Поясная извилина и островок

Ну и последний пункт, который нельзя обойти стороной в обсуждении сознания. Во-первых, есть ли оно у животных? Да, согласно Кембриджской Декларации о Сознании. Даже у некоторых насекомых и моллюсков. Правда, этот документ написан скорее для общественности, так что ученым еще есть о чем поспорить.

Во-вторых, может ли оно быть у искусственного интеллекта? Возможно. Сейчас ученые уже активно копируют принцип работы мозга. Когда мы слышим о нейронных сетях, очень немногие думают о тех, что находятся внутри нас, а не внутри компьютеров. Пока это не привело к появлению машины с сознанием, но с течением времени и такое возможно. Или же успешными могут оказаться попытки полностью скопировать мозг, что, правда, является очень амбициозной задачей, ведь в нем около 86 млрд нейронов. Возможно, искусственный интеллект удастся подключить к мозгу человека, но что из этого выйдет и можно ли считать эту связь за наличие сознания у ИИ — вопрос. Или же ученые создадут ИИ-ученого, который улучшит себя и своих собратьев, соберет армию роботов и устроит сцену классического робокалипсиса.

Источники

1. В Гарварде считают, что нашли физический центр человеческого сознания
2. О сознании животных
3. What Is Consciousness?
4. На пути к фундаментальной теории сознания
5. Проблема сознания и мозга
6. Гипотеза: может ли у искусственного интеллекта появиться сознание
7. Каковы исполнительные функции мозга

Теги:мозг, сознание

Что такое сознание человека? Определение сознания и его формы. Структура сознания

В повседневной жизни достаточно часто понятия «сознание» и «душа» употребляются как синонимы. Но если углубляться в их точный смысл, становится понятно, что понятие души немного шире понятия сознания. С понятием души скорее синонимично понятие психики.

Сознание – это существенная форма проявления нашей души, которая наполнена глубоким и важным содержанием.

Определение 1

Сознание – это высшая функция мозга, которая присуща только людям, основана на речевой способности, смысл которой основывается на обобщённом и целенаправленном отображении реальности, в заранее выстроенной мысленной перспективе действий и предвидении итогов, в адекватном упорядочивании и самоконтроле поведения человека.

Проблема активности и творческой силы сознания

Являясь объективным результатом мышления действительности, сознание реализуется посредством практической и теоретической деятельности. Исполнение этого действия подразумевает формулирование замысла, цели или идеи. Стоит отметить, что идея в данном контексте значит не только то, что есть, но и то, что запланировано. Иначе говоря, идея – это термин, который предполагает практическую реализацию.

Творческая деятельность сознания плотно завязана на практической деятельности человека и основывается на его потребностях, которые, в свою очередь, возникают под воздействием внешних факторов. Потребности превращаются в цели в голове человека.

Определение 2

Цель – это идеализированная и нашедшая свой предмет потребность человека, такой субъективный образ предмета реальности, в идеальной форме которого предполагается результат этой деятельности.

Цели вырабатываются под воздействием совокупного опыта человечества и поднимаются до высших форм своего проявления под видом социальных, этических и эстетических идеалом.

Определение 3

Способность к целеполаганию – специфическая способность, которая характерна только людям, которая составляет кардинальную характеристику сознания.

Сознание без целеполагания не имело бы никакого смысла, иначе говоря, утратило бы способность мысленно преобразовывать вещи в соответствии со своими потребностями. Логично сделать вывод, что взаимоотношения целенаправленной деятельности человека и природы не могут быть сведены к элементарному совпадению случайностей. Основой целеполагания деятельности человека является неудовлетворённость миром и необходимость поменять его, найти новые формы, которые нужны человеку и обществу в целом. Таким образом, цели человека зарождаются, базируясь на общественной практике и объективном мире.

Человеческая мысль имеет свойство не только отражать действительность, но и отрываться от неё. Многообразие мира отражается в человеческом внутреннем «Я», тем самым образуя непростой, красочный достаточно изменчивый, но удивительно прекрасный мир. В этом причудливом пространстве и творит человеческая мысль. Сознание людей открывает дорогу и верным, и неверным представлениям. Мысль, проходя по этим иллюзорным коридорам, может двигаться по шаблонам, или прокладывать себе новые неизведанные пути, или вовсе круша старые шаблоны на своём пути. Мысли присуща невероятная способность – творить и придумывать новое.

Структура сознания

Термин «сознание» имеет множество значений. Более широкий смысл относится к психическому отражению реального мира вне зависимости уровня, оно может осуществляться биологическим или социальным, чувственным или рациональным, тем самым выделяя его отношение к материи, минуя определение структурной специфики организации.

Узкое и специальное значение понятия «сознание» – это не просто психическое состояние, а наивысшая человеческая форма психического отражения реального мира. Сознание в этом контексте представляет собой организованную структуру, которая имеет единую систему, состоящую из различных частей, в свою очередь, они находятся между собой в закономерных отношениях. Структура сознания состоит из осознания вещей и переживаний, т.е. определённого отношения к содержанию того, что отражается.

 

Развитие сознания подразумевает обогащение его новыми знаниями об окружающем мире и самом человеке. Познание, осознание вещей может происходить на разных уровнях, а также на разной глубине проникновения в объект и степень ясности понимания. В силу этого происходит различение обыденности, научности, философии, эстетического и религиозного осознания мира, а также чувственного и разумного уровня сознания. Основу сознания образуют ощущения, восприятия, представления, понятия, мышление. Но они не могут полностью исчерпать его структуру, потому как сознание состоит ещё и из акт внимания, который также является его частью. Исключительно из-за сосредоточенности внимания конкретные объекты находятся в фокусе сознания.

Окружающая действительность, а именно предметы или события могут оказывать негативное влияние на сознание, тем самым вызывать эмоциональные «бури», следствием которых будут трепет, волнение, боязнь, страх, слёзы, ненависть и даже любовь и восхищение. Познание и творчество – это пристрастный поиск истины, но никак не холодно-рассудочное проявление эмоций. Обширнейшая область человеческих эмоций состоит из чувств, которые представляют собой отношение к воздействиям из вне, настроения, эмоционального самочувствия и т.п. Здесь имеется в виду и удовольствие, и радость, и горе, и ярость, и отчаяние.

Знания могут быть менять уровень своей значимости для человека в соответствии с его отношением к ним. Наиболее яркая демонстрация выражается в убеждениях: они пронизаны сильными и стойкими чувствами, это показывает, насколько они ценны для человека, и насколько они могут влиять на направление его целей и сознания.

Компонентами структуры сознания являются чувства и эмоции. Процесс познания всесторонне затрагивает внутренний мир человека, его потребности, интересы, свободу и чувства. Познанием мира человек отражает в себе и чувственное, и образное.

Сознание не ставит рамок действовать в ограниченном пространстве и останавливаться на познавательных процессах и эмоциональной сфере. Сознание не ставит рамок действовать в ограниченном пространстве и останавливаться на познавательных процессах и эмоциональной сфере. Наши цели осуществляются благодаря усилиям воли. Но в этом контексте стоит заметить, что сознание – это не совокупность его частей, а достаточно сложное, имеющее свою структуру целое.

Память является ядром для всех психических процессов. Она является уникальной способностью мозга принимать, сохранять и воспроизводить информацию. Сила сознания, которая оказывает поступательные действия в отношении поведения, является потребность или неустойчивое состояние организма как системы, его необходимость в чём-то. Это состояние будит поисковую активность, волю. В момент обнаружения необходимого предмета, влечение перерастает в желание.

Определение 4

Воля – это факт сознания, является его практическим обнаружением.

Воля – это не только желать. Это психический процесс, который отражается в действиях, сконцентрированных на удовлетворении потребности. Эволюция психики от элементарных форм до высшего уровня сознания происходит на фоне качественных сдвигов характерных потребностей.

Пример

Приручение животных происходит только посредством биологического сближения видов.

Человек приобретает новые потребности, обусловленные с социальной и психологической точки зрения. Появляется жажда познания истины, чувство прекрасного, моральное удовлетворение, стремление к подвигам во имя народа и всего человечества. Причина кроется, прежде всего, в потребностях людей. Цель – потребность, которая отражается в сознании. Однако потребность – это не конечная точка причин человеческих потребностей. Внешний мир является тем фактом, который выступает определяющим при появлении потребностей, стремлений и желаний. Он определяет поведение людей не только непосредственно, но и опосредованно посредством сложной сети предшествующих поступков, мыслей, чувств, при этом не только своих, но и чужих.

Определение 5

Человеческие чувства – это факт сознания, который отражает мир и выражает отношение человека к удовлетворению или неудовлетворению потребностей, интересов, соответствия или несоответствия чего-то его представлениям и понятиям.

Ничто в человеческом сознании не может происходить без эмоциональной составляющей, которая играет наиважнейшую роль в определении жизненного смысла. Для достижения какой-нибудь цели должен сработать эмоциональный стимул, который заставит мысли действия предпринимать что-то.

Решение задач от 1 дня / от 150 р. Курсовая работа от 5 дней / от 1800 р. Реферат от 1 дня / от 700 р.

Откуда берется сознание? И как наш мозг его создает? Взгляд на одну из самых больших тайн жизни |

Наука 7 декабря 2021 г. / Анил Сет PhD

Stocksy

Пять лет назад, в третий раз в жизни, я перестал существовать.

У меня была небольшая операция, и мой мозг заполнялся анестетиком. Помню ощущения черноты, отстраненности и распада… 

Общая анестезия очень отличается от засыпания. Должно быть; если бы вы спали, нож хирурга быстро разбудил бы вас. Состояния глубокой анестезии имеют больше общего с катастрофическими состояниями вроде комы и вегетативного состояния, при котором сознание полностью отсутствует.

Это акт трансформации, своего рода магия: Анестезия — это искусство превращения людей в объекты.

При глубокой анестезии электрическая активность мозга почти полностью прекращается, чего никогда не происходит в обычной жизни, в бодрствующем состоянии или во сне. Одним из чудес современной медицины является то, что анестезиологи могут регулярно изменять мозг людей, чтобы они входили и возвращались из таких глубоко бессознательных состояний. Это акт трансформации, своего рода магия: анестезия — это искусство превращения людей в объекты.

Предметы, разумеется, снова превращаются в людей. Так что я вернулся, сонный и дезориентированный, но определенно там. Казалось, что времени не прошло. Просыпаясь от глубокого сна, я иногда путаюсь во времени, но всегда остается впечатление, что прошло хоть какое-то время, неразрывность между моим сознанием , потом , и моим сознанием , теперь .

Но под общим наркозом все по-другому. Я мог пролежать пять минут, пять часов, пять лет — даже пятьдесят. И «под» не совсем это выражает. Меня просто не было, предчувствие полного забвения смерти, и при отсутствии чего бы то ни было, странное утешение.

Меня просто не было, предчувствие полного забвения смерти, и при отсутствии чего бы то ни было, странное утешение.

Общая анестезия воздействует не только на ваш мозг или разум. Он работает с вашим сознанием. Путем изменения тонкого электрохимического баланса в нейронных схемах внутри вашей головы базовое основное состояние того, что значит «быть», временно упраздняется. В этом процессе кроется одна из величайших загадок науки, а также философии.

Каким-то образом в каждом из наших мозгов объединенная активность миллиардов нейронов, каждый из которых представляет собой крошечную биологическую машину, порождает сознательный опыт. И не просто какой-то сознательный опыт, ваш сознательный опыт, прямо здесь, прямо сейчас.

Как это происходит? Почему мы воспринимаем жизнь от первого лица?

Представьте себе, что будущая версия меня, возможно, не так далеко, предлагает вам сделку на всю жизнь. Я могу заменить твой мозг машиной, равной ему во всех отношениях, чтобы снаружи никто не заметил разницы. У этой новой машины много преимуществ: она невосприимчива к гниению и, возможно, позволит вам жить вечно.

Но есть загвоздка . Поскольку даже «я-будущее» не уверено, как настоящий мозг порождает сознание, я не могу гарантировать, что у вас вообще будет какой-либо сознательный опыт, если вы примете это предложение.

Может быть, да, если сознание зависит только от функциональных возможностей, от мощности и сложности схемы мозга. Но, может быть, и нет, если сознание зависит от определенного биологического материала — нейронов, например.

Без сознания вряд ли имеет значение, проживешь ты еще 5 лет или еще 500.

Конечно, поскольку ваш машинный мозг ведет себя одинаково во всех отношениях, когда я спрошу нового — вас, сознательны ли вы, новый — вы ответите «да». Но что, если, несмотря на этот ответ, жизнь — или вы —   больше не от первого лица?

Я подозреваю, что вы не согласитесь на сделку. Без сознания вряд ли будет иметь значение, проживете ли вы еще 5 лет или еще 500. За все это время не было бы ничего, на что было бы похоже быть вами.

Если оставить в стороне философские игры, несложно оценить практическую важность понимания мозговой основы сознания. Общая анестезия считается одним из величайших изобретений всех времен. Менее радостно, что тревожные расстройства сознания могут сопровождать черепно-мозговые травмы и психические заболевания у все большего числа людей, включая меня, которые сталкиваются с этими состояниями. И для каждого из нас сознательный опыт меняется на протяжении всей жизни, от цветущей и жужжащей путаницы ранней жизни через кажущуюся, хотя, вероятно, иллюзорную и, конечно, не всеобщую ясность взрослой жизни, и далее к нашему окончательному дрейфу в постепенное — и для некоторых , дезориентирующе быстрое — растворение личности по мере того, как начинается нейродегенеративный распад.

Возможно ли сознание без само -сознания? И если да, то будет ли это иметь такое большое значение?

На каждом этапе этого процесса вы существуете, но представление о том, что существует единственное уникальное сознательное я (душа?), которое сохраняется с течением времени, может быть грубо ошибочным. В самом деле, одним из наиболее важных аспектов тайны сознания является природа личности. Возможно ли сознание без само- -сознания? И если да, то будет ли это иметь такое большое значение?

Ответы на подобные трудные вопросы во многом влияют на то, как мы думаем о мире и жизни, которая в нем содержится. Когда сознание начинает развиваться? Появляется ли он при рождении или присутствует еще в утробе матери? А как насчет сознания у нечеловеческих животных — и не только у приматов и других млекопитающих, но и у потусторонних существ, таких как осьминоги, и, возможно, даже у простых организмов, таких как черви-нематоды или бактерии? Есть ли что-то похожее на кишечную палочку  или морской окунь?

А машины будущего? Здесь нас должно волновать не только влияние, которое приобретают над нами новые формы искусственного интеллекта, но и то, нужно ли и когда нам занимать этическую позицию по отношению к ним. У меня эти вопросы вызывают сверхъестественное сочувствие, которое я испытал, наблюдая за тем, как Дейв Боумен разрушает личность HAL простым актом удаления его банков памяти, один за другим, в фильме 2001: Космическая одиссея . Как и в случае большего сочувствия, вызванного судьбой репликантов Ридли Скотта в оригинальных 9В фильме 0025 «Бегущий по лезвию » есть подсказка о важности нашей природы как живых машин для того, чтобы быть сознательным.

Несмотря на свою уже запятнанную репутацию среди нейробиологов, Зигмунд Фрейд во многом был прав. Оглядываясь назад на историю науки, он определил три «удара» по восприятию собственной важности человеческого вида, каждый из которых знаменовал собой крупное научное достижение, которому в то время оказывалось сильное сопротивление.

Первым был Коперник, который своей гелиоцентрической теорией показал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. С этим пришло осознание того, что мы не в центре вселенной; мы всего лишь пятнышко где-то там, на просторах, бледно-голубая точка, подвешенная в бездне.

Затем появился Дарвин, который открыл, что у нас есть общие предки со всеми другими живыми существами, осознание, которому, как это ни удивительно, сопротивляются в некоторых частях мира даже сегодня.

Нескромно, но третьим ударом Фрейда по человеческой исключительности стала его собственная теория бессознательного, которая бросила вызов идее о том, что наша психическая жизнь находится под нашим сознательным, рациональным контролем. Хотя он мог ошибиться в деталях, он был абсолютно прав, указав, что натуралистическое объяснение разума и сознания будет дальнейшим и, возможно, окончательным свержением человечества.

С каждым новым шагом в нашем понимании приходит новое чувство удивления и новая способность видеть себя менее кроме —  и более часть  — остальная природа.

Эти изменения в том, как мы видим себя, следует приветствовать. С каждым новым шагом в нашем понимании приходит новое чувство удивления и новая способность видеть себя менее отдельно от —  и более частью  — остальной природы.

Наш сознательный опыт является частью природы, как и наши тела, как и наш мир. А когда жизнь закончится, кончится и сознание. Когда я думаю об этом, я возвращаюсь к своему опыту — моим нон -опыт — анестезии. К своему забвению, возможно, утешительному, но тем не менее забвению.

Писатель Джулиан Барнс в своих размышлениях о смертности прекрасно выразил это. Когда наступает конец сознания, нечего — действительно ничего — бояться.

Взято с разрешения из новой книги Анила Сета «Быть ​​собой: новая наука о сознании» . Опубликовано Dutton, издательством Penguin Random House LLC. Copyright © 2021 Анил Сет.

Посмотрите специальное выступление членов TED + разговор с Анилом Сетом прямо сейчас:

Распаковка инструментария человеческого сознания цветные шутки — почти любой взрослый, который сталкивался с ними, знает, что профессор Принстонского университета Майкл Грациано — это голос своей обезьяноподобной марионетки Кевина. Тем не менее, большинству слушателей Кевин, который действует как комическое облегчение, когда Грациано публично представляет свою работу, тем не менее обладает ярко выраженной личностью и сознанием — он, кажется, осознает свое окружение и комментирует его по-своему.

Хотя Кевин не является «реальным» в том смысле, что он является одушевленным биологическим существом, Грациано, профессор психологии и Принстонского института неврологии, предполагает, что люди приписывают сознание марионетке так же, как мы приписываем сознание друг другу и себе. Грациано разработал новую теорию сознания, которую он назвал «теорией схемы внимания», которая предполагает, что специализированные системы в человеческом мозгу обрабатывают информацию о вещах, о которых человек знает, и проецируют свойство сознания на нас самих и других. В этом смысле сознание марионетки так же реально, как и сознание любого, морщась смеющегося над его шутками о жизни на руке Грациано.

Грациано выделяет две области мозга, которые, скорее всего, создают модель внимания, ведущую к осознанию (см. выше). Верхняя височная борозда связана со способностью следить за взглядом людей и определять, куда направлено чужое внимание. Височно-теменное соединение связано с обработкой внутренней и внешней информации и способностью различать себя и других. Было показано, что эти области активны, когда люди пытаются понять мысли других людей, а также когда люди перенаправляют свое внимание. Не менее важно и то, что повреждение этих областей, как было показано, приводит к плохой способности интерпретировать действия и эмоции других людей, а также к состоянию, известному как пренебрежение, при котором человек полностью перестает осознавать что-либо на стороне тела, противоположной стороне тела. поражение головного мозга. Это изображение мозга Грациано. (Изображение предоставлено Майклом Грациано, кафедра психологии)

Большинство людей считают сознание полным, нефизическим психическим комплексом, составляющим личность, — личностью, воспоминаниями, переживаниями и эмоциями. Они также считают, что осознанность более сфокусирована — вы осознаете определенные элементы в своем сознании. Большинство людей, как правило, не беспокоит мысль о том, что происходит какое-то «волшебство»: когда человек смотрит на красное яблоко, его мозг не просто регистрирует информацию, он ощущает цвет.

Ученые, изучающие сознание, считают, что если мы сможем объяснить, как мозг осознает что-то, мы сможем объяснить более широкий феномен сознания. Согласно большинству научных теорий, осознание возникает в результате физического функционирования мозга, почти как тепло, поднимающееся из цепей. Поэтому большинство исследователей ищут физические механизмы в мозгу, которые могут генерировать нефизическое осознание.

Теория Грациано, изложенная в его недавней книге «Сознание и социальный мозг» (Oxford University Press, 2013), использует совершенно иной подход к объяснению сознания. «В этой теории мозг — это устройство для обработки информации. Он не производит нефизические сущности — он вычисляет информацию», — сказал Грациано.

«Мы знаем, что он получает доступ к внутренним данным и делает вывод, что у него есть «магическое» внутреннее чувство. Какие научные вопросы мы собираемся задать об этом процессе», — сказал Грациано. «Большинство исследователей задаются вопросом, как создается магия, но я думаю, что это отвлекающий маневр. Вместо этого я хочу узнать о преимуществах того, что мозг вычисляет информационную модель самого себя, содержащую атрибуты магии. Помогает ли это контролировать поведение? Он эволюционировал? Я хочу знать системы мозга, которые его вычисляют, и что происходит, когда эти системы повреждены».

Теория основана на двух основных действиях, которые выполняет любой мозг. Во-первых, это умение обращать внимание, что для нейробиолога представляет собой трюк с обработкой данных. В мозг поступает так много сигналов извне и внутри тела, что лишь малая часть из них может быть обработана в любой момент времени. Внимание — это сложный процесс, который позволяет нам сосредоточиться на нескольких сигналах, глубоко их обработать и затем отреагировать на них. Во-вторых, все мозги организуют эти обработанные сигналы для построения информационных моделей вещей в мире. Мозг понимает мир через модели объектов, людей и даже самого себя.

В теории схемы внимания Грациано осознание представляет собой упрощенную мозговую модель сложного процесса внимания. Когда человек осознает, что перед ним что-то вроде яблока, это происходит потому, что мозг соединил две модели: информацию, описывающую яблоко, и самоописательную информацию о том, как мозг фокусирует свои ресурсы. Соедините эти два специализированных типа информации вместе, и мозг будет готов к самоанализу, заключению и сообщению: «Я знаю о яблоке».

Теория схемы внимания решает две проблемы понимания сознания, сказал Аарон Шургер, старший научный сотрудник Института мозга и разума в Федеральной политехнической школе Лозанны в Швейцарии, получивший докторскую степень в Принстоне в 2009 году. Проблема связана с корреляцией активности мозга с наличием и отсутствием сознания, сказал он. «Сложной» проблемой было определить, как вообще возникает сознание. По сути, все существующие теории сознания обращались только к простой проблеме. Грациано показывает, что решение сложной проблемы может заключаться в том, что мозг описывает часть информации, которую он активно обрабатывает, как сознательную, потому что это полезное описание его собственного процесса внимания, сказал Шургер.

«Теория Майкла очень элегантно и убедительно объясняет связь между вниманием и сознанием, — сказал Шургер.

«Его теория — первая из известных мне теорий, которая прямо решает как простые, так и сложные задачи», — сказал он. «Это зияющая дыра во всех других современных теориях, и она ловко затыкается теорией Майкла. Даже если вы думаете, что его теория неверна, его теория напоминает нам, что любая теория, которая избегает трудной проблемы, почти наверняка не попадает в цель, потому что правдоподобное решение — его теория — существует, не апеллируя к магии или таинственным, пока еще необъяснимым явлениям».

Для большинства людей осознание более специфично, чем сознание. Нам известна конкретная информация. Диаграмма выше показывает, что вся информация, которую мы осознаем, плюс процесс ее осознания составляют сознание. (Изображение предоставлено Майклом Грациано, факультет психологии)

Мозг против магии

Грациано определил две области мозга, которые, скорее всего, создают эту модель внимания. Первая — это верхняя височная борозда, которая находится в нижней части мозга и части височной доли. Эта область связана со способностью следить за взглядом людей и определять, куда направлено чужое внимание. С верхней височной бороздой взаимодействует височно-теменное соединение, которое находится в верхней задней части мозга, где встречаются теменная и височная доли. Эта область связана с обработкой внутренней и внешней информации и способностью отличать себя от других.

Было показано, что вместе эти области активны, когда люди пытаются понять мысли других людей, а также когда люди перенаправляют их внимание. Грациано пишет, что столь же важно, как и то, как функционируют эти области, так это влияние на человека, когда эти области работают неправильно. Было показано, что повреждение этих областей приводит к плохой способности интерпретировать действия и эмоции других людей, а также к состоянию, известному как пренебрежение, при котором человек полностью перестает осознавать любого человека или объект на стороне тела, противоположной мозгу. наносить ущерб. Примером может служить человек, который может описать правую сторону улицы, но для которого левая сторона может и не существовать.

Грациано и его группа планируют исследовать эти области с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), например, путем захвата изображений мозга человека, когда он приписывает осознание себе, а не другим, чтобы сосредоточиться на различных происходящих действиях. . Несмотря на то, что предстоит проделать работу, Грациано считает, что его теория имеет то преимущество, что, по крайней мере, идентифицирует возможный корень сознания и физический процесс, посредством которого оно возникает.

В общем, теории сознания, от древних греков до современной нейронауки, подошли к моменту, когда сознание просто происходит, будь то из-за волшебной жидкости, предложенной французским философом 17-го века Рене Декартом, или из-за гармоничного воспламенения миллиардов маленьких клеток мозга, предложенных современной неврологией. В этих теориях мозг внезапно осознает и понимает свое отношение ко всему, что его окружает, что-то вроде зловещего компьютера в научно-фантастическом фильме. Грациано сравнивает эти объяснения с признанием фокусника, а не с объяснением трюка.

«Вопрос всегда заключался в том, как мозг производит внутреннюю «магию». Мы спрашиваем: «Как мозг приписывает себе магию?», и это принципиально иная постановка вопроса», — сказал он.

«Во всех прошлых теориях сознания есть пробел. Даже самые современные теории в какой-то момент просто указывают на цепь и говорят: «И тогда появляется осознание». Но понимать, откуда берется магия, бессмысленно», — продолжил Грациано. «Феномен, о котором ученые могут сказать с уверенностью, заключается в том, что мозг приписывает «магию» самому себе. Мы можем понять, как это происходит, и какие вычисления за этим стоят. И это то, что пытается сделать эта теория».

Грациано дал сознанию более прочную основу в реальном, осязаемом мире, даже если оно остается созданием мозга, сказал Шургер. Теория схемы внимания предлагает физический механизм для объяснения сознания.

«Во всяком случае, его теория призвана демистифицировать сознание, точно так же, как наше понимание генетики и самоорганизующихся систем начало демистифицировать «жизнь», которая, как когда-то считалось, зависит от невидимой силы», — сказал Шургер.

«Единственное, что наука может объяснить о сознании, это не «Почему внутри нас есть что-то еще, помимо ввода, обработки и вывода», а скорее: «Почему мы настаиваем на том, что внутри нас есть нечто большее?» нас», — сказал он. «Ответ, данный теорией Майкла, заключается в том, что именно так мозг описывает процесс внимания, происходящий внутри самого мозга. Даже если описываемое явление реально, описание не обязательно должно быть реальным».

Грациано и исследователи из его группы, такие как аспирант Тейлор Уэбб (справа), планируют исследовать области мозга, которые, по мнению Грациано, связаны с сознанием, с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Их исследования будут включать в себя захват изображений мозга человека, поскольку они приписывают осознание себе, а не другим, чтобы сосредоточиться на различной деятельности, которая имеет место.

Происхождение идеи

После 20 лет влиятельных исследований сенсорной обработки, управления движением и других связей в кооперативе мозг-тело Грациано нужно было сосредоточиться на чем-то новом. Грациано получил степень бакалавра в 1989 и получил докторскую степень в 1996 году в Принстоне, после чего работал исследователем в университете, прежде чем поступить на факультет в 2001 году. «Я дошел до того, что почувствовал, что больше не вношу фундаментальные новые исследования», — сказал он о своем переходе. «Я просто защищал свою территорию».

Сознание — одна из трех основных областей, которые изучал Грациано. Первая связана с тем, как мозг контролирует пространство вокруг тела посредством зрения, слуха и осязания. В 1990-х и начале 2000-х Грациано опубликовал серию статей в журналах Science и Nature, предполагая, что мозг отслеживает пространственный пузырь вокруг тела, чтобы управлять движением, и выявил набор связанных областей мозга, которые, казалось, нести ответственность за эту способность. Журнал Discover назвал это исследование одним из главных открытий 1997.

Грациано также исследовал, как мозг контролирует движение через область мозга, известную как моторная кора, которая, как считали ученые, содержит простую «карту» отдельных мышц тела. Карта оказалась намного сложнее, чем ожидалось. В начале 2000-х Грациано показал, что если стимулировать определенные участки в моторной коре, то в результате получаются очень сложные движения. Например, когда один участок в моторной коре стимулируется, рука смыкается в положение, похожее на захват, и движется ко рту, когда рот открывается, и все это скоординировано. Эти открытия перевернули существующее представление о простой карте отдельных мышц моторной коры.

Последняя книга о сознании основана на раннем наброске своей теории, опубликованном Грациано в 2011 году в журнале Cognitive Neuroscience совместно с Сабиной Кастнер, профессором психологии из Принстонского института неврологии. Эта статья была результатом его книги 2010 года «Мозг разума души Бога» (Leapfrog Press, 2010), которая представляла собой обсуждение существующих работ о сознании, написанных для ненаучной аудитории. Именно тогда Грациано непреднамеренно представил себя своей новой и третьей важной области исследований.

«Эта книга о том, как мы приписываем осознание другим и как мы можем приписывать осознание себе. В ней предполагается, что человеческая духовность является результатом приписывания осознания объектам и пустым пространствам», — сказал Грациано.

«Когда я писал книгу, я не осознавал, что эта теория будет считаться новой теорией человеческого сознания. Мне это казалось здравым смыслом, но многих это удивило», — сказал он. «Именно так я начал более подробно исследовать, как мозг может приписывать себе это свойство осознанности и в чем может быть польза от этого приписывания».

Исследование сознания Грациано соответствует его творческому подходу к исследованиям, а также помогает дополнить опыт отдела, сказала Дебора Прентис, профессор психологии и связей с общественностью Александра Стюарта 1886 года и заведующая кафедрой психологии. Сознание — постоянная тема в психологии, над которой размышлял даже философ и психолог XIX века Уильям Джеймс, известный как «отец американской психологии», — сказал Прентис. Тем не менее, по ее словам, никто в Принстоне не занимался этим со времен Энн Трейсман, почетного профессора психологии Университета имени Джеймса С. Макдоннелла, которая вышла на пенсию в 2010 году9.0003

«Майкл — фантастический ученый и очень творческий исследователь. Он наиболее известен своей работой над моторной корой, которая основательно и убедительно бросила вызов господствующим ортодоксальным представлениям об организации этой области мозга», — сказал Прентис.

«Изучение сознания — новое для него смелое направление, — сказала она. «Работы Майкла всегда интересны и всегда заставляют задуматься. Мне не терпится увидеть, куда они пойдут».

Со временем Грациано все лучше объясняет свою теорию, а его коллеги лучше ее понимают. Но он допускает, что возникшие у него сомнения, большинство из которых нельзя развеять — люди верят в особую человеческую магию и хотят знать, откуда она берется.

«Люди говорят: «Отлично, вы объяснили, почему мозг утверждает, что в нем есть магия, но не объяснили настоящую магию». Практически невозможно заставить людей смотреть на происходящее с противоположной точки зрения», — сказал он. «Девяносто процентов отпора происходит из-за этой веры в магию. Это действительно почти идеологическое различие».

Коллеги, такие как Шургер, которые поддерживают его идею, похвалили Грациано за предоставление объяснения сознания, которое учитывает и коррелирует с доступными данными о том, как физически работает мозг, сказал он.

«Для меня это действительно важно. Эта теория объясняет область, которая была настолько туманной, что никто не мог найти объяснение», — сказал Грациано.

«Есть два вопроса, которые нужно задать по поводу этой теории: во-первых, дает ли она действительное объяснение или просто обращается к магии, как и многие другие теории? И, во-вторых, верна ли она? Ответ на первый вопрос — да. ,» он сказал. «Что касается второго, то это в воздухе. Я очень воодушевлен этим, но, я полагаю, никто не знает наверняка».

Что такое сознание? | Живая наука

Является ли сознание исключительно человеческим? Или другие живые существа имеют его в разной степени? (Изображение предоставлено Shutterstock)

Люди когда-то считали нашу планету физическим центром солнечной системы , поэтому неудивительно, что мы также высоко ценим сознание, явно уникальное качество, которое позволяет нашему виду размышлять о таких вещах.

Но что такое сознание? Тема была чрезвычайно спорной в научной и философской традициях. Мыслители потратили огромное количество времени и чернил, пытаясь разгадать тайны, например, как работает сознание и где оно находится.

Короткий ответ не очень удовлетворителен. Ученые и философы до сих пор не могут договориться о смутном представлении о том, что такое сознание, не говоря уже о строгом определении. Одна из причин этого заключается в том, что это понятие используется для обозначения несколько иных вещей . Однако многие эксперты согласны с тем, что сознательные существа осознают свое окружение, самих себя и свое собственное восприятие.

Связанный: Сможем ли мы когда-нибудь перестать думать?

Но длинный ответ оставляет место для надежды, потому что исследователи, похоже, приближаются к ответу.

Что-то особенное?

Современные исследователи показали, что они могут использовать технику сканирования мозга, известную как функциональная МРТ. другие. Но на протяжении тысячелетий не было возможности собрать доказательства этого явления. Это сделало тему сложной для мыслителей, ценивших рациональность и методичные эксперименты.

В западном мире итальянский астроном Галилео Галилей пытался вывести все, что связано с сознанием , за пределы области научных исследований. Спустя поколение французский математик и философ Рене Декарт сфокусировал внимание на сознании, аргументируя это тем, что разум (или душа) и тело — это две принципиально разные вещи. Эта позиция называется дуализмом разума и тела.

«Подавляющее большинство [мыслителей] привыкли думать, что сознание — нечто особенное», — сказала Live Science Сюзанна Шелленберг, выдающийся профессор философии и когнитивных наук в Университете Рутгерса в Нью-Джерси.

Но такое отношение потеряло популярность, отчасти благодаря таким людям, как биолог 19-го века Томас Хаксли, который помог ввести в точку зрения, что то, что происходит в уме, является результатом материальных событий, происходящих в мозгу. Это перспектива, популярность которой выросла.

«Идея, которой я придерживаюсь, — это физикалистская точка зрения, согласно которой сознание не представляет собой ничего особенного в мире», — сказал Шелленберг. Это значительно упрощает представление о том, что люди не одиноки в обладании сознанием.

«Мы пишем стихи, а кролики, насколько мы можем судить, нет», — сказала она. «Итак, это разница в степени, а не в характере».

Вглядываясь в древо жизни

«Почти все, что вы можете сказать о [сознании], — это чушь», — сказал Джозеф Леду, профессор нейробиологии и психиатрии в Нью-Йоркском университете. «Единственный способ описать это — с точки зрения того, чем оно является и чем оно не является».

Сравнивая человеческое сознание с сознанием других животных, Леду считает полезным взглянуть на нейроанатомию. Например, люди уникальны тем, что имеют высокоразвитую кору лобного полюса — часть мозга, которую исследователи связывают со способностью понимать, что у человека на уме. Это важный аспект сознания практически по любому определению. Хотя нечеловеческие приматы не могут похвастаться этой поздней модельной областью мозга, у многих из них есть другие эволюционно недавние дополнения к мозгу, такие как дорсолатеральная префронтальная кора. Это связано с сознанием, и у людей оно тоже есть. Например, согласно исследованию 2015 года, эта область мозга связана с оперативной памятью у людей.0221 обзор в журнале Frontiers in Systems Neuroscience .

«Мы знаем, что у других животных, вероятно, есть что-то [например, сознание], но у них нет того, что есть у нас, потому что мы разные», из-за этих различий в нервной анатомии, по словам Леду, написавшего «Глубокую историю Мы сами: четырехмиллиардная история о том, как мы получили сознательный мозг» (Викинг, 2019).

«Люди расстраиваются, когда вы так говорите… но никто не путает шимпанзе с человеком», — сказал он. Клеточный и молекулярный состав шимпанзе заставляет его выглядеть и действовать не так, как люди, поэтому само собой разумеется, что те же самые различия привели бы к тому, что сознание шимпанзе также было бы другим.

Связанный: Почему время летит незаметно, когда вам весело?

Некоторые исследователи идут еще дальше, утверждая, что сознание является настолько фундаментальным свойством материи, что даже электрон в определенной степени обладает сознанием. Эта позиция известна как панпсихизм. Кристоф Кох, президент и главный научный сотрудник Алленовского института исследований мозга в Сиэтле и сторонник панпсихизма, , писал в журнале Scientific American , что «любая сложная система… обладает основными свойствами разума и имеет минимальное количество сознания в ощущение, что это похоже на то, чтобы быть этой системой».

СВЯЗАННЫЕ ЗАГАДКИ

Опасность может быть причиной?

Шелленберг сказала, что, по ее мнению, многие животные обладают сознанием, потому что «все, что чувствует боль… обладает сознанием», сказала она, отметив, что это мнение противоречиво.

Точно так же Леду считает, что избегание опасности является важной функцией сознания и, возможно, причиной его существования.

«Все наши психические состояния, эмоциональные состояния не унаследованы от животных. Они формируются когнитивно, на основе нашего знания всего, что мы узнали о страхе и опасности в течение нашей жизни», — сказал он. По его словам, человеческий мозг организует множество информации в схемы, которые служат «шаблоном вашего сознательного опыта».

Шелленберг, со своей стороны, не думает, что сознание — это главный вопрос, которым оно должно быть.

«Я один из тех, кто думает, что сознание не так уж интересно по сравнению с тем, почему наш разум и мозг могут делать то, что они делают», — сказал Шелленберг. «Мозг может, за множеством исключений, выполнять свою работу независимо от того, находится ли он в сознательном состоянии или нет».

Первоначально опубликовано на Live Science.  

Грант Каррин — независимый научный журналист из Бруклина, Нью-Йорк, который пишет о «Маленьких тайнах жизни» и других темах для Live Science. Грант также пишет о науке и СМИ для ряда изданий, включая Wired, Scientific American, National Geographic, HuffPost и Hakai Magazine, а также является автором подкаста Discovery Curiosity Daily.