Что значит находится на иждивении: Иждивенец: кто им считается и как оформить иждивение

Признание лица находившимся на иждивении наследодателя не зависит от получения им собственных доходов

По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС имеет очень важное значение для судебной практики, поскольку дает возможность сожителям наследовать имущество умерших. Другая назвала исключительно важным разъяснение понятия «иждивение». Третий резюмировал, что Суд в очередной раз указывает, на что нужно обратить внимание при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-66-К2 по наследственному спору между сожительницей покойного мужчины и Департаментом городского имущества г. Москвы.

В 2018 г. Ольга Яковлева обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 г. Кроме того, гражданка предъявила иск к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую покойному столичную квартиру.

Свои исковые требования женщина мотивировала тем, что она более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., совместно проживала с ним и вела общее хозяйство до самой смерти мужчины.

Истица также пояснила, что ввиду инвалидности и малой доходности она находилась на полном материальном обеспечении покойного. При этом Г. сдавал свою квартиру внаем в течение 10 лет, а получаемые платежи перечислялись на банковский счет Ольги Яковлевой по решению собственника жилья. После смерти мужчины, как пояснила женщина, она полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

В свою очередь, департамент обратился со встречным иском к женщине о признании права собственности г. Москвы на спорную квартиру и выселении из нее истицы. Ведомство указало на отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию, а также на то, что спорная недвижимость является выморочным имуществом и переходит в собственность города.

Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск департамента и отказал в иске Ольге Яковлевой под предлогом того, что последняя не доказала факт своего нахождения на полном материальном содержании покойного, а оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Впоследствии такое решение суда устояло в апелляции и кассации.

После изучения кассационной жалобы Ольги Яковлевой Судебная коллегия по гражданским делам ВС выявила существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Как пояснил Суд, Ольга Яковлева получает пенсию по старости, имеет инвалидность второй группы и страдает онкологическим заболеванием. Именно она организовала и полностью оплатила похороны покойного, а наследственное дело по имуществу умершего было открыто у нотариуса по ее заявлению.

Со ссылкой на подп. «в» п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 высшая судебная инстанция отметила, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти (вне зависимости от родственных отношений) полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственных доходов. При изучении соответствующих доказательств следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как подчеркнул Суд, факт совместного проживания Г. с истицей был подтвержден свидетельствами о регистрации по месту пребывания, актом комиссии Можайского управления соцзащиты населения, а также показаниями двух свидетелей. Кроме того, Г. фактически содержал женщину, получая деньги за сдаваемую им внаем квартиру, а после выявления у нее тяжелого заболевания он покупал ей всю необходимую медицинскую помощь и дорогостоящие лекарства. Получаемое Яковлевой денежное содержание от сожителя являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Верховный Суд пояснил, что в рассматриваемом деле одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая Ольгой Яковлевой от Г. в период их совместного проживания (в том числе с момента выявления у нее тяжелого заболевания), ее постоянным и основным источником средств к существованию. Однако это обстоятельство, касающееся источников средств к существованию заявителя и их характера (постоянный, основной, дополнительный), не было проверено судом, который не определил его в качестве имеющего значение для дела, и оно не вошло в предмет доказывания.

«Тем самым суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также правила исследования и оценки доказательств. Кроме того, понятие “иждивение” предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию», – заключил ВС, отменив судебные акты нижестоящих судов и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс» Ирина Зимина назвала исключительно важным разъяснение Судом понятия «иждивение». «ВС указывает, что иждивение предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). В действующей судебной практике, к сожалению, прослеживается тенденция формального подхода судов к выяснению вопроса о соотношении доходов наследодателя и иждивенца. Установив, что у иждивенца имеется пенсия, заработок либо иной доход, суды отказывают в удовлетворении исков об установлении факта нахождения на иждивении (апелляционное определение Липецкого областного суда от 11 июля 2018 г. по делу № 33-2453/2018, апелляционное определение Московского городского суда от 8 июля 2016 г. по делу № 33-26755/2016)», – отметила она.

По словам эксперта, ВС РФ также повторно указывает на необходимость разграничения характера источника средств к существованию иждивенца, а именно на необходимость выяснения вопроса – является ли он постоянным, основным или дополнительным, что не всегда учитывается судами при вынесении решений.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов резюмировал, что ВС в очередной раз указывает на то, что при призвании к наследованию неродных наследников в лице нетрудоспособных иждивенцев является обязательным выяснение судом того, являлось ли содержание иждивенца наследодателя в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.

По словам адвоката, в таких случаях особое значение имеет то, какова пропорция личных доходов лица, претендующего на наследство, и доходов умершего. Он добавил, что аналогичный довод к отмене содержится в Определении ВС РФ от 23 апреля 2019 г. по делу № 73-КГ19-3, когда по причине недосказанности судом первой инстанции соотношения иждивения и личных средств лица, призванного к наследованию, было отменено положительное решение о признании права иждивенца на наследство умершего сожителя, не оставившего завещание.

«Также по результатам анализа данной судебной практики следует отметить, что Верховный Суд, возможно, дает сигнал судам о том, что призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев в случаях, когда другие наследники отсутствуют, а имущество является выморочным, – более реально, нежели когда спор о праве на наследство возникает между неродными иждивенцами и кровными родственниками», – предположил Филипп Шишов.

Адвокат АП г. Москвы Олег Лисаев полагает, что выводы Верховного Суда имеют очень важное значение для судебной практики, поскольку дают возможность сожителям наследовать имущество умершего. «Очень часто по разным причинам люди в течение длительного времени не регистрируют брак, хотя живут вместе и заботятся друг о друге. Считаю, что для защиты прав граждан в такой ситуации необходимо вернуться к существовавшему в советское время понятию “фактические брачные отношения” и внести соответствующие изменения в законодательство. Данная практика существует в так называемых цивилизованных странах», – отметил он.

400 фз иждивенцы \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• 400 фз иждивенцы

Подборка наиболее важных документов по запросу 400 фз иждивенцы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Показать все

Еще

• Семья:
• Акт обследования жилищно бытовых условий
• Акт обследования жилищно-бытовых условий
• Бабушка законный представитель
• Бабушка является членом семьи
• Банкротство супругов
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 5 «Виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению» Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»»Суд апелляционной инстанции проанализировав положения статьи 39 Конституции Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1, пункта 5 статьи 5, подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», частей 1, 2, статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указал, что по смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии), факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца, пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях совершеннолетним детям умершего кормильца, представляет особую меру социальной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование, при разрешении спора судом первой инстанции не были исследованы и оценены доводы Я. К.В. и представленные им доказательства того, что после достижения совершеннолетия и до смерти своей матери — ФИО50 Т.В. он находился на ее иждивении, своего дохода не имел, материальная помощь матери (денежные средства, продукты питания) была для него единственным источником средств к существованию. Суждение суда об отсутствии оснований полагать, что оказываемая ФИО51 Т.В. помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию истца, поскольку не подтверждены доходы умершего кормильца, является несостоятельным ввиду того, что Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т. п.»

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 10 «Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца» Федерального закона «О страховых пенсиях»По смыслу норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца. «

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Спор об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
(«Электронный журнал «Помощник адвоката», 2023)Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в ч. 4.1 настоящей статьи).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Развитие демографической функции в пенсионном праве, или Новые досрочные страховые пенсии многодетным мамам
(Чирков С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Часто возникают вопросы о том, что такое воспитание до восьмилетнего возраста. Как быть в тех случаях, когда дети или один из них постоянно с мамой не живет по различным причинам (учится в специальном учебном заведении, предполагающем проживание в нем (например, в Суворовском военном училище, кадетском корпусе, в спортивной школе-интернате и т.п.), или длительное время находится в лечебном учреждении, или просто живет у бабушки с дедушкой в связи с тем, что они помогают своему сыну или дочке, или даже находится в детском доме)? Для нашего случая, в целях досрочного назначения пенсии, не вдаваясь в само понятие воспитания, коих существует великое множество, такие обстоятельства значения не имеют. Если мать не лишена родительских прав, то факт воспитания ею детей до определенного возраста априори предполагается, территориальные органы Пенсионного фонда России при рассмотрении соответствующих пенсионных юридических дел исходят из презумпции воспитания мамой своих детей (естественно, кроме тех случаев, когда эта презумпция опровергается подтверждением в установленном порядке факта лишения матери родительских прав). Такая презумпция фактически вытекает из широко известной в пенсионном праве прямой презумпции нахождения на иждивении детей, закрепленной в части 4 статьи 10 Закона N 400-ФЗ, согласно которой иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нормативные акты

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ
(ред. от 28.12.2022)
«О страховых пенсиях»1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Разница между зависимым и зависимым

28 июня 2016 г.

от Hasa

Чтение через 3 мин.

Основное отличие — зависимое от зависимого

Зависимое и зависимое — это два слова, имеющие одинаковое происхождение. Хотя они выглядят и звучат одинаково, между ними есть разница с точки зрения грамматики. Зависимый — это существительное, а зависимый — прилагательное. Это главное отличие между зависимым и зависимым. Тем не менее, по-прежнему существует некоторая путаница в использовании этих терминов, поскольку зависимый иногда используется как вариант написания для зависимого, особенно в американском английском. В этой статье мы рассмотрим разницу между этими двумя терминами и разъясним этот вопрос использования.

Зависимый – Значение и использование

Зависимый – это прилагательное, означающее зависящее от , зависящее от него, привязанное к и определяемое . Посмотрите на следующие примеры, чтобы лучше понять значение и использование этого слова.

Ее планы зависят от погоды.

Он сильно зависит от наркотиков.

Успех организации зависит от руководства.

Порядок опеки над детьми-иждивенцами определяется законом.

Успех проекта миссии зависит от реакции общественности.

Важно знать, что зависимый также используется как существительное в американском английском. Здесь зависимый также используется как вариант написания зависимый . Однако это использование не очень распространено. Зависимый чаще всего принимается как прилагательное.

Ее планы зависят от погоды.

Зависимый – Значение и использование

Зависимый – существительное. Зависимый относится к лицу, которое зависит от другого лица, особенно от члена семьи, в плане финансовой поддержки. До недавнего времени зависимое было единственным правильным написанием этого существительного. Однако зависимый стал использоваться в качестве альтернативного написания для зависимый . Эта практика в основном наблюдается в американском английском. Некоторые американские словари, такие как словарь American Heritage и Merriam-Webster, перечисляют и существительное, и прилагательное под номером 9.0019 зависимый .

Тем не менее, зависимый по-прежнему является наиболее общепринятым существительным. Ниже приведены несколько примеров, поясняющих значение и употребление этого существительного.

Он разведенный, без иждивенцев.

Семье с иждивенцами трудно выжить в условиях такой экономики.

Семьи и иждивенцы погибших солдат получили компенсацию.

Двое иждивенцев были детьми.

Мужчины без иждивенцев могут добровольно участвовать в этой миссии.

Ее мать находится на иждивении.

Разница между зависимым и зависимым

Грамматическая категория

Зависимый — прилагательное.

Зависимый   – это существительное.

Значение 

Зависимый означает определяемый чем-то или находящийся под его влиянием или зависящий от чего-то.

Зависимый относится к людям, которые полагаются на других, особенно в финансовой поддержке.

Американский английский

Зависимый  используется как вариант написания для зависимого в американском английском.

Зависимый  не используется для замены зависимого .

Использование

Зависимый может быть существительным и прилагательным в американском английском.

Зависимый не может использоваться как прилагательное.

Изображение предоставлено Pixbay

Об авторе: Хаса

Хаса имеет степень бакалавра в области английского, французского языков и переводоведения.

В настоящее время она учится на степень магистра английского языка. В сферу ее интересов входят литература, язык, лингвистика, а также еда.

Просмотреть все сообщения

​Вам также могут понравиться эти

зависимые | значение слова зависимый в словаре современного английского языка Longman

Word family (существительное) зависимая зависимость ≠ независимость зависимость (прилагательное) надежный зависимый ≠ независимый (глагол) зависеть (наречие) надежно независимо

Из Словаря современного английского языка Лонгмана. 1 НУЖДАЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ/НАДЕЖНОСТИНуждаться в ком-то или в чем-то, чтобы существовать, быть успешным, быть здоровым и т. д. OPP независимыйзависимый от/от Экономика Норвегии сильно зависит от природных ресурсов. Мать Яна зависела от нее в физическом уходе. Есть ли у вас дети-иждивенцы (=которых вы все еще поддерживаете в финансовом отношении)?2 потребности людей, зависимых от наркотиков опасность стать алкогольной зависимостью 3 → быть зависимым от/от чего-то Грамматика Кто-то или что-то от чего-то зависит: Мы все зависим от компьютеров. ✗Не говорите: зависимость от чего-тоПримеры из Корпуса зависимых• Почти невозможно долго принимать транквилизаторы, не вступив в зависимость.• У нее есть один ребенок-иждивенец в возрасте 16 лет.• Есть ли у вас дети-иждивенцы?• От алкоголя зависит гораздо больше людей чем мы осознаем. • При отсутствии поддержки сельского хозяйства женщины и дети становятся зависимыми от правительства. • Не только Соединенные Штаты стали зависимыми от импорта нефти. • С дикими кошками это гарантирует, что животные не станут полностью зависит от одного вида добычи. • Около 10% населения зависит от той или иной формы наркотиков. • Поскольку ценность полученного продукта сильно зависит от этих компонентов, их следует рассматривать заранее и тщательно. • Все это целиком. речь идет о завоевании доверия, зависит от доверия. Тезис о зависимости не утверждает, что власти всегда действуют по зависимым причинам, но просто что они должны это делать. зависит от/от • Даже подход нового руководителя отдела обслуживания клиентов и качества зависел от указаний сверху. • За три коротких месяца ей не понадобилось лекарство, от которого она зависела в течение многих лет. • Он зависит от Карла. , его собака-поводырь, чтобы возглавить его. • В таблице 14.1 сведена воедино имеющаяся информация о росте числа людей, зависящих от благосостояния, зависящего от нуждаемости. • Нэнси Кван играла безмозглую стартапку, полностью зависящую от мужчин. • Малый бизнес также зависел от правительства. Зависит ли его личность от конкретного выбора электронов, протонов и других частиц, из которых состоят эти атомы? Были опробованы гипноз и электрошоковая терапия, но они не дали результата, и он стал сильно зависеть от транквилизаторов. также сильно зависит от торговых автоматов, которые работают 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.зависит от/от• Даже подход, принятый новым руководителем отдела обслуживания клиентов и качества, зависел от указаний сверху.• За три коротких месяца она не нуждалась в лекарствах, от которых зависела в течение многих лет. • В таблице 14.1 собрана доступная информация о росте числа людей, зависящих от благосостояния, зависящего от нуждаемости. • Нэнси Кван играла бездумную шлюху, полностью зависящую от мужчин .• Малый бизнес, зависящий от правительства, также чувствует себя в затруднительном положении.• Его личность зависит от конкретного выбора электронов, протонов и других частиц, из которых состоят эти атомы?• Были опробованы гипноз и электрошоковая терапия, но они не дали никакого эффекта, и он стал сильно зависеть от транквилизаторов. • Но кейтеринг также сильно зависит от торговых автоматов, которые работают 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. американское правописание слова «зависимый» из бизнес-словаря Longman «зависимый» de‧pen‧dent /dɪˈpendənt/ прилагательное нуждающийся в другом человеке, чтобы предоставить деньги, еду, одежду и т.