Дедуктивное мышление это: Разница между Индуктивным и Дедуктивным мышлением

Содержание

Разница между Индуктивным и Дедуктивным мышлением

Ключевое различие между Индуктивным и Дедуктивным мышлением заключается в том, что Индуктивное мышление переходит от конкретных предпосылок к общему выводу, а Дедуктивное мышление — от общих предпосылок к конкретному выводу.

Мышление- это процесс, посредством которого приходят к логическому заключению, подумав обо всех соответствующих фактах. Есть два типа мышления, это индуктивное и дедуктивное мышление. Первое относится к процессу получения обобщений из конкретных наблюдений, а второе относится к процессу получения конкретных выводов из общих утверждений/наблюдений. Предпосылка в этом аспекте, является предложением, поддерживающим или помогающим поддержать заключение.

Содержание
  1. Обзор и основные отличия
  2. Что такое Индуктивное мышление
  3. Что такое Дедуктивное мышление
  4. В чем разница между Индуктивным и Дедуктивным мышлением
  5. Содержание
Что такое Индуктивное мышление?

Индуктивное мышление — это логический процесс, в котором несколько посылок (все верные или признанные верными большую часть времени) объединяются для получения конкретного заключения. Другими словами, индуктивное мышление относится к выводу обобщений из конкретного наблюдения. Рассуждение снизу вверх и рассуждение о причине и следствии также относятся к индуктивному мышлению. Этот тип мышления обычно основан на способности человека распознавать значимые закономерности и связи.

Рассуждение

Например, предположим, вы заметили, что губы вашей подруги начинают опухать, когда она ест морепродукты. Вы заметили это несколько раз. Тогда вы приходите к выводу, что у нее аллергия на морепродукты. Вы сделали этот вывод в процессе индуктивного процесса. Сначала вы получили данные с помощью своих наблюдений, а затем вы достигли обобщения. Однако индуктивное мышление никогда не может привести к абсолютной уверенности. Это только позволяет вам сказать, что утверждение, скорее всего, будет правдой, чем нет, в соответствии с примерами, предоставленными для поддержки.

Для того, чтобы ваш вывод был достоверным, важно учитывать,

  • Качество и количество данных
  • Наличие дополнительных данных
  • Актуальность необходимой дополнительной информации
  • Наличие дополнительных возможных объяснений
Что такое Дедуктивное мышление?

Дедуктивное мышление (нисходящее рассуждение) — это логический процесс, в котором вывод основан на согласованности нескольких посылок, которые, как правило, считаются истинными. Этот тип рассуждений предполагает получение конкретных выводов из общих утверждений (предпосылок).

Ниже приведен пример аргумента с использованием дедуктивного мышления.

  1. У всех лошадей есть грива
  2. Породистая лошадь
  3. Поэтому у породистых лошадей есть гривы.

Такое рассуждение иногда называют силлогизмом. Первая посылка гласит, что все объекты, классифицируемые как «лошади», имеют атрибут «грива». Вторая посылка гласит, что «Породистая» классифицируется как «лошадь». Затем в заключении говорится, что «Породистый» должен иметь «гриву», потому что он наследует этот атрибут из своей классификации как «лошадь».

В чем разница между Индуктивным и Дедуктивным мышлением?

Индуктивное мышление — это логический процесс, в котором несколько посылок объединяются для получения конкретного заключения. С другой стороны, дедуктивное мышление противоположно индуктивному мышлению. Оно включает в себя составление заключения на основе согласования нескольких посылок. Наиболее важно, что Индуктивное мышление перемещается из определенных предпосылок в общий вывод, в то время как Дедуктивное рассуждение перемещается из общих предпосылок в конкретное заключение. В этом главное отличие Индуктивного и Дедуктивного мышления.

Более того, в Дедуктивном мышлении можно доказать, что выводы верны, если предпосылки верны. Однако в Индуктивных рассуждениях выводы могут быть неверными, даже если аргумент силен и предпосылки верны.

Заключение — Индуктивное против Дедуктивного мышления.

Индуктивное и Дедуктивное мышление — два противоположных метода мышления. Индуктивное мышление относится к логическому процессу получения обобщений из конкретных наблюдений, в то время как дедуктивное рассуждение относится к логическому процессу получения конкретных выводов из общих утверждений/наблюдений.

Индуктивный и дедуктивный способы мышления как методы познания

Одну и ту же ситуацию можно воспринимать по-разному, если применять определенные методы её оценки. На сегодняшний день известны два ключевых способа мышления – индуктивный и дедуктивный. И они оба помогают эффективно анализировать информацию.

В этой статье:

Что такое индуктивное и дедуктивное мышлениеТипы и примеры индуктивного мышленияТипы и примеры дедуктивного мышления

Что такое индуктивное и дедуктивное мышление

Фото автора Anna Tarazevich: Pexels

Индуктивное мышление – это, в первую очередь, изучение частного случая, а затем постепенный переход к обобщению. Здесь преимущественно используются различные свойства, которые характерны для каждого рассматриваемого объекта или ситуации.

Дедуктивное мышление представляет собой противоположный анализ. Это чистая логика, базирующаяся на направлении от общего к частному. Данный метод считается истинным и чаще всего используется человеком. Чтобы понять способы применения обоих принципов, необходимо изучить их более детально и сравнить по разным пунктам.

Это позволит понять, где следует использовать индукцию, а в каких случаях  дедукцию.

Типы и примеры индуктивного мышления

Для начала стоит отметить, что оно присуще именно девушкам. Это, так называемая «женская логика», когда человек делает выводы на основании двух разрозненных фактов, объединяя их по какому-то одному только ему понятному признаку.

Существует несколько типов индуктивного мышления:

  • Обобщение.

В данном случае к построению итогового вывода приводит какая-то отдельно взятая предпосылка. Получается, что ты принимаешь общее решение на основании единичного факта, который присущ только одному объекту или ситуации.

А вот и наглядный пример. Тебе понравилась книга какого-то автора. На базе полученного опыта делается вывод, что все остальные произведения тоже будут очень интересными. В итоге ты приобретаешь все книги этого автора, так как уже заранее считаешь их хорошими.

  • Статистический силлогизм.

Здесь речь идет о выводе, который касается конкретного индивидуума. То есть, индукционное мышление используется для формирования оценки ситуации, связанной с каким-то определенным человеком.

Например, в одном из районов города вспыхнула эпидемия коклюша. Ольга проживает там, следовательно, она тоже, скорее всего, больна именно этим недугом. Фактически ты не знаешь, есть ли данный диагноз у девушки. Но вывод уже сделан из полученной информации.

Способы мышления: дедукция, индукция, традукция

  • Простая индукция.

Она позволяет сложить мнение о человеке на основании какого0то небольшого факта. Как правило, это самые элементарные выводы, базирующиеся на регулярно повторяющихся действиях личности.

Наглядный пример будет следующим. Твоя подруга перед приходом гостей делает генеральную уборку в своей комнате. Когда к ней снова собирается кто-то наведаться, процедура повторяется. Ты делаешь вывод, что подруга «генералит» только перед приходом гостей.

  • Аргумент из аналогии.

Это уже несколько более сложный тип индукционного мышления. Рассматриваются общие качества двух или более объектов. Далее проводится какая-то определенная аналогия, позволяющая сделать вывод о второстепенных свойствах вещей.

Звучит довольно размыто, поэтому вот тебе банальный пример такой индукции. Сравниваются два животных – корова и овца. Они оба полезны человеку, так как дают ему какие-то продукты для жизни. Поэтому делается вывод, что для коровы молоко значит то же, что и шерсть для овцы. Как-то так.

  • Случайный вывод.

В данном случае соотносятся несколько объектов со схожими особенностями. Далее между ними выстраивается причинно-следственная связь. Однако для получения вывода требуется анализ дополнительных данных.

Например, исследования показали, что некоторые мужчины, страдающие от алкоголизма, в детском возрасте видели, как выпивают их родители. На основании этого строится вывод, что  употребление спиртных напитков в семье является причиной проблемы у парней в будущем.

  • Прогнозирование.

Здесь можно использовать образцы, которые имели место в прошлом, то есть, уже свершившиеся факты, на основании которых формируется какой-либо вывод о настоящем или будущем. Это один из наиболее несовершенных типов индуктивного мышления.

Примером будет служить следующая ситуация. Твоя подруга когда-то купила лотерейный билет и выиграла солидный куш. Вывод будет не совсем логичным. Тебе покажется, будто приобретя такие же лотерейные билеты, можно будет разбогатеть.

Типы и примеры дедуктивного мышления

Это стандартный вариант мужской логики. Наверняка ты слушала данное понятие в сериале про Шерлока Холмса, где знаменитый детектив с легкостью строил вытекающие одну из другой цепочки умозаключений, которые помогали ему распутывать самые сложные преступления.

Главной особенностью дедукции является применение любых мелочей, разделение общих ситуаций на частные случаи и детальное изучение каждого факта. Для получения вывода (полной картины) все элементы собираются в единое целое.

Существует несколько типов дедуктивного мышления:

  • Условно-категорическое умозаключение.

Здесь принято считать за правило, что один факт является условным суждением, а другой либо совпадает с его основанием или следствием, либо противоречит. В результате ты получаешь подтверждение или отрицание того или иного вывода.

Отличным примером является математика. Если четырехугольник признан квадратом, то его диагонали будут равными. Фигура ABCD считается квадратом. Значит, конкретно у него все диагонали равны друг другу. Идет от общего к частному.

  • Дилемма.

В данном случае подразумевается использование двух условных суждений. Также дополнительно добавляется одно разделительное. Это уже более сложная цепочка логических рассуждений, включающая в себя три элемента.

Наглядный пример будет звучать так. Сегодня утром шел дождь. Следовательно, у людей, которые шли по улице в это время, должны быть мокрые ботинки. У твоего коллеги влажная обувь, значит, он ходил пешком, а не ехал на машине.

  • Разделительно-категорическое умозаключение.

Тут заключение подразумевает отрицание всех участвующих в цепочке формирования вывода элементов, кроме одного, который относится к предпосылке, совпадающей с дизъюнктивным суждением. Звучит весьма непросто.

Пример будет такой. На складе возник пожар. Он мог случиться из-за поджога, хранения опасных самовоспламеняющихся материалов или неосторожного обращения с огнем кого-то из персонала.

Когда полиция расследовала это происшествие, выяснилось, что виновником является рабочий, который оставил сигарету непотушенной возле ГСМ. Таким образом, одно умозаключение становится утвердительным, а остальные отрицательными.

  • Условный вывод.

Это довольно простая и прямолинейная методика мышления. За основу берется один конкретный факт, подразумевающий определенный вывод. И если заключение не подтверждается, то и база автоматически становится неверной.

Приведем пример. Корова является животным и относится к классу млекопитающих, значит, она позвоночное. Будет вполне логичным использовать следующее обратное умозаключение. Если какое-либо существо не считается позвоночным, то оно и не относится к млекопитающим.

  • Абдуктивное умозаключение.

Данная методика характеризуется выдвиганием различных гипотез, которые либо подтверждаются, либо опровергаются в дальнейшем. Как раз этот тип дедуктивного мышления и использовал тот самый Шерлок Холмс.

Наиболее известный пример звучит следующим образом. Все люди смертны, и это доказанный факт. Значит, отдельно взятый человек тоже не может жить бесконечно. Из этого следует, что конкретно твой коллега Владимир смертен. Вывод сделан на основании того, что он человек.

В реальности активно используются оба метода мышления. Индукция обладает большей пластичностью. Её применяют в сфере подтверждения различных гипотез. Дедукция нужна для построения грамотных логических цепочек.

Введение в дедуктивное мышление: определение и примеры

Дедуктивное мышление — это тип логического мышления, используемый для того, чтобы делать выводы из уже известных вам фактов. Например, возможно, вы знаете, что вам нужно 5 долларов, чтобы купить мороженое, и что у вас есть 4 доллара в кошельке.

Таким образом, вы можете использовать дедуктивные рассуждения, чтобы сделать вывод, что сегодня вы не сможете купить мороженое.

Хотя это может показаться простым, при применении на рабочем месте дедуктивное рассуждение является ценным навыком межличностного общения, который сотрудники используют для проверки новых идей и решения важных проблем на рабочем месте. Итак, что такое дедуктивное рассуждение и как его можно использовать в работе? В этом руководстве мы рассмотрим:

  • Что такое дедуктивное рассуждение?
  • Как дедуктивное мышление используется на рабочем месте?
  • Как включить навыки дедуктивного мышления в заявление о приеме на работу
  • Как улучшить навыки дедуктивного мышления

Почему фураж?

Наши бесплатные курсы предназначены для того, чтобы помочь вам привлечь внимание лучших мировых работодателей и приобрести практические, ценные, реальные карьерные навыки.

Исследуйте курсы

Что такое дедуктивное рассуждение?

Дедуктивное рассуждение — это когда вы переходите от общего вывода к частному. Вы делаете это, беря две посылки и делая вывод в конце.

Например:

Предметка 1: A IS B.

Предметка 2: B IS C.

Заключение: C — A.

В контексте это может выглядеть так:

. Помещение 1: Во всех компаниях есть сотрудники.

Помещение 2: Фураж — компания.

Вывод: Фураж имеет сотрудников.

Дедуктивное рассуждение приводит к правильным выводам только тогда, когда обе посылки верны и вывод логически следует за ними.

Например:

Помещение 1: Все сотрудники Кормового завода трудолюбивы.

Помещение 2: Аннабет — трудолюбивый сотрудник.

Вывод: Аннабет работает в Forage.

Хотя обе посылки могут быть верными, вывод не обязательно верен, потому что в логике присутствует чрезмерное обобщение. Во многих компаниях есть трудолюбивые сотрудники. Чтобы узнать, работает ли Аннабет в Forage, вы должны провести небольшое исследование.

Дедуктивное рассуждение дает вам отличную возможность начать проверку своих выводов, что особенно ценно для компаний, которые хотят, чтобы вы помогли им найти инновационные решения.

Дедуктивное и индуктивное мышление

Как дедуктивное, так и индуктивное мышление являются типами логического мышления, которые могут помочь вам решать проблемы на работе, но их процессы достижения выводов противоположны друг другу.

Дедуктивное рассуждение движется от общего к частному, тогда как индуктивное рассуждение идет от частного к общему. Индуктивное рассуждение берет конкретный сценарий или модель, которую вы наблюдали, и делает вывод. Например, если мы используем приведенный выше сценарий, индуктивное рассуждение будет выглядеть так:

Наблюдаемый факт 1: Forage имеет сотрудников.

Наблюдаемая тенденция: Все компании имеют сотрудников.

Заключение: Фураж это компания.

>>>БОЛЬШЕ: Что такое индуктивное мышление?

Как дедуктивное мышление используется на рабочем месте?

Дедуктивное мышление поможет вам лучше решать проблемы на работе. Этот навык наиболее полезен для разработки гипотез для проверки.

Гретхен Скалка, тренер по лидерству и развитию карьеры, приводит пример корпоративного тренера, пытающегося увеличить посещаемость своего курса:

Вы могли заметить, что «уровень посещаемости самый высокий на занятиях, где предоставляются еда и закуски. Поэтому вы предоставляете еду и закуски, чтобы обеспечить высокую посещаемость на всех занятиях. Все классы заполняются, кроме пятничных послеобеденных занятий.

Используя дедуктивное мышление, вы использовали наблюдение и опыт, чтобы сделать вывод, что ваш вывод (еда и закуски гарантируют участие во всех сферах) неверен».

Дедуктивное мышление на рабочем месте обычно следует следующим шагам:

  1. Определите проблему или явление, происходящее на работе.
  2. Исследуйте и задавайте вопросы о проблеме или явлении, чтобы понять все движущиеся части.
  3. На основе своего исследования придумайте теорию, как решить проблему или воспроизвести явление.
  4. Проверьте теорию.
  5. Если вы не получили желаемых результатов, начните снова с третьего шага. Если вы получаете желаемые результаты, вы решили проблему на рабочем месте!

Этот тип рассуждений помогает сотрудникам «проверять и изучать» решения более серьезных проблем. В приведенном выше примере корпоративный тренер предполагает, что доставка еды на курс повысит посещаемость. Они проверяют это, принося еду во все разделы своего курса. К сожалению, эта теория неверна, поэтому им нужно будет попробовать что-то еще, чтобы повысить посещаемость.

Другие примеры дедуктивного мышления в действии

  • Финансовый аналитик отмечает, что их клиенты чаще покупают пакет А, чем пакет Б. Компания решает сосредоточиться на продаже пакетов А, чтобы посмотреть, увеличит ли это доход.
  • Автор исследует свои прошлые статьи и узнает, что статьи, которые заканчиваются разделом «похожие статьи», получают больше кликов. Они начинают включать раздел «похожие статьи» во все свои статьи, чтобы проверить, увеличится ли количество кликов.
  • Маркетолог читает отчет о том, что представители поколения Z используют Twitter чаще, чем их старшие коллеги. Они решают провести свою следующую кампанию, ориентированную на поколение Z, в Твиттере, а не в других социальных сетях.

Как включить навыки дедуктивного мышления в заявление о приеме на работу

Лучший способ продемонстрировать свои навыки дедуктивного мышления потенциальному работодателю — пройтись по процессу принятия решений, решая проблему. Даже если у вас нет профессионального опыта работы, вспомните, когда вам приходилось проверять гипотезу и использовать свои навыки логического мышления для решения задачи.

Например, вы были ассистентом профессора на курсе психологии и провели два дополнительных сеанса помощи перед экзаменом. Вы обнаружили, что студенты на первом сеансе помощи показали лучшие результаты на экзамене, чем на втором, поэтому вы решили выяснить, почему это могло произойти.

На первом сеансе помощи вы ознакомились с обзорным листом профессора. На втором занятии вы просмотрели учебник. Вы предполагаете, что просмотр листа обзора приводит к более высоким оценкам. На следующем экзамене вы решаете использовать этот метод в обоих разделах. После принятия мер на основе вашей гипотезы учащиеся в среднем получают более высокие баллы, чем на последнем экзамене.

На собеседовании объясните общую тенденцию, которую вы заметили, и какие шаги вы предприняли, чтобы определить причину, чтобы продемонстрировать работодателю свои навыки дедуктивного мышления. Затем объясните, почему вы сделали этот выбор или как вы попытались снова, если ваша гипотеза оказалась неверной.

>>>БОЛЬШЕ: Проведите интервью с Виртуальная программа Comcast по основам невысказанных интервью.

Как улучшить навыки дедуктивного мышления

Лучший способ улучшить эти навыки — сначала узнать, как вы используете дедуктивное мышление в повседневной жизни, а затем практиковать навык дома и с другими.

Осознайте свое дедуктивное мышление

Чтобы отточить свои навыки дедуктивного мышления, начните задавать вопросы о том, как вы приходите к выводам, большим или малым, профессиональным или личным. Может быть, это так же просто, как сделать вывод, что, поскольку вы приготовили торт с глютеном, ваш друг без глютена не сможет его съесть. Возможно, это больше связано с работой, например, верить, что видео — лучший способ привлечь молодую аудиторию на веб-сайт, и говорить своему боссу, что вам следует включать больше видео в свои рекламные кампании.

Как только вы осознаете свои навыки дедуктивного мышления, вы сможете лучше применять их в сценариях на рабочем месте и станете более эффективным решением проблем.

Принять традицию

Логические головоломки могут помочь улучшить ваши навыки дедуктивного мышления, помогая вам делать обоснованные логические выводы на основе предоставленной вам информации. Кроме того, играя в эти игры, вы получаете среду с низкими ставками, чтобы попробовать свои силы в выводах без какого-либо давления из-за неудовлетворительной работы.

Задавайте вопросы 

« Задавание вопросов требует использования дедуктивных рассуждений посредством слушания с самого начала», — говорит Скалка. «Спросите людей, почему они сделали X или Y вещи, как они пришли к принятому решению, чего они достигли или узнали в процессе и так далее. Вопросы напрягают и укрепляют мышцы дедуктивного мышления больше, чем что-либо еще».

Когда вы поймете, как люди пришли к своим выводам, вы будете лучше подготовлены к проверке своих теорий дедуктивного мышления.

Выделитесь из толпы

Создайте выигрышное резюме с помощью курса Forage по написанию резюме.

Начать

Скорее всего, вы пользуетесь дедуктивным мышлением в повседневной жизни, даже если не замечаете этого. Тем не менее, это не означает, что вы не можете намеренно использовать его на рабочем месте для решения сложных задач. Дедуктивное рассуждение помогает вам разрабатывать теории для проверки и повторения на работе. Эти нестандартные инновационные идеи могут привести к ощутимым результатам, которые помогут выделить вас из коллектива и показать, что вы творчески мыслящий и эффективный сотрудник.

Получите дополнительные ценные навыки на рабочем месте с помощью Standard Bank «Подготовка к участию в программе Workforce Virtual Experience Program».

Изображение предоставлено: Кетут Субиянто / Pexels

Индуктивное и дедуктивное рассуждение | English Composition I

Two Ways of Understanding

У нас есть два основных подхода к тому, как мы приходим к убеждению, что что-то истинно.

Первый способ заключается в том, что мы сталкиваемся с несколькими различными примерами ситуации и из этих примеров делаем вывод об общей истине. Например, вы ежедневно посещаете местный продуктовый магазин, чтобы купить необходимые продукты. Вы заметили, что в пятницу, две недели назад, все продавцы в магазине были одеты в футбольные майки. Опять же, в прошлую пятницу клерки были одеты в свои футбольные майки. Сегодня тоже пятница, они снова в них. Только из этих наблюдений можно сделать вывод, что на все пятниц, эти сотрудники супермаркета будут носить футбольные майки, чтобы поддержать свою местную команду.

Этот тип распознавания образов, ведущий к заключению, известен как индуктивное рассуждение .

Знания могут двигаться и в обратном направлении. Скажем, вы прочитали в новостях о традиции в местном продуктовом магазине, где по пятницам сотрудники надевали футбольные майки, чтобы поддержать домашнюю команду. На этот раз вы исходите из общего правила и ожидаете, что отдельные доказательства подтвердят это правило. Каждый раз, когда вы посещаете магазин в пятницу, вы ожидаете, что сотрудники будут одеты в майки.

Такой случай, когда начинают с общего утверждения, а затем определяют подтверждающие его примеры, известен как дедуктивное рассуждение .

Сила индуктивных рассуждений

Вы используете  индуктивные рассуждения  в течение очень долгого времени. Индуктивное мышление основано на вашей способности распознавать значимые закономерности и связи. Принимая во внимание оба примера и ваше понимание того, как устроен мир, индукция позволяет вам заключить, что что-то, вероятно, будет правдой. Используя индукцию, вы переходите от конкретных данных к обобщению, которое пытается понять, что «значат» данные.

Представьте, что вы съели блюдо с клубникой, и вскоре после этого у вас распухли губы. А теперь представьте, что через несколько недель вы ели клубнику и вскоре после этого у вас снова распухли губы. В следующем месяце вы съели еще одно блюдо с клубникой, и у вас была такая же реакция, как и раньше. Вы знаете, что опухшие губы могут быть признаком аллергии на клубнику. Используя индукцию, вы делаете вывод, что, скорее всего, у вас аллергия на клубнику.

Данные 900:30: После того, как я съел клубнику, у меня распухли губы (1 раз).

Данные : После того, как я съел клубнику, у меня распухли губы (второй раз).

Данные : После того, как я съел клубнику, у меня распухли губы (3 раз).

Дополнительная информация : Опухание губ после употребления клубники может быть признаком аллергии.

Заключение : Вероятно, у меня аллергия на клубнику.

Индуктивное рассуждение никогда не может привести к абсолютной уверенности. Вместо этого индукция позволяет вам сказать, что, учитывая приведенные для подтверждения примеры, утверждение скорее верно, чем нет. Из-за ограничений индуктивного рассуждения вывод будет более достоверным, если в его поддержку будет представлено несколько линий рассуждений.

Результаты индуктивного мышления могут быть искажены, если не учитывать важные данные. В предыдущем примере индуктивное рассуждение использовалось для вывода о том, что у меня, вероятно, аллергия на клубнику, после нескольких случаев опухания губ.

Был бы я так же уверен в своем заключении, если бы ел клубничное песочное печенье в каждом из этих случаев? Разумно ли предположить, что аллергическая реакция может быть вызвана не клубникой, а другим ингредиентом?

Этот пример показывает, что индуктивные рассуждения следует использовать с осторожностью. Оценивая индуктивный аргумент, учитывайте

  • количество данных,
  • качество данных,
  • наличие дополнительных данных,
  • актуальность необходимой дополнительной информации, а
  • наличие дополнительных возможных объяснений.

Индуктивное рассуждение в работе

Краткий обзор особенностей, преимуществ и недостатков индуктивного рассуждения можно найти в этом видео.

Сила дедуктивного мышления

Дедуктивное рассуждение строится на двух утверждениях, логическая взаимосвязь которых должна привести к третьему утверждению, являющемуся бесспорно правильным выводом, как в следующем примере.

Все еноты всеядны.
Это животное — енот.
Это всеядное животное.

Если верно первое утверждение (Все еноты всеядны) и верно второе утверждение (Это животное — енот), то вывод (Это животное — всеядное) неизбежен. Если группа должна обладать определенным качеством, а человек является членом этой группы, то этот человек должен обладать этим качеством.

Возвращаясь к примеру из начала этой страницы, мы могли бы представить его следующим образом:

Работники продуктового магазина по пятницам носят футбольные майки.
Сегодня пятница.
Работники продуктового магазина сегодня будут одеты в футбольные майки.

В отличие от индуктивного рассуждения, дедуктивное рассуждение допускает уверенность, если соблюдаются определенные правила.

Оценка истинности предпосылки

Формальный аргумент может быть составлен таким образом, что на первый взгляд он будет выглядеть логичным. Однако независимо от того, насколько хорошо построен аргумент, необходимая дополнительная информация должна соответствовать действительности. В противном случае любые выводы, основанные на этой дополнительной информации, будут недействительными.

Индуктивное рассуждение часто может быть скрыто внутри дедуктивного аргумента. То есть обобщение, достигнутое с помощью индуктивных рассуждений, можно перевернуть и использовать в качестве исходной «истины» дедуктивного аргумента. Например,

Большинство лабрадоров-ретриверов дружелюбны.
Кимбер — лабрадор-ретривер.
Значит, Кимбер дружелюбна.

В данном случае мы не можем знать наверняка, что Кимбер — дружелюбный лабрадор-ретривер. Структура аргумента может выглядеть логичной, но она основана на наблюдениях и обобщениях, а не на неоспоримых фактах.

Методы оценки истинности предпосылки

Один из способов проверить достоверность предпосылки — применить те же вопросы, что и для индуктивных аргументов. Подводя итог, вы должны учитывать

  • количество данных,
  • качество данных,
  • наличие дополнительных данных,
  • актуальность дополнительных данных, а
  • наличие дополнительных возможных объяснений.

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts