Философия жизни это: Философия жизни. Основные идеи

Философия жизни. Основные идеи

Давайте посмотрим на главные идеи философии жизни, которые были близки ее разным представителям.

🌱 Мы живые. Это важно. Всегда нужно помнить, что любой человек в первую очередь — живое существо, и только потом ученый, поэт или государственный деятель. Жизнь должна быть на первом месте, системы понятий и законов не должны вступать с ней в конфликт, ограничивать ее. Разум — порождение жизни, разум должен служить жизни, а не наоборот.

🧠 Жизнь всегда важнее размышлений о ней. Жизнь важнее, чем любые размышления о ней, попытки ее упорядочить и систематизировать.

🕰 Жизнь всегда здесь и сейчас. Мы не должны терять живое настоящее за образами прошлого и утопическими проектами будущего. Важно помнить, где мы находимся сейчас.

📌 Жизнь событийна. Жизнь не является чем-то застывшим, определенным, ограниченным строгими рамками, независимым от времени. Жизнь происходит, случается.

Когда мы пытаемся объяснить жизнь с помощью науки, особенно важно помнить, что она событийна.

🔎 Ученый-теоретик всегда «опаздывает» к событию жизни, застает только его мертвый снимок. Ученый изучает и описывает событие, когда оно уже свершилось. Например, на составление словаря специалисты могут потратитесь годы, когда словарь будет опубликован, живой язык будет уже впереди, уже немного изменится.

🌊 Жизнь континуальна, она представляет собой поток. Жизнь длится, течет и любая попытка расчленить ее на части и проанализировать, означает ее убийство. Навязывание любой схемы, любого алгоритма жизни — заведомо означает блокирование понимания жизни. Попытаться понять жизнь при помощи правил — значит получить мертвый слепок жизни, но не саму жизнь.

🎨 Жизнь — творческая и порождающая сила. У жизни нет внешней цели — ни богом, ни мировым разумом не предначертано, для чего жизнь. Жизнь ценна сама по себе, ее причина и ее цель внутри ее самой. Она — творческое начало, которое переполняет самое себя, выплескивается наружу и порождает бесконечное многообразие форм.

🤨 В постижении жизни важнее непосредственные переживания и интуиция, чем рассудочные понятия и аргументы. Рассудок аналитичен, интуиция более живая, синтетическая, познавательная способность. Интуиция схватывает как живое то, что рассудок расчленяет как мертвое. Интуиция важнее, чем рассудочные понятия и аргументы, а аналогии важнее, чем умозаключения.

🙋🏻‍♂️ Жизнь имеет свое собственное пространство-время, «жизненный мир» — его нельзя адекватно описать от третьего лица. Любая жизнь образует свой собственный жизненный мир. Жизнь невозможно понять, если не смотреть на нее ее глазами. Например, чтобы понять жизнь автора, литературовед должен поставить себя на его место, посмотреть его глазами, попытаться понять его биографию.

💡 Важно понимать, а не объяснять жизнь. Важно не подменять живую жизнь ее объективированными отчужденными формами и схемами.

Философия жизни | это… Что такое Философия жизни?

Философия жизни
Основные понятия
жизнь, воля, эволюция вечное возвращение, Бог умер интуиция и понимание культура и цивилизация массы, элита, сверхчеловек
Тексты
Воля к власти, Весёлая наука Рождение трагедии, Антихрист Так говорил Заратустра Творческая эволюция Закат Европы
Люди
Ницше, Бергсон, Зиммель Дильтей, Шпенглер, Крик Ортега-и-Гассет

Философия жизни (нем.  Lebensphilosophie) — иррационалистическое течение в европейской философии, получившее преимущественное развитие в Германии в конце XIX — начале XX веков.

Содержание 1 Происхождение 2 Содержание 3 Влияние 4 Примечания 5 Литература 6 Ссылки

Происхождение

Философия жизни зародилась на фоне господства романтизма и явилась реакцией на рационализм эпохи Просвещения^[1]. «Крестным отцом» этого течения считается Артур Шопенгауэр, чья философия причудливо совмещала в себе кантианские и буддийские мотивы^[2]. Если мир феноменов — это представления, то единственной известной нам вещью в себе является мировая воля.

Содержание

Основной темой нового направления в философии была интуитивно постигаемая жизнь (у Бергсона также фр. Duration — длительность) как целостная и динамически развивающаяся реальность. Собственно первым её представителем считается Фридрих Ницше^[3], который ввел понятие воли к власти (нем.  Der Wille zur Macht), которая пронизывает всю природу, являясь стимулом эволюции, а также социальное бытие (как дионисийское или творческое начало). У французского философа Анри Бергсона аналогичным понятием является жизненный порыв (фр. Élan vital). Объективацией (результатом) воли к власти являются культурные нормы и ценности. В теории познании философии жизни господствовал интуитивизм и альтернативный объяснению принцип понимания, который сближался с неокантианским методом гуманитарных наук (Дильтей). Интеллект и разум однозначно воспринимаются как инструмент воли к власти или средство приспособления к окружающей среде. В социальной философии проводилось различие между культурой как творческим периодом развития общества и цивилизацией как объективацией культуры (Г. Зиммель, О. Шпенглер)^[4]. С этим различием было тесно связано противопоставление творческой элиты (обладающей монополией на «жизненный порыв») инертным массам (Ортега-и-Гассет). Крайним случаем творческой элиты является сверхчеловек Ницше (нем.  Übermensch).

Влияние

В дальнейшем философия жизни повлияла и подготовила появление герменевтики (через Дильтея)^[5] и экзистенциализма^[6] (через антропологию Шелера). Элементы философии жизни были заимствованы представителями гуманитарных науках (А. Тойнби, Л. Н. Гумилев), а также некоторыми идеологами Третьего Рейха (Э. Крик).

Примечания

1. ↑ Румянцева Т. Г. Философия жизни как проект тотальной критики разума
2. ↑ Философия жизни: Шопенгауэр, Ницше
3. ↑ Философия XX века. Учебное пособие
4. ↑ Трагедия культуры в философии жизни Г. Зиммеля и О. Шпенглера
5. ↑ Основные идеи философии Дильтея
6. ↑ Философия жизни

Литература

• Риккерт Г. Философия жизни. Изложение и критика модных течений философии нашего времени // Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. — М.: Республика, 1998.

Ссылки

• Философия жизни (Новая философская энциклопедия)
• Философия жизни (История философии: Запад-Россия-Восток)
• Философия жизни
• Философия жизни
• «Философия жизни». Ф. Ницше
• Философия жизни и ее основные разновидности
• Лекция: Философия жизни
• Концепция культуры в «философии жизни»

Какова ваша философия жизни?

Это вторая колонка из четырех статей Елены де Брес, посвященных академической философии и смыслу жизни, которые публикуются еженедельно; прочтите первую здесь.

●

Быстрый способ получить представление о философии обычного человека — воспользоваться функцией автозаполнения в строке поиска Google. Когда я набрал «почему философия», Google предложил: «почему философия важна», «почему философия такая сложная» и «почему философия такая скучная». Если вы введете «почему такие философы», лучшими результатами будут: «плохие писатели», «высокомерные» и «депрессивные». Что касается «почему философы», то это вас заводит: «иметь бороды», «курить», «задавать вопросы», «писать так сложно» и «сходить с ума».

Более медленный путь к той же цели состоит в том, чтобы преподавать философию в течение нескольких семестров, что является первым опытом длительного взаимодействия большинства профессиональных философов с новичками в их области знаний. Пропасть между тем, что студенты ожидают от нас, и тем, что мы можем или хотим предоставить, часто велика, и управление ею становится важной частью работы.

Одной из главных вещей, которую хотят получить многие студенты, является «философия жизни»: общая основа для подхода к человеческим затруднениям. Этот взгляд на роль философии витает в воздухе, но многие ученики получают более сильную дозу его в старшей школе, когда какой-нибудь учитель-ренегат на отдаленном Среднем Западе назначает им одно из классических произведений экзистенциалистов.

«Так что же заставило вас записаться на уроки философии?» — спрашиваю я в наш офисный час знакомства с вами.

«Мы читали Beyond Good and Evil на нашем уроке английского языка AP», — отвечает Тейлор.

«На последнем курсе я провела независимое исследование Альбера Камю, — объявляет Джада.

«Я открыл для себя Кьеркегора, когда мне было шестнадцать, и это изменило мою жизнь, — объясняет Ин.

«Замечательно!» Я говорю. Затем я задаюсь вопросом, сколько времени потребуется на этот раз, чтобы разрушить их надежды и мечты.

●

У экзистенциалистов были свои разногласия, но у них был ряд общих обязательств. Во-первых, наша идентичность не предопределена заранее: она зависит от ценностей, которые мы выбираем на протяжении жизни. Во-вторых, этика тоже не предопределена: нет объективного морального порядка, рационально заставляющего нас выбирать между ценностями, с которыми мы сталкиваемся. В-третьих, ответственность, встроенная в эту ситуацию, ужасает, и большинство из нас не может с ней справиться. В-четвертых, подлинная жизнь требует от нас размышлений о нашем абсурдно случайном существовании, а не принятия ложных утешений в соответствии с социальными условностями.

Эти обязательства, взятые вместе, отвечают тому, что мы могли бы назвать моделью «мировоззрения» того, что такое философия и для чего она нужна. В соответствии с этой концепцией философия — это не только теоретическая попытка понять вселенную, но и поиск правильного набора установок, которые можно применить к нашему общему опыту жизни в ней. Работа философа дает нам сложно интегрированную картину того, каков мир, как мы должны относиться к нему и как мы должны в результате двигаться в нем.

Принимая эту картину философии, Кьеркегор и его последователи следовали за Сократом и его последователями, которые также видели в философии исчерпывающий ответ на широкомасштабный вопрос о том, как жить. Древние рассматривали всю философию как единый свод знаний, в котором теория и практика были неразрывно связаны. И в античной, и в экзистенциалистской традициях философия была источником если не утешения, то, по крайней мере, примирения с миром. Стоики рекомендовали ежедневные философские упражнения для уменьшения умственного беспокойства, а Камю советовал философски обоснованный вызывающий протест в ответ на абсурдность жизни.

То, что мои студенты получают, когда они приходят в PHIL 101, с другой стороны, является ускоренным курсом аналитической философии, особенно сложной дисциплины, которая стала доминировать на англоязычных университетских факультетах в двадцатом веке. Центральной особенностью аналитической философии является ее мелкомасштабный, поэтапный метод подхода к большим вопросам. В конечном итоге вы хотите препарировать все тело, но ваша непосредственная задача — это, скажем, самые верхние полдюйма северо-западной части печени. Часто вы тратите первую треть своей статьи на то, чтобы объявить об этом… Я работаю над верхними полдюймами северо-западной части печени. Я, например, нет, и очень важно помнить об этом, работая над самой нижней четвертью дюйма юго-западной части печени. Меня также не интересует северо-восточный квадрант среднего отдела поджелудочной железы, хотя предположение об эквивалентности этих двух мест лежит в основе распространенного неправильного толкования моей точки зрения, как показано в Miller (2006) и Paterson, Schmidt et al. (1997), inter alia , — и только тогда, когда вы предварительно утомили читателя, вы начинаете впиваться.

Вторая черта аналитической философии — установка. Стандартный профессор философии в наши дни — упрямый светский рационалист. У них аллергия на любой запах душевности или стремление к божественному. (Экзистенциалисты тоже не верили в Бога, но, как сказал о себе Джулиан Барнс, они явно «упустили его».) И они держатся подальше от эмоциональных аспектов всего, что обсуждается. Хотя вы можете писать в общих чертах о природе эмоций, ваши собственные идиосинкразические внутренние волнения — ваши личные надежды, страхи и страсти — должны оставаться вне поля зрения.

В-третьих, стиль. В господствующей академической философии особенности языка, важные для атмосферы, настроения и удовольствия, намеренно избегаются из опасения замутить сообщение или передать поверхностность. Это приводит к подозрению в отношении литературных ходов, которыми занимались, скажем, Сартр и Платон, или даже к подозрительности в отношении литературы. Однажды я объявил собранию философов, что уезжаю на чтение стихов, где я прочитаю стихотворение, которое написал сам, и это было так, как будто я только что раскрыл себя как Трампера.

Практикуя аналитический метод, с таким отношением и в таком стиле, вы научитесь очень тонко различать различные возможные тезисы и замечать различные способы, которыми они могут быть расположены по отношению друг к другу для формировать аргументы за или против сильно ограниченных и абстрактных позиций. Это интересное занятие с вашим разумом, но для чего оно нужно? Какова общая картина? Как это помогает нам приблизиться к нашему ограниченному и полному времени здесь, на планете? Плохие вопросы! Правильный ответ на вопрос «Какова ваша жизненная философия?» это фыркнуть, поднять брови на своих коллег и вернуться к ответу Рецензенту 2.

●

Может быть, современная философия — это совсем другое предприятие, чем то, чем занимались древние и экзистенциалисты: не более чем уважаемая ветвь профессионально-технической академии. Возможно, то, что эти другие принимали за философию, было громоздкой мешаниной из слишком большого количества разрозненных интересов — науки, богословия, политики, литературы, терапии, — и подлинный интеллектуальный прогресс требует четкого разграничения множества, а затем разделения каждого еще дальше, вплоть до последней части. под-подполе.

Я с пониманием отношусь к этому предложению, потому что я читал Адама Смита и видел преимущества лазерного анализа в прояснении концептуального ландшафта, обнаружении ошибочных предположений и порождении понимания. Но я задаюсь вопросом, действительно ли вы можете осуществить это разделение труда с помощью философии, даже если вы можете, скажем, с экономикой или физикой. Хотя мы называем философию любовью к истине, на самом деле она ищет понимания, которое требует понимания отношений между вещами и организации их в умопостигаемое целое. Мне больше не ясно, что вы можете делать это адекватно, если вы ограничиваете свое внимание одной крошечной областью за раз.

Более того, мне больше не ясно, что вы можете сделать это, если вы будете подразделять себя в процессе — если вы не будете вмешиваться в свои чувства, лишите любого намека на индивидуальность в своем голосе и «добавите стиль потом », если вообще, как сообщает Бернард Уильямс, один философ-аналитик делает предложение другому.

Иногда я думаю, что было бы честнее назвать многое из того, что мы, академические философы, сейчас делаем, чем-то другим, если оно так отличается по цели и характеру от деятельности, которая его породила. Но как бы мы это ни называли, мы должны, по крайней мере, назвать его результаты. Центральным из них является чувство несоответствия между нашей работой и миром, к которому она якобы относится. Сейчас пишется очень хорошая прикладная философия. Но даже в этой работе комплекс аналитический метод-отношение-стиль предполагает отчужденную ориентацию на предмет, из-за чего продукт трудно без неловкости повторно вставить в жизнь, как он на самом деле переживается. Остальное человечество не чувствует себя огражденным дисциплинарными ограничениями, когда задает важные человеческие вопросы, и не контролирует те части себя, которым разрешено участвовать в задаче ответа на них. Как мы, философы, можем надеяться без напряжения воссоединиться с реальными мыслями и чувствами самих себя и других, если мы сначала разделись до нитки?

Наиболее важным результатом этого сужения видения и автора является то, что ощущается как потеря глубины. Это может быть неочевидно, поскольку глубина — это определенно то, что мы получаем в академической работе по философии: автор копает до центра земли по одной очень узкой вене. Но что, если настоящая глубина требует и широты — той широты, которую вы получаете, когда стремитесь дать «философию жизни»?

Как профессор философии, вы можете скрывать это жалкое дело от широкой публики, потому что они склонны считать, что вы прикрыли свою глубокую часть своей задницы. Но в какой-то момент, если вы мыслящий и чувствующий человек, вам придется заняться глубинной частью своей задницы. Итак, куда я, куда мы положили эту штуку?  

●

Прочитайте следующий выпуск колонки Хелены де Брес здесь.

15 примеров личной философии, которые вас вдохновят

• Фейсбук
• Твиттер

Вы когда-нибудь задавались вопросом, какова ваша личная философия? Или, может быть, вы знаете, что это такое, но не знаете, как выразить это словами. В любом случае, этот пост в блоге для вас. Мы обсудим 15 примеров личной философии, которые вдохновят и мотивируют вас.

Что такое личная философия?

Личная философия — это набор убеждений, ценностей и принципов, определяющих поведение человека. Он охватывает все: от того, как человек смотрит на мир и свое место в нем, до того, что он считает важным в жизни и что он считает правильным или неправильным.

На него могут влиять различные факторы, в том числе религиозные убеждения, семейные ценности, культурные традиции и жизненный опыт.

Для многих людей развитие личной философии является непрерывным процессом; по мере того как они сталкиваются с новыми идеями и бросают вызов существующим убеждениям, их взгляды могут со временем меняться. В конечном счете, личная философия — это уникальный индивидуальный способ понимания и подхода к миру.

Почему важно иметь личную философию

Есть много причин, по которым важно иметь личную философию. Во-первых, это может помочь вам принимать лучшие решения в жизни. Имея четкое представление о своих ценностях и во что вы верите, вы сможете легче определить, какой выбор соответствует вашей личной философии, а какой нет.

Ваша личная философия также может дать ощущение направления и цели в жизни. Он может служить компасом, помогая вам с большей легкостью преодолевать взлеты и падения в жизни.

И, наконец, личная философия может помочь вам быть более устойчивым перед лицом невзгод. Когда дела идут плохо, ваша личная философия может дать ощущение комфорта и силы; это может быть источником мотивации и вдохновения.

Теперь, когда мы обсудили важность личной философии, давайте рассмотрим несколько примеров личной философии.

1. «Будь собой; все остальные уже заняты.» – Оскар Уайльд

Это одна из моих любимых личных философий, потому что она верна. Будьте собой и гордитесь тем, кто вы есть – таких, как вы, в мире больше нет, и это хорошо!

2. «Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе». – Золотое правило

Эта личная философия основана на принципе взаимности, который присутствует во многих религиях и культурах по всему миру. Это простая идея, но она может оказать сильное влияние на вашу жизнь.

В конце концов, то, как вы относитесь к другим, многое говорит о вас как о личности. Поэтому, если вы хотите, чтобы к вам относились с уважением, добротой и состраданием, проявляйте такую ​​же вежливость к другим.

3. «То, что лежит позади нас и что ждет нас впереди, — мелочь по сравнению с тем, что внутри нас». – Ральф Уолдо Эмерсон

Это отличное напоминание о том, что у всех нас есть возможность управлять своей судьбой. То, что происходит с нами в жизни, — лишь малая часть того, кто мы есть, а самое важное лежит внутри нас.

4. «Лучший способ узнать, можете ли вы кому-то доверять, — это довериться ему». – Эрнест Хемингуэй

Эта философия – прекрасное напоминание о том, что мы всегда должны давать людям презумпцию невиновности. Вы можете быть удивлены тем, насколько люди могут удивить вас, если вы просто доверяете им.

5. «В конце концов все будет хорошо. Если что-то не так, значит, это не конец». –Unknown

Это отличная философия, о которой стоит помнить, когда кажется, что что-то идет не так. Это напоминает нам, что в конце концов все получится, поэтому нам не нужно слишком беспокоиться о временных неудачах.

6. «Вы не можете контролировать все. Иногда нужно просто расслабиться и верить, что все получится». –Unknown

Эта личная философия – отличное напоминание о том, что нужно отпустить то, что мы не можем контролировать, и просто расслабиться. Мы не можем контролировать все в жизни, но если у нас есть вера, в конце концов все обычно получается.

7. «Вы живете только один раз, но если вы делаете это правильно, одного раза достаточно». – Мэй Уэст

Эта личная философия – отличное напоминание о том, что мы должны максимально использовать свое время на земле. У нас есть только одна жизнь, так что мы могли бы сделать ее значимой! Эта философия может вдохновить вас жить полной жизнью и максимально использовать каждую возможность.

8. «Если вы хотите прожить счастливую жизнь, привяжите ее к цели, а не к людям или вещам». – Альберт Эйнштейн

Эта личная философия – прекрасное напоминание о том, что наше счастье должно исходить из наших личных целей, а не от других людей или материальных благ. Если мы сосредоточимся на достижении наших собственных целей, мы будем намного счастливее в жизни.

9. «Единственный способ хорошо работать — это любить то, что ты делаешь». – Стив Джобс

Эта личная философия является прекрасным напоминанием о том, что мы должны заниматься только тем делом, которое нам нравится. Если мы любим то, что делаем, мы будем намного более успешными и продуктивными. Это может вдохновить вас найти работу, которой вы увлечены.

10. «Ваше время ограничено, не тратьте его впустую, живя чужой жизнью». – Стив Джобс

Эта личная философия – отличное напоминание о том, что мы должны жить своей собственной жизнью, а не пытаться подражать кому-то другому. У нас есть только ограниченное количество времени на этой земле, поэтому мы должны максимально использовать его, живя полной жизнью.

11. «Стань тем изменением, которое ты хочешь видеть в мире». – Махатма Ганди

Эта личная философия – прекрасное напоминание о том, что мы можем изменить мир к лучшему, будучи тем изменением, которое хотим видеть. Мы не можем просто сидеть и ждать, когда произойдут изменения, мы должны быть теми, кто их заставит.

12. «Лучший способ узнать, чего вы хотите, — это попробовать что-то новое». – Неизвестно

Эта личная философия – отличное напоминание о том, что мы всегда должны быть открыты для новых экспериментов. Мы никогда не знаем, что нам может понравиться, пока не попробуем. Эта философия может вдохновить вас выйти из зоны комфорта и попробовать что-то новое.

13. «Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть». – Теодор Рузвельт

Эта личная философия – отличное напоминание о том, что мы должны максимально использовать свои таланты и способности. Нам не нужно ждать идеальных условий, чтобы что-то сделать, мы можем просто начать там, где мы есть, и делать все, что в наших силах.

14. «Если вы хотите чего-то, чего у вас никогда не было, вы должны быть готовы сделать то, чего никогда не делали». – Неизвестно

Эта личная философия является отличным напоминанием о том, что мы всегда должны быть готовы пробовать что-то новое, если хотим достичь своих целей. Мы не можем просто сидеть и ждать, когда что-то произойдет, мы должны выйти и сделать так, чтобы это произошло!

15. «Поверьте, что вы можете, и вы уже на полпути». – Теодор Рузвельт

Эта личная философия – отличное напоминание о том, что наши убеждения могут оказывать сильное влияние на нашу жизнь. Если мы будем верить в себя, у нас будет гораздо больше шансов достичь наших целей. Эта философия может вдохновить вас поверить в себя и свои способности.

Как выбрать свою личную философию

Эти примеры личной философии являются лишь отправной точкой. Найдите время, чтобы подумать о том, каковы ваши личные убеждения.

Какими ценностями вы хотите жить?

Что делает вас счастливым?

Чего ты хочешь добиться в жизни?

Как только вы хорошо поймете свои личные убеждения, вы сможете начать строить свою личную философию. Помните, что нет правильных или неправильных ответов. Просто выберите то, что вам подходит!

Если вам трудно начать, попробуйте записать свои мысли на бумаге.

Как только вы лучше поймете свою личную философию, применяйте ее на практике в повседневной жизни. Вы будете удивлены тем, насколько большую разницу это может иметь.

Заключительные мысли

В целом, ваша личная философия является отражением ваших убеждений и ценностей. Это может быть отличным источником вдохновения и мотивации в вашей жизни.

Выбрав личную философию, которая находит отклик у вас, вы сможете жить более счастливой и полноценной жизнью.