Ганс юрген айзенк вклад в психологию: Ганс Айзенк — Психологос

Ганс Айзенк и его вклад в развитие психологии

Автор Татьяна в 13/03/2015. Опубликовано История и Биографии Последнее обновление: 13/03/2015

Годы жизни: 4 марта 1916 — 4 сентября 1997

Ганс Юрген Айзенк родился в Германии в семье знаменитых актёров. После развода родителей его воспитанием занималась бабушка. Его антипатия к Гитлеру и нацистам заставила его переехать в Англию, когда когда ему исполнилось 18 лет. Из-за своего немецкого гражданства он с трудом нашёл в Англии работу. В конце концов, в 1940 году он получил степень доктора в области психологии в Университетском колледже Лондона, научным руководителем его стал Сирил Берт, получивший известность благодаря своим исследованиям на тему наследуемости интеллекта.

Карьера

Во время Второй мировой войны Айзенк занимался исследовательской деятельностью в Mill Hill Emergency Hospital. Позже он основал кафедру психологии в Институте психиатрии при Лондонском университете, где продолжал работать до 1983 года.

Он состоял при университете в качестве почетного профессора вплоть до своей смерти в 1997 году. Стоит отметить, что он был чрезвычайно плодовитым писателем: за время своей карьеры он опубликовал более 75 книг и 1600 статей в журналах. До самой своей смерти он был одним из наиболее часто цитируемых ныне живущих психологов.

Вклад в развитие психологии

Он был не только одним из самых известных психологов, но и одним из самых спорных. Жаркие споры вызывал, например, доклад о последствиях психотерапии, который он опубликовал в 1952 году. В своей работе Айзенк сообщил, что состояние двух из трёх пациентов значительно улучшается или восстанавливается в течение двух лет, независимо от того, прибегали ли они к психотерапии или нет.

Также он был ярым критиком психоанализа, отвергая его как абсолютно ненаучный подход.
Наибольшие споры вокруг Айзенка вызывал его взгляд на наследуемость интеллекта — в частности, его мнение по поводу того, что расовые различия в интеллекте могут быть частично связаны с генетическими факторами.

После того, как один из его учеников подвергся жёсткой критике за публикацию работы, в которой он предположил, что именно генетика определяет расовые различия в интеллекте, Айзенк выступил в его защиту со своей статьёй «Аргумент IQ: раса, интеллект и образование» (The IQ argument: Race, Intelligence, and Education), которая только подогрела споры и критику. Лишь в своей автобиографии (1990) он изложил более умеренную точку зрения и отдал должное значению, которое оказывают на формирование интеллекта окружающая среда и опыт.

Ганс Айзенк был, конечно, неоднозначной фигурой в психологии, но невозможно не согласиться с тем, что его широкие исследования оказали большое влияние на развитие и становление психологии как науки. Кроме того, его работа в сфере личности и интеллекта, сыграла важную роль в установлении подходов к подготовке специалистов и психотерапии, которые прочно укоренились в области эмпирических исследований и науке в целом.

Теги: биография

Есть что сказать? Оставть комментарий!:

АЙЗЕНК, ГАНС ЮРГЕН.

Психология АЙЗЕНК, ГАНС ЮРГЕН. Психология

ВикиЧтение

Психология
Робинсон Дейв

Содержание

АЙЗЕНК, ГАНС ЮРГЕН

Ганс Айзенк (1916–1997) родился в Германии. Через два года его родители развелись, и он воспитывался у бабушки по матери (впоследствии она умерла в нацистском концлагере). В юности Айзенк увлекался спортом и даже стал чемпионом Германии по теннису среди юниоров; помимо тенниса, занимался боксом. В 1934 году он переехал в Лондон и в 1940 году в Лондонском университете получил степень доктора философии.

Айзенк был убежденным критиком психотерапии и предлагал в качестве альтернативы поведенческую (бихевиориальную) терапию. Более всего он известен своим вкладом в теорию личности. В частности, сделал предположение, что личность состоит из ряда черт. Согласно этой точке зрения, черты, из которых складывается личность, побуждают индивида вести себя определенным образом. Например, если Нэнси любит поговорить, повеселиться и участвует в общественной деятельности — значит, подобное поведение является отражением такой ее черты, как общительность. В то же время тот факт, что Билл часто хмурится, демонстрирует грубость и избегает участия в общественных событиях, отражает его «враждебность».

Айзенк определил три основные черты личности (иногда называемые типами): экстраверсия, невротизм и психотизм. Он составил анкету, предназначенную для определения, в какой степени люди являются экстравертами, невротиками и психотиками («Личностный опросник Айзенка»). Люди, имеющие высокие показатели по шкале экстравертности, общительны, веселы и легко идут на риск, в то время как имеющие низкие показатели (интроверты) осторожны, замкнуты и серьезны. Люди, имеющие высокие показатели по шкале невротизма, часто тревожны, мрачны и недооценивают себя. Высокие показатели по шкале психотизма свидетельствуют о склонности к агрессивности, возбудимости и антисоциальному поведению, тогда как низкие показатели говорят о стремлении контролировать свои импульсы и сочувствовать другим.

См. также статьи «Личность», «Поведенческая терапия», «Психодинамическое направление в психологии», «Фрейд, Зигмунд», «Юнг, Карл Густав».

Юрген Шнайдер – немецкий Робин Гуд

Юрген Шнайдер – немецкий Робин Гуд Юргену Шнайдеру принадлежали самые роскошные дома Германии. На визитных карточках торговца недвижимостью значилось: «частный инвестор». А начинал Юрген Шнайдер с разведения… такс. Доходы от этой деятельности позволили ему в 1981 году

ЮРГЕН ХАБЕРМАС. (Род. 1929)

ЮРГЕН ХАБЕРМАС. (Род. 1929) Ю. Хабермас (Habermas) — немецкий философ, социолог, представитель Франкфуртской школы, идеолог «новых левых». С 1961 по 1964 год преподавал философию в Гейдельберге. С 1964 года — профессор философии во Франкфурте-на-Майне. С 1971 года — директор Института по

Бёхайм Ганс

Бёхайм Ганс Бёхайм (Boheim) Ганс, Ганс Дударь (умер 1476), пастух и музыкант, народный проповедник, вдохновитель крестьянского движения 1476 в долине р. Таубер во Франконии (Центральная Германия). Проповеди Б., выступившего с открыто антифеодальной программой, вызвали

Гросс Ганс

Гросс Ганс Гросс (Gro?) Ганс (16.12.1847, Грац, — 9.12.1915, там же), австрийский учёный, криминалист. В 1897—1902 профессор Уголовного права Черновицкого, в 1902—05 Пражского, с 1905 Грацкого университетов. Один из основоположников криминалистики, a также один из создателей судебной

Сакс Ганс

Сакс Ганс Сакс (Sachs) Ганс (5.11.1494, Нюрнберг, — 19.1.1576, там же), немецкий поэт, композитор. Посещал латинскую школу. С 1320 мастер сапожного цеха. Был актёром и руководителем любительской труппы. Расширяя поэтический кругозор мейстерзанга (см. Мейстерзингеры), черпал сюжеты из

МОРГЕНТАУ, Ганс

МОРГЕНТАУ, Ганс (Morgenthau, Hans Joachim, 1904–1980), американский политолог 809 Ограниченная война. // Limited war. «Соперничество в международной политике» (1948), гл. 20 ? Oxf. Dictionary, 8:966 «Ограниченной войной» президент Гарри Трумэн назвал войну в Корее (1950–1951). В конце 1970-х гг. появилась концепция

Последнее дитя лейтенанта Шмидта (Юрген Шнайдер)

Последнее дитя лейтенанта Шмидта (Юрген Шнайдер) Место действия: Германия.Время действия: XX век.Юргену Шнайдеру принадлежали самые роскошные дома Германии. С 1995 года ему принадлежит только скромная камера в американской тюрьме. Ее он может обменять только на аналогичную

ХАБЕРМАС (Habermas) Юрген (р.

1929)

ХАБЕРМАС (Habermas) Юрген (р. 1929) — немецкий социальный философ и социолог. С 1961 по 1964 — преподаватель в Гейдельберге, с 1964 — профессор во Франкфурте-на-Майне, с 1970 — содиректор (наряду с К. Вайцзеккером) Института по исследованию условий жизни научно-технического мира. Выступал

МОРГЕНТАУ, Ганс

МОРГЕНТАУ, Ганс (Morgenthau, Hans Joachim, 1904–1980),американский политолог136Ограниченная война. // Limited war.«Соперничество в международной политике» (1948), гл. 20? Oxford Dictionary, 8:966«Ограниченной войной» президент Гарри Трумэн назвал войну в Корее (1950–1951). В конце 1970-х гг. появилась концепция

ФРАНК, Ганс

ФРАНК, Ганс (Frank, Hans, 1900–1946),деятель нацистской партии, министр юстиции Бавариии президент Академии немецкого права,в 1939–1945 гг.

губернатор оккупированной Польши53аВсе, что полезно для нации, законно; все, что вредно для нации, незаконно.«Журнал Академии немецкого права»

ОПЛАЧЕННЫЙ Столетний специальный выпуск о Гансе Айзенке

Ханс Юрген Айзенк

Специальный выпуск журнала Личность и индивидуальные различия , приуроченный к столетию со дня рождения Ганса Айзенка, теперь доступен в Интернете. Среди множества разнообразных материалов, опубликованных в предстоящем выпуске, есть ряд личных воспоминаний об Айзенке и его влиянии, в том числе воспоминания его жены Сибил Айзенк и сына Майкла Айзенка, оба психологи сами по себе.

Особенно интересны публикации в специальном выпуске, включая статью и комментарии, посвященные Айзенку и вопросу его еврейского происхождения. Статьи, посвященные истории Айзенка и его творчества, выделены ниже.

«Ганс Дж. Айзенк: Введение в специальный выпуск столетия», Филип Дж. Корр.

«Ганс Айзенк и еврейский вопрос: генеалогические исследования», Эндрю М. Колман и Карен А. Фрош. Аннотация гласит:

Мы представляем доказательства того, что Ганс Айзенк был наполовину евреем. Он изо всех сил старался скрыть этот факт и отречься от своего еврейского происхождения до публикации своей полной автобиографии в 1990 году, спустя много времени после выхода на пенсию, когда он сообщил, что один из его дедушки и бабушки был евреем. Используя специальные генеалогические методы и ресурсы, мы прослеживаем его бабушку по материнской линии, еврейку, которая умерла в концентрационном лагере Терезиенштадт в 19 г.44 года, и его дедушка-еврей по материнской линии, который занимался медициной в Кёнигсхютте, а затем в Берлине. Мы обсуждаем возможные мотивы, по которым Айзенк отказывался от своего еврейского наследия на протяжении большей части своей жизни.

«Комментарий к книге «Ганс Айзенк и еврейский вопрос: генеалогические исследования» — Эндрю М. Колман и Карен А. Фрош», Родерик Д. Бьюкенен. Аннотация гласит:

Бьюкенен (2010) поднял несколько интригующих вопросов, касающихся семейного прошлого Ганса Айзенка, но лишь частично разрешил их. Здесь я комментирую последствия новых генеалогических свидетельств, обнаруженных Коулманом и Фрошем (2016; этот специальный выпуск), в свете жизни и карьеры Айзенка.

«Х. Дж. Айзенк: ученый, психолог и семьянин», Сибил Б. Айзенк. Аннотация гласит:

Я очень рад, что Elsevier и журнал Personality and Individual Differences выпустили специальный выпуск, посвященный моему покойному мужу, профессору Х. Дж. Айзенку! Как редакторы-основатели, мы проявляем особый интерес и преданность этому журналу, и я уверен, что Ханс был бы доволен перспективой того, что этот номер задуман, предложен и отредактирован Филипом Корром.

«Ганс Айзенк: великий ученый», Ян Стреллау. Аннотация читает,

Поддерживающий стиль профессора Ганса Айзенка представлен, чтобы продемонстрировать его уникальный вклад в академические достижения Яна Стреллау, начиная с 1966 года. Это был период так называемого «железного занавеса», который длился в Польше. , как и в других странах Восточной Европы, при советском режиме с 1948 до конца 1980-х гг. Его вклад и поддержка проявлялись в таких формах, как отправка научных статей и книг, которые в течение многих лет не были доступны в Польше, а также частные и официальные встречи и длительная переписка с его полным сочувствием и дружбой. Он был важным пропагандистом моих достижений в изучении темперамента, а также очень поддерживал мою деятельность по развитию психологии индивидуальных различий и наведению мостов между психологами Запада и Востока. Ханс Айзенк очень положительно повлиял на мою академическую карьеру, за что я ему очень благодарен. В моей памяти он Великий Ученый.

«Размышления о Гансе Айзенке: первая встреча и основание ISSID», Роберт М. Стелмак. Аннотация гласит:

. Эти краткие воспоминания представляют собой размышления о моей первой встрече с Гансом Айзенком в 1976 году, а затем об основании Международного общества изучения индивидуальных различий (ISSID). Я резюмирую первую научную встречу и то, как Личность и индивидуальные различия (ОПЛАЧИВАЕМАЯ) стали журналом нового Общества. Я также рассказываю о людях, участвовавших в самом начале, и о том, как развивалось Общество в эти первые дни. В настоящее время ISSID представляет собой активное общество международных ученых, и это произошло благодаря работе членов-основателей и интеллектуальному лидерству, обеспечиваемому Гансом Айзенком.

«Умный Ганс Айзенк и голубая бахрома», Патрик Рэббит. Аннотация гласит:

Айзенк считал, что он был недооценен «голубым бахромой» Британского психологического института. Его биографы предпочитают не подвергать сомнению эту точку зрения и подразумевают, что преднамеренное пренебрежение причиняло ему личную боль, приглушало влияние его работы и таким образом препятствовало развитию научной психологии в Великобритании в 20 веке. Альтернативная точка зрения состоит в том, что если Айзенком пренебрегли, то это произошло потому, что его научные взгляды были ослаблены его неспособностью распознать и усвоить фундаментальные изменения в психологии, которые произошли в течение его трудовой жизни.

«Уникальный британский психолог: почему не может быть другого Ганса Айзенка», Родерик Д. Бьюкенен. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк был выдающейся фигурой в британской психологии. Во многих отношениях его влияние невозможно повторить. Его поразительные результаты и способ заниматься наукой основывались на его сильных сторонах и были направлены на максимальную эффективность. Он стал самым заметным исследователем послевоенной британской психологии и самым влиятельным дисциплинарным авторитетом. Выдающиеся личные качества Айзенка, безусловно, усилили его влияние. Но своеобразный характер этого удара стал возможен благодаря особым обстоятельствам времени и места. Айзенк появился на сцене полностью сформированным как раз перед периодом большого подъема британской психологии. Он в полной мере воспользовался обстоятельствами, в которых оказался, и беспрецедентными возможностями, которые ему представились. Его исключительное влияние можно легко оценить, рассматривая контрфактические последствия его отсутствия. Ганс Айзенк был убедительной фигурой, вероятно, самым значительным игроком в истории британской психологии. Он также, вероятно, останется таковым в обозримом будущем именно потому, что у него была роль и влияние, которые невозможно повторить. Айзенк был необычен: у него было редкое сочетание таланта и амбиций, которые одновременно способствовали и увеличивали его влияние. Но этих личных качеств самих по себе было недостаточно, чтобы сделать его такой уникальной фигурой, какой он был. Судьба была ключом. Обстоятельства и возможности, которыми отмечена его ранняя карьера, маловероятны или просто не могут повториться снова. В этом смысле история и роль Айзенка в ней никогда не могут быть полностью повторены.

«Ганс Айзенк: теоретик личности», Уильям Ревель. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк был ведущим теоретиком личности и индивидуальных различий 20-го века. Его целью было объединить лучшие теории и практики экспериментальной психологии с лучшими методами измерения индивидуальных различий. От его самого раннего анализа измерений индивидуальных различий, через несколько итераций построения теории до его устойчивых достижений в построении парадигмы исследования личности, он оставил в наследство обширные и тщательные исследования. Он стремился объединить генетику поведения, психофизиологию, когнитивную психологию, эстетику и психометрию в единую теорию личности и индивидуальных различий. Хотя он наиболее известен своей биологической теорией экстраверсии, его влияние на эту область было гораздо большим, и его нельзя суммировать в краткой статье. Я рассматриваю его основные теоретические вклады и соотношу их с современной теорией личности и показываю, как его многочисленные вклады продолжают формировать современные исследования личности.

«Ганс Дж. Айзенк и Раймонд Б. Кеттелл об интеллекте и личности», Грегори Дж. Бойл, Лазар Станков, Николас Г. Мартин, К.В. Петридес, Майкл В. Айзенк, Дженерос Ортет

Двумя наиболее выдающимися исследователями индивидуальных различий в двадцатом веке были Ганс Дж. Айзенк и Рэймонд Б. Кеттелл. Оба были гигантами научной психологии, каждый опубликовал десятки книг и сотни эмпирических рецензируемых журнальных статей. Под влиянием проведенного Хеббом различия между физиологическим (Интеллект А) и эмпирическим (Интеллект Б) Айзенк сосредоточился на открытии лежащих в основе биологических субстратов интеллекта. Точно так же Кеттелл предложил теорию Gf – Gc, в которой проводится различие между жидким и кристаллизованным интеллектом. Кеттел Тест на удовлетворительный уровень интеллекта (CFIT), измеряющий, прежде всего, подвижный интеллект, был разработан специально для минимизации различий в систематических ошибках теста в оценках IQ между различными этническими/расовыми группами. В сфере личности Айзенк принял прагматичную трехфакторную модель, измеренную с помощью личностного опросника Айзенка (EPQ-R) и его вариантов. Напротив, Кеттелл использовал лексический подход, который привел к большому количеству первичных и вторичных нормальных и аномальных характеристик личности, измеренных с помощью Опросник шестнадцати личностных факторов (16PF) и соответствующий Опросник клинического анализа (CAQ) соответственно. Недавние открытия в области молекулярной генетики обеспечивают эмпирическое подтверждение позиции Айзенка и Кеттелла о биологических основах черт личности и способностей, позволяя лучше понять причины индивидуальных различий.

 

«Ганс Айзенк в Латинской Америке: его влияние на психологию, изучение личности и индивидуальных различий», Кармен Флорес-Мендоса, Рубен Ардила, Мигель Гальегос, Лусиана Сампайо Брага, Бруна Миранда Карвалье Сантьяго и Даниэль Маркос Андраде. Аннотация читает,

Работы Ганса Айзенка оказали существенное влияние на изучение психологии в Латинской Америке. Его личностные качества (иногда догматичный и проницательный) и высокий интеллект (проницательный критик, строгий методолог) были отмечены в нескольких визитах, которые он совершил в регион Латинской Америки (один из таких визитов назывался «Дела Айзенка»). Считающийся одним из самых важных ученых-психологов, Айзенк прибыл в латиноамериканский академический истеблишмент в эпоху, когда доминировал психоанализ, и показал нам одну из самых сильных парадигм личности, которую психология дала нашему времени. Латиноамериканская психология возвращается к исследованию черт личности с психометрического подхода. Конечно, основной движущей силой этого возвращения является модель PEN Айзенка. Эта дань показывает, как идеи Айзенка пришли в латиноамериканский регион, и потенциал его влияния в будущем.

«Классическая обработка век, психопатия и великая теория Ганса Айзенка», Ян М. Эванс, Ник Уилсон. The abstract reads,

Концепция обусловленности, обычно оцениваемая в классических препаратах, таких как парадигма кондиционирования век, была одним из первоначальных краеугольных камней цели Айзенка создать великую теорию, плавно переходящую от биологии (унаследованные и приобретенные различия ЦНС) через базовое обучение, личность и клинические синдромы, включая психопатию и преступное поведение. С несколько личной точки зрения мы прослеживаем начало классических исследований обусловленности в исследовательской программе Айзенка в Институте психиатрии (больница Модсли) через различные технические разработки, которые в конечном итоге привели к вопросам, касающимся адекватности самой конструкции обусловленности. Тем не менее, современные исследования психопатии, опирающиеся на новые подходы к теории личности и подтипам психопатов, по-прежнему находятся под влиянием интереса Айзенка к преступлению и личности. Хотя большинство деталей исходной модели подвергались сомнению, между теорией Айзенка и современными подходами к исследованию природы психопатии все еще существует удивительное соответствие. Исследования обусловленности психопатов могли бы еще больше выиграть от идей, полученных в лабораториях Айзенка.

«Вклад Ганса Айзенка в клиническую психологию и поведенческую терапию»,
S.J. Рахман. Аннотация гласит:

Вклад Ганса Айзенка в развитие клинической психологии в Великобритании и в развитие поведенческой терапии описывается и оценивается. Он рассматривал клиническую психологию как прикладную науку, и, соответственно, подготовка аспирантов на его кафедре основывалась на этом взгляде. Он критически относился к психодиагностическим тестам, таким как тест Роршаха, и критиковал низкое качество исследований эффектов психотерапии. Айзенк был плодовитым и опытным писателем и убежденным сторонником поведенческой терапии.

«Вклад Ганса Айзенка в наше понимание личности и психологических расстройств: личный взгляд», Гордон Кларидж. Аннотация гласит:

В этой автобиографической статье впервые дается отчет о ранней проверке на психиатрических пациентах причинной части теории интроверсии-экстраверсии (И-Э) Айзенка. По ряду лабораторных показателей было обнаружено, что дистимические и истерико-психопаты различаются, как и предполагалось; особенно по ключевому показателю реакции на депрессанты — порогу седации. Однако более тщательное изучение показало, что наблюдаемые эффекты в данных были связаны не только с И-Э, но и с взаимодействием между И-Э и невротизмом (Н), что верно как для нормальных, так и для клинических популяций. Обсуждается признание Айзенком важности N в личностных различиях, а также его переход от модели Павлова к более западной модели нервной системы. Отмечается, что значение этой новой формулировки уступило место пересмотру теории, разработанной Греем и его последователями. Рассмотрение последнего вызвало дискуссию о том, действительно ли теории этого жанра являются теориями темперамент , а не личность в полном смысле. Затем оценивается более поздний пересмотр Айзенком его измерения психотизма, который оказывается фатально ошибочным из-за неспособности включить ключевые определяющие черты психоза. Общий сделанный вывод заключается в том, что, несмотря на серьезные недостатки в деталях своего теоретизирования, Айзенк внес важный вклад в рассматриваемую область: а) подчеркнув размерный взгляд на психологические расстройства; б) начало дискуссии об унитарном психозе во время сильного сопротивления; в) продвижение биологического подхода к изучению и объяснению личности (или темперамента!).

«Дань уважения Гансу Айзенку от криминолога: история r/K», Ли Эллис. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк оказал большое влияние на мою профессиональную жизнь. Здесь я опишу, как эти влияния переплелись с нашей личной дружбой. В этом кратком эссе также будет показано, как, по моему мнению, его редакция книги «Личность и индивидуальные различия » существенно повлияла на понимание поведения с биологической точки зрения, в том числе в моей области криминологии.

Теория интеллекта Ганса Айзенка и то, что она говорит о нем
Линда С. Готтфредсон. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк был в высшей степени аналитическим, объективным и независимым экспериментатором. Он олицетворял биологическую перспективу «Лондонской школы психологии» Гальтона-Спирмена, которую он возглавлял на протяжении многих десятилетий. Его первая (1939 г.) и последняя (1998 г.) публикации были посвящены разведке. Вернувшись к этой теме в 1960-е годы, он сформулировал, проверил и обнародовал теорию о том, что общий интеллект ( г ) — биологическое явление с широкими социальными последствиями. Я исследую статус теории Айзенка, достижения в этой области и общественную реакцию на них в 1960–1970-х, 1980–1990-х и с 2000 года. неуклонно втягивался в литературу по разведке, политические дебаты о справедливости при отборе сотрудников и непосредственные наблюдения за разногласиями, с которыми он столкнулся. Айзенк 19Учебники 79 и 1998 года по разведке отмечают развитие его теории и подтверждающие доказательства в течение первых двух периодов. Они демонстрируют значительные знания о философии и истории науки, а также о природе научных споров. Достижения в области интеллекта с 2000 года, в частности, в области нейровизуализации и молекулярной генетики, подтверждают его биологическую точку зрения. При его жизни это вызывало споры, потому что он намного опередил свое время.

«Электрофизиология, хронометрия и межкультурная психометрия в лаборатории биосигналов: почему это началось, чему мы научились и почему это закончилось», Пол Барретт. Аннотация читает,

Эта статья о том, почему и как Ганс Айзенк начал исследовать вызванный мозгом потенциал и проводимость сенсорных нервов, коррелирующие с психометрическим IQ. сообщили Дуг Викерс и Тед Неттельбек о связи времени осмотра с психометрическим IQ. В разгар этой экспериментальной работы Ганс и Сибил Айзенк также были вовлечены в заключительные этапы своего многостранового исследования универсалий человеческой личности и темперамента с использованием личностного опросника Айзенка (EPQ). Хотя многие считали как экспериментальную, так и кросс-культурную работу «слегка забавной, но не лучшей его работой», мы действительно многому научились благодаря этим усилиям. (1) Ни одна из ранее описанных корреляций параметра вызванного потенциала с психометрическим IQ не воспроизводилась с какой-либо существенной последовательностью. Не изменились и параметры проводимости сенсорного нерва. (2) Ожидаемая взаимосвязь между параметрами «Время реакции» и психометрическим IQ была воспроизводимой, но теоретически и научно несовершенной. Почему? Потому что мы наблюдали, как у многих людей с низким IQ время реакции было быстрее, чем у людей с высоким IQ, даже при повторном тестировании. (3) Ожидаемая взаимосвязь между параметрами «Время осмотра» и психометрическим IQ была воспроизводимой, но опять же, теоретически и научно несовершенной. Наблюдалось слишком много случаев, показывающих эффект, противоположный ожидаемому (например, у людей с низким IQ время проверки было намного короче, чем у людей с высоким IQ). (4) Четыре личностных конструкта, оцененных с помощью EPQ, показали «достаточно хорошую» воспроизводимость в наборах данных, полученных в 35 разных странах, хотя шкала психотизма была самой слабой с точки зрения восстановления факторов.

«Ганс Айзенк и первая волна социально-политической генетики», Гэри Дж. Льюис. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк был пионером во многих областях психологической науки и получил широкое признание благодаря своим многочисленным выдающимся достижениям. Одна область, однако, в которой Айзенк внес важные первоначальные каменные плиты, хотя и остается в значительной степени забытой, — это социально-политическая генетика. В этом эссе я описываю раннюю работу Айзенка (ок. 1950-х гг.) о структуре политических установок, подробно описываю, как Айзенк использовал классический план близнецов, чтобы исследовать, способствуют ли генетические факторы индивидуальным различиям в социальных и политических установках, а также обсуждаю проблемы публикации таких провокационных выводов среди 19Научная культура 70-х годов склонялась к чисто экологическим объяснениям человеческого поведения. Наконец, я представляю обзор развития области социально-политической генетики за последние 40 лет и кратко отмечаю некоторые проблемы, стоящие перед этой областью.

Ганс Айзенк: Секс и насилие на телевидении, паранормальные явления, графология и астрология
Дэвид К.Б. Ниас. Аннотация гласит:

Взгляды Ганса Айзенка и то, как они проявились в свете последующих исследований, представлены по четырем спорным темам: (1) В случае порнографических фильмов и жестокости, показанной по телевидению (и в средств массовой информации в целом), он интерпретировал ранние данные как указывающие на социальные эффекты, которые были преимущественно вредными и антисоциальными, особенно для предрасположенных и уязвимых людей, как и предсказывали теории обучения и личности. Дальнейшие исследования подтвердили эти взгляды, непопулярные в то время, и поэтому они определенно выдержали испытание временем. (2) В случае с паранормальными явлениями он по-прежнему считал экспериментальные данные многообещающими. Однако тщательное тестирование показало, что потребность в воспроизводимости просто не удовлетворяется, по крайней мере, воспроизводимость не соответствует заявленным. (3) Что касается графологии, он обнаружил, что нет доказательств полезной корреляции между почерком и личностью, и этот вывод впоследствии подтвердился. (4) Что касается астрологии, он обнаружил, что существует только одно воспроизводимое открытие (эффект Марса), которое срочно требовало объяснения (в то время их не было видно). После долгих размышлений и детективной работы было найдено вероятное объяснение с точки зрения социальных эффектов, которые могут искажать время рождения, сообщаемое в ЗАГСы — необработанные данные. В контексте широких интересов Айзенка и его влиятельной роли как учителя и писателя ход исследований по этим темам помогает пролить свет на его подход к спорным вопросам.

«Айзенк на работе: применение его теорий в психологии труда», Адриан Фернхэм. Аннотация гласит:

В этой довольно личной статье рассматривается степень, в которой исследования Ганса Айзенка повлияли на психологию труда в настоящее время и при его жизни. В то время как он интересовался и стремился применить свою теорию очень широко, от криминологии до политики, он, казалось, меньше интересовался миром работы. Тем не менее, его влияние можно увидеть в корреляционной психологии работы, которая рассматривает корреляции личности и интеллекта с рабочими убеждениями и поведением, а также в экспериментальной психологии работы, которая использует классическую экспериментальную психологию для проверки гипотез. Он интеллектуально «раздавал» свои меры и идеи предпринимателям, предпочитавшим проверять свои идеи в лаборатории, классе или клинике.

«Ганс Айзенк как медицинский психолог», Шуламифь Крейтлер. Аннотация гласит:

Психология здоровья занимала особое место в широком спектре вкладов Ганса Айзенка в психологию. В статье кратко описывается путь развития интереса Айзенка к медицине и здоровью от ранних попыток нащупывания, направленных на изучение, с одной стороны, психологических коррелятов физических расстройств, а с другой стороны, личностных коррелятов психологических расстройств. Начиная с восьмидесятых годов он все больше внимания уделял вкладу личности в прогнозирование возникновения и течения болезней, главным образом рака и ишемической болезни сердца. Большое количество публикаций на эту тему было сделано с соратниками, в основном с Гроссарт-Матичек, и стали предметом споров. Однако это не должно затмевать вклад Айзенка в психологию здоровья, который в основном подчеркивает роль личности в отношении физических расстройств и предлагает несколько основных концептуальных и методологических парадигм для изучения влияния психологических, генетических факторов и образа жизни. факторы физического здоровья.

«Порядок сложности: как Ганс Айзенк объединил дифференциальную психологию и эстетику», Нильс Мышковски, Мартин Сторме и Франк Зенасни. Аннотация гласит:

Хотя репутация Ганса Айзенка по большей части связана с другими работами, эмпирическая эстетика была темой его докторской диссертации, областью, которой он по-прежнему интересовался в течение очень долгого времени, направляя колесо домена в сторону исследования. индивидуальных различий. В этой статье мы рассмотрим его работу и влияние в этой области. Сначала мы утверждаем, что его работы по эстетике демонстрируют его интерес к естественным наукам и искусству, его гештальтистские взгляды на искусство и психологию, а также влияние Берта и его первой жены Маргарет Дэвис на его творчество. Затем мы анализируем его первые факторно-аналитические работы об эстетических предпочтениях, ведущие к открытию двух факторов эстетического суждения — «Т» (для вкуса) и «К» (для оценки сложности) — и показываем, как, несмотря на его воздействие в других областях, он продолжал демонстрировать заботу о мере и детерминантах этих двух факторов. Наконец, мы обсуждаем расширения и ограничения вклада Айзенка в область эмпирической эстетики, предполагая, что двойственность «Т-К» посеяла важные семена для единой концепции «Эстетического коэффициента».

«Что Ганс Айзенк значит для молодых исследователей?», Бенджамин Р. Уокер. Аннотация гласит:

В глазах некоторых людей Ханс Айзенк имеет смешанное наследие с выдающимися достижениями наряду с участием в некоторых, по-видимому, бесполезных областях исследований. Я полагаю, что вместо того, чтобы воспринимать его карьеру как успехи и неудачи, альтернативный способ понять Айзенка состоит в том, чтобы понять, что у него была скрытая готовность раздвигать границы и исследовать новые рубежи, и результатом этого неудивительно являются некоторые менее продуктивные области как а также достижения. Он был готов искать правду, несмотря на мнение своих сверстников. Урок для молодых исследователей из биографии Айзенка состоит в том, чтобы сделать выбор между тем, чтобы перестраховаться и заняться относительно постепенными исследованиями, или стремиться к исследованию общей картины, которое может изменить всю область, но может, если использовать аналогию с футболом, которая из-за его интереса в спорте Айзенк, возможно, одобрял — ставил людей в офсайд.

«Расовые различия в IQ: вклад Ганса Айзенка в дебаты в свете последующих исследований», Эндрю М. Колман. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк был одним из первых участников спора о расе и интеллекте. Он считал, что наблюдаемая изменчивость показателей IQ в значительной степени генетически детерминирована (80% наследственности) и что, как следствие, разрыв IQ чернокожих и белых в США обусловлен преимущественно генетическими факторами. Последующие исследования подтвердили, что IQ действительно передается по наследству, хотя и на уровне значительно ниже 80%, а более глубокое понимание популяционной генетики показало, что расовые различия в IQ могут полностью определяться факторами окружающей среды, даже если его наследуемость была столь же высока, как считал Айзенк. это быть. Несколько направлений исследований, особенно исследования смешения рас, исследования расового скрещивания, включающие межрасовое воспитание или усыновление, и особенно исследования с использованием более современных методов молекулярной генетики, предоставили доказательства того, что разрыв IQ чернокожих и белых не определяется в значительной степени генетическими факторами.

 

«Ганс Айзенк: оценка исследования», Майкл В. Айзенк. Аннотация гласит:

Ганс Айзенк внес выдающийся вклад в описание человеческой личности, идентифицировав три ортогональных измерения личности, хотя его подход был менее исчерпывающим, чем у последующих исследователей. Он также предложил амбициозную программу разработки всесторонних теоретических объяснений, основанных на экспериментальном подходе и биологических основах основных параметров личности. Последующие теории следовали его плану. Теоретические предположения высокого уровня Ганса Айзенка выдержали испытание временем лучше, чем его предположения более низкого уровня. Однако общим ограничением было то, что он пренебрегал когнитивными процессами и структурами. Он был менее успешен в реализации и интерпретации, чем в создании теории. Это произошло отчасти из-за того, что он предпочитал подход к исследованиям, подобный юристу, а не более научный и объективный.

ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ: Г.

Дж. Айзенк

25 августа 2021 г. 19 марта 2022 г. Психолог Никита 0 Комментарии 3d структура личности, epq, экстраверсия и интроверсия, айзенк, иерархия айзенка, личностный опросник айзенка, теория личности айзенка, Ганс Айзенк, невротизм и эмоциональная стабильность, модель ручки, личность, психология, психотизм и контроль импульсов, суперчерта , теории личности, теория личности

Ганс Юрген Айзенк родился 4 марта 1916 года в Берлине, Германия. В 1940 году он получил докторскую степень. по психологии Лондонского университета. Помимо 75 книг, он является автором более 700 статей. Несмотря на то, что он вышел на пенсию в 1983 году, он продолжал писать до своей смерти 4 сентября 1997 года. До своей смерти в 1997 году он был самым цитируемым из ныне живущих психологов, а также был третьим наиболее цитируемым психологом всех времен после Фрейда и Пиаже. Айзенк разработал очень влиятельную теорию черт личности, которая успешно проникла в общественное сознание, когда речь идет о том, как мы думаем о личности в современном мире.

Теории Айзенка в основном основаны на физиологии и генетике. Несмотря на то, что он бихевиорист, который считает приобретенные привычки важными, он считает, что личностные различия являются результатом нашей генетики. Его основной интерес заключается в том, что известно как темперамент. Айзенк также является психологом-исследователем. В своем анализе он использует статистический метод, известный как факторный анализ. Этот метод определяет ряд измерений в больших объемах данных. Предположим, например, что вы даете большому количеству людей длинный список прилагательных и просите их оценить себя по ним, у вас есть исходный материал для факторного анализа.

Согласно Айзенку, «личность — это совокупность фактических или потенциальных паттернов поведения организма, определяемых наследственностью и окружающей средой, она возникает и развивается посредством функционального взаимодействия четырех основных секторов, в которые эти модели поведения входят. узоры организованы». Для Айзенка личность состоит из действий и диспозиций, организованных иерархически с точки зрения их уровня общности. Когнитивный сектор (интеллект), волевой сектор (характер), аффективный сектор (темперамент) и соматический сектор (конституция).

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ:

• Большая часть личности определяется генетически.
• Существует биологическая основа личности.
• Он основан на факторном анализе (исследование нескольких переменных и объединение общих переменных без изменений или передовых статистических методов).

ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ:

Специфические реакции на различные раздражители со временем становятся привычными реакциями. Эти различные привычки становятся чертами, которые трудно изменить. Эти сходные черты становятся суперфактором или типом личности (например, интроверсией). На этих идеях Ганс Айзенк основал свою двухфакторную теорию. Для этого он проанализировал ответы людей на личностные анкеты. В рамках факторного анализа Айзенк использовал статистическую обработку данных и агглютинацию. В данном случае он использовал эту технику, чтобы свести поведение к ряду факторов с общими атрибутами: суперфакторам. Каждый набор факторов сгруппирован по одному измерению.

Согласно Айзенку, тремя независимыми измерениями личности являются психотизм (P), экстраверсия (E) и невротизм (N), поэтому она называется PEN-моделью. По его мнению, эти три суперфактора являются адекватными дескрипторами личности.

• Специфический ответ: SP ¹ , SP ² , SP ³
• Привычный ответ: H ₁ , H ₂ , H ₃ • T TRATS: T _{3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 . , Т 3}
• Суперфактор/тип личности

Трехмерная структура личности: (PEN-модель)

На основе факторного анализа Айзенк (1947, 1966) выделил три фактора личности: экстраверсию, невротизм и психотизм. Факторы теории Айзенка имеют биполярное измерение, то есть каждый из них имеет прямую противоположность:  

Экстраверсия против интроверсии: Люди с более высокими показателями экстраверсии имеют более высокие черты общительности, импульсивности, отсутствия запретов, жизнестойкости, оптимизма и изобретательности. С другой стороны, более интровертированные люди обычно более спокойны, пассивны, менее общительны и более пессимистичны. Однако эта теория личности считает, что основное различие между этими двумя факторами носит физиологический характер. Он основан на уровне коркового возбуждения.

Нейротизм против эмоциональной стабильности : Айзенк понимает невротизм как высшую степень эмоциональной нестабильности. Используя это измерение, Айзенк объясняет, почему некоторые люди чаще, чем другие, страдают тревогой, истерией, депрессией или одержимостью. По его словам, невротики чаще проявляют преувеличенные реакции и им трудно заново обрести нормальный эмоциональный уровень. На другом полюсе измерения находятся эмоционально устойчивые, спокойные, рассудительные люди, обладающие высокой степенью самоконтроля.

Психозизм против импульсивного контроля : Уровень психотизма человека отражает его уязвимость к импульсивности, агрессивности и отсутствию эмпатии. Люди с этими характеристиками часто бесчувственны, антисоциальны, склонны к насилию, агрессивны и экстравагантны. Психотизм — это черта, которая предполагает предрасположенность к таким проблемам, как психоз. Принимая во внимание, что люди с низким баллом традиционны, активны в межличностных отношениях и проявляют сочувствие. Нет обратной или противоположной крайности по отношению к психотизму, как для двух других измерений. На самом деле психотизм проявляется у людей на многих уровнях.

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ЛИЧНОСТИ :

«Биологические причины действуют таким образом, что определенным образом предрасполагают человека к стимуляции; эта стимуляция может происходить или не происходить в зависимости от обстоятельств, которые полностью находятся под контролем окружающей среды». Значение находится на:

• Генетическая основа личности
• Относительно стабильный и неизменный
• Окружающая среда взаимодействует с биологическими предрасположенностями

Для интроверсии/экстраверсии:

ARAS (восходящая система ретикулярной активации): ядра, уровень активности, внимания, возбуждения двигаться вниз к.

Корковое возбуждение и торможение: Интроверты имеют более активную АРАС, и корковая активность (лобная кора) проявляет большую активность. У экстравертов АРАС менее активирована, лобная доля имеет меньшую активность. Приходится искать стимуляцию извне, потому что ее не хватает внутри мозга.

При невротизме:

Гипоталамус и лимбическая система: Отвечает за эмоциональную реакцию. При высоком нейротизме гипоталамус и лимбическая система гиперактивны.

Автономная нервная система: Отвечает за реакцию на стресс. Симпатическая нервная система активируется при стрессе. При высоком невротизме ВНС очень активна.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Пост, опубликованный Психологом Никитой (Она/ее) (@psychicmotivator)

ПРИМЕНЕНИЕ:

• Используется в психометрическом тестировании.
• Личностный опросник Айзенка (EPQ) состоит из 90 пунктов, на которые можно ответить да/нет, используется в возрасте 60 лет и старше и измеряет 3 параметра (E-I, N, P).
• Имеет шкалу лжи (оценка выше 7 отбрасывается).
• Последняя последняя версия — EPQ-R.
• Его также можно использовать в неклинических условиях.
• Младший EPQ (7-15 лет), 81 вопрос, формат ответов да/нет и шкала лжи.

ОЦЕНКИ:

• Это было подтверждено достаточными эмпирическими данными.