Что такое идеал в психологии человека
Вспомните, как часто мы произносим «идеальные условия жизни», «идеальные условия работы», «это мой идеал мужчины/женщины», «это идеальные отношения» и т. д. А теперь вспомните ситуации, когда представления об идеалах расходятся. Вплоть до того, что кто-то считает ужасным то, что для другого является идеальным и самым прекрасным. Почему так происходит? Почему представления об идеале отличаются, и что влияет на формирование представлений? Об этом нам сегодня предстоит поговорить.
Что такое идеал
Идеал – это наилучший образец чего-либо или наивысшая цель в какой-то деятельности. Это предел мечтаний человека, то, к чему личность стремится. Но представление об идеале всегда носит субъективный характер.
Например, в представлении одной женщины идеальная фигура – это максимум мышц и минимум жира. А другая женщина тянется к пышным формам. Третья же представительница прекрасного пола мечтает о плоской фигуре. И такое расхождение идеалов наблюдается во всем: внешность, досуг, круг общения, место и условия работы, семейное положение, характер и т. д.
Идеал или система идеалов отличается не только от человека к человеку, но и меняется внутри самой личности. Это динамическая структура, которая зависит от возраста, ситуации развития, окружения, уровня интеллекта, кругозора человека. Наши идеалы меняются на протяжении всей жизни.
Действительно, почему?
Ответ на поверхности, но его понимание требует глубины. Он звучит так: скука — это результат отсутствия цели, а скука повторяющаяся время от времени — большой цели.
А у вас есть какая-то большая цель?
Есть? Точно?
Уверены что она большая?
Проверьте себя такими вопросами:
- Сколько времени мне необходимо для ее воплощения?
- Сколько времени я ежедневно уделяю пути к ней?
- Вдохновляет ли меня эта цель на большие, и даже героические, перемены?
- А что если я ее достигну?
- Вы все еще считаете ее большой?
Засомневались? Хорошо.
Как формируется идеал
Формирование идеалов происходит в процессе социализации. Основа идеалов:
- потребности, интересы и мотивы личности;
- ценности и убеждения личности;
- ценности и идеалы общества.
Большое влияние на формирование идеалов оказывает общество и его оценка, мнение. Например, в разные эпохи в обществе были разные представления об идеальной семье. Долгое время царил патриархат. Женщина играла исключительно роль хранительницы домашнего очага. Она во всем слушалась мужа, не смела ему перечить. А что мы наблюдаем сегодня? Поддерживается идея равенства полов, распределения семейных обязанностей. А кто-то и вовсе считает, что идеал семьи – это работающая женщина и мужчина-домохозяин.
Другой пример. Когда-то в обществе правил дух коллективизма, а теперь социум пропагандирует идею индивидуализма. Идеал гражданина – самостоятельная, постоянно развивающаяся и творчески самореализующаяся личность.
По мере взросления человек ориентируется на разных представителей социума. В раннем возрасте – родители, старшие братья и сестры. В школьные годы – учитель. В подростковом возрасте – ровесники. В юности и взрослости – другие взрослые. Идеалом может быть герой книги или историческая личность.
Стоит отметить, что общественно значимые идеалы не всегда становятся личностно значимыми убеждениями и устремлениями. Не всегда происходит переход общественных идеалов во внутриличностные образцы для подражания. На формирование идеалов влияет мировоззрение человека и менталитет общества. Идеал только тогда становится продуктом внутреннего мира, когда человек полноценно осознает, что должен следовать этому идеалу, исполнять обязанности, связанные с ним. Если человек воспринимает что-то как должное, а не просто знает, что так нужно поступать, то это что-то становится его устремлением. Таким образом, важно именно чувствовать и переживать на себе, а не просто знать, иметь представление о чем-то.
Идеал человека в философии стоиков
Для каждой эпохи и культуры формируется свой идеал человека. В целом понятие «идеал» играет ключевую роль для понимания культуры. Мы можем понять культуру древнегреческого и римского общества, изучив стоицизм, или по крайней мере культуру той части общества, которая следовала философии стоицизма.
Стоит отметить, что многие из христианских мыслителей, создававших первые христианские школы, пришли к христианству от стоицизма. Поэтому для тех, кто относит себя к христианской культуре по сей день понятны идеалы стоицизма: умеренность, терпение, мужественно переносить удары судьбы.
К представителям стоицизма относят основателя школы Зенона. А также императора Древнего Рима Нерона.
Значение понятия «идеал человека»
Понятия «идеальное» является в философии одним из фундаментальных. Категория «идеальное» обозначающая невещественную и непротяженную реальность, существующую в виде идей, идеалов, прообразов, данных человеку в его сознании как «умопостигаемые сущности».
Без истины невозможна и реализация идеала. Реализация же идеала определяет всю систему ценностей данного общества, т.е. его культуру.
Идеальный человек – это не существующий в реальности образ того, каким должен быть человек. Можно сказать, что для каждой культуры существуют такие идеалы, например, Христос или Будда, «сверхчеловек» у Ницше.
Особенности философии стоиков
Следует пару слов сказать о самой школе стоиков. Слово стоицизме от греческого «stoa», т.е. крыльцо (портик). Темой обсуждения для собравшихся под портиком была философия. Заложил основы школы — греческий философ Зенон, известнейшим практиком являлся римский император Марк Аврелий. Самым ярким представителем, обладавшим выразительностью речи являлся политик Сенека.
Стоицизм учит тому, чтобы быть счастливым независимо от внешних обстоятельств, связывает добродетель с пониманием царящей в природе необходимости (неотвратимости судьбы).
Периодизация развития стоицизма
Учение стоицизм просуществовало почти семь столетий до конца III в. н.э., когда было вытеснено неоплатонизмом. В долгой истории стоицизма различают три основных периода: Древнюю, Среднюю и Новую Стою. Мы рассмотрим жизнь и учение основателя Стои Зенона и учителя Нерона политика Сенеки.
Философия поздних стоиков отличается новыми идеями, снижается роль человеческой личности. Также личность теряла внутреннюю мораль, благодаря чему возникает представление о слабости личности и большом влиянии судьбы на человека.
У стоиков появляются новые трактовки и мысли, искусство морализуется. Таким образом, человек не выстроив свою внутреннюю жизнь не может заниматься скульптурой или другим творчеством.
Идеал человека в философии стоиков
Для каждой философской школы понятие «идеальный человек» имело свой смысл и даже для отдельных представителей этих школ. Стоики тоже были не единого мнения на счет критериев человеческого идеала, у каждого философа было своя точка зрения. Но в целом характеристика была схожей, человек должен не поддаваться страстям, быть терпеливым и мужественным.
Идеал стоического мудреца трансформировался с течением времени в «доблестного мужа» в Риме. Это привело к возникновению образа «достойного человека», затем «мужа добра».
Больше обязанностей, которые касались государства, от человека требовал римский стоицизм. В условиях древнего Рима образ «мужественной красоты» стоического учения часто проявлялся не в «искусстве жизни», а в принятии смерти.
Каким является идеал человека у стоиков? К идеалу человека стоики относят не только саму плоть, но и внутреннее душевное состояние человека, которое он сам должен в течение жизни понять. Обладая даже всеми четырьмя добродетелями (разумность, умеренность, справедливость и доблесть), человек не будет идеален, пока он сам этого не осознает и не почувствует себя одним целым с природой.
Здесь вы можете найти книги по философии
К чему приводит поиск идеала? — 7D формат
Практически каждый человек, которые ещё не нашёл себе спутника жизни, ищет идеал. При этом он может открыто спрашивать: «Как найти идеального человека?», а может говорить: «Я понимаю, что люди не идеальны», но в душе лелеять надежду всё-таки встретить человека без недостатков. Не знаю, приносит ли что-нибудь столь сильное разочарование и столь большое количество боли и обид, чем такие поиски. Так к чему же приводит поиск идеала? Давайте об этом поговорим.
Итак, идеал. Что это такое? Есть, по крайней мере, два основных понятия, которые вкладывают люди в это слово. Первое: идеал — человек без недостатков. Ну, тут, вроде бы, всё понятно. Она — красавица, умница, любит, вкусно готовит, чисто убирает, никогда не раздражается, даже когда вы делаете откровенную ерунду, слова поперёк не скажет, при этом весела, обладает чувством юмора и так далее, и тому подобное. Он — силён, с идеальным телом, с высшим образованием, с карьерными перспективами, на него засматриваются все девушки, но королевой он считает только свою, ещё он не ревнует, но безумно любит, безумно ласков, одновременно дарит дорогие подарки и копит на квартиру. Примерно вот такое понятие об идеальности часто встречается, если почитать форумы об отношениях. Люди занимаются поиском идеала и ждут.
Второе понятие более здравое. Часто идеалом считают человека, который имеет качества, важные именно для вас. То есть вам может быть безразлично его образование, но вот фигура и отношение к детям важны всенепременно. Или вы готовы жить в ветхом домике, но при этом хотите, чтобы человек обладал творческим порывом и был интеллектуально развит. Для кого-то хозяйственность в девушке очень важна, а кому-то — абсолютно безразлична. Одних привлекают девушки на каблуках и с причёсками, других — в джинсах и кедах. Обычно недостатки предполагаются. То есть люди готовы к трудностям, но только к определённым. Например, девушка, встречаясь с брутальным парнем, готова к тому, что он не будет осыпать её тысячью нежных слов ежеминутно и может быть грубоват, но быстро расстанется, если увидит, что её избранник — трус. А у кого-то требования — точно противоположные. В общем, у каждого — свой идеал.
Теперь можно поговорить об ошибках и опасностях, которые подстерегают находящихся в поисках идеала. Конечно, главное разочарование неминуемо постигнет тех, кто верит, что сможет найти человека без недостатков. Почему? Потому что людей без недостатков не существует. Если то, что написано выше, вам очень знакомо и близко, запишите эту фразу на листочке и всегда носите в кармане, периодически перечитывая. Даже если вам кажется, что парень у вашей подруги — идеальный. Даже если вам кажется, что скоро-скоро вы встретите ЕГО (или ЕЁ). Даже если вы уже видели воплощение идеальности, но Она (или Он) пролетели мимо в метро. Помните! Идеальных не бывает. Рано или поздно вы увидите недостатки. Рано или поздно у вас будет повод для возникновения конфликта. Просто отметьте это для себя сразу: человек хороший, но недостатки найдутся со временем. И встречайтесь с этим пониманием, а не с призрачной надеждой на то, что вы у порога открытия идеального человека.
Многие психологи также советуют не вступать в брак парам, у которых ни разу не было конфликта, и тем, кто разводит руками, когда спрашивают о недостатках любимого. В этом есть разумная мысль. И молодым было бы здорово оставить в стороне фантазии о том, что «у нас будет не как у всех», а прислушаться к мнению людей, которые уже прошли этот путь. Не думайте, что ссорятся только те люди, которые не любят друг друга. Не думайте, что люди, которые сейчас раздражаются друг на друга, никогда не любили и не думали, что нашли человека, «с которым не о чем ссориться». Просто спуститесь с небес на землю (хотя «на небесах» приятнее, не буду спорить) и будьте готовы к проблемам и их решению. Тогда разочарование вас не постигнет.
Поговорим и о поиске «своего идеала». Во-первых, хочу сказать, что идея найти человека, который подходит именно тебе, очень логичная и правильная. Бог нас создал уникальными, и качества, которые нам важны в людях, также разные для каждого человека. Но и тут может подстерегать опасность. Дело в том, что период «влюблённости» — это время, когда люди хотят показаться лучше, чем они есть. У них нет цели обмануть или разочаровать в будущем.
Так как же строить отношения, чтобы не оказаться у разбитого корыта и горько не разочароваться в своем поиске идеала? Во-первых, нужно изначально избавиться от иллюзий, что всё может быть идеально.
Во-вторых, много общаться и смотреть в оба на этапе свиданий. Вы сделаете огромное одолжение друг другу, если будете проводить время не только в кино и в кафе, но и в полезных совместных занятиях, которые более приближены к реальной жизни. Не игнорируйте друзей и родителей друг друга. Не игнорируйте мелочи. Просите Бога показать ситуации, в которых вы раскроетесь друг для друга. Это звучит ужасно неромантично, но романтики в отношениях влюблённых будет и так достаточно, даже если они будут вместе копать картошку, а вот разочарования в дальнейшем это поможет избежать.Что же делать, если вы обнаружили недостатки? Неужели расставаться? А вот тут задавайте себе вопрос: «Смогу ли я с этим жить всю жизнь? Смогу ли смириться, не пилить, не раздражаться?» Молитесь и спрашивайте у Бога совета. И решайте сами, помня, что идеала не существует.
Кирилл Абдуллин
3,416 просм.
Отклонение от идеального психического здоровья | Психология
Это определение ненормальности. Идея в том, что там различные теоретические описания «нормальности», и если кому-то не подходит в рамках этой теоретической идеи нормальности их поведение ненормально.
Примером теоретического описания аномалии является описание, предложенное Marie Jahoda в 1958 году.
Она предположила, что существует 6 критериев, которым необходимо соответствовать для идеального психического здоровья («нормальности»). Шесть критериев включали в себя позитивное отношение к себе, самоактуализацию, автономию, устойчивость к стрессу, владение окружающей средой и точное восприятие реальности. Они описаны ниже:
Позитивное отношение к себе
Это связано с уровнем самооценки человека. Для идеального психического здоровья позитивный настрой должен быть на хорошем уровне, чтобы человек чувствовал себя довольным собой.
Самоактуализация
Самоактуализация — это состояние удовлетворенности, ощущение того, что вы стали лучше, чем можете быть.
Автономия
Это независимость и уверенность в своих силах. Способность действовать как личность и не зависеть от других.
Устойчивость к стрессу
Этот критерий заключается в том, что человек не должен испытывать стресс и должен уметь грамотно справляться со стрессовыми ситуациями.
Владение окружающей средой
Владение окружающей средой означает, что человек может адаптироваться к новым ситуациям и чувствовать себя непринужденно во всех жизненных ситуациях.
Точное восприятие реальности
Этот критерий ориентирован на то, как человек видит мир вокруг себя, и для достижения идеального психического здоровья он должен иметь точку зрения, аналогичную тому, как другие видят мир. Это в значительной степени сосредоточено на искажениях мышления, которые некоторые люди, напр. люди, страдающие шизофренией, могут испытывать.
Джахода заявил, что для достижения идеального психического здоровья человек должен соответствовать всем этим критериям оптимального идеального психического здоровья, и что если некоторые из них не выполняются, человек будет испытывать трудности.
Сильные стороны определения
Focused: Сильная сторона в том, что это определение позволяет человеку, который испытывает трудности, получить целенаправленное вмешательство, если его поведение не является «нормальным». Например, их искаженное мышление можно исправить, чтобы помочь их поведению стать нормальным, поскольку, если их мышление предвзято, то и поведение будет таким же.
Положительный: Это определение фокусируется на том, что полезно и желательно для человека, а не наоборот. , и, по мнению Джаходы, добиться нормальности.
Недостатки определения
Осуществимость: Критерии, изложенные Джаходой, делают достижение идеального психического здоровья (нормальности) практически невозможным. Это означает, что большинство населения, использующее это определение, было бы ненормальным.
Этноцентризм: Критерии автономии делают коллективистские культуры, где поощряется большее благо и помощь / опора на других, кажутся ненормальными.
Субъективность: Критерии, которые устанавливает Джахода, расплывчаты, и поэтому их очень трудно измерить. Это затрудняет принятие решения о том, соответствует ли кто-либо критериям.
Что вообще означает идеальная фигура?
Если бы Барби была настоящей, ей было бы 5,9 лет и она весила бы 110 фунтов. Ее сочтут анорексичкой. Если бы солдат Джо был в натуральную величину, его бицепсы были бы почти такими же большими, как его талия. Так начинается наше путешествие, чтобы ответить на вопрос: что вообще означает идеальная фигура?
Барби и солдат Джо часто являются одними из первых моделей «идеального образа тела», которые получают наши дети. Послание таково: если вы хотите быть красивым или сильным, вам нужно выглядеть как Барби или солдат Джо. Кажется, что с самого начала мы запускаем наших детей с крайне нереалистичным, причудливым и стилизованным представлением о том, каким должно быть тело.
Натиск идеальных образов тела никогда не «утихает» для наших детей и не влияет на их самовосприятие. На самом деле, по данным Национального института СМИ и семьи, количество времени, которое подросток смотрит телевизор, фильмы и музыкальные клипы, связано со степенью их неудовлетворенности своим телом и желанием похудеть.
По сути, чем больше дети подвергаются воздействию средств массовой информации, тем хуже они относятся к себе.Изображения обладают огромной силой, и их влияние на нашу психику и нашу нейрохимию нельзя недооценивать.
Мы живем во время, когда учим детей и самих себя, что есть «правильный» образ, идеальное тело, и если мы не соответствуем идеалу, то должны быть недовольны и начать получать работать, чтобы изменить то, что у нас есть, чтобы соответствовать тому, чего у нас нет, и чего даже нет у немногих людей на планете. Опять же, это не новинка. Просто с каждым годом проблема становится все больше.
Нам дали абсолютно невыполнимую задачу, и слишком многие из нас отнеслись к ней слишком серьезно.
Неудивительно, что так легко испытывать стресс и страдать из-за того, как мы выглядим.Этот феномен идеального образа тела не останавливается на наших детях — он продолжается в молодом возрасте и позже. Исследования, проведенные в Стэнфордском и Массачусетском университетах, показали, что 70% студенток признаются, что стали хуже относиться к своей внешности после прочтения женских журналов.
Один из исследователей резюмировал воздействие идеального образа тела следующим образом: «Люди видят одни и те же образы снова и снова, и начинает верить, что это версия реальности . Если эти тела настоящие , и их можно обрести, но «вы» не можете их обрести, как вы можете чувствовать что-либо, кроме плохого или разочарованного по поводу собственного тела?
Определенно что-то не так с нашим общественным подходом к телу, когда мы убеждаем примерно 80% населения в том, что их тело выглядит неправильно.
В культурном отношении мы склонны поддерживать один конкретный идеальный образ тела – тело супермодели. Идеализируем суперстройное и «идеальное» тело – низкий индекс жировых отложений, подтянутые мышцы, никаких морщин, никакой мягкости, никаких признаков старения и никаких признаков того, что человек вообще ест! Тревожным моментом является то, что это идеальное «модельное» тело естественным образом встречается менее чем у 5% населения.
Мы придерживаемся идеала, который не приемлем для большинства людей. И все же многие мужчины и женщины сажают себя на нездоровую диету и делают операции, чтобы выглядеть так, как нам говорят, что мы «должны» выглядеть.
Если мы теперь знаем, что постоянный шквал медийных изображений идеального образа тела заставляет нас плохо относиться к себе, представьте, что могло бы произойти, если бы мы постоянно подвергались воздействию изображений мужчин и женщин разного размера. и формы – можем ли мы начать больше принимать и любить свое тело?
Представьте, если бы на пьедестале красоты в нашем мире стояла не худоба, а скорее разнообразие типов телосложения:
Физический диапазон и масштаб человеческого бытия…Возможно ли, что мы начали бы поощрять любовь к себе и принятие себя вместо другого поколения женщин и мужчин, которые считают себя недостаточно худыми, недостаточно подтянутыми или недостаточно красивыми?
А если мы сделаем еще один шаг вперед — представьте, как это следующее поколение могло бы относиться друг к другу и работать вместе — если бы они не жили в самонападении и не пытались отличаться от них.