Какие инстинкты бывают: Что-то пошло не так (404)

Инстинкт — это.

На сегодняшний день этот термин не имеет четкого определения: авторы описывают его разными словами, но суть понятия при этом не меняется.

Что такое инстинкты простыми словами: это автоматизмы – безусловные поведенческие реакции (рефлексы) в ответ на внешние раздражители.

Безусловные – значит, что:

1. им не нужно обучаться, они есть у всех людей поголовно;
2. срабатывают без нашего ведома, «не спрашивая» разрешения.

Более того, это происходит настолько естественно, что люди верят, что сами решили повести себя тем или иным образом. Но это иллюзия.

Мы унаследовали инстинкты от животных: у них эта форма поведения является основной и специфична у каждого отдельного вида. Они не думают, не выбирают, не оценивают – просто следуют биологической программе: птички летают, рыбки плавают.

Какие бывают инстинкты

Существует много отличных друг от друга классификаций (что это?). Предлагаем ознакомиться с самыми «популярными» инстинктами, которые чаще всего упоминаются различными авторами, а также их проявлениями в жизни:

1. Пищевой – поведение, направленное на взаимодействие с едой – вкусной, сытной и полезной. Организм должен есть, чтобы быть здоровым, иметь силы для внутренней и внешней деятельности.

   Если у человека доминирует этот инстинкт, то большую часть времени он посвящает пище – он закупает ее в больших количествах, постоянно и много готовит, увлечен кулинарным искусством. Про таких говорят, что еда для них – культ.

2. Территориальный – «мой дом – моя крепость». Индивид стремится к созданию своего жилища, его обустройству и созданию в нем уюта: Он постоянно что-то ремонтирует, совершенствует, придумывает новые дизайны, облагораживает.

   Стремление к строительству, работе, связанной с недвижимостью, скупкой жилых объектов (у меня много земли и домов!).

3. Ориентировочный (исследовательский) – изучение окружающего мира, потребность в получении информации (что это?). Любознательность, экспериментаторство, создание нового.
4. Инстинкт размножения (сексуальный) – сексуальное влечение, поиск партнера, забота о своей внешности и здоровье, чтобы быть привлекательным, желание выделяться, иметь «вес» среди представителей противоположного пола.
5. Родительский (генофильный) – желание иметь детей, обустройство семьи (что это такое?), поддержание родственных связей, «семья – это святое», забота о потомстве.
6. Иерархический (доминирование) – стремление к власти, достижению наивысшего положения в своей сфере деятельности, карьеризм, желание управлять и главенствовать, контролировать других.
7. Инстинкт агрессии (дигнитофильный) – проявляется, как бунтарство – недопустимость унижения, критики в свой адрес, защита своих физических и психологических границ. Стремление к независимости.
8. Инстинкт самосохранения (эгофильный) – необходим нам для выживания. Это избегание любого вида опасностей (телесного, психологического, материального ущерба). Страх перемен и тяга к определенности, повышенная осторожность и мнительность (что это?).

   Человек, у которого этот инстинкт доминирует, подозрительно относится к новому и незнакомым людям, думает только о себе, занимает позицию невмешательства в чужие жизни и не впускает в свою.

9. Инстинкт свободы (либертофильный) – стремление путешествовать, протест против любых попыток ограничения свободы (что это?), частая смена места жительства. Самостоятельность, независимость от других, жажда впечатлений, авантюризм.
10. Альтруистический инстинкт – это проявление самопожертвования ради интересов других, служение обществу, защита животных и окружающей среды. При всей своей доброте, альтруисты (кто это такие?) могут быть весьма агрессивными, когда отстаивают права тех, кого защищают.

Перечисленные инстинкты присущи каждому человеку, но интенсивность их проявления у разных людей отличная.

Как правило, взрослый человек имеет 2-3- доминирующих инстинкта, остальные находятся как бы в подчинении. Например, если личностью зачастую руководит сексуальный инстинкт, то родительский будет проявляться слабо (наверняка вы встречали матерей-кукушек, которые до седых волос бегают на свидания в мини-юбках).

А вот исследовательский инстинкт и инстинкт свободы вполне «уживутся» в одном индивиде, как доминирующие.

Инстинкт самосохранения и продолжения рода – базовые и полноценно развиты у всех людей.

В противном случае человечество, как вид, давно бы вымерло из-за многочисленных смертей по неосторожности и нежелания иметь детей.

Зачем нужны инстинкты

Инстинкты «призваны» удовлетворять наши физиологические и психологические потребности. Это во-первых.

Они «придуманы» природой для того, чтобы биологический вид (человек или собака) успешно адаптировался к окружающей среде, чувствовал себя комфортно, размножался и совершенствовался.

Во-вторых, инстинкты помогают избежать фатальных ошибок и сэкономить кучу времени на обучении.

Например:

1. Если вы будете игнорировать чувство голода, то погибнете. Инстинкт самосохранения не даст вам этого сделать – организм будет «кричать» о своей потребности (болью в животе, урчанием, низким давлением и т.д.) и вы все равно съедите что-нибудь.

   Вы едите каждый раз, когда испытываете неприятные ощущения в области желудка. Заметьте, никто не заставляет вас это делать, вас этому не учат, нет необходимости вносить прием пищи в ежедневник, потому что вы забываете поесть или вам просто лень. Вы едите инстинктивно;

2. Если на вас побежит большая собака, то вряд ли вы станете размышлять : «А она опасная? Интересно, что ей нужно? Укусит или мимо пробежит?» Инстинкт скомандует «Беги!», и вы спонтанно побежите, чтобы сохранить себе жизнь;
3. Секс – тут можно особо не дискутировать. Знаете ли вы хотя бы одного взрослого человека (психически здорового), который бы периодически не практиковал это прекрасное занятие?

   И дело вовсе не в приятных ощущениях – их можно получить множеством других способов, а именно в том самом влечении, которым мы не способны управлять.

Автор статьи: Коваленко Лилия Сергеевна (психолог)

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Что такое инстинкты и есть ли они у людей

_{У людей инстинктов, видимо, нет. Даже материнского. Даже самосохранения. Ученые до сих пор с этим разбираются, но, судя по всему, всё, что мы считаем инстинктами — это заблуждение.}

_{Инстинкты — это врожденные механизмы, которые одинаково срабатывают в определенных ситуациях и помогают приспособиться к ним. Можно сказать, это врожденная форма поведения.}

_{Поведение животных во многом инстинктивное:}

• _{птицы вьют гнезда;}

• _{медведи зимой впадают в спячку;}

• _{зебры бегут, когда страшно;}

• _{кенгуру после рождения залезают в сумку матери;}

• _{собаки стряхивают воду с шерсти.}

_{Инстинкты помогают животным выживать: инстинкт добычи пищи помогает охотиться, инстинкт самосохранения — чувствовать хищников или улетать в теплые края, а инстинкт размножения — менять привычный образ жизни, чтобы завести потомство.}

_{Когда вспоминают о людях, то чаще говорят о материнском инстинкте и инстинкте самосохранения. Но это всего лишь стереотипы, у которых нет научных доказательств.}

_{Многие люди думают, что у всех женщин должны быть инстинктивные желания иметь детей — и это не зависит от личного выбора, потребностей и опыта. А еще материнский инстинкт сам подсказывает, как заботиться о детях. И именно инстинкт отвечает за то, что женщины любят своего ребенка, когда он только родился. Всё это чушь.}

_{Материнская любовь не возникает сама по себе: чувство привязанности может появиться через несколько дней, а иногда и месяцев после родов. Если чувство возникает не сразу, женщины могут думать, что у них нет материнского инстинкта и с ними что-то не так. На самом деле его ни у кого нет, а привязанность выстраивается со временем через, например:}

• _{прикосновения к ребенку: когда берут на руки, обнимают или качают;}

• _{грудное вскармливание или кормление из бутылочки;}

• _{чтение или пение ребенку;}

• _{купание ребенка.}

_{Такая привязанность возникает и между отцами и детьми. А еще — между приемными родителями и детьми.}

_{Пора обсудить и отцовские инстинкты. Например, как и матери, отцы так же хорошо распознают крики своих детей. Это показывает, что материнский инстинкт — миф, а то, что принимают за инстинкт, есть и у отцов. Поэтому правильнее будет говорить не о материнском инстинкте, а о родительском поведении.}

_{Идея материнского инстинкта может закладывать неправильные ожидания: женщины думают, что сразу полюбят ребенка, а когда этого не происходит, испытывают чувство вины и послеродовую депрессию. А еще это обесценивает способность мужчин заботиться о детях и вообще мужские желания завести детей.}

_{У животных инстинкт самосохранения — это врожденное поведение, которое помогает спастись от опасности. Например, когда еды становится мало, некоторые животные впадают в спячку, а птицы — улетают в другие места.}

_{Инстинкт самосохранения выражается через боль и страх: если эти чувства возникают, нужно предпринять что-то, чтобы спасти себя.}

_{Если у человека становится мало еды, он идет в магазин, рвет яблоки у соседа, едет к бабушке, берет в долг, просит милостыню, сажает картошку — набор действий разный, потому что люди гибкие и умеют хорошо адаптироваться.}

_{У животных набор реакций ограничен — это заданное поведение в тех или иных ситуациях, люди же могут находить разные способы выйти из ситуации.}

_{За инстинкты часто принимают рефлексы. Например, если человек отдергивает руку от горячей поверхности, это как раз рефлекс, а не инстинкт.}

_{Рефлексы бывают безусловными, или врожденными, или условными, или приобретенными. Например, известный эксперимент с собакой Павлова — это пример условного рефлекса, а кошки, которые всегда приземляются на четыре лапы — безусловный рефлекс.}

_{Рефлексы у людей бывают самые разные:}

• _{рвота — если человек отравился;}

• _{чихание — если просыпал перец во время готовки;}

• _{сосательный — чтобы ребенку не остаться голодным;}

• _{поворот головы — если появляется новый раздражитель.}

_{У людей много разных рефлексов: защитные, пищеварительные, зрительные, слуховые, половые. Рефлексы — это ответная реакция на раздражители, а не врожденное поведение, как в случае с инстинктами.}

6 типов природных инстинктов

Человечество смогло пережить множество изменений в окружающей среде на протяжении веков. Способность приспосабливаться физически и умственно к меняющемуся миру поддерживала жизнь людей, в то время как другие виды постепенно вымирали. Те же самые механизмы выживания, которые поддерживали жизнь наших предков, могут помочь сохранить жизнь и нам! Однако эти механизмы выживания, которые могут помочь нам, могут также работать против нас, если мы не понимаем и не ожидаем их присутствия. Неудивительно, что у среднего человека будут некоторые психологические реакции в ситуации выживания. Теперь мы рассмотрим некоторые из основных внутренних реакций, которые вы и кто-либо из вас может испытать на факторы стресса выживания, описанные в предыдущих абзацах. Давайте начнем.

Страх

Страх — это наша эмоциональная реакция на опасные обстоятельства, которые, по нашему мнению, могут привести к смерти, травме или болезни. Этот вред не ограничивается только физическим повреждением; угроза эмоциональному и психическому благополучию также может вызывать страх. Для человека, пытающегося выжить, страх может иметь положительную функцию, если побуждает его быть осторожным в ситуациях, когда безрассудство может привести к травме. К сожалению, страх также может обездвижить человека. Это может привести к тому, что он станет настолько напуган, что не сможет выполнять действия, необходимые для выживания. Большинство из нас испытывает некоторую степень страха, когда оказывается в незнакомом окружении в неблагоприятных условиях. В этом нет ничего постыдного! Каждый человек должен приучить себя не поддаваться своим страхам. В идеале, посредством реалистичного обучения, мы можем приобрести знания и навыки, необходимые для повышения нашей уверенности и тем самым управления нашими страхами.

Беспокойство

Со страхом связано беспокойство. Поскольку для нас естественно бояться, для нас также естественно испытывать тревогу. Тревога может быть неприятным, тревожным чувством, которое мы испытываем, когда сталкиваемся с опасными ситуациями (физическими, умственными и эмоциональными). При правильном использовании тревога побуждает нас действовать, чтобы покончить или, по крайней мере, справиться с опасностями, угрожающими нашему существованию. Если бы мы никогда не беспокоились, у нас было бы мало мотивации что-то менять в своей жизни. Человек, находящийся в условиях выживания, уменьшает свою тревогу, выполняя те задачи, которые гарантируют, что он пройдет через испытание живым. По мере того, как он уменьшает свою тревогу, человек также берет под контроль источник этой тревоги — свои страхи. В этой форме тревога хороша; однако тревога также может иметь разрушительные последствия. Беспокойство может переполнить человека до такой степени, что он легко сбивается с толку и ему трудно думать. Как только это происходит, ему становится все труднее принимать правильные решения и принимать правильные решения. Чтобы выжить, человек должен научиться приемам, позволяющим успокоить свои тревоги и удерживать их в том диапазоне, в котором они помогают, а не вредят.

Гнев и разочарование

Разочарование возникает, когда человеку постоянно мешают в его попытках достичь цели. Цель выживания — остаться в живых, пока вы не доберетесь до помощи или пока помощь не доберется до вас. Для достижения этой цели человек должен выполнить некоторые задачи с минимальными ресурсами. При попытке выполнить эти задачи неизбежно что-то пойдет не так; что что-то произойдет вне контроля выжившего; и что, когда на карту поставлена ​​​​жизнь, каждая ошибка возрастает с точки зрения ее важности. Таким образом, рано или поздно выжившим придется справляться с разочарованием, когда некоторые из их планов сталкиваются с проблемами. Одним из следствий этого расстройства является гнев. В ситуации выживания есть много событий, которые могут расстроить или разозлить человека. Заблудшее, поврежденное или забытое оборудование, погода, негостеприимная местность, вражеские патрули и физические ограничения — вот лишь несколько источников разочарования и гнева. Разочарование и гнев способствуют импульсивным реакциям, иррациональному поведению, плохо обдуманным решениям и, в некоторых случаях, позиции «я сдаюсь» (иногда люди избегают делать то, с чем не могут справиться). Если человек может использовать и правильно направлять эмоциональную напряженность, связанную с гневом и разочарованием, он может продуктивно действовать, отвечая на вызовы выживания. Если человек не сосредотачивает должным образом свои гневные чувства, он может растратить много энергии на действия, которые мало повышают ни его шансы на выживание, ни шансы тех, кто его окружает.

Депрессия

Редкий человек не грустит хотя бы на мгновение, столкнувшись с лишениями выживания. По мере того, как эта печаль углубляется, мы называем это чувство «депрессией». Депрессия тесно связана с разочарованием и гневом. Разочарованный человек становится все более и более злым, поскольку ему не удается достичь своих целей. Если гнев не помогает человеку добиться успеха, то уровень фрустрации становится еще выше. Разрушительный цикл между гневом и разочарованием продолжается до тех пор, пока человек не устанет — физически, эмоционально и умственно. Когда человек достигает этой точки, он начинает сдаваться, и его внимание смещается с «Что я могу сделать» на «Я ничего не могу сделать». Депрессия является выражением этого безнадежного, беспомощного чувства. Нет ничего плохого в том, чтобы грустить, пока вы временно думаете о своих близких и вспоминаете, на что похожа жизнь в «цивилизации» или «мире». Такие мысли, на самом деле, могут вызвать у вас желание больше стараться и прожить еще один день. С другой стороны, если вы позволите себе погрузиться в депрессивное состояние, это может лишить вас всей энергии и, что более важно, вашей воли к выживанию. Крайне важно, чтобы каждый человек сопротивлялся депрессии.

Одиночество и скука

Люди — социальные животные. Это означает, что мы, люди, наслаждаемся обществом других. Мало кто хочет быть один все время! Как вы знаете, существует явная вероятность изоляции в условиях выживания. Это неплохо. Одиночество и скука могут вывести на поверхность качества, которые, как вы думали, есть только у других. Масштабы вашего воображения и творчества могут вас удивить. Когда это потребуется, вы можете обнаружить некоторые скрытые таланты и способности. Более того, вы можете получить доступ к источнику внутренней силы и стойкости, о которых вы даже не подозревали. И наоборот, одиночество и скука могут быть еще одним источником депрессии. Как человек, выживающий в одиночку или вместе с другими, вы должны найти способы продуктивно занять свой ум. Кроме того, вы должны развить степень самодостаточности. Вы должны верить в свою способность «сделать это в одиночку».

Чувство вины

Обстоятельства, приводящие к тому, что вы оказались в условиях выживания, иногда бывают драматичными и трагичными. Это может быть результатом несчастного случая или военного задания, в результате которого погибли люди. Возможно, вы были единственным или одним из немногих выживших. Хотя вы, естественно, испытываете облегчение от того, что живы, вы одновременно можете оплакивать смерть других, которым повезло меньше. Выжившие нередко испытывают чувство вины за то, что их спасли от смерти, в то время как другие — нет. Это чувство, когда оно используется в позитивном ключе, побуждает людей прилагать больше усилий, чтобы выжить, с верой в то, что им позволено жить ради какой-то высшей цели в жизни. Иногда выжившие пытались остаться в живых, чтобы продолжить работу убитых. Какую бы причину вы себе ни приводили, не позволяйте чувству вины мешать вам жить. Живые, отказывающиеся от своего шанса на выживание, ничего не достигают. Такой поступок был бы величайшей трагедией.

Информация предоставлена ​​Руководством по выживанию армии США

Человеческие инстинкты

Можно ли контролировать человеческие инстинкты? Эрик Р. Пианка Реферат . Как и у всех животных, у людей есть инстинкты, заложенные генетически. поведение, которое повышает нашу способность справляться с жизненно важными непредвиденными обстоятельствами окружающей среды. Примером может служить наш врожденный страх перед змеями. Другие инстинкты, в том числе отрицание, месть, племенная лояльность, жадность и наше стремление к размножению теперь угрожают самому нашему существованию. Любая попытка контролировать человеческое поведение обязательно встретит сопротивление и неодобрение. Если мы не сможем изменить свое поведение, люди перед концом цивилизации. Наша проблема состоит из нескольких элементов. (1) Мы изобрели экономические и социальные системы, которые поощряют жадное поведение, и мы фактически институционализировали безудержную жадность. (2) Мы находимся в состоянии полное отрицание роста человеческой популяции. (3) Земля ограниченные ресурсы просто не могут поддерживать 7,6 миллиардов нас в стиле к которому мы хотели бы жить. (4) Мы должны сделать выбор между количества и качества человеческой жизни. (5) Чтобы предотвратить неизбежное коллапс, мы больше не можем ждать и просто реагировать, но мы должны стать инициативным. Мы должны найти способы контролировать опасные человеческие инстинкты, особенно отрицание, месть, племенная лояльность, жадность и наше стремление к продолжению рода. Люди инстинктивно боятся змей. Мы боимся змей, потому что люди эволюционировали рядом с этими существами, многие из которых опасны. Этот страх спас жизнь нашим предков и стало запрограммированным врожденным поведением, также известным как инстинкт. Точно так же мы обладают многими другими инстинктами, которые были адаптивными на протяжении большей части человеческой истории. Наш необъятный склонность к отрицанию позволяла доисторическим людям справляться с угрожающими ситуациями, но сегодня мы используем отрицание, чтобы избежать конфронтации с реальностью, особенно с перенаселением (слово это стало неполиткорректным). Племенная верность и месть имели смысл, когда мы жили небольшими племенами, но оба эти инстинкта теперь угрожают самому нашему существованию. Человеческие инстинкты развились давным-давно, когда мы жили за счет земли. охотниками-собирателями и укрывались в простых убежищах, таких как пещеры. Хотя наше инстинктивное поведение было адаптивный в доисторические времена (то есть они увеличили нашу способность к выживанию и размножению), они больше не работают в современной искусственной среде. Наш мозг выглядит организованным способами, способствующими такой двойственности (скачать Morrisons Проблемные игроки эволюции). На самом деле, некоторые из наших инстинктивных эмоций стали чрезвычайно серьезными. препятствия теперь угрожают самому нашему выживанию. Давайте сосредоточимся на отрицании, племенной лояльности, мести, жадность и размножение. Любая попытка контролировать человеческое поведение обязательно натолкнется на сопротивления и неодобрения — однако мы достигли точки, когда мы нет альтернативы. Например, жадность непременно должна была адаптивный для первых обитателей пещер. Во времена дефицита жадный пещерный человек, который отказывался делиться своими запасами еды во время ледниковый период или в начале зимы было бы больше шансов выжить и, следовательно, обладал бы более высокой приспособленностью (репродуктивным успехом), чем щедрый, разделяющий свои ограниченные ресурсы с менее удачливыми. Естественный отбор запрограммировал нас на быть эгоистичным. Жадность является естественным человеческим инстинктом — мы все эгоистичны и жадны в сердца, и по веским эволюционным причинам. Люди изобрели деньги и институционализировали безудержная жадность, позволяющая другим становиться миллиардерами — какой в ​​этом смысл иметь больше, чем вы можете использовать? Точно так же племенная верность и месть смысл — если другой пещерный человек связался с вашим племенем, вы ударили его по голове и он вряд ли сделает это снова. Такие инстинкты работали нам на пользу, когда мы были пещерными людьми, но стали опасно неприспособленными к сегодняшним рукотворным искусственным Мир. Месть не имеет смысла, когда кто-то собирается нажать красную кнопку, чтобы начать движение. ядерная взрывчатка, которая уничтожит вас, а также ваших врагов. Аналогичным образом, инстинктивное стремление к племенной лояльности было полезно, когда мы жили небольшими группами, но такая лояльность теперь используется для противопоставления национальностей, политических партий и религий. друг против друга, что часто приводило к смертельным столкновениям. Люди объясняют события и явления двумя совершенно разными способами. Один подход к познанию (здравый смысл) включает в себя мышление и является объективным, основанным на повторяющихся наблюдениях которые позволяют нам предсказывать природу и будущие события — этот рациональный логический подход к познание привело к научной методологии. Другой, совсем другой, необъективный мистический подход к познанию (основанный на вере) основан в первую очередь на призывании сверхъестественного объяснения, подкрепленные властями, утверждающими, что имеют особый доступ к сверхъестественному источники. Этот иррациональный ненаучный подход, поддерживаемый религиями всех мастей, помог многим людям принять и справиться с вещами, которые они не в силах изменить или изменить. трудности с рациональным пониманием, такие как неожиданная смерть, другие несчастья или Стихийные бедствия. К сожалению, власть, дарованная религиозным лидерам, часто привело к серьезным злоупотреблениям и сопротивлению принятию рационального понимания функционирование природы, о чем свидетельствуют новые научные открытия. Эти два диаметрально противоположные способы, которыми мы интерпретируем и знаем о нашей среде, способствовали прискорбные прошлые и современные конфликты между наукой и религией. Человеческий интеллект также развился так, что мы обладаем удивительно хорошими способностями обнаруживать намерения других людей в социальных взаимодействиях. Кажется, у нас есть склонность к суеверный мистицизм и склонность подчеркивать объяснения, вызывающие намерение над теми, которые основаны на простом механизме, ситуации или обстоятельствах. Действительно, люди могут быть предрасположены видеть намерения в своих друзьях и врагах. Точно так же мы приписываем сознательное мышление и намерение к действиям нечеловеческих животных (антропоморфизм). Например, хищники хотят нас убить, а жертвы хотят убежать от нас. мы даже смотрим для смысла и цели в неодушевленных вещах, таких как климат или вселенная. Таким образом разрушительная буря интерпретируется как возникшая из-за того, что люди отклонились от религиозной традиции или сделал что-то неправильное и должен быть наказан. Каждый, религиозный или нет, при решении проблем полагается на объективное рациональное мышление. встречающиеся в повседневной жизни. Таким образом, мы все знаем, что мы должны есть, чтобы остаться в живых, вещи падают вниз, а не вверх или вбок, мы стремимся избежать столкновений при вождении, сбалансировать наши бюджеты, и т. д. Удивительно, но люди переключаются между рациональным знанием и мистическим. основанное на вере знание с легкостью. Естественный отбор организовал наш мозг таким образом, что способствовать такой двойственности (Morrison 1999; Trivers 2011; Pianka 2015). Естественный отбор наши эмоции и инстинкты, в том числе выделение правой половины нашего мозга для хранения подсознательной иррациональной информации. Рациональная логика и здравый смысл принадлежат левым. половина нашего мозга вместе с речью. Моррисон (1999) утверждает, что эта двойственность эффективно дал иррациональному правому полушарию нашего мозга невидимый контроль над рациональным левым полушарием:

Люди наслаждаются и преуспевают в мистицизме, о чем свидетельствует огромный успех Гарри Поттера. книги. Мы приучаем наших детей верить в возрастных мифических существ, начиная с зубная фея, пасхальный кролик и Санта-Клаус (Папа Ноэль в Бразилии). Один отец решил пришло время сообщить эту новость своему 12-летнему сыну, который все еще верил в Санта-Клауса. Когда он сказал мальчику, что Санта-Клауса не существует, его умный ребенок заблестел в глазах и сказал: «О, Я так понимаю, бога тоже нет! Затем папе пришлось быстро отступить и успокоить его. сын, что Бог действительно был реальным. Ожидается, что дети перерастут зубную фею, пасхального кролика, и Санта-Клаус, но никогда не миф о доброжелательном божестве. Это надо терпеть всю жизнь. Религии занимают особое место в иррациональном правом полушарии нашего мозга. к нашему тщательно запрограммированному ощущению «духовности»! Любой вызов искренне религиозному вера человека встречает непримиримую оппозицию, даже физическую враждебность. Интересно, что музыка находится в иррациональном правом полушарии мозга в том же самом месте. где язык и речь находятся в рациональной левой части (зона Брока). Музыка пробуждает сильные эмоции у людей и используется нашими лидерами, чтобы побудить нас к действию: таким образом, национальные гимны пробуждают патриотизм и используются для разжигания наших племенных инстинктов, когда мы идем в безумные войны. Религиозный и политический пыл эксплуатируется так же, как религиозный и политические группы противостоят друг другу. Спортивные болельщики образуют аналогичные противоборствующие группы используя музыкальную тему своей команды, чтобы вызвать страсть. Мы рождаемся с определенным цветом кожи, национальностью, языком, религией и культурой — всем являются случайностью рождения, но оказывают глубокое влияние на нашу жизнь и общества, в которых мы живем. Действительно, вместе они определяют, на чьей стороне вы будете в следующей войне! Мало людей способны переходить из своей группы рождения в другую. Правила игры на равных диктуют, что люди всегда будут хотеть эмигрировать из бедной группы по рождению в другую который имеет более высокий уровень жизни. Правительства препятствуют нелегальной иммиграции. океаны и пограничные патрули укрепляют границы и поддерживают неоднородность и неравенство между национальные группы. Движущей силой всех живых существ является Дарвинизм естественный отбор, или дифференциальный репродуктивный успех. К сожалению, естественно отбор слеп к долгосрочному будущему — естественный отбор вознаграждает только одно: потомство. Это недальновидный эксперт по эффективности. Люди, оставившие наибольшее количество генов в генофонде следующего триумф поколений — их генетическое наследие сохраняется, в то время как те кто передает меньше генов, проигрывает в этом продолжающемся соревновании. Один из наших самым сильным инстинктом является стремление к продолжению рода, которое проявляется себя по-разному у мужчин, чем у женщин. Мужчины просто хотят много секса, тогда как самки запрограммированы на гнездовое поведение которые предполагают безопасное домашнее место для их семьи (конечно, половой отбор намного сложнее, чем краткий синопсис из одного предложения). Первобытные люди не даже знают, как формировались младенцы, но тем не менее они их сделали. Отдавая предпочтение частям, которые подгонка и нервные окончания, которые покалывают в нужных местах, естественный отбор, который абсолютный кукловод, заставил размножаться. Сгрудились вместе с нашими мехами во время зим и долгих ледниковых периодов два становились тремя. Следовательно, мы запрограммированы на инстинкты размножения. И размножаемся, на самом деле, мы слишком хороши в этом для нашего же блага, все 7,6 миллиарда из нас. Если мы не прекращайте размножаться в ближайшее время, человеческая цивилизация обречена. Некоторые люди, к сожалению, самые успешные из точки зрения естественного отбора, сочетать жадность с размножением и имеют неприлично большие семьи. Вместо того, чтобы праздновать ТЕЛЕВИЗОР, такие люди должны быть социальными изгоями, изгнанными из общества, потому что они крадут права других на воспроизведение. Земле просто не хватает ресурсы, чтобы поддержать всех нас в том стиле, который нам нравится привыкнуть. Кроме того, такие ресурсы, как вода, земля, и еда, конечны, в то время как человеческая популяция постоянно увеличивается, неуклонно сокращается доля на душу населения. Людей побуждают думать что ресурсы постоянно расширяются, когда верно обратное. Мы в состоянии полного отрицания о кризисе перенаселения — вместо столкнувшись с реальностью, люди хотят лишь облегчить ее многочисленные симптомы, такие как нехватка еда, масло и вода, глобальное изменение климата, загрязнение, болезни, утрата биоразнообразия и многие другие. Перенаселение — почти смертельная болезнь, которую невозможно вылечить просто облегчить его симптомы. Прими аспирин, спокойной ночи спать, а утром возвращаться. Если мы не столкнемся с реальностью и сократить человеческое население, нас ждет мир боли и даже большее человеческое несчастье. Конечно, со временем наше население должно уменьшиться, но мы могли бы уменьшить предстоящие страдания, приняв меры в настоящее время. К сожалению, большинство людей вряд ли проявляют инициативу и гораздо более вероятно, что они будут откладывать на потом, пока они не будут вынуждены отреагировать. Конкуренция повсюду, где не хватает ресурсов поставлять. Растения конкурируют за свет и воду. Грибы и микробы конкурируют за питательные вещества. Животные соревнуются за пищу и пространство. Конкуренция приводит к жадному поведению. Люди узаконили жадность — мы допускаем и даже поощряем безудержную жадность. Наши политические и экономические системы облегчить жадность. Жадность является основной движущей силой как капитализма, так и предпринимательства. Наши банковские и страховые компании вкупе с формированием корпорации с ограниченной ответственностью позволили жадности взорваться. Корпорации контролируют политиков, которые принимают законы, позволяющие уклоняться от уплаты налогов и обеспечивающие непристойные прибыли корпораций. Тем не менее, некоторых жадных врагов Земли можно идентифицировать — перенаселение, банковская и экономическая системы, страховые компании, корпорации (особенно фармацевтические компании и крупные нефтяные компании), а также коррупция в правительстве. должностных лиц, чтобы упомянуть некоторые из наиболее важных. Вначале создатели нашей американской экономической системы намеревались контролировать корпоративные привилегии и полномочия жестко. Они хотели подчинить корпорации демократическим надзора и использовать эти регулируемые институты в качестве инфраструктуры для построения каналы, дороги и мосты. Вопрос заключался в том, кто будет контролировать полномочия по предоставлению корпоративных прав. уставы (Nace 2003). Этот вопрос подробно обсуждался и был поставлен на голосование в Конституционном конвенции, но поскольку штаты были против федерального контроля, окончательный текст не включать любые упоминания о корпорациях. Штатам было дано право учреждать корпорации, но умеренно, потому что власть корпораций рассматривалась как потенциальная угроза демократии (Nace 2003). Верховный суд штата Вирджиния постановил, что хартия не должна выдаваться, если заявитель объект просто частный или эгоистичный; если это наносит ущерб или не способствует общественное благо. Ограниченные корпоративные полномочия были даны для конкретных общественных проектов, таких как дороги, мосты, каналы и берега. В регистрации отказывали, если она отдавала монополистической властью, а если нет, хартии были ограничены в пространственном и временном масштабе, а также в разрешенных видах деятельности. Уставы отменялись, если имели место нарушения. Такие ограничения корпоративных полномочий были постепенно поднимался, особенно в небольших штатах, нуждающихся в доходах, таких как Нью-Джерси и Делевэр. Железные дороги стали могущественными монополиями. Сегодняшние корпорации обладают сверхчеловеческими способностями: они живут навсегда, не знают ни пространственных, ни временных границ и могут менять форму и переименовывать себя по желанию. Мы разработали экономическую систему, позволившую взорвать жадность. Корпорации теперь существуют исключительно ради любой прибыли, которую они могут получить, и поэтому они по своей сути жадны в глубине души. У корпораций нет совести, и, поскольку они не люди, они не имеют права иметь конституционные права, несмотря на решение Верховного суда Решение Citizens United что недавно дало им такие полномочия (действительно, Америка больше не пользуется демократией, но с это решение суда превратилось в корпорократию — Хомский 2010). Руководители корпораций получают непристойную зарплату и не несут личной ответственности за свою деятельность они наблюдают. Корпорации контролируют политиков, которые принимают законы и законы об ограниченной ответственности. которые позволяют уклоняться от уплаты налогов, обе из которых обеспечивают непристойную корпоративную прибыль. Они вполне могут также контрольные судьи. Наш Верховный суд абсурдное постановление дало корпорациям неограниченную власть покупать политиков. Корпорации не могут быть отменены, потому что мы не можем жить без них, но мы должны найти способы ограничить корпоративные привилегии. Непристойные зарплаты генеральных директоров должны уйти в прошлое. Руководители должны нести ответственность и должны платить непомерные налоги. Корпорациям не должно быть позволено уклоняться от уплаты налогов путем перемещения офшор. Нельзя больше терпеть коррупцию в корпорациях — мы не можем позволить им владеть наши судьи и политики, а политики должны стать более чуткими к мнению обывателей граждане. Исполнительные и политические привилегии должны быть устранены. Политики не должны получать удовольствие все специальные привилегии, которые они себе дали — у них должна быть одинаковая медицинская страховка как и все мы, и должны ехать в туристическом классе вместе с нами в общественном транспорте. Как общедоступный служащих, их банковские счета должны находиться в открытом доступе в режиме онлайн, чтобы их избиратели могли их проверить. Наша культура узаконила безудержную жадность, о чем свидетельствует фондовый рынок. разработан, чтобы помочь руководителям Уолл-стрит получать прибыль от мелких инвесторов, которые покупают акции корпоративные акции в надежде увеличить свои инвестиции. Вместо этого каждый раз, когда рынок падает инвесторы теряют, в то время как более крупные инвесторы получают прибыль за их счет. Линкольн сказал в 1864 году с поразительной прозорливостью, что корпорации были возведены на престол и последует эра коррупции в высших эшелонах власти. . . пока все богатство не будет собрано в нескольких руках, и Республика уничтожена. Он также сказал, что Америка никогда не будет разрушена извне. Если мы споткнемся и потеряем наши свободы, это произойдет потому, что мы уничтожили себя. Безудержная человеческая жадность теперь угрожает самому нашему будущему и должна как-то быть контролируемый. Любая попытка контролировать жадность будет встречена решительным противодействием, особенно богатые и могущественные. Действительно, может оказаться невозможным преодолеть такое разрушительное инстинктивное поведение человека. Как однажды сказала в ООН мудрая женщина из страны третьего мира: Если богатые страны откажутся делиться с нами своими богатствами, мы непременно разделить с ними нашу бедность. Нам нужно более эгалитарное общество с гарантированным медицинским обслуживанием, жильем, едой и водой для всех. Что смысл иметь больше, чем вы можете использовать? Никто не должен владеть больше, чем он/она мог бы заработать собственными усилиями и умениями. Один способ обуздать жадность может состоять в том, чтобы установить верхний предел дохода, чтобы никто не мог стать неприлично богатым. Одна практика, которая способствует или даже стимулирует значительный экономический рост — это ростовщичество: мы следует серьезно рассмотреть вопрос об ограничении или даже отмене процентной ставки. Наше налоговое законодательство должно быть пересмотрено, и наша экономическая система должна быть изменилось радикально. Налоги вырастут до 99,9% с ростом доходов. Вместо того, чтобы получать вычет за каждого иждивенца, мы должны облагать налогом люди за детей. Налог на первого ребенка составит умеренно, но они будут быстро нарастать, так что никто не сможет позволить себе иметь очень много детей. Это сократит население роста и препятствовать безответственному отцовству. Нежеланные дети и подростковая преступность уменьшится. Мы должны ввести аналогичная схема налогообложения транспортных средств, дифференцированная по размеру и топливу эффективность. Надеюсь, в сочетании с высокими ценами на топливо такие налоги устранит пикапы, внедорожники и Хаммеры. Это сохранит сокращение использования ископаемого топлива и сокращение выбросов парниковых газов. Много необходимы и другие изменения, например, солнечные водонагреватели должны быть обязательным в этом новом мире. Но все такие изменения лишь обеспечивают симптоматическое облегчение, временное по самой своей природе. Мы должны противостоять нашим опасные для жизни болезни и уменьшить наше население. Если бы было меньше из нас, среднее качество жизни для каждого может быть улучшено. Наша экономическая система основана на принципе письма счастья: расти, расти, расти экономика. Подобные схемы Понци не могут работать долго в конечном мире. Мы должны заменить архаичную концепцию постоянно растущей экономики с устойчивой экономикой в ​​равновесии где каждый из нас оставляет планету такой, какой она была при входе на нее (Солженицын 1974; Дали 1991, 1997; Надо, 2008). Джон Стюарт Милль (1859 г.) указал, что мудрые люди видели это придёт надолго-долго: Я не могу . . . рассматривать стационарное состояние капитала и богатства с неприкрытое отвращение, столь обычно проявляемое к нему со стороны политэкономы старой школы. Я склонен полагать, что это в целом было бы очень значительным улучшением нашего Текущее состояние. Признаюсь, я не очарован идеалом жизни утверждают те, кто считает, что нормальное состояние человека изо всех сил, чтобы преуспеть; что топтать, давить, толкать локтями, и наступая друг другу на пятки. . . самая желанная партия человечество. . . Едва ли нужно замечать, что стационарное состояние капитала и населения не предполагает стационарного состояния совершенствование человека. Было бы столько возможностей, как когда-либо для всех виды духовной культуры и нравственного и социального прогресса; столько места для улучшения Искусство Жизни , и гораздо больше вероятность его совершенствуется. (курсив мой). Милль написал это более 150 лет назад — по сути, это утверждение. о том, как стационарный мир может быть желанным. В стационарном мире, вам не нужно беспокоиться об инфляции, лопании пузырей, запасах обвалы рынка или наборы для выживания. Стационарный мир устойчив и мир остается неизменным изо дня в день, так что мы можем сосредоточиться на вещи, которые действительно имеют значение и план для будущих поколений. Давайте Совет Милля и приступайте к совершенствованию искусства жизни. Давайте будем активными и позаботимся о нашей загробной жизни: давайте сохраним что-нибудь для наших внуков (нашей загробной жизни). Благодарности Студенты моего первого курса семинара по кризису человеческого перенаселения помогли мне изложить эти идеи. Я благодарю профессора Лоуренса Л. Эспей за комментарии к рукописи. Каталожные номера Хомский, Н. 2010. Корпоративное поглощение демократии в США. Эти времена. Дейли, Его Превосходительство 1991. Устойчивая экономика. Айленд Пресс, Вашингтон, округ Колумбия Daly, HE 1997. Beyond Growth: The Economics of Sustainable Разработка. Маяк Пресс Mill, JS 1859. О свободе. Тикнор и Филдс, Бостон. Моррисон, Р. 1999. Дух в гене: гордая иллюзия человечества и законы природы. Комсток. Моррисон, Р. 2013. Происхождение веры Нэйс, Т. (2003). Банды Америки: рост корпоративной власти и Отключение демократии. Сан-Франциско, издательство Berrett-Koehler Publishers, Inc. Надо: Брат, можешь ли ты выделить мне планету? Надо, Р. 2008. У экономиста нет одежды. Scientific American, апрель 2008 г., с. 42. Пьянка, Э, Р. 2008. Кризис перенаселения человечества Пьянка Э. Р. 2012. Космический корабль Земля Пианка, Э, Р. 2015. О природе человека Солженицын А.И. (1974). Письмо советским руководителям. Нью-Йорк, Харпер и Роу. Скачать pdf этого эссе Ссылки Антропоцентризм ERP: высокомерное невежество и слепой оптимизм Алмаз: «Худшая ошибка, которую когда-либо совершали люди» Рег Моррисон «Игроки с проблемами эволюции» Последнее обновление: 19 сентября 2012 г., Эрик Р. Пианка

Как работает инстинкт? | Psychology Today

Как именно только что вылупившийся паук плетет идеальную паутину, характерную для его или ее вида, даже не видя такой паутины, не говоря уже о том, чтобы научиться ее плести? Откуда бабочки знают, что делать? Почему собаки и кошки ведут себя как собаки и кошки? Почему кролики ведут себя именно так? Инстинкт — один из возможных ответов. Люди, особенно психологи, давно считают инстинкт важной детерминантой поведения. Но как работает инстинкт? Каковы соответствующие механизмы, которые позволяют инстинкту функционировать так, как он работает?

В настоящее время мы хорошо понимаем, как люди учатся посредством формирования памяти. Эта информация может быть использована для понимания того, как работает инстинкт, потому что жесткое инстинктивное поведение является полной противоположностью гибкого усвоенного человеческого поведения. Может даже существовать континуум обучения-памяти синаптической гибкости, с людьми на одном конце и такими существами, как пауки, на другом конце.

Оба конца континуума обучения-памяти являются адаптивными. Гибкость, зависящая от опыта, в течение длительного периода развития позволяет людям приобретать сложные навыки и разумное поведение. Предустановленная ригидность позволяет избежать рисков и опасностей развития и воспитания, позволяя с самого начала «взрослое» поведение, что подводит нас к теме эволюции.

Эволюция

Инстинкты, очевидно, развивались вместе с остальной частью тела организма по тем же принципам изменчивости и естественного отбора, которые управляют и объясняют филогенетическую эволюцию. Здесь речь идет о поведенческой эволюции как о параллельной филогенетической эволюции. Мы знаем, что ДНК является генетическим механизмом, опосредующим филогенетическую эволюцию, но может ли она также отвечать за эволюцию поведения и инстинктов? Если да, то как именно это может произойти? Какие механизмы могут способствовать наследованию поведения?

Информация о механизмах

Вычислительные модели обучения и памяти позволяют нам лучше понять, как функционируют важные биологические механизмы, поскольку моделирование оживляет причинно-следственные связи. Особый интерес представляет то, как обучаются искусственные нейронные сети (ИНС), известные как модели коннективистских нейронных сетей с параллельной распределенной обработкой. Я обсуждаю эти методы в своей книге (Tryon, 2014) Cognitive Neuroscience and Psychotherapy: Network Principles for a Unified Theory 9.0213, но обобщите их ниже. Эта технология известна как машинное обучение , потому что компьютеры могут имитировать обучение и память человека и животных. Эта технология также упоминается как глубокое обучение в знак признания ее замечательной способности моделировать человеческое познание с использованием моделей нейронных сетей.

Заметные достижения в этом отношении включают в себя победу компьютера Deep Blue от IBM в чемпионате по шахматам среди людей в 1997 году. Когда компьютер IBM Watson выиграл чемпионат Jeopardy среди людей в 2011 году. людей в 2015 году. Когда Deep Mind от Google выиграл чемпионат AlphaGo у людей в 2016 году. В некоторых из этих случаев машинам приходилось учиться «понимать» естественный язык так же, как это делают люди. Во всех этих случаях машинам приходилось различать тонкие взаимосвязи, формулировать стратегии и делать это более эффективно, чем лучшие специалисты-люди. Bengio (2016) обобщил основные достижения в области искусственного интеллекта в популярном журнале 9.0212 Scientific American . Engelking (2017) проанализировал прогресс, достигнутый Алленовским институтом искусственного интеллекта; крупнейший в стране некоммерческий институт искусственного интеллекта, основанный в 2014 году, в журнале Discover .

Давайте подробнее рассмотрим соответствующие механизмы, обеспечивающие обучение посредством формирования памяти. Я ограничиваю свое обсуждение основными принципами, чтобы не вдаваться в слишком много технических деталей. Эти принципы относятся к моделированию нейронных сетей и к биологическим системам. Я считаю, что этих принципов достаточно, чтобы вы в целом поняли, как могут работать инстинкты.

Первый принцип заключается в том, что нервные системы представляют собой сети нейронных сетей, состоящих из множества нейронов. По оценкам, у человека 100 миллиардов нейронов. Подсчитано, что даже нервная система пауков насчитывает около 100 000 нейронов. Каждый человеческий нейрон соединяется со многими другими нейронами. В некоторых случаях один человеческий нейрон может соединяться с 10 000 других нейронов. По оценкам, человеческий мозг содержит 100 триллионов синапсов. Мы знаем, что генетика, ДНК, отвечает за построение нейронных сетей во время эмбрионального развития. Мы также знаем, что у разных существ разная ДНК, отвечающая за разные нервные системы.

Второй принцип заключается в том, что нейроны всех видов связаны с другими нейронами синапсами, крошечными промежутками, через которые секретируются нейротрансмиттеры. Некоторые из этих нейротрансмиттеров облегчают электрическую проводимость от одного нейрона к другому. Другие нейротрансмиттеры подавляют электрическую проводимость от одного нейрона к другому. Мы знаем, что генетика, ДНК, отвечает за построение этих синапсов. Поэтому представляется вполне возможным, что возбуждающие/тормозные свойства синапсов могли устанавливаться во время их построения, а не изменяться в результате опыта. Эта возможность является центральной в объяснении того, как работают инстинкты, представленном ниже. Это может быть реализовано путем подавления или удаления генов, которые обеспечивают гибкость синапсов, зависящую от опыта.

Большое количество научных данных подтверждает мнение о том, что синапсы играют центральную роль в обучении и памяти (Hell & Ehlers, 2008). Гибкое человеческое обучение требует, чтобы возбуждающие/тормозящие свойства синапсов могли устанавливаться с помощью зависящих от опыта механизмов синаптической пластичности. Искусственные нейронные сети, подобные тем, что участвуют в упомянутых выше компьютерных чемпионатах, имитируют примитивные нервные системы с использованием компьютеров или нейроморфных чипов. Смоделированные нейроны связаны между собой смоделированными синапсами, называемыми весами соединения, потому что они математически соединяют смоделированные нейроны друг с другом. Входные данные для этих ИНС изначально не приводят к значимым желаемым результатам, поскольку смоделированные синапсы еще не установлены на оптимальный уровень. Уравнения используются для моделирования механизмов пластичности, зависящих от биологического опыта. Они используются для постепенного изменения и оптимизации весовых коэффициентов соединений во время симулированных обучающих испытаний, чтобы ИНС, наконец, функционировала эффективно, как показано на упомянутых выше компьютерных чемпионатах. Главный интерес здесь заключается в том, что способность полностью обученной «взрослой» ИНС правильно выполнять все замечательные функции, которые она может выполнять, напрямую зависит от конечных уровней возбуждения/торможения, которые характеризуют моделируемые синапсы. Проблема установки всех весов соединений на оптимальные уровни слишком сложна, чтобы ее можно было запрограммировать напрямую. Процесс обратной связи, основанный на опыте, необходим для того, чтобы эти смоделированные синаптические уровни пришли в оптимальное состояние. Обычно требуется обширное обучение, прежде чем ИНС сможет работать на высоком уровне. Подобный процесс синаптической модификации, управляемой опытом, активирует все когнитивные и моторные навыки, которые люди приобретают в процессе обучения.

Инстинкт, по-видимому, устанавливает синаптические связи со «взрослыми» значениями во время эмбриологии. Иными словами, гены, отвечающие за построение синапсов как части нейронных сетей, опосредующих инстинкт, по-видимому, также устанавливают свои функциональные свойства на оптимальные уровни возбуждения или торможения, которые воспроизводят то, что было бы достигнуто, если бы сеть прошла через строгий и всесторонний этап развивающего обучения. ДНК, по-видимому, кодирует окончательные «взрослые» синаптические значения в случае пауков, в поведении которых доминирует инстинкт.