Despicable Me: The Game (Video Game 2010)
- Video Game
- 2010
- E10+
- 1h 31m
IMDb RATING
7.5/10
584
YOUR RATING
AdventureFamilyFantasy
Based on анимационный фильм. Игра позволяет игрокам испытать острые ощущения от роли Грю, одного из величайших суперзлодеев в мире, который планирует крупнейшее ограбление в истории — украсть… Читать всеПо мотивам анимационного фильма. Игра позволяет игрокам испытать острые ощущения от роли Грю, одного из величайших суперзлодеев в мире, который планирует крупнейшее ограбление в истории — похитить луну. Основано на анимационном фильме. Игра позволяет игрокам испытать острые ощущения от роли Грю, одного из величайших суперзлодеев в мире, который планирует крупнейшее ограбление в истории — похитить луну.
- Звезды
- Стив Карелл
- Роб Хьюбель
- JB Blanc
Производство, Касса и компания InfoTop Cast
STEVE CARELL
- 444444444938 GRU.
Rob Huebel
- The Newscaster
- (голос)
JB Blanc
- Dr. Nefario
- (голос)
Jason Harris
- 9.
Джеймс Арнольд Тейлор
- Minions
- (голос)
- All Cast & Crew
- Производство, коробка и многое другое в IMDBPRO
.
: Minion RushСюжетная линия
Отзывы пользователей
Оставьте первый отзывПодробности
- Дата выпуска
- 6 июля 2010 г. (США)
- Страна происхождения0002
- Соединенные Штаты
- Английский
- Despicable ME
- Monkey Bar Games
- Universal Interactiod Studios
Технические характеристики
- Время работы
1 час 31 минута
- Цвет
Новости по теме
Добавить страницу
Предложить отредактировать или добавить отсутствующий контент
Еще для изучения
Недавно просмотренные
У вас нет недавно просмотренных страниц
Эксперты по правовым вопросам объясняют, что поставлено на кон «Вымогательство и шантаж», — сообщили источники The New York Times.
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
Федеральная прокуратура рассматривает заявления основателя и генерального директора Amazon Джеффа Безоса, опубликованные на Medium на прошлой неделе, в которых National Enquirer и его издатель American Media Inc. (AMI) обвиняются в «вымогательстве и шантаже», сообщили источники The New. Йорк Таймс.
Испытания между AMI и Безосом попали в заголовки газет, поскольку Безос, самый богатый человек в мире, столкнулся рогами с таблоидом супермаркета. Безос намекнул, что за публикацией его романтических текстовых сообщений могут быть политические причины. Председатель и главный исполнительный директор AMI Дэвид Пекер — давний знакомый президента Дональда Трампа. Трамп считает Безоса, которому принадлежит The Washington Post — газета, которую Трамп не любит, — врагом. Он также ранее обращался к Amazon за его практикой доставки.
Прокуроры пытаются определить, нарушила ли AMI в ходе рассмотрения ситуации с Безосом соглашение об отказе от судебного преследования, достигнутое по другому делу.
Это соглашение касается денег за молчание, которые AMI выплатила бывшей модели Playboy Карен Макдугал перед выборами 2016 года, которая заявила, что в 2006 году у нее была внебрачная связь с Трампом. никогда не публиковал его, что в значительной степени рассматривается как наступательная мера для защиты кандидатуры Трампа.
Соглашение об отказе от судебного преследования предусматривает, что AMI «не будет преследоваться за свои действия, связанные с Трампом, до тех пор, пока у нее не возникнут проблемы с законом в течение следующих трех лет», — сообщает The Times.
Итак, вопрос в том, незаконны ли действия AMI по делу Безоса?
Подаваемые претензии В четверг, 7 февраля, Безос опубликовал несколько электронных писем, отправленных директором по контенту National Enquirer Диланом Ховардом и Джоном Файном, адвокатом, представляющим AMI, его команде. В одном из писем описывалось несколько компрометирующих фотографий Безоса, которые, по словам таблоида, у него есть.
В другом сообщении перечислены условия, которые компания потребовала, чтобы материал не попал в публичную сферу.
Фотографии связаны с Лорен Санчес, женщиной, с которой у Безоса якобы была внебрачная связь, согласно National Enquirer. В начале января Безос объявил, что он и его жена Маккензи разводятся после 25 лет брака. На следующий день National Enquirer опубликовал разоблачение предполагаемого романа. Позже он опубликовал то, что, по его словам, было личными текстовыми сообщениями, которыми Безос обменивался с Санчесом.
Безос попросил своего давнего помощника по безопасности Гэвина де Беккера расследовать действия AMI и то, как она раскрыла его личные сообщения. Де Беккер сказал The Daily Beast, что «сильные зацепки указывают на политические мотивы».
AMI оспорила это утверждение и заявила, что «категорически отвергает любые утверждения о том, что ее репортаж был спровоцирован, продиктован или каким-либо образом повлиял на внешние силы, политические или иные».
Файн также назвал мнение о том, что репортажи National Enquirer были политически мотивированными, «клеветническими» и потребовал, чтобы Безос, де Беккер и The Washington Post заявили, что они не политически мотивированы, иначе таблоид опубликует якобы компрометирующие фотографии Безоса.
В своем посте на Medium Безос назвал утверждение о том, что репортаж National Enquirer не является политически мотивированным, «ложным» и «ложью».
Что говорят юристыДжеффри Тубин, бывший федеральный прокурор, нынешний главный юридический аналитик CNN и штатный обозреватель New Yorker, назвал действия AMI и National Enquirer «позорными», но не стал заходить так далеко сказать, что это преступление.
«Ваш вопрос:» Это шантаж? Это преступление? Это вымогательство?», — сказал Тубин корреспонденту CNN Андерсону Куперу на прошлой неделе. «Мой ответ:« Я не знаю ». Я думаю, что это заслуживает расследования».
«Это необычная ситуация, потому что, несмотря на то, что в ней есть угроза, она является частью процесса сбора новостей — в широком смысле, хотя и крайне неряшливого — и я мог видеть, что прокуроры не решаются вмешаться в эту ситуацию.
«, — сказал Тубин.
«Это позорная журналистика. Это позорное поведение. Является ли это настоящим преступлением? Честно говоря, я пока не готов сказать.»
Бывший федеральный прокурор Ренато Мариотти, кажется, согласен: «Подобные действия довольно распространены, когда между людьми или компаниями возникают юридические споры, чтобы одна сторона могла получить рычаги влияния на другую», — написал он в последнем твите длинного сообщения. тред в Твиттере. «Это подло, но мне не удалось убедить федеральную прокуратуру выдвинуть обвинения».
Дэвид Хеллер, заместитель директора Ресурсного центра закона о СМИ, объяснил INSIDER по электронной почте, что «требование денег или чего-то еще ценного в обмен на нераскрытие правдивой смущающей информации может быть вымогательством / шантажом».
Однако в контексте судебного разбирательства существует больше свободы действий, пояснил Хеллер. «Требования о досудебном урегулировании возникают постоянно, но обычно считаются законными, поскольку являются законными усилиями по разрешению судебного иска».
Безос утверждает, что публикация фотографий нарушит закон об авторском праве, но Файн утверждает, что фотографии заслуживают освещения в печати, и поэтому National Enquirer может их опубликовать.
Джонатан Котлер, бывший юрисконсульт Калифорнийской коалиции за первую поправку, считает, что присяжные сочтут их заслуживающими освещения в печати.
«Один из способов защиты публикации неприятных личных фактов, которыми являются эти фотографии, в зависимости от того, откуда они их взяли, при условии, что они являются частными. Об этом сообщил INSIDER профессор журналистики Анненбергской школы коммуникации и журналистики Университета Южной Калифорнии. «Вовлеченные люди являются общественными деятелями общего назначения; я думаю, что суд или присяжные сочтут их достойными освещения в печати, какими бы неприятными они ни были».
Котлер также говорит, что в этом сценарии есть еще одно соображение: закон США о диффамации.
Как упоминалось ранее, Файн утверждает, что Безос и др. порочат National Enquirer своим утверждением, что действия таблоида в отношении него политически мотивированы.
«В Соединенных Штатах правда — это полная защита от диффамации», — сказал Котлер INSIDER. Поэтому, если National Enquirer подаст иск о диффамации, ему придется доказать, что «Безос знал, что то, что он публикует, было ложным или было опубликовано с безрассудным пренебрежением к истине».
Но если все, что Безос сказал по поводу дела с AMI и National Enquirer, правда, то AMI «ушла в море», сказал Котлер.
В пятницу, 8 февраля, правление AMI ответило на сообщение Безоса и заявило, что расследует его заявление о «вымогательстве».
«Американские СМИ горячо считают, что они действовали законно при освещении истории г-на Безоса», — говорится в заявлении AMI.
«Тем не менее, в свете характера утверждений, опубликованных г-ном Безосом, правление собралось и решило, что оно должно незамедлительно и тщательно расследовать претензии.
