Конструктивная деструкция: конструктивная деструкция — пробы — LiveJournal

Конструктивная деструкция — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 30 декабря 2006

Я сдала последний в этом году зачет!!)) Йоу!!)) Набрала 19 баллов из 30 (не фонтан, конечно, но могло быть и хуже — как говорится, пасяба и на этом)) ) Сегодня поздравляла всех своих — блин, вижусь со своими любимыми уродиками последний раз в этом году — грууустно так(( Зато порадовала часть коллектива немножко!!)) Правда, не смогла Мэлмана и Славку одарить, просто потому что не успела найти то, что хотела — обязательно принесу все на первую консультацию — оч оч хочу видеть счастье в их глазах)) Может, и не такое значительное и огромное — просто хотя бы то, что сделала им приятно))

Сегодня еще корпарив был: были в гостях у В.С., он у меня реставратор антикварной деревянной мебели. Честно говоря, я в шоке: столько необычных, великолепных и одновременно диких вещей я не видела, наверное, никогда в жизни… И гардероб Марии Антуанетты, и сабля апреля 1946 года с выбоинами от реальных сражений, и раритетное зекркало размером с блюдце. Удивительно, но к восторгу, испытанному мной при рассмотрении блестящей работы шефа, примешалось еще дикое отвращение к этому декоративному мусору: получается, что этот хлам вечности пережил эмоции, чувства и мысли хозяев всего этого барахла. Причем, я понимаю, что за такие слова В.С. меня бы убил по голове той же самой неотреставрированной ножкой доисторического стула, но тем не менее — а на самом деле —

твои вещи рано или поздно становятся твоими хозяевами: и чего же тогда стоит жизнь человека, если ее способна победить какая-то там совокупность ореха, вишни и лака?!

«…В этой куче дорогих украшений — говорит она — живут духи давно уже мертвых людей, всех прежних владельцев. Всех, кто мог себе это позволить. Где теперь их таланты, ум и красота? Их пережило это возросшее в цене старье…

«

• ← Предыдущая запись
• Следующая запись →

%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%8b%d0%b9 в каталанский

Сразу после рассвета 7-го июня были проведены две дополнительные планёрные миссии («Галвестон» и «Хакенсак») по доставке 325-го пехотного планёрного полка на помощь 82-й парашютной дивизии.

A més van tenir lloc dues missions més amb planador («Galveston» i «Hackensack»), que van tenir lloc a l’albada del 7 de juny, portant el 325è Regiment d’Infanteria en Planador a la 82a Aerotransportada.

WikiMatrix

83 И их решение по его делу должно положить конец спорам о нём.

83 i la seva decisió sobre el cap d’ell posarà fi a tota controvèrsia al respecte.

LDS

Между тем, 83-я группа Королевских ВВС в Нормандии смогла обеспечить воздушную поддержку наступающим войскам в течение всей операции.

El 83è Grup de la RAF, estacionat a Normandia, va poder donar suport aeri durant tota l’operació.

WikiMatrix

Более того, 67 процентов американцев и 80 процентов неамериканцев были студентами-психологами!

A més, el 67 % dels subjectes nord-americans i el 80 % dels subjectes no americans eren estudiants de psicologia!

Literature

До 2003 года управлялось компанией SEMVAT (Société d’économie mixte des voyageurs de l’agglomération toulousaine), 80 % акций которой принадлежало государству, а 20 % — частным акционерам.

Aquest sistema de transport va ésser inicialment dirigit per la Société d’économie mixte des voyageurs de l’agglomération toulousaine (SEMVAT), que era una companyia en un 80% propietat de l’ajuntament i l’altre 20% privada.

WikiMatrix

Какапо стал изолированным от них, когда Новая Зеландия отделилась от Гондваны примерно 82 миллиона лет назад.

La família va divergir de la resta de lloros fa uns 82 milions d’anys, quan Nova Zelanda es va separar de Gondwana.

WikiMatrix

При анатомических исследованиях у 80% пациентов с болезнью Альцгеймера выявлены также и болезни сердца.

Estudis d’autopsia han mostrat que fins a un 80 per cent de gent amb Alzheimer també tenien problemes cardiovasculars.

ted2019

В сентябре в Грецию прибыли 80 французских офицеров для проведения мобилизации греческих вооружённых сил.

Al setembre, 80 oficials francesos van arribar a Grècia per a ajudar a mobilitzar les forces armades gregues.

WikiMatrix

Гипертермофил — организм, который может развиваться при температурах

80-122 °C, встречается в гидротермальных системах.

Hipertermòfil: organisme que pot sobreviure a temperatures d’entre 80 i 121°C, com els trobats en sistemes hidrotermals.

WikiMatrix

MBI нашла 83 процента.

La IMM en va detectar el 83%.

ted2019

«He merely said to me: Он сказал просто: «»Water may also be good for the heart…»» — Вода бывает нужна и сердцу…»

Simplement em va dir: L’aigua també pot ser bona per al cor…

Literature

«»»If you expect me to be surprised,»» said her brother Solomon, — Ты думаешь, для меня это неожиданность?»

—Si et penses que he tingut una sorpresa —va fer el seu germà Solomon—, t’equivoques.

Literature

В XI и XII веках например, насчитывается около 80 гражданских и 64 военных знатных семейств, очень небольшое количество для такого большого государства.

Al segle XI i XII, per exemple, s’han identificat unes 80 famílies civils nobles i 64 famílies militars, un nombre molt petit para un estat tan gran.

WikiMatrix

Что это, номер 82?

OpenSubtitles2018.v3

Don’t Worry, Be Happy Бобби Макферрина.

També aparegué en Don’t Worry, Be Happy de Bobby McFerrin.

WikiMatrix

325-й планёрный полк и 505-й парашютный полк прошли через порядки 90-й дивизии, захватившей Понт л’Аббе (первоначальную цель 82-й парашютной дивизии) и повернули на запад к левому флангу 8-го корпуса, чтобы захватить Сен-Совёр-ля Виконт 16-го июня.

El 325 i el 505 passaren entre la 90a divisió, que havia pres Pont l’Abbé (inicialment un objectiu de la 82), i saltà a l’oest del flanc esquerre del VII Cos per capturar Saint-Sauveur-le-Vicomte el 16 de juny.

WikiMatrix

Они чтят Божье имя (Псалом

83:18).

També honren el nom de Déu (Salm 83:19 [83:18 en altres bíblies]).

jw2019

В поселениях коренных американцев таких уже 80%.

A les comunitats indígenes el 80% dels nens.

QED

Вскоре ее муж и дочь тоже начали изучать Библию (Псалом 83:18; Луки 22:41, 42).

Poc temps després el seu marit i la seva filla van començar un curs bíblic (Salm 83:18; Lluc 22:41, 42).

jw2019

Во- вторых, что примечательно о народе Тараумара, даже в возрасте 70- 80 лет, они не просто бегают на дальние дистанции, а на мега- дальние дистанции.

El segon tret destacable és que a edats avançades, 70, 80 anys, aquests paios no fan maratons, corren megamaratons.

QED

Пять планеров из группы 82-й парашютной дивизии потерялись в облаках и месяц считались пропавшими без вести.

Cinc planadors de la 82, perduts al banc de núvols, van romandre desapareguts fins a un mes després.

WikiMatrix

И это замечательно — если вы посмотрите на казуара, или на любую другую птицу с гребнем на голове, они вырастают до 80% от размера взрослой особи до того, как начнёт расти гребень.

I té la seva gràcia — si mirem el casuari, o qualsevol dels ocells que tenen una cresta al cap, de fet, creixen fins al 80 per cent del tamany adult abans que la cresta comenci a créixer.

ted2019

Несколько лет назад оценивалось новое лекарство от рака лёгких, и когда авторы посмотрели, у кого опухоли уменьшились, они обнаружили, что 82% пациентов были женщины.

Fa uns quants anys, un nou medicament contra el càncer de pulmó s’estava avaluant, i quan els autors van analitzar quins tumors es reduïen, van veure que en un 82 per cent eren tumors de dones.

ted2019

Согласно палийской Махапариниббана-сутте в возрасте

80 лет Будда объявил, что скоро он достигнет Паринирваны, или конечную стадию бессмертия, освободив своё земное тело.

Segons el Mahaparinibbana Sutta –el sutra més llarg del cànon Pali–, a l’edat de 80 anys Buda va anunciar que aviat arribaria la seva fi, el parinirvana, l’estat en el qual s’abandona el cos terrenal.

WikiMatrix

Вы не Gotta Be аккуратные об этом.

No he d’estar net al respecte.

OpenSubtitles2018.v3

Чак Паланик

Чак Паланик. Колыбельная

Перевод Т. Покидаевой

Палки и камни могут и покалечить, а слова по лбу не бьют.

Посвящение следует.

ПРОЛОГ

Поначалу новые хозяева делают вид, что не смотрят на пол в гостиной. То

есть особенно не приглядываются. Не тогда, когда смотрят дом в первый раз. И

не тогда, когда перевозят вещи. Они измеряют комнаты, распоряжаются, куда

ставить диваны и пианино, распаковывают коробки, и во всей этой суете у них

не находится времени, чтобы посмотреть на пол в гостиной. Они делают вид.

А потом, в первое утро на новом месте, они спускаются вниз, и вот оно,

нацарапано на дубовом паркете:

УБИРАЙТЕСЬ

Одни хозяева делают вид, что это шутка кого-нибудь из приятелей. Другие

уверены, что это все потому, что они не приплатили носильщикам.

А еще через пару ночей начинается детский плач — из северной стены

хозяйской спальни.

Обычно тогда они и звонят.

Очередной новый хозяин на телефоне — это вовсе не то, что нужно нашей

героине, Элен Гувер Бойль, в это конкретное утро.

Все эти заикания и рыдания в трубку.

А что ей нужно, так это еще одна чашка кофе и домашняя птица из семи

букв. Ей нужно прослушать радиосканер, пеленгующий полицейскую частоту,

чтобы быть в курсе событий. Элен Бойль щелкает пальцами, пока в дверях не

появляется секретарша. Наша героиня прикрывает телефонную трубку обеими

руками и кивает на радиосканер:

— Там код девять-одиннадцать.

Секретарша, ее зовут Мона, пожимает плечами и говорит:

— П чего?

Она проверяет по справочнику и говорит:

— Расслабься. Это кража в магазине.

Убийства, самоубийства, серийные убийства, случайные передозировки —

нельзя дожидаться, пока сообщения об этом появятся на первых полосах газет.

Нельзя, чтобы какой-то другой посредник обставил тебя в гонке за очередным

перспективным клиентом.

Элен нужно, чтобы новый хозяин дома No325 на Крествуд-террас заткнулся

хотя бы на полминуты.

Разумеется, неизменное УБИРАЙТЕСЬ образовалось на полу в гостиной.

Странно другое: как правило, детский плач начинается только на третью ночь.

Сначала — призрачное послание, потом — детский плач на всю ночь. Если

хозяевам хватит смелости продержаться неделю, они обязательно позвонят на

восьмой день — насчет лица, которое отражается в ванной, когда в нее

набирают воду. Одутловатое сморщенное лицо с черными провалами вместо глаз.

В начале третьей недели появляются призрачные тени, которые медленно

кружат по стенам столовой, когда семья собирается за столом. Наверное, это

еще не конец, но никто пока не выдерживал больше трех недель.

Элен Гувер Бойль говорит в трубку:

— А вы уверены, что сумеете доказать на суде, что этот дом непригоден

для жизни, вы уверены, что сумеете доказать, что предыдущие хозяева знали,

что там происходит… — Она говорит: — Я вам скажу. — Она говорит: — Вы

проиграете дело, о доме пойдет дурная слава… кстати, вашими же

стараниями… и вы его не продадите даже за полцены.

Это неплохой дом, No325 на Крествуд-террас: в стиле эпохи английских

Тюдоров, новая крыша из современных материалов, четыре спальни, три ванные,

еще один дополнительный туалет. При доме — бассейн. Нашей героине даже не

нужно смотреть каталог. Этот дом она продавала шесть раз за последние два

года.

Еще один дом, на Этон-корт, типичный для Новой Англии домик,

двухэтажный с фасада и одноэтажный с тыла, шесть спален, четыре ванные,

лестничная площадка обшита панелями из сосны, и кровь растекается по стенам

кухни. Этот дом она продавала восемь раз за последние четыре года.

Новому хозяину она говорит:

— Подождите минутку на линии, — и жмет красную кнопку.

Сегодня Элен во всем белом: белый костюм и туфли. Только это не

ослепительно снежно-белый, а белый, как трасса для горнолыжного спуска на

канадском курорте Банфф, с личной машиной, с наемным шофером, четырнадцатью

стильными чемоданами, подобранными друг к другу, и номером в отеле

«Лейк-Луис».

Повернувшись к двери, наша героиня говорит:

— Мона? Лунный луч? — И чуть громче: — Бесплотная дева?

Она стучит ручкой по сложенной вчетверо газете у себя на столе и

говорит:

— Не знаешь: грызун из пяти букв, но не крыса?

Радиосканер булькает и издает слова, всхрюки и треск, повторяя: «Как

понял?» — через каждую фразу. Повторяя: «Как понял?»

Элен Бойль кричит:

— Это разве кофе?!

Через час она едет встречаться с клиентом — показывать дом. Особняк в

стиле эпохи королевы Анны, пять спален, отдельный вход в гостевое крыло, два

газовых камина и лицо самоубийцы, обожравшегося барбитурата, которое

появляется поздно ночью в зеркале в дамской комнате. Потом — одноэтажный

«фермерский» дом с паровым отоплением, большим подвалом и периодически

повторяющимся грохотом призрачных выстрелов — отголосков двойного убийства

десятилетней давности. Все это записано у нее в ежедневнике — толстой

тетради в переплете из материала, похожего на красную кожу. У нее там

записано все.

Она отпивает еще глоток кофе и говорит:

— Как он называется? Швейцарский армейский мокко? Кофе должен быть по

вкусу похож на кофе или я чего-то не понимаю?

Мона встает в дверях, сложив руки на животе, и говорит:

— Чего?

И Элен говорит:

— Я хочу, чтобы ты съездила и проверила… — она листает каталог у

себя на столе, — …ага, No4673, Уиллмонт-плейс. Особняк в голландском

колониальном стиле, солярий, четыре спальни, две ванные и убийство при

отягчающих обстоятельствах.

Радиосканер трещит:

— Как понял?

— Все как обычно, — говорит Элен, пишет адрес на карточке и передает

карточку Моне. — Ничего там не трогай в астральном смысле. Не надо жечь

листья полыни и изгонять бесов.

Мона берет карточку с адресом и говорит:

— Просто проверить дом на наличие вибраций?

Элен рубит воздух ладонью и говорит:

— Я не хочу, чтобы духи срывались к какому-то яркому свету по тоннелям

в тонкой материи. Я хочу, чтобы они оставались на этом астральном срезе, у

меня на них свои планы. — Она опускает глаза на газету, разложенную на

столе, и говорит: — У них впереди целая вечность, у мертвецов. С них не

убудет еще лет пятьдесят побродить по дому и погреметь цепями.

Новый хозяин дома No325 на Крествуд-террас все еще ждет на линии. Элен

Гувер Бойль смотрит на мигающий огонек на телефоне и говорит:

— Что-нибудь вчера обнаружилось в том испанском особняке на шесть

спален?

Мона возводит глаза к потолку. Закусывает верхнюю губу и тяжело

вздыхает. Потом косится на прядь волос у себя на лбу и говорит:

— Там определенно присутствуют токи тонкой энергии. Потусторонние силы

есть, но они очень слабые. Но зато нижний план замечательный. — Черный

шелковый шнур обвивается вокруг ее шеи и исчезает в уголке рта.

И наша героиня говорит:

— Нижний план идет лесом.

Ей не нужные замечательные дома, которые продаются раз в пятьдесят лет.

«Дом, милый дом» идет лесом. Вместе со слабыми проявлениями тонкой энергии:

холодными областями, непонятными испарениями, беспокойством домашних

животных. Что ей нужно, так это кровь, растекающаяся по стенам. Ей нужны

ледяные невидимые руки, которые по ночам стаскивают малышей с кроватей. Ей

нужны горящие красным глаза у подножия лестницы в подвал. И подходящая

атмосфера гнетущей таинственности.

Дом с верандой, No521 на Эльм-стрит: четыре спальни, оригинальные

решетчатые ворота и вопли на чердаке.

Особняк в нормандском стиле, No7645 на Вестон-хейтс: арочные окна,

буфетная комната, двери с витражными стеклами и призрак с многочисленными

ножевыми ранениями в коридоре на втором этаже.

Дом в деревенском стиле, No248 на Леви-плейс: пять спален, четыре

ванные, один дополнительный туалет, кирпичный патио и периодически

проявляющиеся кровоподтеки на стенах хозяйской ванной, отголосок убийства

водопроводчика посредством отравления.

Риэлтеры называют такие дома несчастливыми. Эти дома либо вообще

никогда не продаются, потому что никто не любит показывать их клиентам и

никто из риэлтеров не рискует заходить туда в одиночку, либо, наоборот,

продаются и продаются — раз примерно в полгода, — потому что в них

невозможно жить. Еще штук двадцать — тридцать таких домов с эксклюзивным

правом на продажу, и Элен можно будет расслабиться. Отключить радиосканер.

Закончить читать некрологи и полицейскую хронику на предмет убийств и

самоубийств. Прекратить гонять Мону — проверять все вероятные варианты,

которые могут дать ключ к разгадке. Ей можно будет расслабиться и подумать

над породой лошадей из пяти букв.

— И еще я тебя попрошу, забери мои вещи из химчистки, — говорит она.

— И сделай нормальный кофе. — Она наводит на Мону ручку и говорит: — И я

тебя очень прошу, сними ты эту свою растаманскую хренотень. Мы же все-таки

серьезная фирма.

Мона тянет за черный шелковый шнур и достает изо рта кристалл кварца,

блестящий и мокрый. Дует на него и говорит:

— Это кристалл. Мне его Устрица подарил, мой бойфренд.

И Элен говорит:

— Ты встречаешься с парнем по имени Устрица?

Мона роняет кристалл на грудь и говорит:

— Он говорит, это мне для защиты.

На ее оранжевой блузке остается темное влажное пятно.

— Да, и пока ты не ушла, — говорит Элен, — соедини меня по телефону

с Биллом или Эмили Барроуз.

Она нажимает на кнопку ожидания на линии и говорит:

— Прошу прощения. — Она говорит, что есть несколько вариантов.

Например, новый хозяин подписывает документ о формальном отказе от права

собственности и спокойно съезжает, а с домом уже разбирается банк. — Или,

— говорит наша героиня, — вы мне выписываете доверенность на эксклюзивное

право продажи дома. Это у нас называется «карманный листинг».

Может быть, новый хозяин сейчас скажет: нет. Но когда он пойдет принять

ванну и в воде у него между ног возникнет эта кошмарная рожа, когда по

стенам забегают странные тени, он скажет: да. Еще не было случая, чтобы

кто-то не согласился.

Новый хозяин на том конце линии говорит:

— И вы ничего не расскажете покупателям… о проблеме?

И Элен говорит:

— Вы не распаковывайте, что осталось. Мы скажем, что вы уже выезжаете.

Если кто-нибудь спросит, скажите, что вам предложили работу в другом городе.

Скажите, что вам очень нравится этот дом и вам жалко его продавать.

Она говорит:

— А все остальное останется нашей маленькой тайной.

Мона кричит из приемной:

— Билл Барроуз на второй линии.

Радиосканер трещит:

— Как понял?

Наша героиня нажимает на кнопку и говорят в трубку:

— Билл!

Глядя на Мону, она произносит одними губами:

— Кофе.

Она кивает на окно и так же беззвучно, одними губами, говорит Моне:

— Иди.

Радиосканер трещит:

— Как понял?

Это была Элен Гувер Бойль. Наша героиня. Теперь мертвая, но не

покойная. Это был просто еще один день в ее жизни. Это была ее жизнь до

того, как появился я. Может быть, это история о любви. Может быть, нет.

Поживем — увидим. Потому что я сам не уверен, насколько мне можно себе

доверять.

Это история об Элен Гувер Бойль. О том, как она не дает мне покоя. Как

навязчивая мелодия, застрявшая в голове. О том, какой, мы себе представляем,

должна быть жизнь. О том, что цепляет и не отпускает. О том, как прошлое

тянется следом за нами в будущее.

Да, именно так. И все это — Элен Гувер Бойль.

У каждого в жизни есть кто-то, кто никогда тебя не отпустит, и кто-то,

кого никогда не отпустишь ты.

В тот день — последний день в обыкновенной, нормальной жизни — наша

героиня говорит в трубку:

— Билл Барроуз?

Она говорит:

— Пусть Эмили подойдет к параллельному телефону, у меня хорошая

новость. Я нашла замечательный дом, вам понравится.

Она пишет РЫСАК по горизонтали и говорит:

— Насколько я понимаю, хозяин очень заинтересован, чтобы продать дом

побыстрее.

Глава первая

Трудность любого рассказа: он всегда получается задним числом.

Даже «живой» комментарии на радио — круговые пробежки и страйк-ауты —

все равно отстает от реальных событий на пару минут. Даже прямые трансляции

по телевидению идут с задержкой на две-три секунды.

Даже у звука и света есть ограничения в скорости.

Еще одна трудность — рассказчик. Кто, что, где, когда и почему. Его

личный настрой ч пристрастия. Как он передает факты. Какой из него

посредник, как это называется у журналистов. Как он умеет подать материал,

поскольку правильно поданный материал — это все.

Рассказ в рассказе.

Эту историю я рассказываю кусками — каждый раз в новом кафе. Я пишу

эту книгу по главам, главу за главой — каждый раз в новом месте, в новом

городе, или в маленькой деревушке, или просто на съезде с шоссе где-нибудь в

чистом поле.

Эти места объединяет одно — чудеса. Чудеса типа тех, о которых обычно

пишут в бульварных изданиях, все эти чудесные исцеления и видения, о которых

не упоминают в серьезной прессе.

На этой неделе мы имеем Святую Деву Уэлбурнскую, соответственно в

Уэлбурне, штат Нью-Мексико. На прошлой неделе она спустилась с небес и

пролетела над главной улицей этого самого Уэлбурна. Ее двухцветные, черные с

рыжим, короткие дреды развевались по ветру, у нее были грязные ноги, а одета

она была в длинную хлопчатобумажную юбку в индейском стиле, светлых и темных

оттенков коричневого, и джинсовую маечку на бретельках. Читайте последний

номер еженедельника «Чудеса со всего света»; у каждой кассы в любом

супермаркете в Америке. Там все подробно описано.

И вот я здесь, с опозданием на неделю. Всегда отставая на шаг. Задним

числом…

Ногти у Летучей Девы были ядовито-розовыми, с яркими белыми кончиками.

Французский маникюр, как это назвали некоторые очевидцы. При ней был

аэрозольный баллончик от тараканов и прочих вредных насекомых, марки «Жуков

нам не надо», и на ясном нью-мексиканском небе она написала:

ПЕРЕСТАНЬТЕ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ (sic)

Баллончик «Жуков нам не надо» она уронила. Сейчас он уже на пути в

Ватикан. На предмет экспертизы. На месте события уже продают открытки. И

даже видео.

Почти все, что уже есть в продаже, сделано задним числом. Поймано.

Умерщвлено. И сварено.

На сувенирных видеокассетах Летучая Дева трясет в руках аэрозольный

баллончик. Пролетая над Главной улицей, машет рукой толпе. Видно, что

подмышки она не бреет. За пару секунд до того, как она начинает писать на

небе, ветер задирает ей юбку, и все узнают, что Летучая Дева не носит

трусиков. Между ног у нее гладко выбрито.

Я пишу этот кусок прямо здесь, в придорожной кафешке. Пишу, параллельно

беседуя с очевидцами чуда в Уэлбурне, штат Нью-Мексико. Сержант тоже здесь,

со мной.

Стреляный воробей, ядреный ирландский коп. На столе между нами —

местная газета, сложенная вверх страницей с объявлением шириной в три

колонки:

ВНИМАНИЮ КЛИЕНТОВ МЕБЕЛЬНОГО МАГАЗИНА «МЯГКОЕ МЕСТО»

В объявлении сказано: «Если у вас в мягкой мебели завелись ядовитые

пауки, у вас есть возможность объединиться с другими такими же пострадавшими

и подать коллективный иск в суд». В объявлении дан телефон, по которому

нужно звонить, но звонить бесполезно.

Кожа на шее Сержанта какая-то странная: если его ущипнуть, а потом

убрать пальцы, то кожа так и останется защемленной. Ему нужно идти искать

зеркало и специально разглаживать кожу в том месте, где его ущипнули.

На шоссе за окном кафешки полно машин — люди все еще едут в город. Они

преклоняют колени и молятся о новом явлении Пречистой Девы. Сержант сложил

вместе ладони в огромных перчатках и делает вид, что молится. При этом он

искоса смотрит в окно, его кобура расстегнута, пистолет заряжен и готов к

разминочной стрельбе по тарелочкам.

Закончив расписывать небо. Летучая Дева послала толпе воздушный

поцелуй. Изобразила пальцами знак мира. Проплыла в воздухе у самых верхушек

деревьев, придерживая юбку одной рукой, тряхнула своими черно-рыжими

дредами, помахала рукой на прощание и — аминь. Улетела за горы, за

горизонт. Улетела совсем.

И все же: не стоит верить всему, что пишут в газетах.

Летучая Мадонна — это было не чудо.

Это было колдовство.

Это не чудеса святых. Это темные чары. И мы с Сержантом здесь не для

того, чтобы дивиться на чудо чудное. У нас с ним охота — на ведьм.

И все же: эта история не про здесь и сейчас. Я, Сержант и Летучая Дева.

Элен Гувер Бойль. Это история о нас; как мы все встретились. И что нас сюда

привело.

Глава вторая

Тебе задают только один вопрос. Перед тем как ты получаешь диплом

журналиста, тебе предлагают такое задание: представь, что ты репортер.

Работаешь в ежедневной газете в каком-нибудь большом городе, и вот, в канун

Рождества, редактор тебе говорит, что нужно сделать заметку. Несчастный

случай со смертельным исходом.

Ты приезжаешь на место. Полицейские и врачи уже там. Соседи в домашних

халатах и тапках толпятся у двери в квартиру, в мрачном многоквартирном доме

трущобного типа. В квартире, под новогодней елкой, рыдают молодые родители.

Их малыш подавился елочной игрушкой, задохнулся и умер. Ты записываешь все

детали, имя ребенка, возраст и все такое и мчишься обратно в редакцию —

время близится к полуночи, — чтобы успеть написать экстренную заметку в

утренний выпуск.

Ты приносишь заметку редактору, и он говорит, что статья не пойдет,

потому что ты не указал, какого цвета была игрушка. Красная или зеленая?

Посмотреть было нельзя, а спросить ты как-то не подумал.

Статья прямо просится на первую полосу, и у тебя есть выбор.

Позвонить родителям и спросить.

Или же не звонить и потерять работу.

Это пресса. «Четвертая власть». Когда я учился на журналиста, на

выпускном экзамене по этике нам задавали только этот вопрос. Вопрос или —

или. Я ответил, что позвоню в полицию. Такие вещи должны быть записаны в

протоколе. Игрушку должны запечатать в полиэтиленовый пакет и

сфотографировать как вещественное доказательство. Ни в коем случае я не стал

бы звонить родителям после полуночи в канун Рождества.

По этике я получил D, низкий, но переходный балл.

Вместо этики я научился говорить людям только то, что им хочется

услышать. Я научился письменно излагать факты. И еще я усвоил, что редакторы

могут быть настоящими сволочами.

Я до сих пор не могу понять, для чего было это задание. Теперь я

репортер, в ежедневной газете в большом городе, и мне не нужно ничего

представлять.

Мой первый реальный ребенок был в сентябре, в понедельник утром. Не

было никаких елочных украшений. Никто из соседей не толпился вокруг жилого

трейлера в пригородной зоне. Один полицейский врач сидел с родителями на

кухне и задавал им стандартные вопросы. Второй полицейский врач отвел меня в

детскую и показал кроватку и все, что обычно в кроватке бывает.

Стандартная процедура включает следующие вопросы: «Кто обнаружил

ребенка мертвым?», «Когда его обнаружили мертвым?», «Перемещали ли тело

после того, как его обнаружили мертвым?», «Когда ребенка в последний раз

видели живым?», «Ребенок был на грудном или на искусственном вскармливании?»

Вопросы кажутся беспорядочными, но врачам ничего другого не остается, как

только копить данные для статистики и надеяться, что когда-нибудь они

сложатся в систему.

Детская была выдержана в желто-синих тонах. Занавески в цветочек на

окнах, белый плетеный комод с выдвижными ящиками — рядом с кроваткой. Белое

кресло-качалка. Над кроваткой висела игрушка-мобил из желтых пластмассовых

бабочек. На плетеном комоде лежала книжка, открытая на странице 27. Синий

ковер на полу. Вышивка в рамочке на стене; «Рожденный в четверг — далеко

пойдет». В комнате пахло детской присыпкой.

Может быть, я не усвоил этику, но зато я научился замечать детали.

Несущественных деталей не бывает. Любая деталь достойна внимания.

Книжка, лежавшая на комоде, называлась «Стихи и потешки со всего

света». Книга была библиотечная.

Мой редактор планировал серию из пяти репортажей СВСМ, синдром

внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста

умирают безо всякой видимой причины. Двое из каждой тысячи грудничков просто

засыпают и больше не просыпаются. Мой редактор Дункан называет этот синдром

«Смерть в колыбельке».

Подробности о Дункане: он весь в прыщах и угрях, и раз в две недели

кожа у него на черепушке приобретает насыщенный коричневый цвет вдоль линии

роста волос, когда он закрашивает седину на корнях. Пароль у него на

компьютере — «пароль».

Все, что мы знаем про синдром внезапной смерти младенцев, — что в этом

явлении нет никакой системы. Большинство малышей умирают у себя в кроватках

между полуночью и ранним утром, но ребенок может умереть и когда спит в

постели с родителями. Или в машине, или в коляске. Ребенок может умереть у

матери на руках.

Во многих семьях есть дети, сказал мой редактор. Эта такая тема, о

которой родители-бабушки-дедушки очень боятся читать и не читать тоже

боятся. На самом деле ничего нового мы не напишем. Идея в том, чтобы дать

краткий очерк пяти семей, потерявших ребенка. Показать, как люди справляются

со своим горем. Как они продолжают жить дальше. Ничего нового мы не напишем,

что касается фактической стороны смерти в колыбельке; но мы можем вдавить по

эмоциям. Показать, сколько участия и душевных сил открыли в себе эти люди.

Под таким вот углом. Подобные репортажи, без привязки к каким-то громким

событиям, мы называем «тихими новостями». Они пойдут центральной темой в

раздел «Стиль жизни».

В качестве иллюстрации можно дать фотографии улыбающихся здоровых

детишек, которые теперь мертвы.

Мы покажем, что это может случиться с каждым.

Вот такая была у него задумка. Обычно подобного рода исследования

делаются «по заказу редакции». Был конец лета, с новостями было туговато.

Это был тот период, на который приходится ежегодный пик рождаемости.

Идея редактора заключалась в том, чтобы я скооперировался с врачами,

которые производят медицинскую экспертизу в случае беспричинной смерти

грудных детишек.

Рождественская история, рыдающие родители, елочная игрушка — я уже

столько лет работаю репортером, что давно позабыл эту байду.

Гипотетическая ситуация на выпускном по этике. Этот вопрос задают в

конце курса по журналистике именно потому, что тогда уже поздно его

задавать. Ты уже заплатил за обучение. Только годы спустя я понял, что нас

спрашивали о другом: Ты уверен, что это действительно именно то, чем тебе

Достарыңызбен бөлісу:

К сожалению, эта страница не найдена.

Страница не найдена – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Перейти к содержимому

Похоже, в этом месте ничего не было найдено. Может быть, попробуйте поискать?

Решаем вместе

Вопросы, замечания, предложения по капитальному ремонту?

Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Написать о проблеме

 

 

РАСПИСАНИЕ РАБОТЫ:
Понедельник-четверг: с 09:00 до 18:00
Пятница: с 09:00 до 17:00
Суббота, воскресенье: выходные дни

Почтовый адрес:
г. Иркутск, ул. Грязнова д. 1, корпус 1,
(посмотреть на карте)
Телефоны:
Отдел по работе с населением: +7(3952)280-122
Канцелярия: +7(3952)280-121
Правовой отдел юридической службы: +7(3952)280-127, +7(3952)280-170
Обращения по проведению капитального ремонта: +7(3952)280-128
Специалист по связям с общественностью и СМИ: +7(3952)280-161

Электронная почта: [email protected]

ПОКАЗАТЕЛИ:

• Количество МКД в программе 2014-2052 г:
  14 507.
• Дома, на которых произведен ремонт на 01.01.2022 года:
  2 992.

• Обязательства по КР МКД  в 2022 году- 1 211,
  в том числе по плану 2022 года- 1 127
  По состоянию на 28.01.2022 работы по КР выполнены на 51 МКД

• Открыто лицевых счетов граждан:
  690 535
  
• Зарегистрировано личных кабинетов:
  15 483
  
• Претензионная работа за 2021г.
• входящей корреспонденции по состоянию на 31.01.2022г.-1627 писем (по состоянию на 31.01.2021г. – 1035)

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

War of the Worlds | Рецензия

Мне, пожалуй, сразу надо сказать, что первоисточник, книгу Герберта Уэлса, я не читал и предыдущих экранизаций не смотрел, поэтому сравнивать мне будет не с чем. Следует так же предупредить, что я буду отвлекаться непосредственно от фильма, дабы осмотреть саму идею. Но не думаю, что это сильно повредит рецензии и утомит Вас, читатель, может даже наоборот. А узнать это можно только одним способом — прочитав статью.

«На нас напали!» © Warcraft II

Фильм Спилберга — всегда радость для киноманов. Будь то военная драма или научная фантастика. Поэтому и Войну Миров многие ждали с нетерпением. Правда, относили они данный фильм скорее в раздел бессмысленных блокбастеров. В принципе, до просмотра этого фильма так считал и я. Но об этом позже. А сейчас о сюжете. В центре внимания часть семейства: отец Рэй (Том Круз), простой американский работяга, сын Робби (Джастин Чатвин), типичный тинейджер со своими обидами на папу, и маленькая дочь Рэйчел (Дакота Фаннинг). Мать, которая с Рэем в разводе, оставила детей на уик-энд, а сама уехала к бабуле. Пока Рэй ругается со шпаной и всем своим видом показывает, что он никудышный отец, на землю нападают злобные инопланетяне и крушат всё подряд. И тогда внимание главы семейства перестраивается на безопасность отроков и по возможности скорейшее возвращение их матери.

Не День Независимости 2

Я считаю, что многие критики и простые зрители были огорчены, не увидев отражение атак инопланетян доблестной армией и Рэем в частности. Думаю, в этом и заключалась непредсказуемость сюжета (хотя книга издана более 100 лет назад, какая тут непредсказуемость? :] ). Зритель ожидал чего-нибудь в духе фильма День Независимости — твари нападают, идёт та самая война миров с применением “охренительной” американской техники и с участием огромного кол-во солдат, которые в конце одерживают таки безоговорочную победу над инопланетной расой, показывая, кто в хате батя. А получил зритель суровую правду — что бы случилось, если бы инопланетяне напали? А ничего, растоптали бы нас как жуков, нашу шибко умную расу. Чем-то напоминает Пикник на обочине. Им просто нет до нас дела. И ничем спецназ и та самая крутая техника здесь уже не поможет. Зритель разочарован. Разочарован суровой правдой. Надо признать, что и я, спускаясь по лестнице из кинотеатра, был разочарован. Обманут. Я, можно сказать, посмотрел бессмысленный блокбастер, причём без массовой бойни. На самом деле я посмотрел блокбастер, в котором чувствуется смысл. Это можно понять в спокойной обстановке подумав над самим фильмом, промотав его в голове, не давая спецэффектам отвлекать своё внимание. Можно так же понять, что, так сказать, маленькая мечта Спилберга сбылась. Он ведь, как я упоминал выше, снимает военные драмы и научную фантастику. В Войне Миров они сплелись воедино. Может, конечно, не всем эта драма видна, но я постараюсь её показать. Позже.

У страха глаза велики!

После столь детальной разборки сюжета, стоит уделить внимание и остальным составляющим этого кино. Начнём с актёрской игры. Она очень хороша. И это не только благодаря Тому Крузу, хотя он тоже отлично сыграл роль законченного холостяка и правдоподобно показал тот шок, когда на его глазах сгорали люди, тот ужас, когда понял, что их пепел покрыл его с головой. Она хороша и благодаря Тиму Роббинсу, чей герой фанатично хотел мстить. И благодаря Дакоте Фаннинг, чьей талант мы уже имели возможность наблюдать в Гневе и в Прятках, чей талант мы имеем возможность наблюдать и здесь. Как верно подметил [Bad username: KCAHTOP], отвечая на мой вопрос, понравилась ли ему игра Дакоты, она визжала всё время. Но она и должна была визжать как мелкая. До смерти перепуганная мелкая. Только надо помнить, что до смерти её никто на съёмочной площадке не пугал. Зато с экранов Рэйчел смотрит на нас своими большими и полными ужаса глазами, и создаётся впечатление, что она действительно Их видит. Её задача, я думаю, выполнена с блеском.

Конструктивная деструкция

По началу я хотел придраться к Тому Крузу за исполнение сцены с убийством доктора, мол, можно бы больше переживаний, лишает жизни всё-таки. Да и к сценаристу за такую сцену — Рэй был в шоке от чужих убийств, а сейчас сам убивает. Но не придрался из-за одного вспомнившегося момента. Из-за этого момента я весь фильм-то и “пересмотрел” (своё восприятие). Можно сказать, нашёл смысл. Я вспомнил передачу про блокаду Ленинграда. Удивительно, вроде бы попсовый eye-candy, а вызвал такую ассоциацию. В ней одна бабушка, которая тогда была маленькой девчушкой, рассказывала не то про своего соседа, не то про своего отца. В общем, мужчина убил соседского ребёнка, сварил из него суп, накормил свою дочку и отца с матерью. А на следующее утро пошёл на свой завод и сознался. Его расстреляли во дворе. Вот это и заставило посмотреть на ленту с кучей спецэффектов с по-другому. Как люди убивают ради жизни близких (эпизод, описанный выше). Конструктивная деструкция. Как люди убивают, думая только о своей жизни (эпизод с машиной). Ведь нам неоднократно пихают эти сцены под нос, а мы ждём лишь следующий спецэффект. И именно спецэффекты затесняют ту самую военную драму. Но она есть. Она есть в уже перечисленных сценах. Она есть в сцене, когда перед Рэем буквально встаёт выбор кого спасти — Робби или Рэйчел. Есть в той же самой сцене, когда он понимает, что физически сына удержать можно, морально — нет.

Eye-candy

И, опять отвлекаясь от сюжета, переходим к следующей составляющей, за которой собственно многие и купили билеты на Войну Миров, — спецэффекты. По идее, если не замечать , что зритель хотел увидеть войну, то он, зритель, который пришёл за эффектами, должен остаться довольным. Спецэффектов было достаточно много. Много как, скажем, в Спидор-Мэне 2. Но они были другие, масштабные. Масштабные, как, скажем, в Послезавтра. Поэтому они должны были понравится. Особенно, когда созерцаешь их на 270 м2 экране. Говоря о видео-ряде, сразу можно отметить, что операторская работы была выполнена очень хорошо и было взято много красивых (сцена с Рэйчел, смотрящей вверх на “трёхножку”), а главное соответствующих эпизодам в фильме (сцена с выбором Рэя и ускользающей из его руки попытки удержать сына) ракурсов. Переключаясь на аудио-ряд, стоит сказать, что здесь не было популярных трэков, а была, как в любом уважающем себя и более-менее серьёзном фильме, исполненная оркестром музыка, которая, как видно (читай: слышно), напрямую подгонялась под настроение фильма.

Выход

Я не ставлю фильму 6 баллов. Есть к чему придраться — к сценарию. Мне не понравился “вэри хэппи-энд”. Это про сына. Может так и было задумано, но мне это не понравилось.
Эту рецензию я написал немного иначе, нежели мои предыдущие тексты. Может кому-то это не понравится, просто я хотел осмотреть саму идею, постепенно приходя к выводу, что фильм очень легко можно было снять не как eye-candy (спецэффекты) с лёгкой примесью арт-хауса (военная драма), а как арт-хаусное кино с примесью eye-candy. Чуть-чуть изменить угол обзора. А из всего этого вытекает следующее — надо читать оригинал Уэлса. Без всякой пищи для глаз. Только с пищей для мозга.

Оценка от TeopeTuk: 1 2 3 4 [5] 6

</justify>
P.S. Буду признателен, если оставите своё мнение о фильме и о рецензии.

Режиссер: Steven Spielberg
Сценарий: H.G. Wells (новелла), Josh Friedman (сценарий), David Koepp (сценарий)
В ролях: Tom Cruise (Рэй Ферье), Dakota Fanning (Рэйчел), Justin Chatwin (Робби), Tim Robbins (Харлан Оджилви)
Жанр: Научная фантастика, драма, экшн, триллер

Конструктивный, острый, деструктивный — это о чем? Конечно, о конфликтах!

Упреки и оскорбления, унижение и гнев, раздражение и злость – эти разрушающие эмоции присутствуют в конфликтных ситуациях. От поведения во время столкновения мнений и от действий обеих сторон — клеветы, оскорблений, распускания рук, пренебрежения, злобы — зависит результат противостояния.

О причинах разногласий

Спор — конфликт деструктивный. Конструктивный диалог может возникнуть только во время нормального социального взаимодействия. Толчком к противостоянию могут стать самые разные мотивы и причины:

• экономические;
• ценностные;
• национально-этнические;
• политические;
• религиозные;
• личностные;
• другие.

Одна их сторон испытывает на себе несправедливые действия — это объект. Другая сторона — субъект — совершает поступки, вызывающие конфликтную ситуацию. Обычно причиной противостояния является субъект, совершающий разные действия в отношении «страдающей» стороны, выдающей в ответ неадекватную реакцию.

Типы и отличия конфликтов

Психологи различают два типа споров:

• конструктивный;
• деструктивный конфликт.

При конструктивном подходе обязательно найдется выход из ситуации, который удовлетворит обе стороны. Благодаря творческому подходу к решению задачи улучшаются взаимопонимание и личностные отношения между людьми.

Деструктивный – это конфликт, который не приводит к решению изначальной проблемы. Неумение и нежелание выслушивать оппонента, анализировать его доводы, установка на конфронтацию — все это приводит к разрушению отношений.

Характерной особенностью постсоветской культуры является привычка «сбрасывать» свою неудовлетворенность на ближайшее окружение. Возникновение «конфликтной цепочки» может начаться утром в транспорте или на улице, продолжиться на работе и закончиться дома в семье. Мелкие придирки, крики и обвинения приводят к соответствующей реакции: близкие люди чувствуют себя несчастными, нервными. Одна болезненная ситуация перетекает в другую, эмоции «взрываются» подобно вулкану, разрыв отношений неминуем… А всего лишь нужно было отстраниться от негатива и не тащить «мусор» с собой.

Почему конфликты иногда полезны

Возникновение спорных ситуаций в любом коллективе, в семье или на работе вскрывает противоречия и несовпадения между внешними, проговариваемыми факторами, и невербальной, скрытой информацией. Вот несколько случаев, когда это может произойти:

• образование или жизненный опыт руководителя коллектива ниже показателей работников;
• интеллектуальный уровень группы существенно различается;
• незнание методов делового общения;
• установка на личное противодействие;
• стремление к силовым методам общения;
• несовпадение целей.

Деструктивные процессы не приносят радости, но иногда бывают полезными: в конфликтной ситуации на поверхность выплывают внутренние противоречия в коллективе, скрываемые раздоры и недовольства. Если применять методы делового общения, любую разрушающую отношения конфликтную ситуацию можно перевести в конструктивный разговор. Спор деструктивный – это борьба за власть, это злоба, потеря лица, напряжение, отсутствие решений проблемы.

Про конструктивные конфликты

Полезность данного противостояния в том, что позиции оппонентов проясняются в процессе обсуждения, а не борьбы и противодействия. Люди яснее осознают собственные аргументы в момент объяснения их партнерам. Здесь отсутствуют крики, упреки и взаимные унижения. Основная часть внимания участников противостояния направлена на поиск способов решения проблемы, а не на подавление личности соперника. Устранение причин конфликта между участниками столкновения мнений налаживают нормальные отношения, их позиции по отношению друг к другу меняются.

Причины конфликтов у женщин и мужчин совершенно разные. Для женщин важно удовлетворение личных потребностей, таких как зарплата, льготы, премии и отпуск. В коллективе с гнетущей атмосферой или при высоких рабочих нагрузках представительницы слабого пола «взрываются» первыми, но быстрее и легче успокаиваются.

Для мужской половины имеет значение властный статус, соответствие трудовых обязанностей и прав, наличие определенной формы подчинения. В случае перегрузок и ущемления прав, мужчины дольше копят в себе недовольство, не выплескивая его в коллективе.

Как сделать деловые отношения конструктивными

Применяя определенные правила и методы делового общения, члены коллектива будут взаимодействовать как единый организм. В прошлое уйдет столкновение мнений и такой конфликт, как деструктивный — это метод «танка», метод войны, приносящий разруху в умы, семьи и бизнес. Чтобы мирным путем найти продуктивное решение, обе стороны должны действовать следующим образом:

• обсуждать только данную проблему, а не отдельные качества личности;
• помнить, что партнеры друг другу не враги;
• сдерживаться от проявлений злости, безудержного гнева, желания отомстить или наказать;
• силовые методы борьбы могут только навредить;
• отстаивая собственную точку зрения, важно учитывать интересы оппонента;
• взаимодействие должно быть доброжелательным и открытым;
• соперникам необходимо настроиться на понимание и взаимодействие.

Строго соблюдая эти правила и придерживаясь рамок делового общения, всегда можно найти способ для выхода из ситуации. Если один из участников противостояния допустит грубое нарушение, весь процесс может выйти из-под контроля и превратиться в деструктивный. Это не принесет пользы ни одной из сторон, а противоречия могут только усилиться.

Как сохранить обивку мягкой мебели.

23 Август, 2012 | 20:37

Читайте также:

Спустя пару дней после покупки дивана встает вопрос, как сохранить внешний вид дивана?
Обивка имеет свойство пачкаться, на нее проливают кофе, вино, сок, приклеивается жевательная резинка и много чего еще может произойти с диваном за срок его эксплуатации. От очистителей на основе хлора портится не только структура ткани, но страдает и цвет обивки дивана.
Периодическая чистка ткани или кожи сохранит первоначальный внешний вид, чистоту и яркость красок.
1. Съемные чехлы и обивку ни в коем случае нельзя стирать с машинке и сушить при помощи пылесоса или фена.
2. Не стоит при каждой уборке, пылесосить диван. Делайте это по мере необходимости. Одного раза в месяц вполне будет достаточно.
От постоянного воздействия пылесосом, может истончиться волокно обивки, и наполнитель станет проглядывать, совсем не добавляя красоты интерьеру.
3. Не используйте химические пятновыводители. Хлориды к ним тоже относятся. Можно попробовать через ткань в незаметном месте, но если не уверены в результате, то не стоит экспериментировать. Использование смеси едких веществ против пятен не допустимо. В лучшем случае цвет обивки пострадает, а может и дыру проделать.
4. Если вы постирали чехлы или обивку, то высушить ее лучше естественным способом. в проветриваемом помещении сушится быстрее, чем в закрытом, поэтому нужно вовремя произвести ремонт фасада. И не стоит включать обогреватель, чтобы понизить влажность воздуха и ускорить процесс сушки.
Соблюдая простые рекомендации, диван будет долго выглядеть как новый. Однако пятна от кофе и вина эти способы не устранят.
Как вывести пятно обивки дивана
1. Кофе.
Чашечка бодрящего напитка всегда придется, кстати, но случается, что от неаккуратного употребления напитка остаются пятна. Вывести их можно следующим способом. Место загрязнения натрите мылом, а после вытрите куском мягкой, смоченной в воде ткани.
2. Сок.
Это задачка по сложнее, но и тут способ есть. Разведите раствор уксуса и аммиака. Гремучей смесью обрабатывается пятно, останется подождать, пока ткань высохнет и все.
3. Вино.
Посолите пятно, соль должна распределиться по всей поверхности загрязнения ровным слоем. Когда она впитает в себя вино
пропылесосить
4. Шоколад.
Чтобы удалить пятна после маленьких сластен используйте мыльную воду.
5. Жевательная резинка.
Приложите пакет со льдом, а после при помощи неострого предмета отскребите от поверхности дивана. Завершающим этапом удаления станет обработка метиловым спиртом.

Определение творческого разрушения

Что такое созидательное разрушение?

Креативное разрушение — это отказ от давних практик, чтобы освободить место для инноваций, и рассматривается как движущая сила капитализма.

Ключевые выводы

• Креативное разрушение описывает преднамеренный демонтаж устоявшихся процессов, чтобы освободить место для усовершенствованных методов производства.
• Креативное разрушение чаще всего используется для описания разрушительных технологий, таких как железные дороги или, в наше время, Интернет.
• Термин был придуман в начале 1940-х годов экономистом Йозефом Шумпетером, который наблюдал реальные примеры созидательного разрушения, такие как конвейер Генри Форда.

Понимание творческого разрушения

Термин «созидательное разрушение» был впервые введен австрийским экономистом Йозефом Шумпетером в 1942 году. Шумпетер охарактеризовал созидательное разрушение как инновации в производственном процессе, повышающие производительность, описывая его как «процесс промышленной мутации, который непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри, непрерывно разрушая старый, постоянно создавая новый.»

Инвестопедия / Элисон Чинкота

По сути, теория созидательного разрушения предполагает, что давние договоренности и предположения должны быть разрушены, чтобы высвободить ресурсы и энергию, которые можно использовать для инноваций. Для Шумпетера экономическое развитие является естественным результатом внутренних сил рынка и создается возможностью поиска прибыли.

Теория созидательного разрушения рассматривает экономику как органический и динамичный процесс. Это резко контрастирует со статическими математическими моделями традиционной экономической теории Кембриджа.Равновесие больше не является конечной целью рыночных процессов. Вместо этого многие изменчивые динамики постоянно видоизменяются или заменяются инновациями и конкуренцией.

Как следует из слова «разрушение», процесс неизбежно приводит к проигравшим и победителям. Производители и рабочие, приверженные старой технологии, останутся в затруднительном положении. Тем временем предприниматели и работники новых технологий неизбежно создадут дисбаланс и выявят новые возможности для получения прибыли.

Netflix — современный пример творческого разрушения, свергнувшего прокат дисков и традиционные медиаиндустрии.

Описывая созидательное разрушение, Шумпетер не обязательно одобрял его. На самом деле считается, что на его работу сильно повлиял Коммунистический манифест , брошюра Карла Маркса и Фридриха Энгельса, в которой буржуазия осуждалась за ее «постоянную революционизацию производства [и] непрерывное нарушение всех социальных условий».

Примеры творческого уничтожения

Примеры созидательного разрушения в истории включают сборочную линию Генри Форда и то, как она произвела революцию в автомобилестроении.Однако он также вытеснил старые рынки и вынудил многих рабочих остаться без работы.

Интернет, пожалуй, самый всеобъемлющий пример созидательного разрушения, где в проигрыше оказались не только розничные клерки и их работодатели, но и банковские служащие, секретари и турагенты. Мобильный интернет добавил еще много неудачников, от таксистов до картографов.

Победителей, если не считать очевидного примера программистов, может быть столько же. Интернет перевернул индустрию развлечений с ног на голову, но ее потребность в творческих талантах и ​​продуктах остается такой же или даже большей.Интернет разрушил многие малые предприятия, но создал много новых онлайн.

Суть, как заметил Шумпетер, в том, что эволюционный процесс вознаграждает улучшения и инновации и наказывает менее эффективные способы организации ресурсов. Линия тренда направлена ​​в сторону прогресса, роста и повышения уровня жизни в целом.

Творческое разрушение — Econlib

Йозеф Шумпетер
(1883–1950) ввел на первый взгляд парадоксальный термин «созидательное разрушение», и поколения экономистов восприняли его как краткое описание беспорядочного способа достижения прогресса свободным рынком.В Capitalism, Socialism and Democracy (1942) австрийский экономист писал:

Открытие новых рынков, иностранных или внутренних, и организационное развитие от ремесленной мастерской до таких концернов, как US Steel, иллюстрируют тот же процесс промышленной мутации — если я могу использовать этот биологический термин — который непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри. , беспрестанно разрушая старое, беспрестанно создавая новое. Этот процесс Созидательного Разрушения является существенным фактом капитализма.(стр. 83)

Хотя Шумпетер посвятил «Процессу созидательного разрушения» всего лишь шестистраничную главу, в которой описал капитализм как «вечную бурю созидательного разрушения», она стала центральным элементом современного мышления о том, как развивается экономика.

Шумпетер и экономисты, которые принимают его краткое изложение непрерывного взбалтывания свободного рынка, вторят критикам капитализма в признании того, что потеря рабочих мест, разоренные компании и исчезающие отрасли являются неотъемлемыми частями системы роста.Спасительная благодать приходит от признания того добра, которое исходит от суматохи. Со временем общества, допускающие созидательное разрушение, становятся продуктивнее и богаче; их граждане видят преимущества новых и более качественных продуктов, более коротких рабочих недель, лучших рабочих мест и более высокого уровня жизни.

В этом заключается парадокс прогресса. Общество не может пожинать плоды созидательного разрушения, не принимая того факта, что некоторые люди могут оказаться в худшем положении не только в краткосрочной перспективе, но, возможно, навсегда.В то же время попытки смягчить более суровые аспекты созидательного разрушения путем сохранения рабочих мест или защиты отраслей приведут к стагнации и упадку, затормозив ход прогресса. Устойчивый термин Шумпетера напоминает нам, что боль и прибыль капитализма неразрывно связаны. Процесс создания новых производств не идет вперед, не сметая ранее существовавший порядок.

Транспорт представляет собой драматический, продолжающийся пример творческого разрушения в действии.С появлением паровой энергии в девятнадцатом веке железные дороги прокатились по Соединенным Штатам, расширив рынки, снизив транспортные расходы, создав новые отрасли промышленности и обеспечив миллионы новых производительных рабочих мест. Двигатель внутреннего сгорания проложил путь к автомобилям в начале следующего века. Стремление поставить Америку на колеса породило новые предприятия; в какой-то момент в 1920-х годах отрасль увеличилась до более чем 260 производителей автомобилей. Рябь автомобилей распространилась на нефтяную промышленность, туризм, развлечения, розничную торговлю и другие отрасли.Вслед за автомобилем в наш мир влетел самолет, создав собственный всплеск новых предприятий и рабочих мест.

американцам принесли пользу, поскольку лошади и мулы уступили место автомобилям и самолетам, но все это творение не обошлось без разрушения. Каждый новый вид транспорта наносил ущерб существующим рабочим местам и отраслям. В 1900 году, пиковом году оккупации, в стране работало 109 000 мастеров по повозкам и упряжи. В 1910 году 238 000 американцев работали кузнецами. Сегодня эти профессии в значительной степени устарели.Затмив каналы и другие виды транспорта, железные дороги проиграли конкуренцию автомобилям, дальнобойщикам и самолетам. В 1920 году 2,1 миллиона американцев получали зарплату, работая на железных дорогах, по сравнению с менее чем 200 000 сегодня.

То, что произошло в транспортном секторе, повторялось в одной отрасли за другой — во многих случаях несколько раз в одной и той же отрасли. Созидательное разрушение признает перемены единственной константой капитализма. В 1900 году лесопилки, каменщики и шахтеры входили в число тридцати самых популярных профессий в Америке.Столетие спустя они больше не входят в первую тридцатку; их заменили медицинские техники, инженеры, компьютерщики и другие.

Технологии потрясают рынки труда, как выразился Шумпетер, придумав фразу «технологическая безработица» (таблица 1). Электронная почта, текстовые процессоры, автоответчики и другие современные офисные технологии сократили число секретарей, но увеличили число программистов. Рождение Интернета породило потребность в сотнях тысяч веб-мастеров, профессии, которой не существовало еще в 1990 году.Операция LASIK часто позволяет потребителям выбрасывать свои очки, сокращая количество посещений оптометристов и окулистов, но увеличивая потребность в офтальмологах. Цифровые камеры означают меньше фотоклерков.

Компании демонстрируют одинаковую модель разрушения и возрождения. В 1917 г. только пять из сегодняшних ста крупнейших публичных компаний входили в первую сотню. К 2000 г. в рейтинге сменилась половина первой сотни компаний 1970 г.

«Важно понять, что, имея дело с капитализмом, мы имеем дело с эволюционным процессом», — писал Шумпетер (стр.82).

Сила производительности

Предпринимательство
и конкуренция подпитывают созидательное разрушение. Шумпетер резюмировал это следующим образом:

Основной импульс, который приводит в движение капиталистическую машину, исходит от новых потребительских товаров, новых методов производства или транспорта, новых рынков, новых форм производственной организации, создаваемых капиталистическим предприятием. (стр. 83)

Предприниматели внедряют новые продукты и технологии с прицелом на улучшение своего положения — мотив получения прибыли.Новые товары и услуги, новые фирмы и новые отрасли промышленности конкурируют с существующими на рынке, привлекая клиентов, предлагая более низкие цены, лучшую производительность, новые функции, более привлекательный стиль, более быстрое обслуживание, более удобное местоположение, более высокий статус, более агрессивный маркетинг или более привлекательная упаковка. В другом, казалось бы, противоречивом аспекте созидательного разрушения погоня за собственными интересами зажигает прогресс, который делает других лучше.

Производители выживают за счет рационализации производства с помощью новых и лучших инструментов, повышающих производительность труда.Компании, которые больше не поставляют то, что хотят потребители, по конкурентоспособным ценам, теряют клиентов и, в конце концов, увядают и умирают. «Невидимая рука» рынка — эта фраза принадлежит не Шумпетеру, а Адаму Смиту — перемещает ресурсы из приходящих в упадок секторов в более ценные области применения, поскольку рабочие, ресурсы и финансовый капитал стремятся получить максимальную отдачу.

Благодаря этому постоянному нарушению статус-кво созидательное разрушение обеспечивает мощную силу для обогащения общества. Это достигается за счет того, что дефицитные ресурсы становятся более продуктивными.В телефонной отрасли работало 421 000 операторов коммутатора в 1970 году, когда американцы совершили 9,8 миллиарда междугородних звонков. Благодаря достижениям в технологии коммутации в течение следующих трех десятилетий телекоммуникационный сектор может сократить количество операторов до 156 000, но по-прежнему принимать 106 миллиардов звонков. В 1970 году средний оператор обрабатывал только 64 вызова в день. К 2000 году эта цифра увеличилась до 1861, что является ошеломляющим приростом производительности. Если бы им пришлось обрабатывать сегодняшние объемы звонков с помощью технологий 1970-х годов, телефонным компаниям потребовалось бы более 4.5 миллионов операторов, или 3 процента рабочей силы. Без повышения производительности междугородний звонок стоил бы в шесть раз дороже.

Телефонная индустрия не является изолированным примером творческого разрушения в действии. В 1900 году почти сорок из каждой сотни американцев работали в сельском хозяйстве, чтобы прокормить страну с населением 90 миллионов человек. Столетие спустя на это уходит всего двое из каждой сотни рабочих. Несмотря на одно из самых тщательных сокращений в истории, страна не голодала. Соединенные Штаты наслаждаются изобилием сельского хозяйства, производя больше мяса, зерна, овощей и молочных продуктов, чем когда-либо, во многом благодаря огромному прогрессу в производительности сельского хозяйства.

---

Таблица 1 Технологическая безработица

Новый продукт	Требуется рабочая сила	Старый продукт	Освобожденная рабочая сила
Автомобиль	Сборщики	Лошадь/повозка	Кузнецы
	Дизайнеры	Поезд	Уэйнрайты
	Дорожники	Лодка	Погонщики
	Нефтехимики		Возчики
	Механика		РР рабочие
	Водители грузовиков		Каналмен
Самолет	Пилоты	Поезд	РР рабочие
	Механика	Океанский лайнер	Сойерс
	Бортпроводники		Механика
	Туристические агентства		Корабельные руки
			Котельщики
Пластик	Нефтехимики	Сталь	Шахтеры
		Алюминий	Основатели
		Бочки/кадки	Металлисты
		Керамика/стекло	Куперс
			Гончары
			Кольерс
Компьютер	Программисты	Счетная машина	Сборщики
	Компьютерные инженеры	Логарифмическая линейка	Миллрайтс
	Инженеры-электрики	Картотечный шкаф	Клерки
	Разработчики программного обеспечения	Бумага	Жестянщики
			Лесорубы
Факс	Программисты	Экспресс-почта	Сортировщики почты
Электронная почта	Электрики	Телетайп	Водители грузовиков
	Разработчики программного обеспечения		Машинистки
Телефон	Инженеры-электронщики	Почта	Почтовые работники
	Операторы	Телеграф	Телеграфисты
	Инженеры-оптики	Ночной вагон	Водители автобусов
	Специалисты по сотовой связи
Вакцина против полиомиелита	Химики	Железо легкое	Производители
	Лаборанты		Обслуживающий персонал
	Фармацевты
Интернет	Программисты	Торговые центры	Розничные продавцы
	Сетевые операторы	Библиотеки	Библиотекари
	Работники оптики	Справочники	Энциклопедия
	Веб-мастера		продавцы

---

Ресурсы, которые больше не нужны для пропитания нации, были высвобождены для удовлетворения других потребностей потребителей.Спустя десятилетия работники, которые больше не требовались в сельском хозяйстве, перебрались в города, где они стали доступны для производства других товаров и услуг. Они начинали с литейных заводов, мясокомбинатов и погрузочных доков в первые дни индустриальной эпохи. Их внуки и внучки, живущие в экономике, преобразованной творческим разрушением в век информации, с меньшей вероятностью будут работать на этих должностях. Они производят компьютеры, фильмы и принимают финансовые решения, а также предоставляют множество других товаров и услуг для современной экономики (таблица 2).

---

Таблица 2 Отток: переработка американского труда

*. Менее 5000.
Уничтожение работы	Сейчас (2002)	Затем	Год
Железнодорожники	111 000	2 076 000	1920
Изготовление колясок и упряжи	*	109 000	1900
Телеграфисты	*	75 000	1920
Котельщики	*	74 000	1920
Модистки	*	100 000	1910
Сапожники	*	102 000	1900
Кузнецы	*	238 000	1910
Часовщики	*	101 000	1920
Коммутаторы (телефонные) операторы	119 000	421 000	1970
Сельскохозяйственные рабочие	716 000	11 533 000	1910
Секретари	2 302 000	3 871 000	1980
Операторы металлообрабатывающих станков	286 000	715 000	1980
Оптометристы	33 000	43 000	1998
Создание рабочих мест	Сейчас (2002)	Затем	Год
Пилоты и механики самолетов	255 000	0	1900
Автомеханика	867 000	0	1900
Инженеры	2 028 000	38 000	1900
Медицинские техники	1 879 000	0	1910
Водители грузовиков, автобусов и такси	4 171 000	0	1900
Электрики	882 000	*	1900
Профессиональные спортсмены	95 000	*	1920
Программисты/операторы/ученые	2 648 000	160 613	1970
Актеры и режиссеры	155 000	34 643	1970
Редакторы и корреспонденты	280 000	150 715	1970
Ученые-медики	89 000	3 589	1970
Врачи-диетологи	74 000	42 349	1970
Учителя специального образования	374 000	1 563	1970
Врачи	825 000	295 803	1970
Фармацевты	231 000	114 590	1970
Авторы	139 000	26 677	1970
Продавцы телевизоров, стереосистем и бытовой техники	309 000	111 842	1970
Веб-мастера	500 000	0	1990

---

За последние два столетия западные страны, принявшие капитализм, добились огромного экономического прогресса, поскольку новые отрасли вытеснили старые.Однако даже при более высоком уровне жизни постоянный поток свободного предпринимательства не всегда приветствуется. Нарушение потерянных рабочих мест и закрытых предприятий происходит немедленно, в то время как отдача от творческого разрушения приходит в основном в долгосрочной перспективе. В результате у общества всегда будет соблазн блокировать процесс созидательного разрушения, проводя политику сопротивления экономическим изменениям.

Попытки сохранить задания почти всегда приводят к обратным результатам. Вместо того чтобы уйти из бизнеса, неэффективные производители держатся, что дорого обходится потребителям или налогоплательщикам.Наладка на короткое замыкание рыночных сигналов, которые перемещают ресурсы в развивающиеся отрасли. Это подрывает стимулы к внедрению новых продуктов и методов производства, что приводит к стагнации, увольнениям и банкротствам. Ирония культовой фразы Шумпетера заключается в следующем: общества, которые пытаются пожинать плоды созидательного разрушения без боли, обнаруживают, что терпят боль, но не получают выгоду.

---

Об авторах

У. Майкл Кокс — старший вице-президент и главный экономист Федерального резервного банка Далласа.Ричард Альм — экономический обозреватель Федерального резервного банка Далласа. Они являются соавторами книги « мифов о богатых и бедных » (1999).

---

Дополнительное чтение

Кокс, В. Майкл и Ричард Альм. «Отток: парадокс прогресса». Федеральный резервный банк Далласа, годовой отчет, 1992 г.

Дэвис, Стивенс Дж., Джон Халтвангер и Скотт Шу. Общее создание рабочих мест, общее сокращение рабочих мест. Кембридж: MIT Press, 1996.

Шумпетер, Джозеф А. Бизнес-циклы: теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1939.

Шумпетер, Джозеф А. Капитализм, социализм и демократия. 3-е изд. 1942. Нью-Йорк: Харпер и братья, 1950.

.

Шумпетер, Джозеф А. Теория экономического развития: исследование прибыли, капитала, кредита, процента и делового цикла. Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1936.

Что такое созидательное разрушение Шумпетер: определение

Что такое креативное разрушение в экономике? Каково определение теории созидательного разрушения Шумпетера? Какие есть хорошие и недавние примеры созидательного разрушения? Давайте подробнее рассмотрим эти вопросы.

Что такое созидательное разрушение Шумпетера? Простое определение

Творческое разрушение можно определить как распад давних практик, процедур, продуктов или услуг, за которым последовали более инновационные, разрушительные. Он основан на том принципе, что старые предположения должны быть разрушены, чтобы новые инновации могли извлечь выгоду из существующих ресурсов и энергии.

Что стоит за идеями Шумпетера? Что такое творческое разрушение?

Экономика основана на принципах спроса и предложения, где конкуренция оказывает влияние на рыночные цены.В 1976 году Шумпетер, австрийско-американский экономист, разработал концепцию созидательного разрушения на основе работ Карла Маркса. Согласно мнению Шумпетера, капитализм — это постоянно меняющийся, динамичный и инновационный процесс, в котором набор новых идей и процессов бросает вызов существующим (статус-кво) и меняет существующие парадигмы.

Согласно теории Шумпетера о созидательном разрушении, великим двигателем капитализма является дисбаланс, а не общепринятая идея рыночного равновесия.Он называет этот дисбаланс созидательным разрушением , основываясь на идее, что инновации ведут к хаосу. Этот хаос может быть результатом устаревших или не очень инновационных продуктов, компаний, которые закрываются, работников, ставших неактуальными… Эти явно негативные последствия, по его убеждению, необходимы для поиска новых решений и улучшения качества жизни, за которыми следует еще больший экономический рост. рост.

Примером теории созидательного разрушения Шумпетера в истории был переход от промышленной революции к использованию нефти и сегодня, пока мы не дойдем до сегодняшнего высокотехнологичного общества, где возобновляемые источники энергии растут в геометрической прогрессии.Волны инноваций делают предыдущие модели устаревшими и вынуждают всех и вся вводить новшества — и эта трансформация радикальна.

Только компании с отличным стратегическим видением могут пережить эпизод созидательного разрушения. Неизбежно будут и проигравшие – как правило, производители и рабочие, продолжающие работать с устаревшими технологиями. Но будут и победители, то есть предприниматели, новаторы и первопроходцы, которые создадут рыночное неравновесие и изучат новые и выгодные возможности.

Творческое разрушение Шумпетера, устойчивость и корпоративная социальная ответственность

Когда дело доходит до устойчивого развития как инструмента управления, мы также переживаем момент созидательного разрушения. Многие предприятия по-прежнему работают в старой парадигме обычного бизнеса, игнорируя влияние на цепочку поставок материалов, которые они покупают и перерабатывают, отходов, которые они производят, и того, как они утилизируются, или энергии, которую они используют.

Существует традиционный путь постоянного совершенствования, который используют многие компании.Вместо того, чтобы создавать настоящие стратегии и отчеты по КСО, они объединяют несколько косметических действий и объявляют несколько «зеленых» политик, в основном из соображений репутации. Тем не менее, на самом деле необходимы более радикальные преобразования и разработка эффективных стратегий устойчивого развития. Это позволит компаниям стать более устойчивыми, лучше подготовленными к рискам, связанным с изменением климата, снизить затраты и, возможно, исследовать новые рынки.

Примеры творческого уничтожения

• Фотокомпании, деятельность которых в значительной степени была заменена компаниями, зарегистрированными на основе смартфонов;
• Традиционные часы все чаще заменяются умными часами;
• Планшеты и зажигалки, заменяющие обычные печатные книги;
• Службы потоковой передачи музыки (spotify, apple…), заменяющие цифровые покупки музыкальных песен или альбомов;
• Сервисы потокового видео, заменяющие DVD.

Что такое креативное разрушение? — Определение из WhatIs.com

От

Созидательное разрушение — это процесс, посредством которого что-то новое приводит к гибели всего, что существовало до него.

Термин используется в различных областях, включая экономику, корпоративное управление, разработку продуктов, технологии и маркетинг. В разработке продуктов, например, творческое разрушение является примерно синонимом подрывной технологии.Одним из часто упоминаемых примеров является смартфон, который практически уничтожил рынок не только обычных сотовых телефонов, но и КПК, MP3-плееров, компактных фотоаппаратов, наручных часов, калькуляторов и диктофонов — среди прочего.

В маркетинге примером творческого разрушения является рекламная кампания, нацеленная на новый и прибыльный рынок, при этом рискуя отчуждением существующего.

Йозеф Шумпетер, австрийско-американский экономист, разработал концепцию созидательного разрушения на основе работ Карла Маркса в отношении капиталистического развития и экономического цикла.Согласно теории Шумпетера, созидательное разрушение в конечном итоге приведет к краху капитализма как экономической системы. Однако в текущем деловом использовании этот термин, скорее всего, относится к непривлекательным вариантам, которые считаются необходимыми для обеспечения устойчивости.

В контексте бизнеса руководители корпораций часто описывают непопулярные меры по сокращению расходов, такие как сокращение штатов и аутсорсинг, как созидательное разрушение. Подразумевается, что, хотя действия могут быть восприняты как вредные, особенно для рабочей силы, они позволят преобразовать бизнес.

Последствия созидательного разрушения иногда называют штормом Шумпетера.

См. также: Преобразование ИТ, управление изменениями, каннибализация

Последнее обновление было в июле 2013 г.

Продолжить чтение О творческом разрушении

Сила созидательного разрушения: экономический переворот и богатство народов: 9780674971165: Агион, Филипп, Антонин, Селин, Бюнель, Саймон, Коэн-Тануги, Джоди: Книги

«Размашистые, авторитетные и — для того времени — поразительно оптимистичные… Общий аргумент убедителен, и, поскольку созидательное разрушение теряет политическую поддержку, он несет в себе след шумпетерианской подрывной деятельности. ― The Economist

«[Она] важная книга… [Она] ясна, эмпирически обоснована, обширна и хорошо аргументирована… Сам Шумпетер боялся гибели капитализма. До сих пор он, похоже, ошибался. Другая возможность состоит в том, что демократия умрет, поскольку плутократия объединится с демагогией. В любом случае цивилизации современных высокодоходных демократий погибнут. Способствуя лучшему пониманию, эта книга могла бы, при наличии мудрости и удачи, помочь нам избежать этой участи. ― Martin Wolf , Financial Times

подавлять организационные новшества, которые могут нанести ущерб им или их союзникам. Авторы объясняют эту динамику и многое другое в чрезвычайно доступной форме». ― Барри Эйхенгрин , Министерство иностранных дел

«Чудесный… Постоянно вдумчивый и, по-своему, бесстрашный.В книге «Сила созидательного разрушения» читатели найдут многое, выходящее за рамки поверхностных аргументов и моральных поз, которые слишком часто характерны для сегодняшних экономических дебатов». ― Милтон Эзрати , City Journal

«Соберите группу экономистов вместе и спросите, что их больше всего волнует, и множество книг на самые разные темы скоро появятся… Десятилетие за десятилетием скоро появится множество книг… о каждом из этих вопросов написано.Но здесь у нас есть в одной компактной упаковке книга-блокбастер, в которой рассматриваются , все из них … Магистерская книга, в которой есть что-то новое и творческое, что можно сказать по такому широкому и важному кругу тем». ― Robert J. Gordon , Business History Review

«[A]строгое образование в области экономики инноваций…Расширение современного политического и широкого спектра культурные вопросы. ― William H. Janeway , Project Syndicate

может выглядеть экологическая катастрофа». ― Бриджит Роузуэлл , Общество профессиональных экономистов

«Важная книга для нашего времени… Авторы кратко связывают политику с экономикой и утверждают, что демократия «Инновация.«…Перефразируя цитату, относящуюся к Кейнсу, другому известному экономисту, эта книга может убедить читателей, что теперь мы все должны быть шумпетерианцами». ― Крейг Р. Роуч , New York Journal of Books

«Предлагает американцам столь необходимую информацию об источниках экономического роста и видах политики, которая будет способствовать этому… Все в Вашингтоне было бы неплохо внимательно прочитать этот том». ― Милтон Эзрати , Forbes

«Филипп Агион — один из основателей новой теории роста, посвященной истокам и последствиям технического прогресса.Эта книга, основанная на тридцатилетних исследованиях, демонстрирует богатство и полезность этого подхода. Это фундаментальный документ для размышлений о природе роста, промышленной политике и организации рынка труда». ― Оливье Бланшар, Институт международной экономики Петерсона и бывший главный экономист Международного валютного фонда

«Ускорение технологических изменений, глобальное потепление, пандемии, индивидуальная и национальная стагнация, чрезмерная задолженность: этот век явно вызывает тревогу.Вооруженные законными опасениями, протестующие против глобализации и неолуддиты заглядывают внутрь себя и очерняют инновации. Сила созидательного разрушения предлагает другое видение, более убедительное и основанное на инновациях, создающих богатство и рабочие места. Филипп Агион, Селин Антонин и Саймон Бюнель развенчивают современные мифы о таких экономических явлениях, как вековая стагнация и влияние автоматизации на занятость. Они показывают необходимость конкуренции и борьбы с рентой.Они выступают за регулируемый капитализм, который позволит нам сохранить общество процветающим, а планету — зеленой. Короче говоря, они объясняют, как управлять созидательным разрушением, которое за последние два столетия принесло нашему обществу невообразимое ранее процветание. Эта провокационная и строгая книга является важной вехой в наших размышлениях о будущем наших обществ. Обязательно к прочтению». ― Жан Тироль, лауреат Нобелевской премии, Тулузская школа экономики

«Термин «созидательное разрушение» выражает противоречие, лежащее в основе капитализма; созидание приносит инновации, рост и процветание, тогда как разрушение, которого оно требует, порождает сопротивление и застой.Филипп Агион, Селин Антонин и Саймон Бюнель — лидеры в изучении и понимании этой истории действия и противодействия. Их идеи необходимы, если политика должна восстановить рост в сегодняшнем неустойчивом капитализме». ― Ангус Дитон, лауреат Нобелевской премии по экономике

«Всем, кому интересно, куда движется современный капитализм и можно ли обеспечить устойчивый экономический рост, следует прочитать эту книгу. В доступной прозе, основанной на передовом экономическом анализе, авторы анализируют динамику современной экономики.Они блестяще показывают, насколько капитализм в двадцать первом веке действительно столь же созидателен, сколь и разрушительен, и как инновации повлияют на современную экономику и, следовательно, на жизнь каждого человека на планете, в лучшую или в худшую сторону. Глубоко проработанный и разумно написанный, это настоящее проявление силы ». ― Джоэл Мокир, Северо-Западный университет

«Филипп Агион был лидером современной теории роста в течение последних трех десятилетий.Он показал, что инновации и разрушения, созидательное разрушение Шумпетера лежат в основе производительности и силы капиталистической экономики. В этой книге эта история рассказана ясно и убедительно, но теперь он и его коллеги еще глубже погружаются в то общество, которое мы хотим построить, сохраняя при этом силу созидательного разрушения. Мы действительно можем создать процветающее будущее, которое принесет благосклонное сообщество и социальную сплоченность, а также гораздо лучшую окружающую среду, климат и биоразнообразие.Эта прекрасная и чрезвычайно важная книга в конечном счете оптимистична в отношении того, что мы можем сделать, но ставит перед нами вопрос, будем ли мы это делать». ― Николас Стерн, Лондонская школа экономики

«Авторы…утверждают, что социально-экономические проблемы, выявленные во время глобальной пандемии – благосостояние, здоровье, неравенство и многие другие – будут решены не путем отмены капитализма, а скорее изобретая лучший капитализм с помощью силы творческого разрушения, которое они определяют как инновации, которые разрушают и поднимают общества. ― Сатья Наделла , Fast Company

Переосмысление капитализма: сила созидательного разрушения

При надлежащих мерах предосторожности созидательное разрушение — процесс, посредством которого новое заменяет старое, — остается путем к большему экономическому росту и процветанию.

Посмотрим правде в глаза: в наши дни у капитализма плохая репутация. Хотя она по-прежнему считается «наименее ужасной» альтернативой, многие обвиняют ее в том, что она привела к резкому росту неравенства, катастрофическим изменениям климата и расколу общества.Для некоторых этих последствий достаточно, чтобы выступить за полный отказ от него.

В книге Сила созидательного разрушения экономисты Филипп Агион, Селин Антонен и Саймон Бюнель утверждают, что отмена капитализма не является решением. Исторически сложилось так, что рыночная экономика оказалась мощной движущей силой процветания, позволяющей обществам развиваться такими способами, которые были невообразимы даже два века назад. Однако рыночным силам нельзя дать полную свободу действий. И государство, и гражданское общество должны сыграть свою роль в управлении силами прорывных инноваций, лежащих в основе экономического роста.

Творческое разрушение относится к процессу, посредством которого инновации постоянно вытесняют существующие технологии и способы ведения дел. Новые фирмы постоянно выходят на передний план, и новые рабочие места заменяют устаревшие. В общем, новое уничтожает старое. Эти постоянные инновации являются движущей силой капитализма и катализатором долгосрочного роста. Тем не менее, подвиги инноваций не даются с небес. Они достигаются предпринимателями, мотивированными перспективой доминирования на данном рынке.Проблема в том, что как только им это удается, они часто используют свою мощь, чтобы сохранить статус-кво и заблокировать естественный дарвиновский процесс.

Создатель концепции созидательного разрушения Йозеф Шумпетер (1883–1950) пессимистично смотрел на будущее капитализма. Он считал, что влиятельные действующие лица — представьте себе конгломераты — в конечном итоге будут доминировать во всех секторах. Подавив конкуренцию, они мягко убьют инновации и рост. Благодаря примерно 30-летнему глобальному исследованию, которое дало массу теории и эмпирических данных, которых не хватало Шумпетеру, Агион и его соавторы, несомненно, более оптимистичны.Выступая за борющийся оптимизм, их книга показывает, что есть способы вознаградить новаторов, создающих рост, и в то же время помешать им укорениться.

Возвращение к главным загадкам экономической истории

История оставила нам несколько загадок относительно экономического роста. Среди них: почему экономический рост внезапно ускорился с 1820 года после того, как он был незначительным в течение почти 2000 лет? Почему некоторые страны начинают приближаться к уровню жизни развитых стран, но на полпути останавливаются? И почему технологические революции до сих пор не привели к массовой безработице, которой опасались луддиты в Англии 19 века и Джон Мейнард Кейнс в 1930 году? Совокупность знаний, накопленных вокруг созидательного разрушения, помогает нам решить все эти и многие другие загадки, как показано в следующих трех виньетках.

Начальная точка роста 1820 г.: Мировой ВВП на душу населения в 1000 г. был таким же, как и в 1 г. н.э. Оттуда средний темп годового роста едва достигал одной двадцатой процента. Но в 1820 году в Соединенном Королевстве, а затем и во Франции экономический рост внезапно ускорился, достигнув примерно 0,5 процента в год в течение 50 лет. Почему? Из-за совпадения четырех факторов: большая передача знаний (например, энциклопедисты, ослабление чрезмерно защищающих гильдий), эффективная защита прав собственности, здоровая конкуренция между европейскими странами (изобретатели, которых не приветствуют в одной стране, могут проявить свои таланты в других странах) и разработка финансовых инструментов, которые активизировали инновации и принятие рисков.

Ловушка среднего дохода: Развивающиеся страны должны сначала проводить политику, ориентированную на инвестиции, чтобы наверстать упущенное, но в какой-то момент они должны переключиться на политику поощрения инноваций, чтобы конкурировать в мире развитых экономик. Кризис может помочь с этим болезненным переходом к более дарвинистской обстановке. В противном случае рост страны остановится, поскольку сытые действующие лица охраняют свою территорию и блокируют новую конкуренцию.

Технологии как конец рабочих мест: Страх перед тем, что машины уничтожат человеческие рабочие места, возник давно.Когда Уильям Ли подарил королеве Елизавете I в 1589 году чулочную вязальную машину (чтобы получить патент), она отказалась, заявив: «Подумай, что твое изобретение может сделать с моими бедными подданными. Это, несомненно, приведет их к разорению, лишив их работы и тем самым сделав их нищими». Однако теперь у нас есть данные, показывающие, что влияние автоматизации на рабочие места не только положительное, но и со временем увеличивается. Повышение уровня автоматизации на заводе сегодня на 1 процент увеличивает занятость на 0,25 процента через два года и на 0.4 процента через десять лет. Этот эффект сохраняется даже для неквалифицированных производственных рабочих. Автоматизация повышает производительность, что приносит пользу работникам, потребителям (за счет снижения цен) и фирмам (за счет увеличения продаж).

Вопросы о некоторых общепринятых знаниях

Креативное разрушение также дает нам полезную линзу для оценки политических предписаний. Например, некоторые считают, что налогообложение — единственный способ сделать экономический рост более инклюзивным. В том же духе некоторые настаивают на том, что мы должны облагать налогом роботов, тем более что они (якобы) создадут массовую безработицу.Другие считают полный запрет на рост растений лучшим способом борьбы с изменением климата.

Агион и его соавторы считают эту политику ошибочной и объясняют, почему в книге. Налогообложение — это всего лишь один экономический инструмент; не менее важно для государства продвигать инновации для повышения социальной мобильности и повышения уровня жизни. В центре внимания должны быть инвестиции в образование и науку. Совсем недавно государство стало выступать в роли инвестора в инновации. Это умный ход.

Налоговые роботы или любая новая технология, если на то пошло, идет вразрез с инновациями.Государство всегда должно сохранять свободный доступ товаров и услуг на рынок. Будут ли некоторые рабочие места перемещены в процессе? Конечно, и именно поэтому созидательное разрушение имеет важную оговорку или, возможно, следствие: государство должно страховать работников от потенциально неблагоприятных последствий потери работы.

Нулевой или отрицательный рост — не лучший ответ на изменение климата. Зеленые инновации есть. Однако экономика невмешательства не движется спонтанно к зеленым инновациям.Напротив, фирмы-загрязнители, естественно, предпочтут внедрять инновации в одни и те же загрязняющие технологии. Таким образом, государство должно обеспечить стимулы для перенаправления инновационных усилий. Этого можно добиться с помощью нескольких рычагов: налог на выбросы углерода, субсидии на «зеленые» инновации, передача технологий развивающимся странам и тарифы на выбросы углерода, препятствующие созданию экологически чистых убежищ. Гражданское общество также должно сыграть важную роль в том, чтобы убедить фирмы использовать экологически чистые технологии.

Переосмысление будущего капитализма

Наконец, парадигма созидательного разрушения помогает нам переосмыслить капитализм.Кризис Covid выявил подводные камни капитализма, которые оказываются очень разными в разных странах. У Соединенных Штатов есть отличная модель инноваций, но их социальная модель сломана. Европа (в целом) предлагает социальное обеспечение, но ее инновационная модель неадекватна. В книге объясняется, как нам следует работать над созданием модели капитализма, сочетающей в себе динамизм американских инноваций с социальной защитой, обеспечиваемой такой страной, как Дания.

Несмотря на первоначальное уныние Шумпетера, капитализм не обречен.Есть способы преодолеть его очевидное проклятие. Но точно так же, как инновации не приходят с небес, исправление капитализма потребует скоординированных действий, основанных на четком понимании факторов, определяющих экономический рост и процветание.

Государства должны одновременно проводить два типа политики: защита прав интеллектуальной собственности на инновации, с одной стороны, и защита конкуренции, с другой. Политика слияний и поглощений также должна учитывать влияние на инновации.Вход на рынок более мелких, потенциально более инновационных игроков, не может быть оставлен на волю (или отвлечение) действующих лиц.

Оптимальная инновационная политика никогда не удовлетворит фирмы, уже добившиеся господства на рынке. Надлежащее разделение власти, поддерживаемое и обеспечиваемое сильным гражданским обществом, необходимо для обеспечения минимального сговора между гигантскими фирмами и исполнительной властью. Думайте об этом как о «волшебном треугольнике», в который входят государство, рынок и гражданское общество, выступающие в роли сторожевого пса.

Включает ли исправление капитализма избавление от 1%? Краткий ответ: нет. Хотя инновации действительно помогают 1% самых богатых людей стать богаче, они не влияют на коэффициент Джини (индекс имущественного неравенства внутри страны). Это связано с тем, что инновации поднимают общество в целом, способствуя социальной мобильности. Это контрастирует с лоббированием, которое также помогает богатым стать еще богаче, но ничего не делает для инноваций, помимо увеличения коэффициента Джини. В общем, общество может вознаграждать новаторов, но никогда не должно оставлять их ответственными за разработку политики.

Как двигатель процветания, созидательное разрушение может привести к устойчивому, инклюзивному и экологичному росту. Инновации необходимы для роста, а капитализм необходим для инноваций, но их необходимо регулировать.

Филипп Агион — профессор экономики INSEAD. Он также является профессором Коллеж де Франс, приглашенным профессором Лондонской школы экономики и членом Эконометрического общества и Американской академии искусств и наук.

INSEAD Knowledge теперь на  LinkedIn . Присоединяйтесь к разговору сегодня.

Следите за INSEAD Knowledge на Twitter и Facebook .

Созидательное разрушение — Справка по экономике

Определение созидательного разрушения  Это относится к процессу того, как капитализм приводит к постоянно меняющейся структуре экономики.Старые отрасли и фирмы, которые больше не приносят прибыли, закрываются, позволяя ресурсам (капиталу и рабочей силе) перейти в более продуктивные процессы.

Созидательное разрушение означает, что закрытие компаний и потеря рабочих мест положительно влияют на долгосрочное благополучие экономики.

Его можно рассматривать как с отрицательной, так и с положительной точки зрения.

Креативное разрушение и марксизм

Карл Маркс подробно писал о природе капитализма, вызывающего крупномасштабные убытки, которые позволили создать новое богатство.Маркс рассматривал войны и экономический кризис как методы уничтожения производства и предоставления возможности капитализму начать новый виток создания богатства для владельцев. Хотя Маркс видел, как капитализм может заново изобрести себя, он также чувствовал, что присущая ему тенденция к саморазрушению в конечном итоге приведет к его концу.

«В эти кризисы периодически разрушается большая часть не только существующего производства, но и ранее созданных производительных сил ».

— Карл Маркс, Коммунистический манифест

Креативное разрушение и Шумпетер

Йозеф Шумпетер популяризировал концепцию созидательного разрушения в книге « Капитализм, социализм и демократия » (1942).Он использовал фразу «шторм созидательного разрушения», и эту концепцию иногда называют штормом Шумпетера. Свои идеи он черпал из внимательного прочтения Маркса. Однако в то время как Маркс считал, что капиталистический кризис и разрушение приведут к его упадку, Шумпетер рассматривал созидательное разрушение как необходимый и естественный способ создания новых рынков и нового роста.

«Капитализм […] по своей природе является формой или методом экономических изменений и не только никогда не бывает, но и не может быть постоянным. […] Фундаментальный импульс, который приводит в движение капиталистический механизм, исходит от новых потребительских товаров, новых методов производства или транспорта, новых рынков, новых форм производственной организации, создаваемых капиталистическим предприятием.

– Йозеф Шумпетер, « Капитализм, социализм и демократия » (1942)

Креативное разрушение и политика невмешательства.

По иронии судьбы, для концепции, заимствованной из марксистской мысли, экономисты-рыночники рассматривают созидательное разрушение как необходимый и неизбежный процесс экономического развития и в целом выступают против попыток правительства сдержать этот процесс упадка и обновления. Некоторые экономисты даже заходят так далеко, что утверждают, что в случае краха банков правительство не должно вмешиваться, поскольку лучше позволить плохим банкам рухнуть и избежать искусственной поддержки финансовой системы государством.

Оправдание свободного рынка для творческого уничтожения

• Если фирма становится убыточной, она должна закрыться, чтобы ресурсы (труд и капитал) могли переместиться в более продуктивные и прибыльные фирмы и отрасли. Без этой готовности к переменам мы могли бы застрять на уровне жизни девятнадцатого века.
• Угроза банкротства является для фирм стимулом идти в ногу с меняющимся рынком и поддерживать низкий уровень издержек. Например, в эпоху электроники газетам необходимо заново изобретать себя для присутствия в Интернете.
• Хотя краткосрочные потери рабочих мест вредны для тех, кто в них вовлечен, люди часто забывают о менее заметных новых рабочих местах, созданных во время экономических изменений. В долгосрочной перспективе периоды изменений на рынке труда позволили повысить реальную заработную плату.
• В 1920 году в британской угольной промышленности работало более 1 миллиона человек, сейчас их всего несколько тысяч. Этот сдвиг в рабочей силе способствовал росту новых отраслей и фирм в сфере услуг, что позволило повысить уровень жизни.

Примеры креативного уничтожения

Ткацкие станки. Изобретение парового ткацкого станка снизило стоимость пошива одежды. Это вытеснило традиционные надомные предприятия из бизнеса. Но это помогло новой отрасли производства хлопка и одежды, которая создала новые виды рабочих мест. (Это конкретное изобретение привело к появлению луддитов, которые увидели, что новые станки власти разрушают их средства к существованию)

Крупные фабрики, которые когда-то доминировали в городах северной Англии, теперь закрылись из-за более дешевого импорта из Азии. Поскольку заводы закрылись, местная экономика была больше ориентирована на сектор услуг, чем на производство.

Музыка

В музыкальной индустрии произошли многочисленные технологические изменения, которые привели к взлету и падению нескольких компаний.

• В начале 1980-х кассеты начали догонять винил, нанося ущерб фирмам, которые полагались на производителя винила. Но в начале 1990-х компакт-диски начали заменять кассеты. В течение короткого периода компакт-диски были очень прибыльными для звукозаписывающих компаний и производителей, таких как Phillips и Sony.
• Однако с начала 2000-х электронные загрузки уничтожили прибыльность производства и продажи компакт-дисков, создав совершенно другую музыкальную индустрию, в которой доминируют цифровые загрузки, а новые компании, такие как Napster и Apple, заняли место других более традиционных музыкальных компаний.

Проблемы созидательного разрушения

Экономика свободного рынка позволяет любой убыточной фирме выйти из бизнеса независимо от последствий. Однако некоторые утверждают, что процесс созидательного разрушения может привести к долгосрочному ущербу и требует более тщательного управления.

• Структурная безработица. Когда некоторые отрасли закрываются, нет никакой гарантии, что безработные будут достаточно квалифицированы, чтобы изменить перспективы трудоустройства.По крайней мере, может возникнуть необходимость в государственном вмешательстве, чтобы повысить квалификацию длительно безработных.
• Фирма может предоставлять внешние выгоды, влияющие на социальную эффективность. Например, в 1960-х годах в отчете Бичинга предлагалось закрыть многие железные дороги Великобритании, потому что вагоны были более эффективными. Это был классический пример созидательного разрушения — закрыть железные дороги и инвестировать в дороги. Однако 40 лет спустя о многих закрытиях железных дорог сожалеют, потому что железные дороги могут помочь уменьшить загруженность дорог, загрязнение, плюс никто не предсказал увеличения спроса на железные дороги за последние 20 лет.
• Региональная безработица. В меняющейся экономике из-за региональной неподвижности фраза «разрушение» может продолжаться долгое время. Масштабное закрытие и потеря многих рабочих мест могут быть трудными для региона. Новые рабочие места могут создаваться в экономике, но не в сфере высокой безработицы. Это может привести к длительному периоду низкого роста и высокой региональной безработицы.
• Победитель и проигравший. В процессе созидательного разрушения одни много выиграют, а другие могут проиграть, т.е.г. длительные безработные, пытающиеся сменить профессию. Это не улучшение по Парето.
• Закрытие само по себе может привести к неэффективности. Если фирма с опытом и инвестициями в человеческий и трудовой капитал закрывается, то эффективное перераспределение этих ресурсов может занять много времени. Например, теория гистерезиса предполагает, что кратковременная безработица может привести к более высокому естественному уровню.
• Убыточность не означает, что фирма всегда должна закрываться. Рыночные силы могут привести к закрытию многих фирм из-за отсутствия прибыльности.Однако такое закрытие может оказаться неэффективным. Фирма может стать убыточной из-за краткосрочных факторов, таких как:
  • Высокие тарифы бьют по экспорту
  • Краткосрочная рецессия достигла производительности
  • Краткосрочные проблемы на рынке труда, такие как забастовки
  • Временный избыток поставок из-за границы.
  • См. спасение автомобильной промышленности США

В этих случаях отсутствие прибыльности не является признаком окончательной неэффективности фирмы.В этих случаях могут быть веские основания для временной государственной помощи, чтобы позволить фирме преодолеть краткосрочные трудности. Фирма также может провести реструктуризацию и диверсификацию – это может быть менее разрушительным, чем массовое закрытие.

Сходство с заблуждением луддитов

Луддиты протестовали против введения новых машин, которые отнимали рабочие места у квалифицированных ремесленников. Однако, хотя рабочие места в ручном прядении были потеряны, новые рабочие места были созданы в других сферах экономики.

Связанные

.