Кто такой жестокий человек: Жестокий человек это кто ?

жестокий | это… Что такое жестокий?

ТолкованиеПеревод

жестокий

жестокий

прил., употр. часто

Морфология: жесто́к, жесто́ка, жесто́ко, жесто́ки; жесто́че; нар. жесто́ко

1. Жестоким называют человека, который не чувствует жалости к другим людям, живым существам и может причинить им боль и страдание.

Жестокий убийца.

2. Жестокими называют действия человека, которые причиняют другим людям, живым существам боль и страдание.

Жестокие нравы, обычаи. | Проблема жестокого обращения с детьми приобретает всё более острый характер.

3. Жестоким вы называете то, что может доставлять человеку проблемы, неприятности и т. п., преодолеть которые человеку приходится самому.

Жестокий мир, век, бизнес.

4. Жестоким можно назвать что-то очень сильное, выходящее за пределы обычного своего проявления.

Жестокий шторм. | Жестокое сопротивление. | Жестокая головная боль. | Большое число людей, несмотря на жестокие морозы, собиралось около здания суда.

5. Жестоким романсом называют определённый тип песен, характеризующихся преувеличенным трагизмом и мелодраматизмом.

Она исполняла «жестокие» романсы — о неразделённой любви, о разбитых сердцах, сокрушённых надеждах.

Толковый словарь русского языка Дмитриева. Д. В. Дмитриев. 2003.

.

Поможем сделать НИР

Синонимы:

адов, адский, антигуманный, бездушный, безжалостный, безмилостный, беспардонный, беспощадный, бессердечный, бессердый, бесчеловечный, бесщадный, бешеный, брутальный, варварский, византийский, волчий, грозный, дивий, дикарский, дикий, драконовский, драконовый, дьявольский, жгучий, железный, жестоковыйный, жестоконький, жестокосердный, жестокосердый, жесточайший, жуткий, звериный, зверский, злобный, злой, змеиный, изуверский, инквизиторский, истязательный, истязующий, каменный, каннибальский, кошмарный, кровавый, кровожадный, кровопролитный, лиходейный, людоедский, лютый, мучительный, негуманный, неистовый, немилосердный, немилостивый, нещадный, нещадящий, озверелый, острый, отчаянный, палаческий, палочный, причиняющий мучения, садистский, свирепый, сердитый, сильный, смертельный, смертный, страшный, строгий, суровый, тиранический, убийственный, ужасающий, ужасный, феодальный, хищный, холодный, чертов, чертовский, чудовищный, чуждый милосердия

Антонимы:

гуманный, добрый, милосердный, человечный, добрый, гуманный, милосердный, человечный

• жёсткий
• жестокость

Полезное

Жесткий человек — Психологос

Фильм «Майор Пэйн»

​​​​​​​​​​​​​​ Жесткий человек — человек, который жесткость делает образом жизни. Не когда-то, а как правило предъявляет четкие, бескомпромисные требования, не подлежащие обсуждению и добивается их точного выполнения, не прощает промахов, так или иначе заставляет исправлять любую ошибку, легко может наказать.

Чаще жесткий человек мотивирует негативно: наказаниями, угрозами.

Отличие жесткого человека от жестокого: требования и наказания жесткого человека адекватны. Жестокий человек — предъявляет неадекватные требования, а в случае невыполнения использует неадекватно сильные наказания, которые, в том числе, могут привести и к травмам (физическим или душевным).

Кто может быть жестким

Чтобы иметь право быть жестким человек должен:

• Иметь определенный статус, уважение
• Быть предельно дисциплинирован сам
• Предъявлять такие же жесткие (или даже более жесткие) требования к самому себе.
• Быть четким: предъявлять понятные и четкие требования. Четкость подразумевает короткие, понятные и внятные фразы, движения, мысли. Четкость в речи — признак ответственности. Пример четкой речи: Да, если вы мне вышлите адрес организации сегодня — я заеду и заберу документы. Если адреса не будет сегодня — я заеду в субботу.
• Быть непредвзятым и объективным: если человек выполняет требования сейчас — не важно, выполнял ли он их до этого. Предъявлять претензии только на основании текущего момента, а не прошлого плохого или хорошего отношения.
• Должен быть душевно здоровым, с нормальным позитивным и реалистичным мировосприятием: это гарантирует, что своей жесткостью он не будет самоутверждаться за счет окружающих.

См. Видео: Не всякая жесткость адекватно воспринимается и приносит желаемые результаты. Если сам человек живет по тем принципам, какие он спрашивает с окружающих, тогда его жесткость будет восприниматься с должным уважением. Если человек сам раздолбанный, расхлябанный, требует того, в чем сам не силен или чего сам не делает, тогда жесткость, даже уместная, вызывает в ответ бунт и нежелание подчиняться.

Майор Пейн предельно жесткий, временами даже жестокий человек, но и к себе он предъявляет очень высокие требования. Он собран, подтянут, организован. Все, что он требует от ребят, он делает и сам.

Опекун — тоже жесткий, но на фоне его общей расхлябанности, пьянства, это выглядит несуразно и глупо. Его требования звучат унизительно, подчиняться такому человеку не хочется. Его приемный сын не хочет отдавать ему честь, и никакие пощечины не заставят его это сделать.

Вывод: право быть жестким должно быть заслуженно в первую очередь своей личной безупречностью, организованностью и дисциплиной. Жесткие требования к окружающим начинаются с жестких требований к самому себе, с железной самодисциплины и нужного статуса. Без этих составляющих жесткость эффективной никогда не будет.

Когда нужна и не нужна жесткость

Жесткость уместна, если:

• Нужно защитить свой статус от наездов
• Строгость не сработала несколько раз подряд, а нужно установить дисциплину
• Произошло что-то из ряда вон выходящее, что немедленно нужно пресечь (халтурная работа, проявление непорядочности, пьянство и так далее)
• Человек в ресурсе и готов принять ответственность за невыполнение требований.
• Есть хороший контакт с тем человеком, перед которым ставят жесткие требования, оба понимают, что жесткость в данном случае лучше работает на перспективу (дела, отношений, развития себя и пр.)

Жесткость неуместна, если:

• Статуса еще нет или статус понятен, установлен и на него не наезжают
• Человек не знал о предъявляемых к нему требованиям или до этого эти требования не нужно было жестко исполнять.
• Жесткость заранее не была обговорена, не было предупреждений о возможных последствиях.
• Человек, к которому предъявляют жесткие требования, сейчас не в ресурсе (пострадал сам из-за своей ошибки)
• Требования неадекватны, сильно завышены и объективно невозможны к выполнению

Как сохранить добрые отношения с жестким человеком?

Д. Устинов:

Сохранять и поддерживать отношения можно с кем угодно — жестким человеком, с конфликтным, с неприятным, с агрессивным, со страшным, даже с дьяволом. Вопрос – ради чего это нужно? Есть смысл вкладываться в отношения, если они тебя обогащают, если ты действительно немало получаешь пользы от общения с этим человеком, например, если он хороший специалист и ты у него учишься своему делу. Тогда можно считать своим выбором и частью твоей работы – вложение в отношения с конкретным человеком. Я, будучи студентом, попадал в подобную ситуацию, когда учился у преподавателей со сложным характером. Но я мог, в отличие от многих других учеников, на дух их не переносивших, отделять зерна от плевел, а личность человека – от той ценной информации, которую он мне несет, и даже находил в себе силы становиться любимым учеником. Очень важно видеть то, что называется «позитивное намерение». Ведь он же не просто так ведет себя резко, конфликтно, нетерпимо. Значит, либо у него работают психозащитные механизмы (один из них – «агрессия»), т.е. он создает своим поведением психологический комфорт своей психике, либо, полагает, что так эффективнее делать общее дело.

Общение со сложным человеком – это всегда испытание на мудрость, степень зрелости, на терпимость и дальновидность. Если вы выбрали поддерживать человеческие отношения с этим трудным человеком, то считайте это для себя жизненным тренингом. Не давайте психике дергаться, отслеживайте импульсные неконструктивные порывы души, воспитывайте душевную стойкость, учитесь принимать его таким, как есть. Другой человек, даже самый жесткий и сложный – он тоже всего лишь человек, на него тоже действуют психологические закономерности, и тогда неизбежно в меру своих возможностей, он будет проявлять ответное расположение.

жестокий и недобрый — синонимы и родственные слова

Поиск

---

---

awful

adjective

very cruel or unkind

uncharitable

adjective

unkind in what you say or think about someone

hard

adjective

unkind, or cruel

pitiless

adjective

литературно жестокий и не проявляющий сочувствия

---

Подробнее синонимы

---

оскорбительное

Прилагательное

Отношение к кому -то жестоко или жестоко преступный путь

стервозный

прилагательное

неформальный грубый или жестокий по отношению к кому-либо или по отношению к кому-либо

черный

прилагательное

литературный злой или жестокий

brutish

adjective

literary violent and cruel

cowardly

adjective

cruel toward someone who is weaker than you

cruel

adjective

used about someone’s behavior

dastardly

adjective

old- вылепленный очень жестокий или злой

дикий

прилагательное

формальный используется для описания людей, которые ведут себя дико или жестоко

2

Прилагательное

резкие действия, слова, суждения или законы строгие, недобросовестные и часто несправедливые

Ужасные

Прилагательное

Неформальный недобросовестный плохо для кого-то

означает

прилагательное

неформально жестокий или недобрый

безжалостный

прилагательное

в основном литературный очень жестокий

безжалостный

прилагательное

готовый заставить других людей страдать, чтобы вы могли достичь своих целей

садистский

прилагательное

получающий удовольствие от причинения вреда или жестокости по отношению к кому-либо

сатанинская 3 прилагательное

9000

больной

прилагательное

используется по отношению к кому-то, кто ведет себя жестоко или неприятно0003

извращенный

прилагательное

неформальный тот, кто извращен или имеет извращенный ум, ведет себя странно и жестоко

беспощадный

прилагательное

используется для обозначения жестокого поведения человека, которому все равно, причиняют ли они вред другим людям

ядовитый

прилагательное

чрезвычайно неприятный и полный очень сильного гнева или ненависти

мстительный

прилагательное

тот, кто мстителен, жесток к любому, кто причиняет ему боль, и не прощает его

waspish

прилагательное

язвительный человек часто гневно говорит жестокие вещи

---

Английская версия тезауруса жестокий и недобрый бесплатный онлайн-словарь английского языка с тезаурусом и произношением от Macmillan Education.

Почему некоторые люди жестоки по отношению к другим

Загрузка

Большие вопросы жизни | Психология

Почему некоторые люди жестоки по отношению к другим

(Изображение предоставлено Alamy)

Автор Саймон Маккарти-Джонс, 21 октября 2020 г.

Причинение вреда или боли тому, кто не способен сделать то же самое с вами, может показаться невыносимо жестоким, но это происходит чаще чем вы думаете.

Почему некоторые люди жестоки по отношению к людям, которые не представляют для них угрозы, иногда даже к собственным детям? Откуда такое поведение и какой цели оно служит? – Рут, 45 лет, Лондон.

Люди — это слава и отбросы вселенной, заключил французский философ Блез Паскаль в 1658 году. Мало что изменилось. Мы любим и ненавидим. Мы помогаем и вредим. Протягиваем руку и втыкаем нож.

Мы понимаем, если кто-то набрасывается в отместку или в целях самообороны. Но когда кто-то вредит безобидному, мы спрашиваем: «Как ты мог?»

Обычно люди делают что-то, чтобы получить удовольствие или избежать боли. Для большинства из нас причинение боли другим заставляет нас чувствовать их боль. И нам не нравится это чувство. Это предполагает две причины, по которым люди могут причинить вред безобидным: либо они  не  чувствуют чужую боль или им нравится  чувствовать чужую боль.

Другая причина, по которой люди причиняют вред безобидным, заключается в том, что они все же видят угрозу. Тот, кто не подвергает опасности ваше тело или кошелек, может угрожать вашему социальному статусу. Это помогает объяснить действия, вызывающие недоумение, например, когда люди причиняют вред другим, помогающим им финансово.

Либеральные общества предполагают, что причинение страданий другим означает, что мы причинили им вред. Однако некоторые философы отвергают эту идею. Можем ли мы в 21 веке представить себе жестокость ради доброты?

Садисты и психопаты

Тот, кто получает удовольствие от причинения вреда или унижения других, является садистом. Садисты чувствуют боль других людей больше, чем обычно. И им это нравится. По крайней мере, они делают это до тех пор, пока все не закончится, когда им может стать плохо.

В народном воображении садизм ассоциируется с мучителями и убийцами. Но есть и менее экстремальное, но более распространенное явление — повседневный садизм.

Большинство людей отшатнулись бы от необходимости мучить другого человека, главным образом потому, что когда мы причиняем вред другим, мы разделяем часть этой боли (Фото: Alamy)

Обычные садисты получают удовольствие, причиняя боль другим или наблюдая за их страданиями. Им, скорее всего, понравятся кровавые фильмы, они найдут драки захватывающими, а пытки интересными. Они редки, но недостаточно редки. Около 6 % студентов бакалавриата признают, что получают удовольствие, причиняя боль другим.

Обычный садист может быть интернет-троллем или школьным хулиганом. В ролевых онлайн-играх они, скорее всего, будут теми, кто портит игру другим. Обычных садистов привлекают жестокие компьютерные игры. И чем больше они играют, тем более садистскими становятся.

В отличие от садистов, психопаты не причиняют вреда безобидным просто потому, что получают от этого удовольствие (хотя могут). Психопаты хотят чего-то. Если причинение вреда другим помогает им получить то, что они хотят, пусть будет так.

Вам также может понравиться:

• Почему веселая музыка заставляет вас совершать плохие поступки
• Удивительная обратная сторона эмпатии
• Сможете ли вы когда-нибудь изменить мнение психопата?

Они могут действовать таким образом, потому что менее склонны испытывать жалость, раскаяние или страх. Они также могут понимать, что чувствуют другие, но сами не заражаются такими чувствами.

Это очень опасный набор навыков. На протяжении тысячелетий человечество приручало само себя. Из-за этого многим из нас трудно причинять вред другим. Многих, кто причиняет вред, пытает или убивает, этот опыт будет преследовать. Тем не менее, психопатия является мощным предиктором кто-то совершает неспровоцированное насилие.

Нам нужно знать, столкнемся ли мы с психопатом. Мы можем сделать хорошее предположение, просто взглянув на чье-то лицо или кратко пообщавшись с ним. К сожалению, психопаты знают, что мы это знаем. Они сопротивляются, усердно работая над своей одеждой и уходом, чтобы попытаться произвести хорошее первое впечатление.

К счастью, у большинства людей нет психопатических черт. Только 0,5% людей могут считаться психопатами. Тем не менее, около 8% заключенных-мужчин и 2% женщин-заключенных являются психопатами.

Но не все психопаты опасны. Антисоциальные психопаты могут искать острых ощущений от наркотиков или опасных занятий. Просоциальные психопаты, с другой стороны, ищут острых ощущений в бесстрашной погоне за новыми идеями. Поскольку инновации формируют наши общества, просоциальные психопаты могут изменить мир для всех нас. Тем не менее, это все еще может быть как во благо, так и во вред.

Откуда берутся эти черты?

Никто на самом деле не знает, почему некоторые люди садисты. Некоторые предполагают, что садизм — это адаптация, которая помогла нам убивать животных во время охоты. Другие предполагают, что это помогло людям обрести власть.

Итальянский философ и дипломат Никколо Макиавелли однажды предположил, что «беспорядок создают времена, а не люди». В соответствии с этим нейробиология предполагает, что садизм может быть тактикой выживания, вызванной трудными временами. Когда определенные продукты становятся дефицитными, наши уровни нейротрансмиттера, серотонина , падают. Это падение делает нас более склонными причинять вред другим, потому что причинение вреда становится более приятным.

Существуют более легкие формы садизма, которые позволяют людям получать дешевые острые ощущения от кого-то в уязвимом положении. Некоторые исследования связывают более высокий уровень психопатии с большей фертильностью. Однако другие обнаружили обратное. Причиной этого может быть то, что психопаты имеют репродуктивное преимущество именно в суровых условиях.

Действительно, психопатия может процветать в нестабильных, конкурентных мирах. Способности психопатов делают их мастерами-манипуляторами. Их импульсивность и отсутствие страха помогают им идти на риск и получать краткосрочные выгоды. В фильме «Уолл-стрит» психопат Гордон Гекко зарабатывает миллионы. Тем не менее, хотя психопатия может быть преимуществом в корпоративном мире, она дает мужчинам лишь незначительное лидерское преимущество.

Связь психопатии с творчеством также может объяснить ее выживаемость. Математик Эрик Вайнштейн в более общем плане утверждает, что неприятные люди продвигают инновации. Тем не менее, если ваше окружение поддерживает творческое мышление, недовольство менее тесно связано с творчеством. Хорошее может быть новым.

Садизм и психопатия связаны с другими чертами, такими как нарциссизм и макиавеллизм. Такие черты, вместе взятые, называются «темным фактором личности» или сокращенно D-фактором.

В этих признаках присутствует наследственный компонент от умеренного до крупного. Так что некоторые люди могут просто родиться такими. С другой стороны, родители с высоким D-фактором могут передать эти черты своим детям, оскорбляя их. Точно так же наблюдение за тем, как другие ведут себя с высоким D-фактором , может научить нас действовать таким же образом. Мы все должны сыграть свою роль в уменьшении жестокости.

Страх и дегуманизация

Садизм предполагает наслаждение унижением и болью другого человека. Тем не менее, часто говорят, что дегуманизация людей позволяет нам быть жестокими. Потенциальных жертв называют собаками, вшами или тараканами, якобы облегчая другим причинение им вреда.

В этом что-то есть. Исследования показывают, что если кто-то нарушает социальную норму, наш мозг считает их лица менее человеческими. Это облегчает нам наказание людей, нарушающих нормы поведения.

Приятно думать, что если мы видим кого-то как человека, мы не причиним ему вреда. Это также опасное заблуждение. Психолог Пол Блум утверждает, что наши худшие жестокости могут основываться на , а не , дегуманизирующих людей. Люди могут причинять боль другим именно потому, что признают в них людей, которые не хотят страдать от боли, унижения или унижения.

Нацисты дегуманизировали и убили миллионы людей во время Холокоста в концентрационных лагерях. Тем не менее, нацисты также унижали, пытали и убивали евреев именно потому, что они видели в них людей, которые будут унижены и пострадают от такого обращения.

Благодетель умаление

Иногда люди даже вредят полезным. Представьте, что вы играете в экономическую игру, в которой у вас и других игроков есть возможность инвестировать в групповой фонд. Чем больше денег вложено в него, тем больше он выплачивает. И фонд будет выплачивать деньги всем игрокам, вне зависимости от того, вложили они деньги или нет.

В конце игры вы можете заплатить, чтобы наказать других игроков за то, сколько они решили вложить. Для этого вы отказываетесь от части своего заработка, а деньги отнимаются у выбранного вами игрока. Короче говоря, вы можете злиться.

Некоторые игроки решили наказать тех, кто мало или совсем ничего не инвестировал в групповой фонд. Тем не менее, некоторые заплатят, чтобы наказать игроков, которые вложили в групповой фонд на 90 210 больше, чем они вложили на 90 211. Подобные действия кажутся бессмысленными. Щедрые игроки дают вам большую выплату — зачем вам их отговаривать?

Это явление называется «отступлением на благо». Его можно найти по всему миру. В обществах охотников-собирателей успешных охотников критикуют за поимку крупного животного, хотя их добыча означает, что каждый получает больше мяса. Хиллари Клинтон, возможно, пострадала от благотворительного отступления в результате своей правозащитной кампании на президентских выборах в США в 2016 году.

Благотворительное отступление существует из-за наших контрдоминантных тенденций. Менее щедрый игрок в экономической игре, описанной выше, может чувствовать, что более щедрый игрок будет рассматриваться другими как предпочтительный сотрудник. Более щедрый человек угрожает стать доминирующим. Как говорил французский писатель Вольтер, лучшее — враг хорошего.

Однако есть и обратная сторона добродетельного отступления. После того, как мы уничтожили благодетеля, мы более открыты для его послания. Одно исследование показало, что предоставление людям возможности выражать неприязнь к вегетарианцам привело к тому, что они стали меньше поддерживать мясоедение. Стрельба, распятие или неспособность выбрать посланника могут способствовать тому, чтобы его послание было принято.

Жестоко быть добрым

В фильме «Одержимость» учитель музыки использует жестокость, чтобы поощрить величие одного из своих учеников. Мы можем отказаться от такой тактики. Тем не менее немецкий философ Фридрих Ницше считал, что мы стали слишком ненавидеть такую ​​жестокость.

Человеческая история омрачена насилием и жестокостью по отношению к тем, кто не представляет угрозы. (Фото: Alamy)

Для Ницше жестокость позволяла учителю выжигать критику в адрес другого человека для его же блага. Люди также могут быть жестоки к себе, чтобы помочь стать теми, кем они хотят быть. Ницше считал, что страдание от жестокости может помочь развить мужество, выносливость и творческие способности. Должны ли мы с большей готовностью заставлять других и самих себя страдать, чтобы развить добродетель?

Возможно, нет. Теперь мы знаем о потенциально ужасающих долгосрочных последствиях жестокости со стороны других, включая ущерб как физическому, так и психическому здоровью. Также все чаще признаются преимущества сострадания к себе, а не жестокого обращения с собой.

И идея о том, что мы должны страдать, чтобы расти, сомнительна. Позитивные жизненные события, такие как влюбленность, рождение детей и достижение заветных целей, могут привести к росту.

Жестокое обучение провоцирует злоупотребление властью и эгоистичный садизм. Это не единственный способ — буддизм, например, предлагает альтернативу: гневное сострадание. Здесь мы действуем из любви, чтобы противостоять другим, чтобы защитить их от их жадности, ненависти и страха. Жизнь может быть жестокой, правда может быть жестокой, но мы можем не быть ею.

* Саймон Маккарти-Джонс — адъюнкт-профессор клинической психологии и нейропсихологии Тринити-колледжа в Дублине.

—

Эта статья  является частью «Больших вопросов жизни», новой серии The Conversation Future, которая издается совместно с BBC. Он стремится ответить на мучительные вопросы наших читателей о жизни, любви, смерти и Вселенной. Мы работаем с профессиональными исследователями, которые посвятили свою жизнь раскрытию новых взглядов на вопросы, которые определяют нашу жизнь. Если у вас есть вопрос, на который вы хотели бы получить ответ, отправьте электронное письмо или отправьте нам сообщение  Facebook  or  Twitter  or email  [email protected]

—

Join one million Future fans by liking us on  Facebook или подпишитесь на нас в Twitter или Instagram .