Общинный уклад коллективизм: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

(Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Communalism)

Африканский коммунализм

Определение: «Африканский коммунализм относится к традиционному способу функционирования сельских районов Африки в прошлом. В Африке общество десятилетиями существовало без формальной иерархии, с равным доступом к земле и реке для всех, в способ, который напоминает формы эгалитаризма и социализма.  

Африканский коммунализм — это моральная доктрина, которая также ценит человеческое достоинство, права и обязанности, по словам философа Поликарпа Икуэнобе. между отдельными людьми и сообществом; они поддерживают друг друга, и от людей требуется моральное отношение к тому, чтобы вносить свой вклад в жизнь общества ради собственного благополучия. Такое отношение создает приоритет долга, который служит фундаментальной цели создания сообщества, чтобы обеспечить материальные условия для реализации материальных прав и благополучия индивидуумов»9.0023

(Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/African_communalism )

Коллективизм

Определения:

«Коллективизм, любой из нескольких типов социальной организации, в которой человек рассматривается как подчиненный социальной общности, такой как государство, нация, раса или социальный класс. Коллективизму можно противопоставить индивидуализм (см. ), в котором подчеркиваются права и интересы личности». (Источник: https://www.britannica.com/topic/collectivism)

«Коллективизм — столь тесно связанный со словом «коллекция» — связан с политическими теориями, которые ставят группу выше личности. В коллективистской системе власть должна быть в руках народа в целом, а не в руках несколько влиятельных людей. Коллективизм — это противоположность индивидуализму. В идеале в коллективистском обществе решения приносят пользу всем людям. Эту идею трудно реализовать на практике, как видно из попытки коллективистского общества советского коммунизма». (Источник: https://www.vocabulary.com/dictionary/collectivism) 

Индивидуализм 

Определение: «Индивидуалистические культуры — это те, в которых потребности отдельного человека ставятся выше потребностей группы в целом. В культуре этого типа люди рассматриваются как независимые и автономные. Социальное поведение, как правило, диктуется отношением и предпочтениями людей. Культуры в Северной Америке и Западной Европе имеют тенденцию быть индивидуалистическими».

(Источник: https://www.verywellmind.com/what-are-individualistic-cultures-2795273#:~:text=Individualistic%20cultures%20are%20the%20that,attitudes%20and%20preferences%20of%20индивидуалов. )

Капитализм:

Определение:

«Капитализм — это экономическая система, характеризующаяся частной или корпоративной собственностью на капитальные блага, инвестициями, определяемыми частными решениями, а также ценами, производством и распределением товаров, которые определяются главным образом конкуренцией на свободном рынке». (Источник: https://www.dictionary.com/browse/capitalism)

Социализм

Определение: «Социализм, социальная и экономическая доктрина, призывающая к общественной, а не частной владение или контроль над имуществом и природными ресурсами. Согласно социалистическому воззрению, люди не живут и не работают обособленно, а живут в сотрудничестве друг с другом. Более того, все, что производят люди, является в некотором смысле общественным продуктом, и каждый, кто способствует производству блага, имеет право на долю в нем. Следовательно, общество в целом должно владеть или, по крайней мере, распоряжаться собственностью на благо всех своих членов»9.0023

(Источник: https://www.britannica.com/topic/socialism)

Социализм против коммунизма

«При коммунизме не существует частной собственности. часть, основанная на том, что им нужно Сильное центральное правительство — государство — контролирует все аспекты экономического производства и обеспечивает граждан их основными потребностями, включая пищу, жилье, медицинское обслуживание и образование

Напротив, при социализме люди может по-прежнему владеть собственностью, но промышленное производство, или главное средство создания богатства, находится в общественной собственности и управляется демократически избранным правительством.0023

Еще одно ключевое различие между социализмом и коммунизмом заключается в средствах их достижения. При коммунизме насильственная революция, в которой рабочие восстают против среднего и высшего классов, рассматривается как неизбежная часть достижения чисто коммунистического государства. Социализм — менее жесткая, более гибкая идеология. Его приверженцы стремятся к переменам и реформам, но настаивают на проведении этих изменений посредством демократических процессов в рамках существующей социальной и политической структуры, а не на ее свержении.

(Источник: https://www.history.com/news/socialism-communism-differences)

Африканский социализм против научного социализма

Африканский социализм

«Хотя африканский социализм отличался от европейского, или марксистского, При социализме во многих отношениях речь по-прежнему сводилась о попытках разрешить социальное и экономическое неравенство путем контроля над средствами производства Социализм обеспечивал как оправдание, так и стратегию управления экономикой посредством государственного контроля над рынками и распределением9. 0023

Националисты, которые годами, а иногда и десятилетиями боролись за то, чтобы избежать господства Запада, не были заинтересованы в подчинении СССР. Они также не хотели привносить иностранные политические или культурные идеи; они хотели поощрять и продвигать африканские социальные и политические идеологии. Итак, лидеры, установившие социалистические режимы вскоре после обретения независимости, как, например, в Сенегале и Танзании, не воспроизводили марксистско-ленинских идей. Вместо этого они разработали новые, африканские версии социализма, которые поддерживали некоторые традиционные структуры, провозглашая при этом, что их общества были — и всегда были — бесклассовыми.

Африканские варианты социализма также допускали гораздо большую свободу вероисповедания. Карл Маркс назвал религию «опиумом для народа», а более ортодоксальные версии социализма выступают против религии гораздо сильнее, чем африканские социалистические страны. Однако религия или духовность были и остаются очень важными для большинства африканцев, и африканские социалисты не ограничивали религиозную практику.

Ujamaa

Наиболее известным примером африканского социализма была радикальная политика Джулиуса Ньерере по ujamaa, или деревенской жизни, в которой он поощрял, а затем заставлял людей переезжать в образцовые деревни, чтобы они могли участвовать в коллективном сельском хозяйстве. Эта политика, по его мнению, решит сразу много проблем. Это помогло бы объединить сельское население Танзании, чтобы они могли пользоваться государственными услугами, такими как образование и здравоохранение. Он также считал, что это поможет преодолеть трайбализм, преследовавший многие постколониальные государства, и Танзания действительно в значительной степени избежала этой конкретной проблемы.

Однако реализация уджамаа была ошибочной. Немногие из тех, кого государство заставило переехать, оценили это, а некоторые были вынуждены переезжать время от времени, что означало, что им приходилось покидать поля, уже засеянные урожаем того года. Производство продуктов питания упало, пострадала экономика страны. Были успехи в области государственного образования, но Танзания быстро становилась одной из самых бедных стран Африки, поддерживаемая на плаву за счет иностранной помощи. Только в 1985 году Ньерере ушел от власти, а Танзания отказалась от экспериментов с африканским социализмом.

Возникновение научного социализма в Африке

К тому моменту африканский социализм уже давно вышел из моды. Фактически, бывшие сторонники африканского социализма уже в середине 1960-х годов начали выступать против этой идеи. В своей речи в 1967 году Кваме Нкрума утверждал, что термин «африканский социализм» стал слишком расплывчатым, чтобы его можно было использовать. У каждой страны была своя версия, и не было единого мнения о том, что такое африканский социализм.

Нкрума также утверждал, что понятие африканского социализма использовалось для распространения мифов о доколониальной эпохе. Он справедливо утверждал, что африканские общества не были бесклассовой утопией, а скорее были отмечены различными видами социальной иерархии, и напомнил своей аудитории, что африканские торговцы охотно участвовали в работорговле. По его словам, массовый возврат к доколониальным ценностям — это не то, что нужно африканцам.

Нкрума утверждал, что африканским государствам необходимо вернуться к более ортодоксальным марксистско-ленинским социалистическим идеалам или научному социализму, и именно это сделали несколько африканских государств в 1970-х годах, например Эфиопия и Мозамбик. На практике, однако, между африканским и научным социализмом не было много различий.

Научный против африканского социализма

Научный социализм отказался от риторики африканских традиций и привычных представлений об обществе и говорил об истории в марксистских, а не романтических терминах. Однако, как и африканский социализм, научный социализм в Африке был более терпим к религии, а сельскохозяйственная основа африканской экономики означала, что политика научных социалистов не могла так сильно отличаться от политики африканских социалистов. Это был скорее сдвиг в идеях и сообщениях, чем в практике.

(Источник: https://www.thoughtco.com/socialism-in-africa-and-african-socialism-4031311)

Коллективистские и индивидуалистические общества: как это влияет на розничную торговлю?

Культура — это огромный фактор, влияющий на то, как люди думают, ведут себя, взаимодействуют и многое другое. Существует много способов классифицировать общества на основе их сходства и/или различий. Один из способов рассматривать общества — это то, как они взаимодействуют внутри себя, их поведенческие и социальные тенденции, и это может отнести общества к категории либо индивидуалистического, либо коллективистского общества. Эти тенденции повлияют на многие вещи в разных культурах, в том числе на розничную торговлю. Конечно, эти тенденции будут различаться от страны к стране, даже если обе страны являются индивидуалистическими или коллективистскими обществами, но основные взгляды и модели поведения останутся прежними.

Что такое индивидуалистическое общество?

Индивидуалистические общества — это общества, в которых потребности отдельного человека важнее потребностей группы в целом. В культуре этого типа люди рассматриваются независимо, а социальное поведение, как правило, определяется установками и предпочтениями людей. Полагаться на других или зависеть от них часто считается смущающим или постыдным, особенно в ситуациях, с которыми можно иметь дело как личность. США, Западная Европа и Австралия являются примерами индивидуалистических обществ.

Как они делают покупки?

Индивидуалистические общества стремятся выделиться из толпы и быть уникальными. Они, как правило, сосредотачиваются на последних тенденциях, делая быструю и дешевую моду популярной среди этих обществ. Индивидуалисты тратят больше времени на поиск наиболее выгодных продуктов по цене, а не по качеству, а это означает, что они не слишком лояльны к бренду и с большей вероятностью совершат покупки как в магазине, так и в Интернете. Они также чаще возвращают товары, которые не соответствуют их ожиданиям, особенно от брендов, которые они не покупали раньше. Индивидуалисты редко думают в долгосрочной перспективе, когда дело касается одежды, а это означает, что качество иногда игнорируется в стремлении к дешевой моде.

И что?

Индивидуалисты ходят по магазинам, поэтому призовые баллы и карты лояльности не являются для людей стимулом делать покупки у определенного бренда или компании. Вместо этого мгновенные стимулы, такие как скидки для студентов, предложения и распродажи, с большей вероятностью привлекут внимание клиентов и убедит их совершить покупку. Для интернет-магазинов дешевая и быстрая доставка, коды скидок и бесплатные подарки/образцы будут более привлекательными, чем баллы за лояльность. Кроме того, интернет-магазины должны предлагать легкий и быстрый возврат, поскольку люди в индивидуалистических обществах с большей вероятностью отправят товар обратно.

Коллективные общества  

Коллективные общества ставят потребности, желания и цели группы выше потребностей и желаний каждого человека. Эти общества менее эгоцентричны и имеют социальные ценности, которые вращаются вокруг того, что лучше для сообщества и общества. Помогать другим и просить помощи у других не только поощряется, но и считается необходимым. В этих обществах важно иметь крепкие семьи и дружеские группы, и люди могут жертвовать своим счастьем или временем на благо кого-то другого или ради общего блага группы. Такие страны, как Португалия, Мексика и Турция, являются примерами коллективистских обществ.

Как они делают покупки?

Коллективистские общества склонны следовать за толпой. Они предпочитают качество более низким ценам и готовы тратить больше денег на продукт более высокого качества, который прослужит долго. Они делают покупки для своих семей и для себя, обычно покупая несколько товаров в разных отделах одного и того же проверенного розничного магазина. Поскольку они предпочитают качественные продукты и думают о долгосрочной перспективе, походы по магазинам и импульсивные покупки менее распространены. Люди в коллективистских обществах лояльны к бренду и редко делают покупки в Интернете, поскольку предпочитают увидеть и пощупать товар перед покупкой. Возвраты также случаются реже, так как они тратят больше времени на поиск качества и в основном покупают у проверенных брендов, которым они верны. Если и производится возврат, то, как правило, для разных размеров, а не для полного возврата товара. Ожидания качества гораздо выше, чем в индивидуалистических обществах.

И что?

Компании должны сосредоточиться на продвижении высокого качества своей продукции, а не ее дешевизны, как в магазине, так и в Интернете. Поскольку коллективистские общества лояльны к бренду, поощрительные баллы и схемы лояльности, вероятно, будут работать как стимулы, однако покупатели вернутся только в том случае, если купленные ими продукты оправдают их ожидания в отношении качества и долговечности.