Основной движущей силой развития считается субъект: Движущие силы и условия развития личности

Изменяющиеся во времени характеристики традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP, неоднородны.Как видно из Таблицы 4 и на Рисунке 2, вклады в GTFP среди различных движущих сил неубедительны, что указывает на то, что изменяющиеся во времени воздействия традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP, различны. С одной стороны, вклад традиционных движущих сил (валовое накопление основного капитала) не является многообещающим. Этот результат согласуется с исследованием Ли и Лин [5], в котором изучалось влияние модели экономического роста, основанного на инвестициях, на экологическую производительность в 30 провинциях Китая и обнаружено, что модель роста, основанная на инвестициях, которая обычно приводит к чрезмерной эксплуатации ресурсов и увеличивает загрязнение окружающей среды, оказывает негативное влияние на зеленую продуктивность.Это главным образом связано с тем, что с XXI века эффективность инвестиций Китая снизилась.

С другой стороны, новые движущие силы на GTFP работают хорошо. Вклад инновационного потенциала и структурных преобразований увеличивается, возможно, потому, что они могут оптимизировать и модернизировать промышленную и энергетическую структуру и повысить эффективность распределения ресурсов, тем самым уменьшая загрязнение окружающей среды, улучшая GTFP и способствуя экономическому росту.

5. Выводы

Основная цель этого исследования — изучить преобразование движущих сил экономического роста в Китае и изменяющиеся во времени характеристики движущих сил. Для достижения этих целей мы пытаемся изучить экономический рост с точки зрения GTFP, в котором предыдущее исследование экономического роста в основном фокусировалось на росте дохода на душу населения или национального дохода [42, 43], с использованием индекса GML, основанного на SBM- DDF для измерения GTFP 30 провинций Китая в период 1998–2015 гг.Затем мы строим панельную регрессионную модель, чтобы обнаружить преобразование движущих сил экономического роста, в которой существующие исследования изучали только факторы, влияющие на экономический рост [36, 44]. Наконец, мы применяем модель панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов для дальнейшего исследования изменяющихся во времени характеристик традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP.

На основании эмпирических результатов можно сделать следующие важные выводы. Во-первых, GTFP Китая растет и пространственно неоднороден.С одной стороны, с национальной точки зрения, GTFP Китая демонстрирует общую тенденцию к росту. С другой стороны, с точки зрения регионального распределения, GTFP в восточных регионах демонстрирует тенденцию к росту. Тем не менее, GTFP в средней и западной областях подразумевает тенденцию к падению, а затем к повышению. Эти неоднородные воздействия соответствуют нынешнему дисбалансу в региональном экономическом развитии Китая.

Кроме того, экономика Китая претерпела преобразование движущих сил. В частности, движущие силы экономического роста Китая были преобразованы из традиционных (человеческий капитал и валовое накопление основного капитала) в новые (инновационный потенциал и структурные преобразования).Это соответствует текущему преобразованию движущих сил экономического роста в экономическом росте Китая. Кроме того, влияние различных движущих сил на GTFP пространственно неоднородно. Во-первых, в полной выборке обычной движущей силой, влияющей на GTFP, является валовое накопление основного капитала, тогда как новыми движущими силами являются инновационный потенциал и структурные преобразования. Во-вторых, в восточном регионе валовое накопление основного капитала и инновационный потенциал оказывают значительное негативное влияние на GTFP, в то время как промышленная трансформация оказывает положительное и значительное влияние на GTFP.В-третьих, в средней части ни обычные, ни новые движущие силы не оказывают значительного влияния на GTFP, в то время как в западной части как обычные, так и новые движущие силы оказывают значительное влияние на GTFP. Эти неоднородные воздействия могут быть тесно связаны со следующим явлением: разные провинции достигли разного уровня экономического развития и разных режимов экономического развития.

Кроме того, изменяющиеся во времени характеристики традиционных и новых движущих сил подразумевают, что Китай находится в периоде трансформации от традиционных движущих сил к новым движущим силам.Вклад различных движущих сил в GTFP неубедителен, что указывает на то, что изменяющиеся во времени воздействия традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP, различны. С одной стороны, вклад обычных движущих сил не является многообещающим. Это главным образом связано с тем, что с XXI века эффективность инвестиций Китая снизилась. С другой стороны, влияние новых движущих сил на GTFP хорошо. Вклад инновационного потенциала и структурных преобразований увеличивается, возможно, потому, что они могут оптимизировать и модернизировать промышленную и энергетическую структуру и повысить эффективность распределения ресурсов, тем самым уменьшая загрязнение окружающей среды, улучшая GTFP и способствуя экономическому росту.

Соответственно, для улучшения GTFP в этих 30 китайских провинциях могут быть приняты следующие меры. Во-первых, для стимулирования экономического роста китайское правительство должно принять различные меры, способствующие усилению инновационного потенциала и ускорению структурных преобразований. Во-вторых, эти результаты показывают нам, что GTFP в менее развитых провинциях Китая не является оптимистичным, и на практике как промышленность, так и правительство должны предпринять больше действий, чтобы справиться с нежелательными результатами промышленного предприятия, тем самым улучшая экономический рост и снижая экологическую безопасность. загрязнение.

Эта статья имеет несколько ограничений и может быть расширена путем дальнейших исследований в следующих отношениях. Во-первых, хотя GTFP можно измерить с помощью индекса GML на основе SBM-DDF, входные и выходные данные не могут быть полностью представлены из-за отсутствия данных. Если позволит более высокая доступность данных, будущая работа может улучшить показатели затрат и результатов, представленные здесь, и расширить охват других, не менее важных инновационных ресурсов, использования природных ресурсов, таких как земля, море, леса или минеральные ресурсы, и загрязнения окружающей среды. , например, выбросы углекислого газа, сульфида и твердых отходов.Еще одно ограничение заключается в том, что эмпирические исследования в этой статье основаны на анализе макроданных для анализа движущих сил экономического роста. Дальнейшие исследования могли бы расширить перспективы микро-перспектив.

Доступность данных

Данные, использованные для подтверждения результатов этого исследования, включены в статью.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Благодарности

Работа поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (грант №61672223).

движущая сила развития

Цитирование

CTA. 1996. Информация — движущая сила развития. Spore 62. CTA, Вагенинген, Нидерланды.

Реферат / Описание

Структурная перестройка приводит к быстрым изменениям в структуре ответственности руководства и властных структур не только в странах АКТ, но и во всем мире. Изменения затрагивают всех, от государства до частного сектора. Правительства есть…

Банкноты

Структурная перестройка приводит к быстрым изменениям в структуре ответственности руководства и властных структур не только в странах АКТ, но и во всем мире. Изменения затрагивают всех, от государства до частного сектора. Правительства снова сосредотачиваются на управлении и управлении экономической системой, в основном путем принятия отраслевой политики, теперь, когда они свободны от прямой ответственности за управление экономикой. В этой новой среде экономический рост является прямым результатом множества разрозненных и часто индивидуальных усилий.В этой ситуации доступ к информации жизненно важен для принятия управленческих решений и, следовательно, является движущей силой развития. Однако необходимая информация очень сложна и охватывает экономические, социальные и технические области. Чтобы обеспечить эффективное производство и доставку этой информации, все стороны в процессе разработки должны быть вовлечены и должны быть поддержаны политическими обязательствами на национальном уровне. В более ранней статье Spore (Spore 61, стр. 7) Бернар Ньонга, камерунский агроном и член-основатель Support Services for Local Development Initiatives (SAILD), спросил: «Как мы можем улучшить способность мелким производителям определять свои собственные стратегии развития, если у них нет доступа к необходимой информации? » В том же выпуске мы рассказали о группе сельских жителей Гаити, которые решили инвестировать в производство пастеризованных фруктовых соков, даже не беспокоясь о технических аспектах или доступе к кредитам.Как бы они взяли на себя эту смелую инициативу, если бы не знали, что их соотечественники в городах потребляют большое количество этих соков, импортируемых по очень высокой цене? Это демонстрирует центральную роль информации как предпосылки развития, и эти вопросы одинаково актуальны для всех экономических и социальных слоев, а не только для мелких фермеров или сельской бедноты. Эти примеры могут быть карикатурными, но они подтверждают недавние выводы о потребностях в информации для развития сельских районов, особенно обсуждения на конференции CTA по этой теме, состоявшейся в Монпелье в июне 1995 года.Положиться на предложение или удовлетворить спрос? Спустя десять лет после первой конференции CTA в Монпелье появилось множество информации и информационных продуктов. Однако они в основном приходят с Севера и в основном касаются технических вопросов, начиная от результатов исследований и заканчивая так называемой соответствующей технологией. Таким образом, более 4000 книг по развитию в странах АКТ были опубликованы организациями развития, исследовательскими центрами и европейскими неправительственными организациями, и существует около 500 периодических изданий, посвященных этой теме.Информационные системы, доступные в настоящее время в странах АКТ, были инициированы поставщиком, чтобы «сделать доступным» и распространить технические знания, обычно получаемые на Севере. Они в основном нацелены на целевые группы, в которые входят планировщики, исследователи и агенты по распространению знаний, которые должны передавать информацию конечным бенефициарам — обычно мелким фермерам. У этих «обучающих» инициатив были те же недостатки, что и у строго контролируемых нисходящих стратегий развития, с которыми они похожи по концепции.Рафаэль Ндиай, сенегальский участник конференции в Монпелье, напомнил аксиому о том, что целевые группы труднодостижимы, потому что они постоянно перемещаются: «Если они мобильны, это поможет убежать от тех, кто нацелен на них». Следует также отметить, что попытки жителей деревни получить доступ к информации, скорее всего, потерпят неудачу при отсутствии местных связей. Феликс Надьеджоа из Африканского института экономического и социального развития в Абиджане считает, что нынешние системы доставки информации несколько плохо приспособлены к потребностям «тех, кто преобразует информацию в действия» и сами должны быть трансформированы.«Это уже не вопрос предложения. Мы не должны предлагать, а должны удовлетворять спрос. Давайте набраться смелости, чтобы порвать с традициями и докопаться до сути. Информационные потребности должны определяться самими фермерскими организациями ». Мы больше не можем делать вид, что передача информации пассивным бенефициарам или целевым группам эффективна. Мы должны больше относиться к ним как к активным партнерам, которым при поиске информации также есть что предложить. Два примера иллюстрируют этот момент: «местные знания» мелких производителей, которые в настоящее время являются модной темой в исследовательских кругах, и рыночные цены, без которых торговцы (которые обычно очень скрытны) не смогли бы вести свой бизнес.Тунджи Титиола, нигериец, работающий в Африканском ресурсном центре знаний коренных народов, точно сказал, что «больше нельзя говорить только о мелких фермерах, но о сельском сообществе в целом, которое включает в себя различные типы людей и профессий». Рафаэль Ндиай добавляет, что «сельскохозяйственный сектор простирается от охотников-собирателей до менеджеров агробизнеса. Многие из этих секторов игнорировались за последние 10 лет. Доступ к информации должен быть доступен всем. Многие сейчас думают, что наиболее подходящей системой является та, которая обслуживает потребности деревни или семьи, а не только ферму или фермера.Это верно, например, для Кении, где три тысячи крупных производителей и три миллиона мелких фермеров не имеют одинаковых потребностей в предоставлении информации или одинаковой реакции на нее. Глобальная игра Разнообразный характер реальных информационных потребностей затрудняет их точное определение. Однако анализ запросов, полученных службами вопросов / ответов в нескольких европейских организациях, проливает некоторый свет на этот вопрос. Более половины полученных запросов относятся к сельскому хозяйству, хотя организации имеют широкую основу и охватывают многие области, такие как управление, энергетика, водоснабжение, промышленное развитие и строительство.В сельском хозяйстве, однако, наблюдается переход от чисто технических вопросов к экономическим аспектам, особенно сельскому кредитованию, малому бизнесу, маркетингу, а также организации и управлению фермерскими группами и кооперативами. Формулировка этих запросов показывает, что сейчас люди ориентируются на гораздо более широкую область знаний, включая весь спектр информации, необходимой для создания и ведения бизнеса. Секторы образования и здравоохранения, поскольку они влияют на уровень жизни, также способствуют развитию таким же образом, как и рост производства.Это смещение акцента на получение более широкого спектра информации не связано с разочарованием в технических вопросах. Действительно, все чаще исследуются новые технические области, такие как возобновляемые источники энергии, использование побочных продуктов агропромышленности и экологически безопасное производство. Включение социально-экономических исследований в сельскохозяйственные исследования в целях комплексного развития само по себе свидетельствует о том, что улучшенные технологии не имеют большой ценности, если они не могут по какой-либо причине использоваться целевой группой.Чтобы избежать той же участи, что и «технические пакеты» служб распространения знаний, которые, кажется, исчезли, информационные пакеты должны иметь более глобальный характер и включать экономические данные, особенно о рынках и доступе к рынкам, а также техническую информацию. Императив взаимодействия За исключением экспортных культур и экспортной торговли, на которые в основном влияют внешние рынки, развитие сельских районов в первую очередь зависит от информации об опыте на местном и национальном уровне.Таким образом, пригородная сеть молочных заводов в провинциальном городе Мали может быть примером для аналогичных систем в том же географическом масштабе во многих других местах. Точно так же быстрая доступность информации о местном спросе и ценах важна для пригородного садоводства, где эти «зеленые пояса» расположены благоприятно для поставок свежей продукции. Эта информация может быть доступна в сельской местности различными способами, но особенно по местному радио. Поскольку он предназначен для стимулирования производства и принятия решений, экономическая информация должна быть точной, актуальной, особенно в отношении изменений цен, и быть легко доступной.Одна из основных проблем классической системы заключается в том, что в открытой экономике такой информацией владеют покупатели, и из-за ее стратегической ценности эти покупатели не заинтересованы в ее публикации. Таким образом, консультации и диалог между всеми сторонами чрезвычайно важны для развития. Эти прямые каналы связи необходимо поощрять на всех уровнях, от местного до регионального, чтобы все участники этого сектора стали источником информации. Это будет действовать аналогично тому, как это происходит сейчас в сельской местности через профессиональные ассоциации и группы (см. Вставку 1).От местного до международного Открытие экономики означает, что приоритет должен быть отдан политике, связанной с предоставлением информации. Для таких организаций, как CTA, которые помогают разрабатывать коммуникационные стратегии, вмешательство на национальном уровне имеет решающее значение. Для эффективного функционирования требуется децентрализованная структура, предлагающая различные типы информации, в которой местные службы работают в тесном сотрудничестве со средствами массовой информации, такими как радио и местные газеты. Из-за тесных и постоянных контактов между сельскими организациями и местными ассоциациями, государственных и частных каналов связи и служб поддержки развития необходимо пересмотреть роль централизованных источников информации и специалистов.Доступ к важным банкам данных и справочным материалам по-прежнему важен. Однако на местном уровне информационный персонал должен больше участвовать в мобилизации и коммуникации, а не в простом хранении или классификации информации, поступающей извне. Преимущества этого подхода заключаются в том, что они смогут создавать свои собственные информационные банки на основе потребностей своих пользователей. Эти изменения в роли профессионалов в области информации, включая прямое общение и активную обработку информации, требуют специальной подготовки, особенно в области анализа информационных потребностей.<Картинка> слушаю радио в деревне Все каналы обмена с газетами и представителями средств массовой информации должны быть улучшены по всей цепочке от сельской или городской базы до национального уровня. Например, как отмечает Пол Осборн из Управления по развитию сети в Нидерландах, «помощь в публикации в основном направляется европейским издателям, которые уже имеют значительные сравнительные преимущества перед своими коллегами на Юге». На региональном уровне сотрудничество между вовлеченными людьми и национальными информационными системами будет поддерживаться существующими региональными организациями и региональными комитетами по оценке, программированию и мониторингу, созданными с помощью CTA.Коммуникационный бизнес — далеко не единственный, кто помогает оживить процесс приватизации. Отсутствие системы измерения его воздействия на стратегии развития в странах АКТ, тем не менее, приводит к недооценке его воздействия. В дополнение к своим рекламным кампаниям, крупные транснациональные компании с наилучшим управлением направляют значительную часть своих ресурсов на сбор и распространение информации. Мотивация их рабочей силы — основная цель этого упражнения. Пример не может быть напрямую перенесен на Юг, но нельзя ожидать, что страны АКТ увеличат темпы развития, если их люди не будут хорошо мотивированы.

Движущие силы в обществе —

Из книги «Холистическое общество»

Движущая сила — это основная причина делать или не делать что-то. Это высшая цель, вокруг которой мы живем определенным образом и которая указывает на нашу систему ценностей. Это лежит в основе нашей мотивации иметь конкретную работу, общаться и быть с определенными людьми, обучаться, выбирать развлечения и так далее. Он устанавливает наше отношение к жизни, к людям, к себе, к Богу… ко всему.Движущая сила — наш главный источник энергии, и она предопределяет наш жизненный путь, если мы по нему следуем. Следовательно, если мы знаем, что является нашей движущей силой как личности и как общество, мы сможем увидеть главное направление в нашей жизни и знать, что впереди нас. Для цивилизации движущая сила формирует стимулы, которые правящие классы поощряют среди управляемых. Он присутствует во всех отношениях и является краеугольным камнем, на котором строит себя каждая цивилизация. Чем лучше мы это знаем, тем яснее мы сможем обозначить положительные и отрицательные последствия этого.Движущая сила определяет путь развития общества. Очень часто люди не полностью осознают свою мотивацию к определенному поведению, но простое наблюдение и честная оценка их действий легко выявят это. Поглощенные множеством проблем, многие люди не видят направлений деятельности различных социальных групп и общества в целом. Если нет согласия между этикой индивида и общества, перед человеком возникает экзистенциальная дилемма: перенаправить определенный коллектив или отделиться от него, чтобы сохранить индивидуальную целостность.Помимо периода возникновения и развития определенного сообщества или целой цивилизации, движущая сила предопределяет также периоды упадка, что означает необходимость трансформации и внутренней реорганизации сообщества. Мы можем выделить две общие и диаметрально противоположные движущие силы, которые присутствуют в жизни каждого человека и каждого общества. Первый — это служение себе, а второй — служение целому.

Служение самому себе

Построение общества, которое развивается (или деградирует), руководствуясь служением себе как его главной движущей силой, является сознательным, целенаправленным и отслеживаемым процессом, который формирует основные социальные отношения с прошлых тысячелетий до наших дней.Эта движущая сила присутствует в политике, международных отношениях, экономике, системах здравоохранения, образовании, юрисдикции, религии и так далее. Каждая религиозная, политическая, экономическая или другая форма социальной организации, которая вселяет страх за выживание и поощряет конкретное поведение с материальным вознаграждением или предоставлением статуса, в то время как регулирующее нежелательное поведение с помощью санкций, является типом системы, обслуживающей эгоистичную систему. Этот вывод очевиден, потому что он основан на поощрении или сдерживании определенного поведения человека или группы людей путем воздействия на их эго, а не на использовании мер для поддержки процесса осознания последствий своих действий для всего окружения.Один из самых простых способов определить, служит ли социальная система себе, — это взглянуть на принципы распределения благ между ее членами. Если они выделяются как форма вознаграждения и лишаются как форма санкции, мы можем сделать вывод, что это эгоистическая система, потому что управление влияет на эго человека или организации. Все действующие в настоящее время правовые системы, большинство основных религий и вся капиталистическая экономика функционируют в служении себе. Доминирование этой движущей силы в нашем мире настолько тотально, что человека можно легко обмануть, говоря, что другая мотивация, другой принцип неустойчивы, и другой порядок будет невозможным.Наиболее пропагандируемая неправда в этих системах состоит в том, что эгоизм и личный интерес являются глубочайшими мотивами для развития, и такое отношение сохраняется на протяжении тысячелетий. Значительная часть людей, которые сохранили свои гуманные взгляды и все еще способны любить, неохотно участвуют в эгоистической системе главным образом по двум причинам: первая состоит в том, что не существует альтернативного предложения системы, служащей целому, и во-вторых, товары, которые они получают за свою работу, могут быть использованы для поддержки близких родственников и материального обеспечения желаемых проектов.Следовательно, для этой большой группы людей это участие является компромиссом, в котором существует серьезный идеологический конфликт, а не выбором, основанным на общих принципах развития. Принятие этого заблуждения о том, что эгоизм является сильнейшим мотиватором для абсолютного и неопровержимого тезиса, предполагало ограниченный набор инструментов для руководства обществом. Их основная характеристика состоит в том, что они влияют на эго своих членов, что приводит к неясности целей сообщества. Это приводит к постепенному социальному саморазрушению, ограничению мировоззрения и взаимному отчуждению между членами общества.Эти методы и инструменты воздействия рассматриваются отдельно в следующих главах. Типичными чертами являются примитивность, грубость, нелогичность, ограничение свободы личности, даже если его действия направлены на позитивные изменения в обществе и приведут к гармоничному творческому самовыражению. Конечной стеной тюрьмы, в которой становятся корыстные общества, является отсутствие чувства цели к жизни и непонимания причин, стоящих за каждой формой социальной организации.Эгоистические социальные системы рассматривают выживание как самоцель и как главную цель участия в социальных отношениях. Эта точная характеристика присутствует во всех корыстных обществах, и она является основой преобразования их членов, чтобы они стали безразличными к другим, бесчеловечными и конкурентоспособными. Ирония ритма функционирования каждой корыстной системы заключается в том, что ее ценности и действия, которые призваны защищать ее любой ценой, ведут к ее самоуничтожению. Причина в том, что субъекты в системе, которые достигают доминирующего положения, в определенный момент осознают, что они тоже стали пленниками, и они восстают против нее и всех субъектов в ней.Если правители поймут, что их истинная цель — преобразовать систему в систему, которая служит всему целому, или освободить ее членов для включения в такую ​​систему, можно предотвратить множество страданий. Несмотря на то, что выживание указывается как основная цель для всех участников этих систем, оно также должно осуществляться за счет других и окружающей среды. Система представлена ​​людям только как защитник общества, что может быть правдой, если отношения построены так, чтобы служить интересам всего.Когда этого не происходит, это становится катализатором самых серьезных конфликтов и причиной неуверенности и незащищенности людей. Заявленные идеалы гуманизма, высшей этики и равенства превратились в пустые лозунги. Методы управления внутри эгоистической системы включают нарушение прав одного идеала ради защиты другого. Примером может служить нарушение прав человека одной группы людей с целью повышения безопасности другой. Государство — это система служения себе, которая требует от граждан подчиняться своим органам.Каждый участник имеет разную ценность для системы и используется для ее стабильного существования. Правовой порядок государства функционирует как внешняя воля, навязанная гражданам, которой они должны следовать. Невыполнение его ведет к репрессивным санкциям, которые всегда направлены на права нарушителя и почти всегда не приводят к изменению его моделей поведения. Мировоззрение, которое придерживается человека о самом себе, состоит в том, что он является незначительной пылинкой в ​​системе, которая приобретает большую ценность, если он делает других зависимыми от себя.В экономических отношениях мы видим этот принцип среди частных корпораций, которые должны создавать зависимость потребителей от своей продукции. Сотрудники корпораций, которые понимают, что в настоящий момент они нужны организации, ведут переговоры о лучшем вознаграждении, используя то обстоятельство, что их труд нужен. Политические лидеры приобретают социальный вес не потому, что у них есть разумные решения для конкретных социальных проблем и видение развития, а потому, что они могут собрать электорат, независимо от того, что их политическое послание.Принцип того, чтобы тебя ценили, потому что ты делаешь других зависимыми от себя, верен также в пропаганде религий. Религия становится социально приемлемой и традиционной, в зависимости от количества ее последователей, независимо от того, как ее доктрина влияет на них. Для того, чтобы методы управления, влияющие на эго человека, были эффективными, необходимо, чтобы его научили идентифицировать себя только через свое эго. Это предопределит направление его поиска счастья и то, как найти смысл своей жизни, сосредоточившись преимущественно на экономическом благополучии и способностях получить статус в обществе.Способность человека найти высшую цель в утверждении непереходных гуманистических и экологических ценностей рассматривается в эгоистической системе как слабость и наивность, потому что он не будет в полной мере использовать преимущества определенной ситуации. Истинная причина стимулирования этой движущей силы заключается в том, что, когда она становится ведущей для участников системы, они теряют чувство высшей цели и смысла жизни и становятся маневренными, как пешки на шахматной доске. Их способность вносить позитивные изменения в общество постепенно снижается.Чем больше человек или организация принимают самообслуживание как ведущую движущую силу, тем больше они отдаляются от своей человечности и высшей цели существования. В конце концов, человек или организация, принимающие этику эгоистической системы, забывают или пренебрегают естественным порядочным отношением к другим существам, включая планету. Каждый человек и каждый коллектив, у которых нет чувства единства со всеми другими, несмотря на их различия, и которые живут только для своего выживания, используются в чьих-то эгоистичных интересах.Поэтому предположение о том, что важнейшим направлением развития является эгоистичное, является тонкой формой контроля над всеми участниками системы. Этот контроль не обязательно должен применяться через юридические полномочия конкретного учреждения, он заключается в поддержании отношения и социальной модели, в которой разные сообщества не могут найти общую основу для совместного сосуществования. Когда участники любой социальной системы убеждены, что они должны руководствоваться своими личными интересами и быть готовы игнорировать интересы других, их поведение всегда становится вредным для всего окружения.Эго, понимаемое как форма, защищающая индивидуальную идентичность от внешнего мира, не проблематично как само по себе. Его сбалансированное развитие является абсолютной необходимостью для каждого человека и каждой организации, чтобы мыслить себя отдельной, автономной и защищенной реальностью. Самая большая проблема, которая порождает движущую силу служения себе, — это поместить эго в центр существования человека, потому что это приводит к ассимиляции окружающей среды с его эго. Результатом является достижение чрезвычайно эгоистичного отношения, которое не позволяет человеку увидеть проблемы, которые он создает, и оптимальные решения для них.Даже если интересы других понимаются, ими пренебрегают или используют их для извлечения выгоды из соответствующего предмета. Стимуляция этой движущей силы всеми участниками эгоистической системы приводит к инъекции среды и превращению ее в зону соперничества и конфликта. Когда интересы ограниченной организации — семьи, корпорации, партии, религиозной или иной организации преследуются способом, который не соответствует интересам в целом, это также является формой самообслуживания.Некоторые из этих организаций способны строить конструктивные и гармоничные внутренние отношения между своими членами, но если они действительно эгоистично взаимодействуют с внешним миром и пытаются использовать его и преследовать его, они по-прежнему действуют как субъекты, служащие себе. Следовательно, если человек предан своей организации и самоотверженно работает для ее развития, но функционирует в служении себе, его участие по-прежнему поддерживает ту же движущую силу. Недостаточно быть бескорыстным, чтобы не быть частью эгоистической движущей силы, но необходим общий эффект организации, в которой он работает, для достижения благотворного влияния на окружающую среду через развитие целого.Движущая сила служения себе ведет к искаженному определению социальных приоритетов. Когда он руководит организацией, результатом является защита плохо функционирующего статус-кво за счет всей окружающей среды, которой постепенно наносится все больший и больший ущерб. Типичным примером такого поведения в глобальном масштабе является отсутствие у государств воли к борьбе с изменением климата и отсутствие общего плана преобразования экономики, чтобы она стала социально справедливой и экологически чистой.Эгоистические системы рассматривают животных, растения и Землю как вещи, которыми люди могут пользоваться здесь и сейчас. Незначительны законодательные изменения в нескольких штатах, чтобы сместить это видение в их сторону. По-прежнему преобладает понимание того, что они в первую очередь являются экономическим ресурсом, который можно использовать для создания зависимости больших групп людей из-за их потребности в пище. Единство в системе служения себе достигается, когда люди соглашаются с тем, что их будут использовать в эгоистических целях, но им также предоставляется право использовать других.Управление в таких системах — это планирование эксплуатации. Он включает анализ того, для каких целей и в какой степени кого-то можно использовать в эгоистичных целях. Развитие участника направлено и ограничено в соответствии с потребностями системы. Это означает, что если системе требуется большое количество низкоквалифицированных работников, она должна быть уверена, что люди выбывают из системы образования и их экономически принуждают искать соответствующую должность в качестве рабочего. Современные западные общества создают гетто для больших групп своих меньшинств и поощряют нелегальную иммиграцию, чтобы вынудить их занять низкие позиции на рынке труда.Другой замечательный недостаток эгоистической системы состоит в том, что для оправдания ее органов необходимо множество проблем, и поэтому их полное решение — нежелательный результат. Примеры таких социальных проблем рассматриваются в следующих главах.

Обслуживание в целом

Если служение себе, а именно эгоизм, является хорошо известной характеристикой индивидуального и запрограммированного образа мышления при управлении социальными процессами, то служение Целому требует более подробного описания.Известные подходы и методы управления государством или частным бизнесом необоснованно игнорируют эту движущую силу. В следующих главах будет представлено, какими были бы положительные изменения для общества в целом, если бы служение движущей силой Целому было бы интегрировано в различные социальные структуры. Можем ли мы рационально определить, что такое Целое? Кто является тем субъектом, интересы которого мы защищаем как высшие и приоритетные над всеми остальными? Что считается основным идеалом в центре социальной системы? Как мы должны организовать общество, чтобы его можно было назвать целостным (служащим Целому)? Есть ли у нас примеры социальных моделей, которые развивает эта движущая сила? Давайте определим Целое через его части, то есть через понимание субъектов в нем.Все это живые существа, о которых знают члены соответствующей системы и для которых разумно предположить, что они появятся. Он состоит из всех людей, животных, растений и других существ, которых мы находим. Целое включает в себя также Космос, все вселенные, галактики, планеты, Землю. Среди его субъектов — живые существа из прошлого, те, что находятся в настоящем, и те, которые могут быть в будущем. Представление о живом существе обычно ассоциируется с биологическим существом.Если научно доказано, что существуют другие сознательные существа, которые не имеют известной биологической структуры с Земли, их также следует рассматривать как часть Целого и субъектов целостной модели. Более подробная информация о предметах целостной модели представлена ​​во второй главе. Чтобы дать правильные ответы на поставленные выше вопросы, необходимо, прежде всего, прояснить, какая мотивация лежит в основе обслуживания движущей силы целому и какое отношение она создает для человека и общества.На самом глубоком уровне и в центре этой движущей силы стоит знание о единстве всего, о существовании общего Источника жизни и способности человека воспринимать себя как свое уникальное проявление. Эти знания и интуитивное чувство формируют стремление к построению гармоничных отношений между участниками, которые будут поддерживать оптимальное развитие всех. Это единство не лишает индивидуальности субъектов, не стандартизирует их, но признает их равную важность и поощряет их творческое и уникальное развитие в направлении, уважительном по отношению к другим.Его следует отличать от императивного объединения, типичного для эгоистических систем, которое деформирует участников и превращает их в выживших индивидов, эксплуатирующих окружающую среду. Следовательно, идентичность, которая образует движущую силу служения целому, выходит за рамки эгоистичного преследования эгоистических целей, но распространяется на понимание принадлежности ко всему окружению. Служение целому также следует отличать от безличного взгляда и бездушного отношения к людям.Отличие мотивации служения себе заключается в том, что человек не достигает благополучия для себя и своих близких за счет других. Человеку невозможно и, что более важно, нет необходимости пытаться разрешить все проблемы в мире. Служение целому не означает перегружать себя огромными проблемами и обязанностями, и оно также не связано с принятием на себя чужого бремени. Это своевременные локальные действия в нынешней среде, которые приводят к глобальной гармонизации всей системы.Правильное название этой движущей силы — «служить целому», а не «служить другим», потому что последнее исключает человека из сферы действия. Это исключение неверно и нежелательно, потому что он сам несет высшую ответственность за свое собственное развитие, и только он имеет свободу выбирать его направление. На основе знания единства всех индивид развивает свое отношение не только к рассмотрению и уважению интересов других, но также к адекватному и альтруистическому удовлетворению их посредством развития отношений, которые у них действительно есть.Такой тип взаимодействия между людьми приводит к их гармоничному развитию и положительному изменению всего окружения. Одно из основных различий между обеими движущими силами заключается в том, что служение целому требует уравновешивания личных интересов с интересами других и удовлетворения их путем поиска взаимовыгодных решений, в то время как служение себе связано с извлечением выгоды из интересов других. для того, чтобы получить для себя. Эгоистические структуры полагаются на институционализированный авторитет, чтобы формировать реальность и отношения в обществе, вместо того, чтобы предоставлять людям надлежащие инструменты, чтобы делать это самостоятельно.Чтобы достичь такого уровня послушания среди своих членов, эгоистическая структура пропагандирует абсолютное доверие к установленным источникам информации, поскольку они находятся под контролем. Социальная структура, которая функционирует на службе целому, с другой стороны, полагается на предоставление участникам необходимых инструментов для построения широкого, богатого и критического мировоззрения. Лицам, обладающим опытом в определенной области, предлагается поделиться своими глубокими знаниями и точкой зрения, но в то же время все остальные могут выбирать, как оценивать выводы этих экспертов.Критическое мышление требуется в системах служения целому и игнорируется в системах служения себе. Это важное различие между обеими формами организации сообщества приводит к выводу, что эгоистическая система догматична и внушительна, тогда как холистическая — созидательная и соответствующая. В то время как эгоистическая система оценивает количество энергии, которое человек может получить от других, чаще всего в форме денег, целостная система оценивает качество и количество энергии, которую человек обеспечивает для целого.На личном уровне одним из наиболее надежных способов понять, какая движущая сила направляет нас при выборе конкретной профессии, является утвердительный ответ на следующие вопросы:

1. Достаточно ли хорошо я способствую обществу, выполняя свою трудовую деятельность?
2. Собирался ли я заниматься той же профессией, если бы у меня было финансовое обеспечение и не было никакого экономического принуждения?
3. Собираюсь ли я заниматься той же профессией, даже если я получу очень щедрое предложение, которое принесет мне больше денег, но новая работа принесет гораздо меньше пользы интересам общества?

Движущая сила служения целому — это перевод человека на новый уровень самосознания и самореализации.Это результат культивирования чувства единства между ним и окружающей средой, которое можно воспринимать как расширение сознания. До сегодняшнего дня нет исторических свидетельств, которые могли бы показать, что государство управляется посредством стимулирования движущей силы службы в целом. Несмотря на этот факт, мы можем найти одну конкретную социальную структуру, которая очень успешно функционирует, используя эту силу вдохновения. Это любящая семья. Есть много типов семей, в которых строятся гармоничные отношения между членами.В семье, которая служит хорошим примером социальной структуры, существует любовь, взаимное уважение, признание интересов ее членов, доверие и хорошее общение. Короче говоря, эта семья называется любящей. Эта форма социальной организации известна многим. Ведь обычно избегают соперничества между членами и заменяют его сотрудничеством и поиском надлежащей семейной роли для каждого члена. Отношения в нем прочные и характеризуются высоким уровнем доверия.Мотивация к развитию отношений и их улучшению у всех участников. Любящей семье удается хорошо функционировать, когда эгоистичные настроения ее членов не являются ведущими и таких действий избегают. Удовлетворение и радость от бескорыстного служения, приносящего пользу всей семье и всем ее членам, дают нам основания рассматривать эту социальную структуру как пример сообщества, которое строит свои внутренние отношения в служении целому. Качества, которые каждый участник развивает в любящей семье, включают честность, уважение, заботу о других, доброту и другие.Таким образом, очевидно, что правильное функционирование этой социальной системы создает положительный характер среди ее членов таким образом, что раскрывается их духовный потенциал. Можно использовать частичные аспекты этой социальной модели в качестве примера структурирования более крупных сообществ, включая частные корпорации и даже государства. Семья может быть доброй и заботиться только о своих членах и быть беспринципной по отношению к посторонним. Например, диктаторская семья или эксплуататорская семейная корпорация могут иметь внутреннюю атмосферу понимания и поддержки, но бесчеловечный террор преобладает против их подчиненных и внешнего мира.Следовательно, помимо внутренних отношений, внешние должны также иметь положительные характеристики, упомянутые выше, чтобы сообщество можно было рассматривать как служащее целому. Огромная проблема того, как в настоящее время функционируют более крупные сообщества, заключается в том, что не существует хорошо продуманных глобальных социальных моделей и макросоциальных систем, которые руководствуются движущей силой служения целому. Впервые это может быть выполнено путем формирования целостного общества.

(PDF) ИНТЕРНЕТ КАК ДВИГАТЕЛЬ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Проблемы информационного общества, 2016, №1, 31–40

40 www.jpis.az

Заключение

Следует отметить, что каждая прогрессивная новинка на протяжении

истории развития цивилизации влекла за собой определенные проблемы. Однако человечество всегда извлекало выгоду из прогрессивных инноваций

и умело преодолевать проблемы. Интернет — явление, не имеющее аналогов в истории

и не сравнимое ни с одним другим инструментом. Следовательно, ни одна из технологических новинок

не смогла изменить и развить человечество так, как это делает Интернет.Тенденции развития

глобальных сетей настолько динамичны и разветвлены, что невозможно точно спрогнозировать

ее перспективы. Поскольку преимущества Интернета для человечества огромны, негативные последствия

также охватывают все области. Тем не менее, прошлый и богатый опыт человечества и нынешние усилия

показывают, что люди смогут устранить негативные последствия Интернета для

ради лучших возможностей и более удобной жизни.

Список литературы

1. Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Многогранный взгляд на феномен Интернета. Экспресс-

информация. Серия «Информационное общество», Баку, Пресса «Информационные технологии», 2010, 96 с.

2. Тоффлер Э. Третья волна. М: ООО «Издательство АСТ», 1999, 784 с.

3. http://www.internetworldstats.com

4. Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Сущность Интернета и некоторые научные подходы к

его особенностям // Проблемы информационного общества, Баку, 2012, № 1, с.41-51.

5. Тоффлер А. Адаптивная корпорация, Гауэр, 1985, 217 с.

6. Берре А.Дж., Гомес-Перес А., Тутшку К. Интернет будущего — FIS 2010: Третий симпозиум по Интернету будущего

Симпозиум, Берлин, Германия, 20-22 сентября 2010 г., Proceedings, Springer, 2010, 157 стр.

7. http://www.emarketer.com

8. Махмудов Р.Ш. Дистанционные трудовые отношения: мировая практика и перспективы применения

в Азербайджане // Проблемы информационного общества, Баку, 2010, № 1, с.56-62.

9. Алгулиев Р.М., Фаталиев Т.Х. Некоторые аспекты становления электронной науки // Известия

Бакинского Государственного Университета. Серия физико-математических наук, 2008, № 4, с. 77-83.

10. Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Некоторые концептуальные вопросы информатизации образования

// Известия Азербайджанского государственного педагогического университета. Серия педагогико-психологических

наук, 2007, № 9, с. 9-16.

11. Формирование и сохранение культурного наследия в информационном обществе, публикация ЮНЕСКО

, 2003 г.Пер. с англ., Санкт-Петербург, 2004.110 с.

12. Кастельс М. Расцвет сетевого общества: информационная эпоха: экономика, общество и

Культура, Vol. 1, John Wiley & Sons, 2011, 656 с.

13. Махмудов Р.Ш. Современное состояние экономики облачных технологий и анализ перспектив развития

// Проблемы информационного общества, Баку, 2014, № 2, с. 14-23.

14. Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Интернет вещей // Информационное общество, № 3, с.42-48

15. Алгулиев Р.М., Имамвердиев Ю.Н. Инциденты информационной безопасности, Баку, Пресса «Информационные

Технологии», 2012, 219 с.

16. Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Вопросы интернет-зависимости и методы борьбы.

Экспресс-информация. Серия «Информационное общество», Баку, «Информационные технологии»,

2009, 62 с.

17. Алгулиев Р.М., Махмудов Р.Ш. Проблемы регулирования Интернета. Экспресс-информация.

Серия «Информационное общество», Баку, Пресса «Информационные технологии», 2010, 115 с.

Характеристика перехода к устойчивому развитию: цели, задачи, тенденции и движущие силы

В течение 15 лет понятие устойчивого развития имело широкую политическую привлекательность, но оказалось трудным для точного определения. Большинство определений включают заботу о развитии, справедливости и окружающей среде. Недавние исследования начали сосредотачиваться на концепции перехода к устойчивости, описанной Советом по устойчивому развитию Национального исследовательского совета как удовлетворение потребностей стабилизирующего будущего населения мира при одновременном сокращении голода и бедности и поддержании систем жизнеобеспечения планеты ( 1).Мы опираемся на консенсус, воплощенный в международных и региональных соглашениях и планах действий, чтобы определить небольшой набор целей, количественных задач и связанных показателей. Затем мы проиллюстрируем возможности ускорения прогресса к переходу, исследуя текущие исследования процессов, которые влияют на достижение четырех таких целей. Две из целей (сокращение голода и повышение грамотности) выбираются на основе консенсуса по удовлетворению потребностей человека, а две другие (стабилизация концентрации парниковых газов и поддержание наличия пресной воды) выбираются на основе консенсуса по сохранению систем жизнеобеспечения.

Описание перехода к устойчивому развитию

Определение устойчивости — это, в конечном счете, социальный выбор в отношении того, что развивать, что поддерживать и как долго. В результате мы приступаем к работе по характеристике перехода к устойчивому развитию, анализируя обширную, хорошо задокументированную совокупность согласованного на международном уровне консенсуса по вопросам развития и окружающей среды. При проведении этого обзора мы тщательно проводили различие между целями, индикаторами, задачами, тенденциями и движущими силами.В этой таксономии цели — это общие качественные утверждения о задачах. Такое заявление, как «адекватное жилье для всех» Повестки дня Хабитат, является целью потребностей человека (2), а заявление Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата «стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который не позволял бы опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему »- цель системы жизнеобеспечения (3). Индикаторы — это количественные показатели, которые выбираются для оценки прогресса в достижении или отклонении от поставленной цели.Например, показатели адекватного жилья включают меры доступа к улучшенной питьевой воде и улучшенным санитарным услугам (4). Индикаторы концентраций парниковых газов включают показатели двуокиси углерода (CO ₂ ) и потенциала глобального потепления в атмосфере (3). В целях используются индикаторы для конкретизации целей с конечными точками и расписаниями, например сокращение вдвое количества людей, не имеющих доступа к чистой воде или улучшенным санитарным условиям, к 2015 году (5) или сокращение общих выбросов парниковых газов как минимум на 5% по сравнению с уровнями 1990 к 2008–2012 гг. (6).Тенденции — это изменения значений показателей с течением времени, а движущие силы — это процессы, которые влияют на тенденции и нашу способность достигать согласованных целей. §

Самый поразительный результат нашего обзора — это различия между согласованными целями и задачами по удовлетворению человеческих потребностей и сокращению голода и бедности и по поддержанию систем жизнеобеспечения и живых ресурсов. Соглашения об удовлетворении человеческих потребностей более четко сформулированы и институционализированы.Важный набор соглашений, примером которого является Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций (5), определяет конкретный набор целей и задач для улучшения здоровья, обеспечения образования и доступа к воде и санитарии, а также сокращения голода и бедности. Только цели в сфере занятости лишены какой-либо конкретики и целевых показателей. Все эти цели институционализированы в специализированных учреждениях и программах Организации Объединенных Наций (Всемирная организация здравоохранения, Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, Всемирный банк, Программа развития Организации Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций Программа по населенным пунктам и Международная организация труда), которые отслеживают тенденции, оценивают прогресс и реализуют программы, связанные с каждой целью.

Для сравнения, существуют буквально сотни соглашений, которые охватывают ключевые аспекты системы жизнеобеспечения Земли и живых ресурсов, но практически не достигаются консенсуса. Глобальные договоры имеют широкое понятие, но в лучшем случае имеют расплывчатые цели. Договоры с четко сформулированными целями, такие как Монреальский и Киотский протоколы, являются редким исключением. Наиболее распространенные природоохранные соглашения носят региональный характер и применяются лишь к небольшому числу стран. Институты, которые отслеживают тенденции, оценивают прогресс и реализуют программы по этим соглашениям, слабы по сравнению с теми, которые связаны с человеческими потребностями, характеристика, которая в конечном итоге снижает нашу способность поддерживать системы жизнеобеспечения и живые ресурсы Земли.Например, годовой операционный бюджет Всемирного союза охраны природы составляет менее одной десятой от бюджета Продовольственной и сельскохозяйственной организации.

Мы можем предложить по крайней мере три дополнительных объяснения этих различий в целях, задачах и учреждениях для удовлетворения человеческих потребностей и сокращения голода и бедности, а также для поддержания систем жизнеобеспечения и живых ресурсов. Во-первых, усилия по удовлетворению человеческих потребностей были прочно закреплены в Уставе Организации Объединенных Наций, подписанном в 1945 году, и быстро институционализированы в специализированных учреждениях (7).Напротив, окружающая среда не стала действительно международной проблемой до 1972 г., когда прошла Конференция Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды (8), когда страны неохотно создавали новые крупные межправительственные организации (9). Во-вторых, хотя человеческие потребности рассматриваются как универсальные, многие экологические проблемы изначально были определены как местные проблемы, а позже стали рассматриваться как трансграничные проблемы, которые лучше всего решать с помощью региональных институтов. Глобальные экологические проблемы со временем возникали медленно в ответ на действительно глобальные атмосферные проблемы или повсеместные проблемы, такие как вода или биоразнообразие.В-третьих, по окружающей среде труднее достичь консенсуса из-за расхождения между заботами о естественных системах и их пониманием по сравнению с более ограниченными антропоцентрическими проблемами, которые сосредоточены только на тех аспектах, которые наиболее непосредственно служат человеческим потребностям. Например, в большинстве договоров о рыболовстве устанавливаются цели и задачи по поддержанию устойчивого вылова конкретных экономически ценных видов, а не по заботе о морских экосистемах, в которых обитают эти избранные виды.

Цели, индикаторы и задачи

Из хорошо задокументированного набора целей, показателей и задач для удовлетворения человеческих потребностей и сокращения голода и бедности мы определили пять целей и семь задач, представленных в таблице 1.Ни одна из этих целей не была достигнута, и большинство из них не дает текущих показателей прогресса (10). Хотя первоначальные цели, первоначально установленные на 2000 год, были подтверждены Декларацией тысячелетия 2000 года или Всемирной встречей на высшем уровне по устойчивому развитию в 2002 году, целевые сроки обычно переносятся на 2015 год.

Для этих целей и задач мы искали небольшой набор индикаторов, которые можно было бы использовать для отметки достижения целей и задач и коллективного определения прогресса в направлении перехода к устойчивому развитию или от него.Мы рассмотрели обширную работу по индикаторам устойчивого развития (11–17) и были предупреждены Советом по устойчивому развитию, который пришел к выводу, что «нет единого мнения относительно уместности текущего набора индикаторов или научной основы для их выбора. Их эффективность ограничена отсутствием согласия о том, что развивать, что поддерживать и как долго »(1). Однако, сосредоточив внимание на «выходных» показателях, таких как «детская смертность» или «недоедание», вместо часто используемых «исходных» показателей, таких как «уровни иммунизации» или «расходы на продовольственную помощь», и исключив сильно коррелированные показатели, мы определили семь индикаторы, которые эффективно отображают прогресс в достижении целей.Выбранные индикаторы не одинаково хорошо измеряются, сообщаются или оцениваются на глобальном уровне. Таким образом, в последнем столбце Таблицы 1 мы оцениваем качество отчетности и оценки по каждому показателю. Показателям, которые измерялись, составлялись отчеты и оценивались на регулярной основе на глобальной основе, достаточной для установления долгосрочной тенденции, присваивается буквенная оценка «А». Буква «B» указывает на то, что индикатор измеряется в настоящее время и, вероятно, будет измеряться в будущем. Индикаторы получают оценку «C», если они не измеряются напрямую, а только оцениваются посредством обширного моделирования и экстраполяции, и они получают «D», когда доступны только приблизительные современные оценки с использованием косвенных значений.

Труднее добиться международного консенсуса из множества отдельных природоохранных соглашений. Для этого мы используем общие темы, которые фигурируют в региональных соглашениях как вероятные предшественники более всеобъемлющих международных соглашений по поддержанию систем жизнеобеспечения и живых ресурсов Земли. Как показано в Таблице 2, цели этого консенсуса в первую очередь структурированы окружающей средой: атмосферой / климатом, океанами, пресной водой, землепользованием / земным покровом, наземным биоразнообразием и токсичными веществами.За тремя исключениями отсутствуют глобальные цели, что является дополнительным свидетельством более слабого экологического консенсуса.

Таким образом, неудивительно, что только один из предложенных показателей оперативно производится на глобальной основе: общие выбросы парниковых газов. Это исключение предполагает, что индикаторы, считающиеся действительно важными, можно было бы экономично производить на оперативной основе с небольшими инвестициями.Между тем, большинство других показателей, таких как землепользование / изменение покрова или безвозвратный забор пресной воды, время от времени производятся отдельными учеными или группами по прихоти научных финансовых агентств. Некоторые индикаторы, такие как состояние биологического сообщества океана, требуют дополнительных фундаментальных исследований.

Технической проблемой такого исследования является необходимость разработки индикаторов, которые объединяют несколько концептуально связанных тенденций в единую шкалу. Показатели общей шкалы существенно отличаются от составных индексов, которые арифметически объединяют разрозненные показатели в единую общую оценку, такую ​​как Индекс экологической устойчивости (14) и Индекс благополучия экосистемы (13).Показатели общей шкалы используют научные методы для установления эквивалентности общей единице измерения, тогда как составные индексы используют субъективные методы для определения общей оценки без связанных единиц. Поучителен прошлый опыт с Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой, и Киотским протоколом к ​​Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. За счет объединения множества различных газовых примесей, участвующих в озоноразрушающей способности или потенциале глобального потепления, полученные упрощения, по-видимому, сыграли важную стимулирующую роль в переговорах и выполнении каждого соглашения.За исключением выбросов SO _x , все предложенные выше показатели систем жизнеобеспечения и живых ресурсов являются агрегированными. Даже с SO _x будет приветствоваться метод агрегирования выбросов нескольких загрязнителей тропосферного воздуха в общую меру.

Хотя основные цели перехода к устойчивости (удовлетворение человеческих потребностей, сокращение голода и бедности и поддержание систем жизнеобеспечения) в значительной степени согласованы по масштабу, относительная важность, конкретные показатели и цели могут сильно различаться.Чтобы зафиксировать такую ​​изменчивость, а также использовать существующие национальные источники данных, аналитики часто используют страны в качестве единицы анализа. Мы считаем, что для выявления изменчивости первого порядка более продуктивным является анализ переходов к устойчивому развитию на региональном уровне, когда каждый регион состоит из нескольких стран, определяемых «равноправными» отношениями, такими как географическое положение, доход или какой-либо другой фактор. Регионализация не позволяет аналитикам игнорировать некоторые важные географические различия, сводя к минимуму вероятность того, что определенные страны откажутся от процесса измерения, опасаясь быть выделенными из-за низких оценок по определенному показателю.

Движущие силы

Какие силы и процессы, лежащие в их основе, являются основными движущими силами к целям и задачам устойчивого развития или от них? Как можно ускорить благоприятные силы и замедлить вредные силы? Используя в качестве примеров по две потребности человека и системы жизнеобеспечения, мы анализируем текущие исследования, чтобы определить основные силы, которые служат основными движущими силами к целям устойчивого развития или от них.

Уменьшение голода. Существует три основных типа голода: хронический голод в семье, эпизодический голод и голод с особыми потребностями. Кажется, что каждым движет несколько разные силы. Наиболее широко используемым показателем хронического голода в домохозяйствах является количество проживающих в домохозяйствах с недостаточным доходом или его эквивалентом для обеспечения здоровья, роста детей и трудоспособности. По текущим глобальным оценкам, 800–900 миллионов человек, страдающих хроническим голодом, наибольшее их число находится в Азии, а наибольшая доля населения — в Африке (18).

Число хронически голодных людей можно оценить с помощью четырех переменных: численность населения, средний доход на человека, распределение доходов среди населения и определение черты дохода от голода или ее эквивалента, ниже которого считается, что население голодно. Принимая во внимание силы, движущие этими переменными, можно легко определить способы ускорения положительной тенденции к сокращению численности населения и росту доходов и с меньшей готовностью замедлить пагубные тенденции в распределении доходов и потребностях.

Силы, управляющие этими четырьмя переменными, были рассмотрены в исследовании сценария, подготовленном для исследования Совета по устойчивому развитию Национального исследовательского совета, в котором базовый эталонный сценарий действующих сил сравнивался со сценарием голода и сокращения выбросов углерода. Желаемое сокращение голода заключалось в сокращении хронического голода в домохозяйствах наполовину в каждом из двух поколений: к 2025 году и снова к 2050 году. Приложенные усилия были изучены с учетом различных комбинаций роста населения и доходов, распределения доходов или справедливости, а также доходов, необходимых для борьбы с голодом оставаться в пределах возможного, если не вероятного.Ключевым моментом, как и следовало ожидать, было перераспределение доходов. Таким образом, используя предполагаемый масштаб мировой экономики, близкий к эталонному сценарию, численность населения немного ниже, а средний глобальный доход немного выше, голод можно сократить вдвое за счет более равномерного распределения доходов. Внутри стран распределение доходов должно быть близко к сегодняшнему европейскому, а между странами 7-кратная разница в доходах на душу населения между богатыми и бедными странами в 1995 г. должна сократиться до 3-кратной в 2050 г. (1).

Тенденции эпизодического голода и голода с особыми потребностями могут быть решены более непосредственно с помощью международной и национальной политики. Эпизодический голод вызван голодом, который возникает из-за стихийных бедствий или войны, а также из-за изменений в правах, вызванных изменениями относительной стоимости труда или продуктов, финансовыми кризисами или усилиями структурной перестройки, которые сокращают социальные услуги и программы. Уменьшение голода, вызванного стихийными бедствиями, является большим успехом глобальной системы экстренной продовольственной помощи, которая опирается как на государственные, так и на частные усилия, а голод, вызванный голодом, существует только там, где продолжаются войны и жестокие конфликты.Таким образом, национальная и международная политика, направленная на оказание чрезвычайной продовольственной помощи и оказание поддержки бедным, их доходам и продуктам, а также помощь гражданскому населению во время конфликта, помогает уменьшить этот тип голода.

Что касается голода с особыми потребностями, то глобальные усилия по устранению основных причин недоедания среди детей помогли снизить уровень истощения и задержки роста у детей, а также дефицит основных питательных микроэлементов, таких как йод, витамин А и дефицит железа. Текущие усилия по иммунизации, кормлению детей и обеспечению микронутриентами можно ускорить (19).

Повышение грамотности. Образование¶ является одной из основных потребностей человека, которая ценится как за свою внутреннюю потребность, так и за роль движущей силы в достижении других целей, связанных с бедностью, равенством и здоровьем. Успех в образовании наиболее широко измеряется с точки зрения затрат, таких как общий охват начальным или средним образованием, и таких результатов, как грамотность, окончание начальной и средней школы и повышение посещаемости женского пола. Чистый охват начальным образованием медленно вырос с 80% в 1990 году до 84% в 1998 году.В то же время разрыв в посещаемости начальной школы между мужчинами и женщинами сократился с 8% до 7% (20). Однако показатель завершения начальной школы (процент детей, доходящих до 5 класса) оставался неизменным на уровне 76% в 1990–1995 годах и 75% в 1995–1999 годах (21, 22). Общий охват средним образованием вырос с 27% в 1960 году до 55% в 1990 году и 64% в 1997 году (23).

Грамотность — один из первых навыков, приобретаемых в рамках программ формального или неформального образования. Наиболее часто используемое определение грамотности — это способность человека «с пониманием читать и писать короткие простые высказывания о своей повседневной жизни» (24).Национальный (или региональный) уровень грамотности взрослого населения является надежным показателем посещаемости начальной школы, но более слабым показателем посещаемости средней школы. Мы используем грамотность взрослых в качестве основного образовательного показателя «образовательного перехода» и рассматриваем его основные движущие силы.

Большинство стран находятся в процессе перехода образования к полной грамотности и, возможно, к всеобщим достижениям в области полного начального и среднего образования для всех взрослых. Глобальный уровень неграмотности взрослого населения снизился с ≈37% в 1970 г. до <21% в 2000 г. (25).Однако существует огромное глобальное неравенство; Уровень грамотности взрослого населения в 2000 г. колебался от 16% в Нигере до> 99% в Латвии (26). Тем не менее, похоже, что все нации с неполной грамотностью движутся по аналогичному сигмовидному пути к универсальной способности читать и писать (см. Рис. 1, который опубликован в качестве вспомогательной информации на веб-сайте PNAS www.pnas.org). Для двух третей стран повышение грамотности взрослых женщин с 10% до 90% занимает от 55 до 100 лет или от трех до четырех поколений и дольше для оставшейся трети стран (27).Повышение с 10% начального образования взрослых (и даже меньше среднего) до 90% среднего образования среди взрослых занимает ≈150 лет или семь поколений.

В ряде стран наблюдается исключительно быстрый рост грамотности. Этими странами (и датой их соответствующей переписи) являются Ботсвана (1993 г.), Танзания (1988 г.), Бруней (1981 г.) и Китай (1993 г.). Страны с самым низким уровнем грамотности — Бангладеш (1991 г.), Никарагуа (1971 г.), Сейшельские Острова (1971 г.), Гайана (1982 г.) и Южная Африка (1980 г.).Как можно ускорить переход к грамотности?

Исторически главным ключом к повышению грамотности взрослого населения является зачисление детей в школу, а программы обучения взрослых являются второстепенным фактором. Похоже, что на уровень зачисления влияют три силы: низкий, но достаточный уровень расходов на базовую школу на ребенка школьного возраста [в несоциалистических странах порог составлял ≈ 500 долларов валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в 1997 году]; доля взрослых, имеющих среднее образование; и сколько из этих хорошо образованных взрослых хотят или могут стать учителями.При любом заданном уровне зачисления детей в школу вероятность того, что ребенок будет посещать школу, положительно связана с небольшим размером семьи, доходом домохозяйства, уровнем образования родителей, мужским полом и местом жительства в городе.

Скорость, с которой рост охвата школьным образованием переводится в уровень грамотности взрослого населения, в значительной степени зависит от возрастной структуры населения. Чем больше процент молодых людей представлен в общей численности населения, тем быстрее обучение грамоте в школе влияет на общий уровень грамотности взрослого населения.Но грамотности взрослых также можно обучать напрямую, и успешные программы обучения взрослых были реализованы в странах, где общий уровень грамотности взрослого населения составляет> 60%, а правительство целенаправленно взяло на себя обязательство искоренить неграмотность в короткие сроки.

Некоторые из вышеупомянутых факторов подлежат немедленному политическому или социальному вмешательству; другие нет (например, доля взрослых со средним образованием). Усиление этих факторов, которые можно изменить в краткосрочной перспективе, ускорит переход к полной или 90% грамотности взрослого населения.Эти факторы включают сокращение размера семьи (через программы планирования семьи), обеспечение достаточных средств для начальных школ, наем большого количества учителей (даже если число хорошо образованных взрослых невелико) и целенаправленное обучение от 1 до 10 лет. ограниченная приверженность программам обучения грамоте взрослого населения, если общий уровень грамотности превышает 60%. Действительно, есть некоторое противоречие между наблюдениями о том, что как небольшие семьи, так и молодые люди способствуют переходу к грамотности. Однако преимущество молодежи уместно только в контексте показателей охвата школьным образованием, где мало возможностей для приобретения грамотности во взрослом возрасте.Учитывая, что рост населения является основной движущей силой, ограничивающей нашу способность добиваться прогресса в достижении других целей устойчивого развития, очевидно, имеет больше смысла дополнять политику, поощряющую маленькие семьи, целенаправленными кампаниями по повышению грамотности взрослых, чем поощрять создание больших семей.

Стабилизирующие концентрации парниковых газов. Усилия по управлению темпами и масштабами будущего изменения климата будут включать управление растущими концентрациями парниковых газов и аэрозолей в атмосфере.С 1900 г. выбросы CO ₂ от ископаемого топлива увеличились более чем в 11 раз, выбросы метана — в 3 раза, а выбросы закиси азота — примерно вдвое (28). Сульфатные аэрозоли (SO _x ), уменьшающие потепление, выросли более чем в 5,5 раза по сравнению с уровнями 1900 года (29). Однако, по всей видимости, они достигли пика в 1989 г. и снизились на 2,6% с 1990 по 2000 г. (30). Гораздо меньше известно о глобальных тенденциях в отношении других радиационно активных агентов, таких как выбросы черного углерода (сажи) или образование тропосферного озона.В совокупности с 1850 по 2000 год антропогенная деятельность, по оценкам, является ответственным за чистое воздействие на климат ≈1,2 Вт / м ² или 0,8 Вт / м ² за столетие (31). Для хорошо смешанных газов (CO ₂ , CH ₄ , хлорфторуглероды и N ₂ O) интенсивность климатического воздействия достигла пика в 1980 г. и составила почти 5 Вт / м ² за столетие. Хотя в 2000 году этот показатель снизился до ≈2 Вт / м ² на столетие, в первую очередь из-за поэтапного отказа от веществ, разрушающих стратосферный озоновый слой, он все еще составляет 2.В 5 раз больше, чем с 1850 по 2000 год (31). Текущий рост воздействия на климат обусловлен увеличением концентраций CO ₂ с гораздо меньшим вкладом CH ₄ и N ₂ O. Несмотря на большую неопределенность относительно роли черного углерода, недавние оценки ранжируют его общий эффект. больше, чем у CH ₄ (32). Дополнительное воздействие в будущем ожидается по мере насыщения земных поглотителей углерода и выбросов сульфатов, которые уменьшают снижение воздействия из-за опасений по поводу подкисляющих отложений.Оценки чистого климатического воздействия в 2100 году варьируются от 4 до 9 Вт / м ² (темпы роста 2,8–7,8 Вт / м ² за столетие) в зависимости от предположений о населении, экономическом росте, справедливости и технологиях (33) . Сценарии стабилизации воздействия на климат требуют некоторой комбинации сокращения выбросов CO ₂ , технологии связывания углерода и уменьшения загрязнения воздуха (черный углерод и озон).

Антропогенные выбросы CO ₂ связаны с производством и потреблением энергии [6.4 петаграммы углерода (ПгК / год в 2000 г.] и, в меньшей степени, по изменению землепользования / земного покрова (2,1 ПгС / год в 1990 г.) (33). Будущие выбросы будут зависеть от сложных взаимодействий между ростом населения, экономическим ростом и технологическими инновациями. Самый низкий из общепринятых прогнозов предполагает, что к 2050 году население мира достигнет ≈8 миллиардов человек, что на 25% больше по сравнению с нынешним уровнем. На население, в свою очередь, больше всего влияет общий коэффициент фертильности, на который, в свою очередь, влияют образование, доход, возможности для женщин и здоровье (34).Экономический рост, измеряемый ВВП в постоянных долларах, опережал рост населения, но со временем уменьшался. Среднегодовой рост мирового ВВП на душу населения неуклонно сокращался с 3,3% в год в 1960-х годах до 0,95% в год в 1990-х годах (23). Недостаточно изучены силы, способствующие долгосрочному экономическому росту. Текущая литература предлагает важную роль для образования (т.е. качества рабочей силы), инвестиций в инфраструктуру, исследования и разработки, а также институциональных факторов, таких как качество управления и верховенство закона (30).Если мы хотим достичь нашей цели по сокращению вдвое числа людей, живущих в бедности, и в то же время стабилизировать климат, то будущий экономический рост должен быть нацелен на тех, кто больше всего в нем нуждается, и на деятельность с меньшим объемом выбросов. С технологической точки зрения, длительные инвестиционные циклы для дорогостоящего капитального оборудования, необходимого для повышения общей эффективности (выбросы CO ₂ на единицу энергии), ограничат скорость, с которой многие промышленно развитые страны смогут сократить выбросы, связанные с энергетикой (35–37 ).Новые индустриальные страны могут иметь больше возможностей для использования преимуществ более эффективных технологий, как это сделал Китай, где недавние выбросы ископаемого топлива неуклонно снижались с 824 миллионов метрических тонн C в 1997 году до 775 миллионов метрических тонн C в 2000 году, несмотря на продолжающийся рост населения и экономический рост. (38). Некоторые также высказали предположение о возможности построения кривой «Кузнеца», в которой выбросы снижаются сверх определенной степени достатка (ВВП на душу населения). Если это так, ожидается, что этот эффект не будет значительным до тех пор, пока уровень благосостояния не будет намного выше нынешнего уровня самых богатых стран (39).Выбросы CO ₂ в результате антропогенного изменения землепользования / земного покрова в первую очередь обусловлены чистыми темпами обезлесения — этой теме мы рассмотрим в нашей сопутствующей статье (59).

Что касается других парниковых газов, выбросы CH ₄ в основном связаны с выращиванием риса и крупного рогатого скота, выбросы N ₂ O в основном связаны с сельскохозяйственным применением удобрений, антропогенное производство тропосферного озона в основном связано с выработкой электроэнергии использование ископаемого топлива в транспортных средствах и выбросы черного углерода дополнительно обусловлены отоплением и приготовлением пищи в домах (31).С тропосферным озоном и черным углеродом справиться легче, чем с сельскохозяйственным использованием и побочными продуктами, связанными с CH ₄ и N ₂ O.

Поддержание доступности пресной воды. Хотя гидрологический цикл является глобальной системой, доступность пресной воды в основном решалась как локальная проблема, которая определяется местным спросом, доступностью, транспортными расходами и многими другими особенностями гидрологического цикла, которые варьируются в зависимости от масштаба. Тем не менее, многие населенные пункты либо испытывают нехватку воды, либо, вероятно, испытают ее в ближайшем будущем, что растущее согласие приходит к выводу, что пресная вода должна быть проанализирована в глобальном контексте.Между 1900 и 1995 годами глобальный забор воды для орошения, промышленности и домашнего использования увеличился более чем в шесть раз, что более чем вдвое превышает темпы роста населения (40, 41). В то же время загрязнение воды ухудшило доступный запас пресной воды. Чтобы обеспечить эту воду, плотины увеличили постоянный запас воды в речных системах на 700% с 1950 года, хотя и сопровождались принудительным перемещением людей, разрушением водно-болотных угодий и снабжением питательными веществами, а также необходимостью регулирования русла и стока рек ( 42).

Силы, определяющие потребление воды, различаются по секторам: почти 70% забора пресной воды и 87% безвозвратного забора используется для сельскохозяйственных целей, в первую очередь для орошения (43). Эффект от этих водозаборов усиливается загрязнением сельскохозяйственных вод из-за стока питательных веществ (например, азота) и токсичных веществ (например, пестицидов и гербицидов) и засоления, а также разрушения водно-болотных угодий. Спрос на орошение в сельском хозяйстве, в свою очередь, обусловлен необходимостью накормить растущее население с растущими ожиданиями в области питания и тем фактом, что орошаемое земледелие дает значительно более высокие урожаи, чем неорошаемое земледелие.Спрос на зерно имеет тенденцию расти вместе с доходом, поскольку более обеспеченные слои населения потребляют больше мясных продуктов с большим содержанием зерна. Эта тенденция обратилась вспять в некоторых странах с высоким уровнем дохода, таких как США, где потребители сократили потребление говядины в пользу продуктов из птицы (44). Развитие сельскохозяйственных технологий, таких как капельное орошение, методы точного земледелия и генетически модифицированные культуры, может сократить количество воды, потребляемой на единицу продукции.

Внутреннее потребление пресной воды определяется целым рядом факторов, включая доход, структуру поселений, инфраструктуру и относительную доступность (43).Хотя потребление пресной воды в домашних хозяйствах положительно коррелирует с доходом на душу населения (45), есть некоторые свидетельства того, что эта тенденция начинает меняться при очень высоких уровнях дохода (46). Однако быстрорастущие города в полузасушливых регионах (например, Феникс, Аризона и Ченнаи, Индия) опережают местные возобновляемые источники энергии, создавая спрос на крупномасштабную инфраструктуру хранения и транспортировки воды. По оценкам, в развивающихся странах примерно половина воды, забираемой для бытовых нужд в развивающихся странах, теряется из-за утечек, незаконных подключений и вандализма (41).Быстрая урбанизация без адекватных инвестиций в инфраструктуру санитарии создает стресс для источников пресной воды ниже по течению из-за увеличения загрязнения. В беднейших странах бытовое водоснабжение неадекватно, и бедняки страдают как от болезней, связанных с нечистой водой, так и с очень высокими затратами на доставку воды.

Промышленное потребление пресной воды включает два основных компонента: производство и преобразование энергии. В обрабатывающей промышленности разные географические регионы и отдельные секторы демонстрируют совершенно разные модели потребления.Например, государства бывшего Советского Союза используют ≈89 м ³ /1000 долларов добавленной стоимости, тогда как Западная Европа использует 19 м ³ /1000 долларов, а Китай — 5 метров ³ /1000 долларов. Аналогичные географические различия существуют и для преобразования энергии. Также подсчитано (на основе данных США), что производство чугуна и стали использует примерно в четыре раза больше воды на единицу добавленной стоимости, чем химическое производство (43). Значительные различия в водозаборе и использовании для аналогичных целей предлагают прекрасные возможности для повышения эффективности использования и подачи, а также для создания замкнутых циклов использования, более эффективных средств предотвращения и контроля загрязнения воды и более подходящего ценообразования на воду (1).

Общие черты движущих сил. Три набора сил, влияющих на человеческое воздействие на системы жизнеобеспечения и живые ресурсы, являются общими для большинства анализов: население, достаток или доход и технология, так называемая идентичность I = PAT (47, 48). Например, исследования выбросов углерода, связанных с энергетикой, структурированы с использованием тождества Кая, где выбросы CO ₂ являются функцией населения, достатка (ВВП на душу населения), энергоемкости (единицы энергии / ВВП) и технологий ( CO ₂ выбросов на единицу энергии).Дальнейшее разложение учитывает различия между секторами экономики (например, сельское хозяйство по сравнению с транспортом) и энергетическими технологиями (например, ядерной, угольной, нефтяной, природным газом и возобновляемыми источниками энергии). Опытные аналитики стараются признать, что переменные в таких разложениях не являются фундаментальными движущими силами сами по себе и не являются независимыми друг от друга (30, 49).

Аналогичный подход может быть применен к человеческим потребностям с расширенной концепцией дохода и институциональной справедливости, заменяющей технологию.Помимо обычно упоминаемых экономических показателей справедливости (например, коэффициента GINI, уровня бедности и разрыва бедности), существуют также институциональные компоненты справедливости, которые трудно измерить с экономической точки зрения. Примеры включают доступ и качество здравоохранения, образования, жилья и занятости. В зависимости от контекста на эти факторы «институциональной справедливости» будут влиять степень и характер, с которым доступ предоставляется государством как общественное благо (т.е. права), а также различные формы явной или подразумеваемой дискриминации.

В случае хронического голода в домохозяйстве текущие оценки явно учитывают численность населения, средний доход на человека, распределение доходов среди населения и определение черты дохода от голода или ее эквивалента, ниже которой население считается голодный. Аналогичным образом, набор в начальную и среднюю школу был смоделирован с точки зрения населения школьного возраста, национальных расходов на человека школьного возраста, дохода домохозяйства, размера семьи и уровня образования родителей.В этом контексте доход домохозяйства является прямым показателем неравенства внутри страны, тогда как размер семьи и уровень образования родителей связаны с неравенством на одно поколение ранее. Вместе эти два тематических исследования предполагают возможность общей взаимосвязи между развитием и взаимодействиями между целевой группой населения (например, население школьного возраста), достатком (ВВП на душу населения) и справедливостью (процент соответствующего населения в домохозяйствах с доходом выше среднего). порог дохода или прав), который можно выразить как D = PAE .Как и в случае с I = PAT , важно понимать, что население, достаток и равенство не являются основными движущими силами и не являются независимыми друг от друга.

Каждый из четырех обзоров движущих сил также выявляет потенциальные «рычаги изменения», переменные, которые одновременно контролируют скорость изменений и являются предметом политического вмешательства. Одна такая переменная, которая согласуется во всех четырех случаях, — это популяция. Нет никаких сомнений в том, что рост населения мира затрудняет прогресс по всем аспектам устойчивости.Однако рост населения подвержен политическому вмешательству. Действительно, согласованная политика и программы могут привести к сокращению численности населения на 10%, согласно прогнозам на 2050 год (34). Точно так же образование является не только важной целью само по себе, но и важной предпосылкой для долгосрочных успехов в сокращении бедности и технологических нововведениях. Наличие учителей является ключевым фактором, ограничивающим скорость обучения (27). Политика преодоления этого барьера включает привлечение учителей из стран-доноров, добровольные и обязательные программы государственной службы и кампании по повышению грамотности взрослых.Возможности для сокращения голода, скорее всего, можно найти в программах по сокращению неравенства доходов за счет сочетания льгот и сокращения бедности.

После учета численности населения рычаги изменения критических тенденций в системах жизнеобеспечения, как правило, сосредоточены на технологиях. Временной горизонт капиталовложений, по-видимому, является ограничивающим фактором для снижения выбросов парниковых газов. Этот временной горизонт можно сократить за счет сочетания инвестиционных стимулов и налогов или нормативных актов, которые препятствуют продолжению эксплуатации неэффективного основного оборудования.Аналогичным образом, на скорость водозабора в будущем, скорее всего, повлияет скорость, с которой фермеры изобретают и внедряют водосберегающие сельскохозяйственные технологии и методы. Этот показатель может быть увеличен за счет использования экономических и нормативных стимулов наряду с агрессивными государственными и частными службами распространения знаний.

Существует также ряд заманчивых, хотя и анекдотических случаев, которые предполагают, что изменения в предпочтениях потребителей могут значительно изменить будущие сценарии к лучшему (48, 50).Некоторые из этих историй являются классическими примерами гипотезы Кузнеца. Например, альтруистическая готовность потребителей платить больше за кофе, выращенный в тени, снижает давление в отношении некоторых видов вырубки лесов. Другие, такие как замена говядины в Соединенных Штатах, вызваны корыстными интересами к здоровью (51).

Наконец, следует отметить, что минимальные согласованные цели и задачи, которые в настоящее время характеризуют переход к устойчивости, и силы, влияющие на их достижение, несомненно, изменятся со временем.Успех в достижении этих скромных целей повысит уровень глобальных устремлений, в то время как продолжающаяся медлительность снизит его. Таким образом, возможно, самым мощным рычагом перемен является согласованная готовность правительств, бизнеса и гражданского общества продвигать хорошо понятные действия, необходимые для достижения текущих целей Декларации тысячелетия и Всемирного саммита по устойчивому развитию на 2015 год.

Пространственно-временные характеристики и движущие силы расширения строительных площадок в экономическом поясе реки Янцзы, Китай

Abstract

В связи с быстрым экономическим ростом и ростом населения, расширение строительных площадей в экономическом поясе реки Янцзы в Китае становится значительным, что имеет значительные социальные и экономические последствия.Это исследование использует индекс скорости расширения и индекс интенсивности расширения для изучения пространственно-временных характеристик расширения земель под застройку в экономическом поясе реки Янцзы с 2000 по 2017 год. На основе модели STIRPAT движущие силы расширения земель под строительство измеряются с помощью анализа главных компонентов и обычного наименьшего Квадратная регрессия. Результаты показывают, что: (1) существует четкая модель расширения во временной последовательности в провинциях / городах экономического пояса реки Янцзы, с быстрым расширением на начальном этапе, умеренным расширением на среднем этапе и быстрым расширением на более позднем этапе. .(2) Пространственный анализ демонстрирует первое расширение в нижнем течении на ранней стадии, быстрое расширение верхнего течения на средней и более поздней стадии и устойчивое расширение среднего течения на протяжении всего периода исследования. (3) Существуют статистически значимые корреляции между расширением земель под застройку и ВВП, инвестициями в основные фонды социальной сферы, численностью населения на конец года, темпами урбанизации населения, площадью дорог на душу населения и количеством специалистов в области науки и техники, а также среднего и высшего образования. отраслевые ценности.Из этих факторов важными общими движущими силами расширения земель под строительство в этом регионе являются ВВП, инвестиции в основной капитал в социальной сфере, уровень урбанизации населения и значение второй отрасли. Результаты исследования имеют важное значение для политики, особенно в отношении скоординированного развития городских агломераций и устойчивого развития промышленности, когда речь идет о расширении земель под строительство.

Образец цитирования: Cai W, Fangyuan T (2020) Пространственно-временные характеристики и движущие силы расширения строительных площадей в экономическом поясе реки Янцзы, Китай.PLoS ONE 15 (1): e0227299. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227299

Редактор: Бинг Сюэ, Институт перспективных исследований в области устойчивого развития, ГЕРМАНИЯ

Поступила: 12 мая 2019 г .; Принята к печати: 16 декабря 2019 г .; Опубликовано: 24 января 2020 г.

Авторские права: © 2020 Cai, Fangyuan. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Первый автор (W. Cai) получил финансирование от Молодежного фонда гуманитарных и социальных наук Министерства образования Китая (http://www.moe.gov.cn/) (номер гранта: 15YJCZH004). Спонсор не принимал участия в планировании исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: У авторов нет конкурирующих интересов.

Введение

С ускоренной урбанизацией и быстрым экономическим развитием в Китае земли под застройку расширяются с повышенной скоростью, и эта тенденция сохранится в следующие несколько лет [1, 2]. Хотя расширение земель под строительство обеспечивает пространство для городского строительства и экономического и социального развития, оно также порождает ряд проблем, включая чрезмерное заселение сельскохозяйственных пахотных земель, что угрожает продовольственной безопасности и разрушению экологической среды. Экспроприация земли в Китае привела к появлению значительного числа безземельных фермеров, недовольных переселением и компенсациями, что привело к ряду социальных проблем [3].Очень важно изучить расширение площадей под строительство, чтобы способствовать развитию экономики, общества и экологии [4]. Пространственный и временной анализ расширения земель под застройку может выявить механизмы расширения, в то время как количественные методы могут выявить вклад различных движущих сил расширения, обеспечивая ориентиры для более целенаправленной политики [5]. Характеристики и механизмы расширения земель под застройку привлекли большое внимание правительств и ученых.

Существует множество исследований, посвященных расширению земель под застройку в разных странах.Одно плодотворное исследование было проведено в 1995 г. Международной программой по изучению геосферы и биосферы и Международной программой человеческого измерения, которая запустила исследовательскую программу «Изменение землепользования / покрова» и получила восторженные отклики от многих международных организаций и правительств [6, 7]. Многие ученые выполнили большое количество исследований по расширению площадей под застройку с точки зрения влияния изменений в земле строительства [8], измерения модели [9] и движущего механизма [10], а также эффективного изучения влияния социальных и социальных факторов. экономическое развитие [11], численность населения [12], транспорт [13], уровень жизни жителей [14], а также процесс урбанизации [15].Kantakumar et al. [16] проанализировали пространственно-временные характеристики расширения строительных площадок в Пуне, Индия, с использованием технологии дистанционного зондирования. Проблема расширения городов вокруг Улан-Батора в Монголии была исследована с использованием пространственных данных, ориентированных на объекты [17]. Аждари и др. [18] взяли Шираз, Иран, в качестве примера, чтобы обсудить и проанализировать взаимосвязь между пространственными движущими силами расширения городов и социально-экономической изоляцией. Гарбарино и др. изучили субальпийские леса Larix decidua и проанализировали движущие факторы изменения землепользования [19].Основываясь на переходах между растительным покровом и использованием в водоразделе реки Тихуана, Ojeda-Revah et al. обсуждались пространственные и временные изменения в землепользовании [20].

Исследование движущих сил изменений в землепользовании в Китае началось в конце 1990-х годов. Большинство исследований сосредоточено на пространственных характеристиках и механизме расширения строительных площадок, движущих силах и измерении расширения, а также на реакции экологической среды на расширение [21, 22]. Исследования рассматривают эту проблему в общенациональном масштабе [23, 24], на уровне провинции [25] и городской агломерации [26], а также в городских районах [27, 28] и окраинных районах [29, 30].Специально для экономического пояса реки Янцзы, гигантского экономического пояса, охватывающего восточный и западный Китай, больше исследований сосредоточено на расширении строительных площадок в отдельных городах или провинциях. Hu et al. исследовали движущие факторы расширения строительных площадок в Ухане, провинция Хубэй, с 2003 по 2012 годы [31]. На примере крупных и средних городов в провинции Хубэй Ю [32] изучил факторы, влияющие на расширение строительных площадок, с точки зрения разницы во времени и пространстве. Lv [33] обсудил движущие факторы расширения земель под строительство городов в Ханчжоу, провинция Чжэцзян.Движущие силы расширения земель городского строительства в городе Уси, провинция Цзянсу, были изучены с помощью анализа путевых коэффициентов [34]. В настоящее время недостаточно исследований по расширению площадей под застройку и его движущей силе в экономическом поясе реки Янцзы в целом. Таким образом, в данной статье анализируется степень расширения и исследуются основные факторы, способствующие расширению строительных площадок в этом регионе.

Согласно статистическому ежегоднику Китая и городскому статистическому ежегоднику Китая, ВВП экономического пояса реки Янцзы достиг 37.3 триллиона юаней, что составляет около 45,3% от общего объема производства Китая в 2017 году. На его долю приходится около 1/5 площади суши Китая, что составляет более 2/5 от общего объема производства страны [35, 36]. В набросках плана развития экономического пояса реки Янцзы, выпущенного в сентябре 2016 года, была установлена ​​новая модель развития экономического пояса реки Янцзы с «одной осью, двумя крыльями, тремя полюсами и множеством точек». «Одна ось» означает строительство оси зеленого развития вдоль реки Янцзы, опирающейся на золотой водный путь реки Янцзы и центральную роль Шанхая, Ухани и Чунцина.«Два крыла» соответственно относятся к двум основным транспортным каналам Хуруи (Шанхай-Жуйли, Юньнань) и Хуронг (Шанхай-Чэнду, Сычуань), которые являются основой для развития экономического пояса реки Янцзы. «Три полюса» относятся к трем городским агломерациям, охватывающим дельту реки Янцзы, среднее течение реки Янцзы и города Чэнду-Чунцин, что позволяет полностью играть радиационную роль центральных городов. «Многоточечный» означает выполнение вспомогательной роли городов на уровне префектур за пределами трех городских агломераций и усиление их экономического взаимодействия с центральными городами для стимулирования регионального экономического развития.

Экономический пояс реки Янцзы обладает уникальными преимуществами и большим потенциалом развития благодаря выгодному географическому положению и уникальным природным ресурсам. Таким образом, выявление пространственно-временных характеристик расширения земель под застройку в экономическом поясе реки Янцзы и изучение его движущих сил имеют большое значение для устойчивого экономического и социального развития экономического пояса реки Янцзы и устойчивого использования земельных ресурсов.

В анализе использовалось несколько методов, включая анализ относительной степени серого [37], модель STIRPAT [38], анализ главных компонентов (PCA) [39], множественный регрессионный анализ [40, 41] и метод анализа совместной интеграции, основанный на Eviews. программное обеспечение [4].Однако существует проблема мультиколлинеарности переменных в множественном регрессионном анализе, в то время как совместный интеграционный анализ не может выявить причинно-следственную связь между переменными [5]. Кроме того, результаты корреляции Грея неясны относительно предельного вклада движущих факторов. Тан и Ни [42] предположили, что, поскольку сложно количественно оценить движущие силы, влияющие на расширение земель под застройку, с помощью единственного корреляционного анализа и подгонки, этот вопрос можно лучше изучить с конкретной точки зрения при создании аналитической основы.

Существует много типов методов анализа, основанных на модели STIRPT. Zhang et al. далее указал на комбинацию регрессии PCA и обыкновенных наименьших квадратов (OLS) для эффективного устранения проблемы мультиколлинеарности экономических переменных и предложил использовать этот метод в эмпирических исследованиях движущих сил расширения строительных площадей [5]. используйте этот метод. Что касается области исследований, текущие исследования расширения земель под застройку и его движущей силы в основном сосредоточены на отдельных городах и провинциях, в меньшей степени на региональных городских кластерах и, в частности, на экономическом поясе реки Янцзы.Далее, ссылаясь на соответствующие исследования и принимая во внимание конкретные характеристики исследуемого региона, в этом документе выбираются движущие факторы с точки зрения уровня городского экономического развития, интенсивности социальной политики, демографических факторов, уровня урбанизации, условий городского дорожного движения, технического уровня и отраслевая структура для анализа взаимосвязи между ними.

В этой статье строится модель STIRPAT и объединяется PCA с регрессией OLS для исследования расширения и движущих сил расширения строительных площадей в провинциях / городах экономического пояса реки Янцзы в Китае, а также различий и скоординированного развития между провинциями / городами. в этом регионе.В статье впервые представлены область и метод исследования. Затем он проанализировал пространственно-временные характеристики расширения земли под застройку в этом регионе с 2000 по 2017 год путем измерения индекса скорости расширения (ESI) и индекса интенсивности расширения (EII) земли под застройку. Модель STIRPAT использовалась для изучения и сравнения движущих сил в каждой провинции / городе. Затем последовали выводы и обсуждения результатов исследования.

Данные и метод

Площадь и источники данных

Экономический пояс реки Янцзы — это экономический круг вокруг реки Янцзы, занимающий площадь около 205 человек.7104 км ² , что составляет 21,27% от общей площади суши Китая. Есть 11 провинций / городов, включая Шанхай, Цзянсу, Чжэцзян, Аньхой, Цзянси, Хубэй, Хунань, Чунцин, Сычуань, Юньнань и Гуйчжоу (рис. 1). Экономический пояс реки Янцзы делится на верхнее (Чунцин, Сычуань, Гуйчжоу и Юньнань), среднее (Аньхой, Цзянси, Хубэй и Хунань) и нижнее (Цзянсу, Чжэцзян и Шанхай).

Эта цифра изменена с карты ЦРУ Китая (общественное достояние): https: //www.cia.правительство / библиотека / публикации / the-world-factbook / index.html. Цифра включает только города / провинции в экономическом поясе реки Янцзы в Китае. Он не идентичен исходному изображению и поэтому предназначен только для иллюстративных целей.

Поскольку нет информации о земельных участках под застройку в Шанхае, в данной статье рассматривается расширение земель под строительство только в оставшихся 10 провинциях / городах, кроме Шанхая [33]. Подобный случай также можно найти у Zhang et al. [43], где по той же причине Шанхай был исключен из анализа согласования между масштабом территории городской застройки и городским населением.Для оставшихся 10 провинций / городов в исследовании была предпринята попытка охватить больший период времени, поэтому общий набор данных не мал для анализа в статье. Кроме того, есть также опубликованные исследования с использованием аналогичных или меньших наборов данных (Zhao [4], Zhang [44] и Lv [30]). Социально-экономические данные были получены из Китайского статистического ежегодника, Китайского городского статистического ежегодника, статистических ежегодников провинций / городов и региональной экономической базы данных Китая в соответствующие годы. Некоторые недостающие данные были получены с помощью интерполяции.

Методы

ESI и EII. Скорость и тенденция расширения земли под застройку измеряются с помощью ESI, что означает среднегодовой темп расширения земли под застройку. Его абсолютное значение представляет скорость, а его символ обозначает тенденцию. Чтобы облегчить сравнение и анализ пространственных различий между каждой пространственной единицей, площадь каждой пространственной единицы для скорости расширения была стандартизирована, в результате был получен EII, который указывает диапазон расширения региональной земли под застройку [40].Формулы следующие: (1) (2)

Где A ₀ — площадь земли под застройку в первый год; A _т — площадь земли под строительство в году t; Δt — временной интервал; S — общая земельная площадь региона.

Выбор движущих сил.

Расширение земель под строительство происходит под влиянием множества природных, экономических, социальных и технологических факторов. В краткосрочной перспективе на нее в основном влияют политика правительства, технические и экономические факторы, в то время как естественная биология также может быть ограничивающим фактором в долгосрочной перспективе [45, 46].Вы и Ян обнаружили, что влияние экономических, социальных и демографических факторов со временем будет усиливаться, в то время как естественные факторы постепенно уменьшают свое влияние на рост городов [47]. Shao et al. [48] ​​считают, что влияние природных факторов окружающей среды на расширение площадей под застройку относительно стабильно и невелико в короткие сроки. Таким образом, это исследование не включает в анализ естественные факторы.

В данном исследовании специально отбираются индикаторы для оценки воздействия экономических и социальных факторов на расширение земель под застройку.Экономические факторы тесно связаны с развитием городов и численностью населения, особенно в исследованиях по расширению площадей под строительство. Вэнь резюмировал движущий механизм расширения земель под строительство и полагал, что основные движущие факторы можно разделить на три категории: экономические факторы (ВВП, объем производства вторичных и третичных отраслей, уровень доходов и инвестиций), социальные факторы (население, урбанизация) и политические факторы (политика развития, землеустройство и национальные руководящие принципы), среди которых социально-экономические факторы являются основным направлением исследования [49].Wang et al. проанализировали пространственную и временную эволюцию земель под строительство городов в экономической зоне реки Янцзы, и результаты показали, что на расширение земель под строительство городов повлияли численность населения, ВВП, промышленная структура, экономическая деятельность, инфраструктура и другие факторы [50]. Сюй и Хуанг [39] проанализировали движущий механизм расширения городов с точки зрения населения, экономики, уровня жизни жителей и уровня развития транспорта. Chen et al. [51] предположили, что на расширение городов влияют условия дорожного движения, и измеряли экономическое развитие городов, условия дорожного движения и влияние городского населения на расширение городских земель.Таким образом, это исследование включает ВВП, численность населения на конец года, уровень урбанизации населения и площадь дорог на душу населения для оценки воздействия экономических факторов.

Хотя влияние социальных факторов было открыто признано, их воздействие может быть более трудным для количественной оценки. Пэн и Цзоу [38] предположили, что социальная политика оказывает большое влияние на социальные инвестиции, и поэтому выбрали инвестиции в основные социальные активы, чтобы представить силу политики при анализе движущих сил расширения земель под строительство.Бао и Ван [23] предположили, что влияние государственной политики будет отражаться на социально-экономических результатах, и, таким образом, государственная политика может быть проанализирована наряду с другими факторами. В сочетании с приведенными выше обсуждениями наша модель также включала общий объем инвестиций в основной капитал для анализа влияния факторов политики.

Кроме того, Zhang et al. [5] указали, что, хотя большинство исследований сосредоточено на таких факторах, как экономика, урбанизация и инвестиции в основной капитал, неадекватно принимаются во внимание политические нормы, промышленная структура и технологии.В частности, для экономического пояса реки Янцзы в этом исследовании утверждается, что технические и промышленные структурные факторы могут иметь большое влияние. В 2017 году около двух пятых студентов колледжей и студентов колледжей страны проживают в экономическом поясе реки Янцзы (Китайский статистический ежегодник, 2018). Поскольку вдоль экономического пояса реки Янцзы имеются обильные образовательные ресурсы, а с учетом национальной стратегии промышленного развития, реализованной в экономическом поясе реки Янцзы, как упоминалось ранее, технические факторы и промышленная структура могут иметь большое влияние на расширение земель под строительство.

Таким образом, в анализ включены восемь социальных и экономических факторов, а именно: ВВП (представляет собой экономическое развитие городов), инвестиции в основные фонды социальной сферы (представляет силу социальной политики), население на конец года (представляет население), население уровень урбанизации (представляет урбанизацию), площадь дорог на душу населения (представляет условия городского дорожного движения), количество научных и технических специалистов (представляет технический уровень), значения вторичной и третичной промышленности (представляет структуру промышленности).В качестве зависимой переменной была выбрана площадь строительных площадок и проанализирована ее взаимосвязь с выбранными движущими силами. ВВП и инвестиции в основные средства социальной сферы приводятся к фактическим переменным в соответствии с уравнением 3. Индекс потребительских цен в 2000 году составлял 100: (3)

Индексы, использованные в этом исследовании, и их источники данных показаны в Таблице 1 ниже:

STIRPAT.

В 1970-х годах экологи и ученые-экологи предложили модель IPAT для анализа взаимосвязей между экономическим ростом и окружающей средой, то есть I = PAT [52, 53].Впоследствии York et al. [54] добавили влияние населения, достатка и технологий и предложили модель STIRPAT. Модель является эффективным методом анализа влияния человеческого фактора на давление на окружающую среду. Модель STIRPAT привлекла внимание многих ученых и широко применяется в исследовательских областях, включая экологические следы, выбросы углерода, использование энергии и площадь пахотных земель. Выражение выглядит следующим образом: (4)

Где I представляет давление окружающей среды; P — численность населения; А обозначает богатство; Т ₃ — технический уровень; а — коэффициент модели; b, c и d — индексы населения, достатка и технологий соответственно; e — остаточная стоимость модели.

В соответствии с приведенным выше обсуждением, в этой статье строится модель STIRPAT для количественного измерения взаимосвязи между расширением площадей под строительство и его движущими силами. Этот метод широко используется в других областях, таких как исследования факторов, влияющих на выбросы углерода [55, 56], но он редко применяется при обсуждении движущей силы расширения строительных площадок. Кроме того, исследования обычно используют эту модель для анализа одного города / провинции, в то время как ограниченные исследования с использованием этой модели в региональных городах, где региональный поток факторов может иметь решающее значение.Кроме того, применение этой модели к региону облегчает проведение сравнительных исследований по расширению земель под застройку. Модель строится следующим образом: во-первых, с помощью PCA строится линейная связь между комплексной переменной и независимой переменной; во-вторых, регрессия OLS применяется для оценки линейной связи между зависимой переменной и всеобъемлющей переменной; наконец, результат первого шага помещается в результат второго шага для получения взаимосвязей между зависимой переменной и независимой переменной.Выражение выглядит следующим образом: (5)

Возьмите логарифм обеих сторон: (6)

Где Y — площадь земли под строительство; β — постоянная; G — ВВП; E — социальные инвестиции в основной капитал; P — численность населения на конец года; R — площадь дороги на душу населения; L — количество специалистов в области науки и техники; U — уровень урбанизации населения; S — вторичная отраслевая стоимость; T — значение в сфере услуг; и ε — случайный член модели. a ₁ 、 a ₂ 、 a ₃ 、 a ₄ 、 a ₅ 、 a ₆ 、 a ₇ 、 a ₈ — коэффициенты эластичности, представляющие изменение ₁ % 、 a ₂ % 、 a ₃ % 、 a ₄ % 、 a ₅ % 、 a ₆ % 、 a ₇ % 、 a ₈ % от Y соответственно, когда G, E, P, R, L, U, S, T изменяются на 1%.

Результат и анализ

Характеристики временных рядов

Изменения в площади строительных площадок в провинциях / городах в экономическом поясе реки Янцзы с 2000 по 2017 год показаны на Рис. 2 ниже:

При постоянном экономическом и социальном развитии в этот период очевидна тенденция к увеличению площади под строительство. В целом, общая площадь строительных площадок увеличилась почти вдвое со среднегодовым темпом роста 7,03%. С 2000 по 2006 год площадь строительных площадок увеличивалась медленно — с 7184.33 км ² до 11500,69 км ² , увеличивается на 719,39 км ² ежегодно. ESI и EII показали тенденцию к снижению, и изменения в площади земель под застройку ежегодно уменьшались. В течение 2006 и 2012 годов площадь строительных площадок увеличилась с 11500,69 км ² до 16338,94 км ² . Скорость расширения сначала увеличилась, а затем замедлилась, с ежегодным увеличением на 806,37 км ² . ESI и EII показали перевернутую W-образную форму. С 2008 по 2009 год из-за экономического кризиса в Китае, региональный рынок серьезно сократился, что ограничило развитие городов и расширение земель под застройку.Скорость расширения и интенсивность расширения строительных площадок были ниже по сравнению с предыдущими годами. С 2012 по 2017 год расширение площадей под строительство начало увеличиваться с 16338,94 км ² до 21183,14 км ² , со среднегодовым увеличением на 968,84 км ² . ESI и EII демонстрируют восходящую тенденцию, но сопровождались большими колебаниями.

В частности, в каждой провинции / городе площадь строительных площадок Чунцин, Сычуань, Гуйчжоу и Юньнань в верховьях увеличилась на 1099.63 км ² , 1838,42 км ² , 714,90 км ² и 865,57 км ² соответственно, увеличившись в 3,40, 1,85, 2,63 и 3,13 раза соответственно по сравнению с 2000 годом. Площадь строительных площадок Аньхой, Цзянси, Хубэй и Хунань в среднем течении увеличились на 1288,30 км ² , 1019,36 км ² , 1035,33 км ² и 898,13 км ² соответственно, что в 1,72, 2,34, 0,79 и 1,11 раза соответственно по сравнению с 2000 годом. Площадь строительных площадок Цзянсу и Чжэцзян в низовьях увеличилась на 3089.54 км ² и 2 149,63 км ² , в 2,31 и 3,16 раза соответственно больше, чем в 2000 году. ESI и EII провинций / городов в экономическом поясе реки Янцзы демонстрируют колеблющуюся тенденцию. С 2000 по 2006 год ESI земли под застройку постепенно снижался, в то время как EII оставался относительно стабильным. ESI и EII земли под застройку с 2006 по 2012 год соответствуют общей тенденции экономического пояса реки Янцзы, оба из которых демонстрируют очевидные колебания. В результате экономического кризиса 2008 года ESI и EII земель под застройку во всех провинциях / городах этого региона сократились, хотя и по-разному.С 2012 по 2017 год как ESI, так и EII демонстрировали тенденцию к увеличению-снижению-увеличению. В частности, ESI Чжэцзяна, Чунцина, Юньнани, Хубэя и Хунани сильно колеблется, в то время как ESI других провинций остается относительно стабильным. Что касается EII, то в Чжэцзян, Цзянсу, Хубэй, Чунцин и Хунань колебания больше, чем в других провинциях.

Характеристики временных рядов расширения земель под строительство проанализированы на региональном и областном уровне. Результаты показывают, что расширение строительных площадок в верхнем, среднем и нижнем течении в экономическом поясе реки Янцзы имеет очевидные этапные характеристики, соответствующие общей схеме расширения строительных площадок.В целом, расширение строительных площадей в экономическом поясе реки Янцзы можно рассматривать с разных этапов: быстрое расширение на раннем этапе (2000–2006 гг.), Умеренное расширение на среднем этапе (2006–2012 гг.) И быстрое расширение на более позднем этапе. (2012–2017 гг.).

Пространственные характеристики

При анализе пространственных характеристик расширения земель под застройку период исследования разбивается на три интервала: 2000–2006, 2006–2012 и 2012–2017 годы. Согласно Андреа [57], ESI и EII земли под застройку в 10 провинциях / городах были разделены на пять категорий (таблица 2), а пространственные характеристики расширения земель под застройку были проанализированы на рисунках 3–8.

Рис. 8. ESI земли под застройку в провинциях / городах в экономическом поясе реки Янцзы с 2012 по 2017 год.

Источник: Рис. 3–8 основаны на Рис. 1 и получены с помощью картографического программного обеспечения Arcgis в соответствии с результатами анализа.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227299.g008

Результаты показывают, что существуют значительные региональные различия в ESI и EII строительных земель в экономическом поясе реки Янцзы. Земля под застройку расширяется вместе с социально-экономическим развитием.В целом, строительные земли в нижнем течении расширяются быстрее, чем в среднем и верхнем течении, и демонстрируют тенденцию перехода от высокоскоростной и высокоинтенсивной области расширения к среднему и верхнему участку, показывая очевидные несоответствия в пространственных структурах.

С 2000 по 2006 год низовья демонстрируют характеристики быстрого и высокоинтенсивного расширения площадей под застройку, а ESI и EII земель под застройку были выше, чем в среднем по региону. Хубэй в среднем течении и Сычуань в верхнем течении характеризуются медленным и малопрочным расширением.Верхнее течение Гуйчжоу, Юньнань и Чунцин имеют более высокие темпы расширения, в то время как интенсивность расширения отстает от других провинций и городов одновременно. Скорость и интенсивность распространения умеренные в среднем течении.

С 2006 по 2012 год пространственные различия между всеми провинциями / городами в отношении интенсивности и скорости расширения земель под застройку начали уменьшаться. За исключением Цзянсу, который все еще сохранял высокую интенсивность роста, и Хубэй, который развивался от низкой интенсивности на первом этапе до средней интенсивности на втором этапе, интенсивность расширения других провинций / городов снизилась по сравнению с тем, что было на первом этапе.Что касается ESI, Сычуань и Хубэй развивались от низкого расширения на первом этапе до среднего расширения в этот период, в то время как скорость расширения других провинций / городов снизилась. Кроме того, в низовьях Чжэцзяна произошли значительные изменения: от экспансии с высокой скоростью и высокой интенсивностью к расширению с низкой скоростью и низкой интенсивностью.

С 2012 по 2017 год, за исключением Аньхой, Цзянси, Хубэй, Хунань и Юньнань, строительные земли в других провинциях / городах значительно расширились и постепенно переместились в верховья.В этот период экономика Гуйчжоу, Сычуани и Чунцина быстро развивалась, что привело к изменению режима землепользования и содействию модернизации промышленной структуры, а также сыграло активную роль в быстром расширении площадей под строительство в верховьях. В целом, земли под застройку в исследуемом регионе демонстрируют пространственные характеристики первого расширения нижнего течения, быстрого расширения верхнего течения в среднем и позднем периоде и стабильного расширения среднего течения. Более того, различия в пространственной структуре в этом регионе постепенно сокращались, а расширение площадей под строительство, как правило, было стабильным и более сбалансированным.

Анализ движущих сил

Анализ частичной корреляции.

Корреляционный анализ был использован для анализа корреляции между выбранными восемью движущими силами и площадью строительной площадки. Затем проводятся тесты значимости, чтобы определить, можно ли использовать выбранные факторы в качестве движущих сил. Результаты показывают, что все коэффициенты корреляции восьми движущих сил и площади строительной земли превышают 0,6, и все они прошли двусторонний тест значимости на уровне 0.01. Таким образом, выбранные факторы могут быть включены в модель для анализа движущих сил расширения земель под строительство.

PCA.

Сначала получается логарифм исходных данных зависимых переменных и независимых переменных. Во-вторых, для обеспечения сопоставимости данных логарифмические данные вводились в программное обеспечение SPSS22.0 для стандартизованной обработки, чтобы устранить размерные различия между независимыми переменными. Обработанные данные были представлены как ZY, ZG, ZE, ZP, ZR, ZL, ZU, ZS и ZT соответственно.Наконец, стандартизованные данные были введены в программное обеспечение SPSS22.0 для PCA. Частичная корреляция между переменными проверялась тестами KMO. Как правило, PCA можно выполнить, если статистика KMO больше 0,7. Корреляционный анализ показывает, что значения теста KMO для всех провинций / городов больше 0,7 (таблица 3), а значимость статистики сферических тестов меньше 0,01, что указывает на целесообразность факторного анализа. С помощью PCA получаются два основных компонента, а именно комплексные переменные, которые соответственно представлены F1 и F2.Результаты показывают, что степень интерпретации двух комплексных переменных к исходным переменным превышает 90% (таблица 3), что указывает на то, что степень соответствия между комплексными переменными и исходными переменными является относительно хорошей. Коэффициенты корреляции между комплексными переменными и каждой исходной переменной, полученной из PCA, можно увидеть в таблице 4.

регрессия OLS.

OLS используется для регрессионного анализа между ZY (объясненная переменная) и F1 и F2 (независимые переменные).Результаты показывают, что все подходящие модели R ² для ZY, F1 и F2 в провинциях / городах больше 0,9, а значимость t-тестов ниже 0,01, что указывает на то, что модель хорошо подходит (Таблица 5).

По таблицам 4 и 5 и формулам (6) можно получить коэффициент упругости движущих сил (таблица 6). Коэффициенты эластичности существенно различаются, поскольку уровни экономического и социального развития и обеспеченность ресурсами сильно различаются в пределах этого региона. Движущие силы каждой провинции / города классифицируются в соответствии с уровнем коэффициента эластичности, и для проведения статистического анализа выбираются три самые большие движущие силы.Результаты показывают, что инвестиции в основные средства социальной сферы и уровень урбанизации населения, ВВП, а также стоимость вторичной промышленности являются важными движущими силами в шести, пяти и четырех провинциях / городах, соответственно. Другие силы имеют лишь несколько общих воздействий. Таким образом, сила социальной политики, урбанизация, экономическое развитие городов и промышленная структура являются основными движущими силами расширения земель под строительство в этом регионе.

Уровень урбанизации населения является основной движущей силой расширения земель под застройку в Чунцине, Сычуани, Гуйчжоу и Юньнани, что указывает на то, что урбанизация имеет большое влияние в провинциях / городах, расположенных выше по течению.Основная причина заключается в том, что экономическое и социальное развитие верхнего течения отстает от среднего и нижнего течения в целом, а расширение строительных площадей первого в основном происходит за счет процесса урбанизации. Для сравнения, на расширение строительных площадок в Аньхой, Цзянси, Хубэй и Хунани дополнительно влияет ВВП. Эти провинции находятся в центральном Китае, которые географически превосходят провинции / города в верхнем течении. Следовательно, эти провинции также могут подвергаться воздействию радиации от различных ресурсов в прилегающих районах, и, таким образом, экономическое и социальное развитие оказывает значительное положительное влияние на расширение земель под строительство.Общие движущие силы Цзянсу и Чжэцзян в нижнем течении отличаются от таковых в среднем и верхнем течении. Их основными движущими силами являются инвестиции в основной капитал в социальную сферу и стоимость вторичной промышленности. Цзянсу и Чжэцзян расположены в восточном Китае. В отличие от среднего и верхнего течения, урбанизация играет слабую роль в расширении площадей под строительство. Основная причина заключается в том, что в этих двух провинциях экономическое развитие и урбанизация относительно высоки и, таким образом, имеют ограниченное влияние на расширение земель под строительство.

Помимо общих движущих сил, каждая провинция / город также имеет разные важные движущие силы. Расширение строительных площадок в Цзянсу и Юньнань также сильно зависит от населения. Население этих двух провинций растет быстрее, что создает дополнительный спрос на жилые и инфраструктурные земли, способствуя расширению строительных площадок. Стоимость сферы услуг является наиболее влиятельным фактором в Аньхой и Сычуани, за ней следуют урбанизация и ВВП. Это можно объяснить тем фактом, что Аньхой и Сычуань проходят модернизацию промышленной структуры и развивают третичную промышленность.В этом случае первоначальная площадь земли недостаточна для удовлетворения новых требований, что приводит к увеличению площади под строительство. Условия дорожного движения также сильно влияют на расширение строительных площадок в Хунани и Чунцине. В этих двух провинциях за последние годы значительно улучшились условия дорожного движения за счет строительства метро, ​​высокоскоростных рельсов и городских дорог, что привело к расширению площадей под строительство. Однако для Гуйчжоу нет общих движущих сил с другими провинциями / городами, и вместо этого главными движущими силами являются технический уровень, условия дорожного движения и население.Рост числа технического персонала в Гуйчжоу лишь меньше, чем в Чжэцзяне. Это означает, что улучшение технического уровня также может вызвать приток населения и способствовать промышленному развитию, что отчасти объясняет постоянное увеличение площади строительных площадок.

Выводы и обсуждения

В этой статье пространственно-временные характеристики расширения земель под застройку в экономическом поясе реки Янцзы с 2000 по 2017 год изучались с помощью ESI и EII.Затем, на основе модели STIRPAT, движущие силы были количественно измерены с помощью регрессии PCA и OLS. Результаты показывают, что: (1) существует четкая модель расширения во временной последовательности в провинциях / городах экономического пояса реки Янцзы, с быстрым расширением на начальном этапе, умеренным расширением на среднем этапе и быстрым расширением на более позднем этапе. . (2) Пространственный анализ показывает первое расширение в нижнем течении на ранней стадии, быстрое расширение верхнего течения на средней и более поздней стадии и устойчивое расширение среднего течения на протяжении всего периода исследования.Более того, различия в пространственной структуре между провинциями и городами постепенно сужаются, а расширение земель под строительство имеет тенденцию становиться все более стабильным и сбалансированным. (3) Существуют статистически значимые корреляции между расширением земель под строительство и ВВП, инвестициями в основные фонды социальной сферы, численностью населения на конец года, темпами урбанизации населения, площадью дорог на душу населения, количеством научных и технических специалистов, а также вторичной и третичной промышленностью. значения. Из этих факторов важными общими движущими силами провинций / городов экономического пояса реки Янцзы являются ВВП, социальные инвестиции в основной капитал, уровень урбанизации населения и значение второй отрасли.Для каждой провинции / города разные уровни экономического развития и условия ресурсов привели к различиям в важных движущих силах. Помимо общих движущих сил, население, условия городского дорожного движения и ценность третичного сектора также являются важными движущими силами в определенных провинциях / городах.

Результаты исследования показывают, что расширение земель под застройку в экономическом поясе реки Янцзы имеет очевидные временные и периодические характеристики в течение периода исследования.Этот вывод согласуется с Zhang & Zhu [32], который указывает, что провинции и города экономического пояса реки Янцзы действительно демонстрируют очевидные характеристики этапов и региональных различий в расширении земель под строительство. Что касается движущих сил расширения строительных площадей, результаты этого документа показывают, что региональный ВВП, инвестиции в основной капитал в социальной сфере, уровень урбанизации и стоимость вторичной промышленности являются важными общими движущими силами провинций и городов в экономическом поясе реки Янцзы, что указывает на то, что эти факторы играют важную роль в содействии расширению площадей под строительство.Это также согласуется со многими другими исследованиями (Peng & Zou [38], Liu et al [46], He et al. [28]), посвященными отдельным городам. Результаты исследования городской агломерации в дельте реки Янцзы, приведенные в этой статье, аналогичны результатам исследования других отдельных городов соответствующими учеными, что указывает на то, что этот метод подходит для изучения городской агломерации в экономическом поясе реки Янцзы. Это также указывает на то, что влияние межрегионального потока факторов на расширение земель под застройку аналогично исследованию для отдельного города без учета потока факторов.Это означает, что аналогичный вывод может быть получен при использовании моделей STIRPT и комбинированного PCA с OLS для городской агломерации в экономическом поясе реки Янцзы.

Однако это исследование показывает немного иную картину относительно моделей расширения по сравнению с существующей литературой. Результаты Ли и др. [57] показывают, что расширение площадей под строительство в экономическом поясе реки Янцзы за последние 30 лет представляет собой линейный процесс увеличения, который в основном проявляется как «замедление (1986–1996) — быстрое (1996–2006) — замедление (2006–2016)». .Для сравнения, в этой статье показана тенденция к быстрому расширению в ранний период (2000–2006 гг.), Замедление роста в средний период (2006–2012 гг.) И быстрое расширение в поздний период (2012–2017 гг.). Это несоответствие может быть объяснено выбором области исследования и индексов. Ли и др. [57] фокусируется только на типичных городах в экономическом поясе реки Янцзы, в то время как в данной статье рассматривается весь экономический пояс реки Янцзы. Кроме того, к этому исследованию были добавлены факторы структуры промышленности, которые редко учитывались учеными.Как показал Чжао [4], с увеличением мобильности межрегионального фактора и усилением промышленной политики трансформация и модернизация промышленной структуры будут играть значительную роль в продвижении расширения земель под строительство. Это также объясняет, почему данное исследование показывает быстрое расширение площадей под строительство с 2012 по 2017 год.

Применяя модели STIRPT и объединяя PCA с OLS к городской агломерации в экономическом поясе реки Янцзы, это исследование приходит к аналогичным выводам с существующими исследованиями, в основном сосредоточенными на отдельных городах.Это добавляет к существующей литературе, что межрегиональный поток факторов следует за воздействием факторов, которые имеют существенное влияние на расширение земель под строительство. Таким образом, это имеет важные политические последствия, поскольку китайские города уделяют все большее внимание скоординированному развитию городских агломераций.

Кроме того, путем включения индексов структуры промышленности, это исследование раскрывает значение вторичных отраслевых ценностей, что особенно важно, поскольку модернизация промышленности является одним из основных направлений экономического развития Китая, а экономический пояс реки Янцзы выступает в качестве пионера в этом отношении.Это также означает, что выводы этого исследования могут быть важными ссылками на другие районы Китая, где речь идет о расширении земель под городское строительство, а в то же время ведется модернизация промышленности.

Однако, поскольку данные по Шанхаю отсутствуют, результаты исследований экономического пояса реки Янцзы могут быть не полностью исчерпывающими. Кроме того, это исследование не включает влияние природных факторов на расширение земель под застройку, поскольку ранее в этой статье утверждалось, что их воздействие не является значительным в короткий период.Если речь идет о более длительном промежутке времени и для лучшей применимости результатов исследования, необходимо провести дополнительную работу, чтобы найти способы решения этих проблем.

Ссылки

1. 1. Сицилиано Г. Стратегии урбанизации, развитие сельских районов и изменения в землепользовании в Китае: многоуровневая комплексная оценка. Политика землепользования , 2012, 29 (1), 165–178.
2. 2. Фоли Дж., Дефриз Р., Аснер Г., Барфорд К., Бонан Г., Карпентер С. и др.Глобальные последствия землепользования. Наука , 2005, 309 (5734).
3. 3. Чжао К., Чжан А. и Ли П. Движущая сила расширения земель городского строительства: анализ данных на основе провинциального издания. Журнал природных ресурсов , 2011, 26 (8), 1323–1332 (на китайском языке).
4. 4. Чжао К., Чжан А. и Сюй В. Анализ пространственно-временных различий движущей силы расширения земель городского строительства в Китае. Наука о ресурсах , 2011, 33 (05), 935–941 (на китайском языке).
5. 5. Чжан Л., Чен С., Ван В. и Сюй X. Обзор и взгляд на движущую силу расширения строительных площадей на фоне быстрой урбанизации. География аридных территорий , 2013, 36 (01), 164–175 (на китайском языке).
6. 6. Тернер, Э., Баулис, X. и Бокстел, Н. План научных исследований / исследований в области землепользования и изменения земного покрова. Отчет МПГБ №35 и Отчет HDP №7. Стокгольм: IGBP, 1995.
7. 7. Ламбин, Э., Баулис, X., Бокстел, Н.Изменение землепользования и растительного покрова, стратегия реализации. Отчет IGBP № 48 и Отчет IHDP № 10. Стокгольм: IGBP, 1999.
8. 8. Лонг Х., Лю Ю. и Хоу Х. Влияние перехода землепользования из-за быстрой урбанизации на экосистемные услуги: последствия для городского планирования в новом развивающемся районе Китая. Habitat International, 2014, 44, 536–544.
9. 9. Цао Ю., Бай З. и Чжоу В. Градиентный анализ расширения земель городского строительства в городской зоне Чунцин в Китае. Журнал городского планирования и развития , 2015, 141 (1) (на китайском языке)
10. 10. Ву К. и Чжан Х. Динамика землепользования, модели расширения застроенных земель и анализ движущих сил быстрорастущего мегаполиса Ханчжоу, восточный Китай (1978–2008 гг.). Прикладная география, 2012, 34 (5), 137–145.
11. 11. Куанг В., Чи В. и Лу Д. Сравнительный анализ расширения мегаполисов в Китае и США: модели, темпы и движущие силы. Ландшафт и городское планирование, 2014, 132 (10), 121–135.
12. 12. Хуан З., Вэй Ю. и Хе К. Расширение городских земель в условиях переходной экономики в Китае: анализ многоуровневого моделирования. Habitat International, 2015, 47, 69–82.
13. 13. Маршалл Дж. Площадь городских земель и рост населения: новое соотношение масштабирования для расширения мегаполисов. Городские исследования, 2007, 44 (10), 1889–1904.
14. 14. Зондаг Б., Бок М. и Геерс К. Моделирование и оценка доступности: модель взаимодействия землепользования и транспорта TIGRIS XL для Нидерландов.Компьютерная среда и городские системы, 2015, 49, 115–125.
15. 15. Ван З., Фанг К. и Чжан Х. Пространственное расширение и потенциал использования земли под строительство в дельте реки Янцзы. Журнал географических наук , 2015, 25 (7), 851–864
16. 16. Кантакумар Л.Н., Кумар С. и Шнайдер К. Пространственно-временная городская экспансия в мегаполисе Пуна, Индия, с использованием дистанционного зондирования. Habitat International, 2016, 51, 11–22.
17. 17. Цуцумида Н., Сайзен И., Мацуока М. и Исии Р. Решение проблемы расширения городов с использованием пространственных данных с ориентацией на объекты в периферийном районе Улан-Батора, Монголия. Habitat International, 2015, 47, 196–204.
18. 18. Аждари А., Сасани М.А. и Солтани А. Изучение взаимосвязи между пространственными движущими силами городской экспансии и социально-экономической сегрегацией: случай Шираза. Habitat International, 2018, 81, 33–44.
19. 19. Гарбарино М., Лингва Э., Вайсберг П. Дж., Боттеро А., Мелон Ф. и Мотта Р. История землепользования и топографические градиенты как движущие факторы субальпийских лесов Larix decidua. Ландшафтная экология , 2013, 28 (5), 805–817.
20. 20. Охеда-Ревах Л., Бокко Г., Эскурра Э. и Эспехель И. Переходы между растительным покровом и землепользованием в двухнациональном водоразделе реки Тихуана в период быстрой индустриализации. Прикладная наука о растительности , 2008, 11 (1), 107–116.
21. 21. Чжан Ю., Чен Л. и Сун Л. Исследование различия движущих механизмов расширения городских земель в Китае. Наука о ресурсах , 2016, 38 (01), 30–40 (на китайском языке).
22. 22. Чен К. и Цзэн З. Анализ пространственных характеристик и движущих факторов роста городов в Чанше с 2000 по 2015 гг. Сельская экономика и технологии, 2018, 29 (15), 284–286 (на китайском языке).
23. 23. Бао Л. и Ван Дж. Анализ расширения площадей под строительство городов в материковом Китае. Китайская наука о земле , 2009, 23 (08), 68–72 (на китайском языке).
24. 24. Чжан К.И Су С. Детерминанты городской экспансии и их относительная важность: сравнительный анализ 30 крупных мегаполисов Китая. Habitat International, 58, 89–107.
25. 25. Гао Дж., Вэй Ю. Д., Чен В. и Чен Дж. Экономический переход и расширение городских земель в провинциальном Китае. Habitat International, 2014, 44, 461–473.
26. 26. Лу М. и Фэн К. Исследование движущих сил изменения и дифференциации земель городского строительства в регионе Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй. Исследования городского развития , 2008, 25 (09), 23–28, 41 (на китайском языке).
27. 27. Чен Дж., Гао Дж. И Чен В. Расширение городских земель и переходные механизмы в Нанкине, Китай. Habitat International, 2016, 53, 274–283.
28. 28. Хэ З., Чжао В. и Хе Дж. Дистанционный динамический мониторинг и анализ движущих сил городского развития в Чжэнчжоу. Географические исследования, 2011, 30 (12), 2272–2280 (на китайском языке).
29. 29. Ли М., Zhang Z., Lo Seen D., Sun J. & Zhao X. Пространственно-временные характеристики разрастания городов в китайских портовых городах с 1979 по 2013 год. Устойчивость, 2016, 8, 1138.
30. 30. Лв Л., Чжоу С. и Рен К. Количественное исследование пространственных характеристик и факторов, влияющих на расширение строительных площадок в городских окраинах — на примере района Цзяннин, Нанкин. Региональные исследования и разработки , 2008, (03), 103–107 (на китайском языке).
31. 31. Ху Ю., Цай Г., Сюй X. и Чжан М. Эмпирическое исследование движущей силы расширения строительных площадок в Ухане, основанное на сером корреляционном анализе. Вестник почвенно-водного хозяйства, 2014, 34 (06), 214–218 (на китайском языке).
32. 32. Ю. Т. Пространственно-временные различия влияющих факторов расширения земель под застройку в крупных и средних городах провинции Хубэй. Докторская диссертация, Хуачжунский сельскохозяйственный университет, 2014 г. (на китайском языке).
33. 33. Lv, F.Исследование движущих факторов расширения земель под строительство в Ханчжоу. Докторская диссертация, Сычуаньский сельскохозяйственный университет, 2014 г. (на китайском языке).
34. 34. Ши К. Анализ движущих сил расширения земель под городское строительство в Уси. Журнал Инженерного института Сюйчжоу (издание по общественным наукам), 2010, 25 (04), 33–37 + 71 (на китайском языке).
35. 35. Се Х., Чжу З., Ван Б., Лю Г. и Чжай К. Способствует ли расширение площадей под строительство городов региональному экономическому росту в Китае? Данные из 108 городов в экономическом поясе реки Янцзы.Устойчивое развитие, 2018, 10, 4073.
36. 36. Фанг К., Чжоу К. и Ван З. Стратегия устойчивого развития городских агломераций в экономическом поясе реки Янцзы и ключевые точки поэтапного развития. Успехи географической науки , 2015, 34 (11), 1398–1408 (на китайском языке).
37. 37. Ху Й., Цай Г., Сюй Х. и Чжан М. Эмпирическое исследование движущей силы расширения строительных площадок в Ухане на основе анализа серой корреляции. Бюллетень по охране почв и водоемов, 2014 г., 34 (06), 214–218 (на китайском языке).
38. 38. Пэн Х. и Цзоу Ю. Анализ движущих факторов расширения строительных площадок в городе Чаншу-Чжучжоу-Сянтань на основе модели STIRPAT. Картографическая и пространственно-географическая информация, 2008, 41 (06), 149–152 (на китайском языке).
39. 39. Сюй К. и Хуанг Ю., Измерение и анализ движущих механизмов расширения городов в типичных регионах дельты Жемчужной реки. Геодезия и картография , 2008, 43 (01), 45–53 (на китайском языке).
40. 40.Хуан Б., Чжан Х., Сун Д. и Ма Ю. Анализ движущих сил расширения строительных площадей в материковом Китае с 2000 по 2010 год. Acta ecologica sinica , 2017, 37 (12), 4149–4158 (на китайском языке).
41. 41. Шу Б., Чжан Х. и Ли Ю. Анализ пространственно-временных вариаций движущих сил пространственного расширения городских земель с использованием логистической регрессии: тематическое исследование портовых городов в городе Тайцан, Китай. Habitat International, 2014, 43, 181–190.
42. 42.Тан С. и Ни С. Генетический анализ движущих сил региональных изменений в землепользовании. География и географическая информатика , 2005, 21 (3), 47–50 (на китайском языке).
43. 43. Чжан Л. и Чжу Д. Исследование взаимосвязи между масштабами городских строительных площадок и городским населением — тематическое исследование городов в экономическом поясе реки Янцзы. Развитие Китая , 2008, 18 (03), 14–19 (на китайском языке).
44. 44. Чжан, X.Исследование изменения земель под строительство городов и движущих факторов в провинции Цзянсу. Докторская диссертация, Нанкинский педагогический университет, 2017.
45. 45. Бреймо А. К., Ониши Т. Пространственные детерминанты изменения городского землепользования в Лагосе, Нигерия. Политика землепользования, 2007 г., 24 (2), 502–515.
46. 46. Лю Б., Лю Х., Го Дж. И Чен Дж. Анализ пространственных и временных характеристик и движущих факторов расширения земель городского строительства в провинции Цзилинь. Разработка ресурсов и рынок , 2008, 34 (10), 1377–1382, 1388 (на китайском языке).
47. 47. Ю Х. и Ян Х. Расширение городов в 30 мегаполисах Китая: категоризация профилей движущих сил для информирования политики урбанизации. Политика землепользования , 2017, 68, 531–551.
48. 48. Шао Дж., Ли Ю., Вэй С., Се Д. Перспективы исследования движущих сил региональных изменений в землепользовании. Прогресс наук о Земле , 2007 (08), 798–809. (на китайском языке)
49. 49. Вэнь Ю., Гао Дж. И Лян Д. Анализ социальных и экономических движущих сил расширения строительных площадок в провинции Хэнань на основе модели STIRPAT. Региональные исследования и разработки , 2016, 35 (01), 121–126. (на китайском языке)
50. 50. Ван Д. Цзи X. и Хуанг X. Анализ пространственно-временной модели развития городских земель под застройку в экономическом поясе реки Янцзы с 1990-х годов. Современные городские исследования, 2018 (04), 30–36. (на китайском языке)
51. 51. Чен В., Ли Дж., Сюн Дж. И Чжан Дж. Различия в движущих силах расширения городских земель в Китае на основе GWR. Журнал Хэнаньского университета (естественнонаучное издание) , 2018, 5 (13), 522–530 (на китайском языке).
52. 52. Эрлих П.Р. и Холдренс Дж. П. Влияние роста населения. Science , 1971, 171, 1212–1217. pmid: 5545198
53. 53. Йорк Р., Роза Э.А. & Дитц Т. Раскол в современности? Оценка антропогенных источников глобального изменения климата с помощью модели STIRPAT. Международный журнал социологии и социальной политики , 2003, 23 (10), 31–51.
54. 54. Халид А.М. Влияние потребления энергии и деятельности человека на выбросы углерода в Пакистане: применение модели STIRPAT. Экология и исследования загрязнения, международные , 2019, 26 (13), 13453–13463. pmid: 30₄
55. 55. Кочак Э. и Улучак З. Влияние расходов на НИОКР в области энергетики на сокращение выбросов CO2: оценка модели STIRPAT для стран ОЭСР. Экология и международные исследования загрязнения l, 2019, 26 (14), 14328–14338. pmid: 30864038
56. 56. Андреа Б. Роберт Харт и статистическая революция в Китае. Современные азиатские исследования , 2006, 40 (3), 605–629.
57. 57. Ли Дж. Куанг Х., Тан К. и Ван П. Пространственно-временные характеристики и экологическая реакция на расширение городов в экономическом поясе реки Янцзы. Ресурсы и окружающая среда в бассейне реки Янцзы , 2008, 27 (10), 2153–2161.

Изменения в землепользовании и их движущие силы в холмистой экологической зоне восстановления на основе ГИС и РС северного Китая

Настройка территории проекта, индикаторы наблюдения и методы испытаний были основаны на Спецификациях для оценки услуг лесных экосистем в Китае (LY / T 1721–2008), Система индикаторов для долгосрочного наблюдения за лесными экосистемами (LY / T 1606–2003) и методология наблюдений для долгосрочных исследований лесных экосистем (LY / T 1952–2011) ²⁹ .

Район исследования и условия окружающей среды

Эксперимент проводился в городе Тайань Синтай и провинции Шаньдун (35 ° 58′-36 ° 08′N, 117 ° 27′-117 ° 33′E), расположенном в горах Именг. южно-центральной провинции Шаньдун в Китае (рис. 2), где высота над уровнем моря колеблется от 310 м до 413 м. Этот район имеет типичный муссонный климат и расположен в умеренно-теплой зоне с отчетливыми сезонными изменениями. Среднее годовое количество осадков составляет 798,4 мм, и почти 70% годового количества осадков выпадает с июня по сентябрь.Среднегодовое испарение в этом регионе составляет 1942,6 мм, а средняя годовая температура составляет около 12,0 ° C. Тип почвы в этом исследовании называется коричневой почвой и аналогичен американской классификации почв Eutrochrepts; средняя толщина слоя почвы 20 см; pH почвы составляет 6,5–6,9, что свидетельствует о более высоких потерях почвы и воды. Таким образом, в исследуемой области необходимо улучшение управления экологической средой. Программа экологического восстановления горы Иймэн была реализована в 2003 году и разделена на две части, каждая из которых рассчитана на пять лет, а именно на 2003–2007 и 2008–2012 годы.По результатам флористико-растительного анализа ³⁰ , типы растительности на исследуемой территории относятся к хвойным и широколиственным лесам умеренно-теплого пояса и к флоре Китая Северного Китая. Кроме того, хвойные леса включают Platycladus orientalis (L.) и Pinus thunbergii Parl .; лиственные широколиственные леса включают Cotinus coggygria Scop., Robinia pseudoacacia Linn., Prunus Armeniaca Mill., Julans regia Linn. И т.д .; среди кустарников — Vitex negundo Linn. var. negundo и Ziziphus jujuba var. spinosa Hu и др .; виды на пастбищах: Zoysia japonica Steud., Rubia manjith Roxb. ex Flem., Themeda japonica Tanaka и Setaria viridis ( Linn.) Beauv. и т. д. ²⁸ .

Карта расположения исследуемой территории Карта была создана программой Auto CAD2007.

Источник даты

На основе программного обеспечения RS (Erdas Imagine 8.7) и технологии ГИС (ArcGIS 9.3) мы обработали изображения дистанционного зондирования LANDSAT TM за три типичных периода: 2003, 2007 и 2012 гг. (А именно: 25 июня , 2003; 9 июня 2007 г.; 21 июня 2012 г. и разрешение мультиспектрального изображения 30 м, путь / ряд 122/36). Чтобы уменьшить ошибку обработки изображений, требовалось геометрическая коррекция, повышение резкости изображения и удаление облаков, а также рисование бляшек для выполнения преобразований взаимодействия человека и компьютера в соответствии с изображениями оттенка, насыщенности, формы, тени, текстуры, положения и размер.Затем мы провели всесторонний анализ и исправление результатов перевода, используя топографическую карту, геологическую карту, карту почвы, текущие данные о землепользовании и комбинированную съемку местности с помощью GPS. Кроме того, в соответствии с национальным стандартом , классификацией существующей ситуации с землепользованием (GB / T 21010–2007) и фактической ситуацией на исследуемой территории, землепользование на исследуемой территории было разделено на шесть типов землепользования: а именно возделываемые земли, лесные угодья, пастбища, акватории и земли для водоснабжения, городские поселки и земли горнодобывающих предприятий и неиспользуемые земли.

Методы исследования

(1) Степень динамики землепользования (): Для количественного описания диапазона и скорости LUCC была введена степень динамики землепользования, уравнение для расчета выглядит следующим образом: ^31,32 .

где — степень динамики землепользования для конкретного типа землепользования, определяемая как изменение землепользования в процентах за год; и представляют площадь под конкретным типом землепользования в год, соответственно; время в годах.

(2) Комплексный индекс степени землепользования (): Этот индекс в основном отражает влияние человеческого фактора на земельную систему; для количественного измерения уровня интенсивного землепользования Zhuang et al. положил принципы классификации, значения классификации индекса классификации степени землепользования (Таблица 7) и выражение ³³ .

где — комплексный индекс степени землепользования, интервал его значений находится между [100, 400]; — классификационный индекс степени землепользования класса i ^th ; — процент площади классификации степеней землепользования класса i ^th ; — классификационный номер степени землепользования.

Используя комплексный индекс степени землепользования, мы можем получить значение изменения степени землепользования; его выражение выглядит следующим образом:

где — величина изменения степени землепользования; и представляют собой комплексный индекс степени землепользования для времени a и b класса i ^th , соответственно.

Если положительно, это указывает на период развития регионального статуса землепользования; если отрицательный, это предполагает период корректировки или спада регионального статуса землепользования.

(3) Матрица передачи землепользования: матрица динамической передачи может описывать взаимное преобразование между типами землепользования ³⁴ , которое может использоваться для холмистой экологической зоны восстановления для моделирования процесса землепользования и затем формирования земли. использовать таблицу матрицы динамических изменений. В сочетании с региональным влиянием данных Landsat TM мы можем полностью объяснить период времени во время обмена различными типами землепользования.

(4) Метод анализа факторов движущих сил изменения землепользования: На основе данных снимков Landsat TM RS за 2003, 2007 и 2012 годы и относительных данных статистического ежегодника истории (2003–2012) ³⁵ , Движущие силы изменения характера землепользования в зоне экологического восстановления горы Иймэн были дополнительно разделены на следующие 9 факторов, а именно: годовые осадки (X ₁ , мм), уклон местности (X ₂ , °), плотность населения (X ₃ , чел / км ² ), мелиорация земель (X ₄ ,%), площадь обрабатываемых земель на душу населения (X ₅ , hm ² / на душу населения), на душу населения площадь лесных и травяных угодий (X ₆ , hm ² / на душу населения), объем животноводства на душу населения (X ₇ , кг на душу населения), стоимость продукции сельского хозяйства на душу населения (X ₈ , юаней / на душу населения), производство зерна на душу населения (X ₉ , кг на душу населения) (Таблица 8).И метод анализа главных компонентов ³⁶ был применен, чтобы помочь понять механизмы изменения землепользования, связанные с этими факторами.

Таблица 8 Факторы движущей силы изменения землепользования в зоне экологического восстановления в горах Иймэн.

23.04.2020Leave a Comment on Основной движущей силой развития считается субъект: Движущие силы и условия развития личностиРазное

About the Author

admin

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт

Рубрики

• Возраст
• Воспитать
• Детей
• Отношения
• Психология
• Разное
• Семья
• Советы

Related Posts

Прорезывание зубов у детей: симптомы, порядок и как помочь малышу

Сколько и как часто прибавляет в весе новорожденный ребенок: нормы по месяцам

Пуповина новорожденного: что происходит после рождения и почему это важно

Польза и вред козьего молока: что нужно знать о сыром и пастеризованном продукте