Понятие ощущение: Ощущения. Что такое «Ощущения»? Понятие и определение термина «Ощущения» – Глоссарий

ОЩУЩЕНИЕ | это… Что такое ОЩУЩЕНИЕ?

    ОЩУЩЕНИЕ — элементарное содержание, лежащее в основе чувственного знания внешнего мира, “кирпичик” для построения восприятия и иных форм чувственности. В качестве примеров данного явления обычно приводят ощущения цвета, звука, твердого, кислого и т. д. Ощущения истолковывались как относящиеся не к предмету в целом, а лишь к его отдельным свойствам, “качествам”. В истории философии и психологии ощущения были разделены на относящиеся к свойствам предметов внешнего человеку мира и относящиеся к конкретным состояниям самого тела человека (последние сигнализируют о движениях и относительном положении разных частей тела и о работе внутренних органов). Вместе с тем ощущения, относящиеся к внешнему миру, делятся по их модальности на зрительные, слуховые, осязательные, обонятельные и вкусовые.

    Ощущения были четко выделены в качестве исходной единицы анализа познавательных процессов в философии эмпиризма и сенсуализма 17—18 вв. (до этого, напр.

в античной философии, не существовало резкого разделения ощущения и восприятия). Термин “ощущения” возник позднее их четкого выделения: первоначально философы-эмпирики именовали их то “чувственными идеями”, то “простыми идеями”, то “впечатлениями” и т. д. Основания, которые были использованы для выделения ощущений, могут быть классифицированы следующим образом.

    1 ) Восприятие как знание целостных предметов и ситуаций предполагает участие ума. Но любые операции ума, в т. ч. и относящиеся к созданию восприятия, предполагают материал, над которым ум оперирует. Таким исходным материалом являются ощущения (Кант, который противостоял эмпиризму вообще и сенсуализму в частности, тем не менее допускал наличие ощущений как исходного материала для деятельности априорных форм чувственности и рассудка, организующих опыт). Поэтому данность, непосредственность являются специфическими характеристиками ощущений. При этом имеется в виду осознаваемая данность. Эта данность может пониматься либо как результат прямого причинного воздействия объективных свойств предметов внешнего мира (Д.

Локк, Э. Кондильяк, Б. Рассел), либо просто как факт сознания безотносительно к его причине (Д. Беркли, Д. Юм, Э. Мах).

    2) Именно потому что восприятие предполагает определенную активность ума, оно может вводить в заблуждение, быть иллюзорным. Однако исходный материл для построения восприятия не может сам по себе вести к заблуждению. Я могу ошибочно воспринять прямой карандаш, опущенный в стакан с водой, как сломанный, однако сами элементарные ощущения, из которых складывается мое восприятие, не могут быть ошибочными. Я могу ошибиться, восприняв холодную воду горячей рукой как теплую, однако тепловые ощущения не могут меня обманывать относительно самих себя. “На самом деле не бывает иллюзий чувств, бывают только ошибки в истолковании данных как знаков вещей, иных, чем они сами” (Рассел Б. Человеческое познание. М., 1957, с. 200). Поэтому абсолютная несомненность, неоспоримость является также отличительной характеристикой ощущений. 3) Научное познание (в частности, классическая механика 17-18 вв.

) рассматривает сложные образования как результат взаимодействия элементарных составляющих. Таким неразложимым далее элементом всех психических процессов вообще и познавательных процессов в частности в ряде направлений философии и психологии считались ощущения. Поэтому ощущения понимались как атомарные единицы опыта. Сформировавшаяся в кон. 19 в. экспериментальная психология (и прежде всего такой ее раздел, как психофизика) сделала ощущения предметом научного исследования. Изучалась зависимость ощущений от действия внешних раздражителей (стимулов). В этой связи были выявлены т. н. пороги чувствительности, характер зависимости ощущений от интенсивности раздражителя (закон Вебера — Фехнера) и целый ряд других фактов. Однако философский и научный анализ ощущений столкнулся с целым рядом принципиальных трудностей. Оказалось трудным точно очертить тот круг элементарных единиц опыта, которые следует считать ощущениями. Следует ли относить к ощущениям переживания боли, исходные чувства удовольствия и неудовольствия? Существуют ли ощущения пространства и времени? (Если допустить существование ощущения пространства и времени, то оказывается, чтоих очень трудно выделить, но для последовательного сенсуалиста приходится допускать их существование, как это вынужден признать Э.
Мах.)

    Мы переживаем каждое ощущение, поскольку мы можем его выделить в составе нашего опыта, как нечто не только уникальное и неповторимое, но одновременно и как нечто обобщенное. Так, мы ощущаем данное цветовое пятно не только как абсолютно единичное, но и как индивидуальное выражение цветовой универсалии, напр. как данный конкретный оттенок красного цвета (“красного вообще”). Если вьшеление общего является результатом деятельности ума, в частности результатом сопоставления разных индивидуальных случаев, то непонятно, каким образом ощущения, для которых характерна абсолютная непосредственность, могут иметь не только уникальный, но и обобщенный характер. Если одной из важнейших характеристик ощущений является их данность в индивидуальном сознании, то непонятно, как из этих субъективных и индивидуальных элементов может быть построено восприятие, относящееся к предметам внешнего мира, которые существуют независимо от моего сознания и могут быть восприняты не только мной, но и всяким другим человеком.

    Вообще вопрос об отношении ощущений к соответствующим качествам внешнего мира оказался трудным и приводящим к парадоксальным решениям. Ряд философов (в частности, Д. Локк) разделили ощущения на относящиеся к т. н. “первичным качествам”, которые реально существуют в самих предметах (ощущения, относящиеся к пространственным свойствам предметов, к их форме, расположению и др.), и к “вторичным качествам”, существующим лишь в сознании. Критерии разделения этих качеств были не совсем ясны (и были оспорены Д. Беркли).

    В 19 в. в связи с открытием того факта, что те или иные ощущения могут вызываться не только адекватными стимулами (напр., зрительное ощущение светом), но и стимулами неадекватными (напр., то же зрительное ощущение механическим или электрическим раздражителем), И. Мюллер сформулировал т. н. “закон специфической энергии органов чувств”: качество ощущений зависит не от свойств внешних предметов, а от особенностей ощущающей (рецепторной) системы человека. Г. Гельмгольц сформулировал тезис о том, что ощущения относятся к качествам внешнего мира, как иероглиф к обозначенному им предмету.

Для сенсуалистов-феноменалистов (Д. Беркли, Д. Юм. Э. Мах.идр.) проблемы отношения ощущений к объективному свойству предмета не существует, но и для них остается камнем преткновения возможность построения из субъективных, индивидуальных ощущений восприятия объективно существующего предмета. Сам способ соединения ощущений в восприятие тоже был предметом дискуссий. Большинство философов и психологов, разделявших позиции сенсуализма, считали таким способом (вслед за Д. Юмом) ассоциации разного рода. Однако характер этих ассоциаций во многом так и не был прояснен. Не было ясно и то, слевдгетли считать ощущения элементарным знанием. Для большинства философов, анализировавших ощущения, именно несомненность и безошибочность ощущений выводит их за пределы знания. С точки зрения этих философов, в ощущениях нет деления на субъект и объект. Поэтому, даже если предположить, что ощущения относятся к каким-то качествам объективных предметов, можно сделать этот вывод, только выходя за пределы самих ощущений.

    Вместе с тем в нач. 20 в. возникла концепция (ранние Э. Мур, Б. Рассел и др.), согласно которой ощущения — это акт осознания некоторого элементарного чувственного содержания (чувственного данного), существующего вне сознания субъекта и вместе с тем не принадлежащего миру объективных физических вещей; в этом случае ощущение рассматривается как элементарное знание.

    В философии и психологии 20 в. возникли направления, по-• ставившие под сомнение сам факт существования ощущений как некоторых самостоятельных сущностей. Было обращено прежде всего внимание на то, что в большинстве случаев в обыденной жизни мы никогда не ощущаем наших ощущений, а имеем дело только с восприятием целостных предметов и ситуаций. Даже в тех редких случаях, когда мы (как нам кажется) имеем дело только с ощущениями (ощущение теплоты на некотором участке тела, ощущение давления и т. д.), мы в действительности имеем дело не с фактами нашего сознания, а с получением информации о некоторой объективной ситуации (пусть воспринимаемой очень неопределенно).

Конечно, можно попытаться выделить отдельные ощущения в составе восприятия, напр. внимательно всмотреться в оттенки красного цвета помидора (решением задач такого рода нередко занимаются художники). Однако, во-первых, эта ситуация является достаточно редкой и не характерной для обычного опыта, во-вторых, она не объясняет формирования восприятия, ибо осуществляется уже на основе существующего восприятия, в-третьих, даже в этом случае не удается выделить ощущение как таковое, ибо красное в данном слу

    чае воспринимается как свойство некоторого предмета — помидора, т. е. как бы на фоне целостного восприятия. В этой связи было отмечено, что экспериментальное изучение ощущений, которым занималась психофизика на протяжении ста лет, было возможным только потому, что происходило в искусственных, лабораторных условиях, не учитывавших ряда важных особенностей нормального, естественного восприятия мира (поэтому результаты психофизики применимы лишь постольку, поскольку возникает ситуация, близкая к искусственной).

Как отметил английский философ Дж. Райл, исходивший из идей позднего Л. Витгенштейна, в случае с ощущениями была совершена категориальная ошибка: на мнимые объекты, которыми являются ощущения, были перенесены особенности восприятия: в действительности можно видеть предметы, напр. цветы, а не ощущения красного, зеленого; можно слышать шум прибоя, грохот грома, звуки речи и т. д., а не ощущения громких, тихих и пр. звуков. Поэтому никаких неоспоримых и несомненных единиц опыта (а именно эти качества приписывались ощущениям) не существует. Восприятие не может быть абсолютно несомненным, что не мешает ему быть в большинстве случаев достаточно достоверным.

    В 20 в. возникли психологические направления, которые по-разному пересматривали те философские основания, из которых до этого исходили исследователи ощущения и восприятия. Результаты этого пересмотра приводили к разным теориям восприятия. Однако в итоге все эти теории по разным соображениям отказывались от понятия ощущения (как оно было истолковано в предшествующей философии и психологии). Гешгальтпсихология формулировала тезис о структурном, целостном характере восприятия и о невозможности понимания этой целостности как суммы отдельных атомов, “кирпичиков” — ощущений. В экспериментах представителей этого направления было показано, что восприятие может не измениться и в том случае, если меняются некоторые из компонентов целостной системы (если истолковать эти компоненты как ощущения, то получается, чтовосприятие не определяется входящими в его состав ощущениями). С точки зрения гештальтпсихологов, непосредственно дано не ощущение, а целостное восприятие (последнее, т. о., не предполагает конструктивных операций ума над отдельными ощущениями). Согласно концепции, развитой Дж. Тибсоном, восприятие является активным процессом собирания организмом информации об окружающей среде. В этом процессе отдельные ощущения (так же, как и отдельные образы восприятия) не существуют. Представители когнитивной психологии считают возможным выделять отдельные единицы информации, из которой строится восприятие. Однако эти единицы в большинстве случаев не осознаются и, значит, вряд ли могут быть истолкованы в качестве ощущений, как они понимались раньше в философии и психологии.

    Т. о., в силу разных причин понятие ощущения не является употребительным в большинстве направлений современной философии и психологии, ибо поставлены под сомнение те философские посылки, в рамках которых это понятие имело смысл.

    Между тем в отечественной философии советского периода в течение длительного времени понятие ощущения играло важную роль. Это было связано с некритически принятыми положениями В. И. Ленина из его работы “Материализм и эмпириокритицизм”: ощущение является единственным источником всех наших знаний; ощущение — это “субъективный образ объективного мира”; материя как объективная реальность “дана человеку в ощущениях его”, она “фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них”. Критикуя субъективистский феноменализм Э. Маха, Ленин противопоставляет ему материалистическое (реалистическое) истолкование ощущений, однако делает это некорректно. Все те, кто признавал и исследовал ощущения, отмечали такие его качества, которые делают невозможным мнение о том, что в ощущениях дана материя. С этой точки зрения в ощущениях “даны” не материальные предметы (не говоря уже о материи в целом), а лишь отдельные свойства. К тому же, как считает большинство сторонников существования ощущений, в нем нет вообще знания, ибо нет разделения на субъект и объект. Поэтому оно не может быть и “образом” чего бы то ни было. Самое же главное состоит в том, что, критикуя Маха, Ленин в то же время оказался в зависимости от главной философской посылки объекта своей критики — его философского сенсуализма (т. е. мнения о том, что все содержание нашего знания может быть выведено из ощущений). Ряд отечественных психологов (А. Н. Леонтьев, А. В. Запорожец, В. П. Зинченко и др.), исследуя проблему восприятия, фактически опровергли теорию ощущений как элементарных атомов опыта, в частности, в связи с развивавшейся ими критикой рецепторной теории чувственности.

    Лит.: ЛоккД. Опыт о человеческом разумении. М-, 1898; Беркли Д. Три разговора Гиласа с Филонусом.— Соч. М., 1978; Юм Д. Исследования о человеческом познании.— Соч. в 2 т., т. 2. M., 1965; Кондилъяк Э. Трактат об ощущениях.— Соч. в 3 т., т. 2. М., 1982; Max Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому. М., 1908; Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм.— Полн. собр. соч., т. 18; Рассел Б. Человеческое познание. М., 1957; Леонтьев Α.Η. Ощущения и восприятие как образы предметного мира.— В кн.: Познавательные процессы: ощущения, восприятие. М., 1982; ГибсонДж. Экологический подход к зрительному восприятию. М., 1988; Сатар R. Der logische Aufbau der Welt. В., 1928; Boring Е. G. Sensation and Perception in the History of Experimental Psychology. N. Y.—L., 1942.

    В. А. Лекторский

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

это, определение слова, понятие.

Что такое Ощущение, значение, словарь, энциклопедия

Skip to Main Content Area

Мы будем называть «ощущением» опыт непосредственного осознания вещей. Так, когда мы видим цвет, у нас возникает ощущение от этого цвета, однако сам по себе цвет — не ощущение, а факт ощущения. И, наконец, отнюдь не очевидно, что особые каузальные законы, управляющие ментальными событиями, на самом деле не являются физиологическими. Закон привычки, один из наиболее характерных, может быть полностью объяснен в терминах особенностей нервной ткани, и эти особенности, в свою очередь, могут быть объяснены физическими законами. Таким образом, по-видимому, мы приходим к другому типу определения. Именно поэтому было необходимо усовершенствовать определение восприятия. Имея это определение, мы можем определить ощущение как вне-мнемическую основу восприятия. Я думаю, что ощущения (включая образы) составляют все «сырье» разума, и что все остальное может быть разложено на группы ощущений, связанных различным образом, и на свойства ощущений или групп ощущений. Ощущения являются тем, что объединяет ментальный и физический миры; они могут быть определены как пересечение разума и материи.

Ощущение

Общая психология. Словарь. Под ред. А.В. Петровского

Ощущение — отражение свойств предметов объективного мира, возникающее при их непосредственном воздействии на рецепторы. В рамках рефлекторной концепции И.М. Сеченова и И.П. Павлова были проведены исследования, показавшие, что по своим физиологическим механизмам О. является…

Ощущение

Философский словарь

(Слово, этимологически родственное словам очутиться», «очнуться».) Вбирание, связывание, скрепление конкретного среза бытия или отдельной грани этого среза, оживление, пробуждение их к мимолетному существованию. Срез бытия чисто субъективен и относится не только к внешним…

Ощущение

Философский словарь

— простейший аналитико-синтетический акт сенсорного познания. О. возникает в результате воздействия на органы чувств вещей или явлений объективного мира и состоит в отражении отдельных свойств этих вещей и явлений. Анатомо-физиологической основой О. выступают анализаторы -…

Ощущение

Философский словарь

форма чувственного познания (живого созерцания), представляющая собой отражение в сознании человека отдельных сторон, свойств предметов, непосредственно воздействующих на органы чувств. Подразделяются на зрительные, слуховые и др.

Ощущение

Философский словарь

— отражение свойств предметов объективного мира, возникающее в результате воздействия их на органы чувств и возбуждения нервных центров коры головного мозга.

Ощущение

Новейший философский словарь

ОЩУЩЕНИЕ — простейший аналитико-синтетический акт сенсорного познания О возникает в результате воздействия на органы чувств вещей или явлений объективного мира и состоит в отражении отдельных свойств этих вещей и явлений Анатомо-физиологической основой О выступают анализаторы -…

Ощущение

Психологический словарь

— построение образов отдельных свойств предметов окружающего мира в процессе непосредственного взаимодействия с ними. психофизический процесс непосредственно чувственного отражения (познания) отдельных свойств явлений и предметов объективного мира, т. е. процесс отражения прямого воздействия стимулов на органы чувств, раздражения последних (см. Анализатор), а также 2)…

Времени, Ощущение

Психологическая энциклопедия

См. времени, восприятие.

Вибрации, Ощущение

Психологическая энциклопедия

Гипотетическое ощущение, раньше считалось, что для него имеются специальные рецепторы и система нервной проводимости, реагирующие на вибрирующий источник. Большинство психофизиологов сегодня чувствуют, что это не отдельное ощущение, а аспект других кожных ощущений, и, скорее…

Поделиться:


чувство | значение чувства в Longman Dictionary of Contemporary English

Word family (существительное) чувствовать чувство чувства (имя прилагательное) бесчувственный (глагол) чувствовать

Из словаря современного английского языка Longman 1 гнев/грусть/радость и т.  д. [исчисляемое число]ЧУВСТВУЙТЕ СЧАСТЛИВОСТЬ/ИСПУГАНИЕ/СКУЧУ И Т. д. эмоция, которую вы испытываете, например, гнев, печаль или счастье Знать, что мы победили, было прекрасным чувством. ужасное чувство вины2 → чувства3 мнение [исчисляемое]ДУМАТЬ/ИМЕТЬ МНЕНИЕ, ЧТО убеждение или мнение о чем-либо, особенно такое, на которое влияют ваши эмоции Мое личное ощущение, что сделано недостаточно. У нее сильные чувства по поводу аборта. опрос об отношении людей к кандидатам Его внутреннее чувство (=мнение, основанное на эмоциях) заключалось в том, что Бернс, вероятно, виновен. У меня было странное чувство (=не легко объяснимое), что что-то не так. 4 → иметь/чувствовать (что)5 общее отношение [неисчислимое]ОТНОШЕНИЕ общее отношение группы людей к предмету антиамериканские настроения в регионепротив / в пользу Джонсон недооценил силу общественных настроений против войны. глубина чувств против ядерного оружия 6 тепло/холод/боль и т.д. [исчисляемое]ЧУВСТВОВАТЬ ЖАР/ХОЛОД/УСТАЛОСТЬ И Т.Д. что-то, что вы чувствуете в своем теле, например, жар, холод, усталость и т.д. Я продолжаю ощущать странное чувство (=странное чувство) в шее. чувство головокружения 7 способность чувствовать [неисчислимое] ЧУВСТВОВАТЬ ЖАР/ХОЛОД/УСТАЛОСТЬ И Т.Д. способность чувствовать боль, жар и т.д. в какой-либо части тела Гарри потерял всякую чувствительность в пальцах ног.8 эффект места/книги и т. д. [единственное число]ЭФФЕКТ/ВЛИЯНИЕ эффект, который место, книга, фильм и т. д. оказывает на людей, и то, как это заставляет их чувствоватьчувство сильное чувство истории города Это дает ощущение, что вы едите на открытом воздухе, не беспокоясь о том, что на вас пойдет дождь.9→ Я знаю это чувство10 → чувство взаимное11 → плохое/плохое чувство12 → с чувством 13 → чувство к чему-то14 эмоции непродуманные [неисчислимое]ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ способ реагировать на вещи, используя свои эмоции, вместо того, чтобы тщательно обдумывать их Писатели-романтики превыше всего ценили чувства. → никаких обид, → ранить чьи-то чувства1(4)ВОЗГЛАШЕНИЯ – Значения 1 и 2 прилагательныххороший/отличный/замечательный и т. д. чувствоЭто прекрасное чувство, когда вы пробуете что-то новое, и это работает. было сильное чувство гнева среди рабочих. глаголыиспытывать чувствоЯ помню, как испытал чувство огромного волнения.дать кому-то чувствоМоя работа дает мне чувство достижения.вызвать чувство (=вызвать его)Музыка вызвала в нем чувство спокойствия .оскорбить чьи-то чувства (=заставить кого-то расстроиться)Надеюсь, я не задела ваши чувства.скрывать свои чувстваОна больше не могла скрывать свои чувства.показывать свои чувстваЯ знаю, что вам неловко показывать свои чувства.выражать свои чувства (также поставить ваши чувства словами) (=расскажите другим людям, что вы чувствуете или думаете)Детям иногда трудно выразить свои чувства словами.фразы имеют смешанные чувства (=имеют как положительные, так и отрицательные чувства)Ее родители были смешанные чувства по поводу брака. чувства накалялись (=люди испытывают сильные чувства, особенно гнева) Это была последняя игра в сезоне, и чувства накалялись. Примеры из Корпуса чувств • Ее описание вызывает у новых иммигрантов ощущение Америки. • Регулярные физические упражнения вызывают чувство выполненного долга. • У него было ощущение, что она намеренно избегает его — что она боится остаться с ним наедине. • Чувство моего жениха. друзья планируют для него мальчишник, и у меня такое чувство, что должно произойти что-то ужасное. • Это не очень больно, просто чувство дискомфорта. • Говорящий с мужчиной. Вскоре после этого возникает чувство вины. • Когда я шел вперед шаги в последний раз, чувство восторга охватило меня. • У меня было странное чувство, что мы встретимся снова. • Один из симптомов этой болезни — общее плохое самочувствие и усталость. • Всегда приятно выиграть игра дома. • Ее внутреннее чувство подсказывало, что он лжет. • Менее чем через неделю он начал тосковать по дому. • Не его вина, что она обнаружила, что ее чувства были больше, чем просто желание. • Внезапно почувствовав, что полуденное солнце остыло, она вздрогнула. vered, необъяснимое чувство депрессии, охватившее ее.• Она не чувствует своих ног.• Мое личное ощущение состоит в том, что большинству избирателей просто все равно.• Это дает мне странное чувство облегчения.• Снова возникает ощущение, что он говорит о себе, когда говорит о ней. • Многим мужчинам трудно выразить свои чувства. • Когда он проснулся, то почувствовал стеснение в груди. • Это было прекрасное чувство — снова оказаться дома. чувство • Упражнение дает чувство выполненного долга. • Группа женщин говорит о своих чувствах стыда и гнева. интуитивное чувство, что старые отношения между природой и культурой на мгновение ускользнули из нашей досягаемости.• Интуитивный Интуитивное чувство, основанное на поверхностном понимании и эмоциональном предпочтении.• Мы работали на интуитивном ощущении, и было очень трудно контролировать и управлять всей работой по развитию из-за речь идет о технологии. • Он говорит это Эдди, который не совсем отрицает интуицию адвоката. • У нас просто было ощущение, что это будет тяжело. • Твоя интуиция завела тебя так далеко; доверьтесь им.глубина чувства• Чтение приглашает к большим беседам и может породить глубину чувства и мышления.• Элгар дирижирует прелюдией Геронтия, отличающейся особой красотой и глубиной чувства.• Однако ее простая, скупая проза может нести иронию, а также глубину чувства. • Точно так же глубина чувства может быть приравнена к предубеждению, а возбуждение эмоций в школах может стать идеологической обработкой. • Но это пьеса, сочетающая поверхностный блеск с удивительной глубиной чувства. • Его письмо стоит процитировать, поскольку оно показывает глубину чувства и подозрение в службах в то время. • Мистер Том Кинг. Я получил много таких представлений, и я хорошо понимаю глубину чувств тех, кто выражает свою озабоченность. • Что жизненно важно, так это то, что вы понимаете глубину чувств, связанных с этим. . дает ощущение • Медленная резка имеет успокаивающий и расслабляющий эффект, тогда как более быстрая резка дает ощущение драмы и волнения. • Весь интерьер создает ощущение невесомости и гармонии. • Внезапное смыкание двух линий мысли дает ощущение озарения или открытия.feelingfeeling2 прилагательное ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ, демонстрирующий сильные чувства эмоциональный взгляд — с чувством наречиеПримеры из Корпусачувство• Обсуждая Джона, консультанты могут признавать, что они чувствовали бы себя некомфортно с клиентом, вероятно, чувствуя осуждение.• На ее лице отразилось выражение чувства.• Для меня это было принципиальное ощущение себя частью сообщества, слово, которое мы не использовали в те дни.

Викторины

Викторины

  • Пройдите наши быстрые тесты, чтобы потренировать свой словарный запас.
  • У нас есть тысячи тестов из шести вопросов.
  • Выберите словосочетания, синонимы, фразовые глаголы и многое другое.

Больше результатов

  • Чувствовать
  • сочувствовать кому-то
  • чувствовать кого-то ↔ вне
  • чувствовать кого-то ↔ вверх
  • чувствовать что-то
  • чувствовать смерть / потерю и т. д.
  • ощупывать вокруг/на/в и т. д. что-то (что-то)

Посмотреть все результаты

Картинки дня

Что это?

Нажмите на картинки, чтобы проверить.

Слово дня обида чувство неприязни к кому-то, потому что вы не можете забыть, что они причинили вам вред в прошлом

Разделенный по категориям список определений эмоций с предложениями по согласованному определению

  • Ариети, С. Познание и чувство. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции; Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Арнольд, МБ Эмоции и личность (2 тома). Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1960.

    . Google ученый

  • Барон Р. А., Бирн Д. и Кантовиц Б. Х. Психология: понимание поведения (2-е изд.). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 19 лет.80.

    Google ученый

  • Беннет Т. Л. Мозг и поведение . Монтерей, Калифорния: Брукс/Коул, 1977.

    . Google ученый

  • Bentley, M. Является ли «эмоция» чем-то большим, чем заголовок главы? В ML Reymert (Ed.), Чувства и эмоции: Виттенбергский симпозиум . Вустер, Массачусетс: издательство Университета Кларка, 1928.

    . Google ученый

  • Борн, Л. Э., и Экстранд, Б. Р. Психология (3-е изд.). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1979.

    . Google ученый

  • Bowlby, J. Привязанность и утрата: Vol. 1, Приложение . Нью-Йорк: Основные книги, 1969.

    Google ученый

  • Брэди, Дж. В. Эмоции: некоторые концептуальные проблемы и психофизиологические эксперименты. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Браун, Дж., и Линдер, Д.Э. Психология сегодня (4-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1979.

    Google ученый

  • Бреннер, К. О природе и развитии аффектов: единая теория. Psychoanalytic Quarterly 1974, 43 532–556.

    Google ученый

  • Бриджес, К. М. Б. Эмоциональное развитие в раннем младенчестве. Развитие ребенка 1932, 3 324–341.

    Google ученый

  • Браун Х. Мозг и поведение: Учебник физиологической психологии . Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1976.

    . Google ученый

  • Брюс Р. Л. Основы физиологической психологии . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1977.

    . Google ученый

  • Бруно Ф. Дж. Поведение и жизнь: Введение в психологию . Нью-Йорк: Wiley, 1980.

    . Google ученый

  • Бак, Р. Человеческая мотивация и эмоции . Нью-Йорк: Уайли, 1976. 9.0003

    Google ученый

  • Булл, Н. Теория эмоционального отношения. Монография по нервным и психическим заболеваниям, 1951, 81 .

  • Кэндленд, Д. К. Постоянные проблемы эмоций. В DK Candland, JP Fell, E. Keen, A.I. Leshner, RM Tarpy, & R. Plutchik, Emotion . Монтерей, Калифорния: Брукс/Коул, 1977.

    . Google ученый

  • Кэннон, В. Б. Нейронная организация эмоционального выражения. В ML Reymert (Ed.), Чувства и эмоции: Виттенбергский симпозиум . Вустер, Массачусетс: издательство Университета Кларка, 1928.

    . Google ученый

  • Карлсон, Н. Р. Физиология поведения (2-е изд.). Бостон: Аллин и Бэкон, 1980.

    . Google ученый

  • Карр, Х. А. Психология, исследование психической деятельности . Нью-Йорк: Маккей, 1929.

    . Google ученый

  • Чедвик-Джонс, Дж. К., Ленцер, И. И., Дарли, Дж. А., и Хилл, К. А. Мозг, окружающая среда и социальная психология . Балтимор: University Park Press, 1979.

    . Google ученый

  • Чаплин, JP Словарь по психологии (Новая редакция). Нью-Йорк: Делл, 19 лет.75.

    Google ученый

  • Чаплин, Дж. П., и Кравец, Т. С. Системы и теории психологии (4-е изд.). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1979.

    . Google ученый

  • Клайнс, М. Сентикс: Прикосновение эмоций . Нью-Йорк: Anchor/Doubleday, 1977.

    . Google ученый

  • Cofer, C. N. Мотивация и эмоции . Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман, 1972.

    . Google ученый

  • Кун, Д. Введение в психологию: исследование и применение (2-е изд.). Нью-Йорк: Запад, 1980.

    . Google ученый

  • Дарвин, К. Выражение эмоций у человека и животных . Чикаго: University of Chicago Press, 19.65. (Первоначально опубликовано в 1872 г.).

    Google ученый

  • Дэвиц Дж. Р. Язык эмоций . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1969.

    . Google ученый

  • Дэвиц, Дж. Р. А. Словарь и грамматика эмоций. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Дельгадо, Дж. М. Р. Эмоции. В J. Vernon & P. ​​Suedfeld (Eds.), Введение в общую психологию: учебник для самостоятельного выбора (2-е изд.). Дубьюк, Айова: Wm. К. Браун, 1973.

    Google ученый

  • Даффи, Э. Концептуальные категории психологии: предложение для пересмотра. Психологический обзор 1941, 48 177–203.

    Google ученый

  • Эдвардс П. (ред.). Энциклопедия философии . Нью-Йорк: Макмиллан, 1967.

    . Google ученый

  • Эйбл-Эйбесфельдт, И. Этология: биология поведения (2-е изд. ). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1975.

    . Google ученый

  • Экман Г. Измерения эмоций. Acta Psychologica 1955, 11 279–288.

    Google ученый

  • Экман, П. Кросс-культурные исследования выражения лица. У П. Экмана (ред.), Дарвин и выражение лица . Нью-Йорк: Academic Press, 1973.

    . Google ученый

  • Экман, П. Биологический и культурный вклад в движения тела и лица. В J. Blacking (Ed.), Антропология тела: ASA Monograph 15 . Нью-Йорк: Academic Press, 1977.

    . Google ученый

  • English, H.B. и English, AC Полный словарь психологических и психоаналитических терминов: руководство по использованию . Нью-Йорк: Маккей, 1958.

    . Google ученый

  • Эверт О. Позиционный характер эмоций. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Фантино, Э. Эмоции. В JA Nevin (Ed.), Изучение поведения: обучение, мотивация, эмоции и инстинкт . Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман, 1973.

    . Google ученый

  • Fernald, LD, & Fernald, PS, Введение в психологию (4-е изд.). Бостон: Хоутон Миффлин, 19 лет.78.

    Google ученый

  • Ferster, C.B., & Perrott, M.C. Принципы поведения . Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts, 1968.

    . Google ученый

  • Фрейд С. Торможение, симптомы и тревога . Лондон: Hogarth Press, 1926.

    . Google ученый

  • Фрейд С. Репрессии. У С. Фрейда, Сборник статей (Том 4). Лондон: Hogarth Press, 1949 г. (Первоначально опубликовано в 1915 г.)

    . Google ученый

  • Gallistel, C. R. Организация акции: Новый синтез . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум, 1980.

    . Google ученый

  • Газзанига М.С., Стин Д. и Вольпе Б.Т. Функциональная неврология . Нью-Йорк: Harper & Row, 19 лет.79.

    Google ученый

  • Гейвиц, Дж. Психология: глядя на себя (2-е изд.). Бостон: Литтл, Браун, 1980.

    . Google ученый

  • Гровс П. и Шлезингер К. Введение в биологическую психологию . Дубьюк, Айова: Wm. К. Браун, 1979.

    Google ученый

  • Хабер А. и Руньон Р. П. Основы психологии (2-е изд.). Рединг, Массачусетс: Аддисон-Уэсли, 1978.

    . Google ученый

  • Хебб, Д. О. Учебник психологии (2-е изд.). Филадельфия: Сондерс, 1966.

    . Google ученый

  • Хилгард, Э. Р. Сознание в современной психологии. Ежегодный обзор психологии 1980, 31 1–26. (а)

    Google ученый

  • Хилгард, Э. Р. Трилогия разума: познание, привязанность и воля. Журнал истории поведенческих наук 1980, 16 107–117. (б)

    Google ученый

  • Хилгард, Э. Р., Аткинсон, Р. Л., и Аткинсон, Р. К. Введение в психологию (7-е изд.). Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович, 19 лет.79.

    Google ученый

  • Хьюстон, Дж. П., Би, Х., Хэтфилд, Э., и Римм, округ Колумбия Приглашение в психологию . Нью-Йорк: Academic Press, 1979.

    . Google ученый

  • Ховард Д. Т. Функциональная теория эмоций. В C. Murchison & ML Reymert (Eds.), Чувства и эмоции: Виттенбергский симпозиум . Вустер, Массачусетс: издательство Университета Кларка, 19.28.

    Google ученый

  • Исааксон Р. Л., Дуглас Р. Дж., Любар Дж. Ф. и Шмальц Л. В. Учебник по физиологической психологии . Нью-Йорк: Harper & Row, 1971.

    . Google ученый

  • Изард, К. Э. Эмоциональное лицо . Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts, 1971.

    . Google ученый

  • Джеймс В. Что такое эмоции? Разум 1884, 19 188–205.

    Google ученый

  • Ясперс, К. Всеобщая психопатология (5-е изд.). Берлин: Springer, 1948.

    . Google ученый

  • Юнг, К.Г. Психологические типы . Нью-Йорк: Харкорт, Брейс, 1923.

    . Google ученый

  • Каган Дж. Об эмоциях и их развитии: рабочий документ. В М. Льюис и Л. А. Розенблюм (ред.), . Развитие аффекта . Нью-Йорк: Пленум Пресс, 1978.

    . Google ученый

  • Кемпер, Т. Д. Социально-интерактивная теория эмоций . Нью-Йорк: Wiley, 1978.

    . Google ученый

  • Кимбл Г. А., Гармези Н. и Зиглер Э. Принципы общей психологии (5-е изд.). Нью-Йорк: Wiley, 1980.

    . Google ученый

  • Лэндис, К., и Хант, В. А. Схема испуга . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1939.

    . Google ученый

  • Лазарь, Р. С. Когнитивно ориентированный психолог изучает обратную связь. Американский психолог 1975, 30 553–561.

    Google ученый

  • Липер, Р. В. Мотивационная теория эмоций вместо «эмоции как неорганизованной реакции». Psychological Review 1948, 55 5–21.

    Google ученый

  • Лефрансуа Г. Р. Психология . Белмонт, Калифорния: Уодсворт, 1980.

    . Google ученый

  • Лейкель, Ф. Введение в физиологическую психологию (3-е изд.). Сент-Луис: CV Mosby, 1976.

    . Google ученый

  • Левенталь, Х. Эмоции: основная проблема социальной психологии. В C. Nemeth (Ed.), Социальная психология: классические и современные интеграции . Чикаго: Рэнд МакНалли, 1974.

    . Google ученый

  • Льюис М. и Розенблюм Л.А. (ред.). Развитие аффекта . Нью-Йорк: Пленум Пресс, 1978.

    . Google ученый

  • Линдзи Г., Холл К.С. и Томпсон Р.Ф. Психология (2-е изд.). Нью-Йорк: Ворт, 1978.

    . Google ученый

  • Махони М. Дж. Модификация познания и поведения . Кембридж, Массачусетс: Баллинджер, 1974.

    . Google ученый

  • Мандлер Г. Эмоции. В E. Hearst (Ed.), Первый век экспериментальной психологии . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум, 1979.

    . Google ученый

  • Маркс, М. Х., и Хилликс, В. А. Системы и теории в психологии (3-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1979.

    . Google ученый

  • McConnell, J. V. Понимание человеческого поведения: введение в психологию (3-е изд.). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1980.

    . Google ученый

  • McDougall, W. Введение в социальную психологию . Бостон: Люс, 1921.

    . Google ученый

  • Мелзак Р. и Кейси К.Л. Аффективное измерение боли. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 19.70.

    Google ученый

  • Милленсон, Дж. Р. Принципы поведенческого анализа . Нью-Йорк: Макмиллан, 1967.

    . Google ученый

  • Миллер, Н. Э. Либерализация основных концепций SR: расширение конфликтного поведения, мотивации и социального обучения. В С. Кох (ред.), Психология — исследование науки (Том 2). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1959 г..

    Google ученый

  • Милнер, П. М. Физиологическая психология . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1970.

    . Google ученый

  • Мишель В. и Мишель Х. Н. Основы психологии (2-е изд.). Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1980.

    Google ученый

  • Морган, Коннектикут Физиологическая психология (3-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1965.

    . Google ученый

  • Морган, С. Т., Кинг, Р. А., и Робинсон, Н. М. Введение в психологию ( 6-е изд. . Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1979. Google ученый

  • Моррис, К.Г. Психология: введение (3-е изд.). Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 19 лет.79.

    Google ученый

  • Moulton, J. Личное сообщение, ноябрь 1980 г.

  • Ochs, S. Элементы нейрофизиологии . Нью-Йорк: Wiley, 1965.

    . Google ученый

  • Петерс, Р. С. Воспитание эмоций. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Лойола Симпозиум . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    Google ученый

  • Плутчик Р. Эмоции: Факты, теории и новая модель . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1962.

    Google ученый

  • Плутчик Р. Эмоция: психоэволюционный синтез . Нью-Йорк: Harper & Row, 1980.

    . Google ученый

  • Прибрам, К. Х. Чувства как мониторы. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Радо С. Адаптационная психодинамика: Мотивация и контроль . Нью-Йорк: Дом науки, 1969.

    . Google ученый

  • Рапапорт Д. Эмоции и память . Балтимор: Уильямс и Уилкинс, 1942 г.

    . Google ученый

  • Райх, В. Анализ персонажей (3-е изд.). Нью-Йорк: полдень, 1949 г.

    Google ученый

  • Рух Т. С. Нейрофизиология эмоций и мотивации. В TC Ruch, HD Patton, JW Woodbury, & AL Towe, Neurophysiology . Филадельфия: WB Saunders, 1962.

    . Google ученый

  • Рассел Дж. А. и Мехрабян А. Доказательства трехфакторной теории эмоций. Журнал исследований личности 1977, 11 273–294.

    Google ученый

  • Шахтер, С. Предположение об идентичности и периферийно-централистские противоречия в мотивации и эмоциях. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Шлосберг, Х. Три измерения эмоций. Психологический обзор 1954, 61 81–88.

    Google ученый

  • Шнайдер А. М. и Таршис Б. Введение в физиологическую психологию . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1980.

    Google ученый

  • Schneirla, T.C. Теория эволюции и развития двухфазных процессов, лежащих в основе приближения и ухода. В М. Р. Джонс (ред.), Небраска Симпозиум по мотивации (Том 7). Линкольн: University of Nebraska Press, 1959.

    . Google ученый

  • Шварц, М. Физиологическая психология (2-е изд.). Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 1978.

    Google ученый

  • Сильверман, RE Психология (3-е изд.). Нью-Йорк: Мередит, 1978.

    . Google ученый

  • Симонов П.В. Информационная теория эмоций. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Скиннер Б. Ф. Наука и человеческое поведение. Нью-Йорк: Макмиллан, 1953.

    . Google ученый

  • Смит Р. Э., Сарасон И. Г. и Сарасон Б. Р. Психология: границы поведения . Нью-Йорк: Harper & Row, 1978.

    . Google ученый

  • Штейн Д. Г. и Розен Дж. Дж. Мотивация и эмоции . Нью-Йорк: Макмиллан, 1974.

    . Google ученый

  • Штрассер, С. Чувство как основа познания и признания другого как эго. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 19.70.

    Google ученый

  • Томпсон, Р. Ф. Введение в физиологическую психологию . Нью-Йорк: Harper & Row, 1975.

    . Google ученый

  • Тиченер Э. Б. Учебник психологии . Нью-Йорк: Макмиллан, 1910.

    . Google ученый

  • Томкинс, С. С. Влияние на образное сознание. Том. 1, Положительные эффекты . Нью-Йорк: Спрингер, 1962.

    . Google ученый

  • Томкинс, С. С. Аффект как основная мотивационная система. В MB Arnold (Ed.), Чувства и эмоции: Симпозиум Лойолы . Нью-Йорк: Academic Press, 1970.

    . Google ученый

  • Валенштейн, Э. С. Стимуляция мозга и мотивация . Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман, 1973.

    Google ученый

  • Верпланк, У. С. Берхус Ф. Скиннер. В WK Estes et al. (ред.), Современная теория обучения . Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts, 1954.

    . Google ученый

  • Вондерахе, А. Р. Анатомический субстрат эмоций. Новая схоластика 1944, 18 76–95.

    Google ученый

  • Уотсон, Дж. Б. Психология с точки зрения бихевиориста . Филадельфия: Липпинкотт, 1919.

    . Google ученый

  • Уотсон, Дж. Б. Психология с точки зрения бихевиориста (2-е изд.). Филадельфия: Липпинкотт, 1924.

    . Google ученый

  • Венгер, М. А., Джонс, Ф. Н., и Джонс, М. Х. Физиологическая психология . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1956.

    . Google ученый

  • Викенс, Д. Д., и Мейер, Д. Р. Психология (Rev. ed.). Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1961.

    . Google ученый

  • Вольман, Б. Б. Словарь науки о поведении . Нью-Йорк: Ван Ностранд Рейнхольд, 1973.

    . Google ученый

  • Woodworth, RS Экспериментальная психология . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1938.

    . Google ученый

  • Янг, П. Т. Эмоции у человека и животных: их природа и связь с отношением и мотивом . Нью-Йорк: Wiley, 1943.

    . Google ученый

  • Янг, П. Т. Эмоция как неорганизованная реакция: Ответ профессору Липеру. Психологический обзор 1949, 56 184–191.

    Google ученый

  • Young, P. T. Мотивация и эмоции: обзор детерминант деятельности человека и животных . Нью-Йорк: Wiley, 1961.

    . Google ученый

  • Янг, П. Т. Чувства и эмоции. В BB Wolman (Ed.), Справочник по общей психологии . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл, 19 лет.73.

    Google ученый

  • Янг, П. Т. Понимание своих чувств и эмоций .

About the Author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Related Posts