Ингаляция для детей: Ингаляции детям — ингаляции небулайзером, цены на ингаляции, отзывы об ингаляциях

Ингаляции детям — ингаляции небулайзером, цены на ингаляции, отзывы об ингаляциях

Ингаляция (от лат. inhalo) – это лечебно-профилактическая процедура, основанная на вдыхании воздуха, насыщенного различными веществами. Действующим фактором при этом являются аэрозоли лекарственных веществ (мельчайшие частицы твердого или жидкого вещества взвешенные в газообразной среде).

Ингаляции в детском возрасте довольно широко используются и показаны даже самым маленьким. В основном, показаниями для проведения ингаляций детям, являются заболевания верхних и нижних дыхательных путей (муковисцидоз, бронхиальная астма, острые респираторно-вирусные заболевания и т.д.)

Лекарственное вещество, введенное в организм ребенка с помощью ингаляции мягко действует на нежную слизистую оболочку.

Существует множество вариантов ингаляций: сухие, паровые, влажные, тепловлажные, масляные. Самым оптимальным вариантом на сегодняшний день являются ингаляции небулайзером.

Небулайзер – это специальное устройство, которое превращает жидкое лекарственное вещество в аэрозоль с определенным размером частиц.

Виды небулайзеров:

• Ультразвуковой небулайзер
  Ингаляции в этом случае можно проводить даже у младенцев, так как этот аппарат работает бесшумно, не занимает много места, но он способен разрушать биологически активные вещества, поэтому ингаляции небулайзером такого типа не рекомендуется применять для введения антибиотиков или гормонов.
• Компрессионный небулайзер
  В этом случае размеры аппарата немного больше, при работе он шумит, но возможна выработка самых маленьких частиц вещества.

Ингаляции небулайзером – это один из самых эффективных метолов в борьбе с сухим или влажным кашлем. Благодаря данной процедуре можно облегчить отхождение мокроты, смягчить кашель, устранить патологический процесс и сократить период выздоровления.

Многие дети и их мамы любят ингаляции, отзывы Вы можете почитать на нашем сайте.

Действительно, метод неинвазивный, не нужно глотать невкусные таблетки, а наоборот, дышать теплым и приятным воздухом. Перед тем как решить, обязательно проконсультируйтесь с педиатром, нужна ли Вашему ребенку ингаляция. Цены на проведение процедуры демократичные и доступные.

Проводить ингаляции детям намного безопаснее, чем давать таблетки. Все дело в том, что при проведении ингаляции небулайзером достигается местный, а не системный эффект, что положительно сказывается на состоянии ребенка и не дает побочных реакций.

Ингаляции детям. Отзывы об ингаляциях у детей

Отзывы об ингаляциях положительные, так как действительно, это очень хорошая и эффективная процедура. Нельзя не упомянуть использование ингаляций небулайзером при неотложных состояниях (анафилактическом шоке, ларингоспазме, приступе бронхиальной астмы). Местное воздействие препарата быстро и качественно позволяет снять спазм мускулатуры бронхов и обеспечить их проходимость.

Ингаляции детям в Нижнем Новгороде.

Цены на ингаляции детям

Ингаляции детям в Нижнем Новгороде можно провести в МЦ «Тонус КРОХА». Прием ведут врачи с большим опытом работы, способные найти индивидуальный подход к каждому маленькому пациенту и его маме. Врач после тщательного осмотра сможет назначить необходимую ингаляцию. Отзывы довольных родителей и их детей говорят о высокой эффективности данной процедуры, а цены на ингаляции всегда приятно низкие.

Лечение в МЦ «Тонус КРОХА» – гарантия успешного выздоровления. Доверяйте самое дорогое профессионалам!

Записаться на прием в поликлинический центр вы можете по телефону:

call 8 (831) 411-11-55 — Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 4/45

какие бывают, применение, как разводить, отзывы врачей

Дети наиболее часто болеют острыми респираторными инфекциями. С наступлением осенне-весеннего периода заболеваемость острой вирусной респираторной инфекции (ОРВИ) резко возрастает. По некоторым данным, более 80% заболеваний у детей дошкольного возраста составляют именно вирусные инфекции.

Эти заболевания как правило протекают с повышением температуры тела, кашлем и насморком. Иной раз для того, чтобы ребенок побыстрей выздоровел, в ход идут все средства.

Ингаляции помогают детям быстрее выздороветь при ОРВИ. Ингаляции на основе эфирных масел, отваров растений известны еще с древних времен. В последние десятилетия врачи все чаще назначают ингаляции для облегчения кашля и насморка. Ранее ингаляции проводили в медицинских учреждениях на стационарных ингаляторах. Но прогресс не стоит на месте и сегодня ингаляции можно делать в домашних условиях с помощью небулайзера.

Существуют следующие виды ингаляций:

• Паровые ингаляции отварами растений, эфирными маслами, физ. раствором. Этот вид ингаляций наиболее популярен в домашних условиях. Наиболее часто используют отвары ромашки, календулы, эвкалипта, липы, шалфея. Проводить такие процедуры у детей не рекомендовано. Это чревато ожогами тела и дыхательных путей, осложнениями заболевания и аллергией, особенно, если это эфирные масла.
• Ингаляции с помощью небулайзера с использованием лекарственных средств (бронхолитиков, муколитиков, щелочных растворов). Препарат для таких ингаляций и его дозировка подбираются только врачом.

Небулайзер – специальный аппарат, который можно использовать в домашних условиях. «Небула» — в переводе с латинского означает туман. Он распыляет частички лекарственного вещества и превращает его в своеобразный туман. Этот туман больной вдыхает во время ингаляции.

Существует несколько видов небулайзеров:

• Компрессионный – работает от электричества. Наиболее шумный из всех;
• Ультразвуковой – распыляет лекарство с помощью ультразвуковых волн. Он более совершенный, менее шумный и может использоваться у детей до 1 года. Мембранный – работает как от сети, так и на батарейках, может использоваться с различными препаратами. Наиболее дорогой по стоимости.
• Мембранный – работает как от сети, так и на батарейках, может использоваться с различными препаратами. Наиболее дорогой по стоимости.

Можно ли делать ингаляцию ребенку

Ингаляции у детей показаны в следующих случаях:

• Острый и хронический ринит в стадии обострения;
• Острый тонзиллит;
• Острый фарингит;
• Острый и хронический бронхит;
• Пневмония.

Существуют также противопоказания к проведению ингаляций:

• Склонность к носовым кровотечения, гипертоническая болезнь
• Дыхательная недостаточность тяжёлой степени
• Сердечнососудистая недостаточность
• Повышенная температура тела – более 37,5°С

При температуре

При повышении температуры выше 37,5°С ингаляцию делать нельзя.

Проводить ингаляции можно при нормализации температуры тела, препаратами, которые рекомендует врач и только в тех ситуациях, когда педиатр или другой специалист, посчитают ингаляции необходимыми.

В каком возрасте можно делать ингаляции ребенку

Небулайзеры можно использовать с 1-2 лет и старше. Возможно использование ингаляций и ранее этого возраста строго по указанию врача. Категорически запрещены паровые ингаляции, только небулайзерные или ультразвуковые.

Виды ингаляций

Доктор рекомендует средство, которое следует принимать в виде ингаляции вашему ребенку.

При насморке

Для лечения насморка ингаляции применять нецелесообразно. Вполне достаточно промывания носа соленой водой или спреями с морской водой, применения капель в нос с противовоспалительными и сосудосуживающими компонентами (не более 3-4 дней).

При сухом кашле

При сухом кашле доктор пропишет ингаляции с муколитиками – препаратами, разжижающими мокроту и таким образом облегчающими ее отделение.

Применение ингаляции для детей

Ингаляции у ребенка должны проводиться строго под наблюдением взрослых. При этом следует соблюдать несколько правил:

• Не проводить ингаляцию сразу после еды. Следует подождать около 60 минут после приема пищи;
• Не нужно заставлять ребенка часто дышать. У него может закружиться голова;
• Нельзя делать назначения самостоятельно, важно соблюдать указания врача;
• После окончания процедуры нужно отдохнуть.

Популярные вопросы и ответы

Мы обсудили с врачом-педиатром Ольгой Семенюк вопросы, которые касаются проведения ингаляционной терапии у детей, уточнили, какие нюансы нужно помнить, проводя ингаляции.

Сколько по времени делать ингаляцию?

Длительность ингаляции устанавливает врач. Грудным детям обычно рекомендуется вдыхать пары около 2-3 минут, детям постарше – не менее 5 минут. Однако, длительность ингаляции зависит от заболевания, вида препарата, который применяют и возраста малыша.

Сколько раз в день нужно делать ингаляции ребенку?

Частота проведения ингаляций зависит от возраста и диагноза ребенка. Иногда достаточно одного сеанса в сутки, если это малыш раннего возраста, а зачастую ингаляции нужно делать 2-3 раза в сутки. Это зависит от диагноза и вид препарата, который назначен врачом.

Как разводить препараты для ингаляций детям?

Разводить препараты можно только стерильным физиологическим раствором, купленным в аптеке. Нельзя использовать для ингаляций кипяченую воду или минеральную воду (даже если об этом пишут в статьях). Обычная и минеральная вода не стерильны, содержат соли, которые оседают на слизистых, и трудно выводятся из бронхов. Они не подходят для разведения лекарственных препаратов и такие ингаляции могут дать осложнения.

Когда ребенка беспокоит влажный кашель, то нужно сделать так, чтобы очистить легкие, бронхи от мокроты. При влажном кашле раствор для процедуры должен быть теплый, точнее от 36 до 40˚С. После процедуры нельзя сразу же выходить на холод. Нужно посидеть 15 минут, остыть.

Ингаляции способствуют:

• улучшению кровообращения;
• разжижению мокроты;
• улучшению состояния горла;
• облегчению дыхания.

Противопоказания для ингаляций:

• бронхит, развивается из самого обыкновенного кашля;
• воспаление легких, их отек;
• ЛОР-заболевания;
• бронхоспазм, астма.

Что касается мокрого или увлажненного кашля, можно делать абсолютно любые дыхательные мероприятия. Основная цель данной процедуры — выход мокроты. Пар помогает разжижать мокроты, достаточно нескольких процедур, и приступов влажного кашля как не бывало.

Стратегии улучшения техники ингаляции у детей: описательный обзор

1. Пайарес-Саламанка Л., Контрерас-Арриета С., Флорес-Гарсия В., Барриос-Санхуанело А., Стенд-Ниньо И., Родригес-Мартинес К.Э. Дозированные ингаляторы по сравнению с небулайзером для доставки альбутерола при острых обострениях хрипов или астмы у детей: систематический обзор с метаанализом. Педиатр Пульмонол . 2020;55(12):3268–3278. doi: 10.1002/ppul.25077 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Капаноглу М., Мисирлиоглу Э.Д., Тойран М., Цивелек Э., Коджабас С.Н. Оценка техники ингаляции, приверженность терапии и их влияние на контроль заболевания у детей с астмой с использованием дозированных ингаляторов или ингаляторов с сухим порошком.

J Астма . 2015;52(8):838–845. doi: 10.3109/02770903.2015.1028075 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Giraud V, Roche N. Неправильное использование дозированных ингаляторов кортикостероидов связано со снижением стабильности астмы. Евр Респир J . 2002;19(2):246–251. doi: 10.1183/0

36.02.00218402 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Melani AS, Bonavia M, Cilenti V, et al. Неправильное обращение с ингаляторами остается обычным явлением в реальной жизни и связано со снижением контроля над заболеванием. Респир Мед . 2011;105(6):930–938. doi: 10.1016/j.rmed.2011.01.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Al-Jahdali H, Ahmed A, Al-Harbi A, et al. Неправильная техника ингаляции связана с плохим контролем астмы и частыми посещениями отделений неотложной помощи.

Аллергия Астма Клин Иммунол . 2013;9(1):8. doi: 10.1186/1710-1492-9-8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Башети И.А. , Реддель Х.К., Армор С.Л., Босник-Античевич С.З. Улучшение исходов астмы благодаря вмешательству местных фармацевтов с использованием простой техники ингаляции. J Allergy Clin Immunol . 2007;119(6):1537–1538. doi: 10.1016/j.jaci.2007.02.037 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Carpenter DM, Roberts CA, Sage AJ, George J, Horne R. Обзор электронных устройств для оценки техники ингаляции. Curr Allergy Asthma Rep . 2017;17(3):17. doi: 10.1007/s11882-017-0684-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Fink JB, Rubin BK. Проблемы с использованием ингаляторов: призыв к улучшению обучения врачей и пациентов.

Респиратор . 2005;50(10):1360–1374; обсуждение 1374–1375 гг. [PubMed] [Google Scholar]

9. Gillette C, Rockich-Winston N, Kuhn JA, Flesher S, Shepherd M. Ингаляционная техника у детей с астмой: систематический обзор. Академ Педиатр . 2016;16(7):605–615. doi: 10.1016/j.acap.2016.04.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Kamps AWA, Brand PLP, Roorda RJ. Детерминанты правильной техники ингаляции у детей, посещающих стационарную астматологическую клинику. Акта Педиатр . 2002;91(2):159–163. doi: 10.1080/080352502317285144 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Рекомендации по диагностике и лечению астмы (EPR-3) — NHLBI, NIH; Сентябрь 25, 2017. Доступно по адресу: https://www.nhlbi.nih.gov/health-pro/guidelines/current/asthma-guidelines. По состоянию на 25 сентября 2017 г.

12. Основной отчет GINA за 2020 г. Глобальная инициатива по астме. Доступна с: https://ginasthma.org/gina-reports/. По состоянию на 6 мая 2020 г.

13. Lavorini F, Magnan A, Dubus JC, et al. Влияние неправильного использования ингаляторов с сухим порошком на ведение пациентов с астмой и ХОБЛ. Респир Мед . 2008;102(4):593–604. doi: 10.1016/j.rmed.2007.11.003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Sleath B, Ayala GX, Gillette C, et al. Демонстрация поставщиком медицинских услуг и оценка техники использования детских устройств во время посещений детей с астмой. Педиатрия . 2011;127(4):642–648. doi: 10.1542/peds.2010-1206 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Башети И.А., Босник-Античевич С.З., Армор С.Л., Реддель Х.К. Контрольные списки для техники порошковых ингаляторов: обзор и рекомендации.

Респиратор . 2014;59(7):1140–1154. doi: 10.4187/respcare.02342 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Kocks JWH, Chrystyn H, van der Palen J, et al. Систематический обзор связи между критическими ошибками при ингаляции и последствиями для здоровья при астме и ХОБЛ. Npj Prim Care Respir Med . 2018;28(1):1–6. doi: 10.1038/s41533-018-0110-x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Volerman A, Balachandran U, Siros M, Akel M, Press VG. Использование масок с спейсерами/клапанами и дозированными ингаляторами у детей с астмой. Энн Ам Торак Соц . 2020;18(1):17–22. doi: 10.1513/AnnalsATS.202005-522CME [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Van Der Palen J, Eijsvogel MM, Kuipers BF, Schipper M, Vermue NA. Сравнение Дискуса ^® Inhaler и Handihaler ^® в отношении удобства и простоты использования. Дж Аэрозоль Мед . 2007;20(1):38–44. doi: 10.1089/jam.2006.0565 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. van der Palen J, Klein JJ, Kerkhoff AH, van Herwaarden CL. Оценка эффективности четырех различных ингаляторов у больных хронической обструктивной болезнью легких. Грудная клетка . 1995;50(11):1183–1187. doi: 10.1136/thx.50.11.1183 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ленни Дж., Иннес Дж.А., Кромптон Г.К. Неправильное использование ингаляторов: оценка использования семи ингаляционных устройств и предпочтения пациентов. Респир Мед . 2000;94(5):496–500. doi: 10.1053/rmed.1999.0767 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Holley S, Morris R, Knibb R, et al. Барьеры и факторы, способствующие самоконтролю астмы у подростков: систематический обзор качественных и количественных исследований. Педиатр Пульмонол . 2017;52(4):430–442. doi: 10.1002/ppul.23556 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. ван дер Пален Дж., Кляйн Дж.Дж., ван Херваарден С., Зилхуйс Г.А., Сейдель Э.Р. Несколько ингаляторов сбивают с толку пациентов с астмой. Евр Респир J . 1999;14(5):1034–1037. doi: 10.1183/0

36.99.14510349 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Alotaibi S, Hassan WM, Alhashimi H. Одновременное использование дозированных ингаляторов без спейсера и ингаляторов с сухим порошком детьми, страдающими астмой, неблагоприятно влияет на правильную технику ингаляции. . Интернет J Pediatr Neonatol . 2011;13(1). doi: 10.5580/2546 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Chan DS, Callahan CW, Hatch-Pigott VB, et al. Интернет-мониторинг на дому и обучение детей с астмой сравнимы с идеальным уходом в офисе: результаты годичного исследования по мониторингу астмы на дому. Педиатрия . 2007;119(3):569–578. doi: 10.1542/peds.2006-1884 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Hagmolen of Ten Have W, van de Berg NJ, Bindels PJ, van Aalderen WM. Оценка техники ингаляций у детей в общей практике: повышенный риск неправильного выполнения с новым устройством. J Астма . 2008;45(1):67–71. doi: 10.1080/027701815834 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Press VG, Arora VM, Trela ​​KC, et al. Эффективность вмешательств по обучению приемам дозированных и дискусных ингаляторов. Рандомизированное испытание. Энн Ам Торак Соц . 2016;13(6):816–824. doi: 10.1513/AnnalsATS.201509-603OC [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Volerman A, Toups MM, Hull A, Press VG. Соответствует ли техника ингаляции уверенности афроамериканских детей и их родителей? Энн Аллергия Астма Иммунол . 2019;123(1):100–101. doi: 10.1016/j.anai.2019.04.012 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Azzi E, Srour P, Armor C, Rand C, Bosnic-Anticevich S. Практика делает совершенным : самоотчет о приверженности — положительный маркер поддержания техники ингаляции. NPJ Prim Care Respir Med . 2017;27(1):29. doi: 10.1038/s41533-017-0031-0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Амин А.Н., Ганапати В., Роули А., Смолл М. Уверенность в правильной технике ингаляции и ее связи с соблюдением режима лечения и состоянием здоровья среди пациентов США с хронической обструктивной болезнью легких. Пациент предпочитает приверженность . 2017;11:1205–1212. doi: 10.2147/PPA.S140139 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Takemura M, Kobayashi M, Kimura K, et al. Повторное обучение технике ингаляций улучшает приверженность к лечебному режиму при астме. J Астма . 2010;47(2):202–208. doi: 10.3109/02770

3581692 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Rodríguez-Martínez CE, Sossa-Briceño MP, Nino G. Систематический обзор инструментов, направленных на оценку техники введения дозированных ингаляторов у детей. J Астма . 2017;54(2):173–185. doi: 10.1080/02770903.2016.1198373 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Норманселл Р., Кью К.М., Матиудакис А.Г. Вмешательства по улучшению техники ингаляции у людей с астмой. Кокрановская база данных Syst Rev . 2017;3:CD012286. doi: 10.1002/14651858.CD012286.pub2 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Akinbami LJ, Santo L, Williams S, Rechtsteiner EA, Strashny A. Характеристики посещений врачей с астмой в США: Национальное обследование амбулаторного медицинского обслуживания за 2012–2015 гг. Национальная статистика здоровья . 2019; 128:1–20. [PubMed] [Google Scholar]

34. Gundewar A, David R, Frey SM, Fagnano M, Halterman JS. Недостаточное использование профилактических посещений по астме среди городских детей с персистирующей астмой. Clin Pediatr (Фила) . 2017;56(14):1312–1318. doi: 10.1177/0009922816685816 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Rydman RJ, Sonenthal K, Tadimeti L, Butki N, McDermott MF. Оценка результатов двух методов обучения дыхательному ингалятору в городской астматологической клинике. J Med Syst . 1999;23(5):349–356. doi: 10.1023/a:1020525116505 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Press VG, Arora VM, Shah LM, et al. Неправильное использование респираторных ингаляторов у госпитализированных пациентов с астмой или ХОБЛ. J Gen Intern Med . 2011;26(6):635–642. doi: 10.1007/s11606-010-1624-2 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Volerman A, Toups M, Hull A, et al. Оценка готовности детей к ношению и использованию быстродействующих ингаляторов. J Allergy Clin Immunol Pract . 2019;7(5):1673–1675.e2. doi: 10.1016/j.jaip.2018.11.040 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Обучающие видео. Национальное еврейское здоровье. Доступна с: https://nationaljewish.org/conditions/medications/asthma-medications/devices/instructional-videos. По состоянию на 4 марта 2021 г. [Google Scholar]

39. Информация об астме. Детский астматический центр Саут-Сайд в Чикаго. Доступна с: https://www.southsidekidsasthma.org/asthma-information/. По состоянию на 4 марта 2021 г. [Google Scholar]

40. Карпентер Д.М., Ли С., Блэлок С.Дж. и др. Использование видео для обучения детей технике ингаляции: экспериментальное рандомизированное контролируемое исследование. J Астма . 2015;52(1):81–87. doi: 10.3109/02770903.2014.944983 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Ammari WG, Al-Hyari N, Obeidat N, Khater M, Sabouba A, Sanders M. Мастерство техники pMDI , контроль астмы и качество жизни детей с астмой: рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее два подхода к обучению технике ингаляции. Пульм Фармакол Тер . 2017;43:46–54. doi: 10.1016/j.pupt.2017.02.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Тумас-Шехата М., Прайс Д., Амин башети И., Босник-Античевич С. Изучение роли количественной обратной связи в ингаляторах техническое обучение: кластерное рандомизированное исследование с двумя группами в параллельных группах с повторными измерениями. NPJ Prim Care Respir Med . 2014;24:14071. doi: 10.1038/npjpcrm.2014.71 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Olson CA, McSwain SD, Curfman AL, Chuo J. Современные педиатрические телездравоохранения. Педиатрия . 2018;141(3):e20172334. doi: 10.1542/peds.2017-2334 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Бадави С.М., Радович А. Цифровые подходы к дистанционному оказанию педиатрической медицинской помощи во время пандемии COVID-19: существующие данные и призыв к дальнейшие исследования. JMIR Педиатр Родительский . 2020;3(1):e20049. doi: 10.2196/20049 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Portnoy JM, Waller M, De Lurgio S, Dinakar C. Телемедицина столь же эффективна, как и личные визиты для пациентов с астмой . Энн Аллергия Астма Иммунол . 2016;117(3):241–245. doi: 10.1016/j.anai.2016.07.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Qato DM, Zenk S, Wilder J, Harrington R, Gaskin D, Alexander GC. Наличие аптек в США: 2007–2015 гг. PLoS One . 2017;12(8):e0183172. doi: 10.1371/journal.pone.0183172 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Авраам О., Братья А., Александр Д.С., Карпентер Д.М. Опыт использования педиатрических препаратов и консультирование пациентов в общественных аптеках: взгляды детей и родителей. J Am Pharm Assoc . 2017;57(1):38–46.e2. doi: 10.1016/j.japh.2016.08.019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Карпентер Д.М., Абрахам О., Александр Д.С., Горовиц К. Консультирование детей и подростков в общественных аптеках: результаты исследования 14 -дневное обсервационное исследование. J Am Pharm Assoc . 2016;56(3):266–269.e1. doi: 10.1016/j.japh.2016.03.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Креспо-Гонсалес С., Фернандес-Ллимос Ф., Ротта И., Коррер С.Дж., Бенримой С.И., Гарсия-Карденас В. Характеристика вмешательств фармацевтов в лечение астмы: систематический обзор. J Am Pharm Assoc . 2018;58(2):210–219. doi: 10.1016/j.japh.2017.12.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Босник-Античевич С.З., Синха Х., Со С., Реддель Х.К. Техника дозированных ингаляторов: влияние двух образовательных мероприятий, проведенных в аптеках по месту жительства, с течением времени. J Астма . 2010;47(3):251–256. doi: 10.3109/02770

3580843 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Petite SE, Hess MW, Wachtel H. Роль фармацевта в выборе ингаляторов и обучении при хронической обструктивной болезни легких. Дж Фарм Технол . 2020;875512252093764. doi: 10.1177/8755122520937649 [CrossRef] [Google Scholar]

52. Axtell S, Haines S, Fairclough J. Эффективность различных методов обучения правильной технике ингаляции. J Фарм Практ . 2017;30(2):195–201. doi: 10.1177/08971628961 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Hämmerlein A, Müller U, Schulz M. [Привлечение фармацевтов к лечению пациентов с астмой]. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes . 2010;104(2):92–98. doi: 10.1016/j.zefq.2009.07.007.Нем. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Nguyen T-S, Nguyen TLH, Van Pham TT, Hua S, Ngo QC, Li SC. Обучение фармацевтов для улучшения техники ингаляции у пациентов с ХОБЛ во Вьетнаме. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis . 2018; 13:1863–1872. doi: 10.2147/COPD.S163826 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Башети И.А., Армор С.Л., Босник-Античевич С.З., Реддель Х.К. Оценка новой образовательной стратегии, включая этикетки-напоминания на основе ингаляторов, для улучшения техники использования ингаляторов при астме. Счетчик образования пациента . 2008;72(1):26–33. doi: 10.1016/j.pec.2008.01.014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Байнум А., Хопкинс Д. , Томас А., Коупленд Н., Ирвин С. Влияние телефармацевтического консультирования на дозированный ингалятор метод среди подростков с астмой в сельской местности Арканзаса. Telemed J E Health . 2001;7(3):207–217. doi: 10.1089/153056201316970902 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Locke ER, Thomas RM, Woo DM, et al. Использование видеотелемедицины для обучения ингаляторам сельских пациентов с обструктивным заболеванием легких. Telemed E-Health . 2019;25(3):230–236. doi: 10.1089/tmj.2017.0330 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Coffman JM, Cabana MD, Yelin EH. Улучшают ли школьные программы обучения астме самоконтроль и результаты в отношении здоровья? Педиатрия . 2009;124(2):729–742. doi: 10.1542/peds.2008-2085 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Герик Л.Л., Робертс К.А., Карпентер Д.М. Систематический обзор школьных вмешательств, включающих обучение технике ингаляции. Респир Мед . 2017; 132:21–30. doi: 10.1016/j.rmed.2017.09.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Карпентер Д.М., Александр Д.С., Элио А., ДеУолт Д., Ли С., Слит Б.Л. Использование адаптированных видеороликов для обучения детей, страдающих астмой, технике использования ингаляторов: результаты пилотного исследования под руководством школьной медсестры. J Педиатр Нурс . 2016;31(4):380–389. doi: 10.1016/j.pedn.2016.02.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Perry TT, Turner JH. Школьная телемедицина для лечения астмы. J Allergy Clin Immunol Pract . 2019;7(8):2524–2532. doi: 10.1016/j.jaip.2019.08.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Lin NY, Ramsey RR, Miller JL, et al. Телемедицина, обеспечивающая приверженность и систему управления лекарствами, улучшает результаты лечения детей с астмой из городских районов. Педиатр Пульмонол . 2020;55(4):858–865. doi: 10.1002/ppul.24623 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Crocker DD, Kinyota S, Dumitru GG, et al. Эффективность домашних, многофакторных, многокомпонентных вмешательств с акцентом на окружающую среду для снижения заболеваемости астмой: систематический обзор руководства сообщества. Am J Prev Med . 2011;41(2 Приложение 1):S5–S32. doi: 10.1016/j.amepre.2011.05.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Кэмпбелл Дж. Д., Брукс М., Хосокава П., Робинсон Дж., Сонг Л., Кригер Дж. Визиты общинных медицинских работников на дом для получения медицинской помощи -зарегистрированные дети с астмой: влияние на исходы астмы и затраты. Am J Общественное здравоохранение . 2015;105(11):2366–2372. doi: 10.2105/AJPH.2015.302685 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Marshall ET, Guo J, Flood E, Sandel MT, Sadof MD, Zotter JM. Посещения на дому детей с астмой сокращают расходы на медицинскую помощь. Пред. Хрон. Dis . 2020;17. doi: 10.5888/pcd17.1

. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Паппалардо А.А., Караволос К., Мартин М.А. Что на самом деле происходит дома: Лекарственная среда городской молодежи из числа меньшинств. J Allergy Clin Immunol Pract . 2017;5(3):764–770. doi: 10.1016/j.jaip.2016.09.046 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Martin MA, Rothschild SK, Lynch E, et al. Борьба с астмой и ожирением у детей с помощью общинных медицинских работников: разработка экспериментального вмешательства. BMC Pediatr . 2016;16. doi: 10.1186/s12887-016-0745-0 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Инициатива по страхованию лечения астмы. Доступна с: https://www.lung.org/policy-advocacy/healthcare-lung-disease/asthma-policy/asthma-care-coverage. По состоянию на 17 декабря 2020 г.

69. Raiche T, Visentin JD, Fernandes L, Crown N, McCarthy LM. Улучшение качества: стратегия ускорения интеграции фармацевта в коллективную практику первичной медико-санитарной помощи. Кан Фарм J . 2020;153(5):274–279. doi: 10.1177/1715163520948915 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Администрация Трампа продвигает услуги телемедицины в программах Medicaid и Medicare | CMS. Доступна с: https://www.cms.gov/newsroom/press-releases/trump-administration-drives-telehealth-services-medicaid-and-medicare. По состоянию на 17 декабря 2020 г.

71. Список услуг телемедицины | CMS. Доступна с: https://www.cms.gov/Medicare/Medicare-General-Information/Telehealth/Telehealth-Codes. По состоянию на 17 декабря 2020 г.

72. ТЕЛЕЗДОРОВЬЕ MEDICAID и ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА | Сайт ЦЧП. Доступна с: https://www.cchpca.org/telehealth-policy/telehealth-medicaid-and-state-policy. По состоянию на 17 декабря 2020 г.

73. Обучение пациентов использованию ингалятора или небулайзера — Статья — Codapedia ^TM . Доступна с: https://www.codapedia.com/article_184_Teaching_patients_to_use_an_inhaler_or_nebulizer.cfm. По состоянию на 17 декабря 2020 г.

74. Self TH, Arnold LB, Czosnowski LM, Swanson JM, Swanson H. Недостаточные навыки медицинских работников в использовании ингаляционных устройств при астме. J Астма . 2007;44(8):593–598. doi: 10.1080/027701554334 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ключевые вопросы ингаляционной терапии у детей

Обзор

. 2005;21 Приложение 4:S27-32.

дои: 10.1185/030079905X61767.

Пол Л. П. Марка ¹

принадлежность

• ¹ Детская клиника принцессы Амалии, Isala Klinieken, Зволле, Нидерланды. [email protected]

• PMID: 16138942
• DOI: 10. 1185/030079905С61767

Обзор

Paul L P Марка. Curr Med Res Opin. 2005.

. 2005;21 Приложение 4:S27-32.

дои: 10.1185/030079905X61767.

Автор

Пол Л. П. Марка ¹

принадлежность

• ¹ Детская клиника принцессы Амалии, Isala Klinieken, Зволле, Нидерланды. [email protected]

• PMID: 16138942
• DOI: 10.1185/030079905С61767

Абстрактный

Для достижения контроля над астмой важно, чтобы дети получали соответствующее образование и обучение, относящиеся к ведению своего заболевания, им прописывались правильные лекарства в зависимости от степени тяжести и, что наиболее важно, им прописывались правильные ингаляторы, чтобы лекарство попадало в их дыхательные пути. легкие. Существует три основных заблуждения врачей и пациентов относительно использования ингаляторов у детей. Во-первых, небулайзер более эффективен, чем дозированный ингалятор под давлением (pMDI) со спейсером при лечении острой астмы у детей. Во-вторых, правильно пользоваться ингалятором легко, и, наконец, правильное использование ингалятора, которому однажды научили, сохраняется с течением времени. Однако недавние исследования показали, что эти представления ошибочны. Во-первых, сравнимая эффективность достигается при лечении ингаляционными кортикостероидами или бронходилататорами, доставляемыми через небулайзер, и pMDI со спейсером как при лечении острой астмы, так и при поддерживающей терапии. Во-вторых, вопреки распространенному мнению, правильно пользоваться ингалятором детям сложно. Многие дети, страдающие астмой, неправильно используют свои ингаляторы, даже после обучения правильному использованию ингалятора. В-третьих, со временем ухудшается правильная техника вдоха; поэтому инструкции по ингаляции следует давать неоднократно, чтобы добиться и поддерживать правильную технику ингаляции у детей, страдающих астмой. Профиль идеального ингалятора включает в себя хорошее осаждение лекарственного средства в нижних дыхательных путях, доставку постоянной дозы, простоту обучения и правильное использование, а также небольшой размер и удобство в обращении. Он также должен быть многодозовым, требовать низкого потока воздуха на вдохе для активации, обеспечивать обратную связь с пациентами о правильном использовании ингалятора, быть многоразовым, иметь привлекательный дизайн и ощущение, а также иметь надежный счетчик дозы, который может помочь контролировать состояние пациента. согласие. Устройство Novolizer, новый многодозовый ингалятор сухого порошка (DPI), демонстрирует многие из этих характеристик, что делает его потенциально очень подходящим для детей, страдающих астмой.

Похожие статьи

• Новолизер: как он вписывается в ингаляционную терапию?

  Магнуссен Х. Магнуссен Х. Curr Med Res Opin. 2005;21 Приложение 4:S39-46; обсуждение S47. дои: 10.1185/030079905X61785. Curr Med Res Opin. 2005. PMID: 16138944

• Что играет роль при выборе ингалятора для терапии астмы?

  Вирхов Ю.С. Вирхов Ю.С. Curr Med Res Opin. 2005;21 Приложение 4:S19-25. дои: 10.1185/030079905X61758. Curr Med Res Opin. 2005. PMID: 16138941 Обзор.

• Введение: как мы можем улучшить лечение астмы?

  Барнс П.Дж. Барнс П.Дж. Curr Med Res Opin. 2005;21 Приложение 4:S1-3. дои: 10.1185/030079905X61712. Curr Med Res Opin. 2005. PMID: 16138938

• Оценка техники дозированных ингаляторов для лечения детей от астмы.

  Буркхарт П.В., Райенс М.К., Боуман Р.К. Беркхарт П.В. и соавт. Нурс Клин Норт Ам. 2005 г., март; 40 (1): 167–82. doi: 10.1016/j.cnur.2004.08.010. Нурс Клин Норт Ам. 2005. PMID: 15733954

• Значение ингаляционных устройств в лечении заболеваний дыхательных путей.

  Вирхов Дж. К., Кромптон Г. К., Дал Негро Р., Педерсен С., Магнан А., Зайденберг Дж., Барнс П. Дж. Вирхов Дж. С. и соавт. Респир Мед. 2008 Январь; 102 (1): 10-9. doi: 10.1016/j.rmed.2007.07.031. Epub 2007 17 октября. Респир Мед. 2008. PMID: 17923402 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Разговорные агенты как социальные посредники в управлении хроническими заболеваниями с участием медицинских работников, пациентов и членов семьи: многоцентровое единоличное технико-экономическое обоснование.

  Коватч Т., Шахнер Т., Харперинк С., Барата Ф., Диттлер У., Сяо Г., Стангер С., В. Вангенхайм Ф., Флейш Э., Освальд Х., Мёллер А. Коватч Т. и соавт. J Med Internet Res. 2021 17 февраля; 23 (2): e25060. дои: 10.2196/25060. J Med Internet Res. 2021. PMID: 33484114 Бесплатная статья ЧВК.

• Ориентация на доставку вдыхаемого аэрозоля к верхним дыхательным путям у детей: данные вычислительной гидродинамики (CFD).

  Дас П., Ноф Э., Амирав И., Кассинос С.К., Шнитман Дж. Дас П. и др. ПЛОС Один. 20 ноября 2018 г .; 13 (11): e0207711. doi: 10.1371/journal.pone.0207711. Электронная коллекция 2018. ПЛОС Один. 2018. PMID: 30458054 Бесплатная статья ЧВК.

• Подбор ингаляторов для пациентов: роль врача первичной медицинской помощи.

  Каплан А, Прайс Д. Каплан А. и др. Can Respir J. 2018 23 мая 2018: 9473051. doi: 10.1155/2018/9473051. Электронная коллекция 2018. Can Respir J. 2018. PMID: 29951160 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Рандомизированное сравнение между видеодемонстрацией и устной инструкцией по улучшению техники Rota Haler у детей с персистирующей астмой: пилотное исследование.

  Арумугом А., Чандрасекаран В. Арумугом А. и др. J Clin Diagn Res. 2017 июнь; 11 (6): SC05-SC07. doi: 10.7860/JCDR/2017/26720.10060. Epub 2017 1 июня. J Clin Diagn Res. 2017. PMID: 28764257 Бесплатная статья ЧВК.

• Техника использования дозированного ингалятора-спейсера под давлением у детей младшего возраста улучшается с помощью видеоинструкций.