Изучает политическая психология: Политическая психология

Содержание

Политическая психология

Используй поиск, чтобы найти научные материалы и собрать список литературы

База статей справочника включает в себя статьи написанные экспертами Автор24, статьи из научных журналов и примеры студенческих работ из различных вузов страны

Содержание статьи

1. Понятие политической психологии

2. Содержание политической психологии

3. Практическое применение политической психологии

Понятие политической психологии

Определение 1

Политическая психология – область политического поведения и политического сознания людей, выражающая преимущественно их оценочное и эмоциональное отношение к политической системе, к государственной власти, к фактам и событиям политической жизни.

Содержание политических чувств — это показатель духовной консолидированности государства, класса как субъектов власти, их способности выполнять свои политические функции. Политическая психология измеряет, насколько надежды и переживания людей отражают общезначимые и групповые интересы.

Содержание политической психологии

В содержании политической психологии выделяется две части:

устойчивая часть, включающая психологический склад этноса, менталитет, нравы, здравый смысл;
неустойчивая часть, включающая эмоции, настроения, ожидания, чувства, переживания.

В устойчивых психологических феноменах важная роль отводится политической ментальности, т.е. совокупности устойчивых политических ценностей и сценариев реагирования субъектов на различные социальные изменения, события в политике. Ядром политической ментальности является национальный характер. Проявляется национальность характера в различном поведении народов в похожих политических обстоятельствах. На национальный характер влияет опыт исторического развития этнической общности и передаваемые от одного поколения другому надежные способы самосохранения.

Разными политико-психологическими характеристиками обладают социальные слои и классы. Знание данных черт позволяет прогнозировать поведение и их реакцию на различные события. Специфическими психологическими качествами обладают и спонтанно возникающие социальные образования и скопления людей. Стереотипы и преобладание устойчивых реакций снижают потребность гражданина в политической информации и его потенциал политического участия.

Первостепенное значение среди неустойчивых проявлений политической психологии имеет настроение.

Определение 2

Политическое настроение – это общие, ярко выраженные психологические черты, которые охватывают на конкретный период времени значительные массы людей и определяют их отношение к определенному политическому событию, проблеме.

Значимым свойством настроения является концентрация внимания большого количества людей на интересующей проблеме или политической фигуре. При этом следует учитывать непостоянство политических пристрастий и эмоций, быстрый подъем и стремительное падение интереса к публичным делам. Именно поэтому временной интервал любой политической акции не должен быть растянутым и иметь четкие границы.

Практическое применение политической психологии

Для политической интеграции, сплочения людей, задействованных в политической акции, используются механизмы подсознательного обеспечения влияния:

заражение, то есть достаточно быстрое распространение, охват определенным психическим состоянием большого количества людей;

внушение, то есть подсознательное влияние, которое характеризуется некритическим восприятием воздействия со стороны источника воздействия.
реализация идеологических оценок и требований через психологический настрой может иметь разный характер:
мотивы политического поведения людей зависят от степени эмоционального восприятия ими основных идеологических форм, в частности политических идеалов, принципов и норм;
политическая мотивация поведения субъектов опосредуется групповыми формами сознания, содержащими в себе понимание индивидом соотношения коллективных и общих интересов, психологического климата группы, сложившихся в группе стереотипов и привычек;
неотъемлемой составляющей политических эмоций и чувств является совокупность личных представлений, то есть психических образований, порожденных практикой межличностных связей и отношениями с другими субъектами, институтами власти.

Сообщество экспертов Автор24

Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 03.08.2022

Выполнение любых типов работ по психологии

Заказать ВКР по психологии Сочинение на тему зависть — плод слабости и несвободы Реферат по психологии на тему экзистенциальная исполненность личности Реферат по психологии на тему психология как наука управления людьми Курсовая работа на тему исследование самооценки в психологии Отчет по практике по психологии Реферат по психологии общения Реферат по психологии на тему стресс и стрессоустойчивость Реферат на тему общение Реферат на тему психология личности

Подбор готовых материалов по теме

Дипломные работы Курсовые работы Выпускные квалификационные работы Рефераты Сочинения Доклады Эссе Отчеты по практике Решения задач Контрольные работы

Политическая психология | СГУ — Саратовский государственный университет

1. Цели освоения дисциплины

Цель освоения дисциплины «Политическая психология» соответствует общей цели реализации ООП по направлению подготовки 41.03.04 «Политология», а именно – подготовке высококвалифицированных специалистов в области политологии, востребованных в органах власти, общественных и коммерческих структурах Саратовской области, России и мира. Основной целью дисциплины «Политическая психология» является изучение теоретических и прикладных основ политической психологии.

Дисциплина «Политическая психология» предполагает изучение теоретических и концептуальных азов дисциплины, формирование знаний, овладение базовыми навыками и технологическими приемами политико-психологического анализа отдельных групп людей и ситуаций, а также психологических феноменов в общественно-политической жизни страны.

Полученные знания помогут студентам в профессиональном становлении и использовании потенциала политической психологии в практической деятельности.

Изучение дисциплины «Политическая психология» ставит цель и решает комплекс задач по формированию у студентов фундаментальных знаний в области политической психологии, а также выработки навыков самостоятельной работы с прикладным исследовательским инструментарием.

2.Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата

Дисциплина «Политическая психология» относящегося к блоку «Дисциплины» (базовая часть) учебного плана ООП по направлению подготовки 41.03.04. «Политология». Данная дисциплина реализуется в 4 семестре и предполагает в качестве отчетности экзамен. Данная дисциплина ориентирована на подготовку специалистов, способных применять теоретические знания в реальной политической практике на уровне анализа, экспертизы, консалтинга, менеджмента. Освоение материалов учебной дисциплины предполагает использование новейших достижений отечественной и мировой политологической мысли, изучение трудов и разработок исследовательских центров, отдельных авторов, новой учебной литературы. Поскольку в дисциплине значительное место занимают прикладные аспекты политической психологии особые требования предъявляются к семинарским занятиям, на которых студенты должны приобрести практические навыки самостоятельного политико-психологического анализа, выявления и разработки ключевых проблем заявленных для рассмотрения.

Программу дисциплины невозможно освоить без информации о ключевых событиях, происходящих в стране и мире.

Дисциплина «Политическая психология» связана с такими дисциплинами ООП, как «Высшая математика», «Политическая история России и зарубежных стран», «Введение в политическую теорию». Логическая связь с данными дисциплинами обусловлена работой, которую студент проделывает в ходе их освоения, подготовки к занятиям, применения уже знакомых теорий и методик точных и прикладных наук. Так дисциплина «Высшая математика» дает возможности студентам более качественно производить расчеты и анализировать статистические данные современных политических процессов. Дисциплина «Политическая история России и зарубежных стран» позволяет рассмотреть и проанализировать политические процессы, происходящие за пределами современности. Ракурс в историю на практических примерах закрепляет знания о политико-психологических теориях и концепциях, особенностях свойственных обществу и людям разных времен и стран.

Дисциплина «Введение в политическую теорию» формирует у студентов необходимый базис теоретико-методологической подготовки, закладывает основы рационального восприятия методологических особенностей познания политической реальности с позиций уже существующих теорий.

Полученными знаниями, умениями и готовностями обучающегося, приобретенными в результате освоения предшествующих дисциплин являются способность проводить самостоятельный анализ и оценивать основные события как прошлой, так и сегодняшней политической жизни страны. Важными также является освоение принципов формирования и развития закономерностей исторического развития общества для вырабатывания гражданской позиции; владение базовыми и специальными знаниями и навыками теоретического и прикладного характера в области политических наук; владение общенаучной и политологической терминологией, умение работать с оригинальными научными текстами и содержащимися в них смысловыми конструкциями; способность давать характеристику и оценку отдельным политическим событиям и людям связанных с политикой, выявляя их связь с психологическим, социальным и культурным контекстом, а также с объективными тенденциями и закономерностями развития политической системы в целом.

Освоение дисциплины «Политическая психология» необходимо как предшествующее для дисциплин «Современная российская политика», «Политический анализ и прогноз», «Государственная политика и управление», «Политическая социология».

3 Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Политическая психология»

В результате освоения дисциплины студент должен обладать следующими компетенциями:

общепрофессиональные компетенции

— владение общенаучной и политологической терминологией, умением работать с оригинальными научными текстами и содержащимися в них смысловыми конструкциями (ОПК-2)

Код компетенции

Планируемые результаты обучения

ОПК-2

Знать: основные психологические понятия курса; Иметь общие представления о феноменологическом своеобразии политической психологии как науки;

Уметь: работать с оригинальными текстами и конструкциями. Анализировать психологические механизмы в политике; давать прогнозы по важным вопросам современной политики; выбирать и изучать актуальные проблемы для самостоятельной исследовательской деятельности.

Владеть: основами теоретического политологического, общенаучного понятийного аппарата, психологическими теориями.

Файл рабочей программы (очная форма):

Файл рабочей программы (Очно-заочная форма):

Политическая психология | Российская цивилизация в пространстве, времени и мировом контексте

Политическая психология возникла на стыке политологии с рядом «поведенческих» дисциплин, среди которых особую роль сыграли психология и социология. В основании этой научной отрасли знания лежат наиболее значительные идеи и размышления Аристотеля, Сенеки, Макиавелли, Руссо, Гоббса, Смита, Гегеля и множества других великих мыслителей о соотношении личности и власти, природе человека в политике, воспитании хорошего гражданина, о том, каким надлежит быть правителю. Во второй половине ХIХ в. стали появляться концепции, которые можно было бы назвать непосредственными предшественниками современных политико-психологических работ. Существенное влияние на эволюцию этой отрасли знаний оказали работы по изучению представителей политической элиты, а также широких социальных масс. Одним из первых уделил внимание этой теме француз Г. Лебон, написавший «Психологию народов и масс», «Психологию толпы» и «Психологию социализма». В этот же период появились «Преступная толпа» итальянца С. Сигеле, «Социальная логика» француза Г. Тарда и ряд других работ, среди которых и «Герои и толпа» русского социолога Н. К. Михайловского. Появление на политической авансцене массы как нового субъекта было связано с развитием промышленности, ростом городов и сопровождалось серьезными социальными и политическими потрясениями, революциями, забастовками. По резко негативной оценке первых проявлений массовой политической активности, можно представить себе, как напуганы были современники этих событий. И Лебон, и Михайловский увидели в массе угрозу индивидуальности, силу, нивелирующую личность. Среди различных видов массы они в первую очередь исследовали толпу как наиболее спонтанное проявление неорганизованной активности. Вполне справедливы и сегодня те психологические характеристики, которые они обнаружили у толпы: агрессивность, истеричность, безответственность, анархичность. Однако если в работах конца прошлого — начала этого века была отмечена лишь негативная сторона массового поведения, те опасности, которые оно несет с собой, то исследователи ХХ в., напротив, уделяли внимание позитивным аспектам массовых форм политического участия в развитии демократии. Так, современные политические психологии много внимания уделяют массовым движениям (от движения за права женщин до экологических движений).

Другой темой, вызывавшей интерес у ранних политических психологов, была психология народов и рас, национальный характер. Опираясь на идеи антропологической школы Ф. Боаса и Б. Малиновского, психологи искали подходы к соединению знаний о личности с анализом более широких социальных и культурных феноменов, в частности политики. Еще одним источником формирования современной политической психологии стали идеи психоанализа. Знаменитая книга Г. Лассвела «Психопатология и политика» открывается справедливым утверждением автора: «Политология без биографии подобна таксидермии — науке о набивании чучел». Действительно, описание политического процесса без его творцов — скучно, да и неверно. Жанр политического портрета использовали авторы самых разных ориентаций. Например, в России начала века большой популярностью пользовалась книга психиатра П. И. Ковалевского «Психиатрические этюды из истории», где представлена целая галерея портретов политических деятелей от Царя Давида до Петра I, от Суворова до пророка Мохаммеда, от Жанны д’Арк до Наполеона. Именно психоаналитическое движение придало политическому портретированию широкую известность. Большой вклад в создание таких портретов внес последователь Фрейда, чикагский политический психолог Г. Лассуэл. Так, в качестве материала для анализа личностей американских политиков он использовал их медицинские карты. При этом он исходил не из того, что политики, как и другие люди, могут иметь те или иные отклонения, которые и представляют интерес для биографа. Лассуэл искал, прежде всего, скрытые бессознательные мотивы поступков политических деятелей и находил их в особенностях детского развития, в тех конфликтах, которые оставили в душе будущего политика шрамы психологических травм. Власть же является тем средством, которое компенсирует указанные травмы, что и объясняет ее притягательность.

Российская политическая психология также имеет замечательных предшественников. Особенно богато наследие конца ХIХ — начала ХХ в., когда интерес к личности, к психологическому компоненту социальных процессов был широко представлен и в политической мысли, и в философии, и в нарождавшейся социологии. Мы уже упоминали имя народника Н. К. Михайловского. Развитие этих идей можно наблюдать и в полемике марксистов с народниками, в частности в работах Г. В. Плеханова и В. И. Ленина. Следует также назвать имена П. Милюкова, который в «Очерках по истории русской культуры» прослеживает развитие российской политической культуры на протяжении всей русской истории. Пережив ужасы гражданской войны, П. Сорокин попытался осмыслить их не только как социолог, но и тонкий психолог. В начале века выходят пять маленьких томиков «Психиатрических эскизов из истории» П. И. Ковалевского, представляющие собой вполне реальную альтернативу психоаналитическим подходам к психобиографии политиков. Позже, уже в 20-е гг. вышла книга Г. Чулкова о русских императорах, где даны блестящие психологические портреты русских правителей. Отдельная страница истории политической психологии связана с психоанализом. Это направление стало быстро распространяться в России особенно после революции 1917 г. О необычайной судьбе тех, кто увлекся ставшей модной теорией З. Фрейда, можно прочесть в книге А. Эткинда «Эрос невозможного». Пожалуй, самое поразительное в истории расцвета, запрета и вновь проявившегося интереса к психоанализу уже в наши дни, это именно его связь с реальной политикой. Можно без всякого преувеличения сказать, что не будь среди увлеченных идеями психоанализа, таких политиков, как Троцкий, Каменев, Радек, судьба этой психологической школы в России была бы иной.

Существенный вклад в становление теоретико-методологического арсенала политической психологии внесли и целые научные дисциплины. Так, политическая философия внесла свой вклад в становление политической психологии, снабдив ее наиболее общими теоретическими понятиями о соотношении личности и государства, о подчинении гражданина политике (Т. Гоббс) и интересе, который лучше любого насилия управляет политическим поведением личности (А. Смит). Такие философы, как А. Тойнби и П. Сорокин, Дж. Оруэлл обогатили психоисторию как раздел политической психологии представлениями о психологических компонентах масштабных политических процессов.

Общетеоретические идеи Т. Парсонса и Р. Мертона принесли новое понимание политики как системы, в которой индивид является одним из элементов. Нередко эти метатеоретические представления специально не обсуждаются, оставаясь в имплицитной форме. Но именно эти концепты подчиняют себе исследовательские процедуры. Социология и социальная психология дали политической психологии основные методические приемы, методологию исследования. Эти дисциплины, как и политическая психология, не претендуют на широкомасштабные обобщения, оставаясь в рамках теорий среднего уровня. Такие категории, как роли, нормы, ценности, интересы, лидерство, конформизм, социализация и многие другие, описывают внутри- и межгрупповое поведение человека. Его становление в социальной среде как гражданина, политические психологи заимствовали из названных дисциплин. Политическая наука снабдила политическую психологию категориями политической системы, политического участия, политической культуры, конфликта и консенсуса, плюрализма, гегемонии, демократии и иными понятиями, описывающими политические феномены. В политической психологии они работают в том же значении, что и в политологии, наполняясь при этом собственно психологическим содержанием. В плане влияния различного рода школ и теоретических направлений еще предстоит осмыслить влияние марксизма на политическую психологию. Сегодня ясно лишь то, что господствовавший вариант марксизма (который прежде всего развивался в Советском Союзе) не слишком способствовал проявлению интереса к этой проблематике. В нашем обществоведении преобладали тенденции, которые подчеркивали определяющую роль масс в политическом процессе и одновременно недооценивали значение личностного фактора, деятельность отдельных политических групп. Господствовавшие методологические посылки делали ненужным учет психологического фактора. Добавим к этому, что реального знания о политическом сознании и поведении отдельных представителей этой массы, не было в силу отсутствия обратной связи между правящей элитой и населением. Но все же надо признать, что фундаментальные и систематические теоретические разработки по психологии политики начались в 60-е гг. в США под влиянием «поведенческого движения». Тогда при Американской психиатрической ассоциации была создана группа для изучения проблем международной политики, которая в 1970 г. переросла в Институт психиатрии и внешней политики. В 1968 г. в Американской ассоциации политических наук возник исследовательский комитет по политической психологии, а в 1979 г. на его основе было организовано Международное общество политических психологов (ISPP), ставшее издавать свой журнал «Political Psychology». И все же в целом отсчет современного этапа развития политической психологии, очевидно, следует вести с издания в 1973 г. коллективной монографии под редакцией Дж. Кнутсон, в которой подведены итоги развития этой науки и выделены важнейшие направления для дальнейшего исследования. Другой крупной вехой было появление монографии под редакцией М. Херманн в 1986 г., где был сформулирован ряд существенных подходов и принципов психологических исследований политики.

Хотя политическая психология получила действительно международное признание, однако большая часть исследователей живет и работает все же в США и Канаде. Назовем имена таких крупные ученых, как М. Херманн, К. Монро, Р. Сигел, Д. Сирс, С. Реншон, Ф. Гринстайн, А. Джордж, Р. Такер, Дж. Пост, Б. Глэд, Р. Кристи и десятки их коллег практически во всех североамериканских университетах. В Европе существуют свои давние традиции анализа политико-психологических явлений. Успешно работают в области политико-психологических исследований в Германии (А. Ашкенази, П. Шмидт, Г. Ледерер, Х.-Д. Клингеманн, Г. Мозер и др), Франции (А. Першерон, А. Дорна, С. Московиси), Великобритании (Х. Хаст, М. Биллиг, А. Сэмюэль), а также в Финляндии, Голландии, Чехии, Испании, Польше и других странах. Интерес к политической психологии наблюдается и в таких регионах, где раньше и политическая наука, и психология не имели развитых традиций, либо традиционные школы находились в отрыве от современной методологии, в частности, в Латинской Америке, Африке, Китае, Индии, Пакистане, Австралии и Новой Зеландии. Следует сказать и о прикладном использовании политической психологии. Специалисты в этой области активно привлекаются для поиска решений в конфликтных ситуациях (например, известна эффективная роль политических психологов во время Карибского кризиса, при заключении Кэмп-Дэвидской сделки между Израилем и Египтом), для подготовки политических лидеров к парламентским и президентским выборам. В России первый этап возникновения серии работ, касающихся политико-психологической проблематики, относится к началу—середине 60-х гг. . Работы Б. Ф. Поршнева, Ю. Н. Давыдова, В. Д. Парыгина, Ю. Ф. Замошкина и других социологов, историков и психологов ввели в научный оборот проблематику политической деятельности в ее человеческом измерении. В 70—80-е гг. эта проблематика перемещается на периферию научных дискуссий и общественного интереса. В то же время, оставаясь невостребованной, она не перестает развиваться в рамках отдельных отраслей знания. И все же различные работы таких ученых, как Б. Ерасов, Б. Старостин, М. Чешков, Г. Мирский, Ю. Замошкин, В. Гантман, Э. Баталов, А. Галкина, Г. Дилигенский, И. Бунин, В. Иерусалимский, а впоследствии А. Асмолов, Е. Егорова-Гантман, И. С. Кон, Д. В. Ольшанский, А. Петровский, С. Рощин, Ю. Шерковин и др. заложили основы отечественной политической психологии. Первая статья, напрямую связанная с проблематикой политической психологии, появилась в журнале «Вопросы психологии» в 1980 г.10 Сейчас в стране работают десятки исследователей, ведущих как фундаментальные, так и прикладные исследования, занимающихся одновременно аналитической и консультативной работой. В 1993 г. была основана Российская ассоциация политических психологов, которая является коллективным членом ISPP. Развитию политической психологии как особой субдисциплины сопутствовали недоумения по поводу определения ее предмета. Если западные психологические школы в основном позитивистской ориентации рассматривали свой предмет на манер естественно-научных дисциплин, то в любом ценностно-окрашенном исследовании они видели отход от канонов подлинной научности. Понятно, однако, что очистить от ценностных оснований политико-психологическое исследование, как и иные гуманитарные области, практически невозможно. И все же, несмотря на сделанное, психология политики пока еще находится на начальном этапе своего развития с характерными для этого этапа дискуссиями по ключевым вопросам. Даже название этой науки вызывает разночтения. Одни авторы предпочитают говорить о «политической психологии», другие — о «психологии политики», третьи используют название «социально-политическая психология» (Г. Г. Дилигенский). Споры о названии не несут на себе серьезной смысловой нагрузки, если не считать того, что разные авторы стоят на позициях той «материнской» науки, из которой они вышли.

Соответственно они используют по преимуществу методологическое обеспечение, которое им более привычно. В одном случае психология политики рассматривается как раздел политологии, в другом — как психологическая субдисциплина. Различны и точки зрения специалистов на объем изучаемых политико- психологических феноменов, включаемых в предмет. Так, Г. Г. Дилигенский, вслед за рядом американских политических психологов (C. Barner-Barry, R. Rosenwein) полагал, что политическая психология не должна заниматься макрополитическими процессами. Ее предмет должен трактоваться как психология политиков. Такая позиция сужает не только предметную область, но и предполагает пользование исключительно инструментарием индивидуальной психологии. Другой подход, которого придерживаются М. Херманн, Дж. Кнутсон, Х. Юлау и другие не менее авторитетные политические психологи и которые разделяем и мы, напротив, видит задачу политической психологии более широко. В предмет исследования включаются не только поведенческие и когнитивные аспекты психологии личности политиков-профессионалов, но и все многообразие групповых процессов, происходящих в политике.

Различия в трактовке предмета политической психологии во многом определяются и разным пониманием ее объекта, т. е. политики как таковой. По нашему мнению, политика как система институтов власти интересна психологу прежде всего со своей поведенческой стороны, как эта система отражается в сознании граждан в виде их мнений, отношений, настроений. С процесуальной точки зрения политика дает возможность увидеть всю динамику формирования политических взглядов граждан и профессиональных политиков, культурный и национальный контекст политической власти, становление новых политических движений, вхождение человека в политику и ряд других. Политика как совокупность определнных норм и правил конкуренции за власть предполагает описание разнообразных формальных и неформальных (групповых, индивидуальных и проч. ) стандартов и привычек взаимодействия людей, стилей лидерского поведения и отношений граждан к элите и других аналогичных явлений. Политика как система ценностей, мнений, установок граждан акцентирует внимание на ее доктринальных, идеологических параметрах, состояниях массового сознания и т. д. Политика как специфическая разновидность человеческой деятельности ставит во главу угла механизмы человеческих поступков. Это и есть главный объект изучения политической науки. Ясно, что при таком подходе необходимость в привлечении психологических инструментов наиболее существенна. Иными словами, по существу в каждом из названных представлений о политике есть психологические аспекты. Однако, последнее пятое определение в наибольшей степени оказало влияние на формирование политической психологии как науки и выделило в политике как объекте исследования прежде всего человеческий компонент.

Во второй половине ХХ в. политическая психология приступила к исследованию тех психологических факторов, которые мотивируют включение человека в политику и участие в различных ее формах. Независимо от того, каким термином пользуются психологи, они различают три формы проявления человеческой активности: инстинктивную, навыки и разумную. Эта психологическая классификация форм деятельности полезна и в описании политики. Так, инстинкты представляют собой врожденные модели поведения, детерминированные биологически и задающие направление энергии активности. Хотя между психологами нет единства в вопросе о том, каковы границы действия инстинктов у человека, но общепризнано, что значительное число форм поведения имеет инстинктивной характер. Одни психологи насчитывают таких инстинктов десятки, другие доводят их число до нескольких тысяч. Набор инстинктов включает как все автоматизмы в поведении человека (от дыхания до ходьбы), так и более сложные врожденные потребности (самосохранение, продолжение рода, любознательность и множество других).

В политике мы находим проявление всех человеческих инстинктов от агрессивности до жадности и от солидарности до самосохранения. Собственно инстинктивная основа поведения в политике объясняет прежде всего направление энергии тех или иных поступков, которые далеко не всегда осознаются самим человеком. Не описывая многочисленные формы проявления инстинктов в политике, заметим, что в целом инстинкты охватывают все бессознательные, иррациональные, чувственные формы политического поведения как отдельного индивида, так и организованных групп, стихийные выступления масс. В этом контексте уместно вспомнить и о том, как уже говорилось, что внимание политических психологов издавно привлекали массовые стихийные формы политического поведения, такие как стихийные бунты, демонстрации, паника, поведение толпы. Начиная с работ французского исследователя Г. Лебона, политическая психология занимается поиском движущих сил таких типов политического действия и находит их преимущественно в иррациональных, т. е. бессознательных структурах психики человека.

Среди отечественных психологов этой проблемой особо интересовался B. М. Бехтерев, предложивший объяснение воздействия толпы на личность через механизмы внушения и образования не только индивидуальных, но и коллективных рефлексов. Ярким примером такого рода является необъяснимое на первый взгляд поведение депутатов парламента на своих заседаниях. Многие их решения были продиктованы не столько рациональным расчетом, личными или групповыми интересами, сколько взаимным заражением в ходе дискуссии. Например, во многих парламентах народные избранники нередко демонстрируют своеобразие политического поведения, доходящие порой до выяснения отношений с помощью кулаков, взаимных оскорблений и других действий, диктуемых не столько холодным расчетом, сколько эмоциями. Не случайно еще Лебон выделил парламентские собрания как отдельный вид толпы, подчиняющийся тем законам массового поведения, которые свойственны большим социальным группам в отличие от малых групп и индивидов. Впрочем, не следует думать, что сообщество других людей всегда действует лишь в сторону некоторого озверения, как это кажется на первый взгляд. Присутствие других людей, их взаимное внушение, заражение, идентификация могут приводить в политике к самым разнообразным эффектам: например, энтузиазм и сплоченность участников массовых выступлений не раз приводил к успеху многие национально-освободительные движения. Демократические преобразования стали возможны в годы перестройки в немалой степени благодаря массовым выступлениям самых разных людей, объединившихся и отождествивших себя с идеей демократии. Иными словами, мотивы, приводящие людей к участию в массовых формах политического поведения, диктуются не только их рациональными интересами, но и эмоционально окрашены, не полностью осознаны и в наибольшей степени оказывают воздействие на личность в присутствии других людей во время стихийных политических действий.

Сказанное не означает, что политическую психологию интересуют лишь бессознательные проявления человеческой психологии. Многие разделы этой дисциплины специально посвящены изучению политики как организованной деятельности, где рациональные интересы, осознанные цели претворяются в те или иные политические действия. Назовем еще одну форму поведения, изучаемую политической психологией — это навыки (т. е. результаты прижизненного научения). Говоря о политических навыках, мы имеем в виду определенные умения, которые требуются для выполнения своих ролей и функций любым участником политического процесса, а также привычки, образующиеся у граждан в определенной политической культуре, а еще стереотипы являющиеся следствием повторения определенных политических действий и упрощающие принятие решений. Другими словами, политические умения или компетентность предполагают, что гражданин знает, что он должен делать в своей политической роли и как он добивается желаемого им результата. Например, компетентность в политическом поведении становится тем более необходимой, чем более сложными являются сами формы поведения. Лидер должен быть более компетентным, чем рядовой исполнитель той или иной политической роли. Давняя дискуссия в политологии ведется по вопросу о сменяемости лидеров как об условии соблюдения принципов демократии. При этом, скажем, уход вместе с президентом всей его администрации и приход новых, менее опытных политиков приносит снижение уровня компетентности в управлении государственным организмом. Но практика показывает, что и бессменное руководство таит свои опасности, среди которых главная — это застой общества. Говоря о выработке политических навыков, следует сказать, что все политические системы заинтересованы в том, чтобы население обладало определенным их набором, для чего создаются специальные институты, отвечающие за политическое просвещение и тренировку в исполнении ряда политических ролей. Так, политические лидеры рекрутируются среди тех граждан, которые получили определенный опыт общественной и собственно политической деятельности в молодежных и иных организациях.

В ряде стран существует специальная система обучения уже избранных парламентариев. В других системах их отбирают из числа тех, кто получил предварительно знания и навыки, необходимые для законотворческой деятельности. Не случайно среди парламентариев много юристов, людей со степенями в области политических наук. Еще одна форма политического поведения — это разумные действия. Одним из критериев разумности может быть эффективность (сравнение цели с результатом). Другим — степень осознанности политических действий. Третьим — соответствие высшим ценностям, поставленным во главу угла проводимой политики. Но как бы ни оценивать эту форму политического поведения, главной ее характеристикой, отличающей ее от двух предыдущих, является выраженное целеполагание. Чтобы обеспечить политике целенаправленный характер, объединяющий разных ее участников, применяются различные средства. В первую очередь эту задачу решают всевозможные программы, идеологические схемы, доктрины, концепции конкретных политических акций, кампаний. Особое значение для политического поведения отдельного человека и партий играют идеологии как концентрированное и систематизированное выражение целей и ценностей в политике. Понятно, однако, что поведение никогда полностью не совпадает с обозначенными в доктринах целями и ценностями: последние служат для человека лишь своего рода путеводителем. Исследования массового политического поведения показывают, что только незначительное число людей в разных странах и политических системах руководствуются в своем поведении идеологическими соображениями16. Конечно, реальное поведение включает все три формы. Разделить осознанные и бессознательные элементы в поведении не всегда представляется возможным. Однако, помимо дилеммы сознательное — бессознательное в структуре политического поведения содержится и ряд конкретных психологических элементов, учет которых делает его анализ более точным и детальным. Чтобы более предметно представить себе, чем занимается политическая психология, рассмотрим некоторые политические феномены, которые привлекают особенно пристальное внимание исследователей. Одним из таких феноменов является национализм.

Его изучение ведется достаточно давно. Политические психологи, начиная с известной работы Т. Адорно и его соавторов установили, что националистические установки входят в качестве составляющей в более общий психологический феномен, названный ими «авторитарной личностью». Они показали, что это явление имеет не только социальные корни, но и подчиняется определенным психологическим закономерностям, в частности, установили зависимость между типом воспитания в семье и проявлениями авторитарности. Однако ни национализм, ни авторитаризм не относятся к числу феноменов, с которыми человечество простилось навсегда, в силу того, что в их основе лежат некоторые фундаментальные психологические механизмы, которые вновь и вновь приводят к возникновению этих феноменов, как только политическая ситуация становится для этого благоприятной. Изучение этих явлений показывает, что политики, стремящиеся найти выход из замкнутого круга этнических конфликтов, военных столкновений и нетерпимости в отношении другого народа, не могут оперировать только объективными политическими инструментами и не учитывать то, как один народ в данный момент воспринимает другой и как это сиюминутное восприятие накладывается на традицию политической культуры. Другой проблемой, над которой работают современные политические психологи является насилие и агрессия в политике. Появилась целая отрасль знаний, получившая название вайленсологии (от английского violence — насилие), которая изучает природу человеческой агрессивности вообще и ее политические проявления в частности.

Среди ученых нет единодушия в понимании природы насилия в человеческом обществе. Одни авторы убеждены в том, что агрессия — это естественная реакция индивида на фрустрацию и природно необходима человеку. Следовательно, избежать ее нельзя, хотя можно найти безопасные для самого человека и его окружающих каналы отвода агрессии (например — спорт). Другие авторы делают акцент на роли воспитания в проявлении насилия и агрессии. Насилие в политических процессах встречается в самых разных формах. Есть государственное насилие в отношении тех граждан, которые не выполняют правовых норм. Такое насилие узаконено, как и насилие в ответ на агрессию одного государства в адрес другого. Международное право признает правомерность использования силы, в том числе и военной для защиты территориальной целостности страны. Закон признает и право индивида на применение насилия в рамках достаточной самообороны. Однако, следует со всей определенностью сказать о тех последствиях для человека, который применял даже узаконенное насилие, не говоря уже о тех, кто стал жертвой насилия во время войн, вооруженных конфликтов и периодов разгула криминального насилия. С человеком происходят серьезные психологические трансформации, меняющие его отношение к самому себе и другим людям. Например, американские солдаты, прошедшие через войну во Вьетнаме, как и советские люди, воевавшие в Афганистане или русские, воюющие в Чечне, прошли через испытания жестокостью, не получили достаточной нравственной поддержки легитимизации своих действий со стороны общества. Сейчас без специальных мер по их психологической реабилитации, эти люди сами не могут адаптироваться к невоенной реальности: они нуждаются в помощи профессиональных психологов. Общество, не осознающее этого, рискует получить взрыв насилия, становящегося нормой повседневной жизни.

Еще один популярный в среде политических психологов феномен — политический конформизм. Если человек идет голосовать на выборы не в силу собственной убежденности в достоинствах того или иного кандидата, а потому, что так проголосовал его знакомый или родственник, он поступает как политический конформист. Конформизм определяется в социальной психологии как поведение индивида в ситуации давления на него группы. При этом не всегда такое психологическое давление осознается. Исследования проблемы политического конформизма показали, что есть определенные объективные и субъективные условия, при которых конформизм расцветает. Например, если выборы проходят под дулами автоматов, то трудно рассчитывать на то, что волеизъявление будет свободным от давления. Однако, хорошо известно, что участие в выборах в нашей стране в последние предперестроечные годы проходили не в условиях репрессий, но тем не менее в силу политического конформизма голосовали «за» практически безальтернативного кандидата свыше 90 % избирателей. Проявления политического конформизма встречаются в политической жизни партий и организаций, движений и групп, давление которых на своих членов осознается ими в той или иной степени. Авторитарный климат, несомненно, способствует развитию политического конформизма, между тем, как демократический — способствует тому, что личность вырабатывает независимое мнение по политическим вопросам и не боится высказать свое несогласие с группой. Однако при всем различии стилей, климата, царящего в политической организации, необходимо иметь в виду, что конформизм — встречается и в самых демократических и прогрессивных из них.

Остановимся еще на одном политико-психологическом феномене: восприятии партнерами друг друга. Особая важность этого явления заметна на международном уровне. Американский политический психолог Роберт Джарвис показал в своих работах, что многие национальные лидеры не замечают угрозу своей стране на международной арене в силу того, что их внимание сфокусировано на проблемах внутриполитической борьбы. Другой причиной неверного восприятия своих международных партнеров и последующих ошибок политиков является искажение их образа стереотипами, действие которых усиливается состоянием стресса. Руководители государства должны быстро отреагировать на ситуацию, в силу чего стресс усиливается. Одним из классических примеров является Кубинский кризис, в ходе которого Кеннеди и Хрущев чуть не довели дело до мировой войны. Причиной того, что они пошли на прямую конфронтацию, были неверные представления о возможных действиях друг друга. Риск был усилен феноменом группового мышления. Советники каждого из вождей по отдельности давали более осторожные рекомендации. Собравшись в группу они пришли к гораздо более рискованным выводам. Верно или неверно могут воспринимать друг друга не только профессиональные политики, но и политические блоки, регионы и даже целые народы. Они могут не видеть реальной международной опасности и, напротив, видеть ее там, где она не существует. Политические имиджи как государства, так его лидеров могут отвечать реальности или быть иллюзорными. Проблема заключается в том, что они серьезно влияют на политическое поведение и становятся неотъемлемой частью политического процесса в современном мире. Еще одним популярным среди политических психологов сюжетом является изучения ролей (понимаемых как набор прав и обязанностей, как статус, реальные функции, связанные с местом личности в политической системе).

Среди множества важных и интересных положений в этой области можно обратить внимание на результаты исследований Н. Ная и С. Вербы, пришедших к выводу, что разные формы политических ролей привлекают исполнителей с различным психологическим складом и разными ориентациями. Очень высок интерес и к процессам политической социализации, переводу требований системы в структуру личности, интериоризацию ее ключевых политико-культурных элементов. . В данной связи основной интерес вызывают не только воспроизводство институтов и преемственность важнейших политических ценностей, но и особенности прихода в политику молодых поколений, механизмы включения человека в политическую систему, способы рекрутирования новых участников, освоения ими официальных ценностей, особенности социализации в рамках отдельных политических организаций и партий. Второй блок проблем связан здесь с изучением особенностей политической социализации на микроуровне — уровне малых групп и личности, что предполагает изучение локальных условий созревания человеческой личности в конкретной семье, ближайшем окружении. Видимо, базовым направлением в развитии предметной сферы политической психологии является изучение психологии личности. Это направление обогатило политическую психологию такими категориями, как «поведение», «потребности», «мотивация», «когнитивные структуры», «стиль мышления», «стиль принятия решений», «стиль межличностных отношений» и др. Те направления, которые базируются на психоаналитических подходах (например, психобиографическое), используют такие категории, как «защитные механизмы», «авторитарное подчинение», «операциональный код» и др.

Исследователи, стоящие на позициях когнитивной парадигмы, предпочитают говорить о «менталитете», о «когнитивных картах личности политиков» и их «стиле политического мышления», о «семантическом пространстве». Последователи А. Маслоу и К. Роджерса в политической психологии оперируют понятиями «мотивов», «потребностей», «ценностей». Приверженцы бихевиоризма рассматривают поведение человека в политике сквозь призму «наказания», «поощрения», «цены», «обмена», «стимула» и пр. Проиллюстрируем сказанное использованием в политической психологии категории потребности. Трудно себе представить, чтобы политика порождала у человека какие-то специфические потребности, если не считать навязчивого стремления стать депутатом, министром или президентом, которое, подобно заразному заболеванию, распространилось среди отечественных политиков. В политике действуют обычные человеческие потребности, среди которых можно встретить и любопытство, и стремление к свободе, и необходимость удовлетворить голод и иные материальные нужды.

Еще один психологический термин, воспринятый политической психологией и описывающий способ мышления, — это когнитивный стиль. Среди характеристик когнитивного стиля политические психологи выделяют такие, как понятийная сложность или простота, доверие или недоверие к партнеру, инструментальный акцент (ориентация на дело). Так для одних людей свойственно восприятие политики в черно-белых тонах, а для других — большая понятийная сложность, большее разнообразие оттенков в политических позициях. Первый тип когнитивного стиля — с низкой интегративной сложностью обычно отличает людей негибких, догматичных, невосприимчивых к новому. Ряд исследователей установили связь такого когнитивного стиля с конкретными политическими ориентациями. Так, было доказано, что низкая понятийная сложность чаще встречается у право-консервативных, чем у либеральных политиков и их сторонников. Вообще радикалы и справа и слева более склонны делить людей на «наших» и «ненаших».

Еще одно понятие, (чаще) применяемое к политическому сознанию лидеров — операциональный код. Н. Лейтес, А. Джордж и С. Уолкер используют этот термин для обозначения «ответов» политиков на ряд философских (стратегических) и инструментальных (тактических) ответов в политике. Например, в мышлении политика содержатся некоторые устойчивые представления о природе политики, о перспективах реализации их политических ожиданий, о возможности контроля над историческими событиями и т. п. Понятие операционального кода является связкой между политическим сознанием и поведением. На основании вербальных проявлений политического сознания политический психолог может реконструировать и поведенческие характеристики личности. О тех или иных компонентах операционального кода мы можем судить по выражениям в речи политика чувств, оценок, прямых апелляций к аудитории. Много могут сказать о ключевых представлениях операционного кода усиливающие наречия и риторические вопросы, отрицания, определения и другие вербальные формы проялвения указанного элемента политического сознания.

Политические психологи, изучающие процессы политического участия, пришли к выводу, что объективные показатели политического участия необходимо дополнить психологическими показателями, среди которых они особо выделили восприятие индивидом своего участия, чувство вовлеченности в политику, а также мотивацию участия. При наложении этих субъективных аспектов участия на разые типы и формы активности в политике получаются интересные классификации, дающие более объемное представление о политическом поведении. Исследования с использованием этих показателей обнаружили, например, что неактивные граждане, которые практически не вовлечены ни в какие действия, — и психологически не имеют чувства вовлеченности или ощущения личного контроля над событиями. Напротив, активисты, участвующие во всех видах деятельности, имеют определенные навыки и психологически вовлечены в происходящие процессы. Так, английские политологи, интересовавшиеся политическим поведением своих соотечественников, обнаружили, что среди тех, кто участвует в движениях за мир и в экологических, женских и иных «новых» движениях, большой процент составляют люди из истеблишмента, одновременно входящие во всевозможные партии (в том числе и в правящую), правительственные комиссии и другие традиционные формы политической жизни. «Только голосующие», как правило, не участвуют больше ни в каких других видах деятельности (сюда входит большинство взрослых британцев, предпочитающих эту самую простую форму поведения).

Практическая психологическая вовлеченность в политику имеет разный смысл в каждой из политических культур. Например, в западных политических культурах членство в партиях воспринимается индивидом без обязательной «погруженности» в дела партии. Освоение этой роли происходит достаточно просто. Человек может быть активным или пассивным, посещать собрания, слушать радио или читать специальную литературу. Психологически, по своим интересам, ориентациям, насыщенности политическими контактами он мало чем отличается от более пассивной части населения. Его интерес к политике и знания о ней а также социальный статус лишь незначительно выше, чем у других групп населения. Несколько слов о методах, применяемых в политико-психологических исследованиях. В целом надо сказать, что в современной политической психологии царят методологическая терпимость и плюрализм. В конкретных исследованиях в равной степени представлены психологические тесты и социологические опросы, метод экспертной оценки и психолингвистический анализ. Это связано как с отсутствием общепризнанных теоретических схем, так и с междисциплинарным характером исследований, в которых приходится соединять подходы нескольких дисциплин к сложному и многоуровневому объекту — поведению человека в политике. В основном методы конкретного исследования диктует объект изучения. Так, различные феномены массового политического поведения требуют таких методов, как анализ статистических данных, проведение массовых опросов с последующей математической обработкой больших массивов данных, проведения фокусированных интервью и метода фокус-групп. Так, подготовка предвыборных кампаний в последние годы породила широкий спрос на составление так называемого паспорта избирательного округа. Политические психологи проводят анализ статистических данных жителей конкретного избирательного округа с последующим описанием основных психологических и социальных типов избирателя. Сегодня в арсенале политических психологов появились и специальные методики для исследования динамики массовых политических ориентаций, основанные на применении компьютерных средств обработки больших массивов данных. Так, один из самых дорогостоящих проектов под руководством Р. Инглхарта и П. Абрамсона ставит своей задачей анализ динамики политических ценностей в 49 странах мира с разными типами политических систем.

Хотя исследование различных форм массового поведения по своей технике ближе всего к социологическим методам, но их содержание диктует применение таких методик, которые адекватны изучаемым психологическим феноменам. Отсюда и выбор таких исследовательских процедур, как проективные методики (например, метод неоконченных предложений), метод ассоциаций и др. Указанные подходы дают хорошие результаты при изучении электорального поведения, массовых политических ориентаций, ценностей политической культуры. Но эти политико-психологические феномены поддаются анализу и с использованием иных методов. Так, например, психобиографические подходы позволяют не только выяснить влияние отдельных личностных характеристик политиков на конкретные события, но и видеть в отдельном политике модель определенного типа политической культуры. Так, в работе Бетти Глэд об американском политике Ч. Хьюзе показано, что он был лишь выразителем господствующего в американской элите после Первой мировой войны изоляционистского настроения. Изучение феноменов политического мышления и политического сознания ведется в политической психологии преимущественно методами социальной психологии, причем в основном ее когнитивистского направления. Прежде всего, объектом исследования становятся различные тексты, которые обрабатываются с помощью контент-анализа различных модификаций. Среди изучаемых компонентов политического мышления выделяются убеждения, понятийная сложность, методы достижения целей и некоторые другие особенности, прежде всего, спонтанные (не написанные заранее) тексты, проанализированные через их сопоставление с аналогичными количественными характеристиками 148 высших политических руководителей из разных стран, культур и периодов. Другим методом, используемым для изучения политического менталитета тех групп, которые имеют артикулированные политические ценности, является метод построения их семантического пространства. Так, российский психолог В. Петренко проанализировал политические штампы и клише в лексике новых российских партий. Материалом анализа послужили речи известных политиков, партийные документы. Данные этого исследования позволили построить многомерную типологию сознания политических активистов. Весьма популярным методом выступает и описание психологических профилей представителей политических профессий. Одним из зачинателей такой методики был уже упоминавшийся Г. Лассуэл, который в одной из первых политико-психологических работ материалом для изучения политиков стали их медицинские карты в одном из элитарных санаториев, где их лечили от неврозов, алкоголизма и т. п.

Современные политические психоаналитики продолжают традицию качественного изучения личности политиков. Наряду с этим в политической психологии широко используются психологические тесты при непосредственном исследовании политиков, а также многочисленные методы дистанционного анализа в случае, когда объект недоступен исследователю. В таких случаях изучаются не только тексты их выступлений, но и видеозаписи, мемуары о них и другие прямые и косвенные источники данных о личности в политике. Нередко используется и метод экспертных оценок, который позволяет оценить отдельные качества личности, дать прогноз ее поведения. В арсенале исследовательских процедур политической психологии постоянное место занимает и метод эксперимента. Чаще проводится лабораторный, но используется и естественный эксперимент. Так, в результате экспериментальной проверки получили подтверждения важные теоретические положения о закономерностях поведения человека в политике. Тверски и Канеман доказали, что человеку свойственно избегать высокой степе.

Знаменитые опыты Милгрэма показали, что в случае, когда есть некий «научный» авторитет в лице экспериментатора, испытуемые готовы пойти даже на ненужную в условиях эксперимента жестокость, снимая с себя ответственность за результат своих поступков. Недавние эксперименты Ласка и Джадда выявили склонность экспертов давать более крайние оценки кандидатов, чем это делают непрофессионалы. Обычные граждане, оценивая политиков, руководствуются не столько знаниями о том, что и как те сделали в политике, а исключительно впечатлениями, полученными накануне выборов. Следует отметить, что помимо собственно исследовательских процедур, в политической психологии используется и широкий набор методов коррекционного воздействия на политическое поведение, сознание и бессознательные структуры личности. Практика политического консультирования включает психодиагностику политического деятеля, анализ и коррекцию его публичного имиджа, разработку стратегии его взаимоотношений как с широкой публикой, так и с собственными единомышленниками и аппаратом. Такая работа политического психолога предполагает использование методов тренинга, участие в деятельности по паблик рилейшнз, разработку рекомендаций по эффективной политической коммуникации. И в заключение нельзя не сказать об области деятельности профессионального политического психолога. В этом плане следует отметить, что международное сообщество (ISPP) разработало и предложило своим индивидуальным членам специальный этический кодекс, регламентирующий ряд действий специалистов в этой области. Так же как психолог, врач или специалист по организации, политический психолог, занимающийся исследованиями или консультированием, имеет дело с достаточно взрывоопасной информацией. Так, политический консультант не считает себя вправе не только публично обсуждать данные, касающиеся своих клиентов, но даже не раскрывает его имени без разрешения последнего. Существует опасность нанести урон репутации того или иного человека, даже если обсуждение имеет профессиональный характер в научном журнале. Профессиональная община заинтересована, чтобы ее представители четко отделяли свою научную деятельность от участия в практической политике.

Источник: Политология: Лексикон. Под редакцией А. И. Соловьева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007

Политическая психология

Автор: Е. Б. Шестопал

Политическая психология — frwiki.wiki

Эта статья может содержать неопубликованные работы или непроверенные утверждения (Январь 2021 г. ).

Вы можете помочь, добавив ссылки или удалив неопубликованный контент. См. Страницу обсуждения для получения более подробной информации.

Политическая психология изучает связи между отношением, коллективными и индивидуальными политическими практиками и психикой человеком.

Резюме

1 Исторические ориентиры
2 Междисциплинарная конструкция
3 Политические психологии в мире
4 Следы политической психологии во Франции
5 Спорная сторона: психология политических лидеров (примеры)
6 Психополитическая критика психологии
7 О пользе политической психологии
8 Примечания и ссылки
9 См. Также
- 9.1 Библиография
- 9.2 По французски
- 9.3 Внешние ссылки

Исторические достопримечательности

С древних времен большое значение придавалось связи между психологией человека и политической практикой. Это тот случай, например, с Аристотеля исследования о великодушии , существенной добродетели правителей в соответствии с ним. После такого подхода к качествам правителей мы подошли к изучению характеристик людей, например, с Монтескье , который утверждает, что добродетель наиболее необходима именно в республике: добродетель является основой республиканского правления, как и страх. что деспотического правительства. Это свидетельство привело к тому, что философия Просвещения подчеркнула важность просвещения людей. Наконец, на протяжении XIX — ^го века, начиная с изучения Алексис де Токвиль демократии «s в Америке , по форме , которая может принимать коварное тиранию в демократии, отношения между психологической и политической воли оказываются сильно вовлечены в формирование различных «школ мысли», наследницей которых является современная политическая психология.

Однако именно в конце пятидесятых годов возникло несколько областей, которые впоследствии стали основой для исследований политической психологии. Среди них групповая динамика и исследования источников власти ; психология авторитаризма (с исследованиями авторитарной личности в Теодором Адорно и опыт Милгрэмом ), социального влияния и убеждения , лидерство в организации, личности политических и социально-культурных детерминизмов, массовых коммуникаций и избирательных процессов (изучаемые в частности по Липсет ). Эти анализы были недавно дополнены работой Кристофера Лаша и Ричарда Сеннета .

Междисциплинарная конструкция

Никакое каноническое определение, похоже, не подходит для этого подхода, поскольку источники вдохновения, восходящие ко времени изобретения политики, и интерпретативные доктрины, уходящие корнями в гуманитарные науки, нашли ниши для имплантации в новые дисциплинарные области. XIX — ^го века. Однако политическая психология — это не только раздел психологии, ни социологии, ни политологии, ни политологии , она остается перекрестком путей познания в поисках объединяющей парадигмы и независимого места в центре социальных наук и политологии. Его главная заслуга — попытка сформулировать несколько подходов: история цивилизаций, вопросы политической философии, всеобъемлющая социология, переосмысление коллективной социальной психологии, социокультурная антропология, критическая политическая экономия. Что касается методологической общей нити, то это антидогматическая позиция в разнообразии и единстве человеческого существа. Тем более что исследовательские проекты напоминают о более широком видении времени и пространства.

Политические психологии в мире

Международное общество политической психологии создано в г. Январь 1978 г.в США, а также журнал « Политическая психология» в 1979 г. и ежегодная конференция.

Следы политической психологии во Франции

Во Франции толчок остается парадоксальным. После долгого отсутствия большая часть вкладов в политическую психологию находится в тени доминирующих академических течений, в частности социальной психологии и политологии. Основание французской ассоциации политической психологии (AFPP) в Университете Кана на22 ноября 1999 г.это первая попытка расширить кругозор и навести мосты с другими заинтересованными дисциплинами. Публикация с 2002 года журнала Les C @ hiers de психологическая политика (онлайн) является попыткой группы ученых поддерживать диалог и предлагать общее видение политического вопроса, даже если институциональная разобщенность между дисциплинами затрудняет артикуляцию и медленный.

Спорная сторона: психология политических лидеров (примеры)

В то время как обращение к психологии для понимания девиантности и использования насилия является подходом, который в настоящее время пропагандируется (например, Пьер Лежандр ), спорным аспектом психологии, применяемой к политике, является изучение психологических характеристик правителей. Действительно, без постоянных отношений с пациентом или без использования признанных психотехнических тестов , этот процесс этически сомнительный и рискует быть напрасным.

Алиса Миллер в книге «Корни насилия в детской психологии» (1985) считает, что может установить связь между политическими взглядами Адольфа Гитлера и жестоким обращением, которому он якобы подвергался в детстве. Точно так же в 2017 и 2018 годах были подняты вопросы о работе над психикой такого лидера, как Дональд Трамп.

Психополитическая критика психологии

Тем не менее, представление области политической психологии было бы редуктивным, если бы мы ограничили его односторонней перспективой политики и если бы мы не открыли ее для противоположного критического движения, а именно политического и критического исследования политики — психологии. Мы узнаем здесь, например, гуманистическое и политическое осуждение использования карательной психиатрии в СССР , а также открытые поля слева в 1960-х и 1970-х годах Мишелем Фуко , Феликсом Гваттарри , антипсихиатрией и движением вроде MLF с тенденцией Psychépo ( Antoinette Fouques ), или даже Жан Ори , и даже в образовательных и социальных последствий психологии по Фернан Ори . Эта политическая критика психологии была сделана во имя другого образа мыслей о политике, психологии и психическом, вплоть до того, что поставила под сомнение понятие субъекта , например, у Мишеля Фуко или Джудит Батлер . Этот вопрос о нормах психики (или, в данном контексте, предполагаемых нормах) — это направление мысли, в котором мы находим Гейл Рубин , Моник Виттиг и вопрос пола , который больше не казался естественным или психическим, но также построенный и политический. Такие радикальные подходы иногда суммируются в выражении французской теории . Также стоит упомянуть критику подчинения человека объекту у Маркса ( товарный фетишизм ), которую подхватил Георг Лукач , расширенный ситуационизмом , Ги Дебором и Жаном Бодрийяром , которые показывают диалектическую взаимосвязь между мыслью и реальностью. фон отчуждения , общества потребления и зрелищной политики . Для этих авторов, как и для Джозефа Гэйбла , именно материальная ситуация (в частности, человеческие отношения, определяемые экономикой) определяет тип функционирования сознания, которое, сегодня преследуемое силой объекта, больше не может понять. сам по себе, ни понять реальное функционирование мира, потому что в коммерческой системе отсчета это ложное сознание . Мы также отметим критическую и политическую позицию Жоржа Политцера в « Критике основ психологии» (1928), где он осуждает как самоанализ, так и бихевиоризм.

О пользе политической психологии

Первоначально политическая психология воспринималась ее инициаторами (особенно Ж. Ле Бон ) с утилитарной точки зрения искусства управления. Позже знание психологических явлений (индивидуальных) и политических явлений (коллективных) формирует прочную основу для создания самостоятельной дисциплины. Отсюда его трансверсальное место в гуманитарных и социальных науках (SHS) и необходимость подтвердить свои варианты, как эпистемологические, так и методологические, включая целостный анализ проблем современного общества. Желая прежде всего участвовать в конструировании смысла в социальных рамках, она напоминает, как говорит Александр Дорна, говоря о Блезе Паскале , что «логика разума ускользает без логики сердца». Она может помочь понять, как жители могут отреагировать политически после войны , и поэтому интересуется полемологией . Это снова связь между психологией, правом, философией и политикой, которая находится под угрозой в отношении политического примирения, такого как Комиссия по установлению истины и примирению, инициированная Нельсоном Манделой и Десмондом Туту , а также в установлении правосудия переходного периода .

Примечания и ссылки

↑ Монтескье, Дух законов , Том 1, Книга 4, глава 5
↑ (in) Рене Дж. Мюллер, Четыре области психических заболеваний: альтернатива DSM-5 , Рутледж ,2018 г., 358 с. ( ISBN 978-1-138-30814-5 , читать онлайн )
↑ (in) « Злокачественный нарциссизм Дональда Трампа токсичен: психолог » на usatoday.com ,4 мая 2017 г.(по состоянию на 14 марта 2018 г. )
↑ Джудит Батлер, Гендерные проблемы. Для феминизма подрывной деятельности, предисловие Эрика Фассена, перевод Синтии Краус , Париж, La Découverte ,2005 г., 281 с. ( ISBN 978-2-7071-5018-9 )
↑ Александр Дорна, « Политическая психология: возвращение неожиданной дисциплины », Les cahiers de Психология политическая [Интернет], Университет Кана , номер 1, январь 2002 г. ( читать онлайн )

Смотрите также

Библиография

На французском

Бутми, Эмиль (1901). — Испытание политической психологии английского народа в с XIX — ^го века. Париж: А. Колин.
Барус-Мишель Ж. Жуст-Деспрери Ф. и Ридель Л. (1996): Кризисы: подход клинической социальной психологии. Desclée de Brouwer (Париж).
Барус-Мишель Ж. (2007): Политическое между влечениями и законом. Эрес. Париж.
Дорна А. и Гильоне Р. (1990 г.): Политическая психология. Французская психология. Т. 35-2 . Париж.
Дорна А. и Сабучедо Дж. М. (2006): Исследования и проекты в области политической психологии; Харматтан. Париж;
Дорна А., Квеллиен Дж. Симоннет С. (2008): Пропаганда: изображения, слова и манипуляции. L (Харматтан. Париж.
Энрикес Э. (1991): Фигуры мастера . Аркантер. Париж.
Эльстер Дж. (1990): Политическая психология. Полночь. Париж.
Ле Бон Г. (1911): Политическая психология и национальная оборона. Друзья Г. Ле Бона. Париж
Монтеро М. (1990): Латиноамериканская политическая психология: дисциплина социального. Психология. Французский. Vol.35, п ^о 2. Париж.

Внешние ссылки

Блокноты по политической психологии
Сеть социальной политической психологии EPOPS
ISPP Международное общество политической психологии
Европейский центр передового опыта в области политической психологии

Предмет политической психологии и ее основные теории. Типы политической власти. Политическое сознание: понятие, структура, специфика, динамика.

План ответа

Предмет политической психологии.
Теории политической психологии.
типы политической власти.
Политическое сознание.
1. Понятие и структура.
2. Специфика и динамика.

Ответ:

Предмет политической психологии.

Политическая психология — междисциплинарная наука, родившаяся на стыке политологии и социальной психологии. Ее главная задача состоит в анализе психологических механизмов политики и выработке практических рекомендаций по оптимальному осуществлению политической деятельности на всех уровнях.

Предмет политической психологии в целом – это политика как особая человеческая деятельность, обладающая собственной структурой, субъектом и побудительными силами. История, теория и практика применения политико-психологических знаний позволяет вычленить три основные задачи, решаемые политической психологией как наукой. Первая задача — анализ психологических компонентов в политике, понимание роли «человеческого фактора» в политических процессах. Второй задачей, как бы надстроившейся над первой, является прогнозирование роли этого фактора и, в целом, психологических аспектов в политике. Наконец, третьей задачей, вытекающей из первых двух, остается управленческое влияние на политическую деятельность со стороны ее психологического обеспечения, т.е. субъективного фактора.

Теории политической психологии.

Разнообразие психологических подходов к исследованию политических феноменов вызвано преобладанием той или иной психологической доминанты у исследователей. При этом существующие классификации, подходы к их анализу неравноценны как по выбору типологических оснований сравнения, так и по объему представляемой информации. Для полноты психологической характеристики различных сторон политики наиболее плодотворной будет та модель, которая сумеет вобрать в себя как можно больше качественных и количественных характеристик изучаемого явления. Ее создание возможно лишь при применении всей совокупности конструктивных подходов современной психологии, которая в сотворчестве с другими отраслями науки дает возможность интегрировать востребованные знания для изучения и решения актуальных проблем политики.

В данном контексте заметную роль играли и играют прежде всего, работы исторического и историографического плана, посвященные анализу роли выдающихся личностей в историко-политическом процессе. В их числе жизнеописания великих людей от Геродота, Фукидита, Тацита, Плутарха до деятелей новейшей истории — Петра Первого, Наполеона, Ленина, Рузвельта и других.

Во-вторых, неизгладимое влияние оказывали и оказывают политико-философские труды, начиная от диалогов Платона и Аристотеля, трудов Макиавелли, Гоббса, Канта, Гегеля, других философов и исследователей политических процессов. В них раскрываются различные аспекты политики, обеспечивая познание сущности, механизмов и функций политической и государственной власти, взаимоотношений политики и общества, государства и личности и др.

В-третьих, важнейшее значение имеют основополагающие работы по социологии и психологии Т. Адорно, Н.А. Бердяева, А.А. Бодалева, М. Вебера, М.М. Ковалевского, Г. Лассуэлла, Г. Лебона, А.Н. Леонтьева, Н.К. Михайловского, Р. Михельса, М. Острогорского, Г.В. Плеханова, С.Л. Рубинштейна, ПА. Сорокина, Г. Тарда, 3. Фрейда, Э. Фромма и др., раскрывающие социально-психологические характеристики лидерства, политической активности и др.

В отмеченных и других трудах содержатся конструктивные положения, которые актуальны для создания системной теоретико-методологической базы политической психологии. В частности, в основу принципиальных теоретико-методологических положений политической психологии положены: деятельностный подход, разработанный С.Л. Рубинштейном, А.Н. Леонтьевым и др. отечественными психологами; разработки Е.А. Климова о наличии особой «картины мира профессиональной общности» и положения А.А. Бодалева и А.А. Деркача о роли субъективных факторов, способствующих или препятствующих достижению субъектом вершин профессионального мастерства; психологическая концепция общения и ее социальной перцепции, разработанная Г. М. Андреевой, А.А. Бодалевым, В.Н. Куницыной, Л.А. Петровской; положение К.А. Абульхановой-Славской, А.Я. Гуревича, Л. Февра о наличии общих для представителей одной общности способов восприятия и особенностей образа мыслей, выражающихся в специфических для данной общности способах поведения; положение А. К. Уледова о мифологизированности и политизированности современного общественного сознания и др.

Первые системные концепции понимания различных сторон политики были сформулированы в конце XIX — начале XX веков. К изучению психологической детерминированности лидерства одним из первых обратился Н.К. Михайловский. В числе главных социально-психологических механизмов взаимодействия масс (толпы) со своим лидером (героем) Н.К. Михайловский выделял механизмы подражания, внушения, заражения, противопоставления.

Традиции психологического анализа закономерностей формирования и функционирования лидерства заложены в работах Г. Тарда, Г. Лебона. Г. Тард сформулировал один из основных законов социальной жизни, заключающийся в подражании последователей лидеру. Лидерство понимается им как способ передачи от одного индивидуума к другим самых ценных знаний и условий жизни, обеспечения преемственности поколений. Социально-политическое движение, согласно Г. Тарду, осуществляется по схеме: борьба лидера с косностью толпы; увлечение толпы нововведением; следование, подражание толпы действиям лидера. По мнению Г. Лебона, «толпа ниспровергает действия законных лидеров и идет за теми, кто обещает ей новую иллюзию».

К классике политической психологии вполне можно отнести труды М. Острогорского, Р. Михельса, Дж. Брайса, М. Вебера, 3. Фрейда. В них раскрываются закономерности и механизмы завоевания политического господства элитарных групп, использующих в этих целях государственные и политические институты.

Изучение политических феноменов с точки зрения личностного фактора, анализа глубинных мотиваций поведения субъектов политики связано с исследованиями 3. Фрейда, Э. Фромма, К. Юнга и др. Их психоаналитические подходы позволили по-новому подойти к познанию закономерностей самореализации и особенностей поведения и взаимоотношений субъектов политики. Закономерности и механизмы политической активности ими рассматривались главным образом как результат процессов на глубинных уровнях бессознательного.

Специальные исследования в области политической психологии начинаются с выхода в 1930 году в свет работы Г. Лассуэлла «Психопатология и политика», которая определила характер программных статей американских психологов Дж. Шеннона и Л. Селигмена. Г. Лассуэлл выдвинул требование о необходимости применения психологических методов анализа политической ситуации и особенностей поведения в них субъектов политики. Г. Лассуэлл и его последователи исходили из того, что только поверхностный слой поведения можно объяснить собственно политическими целями и ценностями. Глубинное же его значение определяется интенсивными, иррациональными по своей природе психическими образованиями. По мнению Г. Лассуэлла, власть призвана компенсировать психическую неполноценность (неадекватность), заложенную в детском возрасте. В свете этого борьба за власть — это компенсация чувства неадекватности, сформировавшегося в детстве.

Отмеченные и другие реализуемые в политической психологии идеи, положения и выводы указывают на то, что в настоящее время в ней находят признание и востребованность многие научные достижения. Они дают возможность успешно изучать отдельные стороны политической реальности. Вместе с тем для реализации современного системного психологического подхода к познанию и активному воздействию на политические явления политической психологии необходимо использовать собственную исследовательско-развивающую теоретико-методологическую и прикладную основу. С одной стороны, она синтезирует такие признанные в психологии подходы, как описательный, психоаналитический, необихевиористский и др. С другой стороны, для политической психологии важно обеспечить гармоничное взаимодействие и сотворчество исследовательского основания с гуманитарно-технологическими компонентами, обеспечивающими развитие, коррекцию и консультирование в сфере политики.

Эта комплексная научно-практическая задача политической психологии может быть решена в рамках системного подхода в интересах выстраивания ее целостного теоретико-методологического и прикладного основания.

Для современной политической психологии актуальна трансформируемая из 60—80-х годов ролевая теория политики. В центр объяснения политического процесса (как международного, так и внутреннего) она поставила понятие роли. Появление новой теоретической модели было вызвано самим политическим процессом. Отмеченный исторический период характеризуется модернизацией политических систем многих стран. Для нее характерно более активное массовое привлечение в политику различных слоев населения, ранее отчужденных от нее. Необходимость расширения состава политических партий, общественных объединений и организаций, привлечение граждан к электоральному процессу потребовали и новых теоретических подходов. Такой ответ на актуальный запрос был найден в ролевом подходе к анализу политики.

Ролевая теория политики в адекватном к складывающейся политической ситуации и условиям состоянии явится эффективной для решения многих современных задач. Для этого важно привлечь продуктивный потенциал современный науки и практики, а также возможности организационно-управленческого, социально-психологического, информационного, математико-моделирующего и другого обеспечения.

Политическая практика последних десятилетий показала, что на современное понимание поведения человека в политике оказали немалое влияние идеи и разработанные в соответствии с ними функционалистские модели политики. В рамках данной концепции в основном анализируются и учитываются макрофакторы. Применяемые методы исследования и практические рекомендации практически неприемлемы для решения более частных политических задач. Для этого понадобились более психологизированные теории политики, обеспечивающие раскрытие закономерностей, механизмов и условий поведения и самореализации в политике конкретного человека. Предпосылкой для такой теоретической ориентации стал политический бихевиоризм. Основной его задачей следует признать изучение индивидуального поведения в политике. Для этого были привлечены собственно психологические методы, которые явились основой политических психотехнологий.

Из классического бихевиоризма была трансформирована идея непосредственного влияния среды на поведение конкретного человека в соответствии с формулой: S — R (стимул — реакция). В соответствии с ней политические бихевиористы феномен политического отчуждения объясняют: приемлемые социально-экономические условия — требуемое политическое поведение человека. Исследователям остается замерить первый и второй показатели и найти корреляцию между ними. При этом подходе значение ситуационных факторов явно превалирует над внутренней активностью индивида.

Наряду с выделенными предпосылками современной целостной теоретико-методологической и прикладной основы политической психологии следует признать также полезность антипозитивистских концепций. В европейской политической психологии этот поворот шел под влиянием идей феноменологов, экзистенциалистов и других теоретических школ, поставивших под сомнение позитивистские трактовки проблемы личности. В США и Великобритании критика позитивистских концепций исходила не столько от теоретиков, сколько от практиков, нуждавшихся в более эффективных моделях управления поведением человека. Будучи разочарованными методами воздействия непосредственно на поведение, эти специалисты обратились к изучению сознания (когнитивизм и гуманистическая психология) и бессознательных структур психики (психоанализ).

Когнитивистское направление политической психологии, прежде всего, исследует процесс политического мышления. Согласно общим взглядам психологов этой школы, выбор модели политического поведения опосредуется теми взглядами и ценностями, которые составляют содержание сознания человека. Одни исследователи основное внимание здесь уделяют процессу становления политического сознания, других больше интересует его структура.

В рамках когнитивистского направления показано, что в странах со стабильной политической системой, где у избирателей действительно есть привычка голосовать за определенную партию, политическое сознание граждан заполняется определенными «пакетами идей». На уровне индивидуальной психологии идеология, ставшая частью сознания человека, предстает в виде связки идей. Так, установки англичан по вопросам атомного оружия коррелировали с их отношением к национализации общественного транспорта и системы здравоохранения, иммиграции и смертной казни.

Для политической психологии является конструктивной идея о возможности проникнуть вглубь личностных механизмов формирования политического сознания и поведения через систему потребностей. Ученые исходили из того, что важнейшим мотивом политического участия является не простая выгода или политическая сделка, а глубинные потребности личности, образующие основу ее убеждений. Эти базовые потребности служат в свою очередь фундаментом собственно политических установок.

Учебные программы по политической психологии

Колледжи и университеты с комплексными программами политической психологии

Израиль

Название школы: Междисциплинарный центр (IDC)
Местонахождение: Герцлия, Израиль
Веб-сайт школы: http://portal. idc.ac.il/en/main/homepage/pages/homepage.aspx
Веб-сайт программы: http://portal.idc.ac.il/en/main/research/caesareacenter/pages/pp.aspx
Примечания: Предлагается Школой управления, дипломатии и стратегии Лаудера; первая программа по политической психологии в Израиле.

Несколько местоположений (Европа)

Название школы: Global-MINDS
Местонахождение: Лиссабон, Португалия; Лимерик, Ирландия; Варшава, Польша; Осло, Норвегия
Веб-сайт школы: https://global-minds.eu/home/university-partners/
Веб-сайт программы: https://global-minds.eu/
Примечания: Global-MINDS — это европейская степень магистра в области психологии глобальной мобильности, интеграции и разнообразия в обществе, а также совместная программа, проводимая в 4 ведущих университетах, которая требует мобильности между университетами. Это комплексная двухлетняя учебная программа, посвященная изучению современных социальных и социальных проблем с точки зрения социальной, культурной и политической психологии.

Португалия

Название школы: Университетский институт Лиссабона
Местонахождение: Лиссабон, Португалия
Веб-сайт школы: https://www.iscte-iul.pt/
Веб-сайт программы: https://www.iscte-iul.pt/course/75/master-msc-in-psychology-of-intercultural-relations
Примечания: Университетский институт Лиссабона (ISCTE-IUL) предлагает степень магистра психологии межкультурных отношений. Программа представляет собой междисциплинарное обучение, основанное на исследованиях, в котором основное внимание уделяется социальной, культурной и политической психологии, а также урегулированию конфликтов, посредничеству, правам человека и межкультурному общению.

Украина

Название учебного заведения: Национальный педагогический университет
Местонахождение: Киев, Украина
Сайт школы: http://www. npu.edu.ua/ru/home
Сайт программы: http://www.fp.npu.edu.ua/ua/pro-fakultet/kafedry/kafedra-politychnoi-psykholohii-ta-sotsialno-pravovykh-tekhnolohii/17-kafedra-politychnoi-psykholohii- та-социально-правовых-технологий

Соединенное Королевство

Название школы: Борнмутский университет
Местоположение: Fern Barrow, Poole, Dorset, United Kingdom
Веб-сайт школы: www1.bournemouth.ac.uk/
Веб-сайт программы: https://www1.bournemouth.ac.uk/study/courses/ma-politic-psychology
Примечания: магистерская программа по политической психологии запущена в сентябре 2016 г.

Название школы: Кильский университет
Местонахождение: Ньюкастель Андер Лайм, Великобритания
Веб-сайт школы: https://www. keele.ac.uk/psychology/
Веб-сайт программы: https://www.keele.ac.uk/pgtcourses/appliedsocialandpoliticpsychology/
Примечания: Новая (2018 г.) программа магистра прикладной социальной и политической психологии.

Название школы: Королевский университет Белфаста
Местонахождение: Белфаст, Северная Ирландия
Веб-сайт школы: http://www.qub.ac.uk/
Веб-сайт программы: http://www.psych.qub.ac.uk/ProspectiveStudents/PostgraduateStudies/MScPoliticalPsychology/
Примечания: Центр исследований в области политической психологии (CResPP) Школы психологии Королевского университета Белфаста впервые в Великобритании предлагает степень магистра политической психологии.

Название учебного заведения: Университет Бирмингема
Адрес: Бримингем, Англия
Веб-сайт школы: http://www. birmingham.ac.uk/
Веб-сайт программы: http://www.birmingham.ac.uk/postgraduate/courses/taught/govsoc/global-cooperation-security.aspx#CourseOverviewTab
Примечания: Магистр глобального сотрудничества и безопасности предлагает курс политической психологии конфликтов и сотрудничества. Степень магистра обеспечивает междисциплинарную подготовку в области политической психологии и международных отношений и фокусируется на роли ценностей, эмоций и убеждений в формировании возможностей конфликта, сотрудничества и безопасности на международном уровне.

Название учебного заведения: Университет Бирмингема
Местонахождение: Бримингем, Англия
Веб-сайт школы: http://www.birmingham.ac.uk/
Веб-сайт программы: http://www.birmingham.ac.uk/postgraduate/courses/taught/govsoc/politic-psychology-international-relations. aspx
Примечания: Институт конфликтов, сотрудничества и безопасности (ICCS) в партнерстве с Департаментом политических наук и международных исследований (POLSIS) рад объявить о введении новой степени магистра в области политической психологии международных отношений. , который примет своих первых студентов в Бирмингемском университете в сентябре 2017 года. Эта флагманская программа будет опираться на существующие сильные стороны в области исследований в области безопасности и международных отношений, обеспечивая междисциплинарную подготовку на основе исследований по психологическим механизмам принятия решений на международном уровне. уровень.

Название школы: Кентский университет
Местонахождение: Кентербери, Англия
Веб-сайт школы: http://www.kent.ac.uk/
Веб-сайт программы: http://www.kent.ac.uk/psychology/msc/politic-psychology-msc. html
Примечания: Кентский университет предлагает степень магистра политической психологии с сентября 2016 года. Кентский университет имеет активную междисциплинарную программу исследований в области политической психологии, проводимую Лабораторией политической психологии, которая объединяет исследователей из Школы психологии и Школа политики и международных отношений.

США

Название школы: Университет штата Аризона
Местоположение: Онлайн
Веб-сайт школы: https://www.asu.edu/
Веб-сайт программы: https://spgs.clas.asu.edu/степени/градиент/ма-политическая-психология
Примечания: Школа политики и глобальных исследований АГУ предлагает онлайн степень магистра политической психологии.

Название школы: Чикагская школа профессиональной психологии, онлайн-кампус
Местоположение: Онлайн
Веб-сайт школы: http://www. thechicagoschool.edu/
Веб-сайт программы: http://www.thechicagoschool.edu/online/
Примечания: Чикагская школа предлагает онлайн степень магистра психологии, международную специализацию по психологии со специализацией в области политической психологии.

Название школы: City University of New York Graduate Center
Адрес: Нью-Йорк, Нью-Йорк
Веб-сайт школы: http://www.cuny.edu/
Веб-сайт программы: http://www.gc.cuny.edu/Page-Elements/Academics-Research-Centers-Initiatives/Doctoral-Programs/Psychology
Примечания: Центр аспирантуры предлагает междисциплинарную концентрацию в области психологии политического поведения.

Название школы: Государственный колледж Льюиса-Кларка
Местонахождение: Льюистон, штат Айдахо
Веб-сайт школы: http://www. lcsc.edu/
Веб-сайт программы: http://catalog.lcsc.edu/academic-programs/social-sciences-division/academic-certificates-minors/politic-psychology-minor/
Примечания: Политическая психология является одним из 10 несовершеннолетних, предлагаемых в отделении социальных наук.

Название школы: Университет штата Огайо
Местонахождение: Колумбус, Огайо
Сайт школы: http://www.osu.edu/
Веб-сайт программы: http://polisci.osu.edu/graduate/fields-study/politic-psychology
Примечания: OSU имеет одну из ведущих программ политической психологии в мире. Он предлагает освещение политической мысли и поведения граждан, а также поведения элиты и международной политики.

Название школы: Университет Стони Брук
Местонахождение: Стоуни-Брук, Нью-Йорк
Веб-сайт школы: http://www. stonybrook.edu/
Веб-сайт программы: http://www.stonybrook.edu/polsci/
Веб-сайт программы магистратуры: http://www.stonybrook.edu/commcms/polisci/graduate/ma_politic_science.html
Веб-сайт программы PhD: http://www.stonybrook.edu/commcms/polisci/graduate/phd_program.html
Примечания: Программа фокусируется на содержании и структуре политических убеждений и взглядов, обработке политической информации и факторах, влияющих на политические суждения и решения.

Название школы: Калифорнийский университет, Ирвин
Местонахождение: Ирвин, Калифорния
Веб-сайт школы: http://www.uci.edu/
Веб-сайт программы: http://www.polisci.uci.edu/ps_psych
Примечания: Программа опирается на традицию междисциплинарных исследований Школы социальных наук и может похвастаться активным участием выдающихся преподавателей в области политологии, психологии, критической теории и медицины.

Название школы: Университет Миннесоты, Города-побратимы
Местонахождение: Миннеаполис, Миннесота
Веб-сайт школы: http://www1.umn.edu/twincities/index.html
Веб-сайт программы: http://www.polisci.umn.edu/politicpsych/
Примечания: Дом Центра изучения политической психологии (CSPP), который широко известен как один из ведущих исследовательских центров и центров подготовки выпускников в Соединенных Штатах.

Название школы: Университет штата Вашингтон
Местонахождение: Пуллман, Вашингтон
Веб-сайт школы: http://www.wsu.edu/
Веб-сайт программы: http://libarts.wsu.edu/pppa/undergraduate/index.asp
Примечания: Факультет политических наук Университета штата Вашингтон предлагает аспирантам возможность специализироваться в области политической психологии в качестве одной из их основных докторских диссертаций. Предварительные экзамены (OR) в качестве выбранной области специализации в их программе обучения для получения степени магистра в области глобальных исследований в области правосудия и безопасности.

Степень магистра политической психологии | АСУ Онлайн

Internet Explorer не поддерживается. Предпочтительные браузеры: Хром а также Fire Fox.

Магистр политической психологии изучает когнитивные силы, влияющие на принятие политических решений. Вы изучите поведение избирателей и узнаете, как применять эти знания в политических кампаниях и коммуникациях.

Учить больше

Краткие факты

Дата следующего начала: 09.01.2023

Всего классов: 10

Недели в классе: 7,5

Всего кредитных часов: 30

Дипломные вопросы, ответы.

Есть вопросы о Политическая психология (MA) ? Заполните эту форму и мы свяжемся с вами!

Имя

Это обязательное поле.

Фамилия

Это обязательное поле.

Номер телефона

Неверный номер телефона.

Погрузитесь в психологию политического мышления и поведения

Насколько легко политическим лидерам манипулировать массами? Что вызывает политическое насилие? Почему люди склонны принимать политическую дезинформацию? В этой степени магистра политической психологии вы изучите ответы на эти и другие насущные политические вопросы.

Психологический подход к политике поможет вам понять корни принятия политических решений, поведения и общественного мнения. Большая часть курсовой работы посвящена тому, как граждане формируют свои политические убеждения и что побуждает их принимать участие в политике. Вы пройдете курсы повышения квалификации, изучая, как средства массовой информации, партийная поляризация, социальная идентичность и другие факторы влияют на политические решения граждан и их взаимодействие с правительством. Вы также проанализируете психологические концепции, лежащие в основе принятия решений элитой, предрассудков, политического насилия и многого другого.

Курсы этой магистерской программы по политической психологии также будут посвящены тому, как применять эти идеи в политических кампаниях и коммуникациях. Вы изучите необходимые навыки для мобилизации избирателей, продвижения политического кандидата, разработки стратегии кампании и многого другого. Вы также узнаете, как планировать эксперименты и получать информацию, необходимую для лучшего понимания мнений и мотивов избирателей.

Что такое политическая психология?

Политическая психология — это междисциплинарная область, которая применяет теории познания, эмоций, биологии, личности и межгрупповых отношений к политике. Эта область похожа на политологию, но есть некоторые ключевые отличия. Политологи сосредоточены прежде всего на изучении политических институтов и систем управления. Политические психологи сосредотачиваются на понимании сил, формирующих политические убеждения и действия людей.

Будет ли в моем дипломе магистра политической психологии указано «онлайн»?

Нет, в дипломах Аризонского государственного университета не указано, получаете ли вы степень онлайн или лично. На всех дипломах и стенограммах написано просто «Университет штата Аризона». Это связано с тем, что онлайн-студенты ASU учатся на том же факультете и получают то же содержание курса, что и очные студенты.

Курсы психологии и политики

В рамках магистерской программы по политической психологии вы пройдете курсы, которые помогут вам понять мысли избирателей и граждан. Вы изучите силы, влияющие на принятие политических решений избирателями, и изучите многие навыки, необходимые для понимания и влияния на эти решения.

Required core

Fundamentals of Political Psychology

Required core

Attitudes and Persuasion

Required core

Experimental Design

Required

Capstone

Elective

Advances in Media Effects

Elective

Биополитика

Факультативный

Когниция и эмоции в политическом мышлении

Факультативный

Кампании и выборы

Что я могу сделать со степенью магистра политической психологии?

Онлайн-программа для выпускников по политической психологии подготовит вас к различным карьерам в политике. Глубокое понимание того, как влиять на избирателей, необходимо для работы в политических кампаниях, массовых организациях и политических партиях. Коммуникативные навыки этой степени также могут привести к карьере в области политического маркетинга или рекламы. Выпускники этой программы также готовятся к работе в местных, государственных или федеральных органах власти. Примеры карьеры включают, но не ограничиваются:

Менеджер кампании

Стратег кампании

Организатор сообщества

Консультант по вопросам адвокатуры

Политический маркетинг

Помощник законодательного органа

лоббист

Медиа-стратег

Политический аналитик

Изучайте психологию политики с профессионалами в этой области

От стипендиатов Королевского общества и Американской академии до стипендиатов Маршалла и Барри Голдуотера Колледж свободных искусств и наук является домом для престижных студентов и преподавателей.

Американские ученые программы Фулбрайта.
Стипендиаты Гуггенхайма.
Стипендиаты Макартура.
лауреатов Нобелевской премии.

Подайте заявку на получение степени в области политической психологии

Кандидаты на получение степени магистра политической психологии должны соответствовать требованиям как Высшего колледжа, так и Колледжа свободных искусств и наук.

Требования к приложению

Дополнительная информация о приложении

Обучение в Школе политики и глобалистики

Колледж свободных искусств и наук АГУ использует междисциплинарный подход к образованию с широким спектром степеней в области социальных, естественных и гуманитарных наук. Мы вдохновляем студентов быть социально осведомленными, критически мыслящими и гражданами мира.

25 500+

зарегистрированных студентов.

140 миллионов долларов США

расходов на исследования в 2018 году.

23

междисциплинарных школ и факультетов.

95+

степени бакалавра.

Калькулятор обучения

Онлайн-калькулятор стоимости обучения ASU в настоящее время обновляется. Для наиболее точной оценки, пожалуйста, посетите калькулятор стоимости обучения ASU.

Наш калькулятор стоимости обучения поможет вам рассчитать стоимость обучения на дневном отделении по этой программе без финансовой помощи. Имейте в виду: более 80% наших студентов получают финансовую помощь.

Финансовая помощь может снизить наличные расходы, что приведет к меньшему финансовому стрессу и повышению академической уверенности. Учить больше.

Ориентировочная стоимость обучения

Вас также может заинтересовать

Выпускник

Социальная справедливость и права человека (MA)

Выпускник

Психология (МС)

Выпускник

Судебная психология (MS)

Выпускник

Социология (Магистр)

Посмотреть все степени

Применить сейчас

Роль политической психологии в дипломатии

По сути, психология ориентирована на лучшее понимание человеческого разума и человеческого поведения. Политическая психология стремится применить тот же принцип к миру политики, исследуя взаимосвязь между тем, как люди думают, чувствуют и действуют, и тем влиянием, которое они оказывают на то, как они подходят к политическим соображениям. С помощью политической психологии люди могут глубже понять различные политические идеологии, личности и политику — как для общественности, так и для политических деятелей.

Политическая психология не ограничивается правительственным или дипломатическим протоколом. Политика международной торговли и многонациональной промышленности также подвержена влиянию принципов политической психологии с определенными стратегиями, которые соответствуют внутренней и внешней политической структуре бизнеса и торговли.

Понимание психологических принципов особенно ценно для тех, кто занимается дипломатией, поскольку оно может помочь в установлении позитивных отношений с лидерами и улучшении международных отношений. Если вы надеетесь развить эти и другие навыки, один из путей — продолжить свое образование через онлайн-программу бакалавриата в области международных исследований или аналогичную программу получения степени.

Что такое политическая психология?

В то время как политическая наука обычно фокусируется на институтах и системах управления, политическая психология больше интересуется пониманием индивидуальных мотивов и поведения. Большая часть текущих исследований в этой области сосредоточена на том, как личностные различия влияют на политическое поведение и результаты, такие как склонность голосовать, доверие к правительству, отношение к гражданскому долгу и политические позиции по ряду вопросов.

Изучение политической психологии может принимать различные формы, начиная с таких точных, как дизайн бюллетеней — исследования показали, что кандидат, чье имя указано в бюллетене первым, набирает в среднем на 2–3% больше голосов, согласно Американская психологическая ассоциация — к изучению политических идеологий.

Интерес к этой области значительно вырос за последние несколько десятилетий. По данным Международного общества политической психологии, в частности, резко возросло количество исследований в области политических идеологий: за последние 17 лет было проведено больше исследований по психологии идеологии левых и правых, чем за предыдущие 50 лет вместе взятые.

Применение психологических принципов к политическим исследованиям повысило понимание политической принадлежности и идеологии. Исследования показывают, что люди с ярко выраженной партийной идентичностью — по обе стороны от прохода — более склонны к когнитивной ригидности, которая определяется как неспособность адаптироваться или переключаться между режимами мышления.

Это сильное чувство партийной идентичности также было связано с когнитивной и социальной психологической концепцией, известной как мотивированное рассуждение, которая предполагает, что люди обычно принимают информацию, которая поддерживает их убеждения, но более критично относятся к информации, которая им противоречит. Мотивированное рассуждение может помочь объяснить, например, почему люди, переживающие экономические трудности, могут голосовать за кандидата или партию, которые хотят сократить программы социального обеспечения.

Политическая психология может принести пользу в реальном мире, помимо простого более глубокого понимания политических взглядов или лучшего голосования. Понимание политических мотивов и действий людей дает возможность преодолеть разногласия и наладить сотрудничество между группами на противоположных концах политического спектра.

Как политическая психология используется в дипломатии?

Специалисты-дипломаты могут применить свои знания в области политической психологии, чтобы лучше понять лидеров и авторитетных лиц, с которыми они взаимодействуют. Согласно исследованию, опубликованному в Британском журнале политических наук, прежние взгляды и убеждения политического лидера, как и у среднего гражданина, влияют на восприятие и интерпретацию информации и, следовательно, могут влиять на политические решения. На самом деле, исследования показывают, что люди, которые лучше осведомлены о проблемах, чаще проявляют в них упрямство.

Это согласуется с концепцией мотивированного рассуждения, а также с эвристическим мышлением, которое предполагает, что, когда люди сталкиваются со сложными проблемами, они ищут информацию, которая облегчит принятие решения — независимо от ее правдивости.

Те, кто занимается дипломатией, также должны быть знакомы с психологической теорией моральных основ: идеей о том, что люди обладают последовательной, внутренней моралью, которая влияет на их мировоззрение. В результате люди с разными мнениями часто не поддаются влиянию аргументов, которые их оппоненты находят убедительными.

Психологические принципы могут помочь дипломатам понять эмоции, предубеждения и мотивы политического лидера во время переговоров. Например, международные отношения более продуктивны, когда участники лучше знают культурные переменные и различия.

Понимание политической психологии может также помочь дипломатам лучше понять важность социальной справедливости в переговорном процессе. Когда результат переговоров рассматривается как несовершенный, но справедливый, вовлеченные стороны, как правило, реагируют положительно.

Политическая психология может применяться даже в борьбе с терроризмом. Принципы социальной психологии могут помочь экспертам понять, как действуют террористические организации, в том числе, как террористы становятся радикальными и как они могут стать дерадикальными. В дополнение к своей связи с партийной идентичностью концепция когнитивной ригидности была связана с большей готовностью причинять вред другим во имя идеологической группы.

Понимание культурных особенностей и того, как они вписываются в геополитический ландшафт, может дать ценную информацию о сложных проблемах, формирующих наш мир сегодня. Именно в свете международного терроризма налаживание диалога между двумя конфликтующими сторонами является наиболее продуктивным способом снижения напряженности и содействия процветанию. Этот взгляд применим и ко многим другим аспектам международных отношений.

Навыки лидера в дипломатии

Чтобы понять и применять принципы политической психологии, специалистам в области дипломатии необходимы глубокие знания политической истории, экономики, мультикультурализма, коммуникации и глобальной осведомленности. Ниже приведены примеры курсов онлайн-курса бакалавра гуманитарных наук в области международных исследований Университета Мэривилля, которые могут помочь начинающим дипломатам и политическим психологам достичь своих карьерных целей.

Основная учебная программа

Четыре основных элемента онлайн-программы бакалавриата по международным исследованиям в Мэривилле включают в себя вводную курсовую работу, специализированные занятия, завершающий проект и стажировку по обучению за границей.

Введение в международные и глобальные исследования. Этот курс представляет собой вводный обзор междисциплинарного характера международных исследований, в которых рассматриваются международная политика, экономика, общество, история и литература. Он исследует происхождение и развитие этой области, основные тенденции и темы в международных и глобальных делах, а также ключевые международные темы, которые влияют на всю нашу жизнь.
Международные и глобальные проблемы. Этот курс рассматривает глобальные проблемы через призму основных теорий международных отношений, чтобы повысить осведомленность и предоставить аналитическую основу для понимания и решения проблем, которые выходят за рамки отдельных государств и влияют на политическое, социальное и экономическое благополучие населения во всем мире. .
Замковый камень международных исследований. Этот курс состоит из независимого исследовательского проекта под руководством и наблюдением преподавателя. Студент пишет содержательную работу по теме, выбранной студентом и одобренной преподавателем.
Обучение за границей/стажировка. Требование об обучении за границей, наряду с курсом иностранного языка, обогащает понимание мира специалистом по международным исследованиям и предлагает реальный взгляд на мир, чтобы помочь углубить опыт обучения.

Курсовая работа по выбору

Основные курсы по международным исследованиям разработаны, чтобы помочь вам развить всестороннее мировоззрение, которое поможет вам понять концепции политической психологии и продолжить работу в дипломатии, изучая темы мировой культуры, истории, экономики, политики, искусства, музыки. и литературы.

Примеры курсов включают:

Межкультурные исследования. Этот курс знакомит студентов с избранными азиатскими, африканскими и ближневосточными культурами, чтобы повысить глобальную осведомленность и понимание, а также повысить межкультурную терпимость и общение.
Макроэкономика. Этот курс изучает общую экономическую активность и рост нации. Темы включают базовую модель спроса и предложения, учет национального дохода, детерминанты национального дохода и занятости, значение и измерение инфляции и безработицы, деловые циклы, экономику денег и банковское дело, а также роль денежно-кредитной и фискальной политики в влияющих на экономическую деятельность.
Сравнительная политика. Этот курс изучает несколько западных, коммунистических/бывших коммунистических политических систем и политических систем третьего мира с использованием сравнительного анализа.

Подготовьтесь к карьере дипломата

Когда кажется, что люди как никогда разделены, политическая психология предлагает путь к большему пониманию и сотрудничеству. Те, кто интересуется дипломатией, могут особенно извлечь пользу из применения психологических принципов в своей работе, используя их в качестве инструментов для налаживания и развития отношений с политическими лидерами.

В Университете Мэривилля ваша онлайн-степень по международным исследованиям может подготовить вас к интерпретации глобальных проблем, проведению кросс-культурных исследований и предложению решений с широким спектром воздействия. Эти навыки могут привести вас к карьере в правительстве и многих других отраслях, включая связь, бизнес, фармацевтику, маркетинг и многое другое.

Узнайте, как онлайн-программа бакалавриата в области международных исследований Университета Мэривилля дает студентам знания и навыки, необходимые им для достижения успеха в дипломатической карьере.

Источники

Американская психологическая ассоциация, «Дипломатия имеет значение: психология и искусство ведения переговоров» Политика»

Издательство Кембриджского университета, «Роль доказательств в политике: мотивированные рассуждения и убеждения среди политиков»

ScienceDirect, «Роль когнитивной жесткости в политических идеологиях: теория, доказательства и будущие направления» Современная дипломатия, «The Роль политической психологии в дипломатии»

Vox, «7 психологических концепций, объясняющих эру Трампа в политике»

Интернет-библиотека Wiley, «Идеологические асимметрии и сущность политической психологии»

От редакции: Политическая психология: роль личности в политике

Введение

Что такое Личность?

Почему избиратели отдают предпочтение определенным политическим партиям и их лидерам? Почему одни люди занимаются политической деятельностью чаще, чем другие? Как мы можем объяснить различные политические предпочтения среди граждан? Эти и подобные вопросы изучаются политологами на протяжении десятилетий. Хотя большая часть литературы посвящена таким факторам, как социально-демографические характеристики, партийность и идеология (Campbell et al., 1960; Конверс, 1972; Marsh and Kaase, 1979), наконец, часть нашего понимания политического поведения должна основываться на индивидуальных различиях личности. Как отмечают Файст и Файст (2009), «хотя ни одно определение не приемлемо для всех теоретиков личности, мы можем сказать, что личность представляет собой набор относительно постоянных черт и уникальных характеристик, которые придают как последовательность, так и индивидуальность поведению человека» (стр. 4).

Возможно, наиболее распространенным способом изучения личности был подход, основанный на чертах. Черты или диспозиции относятся к характеристикам, которые являются внутренними для человека, которые достаточно стабильны во времени и в разных ситуациях и помогают объяснить различия между людьми (Larsen et al., 2018). В настоящее время существует несколько различных моделей, помогающих упорядочить различные черты личности, включая пятифакторную модель (FFM; McCrae and Costa, 19 лет). 87) является наиболее заметным. FFM включает в себя черты экстраверсии (например, общительность, напористость и поиск острых ощущений), покладистости (например, доверие, скромность, теплота), добросовестности (например, компетентность, самодисциплина и стремление к достижениям), невротизма (например, тревожность, раздражительность и уязвимость) и открытость опыту (например, идеям, фантазиям и нетрадиционным ценностям). Конкурирующая модель, HEXACO (Ashton and Lee, 2007), также включает черты экстраверсии, добросовестности и открытости; однако HEXACO переопределяет приятность (например, прощение, мягкость и терпение) и невротизм (изменение названия на эмоциональную стабильность), а также добавляет шестую черту честности-смирения (например, справедливость, избегание жадности, скромность). В отличие от этих общих черт Темная триада (Paulhus and Williams, 2002) определяет три более злобные черты психопатии (например, черствость, импульсивность, антагонизм), нарциссизм (например, самовозвеличивание, антагонизм) и макиавеллизм (например, манипулирование, планомерность, антагонизм). В то время как другие индивидуальные черты (например, авторитаризм, садизм и т. д.) и модели (например, Светлая триада) действительно существуют, чаще всего встречаются FFM, HEXACO и Темная триада.

Почему важна личность?

По крайней мере отчасти причина непреходящего наследия изучения личности заключается в его способности объяснять важные поведенческие результаты. Индивидуальные отличия в чертах от FFM, например, были связаны с результатами, связанными со здоровьем и болезнью (например, Friedman, 2001), успеваемостью (например, Poropat, 2009), удовлетворенностью отношениями (например, Malouff et al., 2010). ) и общей продолжительности жизни (например, Hill et al., 2011). Совсем недавно личность стала важным фактором при изучении политического поведения (Mondak and Halperin, 2008; Mondak, 2010; Mondak et al., 2010; Gerber et al., 2011a, 2011b, 2013). Вместо того, чтобы заново изобретать личностные структуры, эти ученые полагались на существующие модели черт личности и применяли их к различным политическим результатам и отношениям, включая политическое участие (Vecchione and Caprara, 2009). ; Mondak, 2010), политический интерес (Gerber et al., 2011a), избирательный выбор (Barbaranelli et al., 2007; Schoen and Schumann, 2007), политическая идеология (Chirumbolo and Leone, 2010), политические амбиции (Blais et al. , 2019) и доверия (Mondak, 2010). Как Dinesen et al. (2016) объясняют, что «люди думают и ведут себя по-разному в политическом плане в зависимости от своих личных предрасположенностей, в частности своей личности» (стр. 56). Точно так же Блейс и Сент-Винсент (2011) пишут: «Если личность человека влияет на то, как часто он улыбается, какую музыку любит и как одевается, то почему он не должен каким-то образом влиять на то, считает ли он политику интересной или скучной, и на веришь ли, что голосование есть гражданский долг» (стр. 406)?

Хотя ясно, что личность может многое предложить для понимания различных политических результатов, исследования в этой области все еще находятся в зачаточном состоянии. Мы изучили три известных журнала по политологии, которые публикуются на тему политического поведения ( «Политическое поведение» ; «Исследования выборов» ; и «Политическая психология» ). личности ; Личность и индивидуальные различия ), чтобы получить представление о распространенности статей, посвященных личности в ее связи с политическими результатами. С помощью поиска по ключевым словам и анализа заголовков и рефератов мы задокументировали распространенность исследований личности и политики за последний 21 год (2000–2020 гг.). Хотя это всего лишь грубая мера, наши данные дают нам представление о значимости (или ее отсутствии) личности при изучении политических результатов. За исключением некоторого раннего внимания к авторитаризму и ориентации на социальное доминирование, исследования личности в журналах по политологии оставались довольно нишевыми. Например, с 2010 года объединенные данные показывают, что только около 3% статей в трех журналах посвящены вопросам, касающимся личности и политики. Что еще более важно, за рассматриваемый период мало что изменилось. В то же время количество статей о личности и политических результатах в известных журналах о личности увеличилось лишь незначительно за последний 21 год. Несмотря на это увеличение, в среднем менее 2% статей посвящены этой теме.

Резюме темы исследования

Основная цель этой темы исследования состоит в том, чтобы выделить разнообразный набор вопросов и подходов, которые в настоящее время используются в литературе о личности и политике. Используя ряд различных методологий (опросы, эксперименты и т. д.), наши участники опираются на установленные таксономии (FFM, HEXACO, темная триада, светлая триада), индивидуальные черты (авторитаризм, эмпатия и открытость) и различные эмоциональные выражения (например, коллективная ностальгия), чтобы ответить на множество вопросов, касающихся терпимости и принятия расистских высказываний, отношения к получателям социальных пособий, соблюдения требований общественного здравоохранения, голосования за претендентов или действующих лиц, симпатии к различным кандидатам, политической активности и идеологии. Таким образом, эта тема исследования рассматривает множество способов использования личности для ответа на важные междисциплинарные вопросы и подчеркивает важность личности помимо «Большой пятерки».

В нескольких статьях этого номера рассматривается роль личности в формировании отношения к политическим партиям и их кандидатам. Най и др., например, используют экспериментальное исследование, чтобы лучше понять взаимосвязь между воспринимаемыми чертами личности и оценками кандидатов. Манипулируя личностным профилем кандидата в случайно выбранной виньетке, авторы могут отделить эти рейтинги от влияния партийной принадлежности и внести ряд важных вкладов. Среди других результатов авторы показывают, что широкая публика склонна оценивать кандидатов с чертами темной триады как менее привлекательных, но это наоборот для избирателей, которые сами набирают более высокие баллы по этим более темным чертам. Биттнер, напротив, занимаясь персонализацией политической литературы, рассматривает, в какой степени субъективные оценки личностных качеств партийных лидеров помогают нам понять политическое поведение избирателей, особенно выбор их голосов. Используя лонгитюдные данные, охватывающие пять стран и ряд десятилетий, Биттнер приходит к выводу, что оценки лидеров и их качества имеют значение для выбора избирателей, но не обязательно больше, чем в прошлом. Хотя лидеры (и их качества), безусловно, имеют значение, неясно, действительно ли происходит персонализация (как процесс). Продолжая тему роли личности в формировании политических предпочтений, Рэми и др. задаются вопросом, почему одни избиратели склонны отдавать предпочтение менее известным и, следовательно, более рискованным кандидатам, в то время как другие отдают предпочтение хорошо зарекомендовавшим себя действующим лицам. Используя черту открытости FFM, а также концепцию психологической энтропии, авторы показывают, что избиратели с более высоким уровнем открытости более склонны голосовать за неуверенных претендентов, но это ограничивается независимыми респондентами, которые не могут полагаться на партийные сигналы.

В следующем наборе статей рассматривается вопрос о том, может ли личность помочь нам понять различные взгляды и поддержку определенной политики. Бланше и Лэндри, например, используют внезапное начало пандемии COVID-19 как возможность изучить взаимосвязь между авторитарными настроениями и отношением к получателям социальных пособий в Канаде. Хотя их результаты показывают, что авторитаризм действительно связан с более негативным отношением к получателям пособий, их продольные данные также показывают, что пандемия, похоже, не усугубила эти отношения. Харелл и др., напротив, используют черту эмпатии, чтобы лучше понять политическую терпимость и принятие расистских высказываний. Опираясь на данные наблюдений и экспериментов из Канады и США, авторы приводят убедительные доказательства важности эмпатии в формировании политических взглядов. В частности, авторы демонстрируют, что люди с более высоким уровнем эмпатии проявляют меньшую терпимость к группам, занимающимся исключающей и потенциально вредной речью. Завершая вопрос о личном и политическом отношении, вклад Стефаниака и др. помогает контекстуализировать политические различия между левыми и правыми в контексте коллективной ностальгии. Авторы демонстрируют, что, хотя и либералы, и консерваторы стремятся к идеализированному взгляду на общество, консерваторы сосредотачиваются на однородности, а либералы — на открытости. Эти разные формы ностальгии, в свою очередь, выражаются в защите своих групп и приветствии чужих соответственно.

Последние работы исследуют отношения между личностью и политическими действиями. Петерсен и Палмер исследуют, в какой степени как Темная (макиавеллизм, психопатия и нарциссизм), так и Светлая (вера в человечество, кантианство и гуманизм) триады связаны с разнообразием политического поведения, включая участие и зарождающиеся политические амбиции. Добавление Светлой Триады является важным вкладом, поскольку литература по политическим наукам еще не получила осмысленного отношения к этой конкретной конструкции. В целом авторы находят, что темные черты обладают значительно большей объяснительной силой по сравнению с чертами веры в человечество, кантианством и гуманизмом. Наконец, Blais et al., опираясь на данные опроса со встроенным экспериментом, изучают взаимосвязь между личностью (как общими, так и темными чертами) и соблюдением общественного здравоохранения. В целом авторы считают, что просоциальные черты (честность-смирение, добросовестность и открытость) связаны с большей приверженностью общественному здравоохранению, тогда как антисоциальные черты (макиавеллизм, психопатия и нарциссизм) связаны с большим неповиновением. Что касается экспериментальной стороны, то авторы обнаруживают, что сообщения общественного здравоохранения, в которых основное внимание уделяется серьезности пандемии, могут иметь непредвиденные последствия, поскольку некоторые люди, например, люди с более высокой эмоциональностью, реагируют с большей уступчивостью, в то время как другие, например, люди с более высоким антагонизмом, реагировать с меньшим соответствием.

Завершая это краткое введение, мы должны поблагодарить вас. Авторы этого сборника провели высококачественные передовые междисциплинарные исследования во время глобальной пандемии. Мы чрезвычайно благодарны за их участие, а также за участие каждого из рецензентов, предоставивших ценные отзывы. Мы надеемся, что статьи в этом выпуске продолжат продвигать изучение личности и политики в мейнстрим, и что опубликованная здесь работа порождает множество новых вопросов, требующих решения.

Вклад авторов

Все перечисленные авторы внесли существенный, непосредственный и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Ashton, M.C., and Lee, K. (2007). Эмпирические, теоретические и практические преимущества модели структуры личности HEXACO. Перс Соц. Психол. 11 (2), 150–166. doi:10.1177/1088868306294907

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Barbaranelli, C., Caprara, GV, Vecchione, M., and Fraley, CR (2007). Черты личности избирателей на президентских выборах. Личный. Индивидуальные различия. 42, 1199–1208. doi:10.1016/j.paid.2006.09.029

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блейс А. и Сент-Винсент С.Л. (2011). Черты личности, политические взгляды и склонность голосовать. Евро. Ж. полит. Рез. 50 (3), 395–417. doi:10.1111/j.1475-6765.2010.01935.x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Блейс Дж. , Прайсерс С. и Чен П. Г. (2019). Почему они бегут? Психологические основы политических амбиций. Кан. Дж. Пол. науч. 52 (4), 761–779. doi:10.1017/S0008423918001075

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кэмпбелл А., Конверс П., Миллер В. и Стоукс Д. (1960). Американский избиратель . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Чирумболо, А., и Леоне, Л. (2010). Личность и политика: роль модели личности HEXACO в прогнозировании идеологии и голосования. Личный. Индивидуальные различия. 49, 43–48. doi:10.1016/j.paid.2010.03.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Конверс, П. (1972). «Изменения в американском электорате», в Человеческое значение социальных изменений . Редакторы А. Кэмпбелл и П. Конверс (Нью-Йорк: Рассел Сейдж).

Академия Google

Динесен, П. Т., Клемменсен, Р., и Норгаард, А. С. (2016). Отношение к иммиграции: роль личных предрасположенностей. Полит. Психол. 37 (1), 55–72. doi:10.1111/pops.12220

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Файст, Дж., и Файст, Г.Дж. (2009). Теории личности . 7-е изд. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Фридман, HS (2001). Долгосрочные отношения личности и здоровья: динамизмы, механизмы, тропизмы. Дж. Личный. 68 (6), 1089–1107. doi:10.1111/1467-6494.00127

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гербер А.С., Хубер Г.А., Доэрти Д. и Доулинг К.М. (2011a). Черты личности и потребление политической информации. Ам. полит. Рез. 39, 32–84. doi:10.1177/1532673X10381466

CrossRef Full Text | Google Scholar

Гербер А.С., Хубер Г.А., Доэрти Д. и Доулинг К.М. (2011b). Большая пятерка черт личности на политической арене. год. Преподобный полит. науч. 14, 265–287. doi:10.1146/annurev-polisci-051010-111659

CrossRef Full Text | Google Scholar

Гербер А.С., Хубер Г.А., Доэрти Д., Доулинг К.М. и Панагопулос К. (2013). Черты личности Большой пятерки и ответы на убедительные призывы: результаты экспериментов по явке избирателей. Полит. Поведение 35 (4), 687–728. doi:10.1007/s11109-012-9216-y

CrossRef Full Text | Google Scholar

Хилл П.Л., Туриано Н.А., Херд М.Д., Мрочек Д.К. и Робертс Б.В. (2011). Добросовестность и долголетие: исследование возможных посредников. Психология здоровья. 30, 536–541. doi:10.1037/a0023859

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Ларсен Р. Дж., Басс Д. М., Кинг Д. Б. и Энсли К. Э. (2018). Психология личности: области знания о природе человека . Торонто: Макгроу-Хилл.

Малуфф, Дж. М., Торстейнссон, Э. Б., Шутте, Н. С., Бхуллар, Н., и Рук, С. Э. (2010). Пятифакторная модель личности и удовлетворенности отношениями интимных партнеров: метаанализ. Дж. Рез. Личный. 44 (1), 124–127. doi:10.1111/1467-6494.00127

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Марш А. и Каасе М. (1979). «Предыстория политических действий», в Политические действия: массовое участие в пяти западных демократиях . Редакторы С. Х. Барнс и М. Каас (Beverly Hills: Sage Publications).

Google Scholar

Маккрей Р. Р. и Коста П. Т. (1987). Проверка пятифакторной модели личности с помощью инструментов и наблюдателей. Дж. Личный. соц. Психол. 52 (1), 81–90. doi:10.1037/0022-3514.52.1.81

CrossRef Full Text | Google Scholar

Мондак, Дж. Дж., и Гальперин, К. Д. (2008). Рамки для изучения личности и политического поведения. Бр. Ж. полит. науч. 38, 335–362. doi:10.1017/s0007123408000173

CrossRef Full Text | Google Scholar

Мондак Дж. Дж., Хиббинг М. В., Канаш Д., Селигсон М. А. и Андерсон М. Р. (2010). Личность и гражданская активность: интегративная основа для изучения влияния черт характера на политическое поведение. 906:61 утра. полит. науч. Ред. 104, 85–110. doi:10.1017/S00030554099

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мондак, Дж. (2010). Личность и основы политического поведения . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. doi:10.1017/cbo9780511761515

CrossRef Full Text

Paulhus, D.L., and Williams, K.M. (2002). Темная триада личности: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. Дж. Рез. Личный. 36 (6), 556–563. дои: 10.1016/S0092-6566(02)00505-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Поропат А.Э. (2009). Метаанализ пятифакторной модели личности и успеваемости. Психология. Бык. 135 (2), 322–338. doi:10.1037/a0014996

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Шон, Х., и Шуман, С. (2007). Черты личности, партийные установки и избирательное поведение. Свидетельства из Германии. Полит. Психол. 28 (4), 471–498. дои: 10.1111/j.1467-9221.2007.00582.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веккьоне, М., и Капрара, Г.В. (2009). Личностные детерминанты политического участия: вклад черт характера и убеждений в собственной эффективности. Личный. Индивидуальные различия. 46, 487–492. doi:10. 1016/j.paid.2008.11.021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Исследования Routledge по политической психологии — серия книг

Просмотреть все серии книг

КНИГА СЕРИЯ

О серии

Консультативный совет: Тед Брейдер, Мичиганский университет; Юджин Боргида, Миннесотский университет; Марк Росс, Колледж Брин Мор и Линда Скитка, Университет Иллинойса, Чикаго

Политическая психология посвящена анализу взаимосвязей между психологическими и политическими процессами. Область носит междисциплинарный характер, двунаправленное влияние (психика влияет на политическую ориентацию, а государство оставляет свой след в том, кто мы есть) и опирается на широкий спектр дисциплинарных источников, включая культурную антропологию, историю, экономику, неврологию, поведенческую генетику. , социология и организационное поведение. С психологической точки зрения политика касается не только того, «кто что получает» в материальном смысле; это также о том, как психологическая предрасположенность, социальная идентичность и ограниченные возможности обработки информации фундаментально формируют и ограничивают то, как люди взаимодействуют со своим правительством и обществом в целом.

Routledge Studies in Policy был разработан для публикации книг, представляющих самый широкий спектр теоретических, методологических и эпистемологических подходов в политической психологии. Серия предназначена для расширения осведомленности о творческом применении психологической теории в области политики и способствует более глубокому пониманию психологических корней политического поведения. Нас особенно интересуют научные монографии, но также будут рассмотрены предложения по редакционным изданиям.

Авторов

Названия 7 серий

На странице

122448

Сортировка

Дата публикацииНазвание (по возрастанию)Название (по убыванию)

Включить предстоящие заголовки

Display

В авангарде политической психологии: очерки в честь Джона Л. Салливана

1-е издание

Отредактировано Автор: Юджин Боргида, Кристофер М. Федерико, Джоанн М. Миллер
12 февраля 2020 г.

В авангарде политической психологии отдает дань уважения Джону Л. Салливану, одному из самых влиятельных политических психологов своего поколения. Научный вклад Салливана глубоко сформировал наши знания о системах убеждений и политической терпимости, двух процветающих областях исследований в …

Психология политических коммуникаторов: как политики, культура и СМИ создают и формируют публичный дискурс

1-е издание

Отредактировано By Офер Фельдман, Соня Змерли
12 октября 2018 г.

В этом своевременном исследовании Офер Фельдман, Соня Змерли и их группа экспертов проливают свет на то, как общение влияет на политическое поведение и взгляды. В книге «Психология политических коммуникаторов», написанной как для студентов, так и для ученых, используются примеры из США, Европы, Азии и других стран. Автор: Говард Лавин, Чарльз С. Табер
20 марта 2018 г.

Эта книга является признанием долгой и блестящей карьеры Милтона Лоджа. Начав свою научную деятельность в качестве кремленолога в 1960-х годах, Милтон Лодж радикально изменил направление и стал одним из самых влиятельных ученых последних пятидесяти лет, работающих на стыке психологии …

Политическая психология женщин в политике США

1-е издание

Отредактировано By Анджела Л. Бос, Моника К. Шнайдер
07 ноября 2016 г.

«Политическая психология женщин в политике США» — это комплексный ресурс для студентов, исследователей и практиков, интересующихся женщинами и политикой. В высшей степени оригинальная и основанная на лучших доступных исследованиях в области психологии и политологии, эта книга призвана обобщить и …

Многоликая толерантность: отношение к многообразию в Польше

1-е издание

Автор: Ева А. Голебёвска
4 августа 2016 г.

В этой книге представлен систематический отчет об отношении поляков к этническим, религиозным, политическим и сексуальным меньшинствам. Он исследует репутацию Польши как нетерпимой, антисемитской и гомофобной страны. Вопреки упрощенному образу Польши как рассадника нетерпимости книга …

Fox News и американская политика: как один канал формирует американскую политику и общество

1-е издание

Автор: Дэн Кассино
21 апреля 2016 г.

В последние годы ученые утверждают, что возможность людей выбирать, какой канал они хотят смотреть, означает, что телевизионные новости просто проповедуют хору и не меняют мнения. Тем не менее, эта книга показывает, что средства массовой информации по-прежнему оказывают огромное прямое влияние на американское общество и …

Эмоции в конфликте: тормозящие и способствующие установлению мира

1-е издание

Автор: Эран Гальперин
07 декабря 2015 г.

Социальные и политические психологи пытались выявить причины, по которым люди и общества, признающие, что мир улучшит их личное и коллективное благополучие, и знают о необходимых действиях, необходимых для продвижения это, просто не в состоянии сделать этот шаг вперед. ..

Глава 15 Политическая психология: обещание (и препятствия) синергетической междисциплинарной стипендии | Политическая психология демократического гражданства

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Еще

Процитируйте

Левитан, Линдси С., Пенни С. Виссер и Сьюзен Т. Фиске,

«Глава 15 Политическая психология: обещание (и препятствия) синергетической междисциплинарной стипендии»

в Юджине Боргиде , Кристофер М. Федерико и Джон Л. Салливан (ред.)

Политическая психология демократического гражданства

(

Нью -Йорк,

2009;

онлайн EDN,

Oxford Academic

, 1 апрель 2010

), https:/doi. org/10999999999999999999993/10999321). acprof:oso/9780195335453.003.0015,

, по состоянию на 27 сентября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПолитическая психология демократического гражданстваСоциальная психологияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicПолитическая психология демократического гражданстваСоциальная психологияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Область политической психологии в настоящее время процветает, в основном благодаря той силе, которую она черпает из своей междисциплинарной природы. Междисциплинарные связи в целом можно охарактеризовать как экспорт : заимствование принципа из другой дисциплины при неизменном сохранении собственной дисциплинарной парадигмы. В то время как экспорт привел к многочисленным важным открытиям, политическая психология может извлечь наибольшую пользу из синергетические междисциплинарные связи. В этой главе исследуется, почему подлинная синергия встречается так редко, и даются рекомендации по разработке синергетической программы междисциплинарных исследований.

Ключевые слова: политическая психология, политология, социальная психология, междисциплинарные исследования, методология социальных наук

Предмет

Социальная психология

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.

Изучает политическая психология: Политическая психология

Политическая психология

Понятие политической психологии

Содержание политической психологии

Практическое применение политической психологии

Политическая психология | СГУ — Саратовский государственный университет

Политическая психология | Российская цивилизация в пространстве, времени и мировом контексте

Политическая психология

Политическая психология — frwiki.wiki

Резюме

Исторические достопримечательности

Междисциплинарная конструкция

Политические психологии в мире

Следы политической психологии во Франции

Спорная сторона: психология политических лидеров (примеры)

Психополитическая критика психологии

О пользе политической психологии

Примечания и ссылки

Смотрите также

Библиография

На французском

Внешние ссылки

Предмет политической психологии и ее основные теории. Типы политической власти. Политическое сознание: понятие, структура, специфика, динамика.

Предмет политической психологии.

Теории политической психологии.

Учебные программы по политической психологии

Колледжи и университеты с комплексными программами политической психологии

Израиль

Несколько местоположений (Европа)

Португалия

Украина

Соединенное Королевство

США

Степень магистра политической психологии | АСУ Онлайн

Дипломные вопросы, ответы.

Погрузитесь в психологию политического мышления и поведения

Что такое политическая психология?

Будет ли в моем дипломе магистра политической психологии указано «онлайн»?

Курсы психологии и политики

Fundamentals of Political Psychology

Attitudes and Persuasion

Experimental Design

Capstone

Advances in Media Effects

Биополитика

Когниция и эмоции в политическом мышлении

Кампании и выборы

Что я могу сделать со степенью магистра политической психологии?

Изучайте психологию политики с профессионалами в этой области

Подайте заявку на получение степени в области политической психологии

Требования к приложению

Дополнительная информация о приложении

Обучение в Школе политики и глобалистики

25 500+

140 миллионов долларов США

23

95+

Калькулятор обучения

Вас также может заинтересовать

Социальная справедливость и права человека (MA)

Психология (МС)

Судебная психология (MS)

Социология (Магистр)

Роль политической психологии в дипломатии

Что такое политическая психология?

Как политическая психология используется в дипломатии?

Навыки лидера в дипломатии

Основная учебная программа

Курсовая работа по выбору

Подготовьтесь к карьере дипломата

От редакции: Политическая психология: роль личности в политике

Введение

Что такое Личность?

Почему важна личность?

Резюме темы исследования

Вклад авторов

Конфликт интересов

Ссылки

Исследования Routledge по политической психологии — серия книг

КНИГА СЕРИЯ