Принципиальность психология: О вреде принципиальности – Психология без соплей

что это такое, примеры, плюсы и минусы

Что такое принципиальность?

Принципиальность — это качество личности, характеризующееся стремлением поступать в строгом соответствии со своими убеждениями в любых жизненных ситуациях.

В большинстве случаев принципиальность проявляется в деталях поведения. К примеру, определенная часть людей принципиально не берет и не дает взяток, не готовит подарков начальству для получения выгоды, даже если они определенно знают, что это может потенциально принести им пользу в вопросах продвижения по службе.

Большинство принципиальных людей достаточно щепетильно и ответственно подходят к выполнению собственных обязанностей. При ведении собственных дел они стремятся достичь совершенства, а также склонны стойко переносить проблемы и трудности. Подобная категория людей уважительно относится к дисциплине и правилам, соблюдают их. При ведении деятельности принципиальные люди редко бывают импульсивными, они стремятся взвесить все «за» и «против», провести анализ с точки зрения собственных внутренних убеждений, после чего принимают решения.

Однако встречаются и совершенно противоположные люди, которых называют беспринципными. Подобная категория людей характеризуется отсутствием убеждений, которыми они руководствуются в различных жизненных обстоятельствах. Именно они достаточно легко поддаются манипуляциям со стороны других людей.

Примеры проявления принципиальности

Стоит отметить, что принципиальность довольно многогранна, и может характеризоваться различными видами и типами. В качестве наиболее простых примеров можно привести принципы — всегда держать слово; никогда не опаздывать на встречи; не распускать сплетни. Еще одним распространенным принципом является стремление не брать и не давать в долг. Принципиальность может относиться и к моральным категориям, к примеру, принцип человека — никогда не изменять.

Однако помимо довольно положительных проявлений принципиальности, можно выделить и нерациональные варианты, когда принципы человека базируются на упрямстве. Подобное достаточно часто проявляется, когда ругается пара или друзья, после чего они не могут помириться из-за странных принципов. Такие ситуации и проявления принципиальности в значительной степени осложняет жизнь человека. Кроме того, нерациональная принципиальность может проявляться когда человеку делают замечание по поводу осуществления профессиональной деятельности, однако тот не стремится признавать собственные ошибки.

Чтобы принципиальность не становилась нерационально, необходимо анализировать и учитывать происходящее, а не только опираться на свои желания и мысли. Тем не менее, в некоторых случаях принципиальность значительно преобладает над здравым смыслом, и человек продолжает череду неправильных поступков, просто потакая собственным идеям. В подобных ситуациях гордыня превосходит все остальные мысли и чувства человека.

Плюсы принципиальности

По итогам рассмотренных особенностей принципиальности, хочется задать вопрос: «Быть принципиальным – это хорошо или плохо?». Очевидно, что однозначной точки зрения и ответа здесь быть не может. Подобное качество личности характеризуется большим количеством преимуществ и недостатков. Для начала рассмотрим плюсы принципиальности:

• Человек обладает собственным мнением. У принципиального человека всегда есть твердая собственная позиция на любой счет, которой он придерживается по жизни;
• Человек всегда придерживается конкретной манеры поведения несмотря на постоянно изменяющиеся обстоятельства вокруг него. Подобная стабильность является поводом для уважения, а также позволит оставаться «при деле».
• Уверенность в себе. Принципиальные люди не сомневаются, они действуют.
• В большинстве случаев принципиальная личность достигает значительного успеха в жизни, поскольку проблемы их практически не пугают, а упорство позволяет идти к намеченным целям.
• Надежность. Обещания принципиальных людей гарантированно сбудутся. Они не привыкли разбрасываться словами впустую, и всегда подтверждают их действиям на практике. Для них крайне важно выполнить данное ими обещание.
• «Стальной» характер, вызывающий уважение у окружающих.

Минусы принципиальности

Однако помимо преимуществ подобное свойство личности также характеризуется определенными недостатками:

• Наличие недоброжелателей. Принципиальность приводит к частым расхождениям с точками зрения других людей, из-за чего у них могут появляться враги;
• «Скованность» в действиях. Очень часто принципиальные люди не могут сойти с конкретного алгоритма действий и поведения, поскольку это противоречит их принципам. Это может не позволить им отдохнуть.
• Невыносимость. Принципиальные люди могут становиться крайне навязчивыми, особенно когда дело касается правил. Из-за этого с ними может быть довольно трудно общаться.
• Остановки в саморазвитии. Если постоянно руководствоваться одними и теми же принципами, то это в значительной степени может способствовать замедлению или полной остановке саморазвития и расширения кругозора. Причина в том, что принципиальность может противоречить гибкости.

Принципиальным людям бывает значительно проще жить в одиночестве, чем с кем-либо, поскольку они обладают достаточно трудным характером.

Как развивать в себе принципиальность?

Существует несколько простых правил:

• Научитесь говорить «нет». Речь идёт вовсе не об эгоизме а об умении отказывать людям когда их просьбы идут вразрез с Вашими интересами. О том, как развить это умение можете почитать в отдельной статье.
• Активно выражайте собственную позицию. Нельзя все время идти на поводу у общества. Принципиальный человек всегда верен собственным убеждениям.
• Формируйте Ваши принципы исходя из целей. Не нужно стремиться проявлять принципиальность руководствуясь тем, что это кажется мужественным, или женственным, или модным. Нет, пусть принципы будут служить лишь Вашим целям, а не способом самоутверждения или повышения самооценки.
• Постоянно корректируйте собственные принципы. Принципы остаются важными только в том случае, если они способствуют достижению конкретных жизненных ценностей, в противном случае они являются обузой. Поэтому крайне важно корректировать их под конкретную ситуацию.
• Всегда соблюдайте собственные принципы. Помните о своих убеждениях и придерживайтесь их даже в самых затруднительных ситуациях.

Заключение

Наиболее характерной особенностью принципиальных людей является стабильность их психического состояния. У таких людей довольно редко встречаются перепады настроения, они редко страдают от невротических состояний, во многом из-за сниженной эмоциональности. Также стоит отметить, что принципиальные люди редко страдают от экзистенциальных кризисов, тревожные состояния также становятся реже.

Однако стоит понимать, что принципиальность не является защитой от любых эмоциональных перепадов. У подобной категории людей значительно чаще появляются навязчивые состояния. Во многом это объясняется их стремлением достичь определенной цели, что в сумме с высоким уровнем ответственности и полной концентрации приводит к формированию навязчивых состояний.

Что стоит отстаивать из своих жизненные принципы? Зачем принципиальность? Основные принципы человека, его прав и основ.

Психология поведения людей

Хорошо ли быть принципиальным человеком? – казалось бы, такой простой вопрос? – Конечно, да! – не сильно задумываясь, ответит большинство. А если немножко подумать на эту тему?

Мастер спросил одного ученика: «Если ты найдешь на дороге кошелёк с деньгами, как поступишь? «Буду искать владельца и верну». – «Ты добр, но глуп», — ответил мастер. Задал второму этот же вопрос. Тот ответил: «Себе заберу». – «Ты искренний, но не вор». Спросил третьего. Тот сказал: «Откуда мне знать, каким я буду, когда найду кошелёк? Может, буду сильно нуждаться в деньгах и возьму себе. Или пожалею того, кто потерял и буду его искать, чтобы вернуть деньги. Да мало ли что может быть…» — «Ты мудр», — сказал мастер и поклонился.

Что такое принципы?

Принципом называют убеждение, точку зрения на что-либо. Соответственно, принципиальный – человек, отстаивающий свои убеждения и точку зрения.

Принципы в нашей жизни служат обороной, крепостными стенами и рвом между тем, что предлагает жизнь и мной. Это последний рубеж, падение которого будет означать мое грехопадение, либо безволие. Поэтому, люди так громко спешат оповестить этот мир, что у них есть принципы. В Древнем Риме принципом называли тяжеловооруженного воина, который обычно располагался в первых, редко — во вторых рядах римских легионов (отсюда и название). Он имел доспехи, щит, был вооружен копьем или мечом. Принципы — оборонительный пояс римского легиона, прорвать который было сложно и опасно. Видимо отсюда и произошла поговорка «пойти на принцип» — затея заведомо глупая и даже опасная.

Интересная деталь, но для того, чтобы не делать то, чего ты не хочешь, не обязательно обзаводиться принципами. Это происходит естественным путем – «я просто этого не хочу!». Задача же принципов, как раз в том, чтобы они могли противостоять нашим собственным желаниям, обуздать чувства, создавая ореол героя, и уберегая от ошибок. Принципиальность принято восхвалять, а ее отсутствие считать бесхребетностью. Принципы – арматура, из которой созданы отдельные люди, а сами они выглядят, как железобетонные изваяния.

Когда иметь принципы неудобно?

Все бы ничего, но жизнь, к счастью, намного богаче, а ситуаций будет бесчисленное множество, и обязательно случатся такие, в которых выработанные принципы окажутся неэффективными. Вы обращали свое внимание, что жесткая структура характерна только для неживой природы (камни, алмазы, металл)? Вся живая природа имеет гибкую структуру (организмы, растения, вода, воздух). Потому что живая природа подвержена законам развития и эволюции, неживая природа – результат этого развития и эволюции. Так и с людьми, часто наши принципы – это информация, которая нам навязана нашими родителями, учителями, окружением. Принципиальность – это твердость, которая не дает быть гибким в принятии решений.

Зачем нужны принципы?

Принципиальности самой по себе не бывает, она всегда обслуживает какие-то черты характера. Она всегда идет в связке с какими-то ярко выраженными личными качествами: принципиальная честность, принципиальная настойчивость, принципиальная жестокость.

Да, человек может быть коварным и злым, при этом принципиальным. Сама по себе, принципиальность не добродетель, моральная окраска принципиальности зависит от интересов, которые она обслуживает. Принципиальность не делает человека нравственным или высокоморальным. Можно встретить и принципиального террориста.

Принципиальность не должна превращаться в догму, и являться препятствием для личностного роста и развития.

При осознанном и вдумчивом подходе, ваши убеждения могут меняться, а вместе с ними и ваши принципы. Мне понравилось одно выражение: «Убеждение – это последнее, что я стану отстаивать в своей жизни, ведь я могу ошибаться».

Что делать со своими принципами?

А вы давно проводили ревизию своих принципов? Можете назвать, откуда и когда они появились, что именно и какие убеждения, они защищают? Вот банальный принцип, который мне приходилось встречать у девушек: целоваться можно только после третьего свидания! Подозреваю, что этот принцип исходит из убеждений, что позволять близкий контакт с малознакомым мужчиной, могут себе позволить только девушки легкого поведения. Или вот еще один принцип: нельзя звонить первой парню после знакомства и показывать свою заинтересованность. По идее, эти принципы должны были бы сохранить целомудрие девушки. Но так ли это на самом деле? Существует ли гарантия?

Попробуйте провести ревизию собственных принципов: на листе бумаги в один столбик напишите все ваши принципы, напротив в другом столбике напишите убеждения, которые обслуживают данные принципы, и в последнем столбике напишите откуда вы взяли этот принцип. Уверяю вас, вы сильно удивитесь полученному результату.

Порой, принципы – это застывший опыт былых поражений, костыль, позволяющий под благовидным предлогом отказаться от ответственности за свою жизнь, за принятие осознанных и, главное, своих решений. Гораздо проще выстроить систему принципов, к которой затем можно будет обращаться за готовыми ответами. А еще проще перенять чужие принципы, которые показались со стороны надежными и достойными. Куда проще быть «как он/она», чем как «я сам/а по себе». За принципами прячут свою ответственность, свой осознанный выбор и свое мужество их озвучить. Потому что всегда можно будет спрятаться за словами: « У меня такой принцип. Меня так воспитали».

Излишняя принципиальность – это всегда крайность, а любая крайность, с точки зрения психологии, ведет, в конечном счете, к невротизации личности. Какое количество отношений было разрушено, из-за чьих-то принципов, какое количество войн и конфликтов было рождено на этой почве, сколько поколений несчастных детей выросло в принципиальных семьях. Я не призываю вас отказаться от всех ваших принципов, я лишь предлагаю осмыслить идеи и убеждения, которые обслуживают ваши принципы. Не пришло ли время их пересмотреть?

читать другие статьи на этом сайте:
социальные роли, которые мы играем
всегда ли нужно говорить правду
семейные сценарии
социальные роли и маски

Принципиальность человека – добродетель или порок? — Юлия Кравченко

Какие ассоциации возникают, когда вас называют принципиальным человеком? В первую очередь зависит это от ситуации, в которой употребляется это слово. В каких-то случаях принципиальность считается очень важным и положительным качеством, в других – носит негативный характер. Принцип – это внутренние установки человека, это то, как он реагирует на то, что происходит вокруг него и во внешнем мире. Эти действия всегда носят осознанный характер. Но как так вышло, что одно и то же слово может иметь два кардинально разных окраса? Осталось разобраться, что такое принципиальность?

Основное понятие

Принципиальные люди – это личности, в которых зафиксирован определённый стержень манеры поведения, коего они придерживаются всегда и везде. У человека есть набор собственных правил и убеждений, ими он пользуется при любых обстоятельствах.

Существует также и противоположное значение – беспринципный человек. Это именно та личность, у которой нет определённой сформированной модели поведения. На таких людей достаточно легко надавить чужим мнением.

В чем проявляется положительная принципиальность?

Что такое принципиальность и как ее обнаружить? Чаще всего это проявляется в деталях. Например, многие люди принципиально не дают взятки, не носят подарки руководителям, даже если знают, что такой поступок может быть необходимым, может помочь продвинуться по карьерной лестнице и так далее.

Но факт остается фактом, человек не может уйти в сторону от своих принципов только в том случае, если это истинные и правильные убеждения. Эту принципиальность и честность можно считать положительной, ее следует принять и поддержать.

Положительные стороны

Принципиальный человек – это хорошо или плохо? Точного ответа на данный вопрос нет. В нём, так же как и в любой другой личности, есть масса положительных и отрицательных качеств. Всего можно выделить семь основных достоинств:

1. Такому человеку очень сложно навязать свое мнение. У него всегда есть четкая, стойкая «рабочая» позиция, которой он придерживается на протяжении всей жизни. Скорее всего, за это его уважают люди.
2. Несмотря на то, что обстоятельства вокруг этого человека всегда будут изменяться, он будет продолжать соответствовать своей манере поведения, это позволит ему всегда оставаться «на плаву».
3. Такие люди никогда не сомневаются в себе. Они уверены, что все будет идти по их правилам.
4. Психологический объект, как правило, добьется большого успеха в жизни. Его достаточно сложно чем-то спугнуть, а переубедить — практически невозможно.
5. Принципиальные люди – это самые надежные личности. Если они скажут, что сделают что-то в такое-то время, то можно в них не сомневаться. Они справятся с этой задачей несмотря ни на что, чтобы не противоречить своей манере поведения.
6. У индивидуума сформирован «стальной» характер. За это его будут уважать родственники, друзья и коллеги.
7. Такому человеку живется легче. У него на любой случай всегда найдется правильный выход из ситуации.

Исходя из описания всех положительных качеств, нетрудно составить социологический портрет. Что значит «принципиальный человек»? Это уверенная в себе, личность, на которую невозможно повлиять с помощью чужого мнения.

Как добро может перерасти в зло?

Нередко бывают ситуации, когда и принципы кажутся правильными, но что-то идет не так, и добро срабатывает во зло не только для самого человека, но и для окружающих. Хорошим примером проблемы принципиальности станет история о монахе, который всю жизнь принципиально говорил только правду. Вроде бы ничего плохого, правильно? Но не все так просто, однажды он увидел, как люди прятались в пещере от лесных разбойников, вход в которую был замаскирован кустарниками. Грабители растерялись и обратились к монаху с вопросом, куда пропали беглецы. По сути, монах должен был спасти ни в чем не виновных людей, но в силу своих принципов, он без раздумий раскрыл место, где прятались беглецы.

Выходит, что монах поступил неправильно, вроде бы он не предал своих принципов, но нарушил куда более важные жизненные установки – необходимость быть верным добру и справедливости. Существует также такое понятие, как мужская принципиальность. Здесь возникает масса вопросов у представительниц прекрасного пола. Мужская принципиальность или чрезмерная ревность? Понятия эти иногда переплетаются. Чтобы досконально разобраться в вопросе, к прочтению рекомендуется книга «Мужская принципиальность, или как поймать суженую» Королевы Марго. Это будет интересно.

Отрицательные качества

Относительно этого человека существует также несколько и негативных сторон:

1. У таких людей практически всегда есть враги. Не все придерживаются таких же взглядов на происходящее.
2. Часто такие личности становятся «рабами» своей манеры поведения. Возможно, им хочется иногда пойти по немного другому пути, но они не могут себе этого позволить, так как неправильно сделанный шаг будет противоречить их принципам.
3. Принципиальный человек – это какой-то навязчивый психотип, который абсолютно всем желает привить своё «идеальное» мнение и не готов уступать. Часто общение с ним становится невыносимым.
4. Сложилось мнение, что если придерживаться всегда сформировавшийся манеры поведения, то не придется лишний раз «напрягать» мозги. В скором времени это может привести к остановке интеллектуального развития.
5. Такие люди становятся плохими коллегами, с которыми трудно сработаться.

Как правило, подобным психологическим объектам легче жить в одиночестве, чем с теми, кто не считается с навязанными ими принципами.

Что значит быть принципиальным человеком?

Часто мы слышим о себе или других людях такие фразы, как «пойти на принцип», «быть принципиальным», эти словосочетания прочно вошли в обиход и используются чуть ли не ежедневно в самых обычных беседах. Принципиальными называют тех людей, которые действуют исключительно в соответствии со своими убеждениями и жизненными установками. Но это еще не значит вовсе, что поступки в соответствии с личными принципами могут быть на 100% уместными и их положительный или негативный окрас зависит от убеждений, которых придерживается конкретный человек.

Что такое принципиальность? Например, жизненные установки человека предполагают то, что он борется за истину, зная, что эта борьба принесет какие-то проблемы, но тем не менее не отказывается от своих принципов. Такое поведение можно только одобрить, человек не струсил, не испугался неприятностей, можно сделать вывод, что истина для этого человека важнее собственного комфорта и благополучия.

Противоположное понятие: положительные качества

Беспринципность – это понятие, обратное принципиальности. У людей, наделенных этим качеством, также есть несколько положительных сторон:

• Это очень свободный человек. У них нет сформированной манеры поведения, которой приходится придерживаться абсолютно при любых ситуациях. Они сами могут решать, как и когда будут действовать.
• С такими людьми приятно общаться и легко сотрудничать. Они всегда могут изменить своё мнение и прислушаться к тому, что ему говорят коллеги или знакомые.
• Им постоянно приходится думать, так как новые для них обстоятельства заставляют вырабатывать абсолютно другую манеру поведения.

Беспринципный человек «лёгок на подъем». Его душа всегда раскрыта для нового опыта и неизведанных впечатлений.

Покладистость и принципиальность – черты характера человека

20 Ноябрь 2013

О гибкости или покладистости человека говорится ещё в Библии – ударили по щеке, подставь другую. О чём здесь идёт речь? По опыту знаю, многие люди не принимают этот принцип, понимая его буквально. Представьте, что к вам подходит эдакий уличный хулиган и даёт вам пощёчину, а вы, улыбаясь, поворачиваете голову, подставляя вторую щёку.. Да кто же такое потерпит?! Женщина возмутится (в лучшем случае), мужчина даст сдачи, ребёнок расплачется…

Конечно, не стоит понимать это буквально. Смысл этого принципа в том, чтобы не ответить обидчику тем же, не уподобиться ему. Иначе, чем вы окажетесь лучше него?!

Чтобы сдержать свой гнев, нужно иметь недюжинную внутреннюю силу и выдержку. Многие ли могут похвастаться этим? Обрести же такие черты характера можно либо правильным воспитанием родителями в детстве, либо кропотливой и рутинной работой над собой. Но человек по большей части ленив, и гораздо чаще вы услышите выражение типа «ну, я такой, что я могу поделать». Даже не подозревая, человек тем самым подписывает себе приговор в слабости и жертвенности.

Принципиальность или жёсткость характера

Зато черты принципиальности характера можно встретить на каждом шагу. Даже малыш часто кричит и требует своего, устраивая родителям истерику. Вероятно, в подобных обстоятельствах ему уже удавалось добиваться своего, вот он и использует свой предыдущий опыт. Позже, действуя по тому же сценарию, он добивается своей принципиальностью и требовательностью всё больших для себя благ. Вырастая, он даже не предполагает, что другие люди тоже чего-то хотят, и чего-то ждут. От него в том числе.

Легко ли живётся принципиальному, негибкому человеку, в обществе? Конечно, нет. Именно жёсткость характера часто ссорит его с незнакомыми и близкими людьми, заставляет покидать привычное место работы или жительства. Даже если этого не случается, вызывает отдаление, накопление обид, замкнутость от внешнего мира. Принципиальное нежелание прощать обиды однозначно отражается на здоровье, сначала психологическом, потом физиологическом. Слова «никогда не прощу» — тяжёлый приговор своей судьбе. И плохо приходится именно тому человеку, который отказывается прощать. Обидчик по большей части не мучается чувством вины, а элементарно забывает о проступке. Хотя говорить абсолютно нельзя, конечно.

Но это крайность. Чаще жёсткость характера завуалирована под строгость, требовательность. Кстати, бесхребетность есть обратная сторона медали принципиальности, т.е. обращённая на себя. «Я могу кому угодно позволять понукать собою, но уважать себя принципиально не хочу!»

Строгое воспитание всегда приветствовалось в обществе. Именно оно позволяет вырастить волевого, сильного человека. Но строгость и жёсткость – не одно и то же. Если учитель требует слепого подчинения, предмет или урок жизни будет усвоен, но лишь на уровне ума или тела. Строго, но справедливо – принцип воспитания на основе душевного общения, понимания, уважения.

Покладистость или гибкость

А теперь вернёмся к гибкости или покладистости. Есть в народе пословица – покладистый телок двух мамок сосёт. Такое отношение к миру основано на принятии, и исходит из того, что нет плохого и хорошего, нет плохих и хороших людей. Каждый человек, каждое животное или растение одинаково ценно для Природы и для Бога. Если кому-то кто-то не по душе, это вовсе не означает, что он лучше. Каждый имеет право на собственное мнение и видение. Уважая людей именно под этим углом, мы проявляем гибкость характера.

Человек лучше воспринимает информацию образно, поэтому часто сравнивают гибкость с водой, а жёсткость – с камнем. Вода, благодаря своей уникальной структуре, обволакивает любой предмет, тот же камень, то поглощая его, то покидая посредством испарения. Камень же настолько прямолинеен, что не в состоянии обнять ни воду, ни другой камень. Два камня, столкнувшись, просто разлетятся в разные стороны. И никому от этого лучше не станет. К тому же, вода, действуя мягко и планомерно, способна обтесать острые углы камня и сделать его более обтекаемым.

Другой, не менее яркий, пример для понимания можно привести, сравнивая резиновый стержень и деревянную палочку. Резина под натиском согнётся, но не сломается. Выдержав удар, она впоследствии сможет восстановить свою форму. Жёсткая же палка гораздо дольше сопротивляется, но всегда может найтись сила, превышающая сопротивление. Результат можно предугадать…

То же самое происходит и с людьми. Возможно не так трагично, хотя всё относительно.

Понимание и принятие своих черт характера – первый шаг на пути выздоровления. А далее нужны следующие шаги – маленькие, но каждодневные. Тот, кто желает, ищет пути, а кто нет – отмазки.

А вы хотите изменить свою принципиальность на гибкость?

В заключение предлагаю ещё один психологический взгляд на гибкость характера от Leo zavalkevich:

И лирическая зарисовка «Вода и камни»:

Понравилась статья? Помогите и друзьям узнать о ней!

____________________________________________________________________________________

Хотите верьте, хотите нет…

Противоположность принципиальности: отрицательные качества

У любого индивидуума есть положительные и отрицательные качества. Не исключением стали и те люди, которые не придерживаются каких-либо принципов. Всего можно выделить несколько отрицательных сторон:

• На такого человека сложно положиться. Например, вы попросили помощи: он ответил на эту просьбу, прибыл вовремя и качественно справился со своей задачи. Это вовсе не говорит о том, что если вы попросите его сделать что-то вновь, то он отреагирует также.
• Мнение такого человека часто меняется. Он подвластен другим людям. Сегодня он будет твёрдо настаивать на своей точке зрения, а завтра изменит позицию.
• Беспринципность – это достаточно опасное качество с психологической точки зрения. От такого человека можно ожидать чего угодно.

Таким образом, можно создать психологический портрет этой личности. Человек — «раб» своего настроения. В один день ему весело – он готов к новым открытиям и экспериментам. В другой день он превратится в скучного типа, которого не интересует ничего, что происходит вокруг.

Негативная принципиальность

Но к сожалению, существует и глупая принципиальность, которая основывается не на высоких идеалах, а на нездоровом упорстве. К примеру, двое друзей поссорились, и оба не хотят мириться из-за каких-то странных принципов, которые только мешают жить. В итоге – полный разрыв дружеских отношений на пустом месте. Может быть и такой вариант: человек выполняет какие-то задачи, компетентные люди критикуют его работу и дают совет, как сделать лучше.

По сути, человек должен прислушаться к мнению, проанализировать свои действия и решить – стоящий совет или нет. Но иногда в игру вступает принципиальность, которая ничего хорошего не приносит никому. Даже зная, что он неправ, человек будет поступать по-своему вопреки здравому смыслу. Тут уже в основе лежит не тяга к истине, а самая обычная гордыня, которая считается одним из самых тяжких грехов.

Характер

Как назвать принципиального человека и беспринципного? Этот образ можно «разбить» на несколько составляющих.

Принципиальный	Беспринципный
честность	всегда честен, прежде всего, перед собой	двуличен как перед собой, так и перед окружающими
открытость	всегда закрыт	всегда открыт
поддержка	всегда можно рассчитывать на него	не всегда можно надеяться
изменчивость	не готов измениться	готов измениться
общение	никогда не прислушивается к другим людям	всегда прислушивается к другим людям

Что такое принципиальность?

Если так может обернуться ситуация, так нужно ли вообще быть принципиальным? Разумеется, нужно, но только если ваши убеждения правильные и не приносят вреда окружающим. Демонстрировать свою принципиальность – это не лучшая модель поведения, ваши поступки должны быть правильными, но спокойными, без наигранности и так далее. Именно искренние добрые дела имеют наибольший вес.

Интересные факты

• Существует простой способ, как понять принципиальный человек или нет. Речь принципиального индивидуума будет наполнена фразами: «я уверен в этом», «я так делаю всегда», «я сказал, что будет так» и прочими.
• Таким личностям сложно выстроить общение даже с самыми близкими людьми.
• Принципиальные люди – эгоисты. Как правило, в большинстве случаев, они несчастны.
• Беспринципный человек – самый ненадежный.
• Принципиальные люди — это негативные персонажи, которые всегда придерживаются только своего мнения для того, чтобы удовлетворить свои требования. О чувствах окружающих они задумываются редко.

Идите своим путем

Часто мы берем пример с тех, кто нас окружает: отцы, матери, братья, сестры, друзья, начальники, наставники, авторы, предприниматели, художники.

Я делал так раньше и, честно говоря, продолжаю так делать до сих пор. Умение учиться у других является одним из моих лучших жизненных навыков. Смирение — это качество, без сомнения, положительное.

Но вот незадача: вы — не все эти люди. Вы — это вы.

Сойдите с избитого пути и создайте собственный. Конечно же, идти проторенной дорогой намного легче, но вы не получите удовлетворения. Ваши жизненные достижения ценнее денег, статуса или даже комфорта.

Не бойтесь идти в неизвестном направлении. Следуйте туда, где не ступала нога человека. Как определить, что вы двигаетесь в новом направлении? Вас не будут понимать. И это хорошо.

«Что угодно за $10» — под таким слоганом работает американская компания The Something Store. Принцип такой: любой желающий может заплатить $10 и получить посылку с неизвестным товаром точно на эту сумму.

Владельцы магазина гарантируют, что все товары являются новыми и не запрещены к продаже в США.

На момент запуска стартапа обозреватели называли затейщиков безумными. Но идея таки превратилась в выгодный бизнес.

Никколо Макиавелли:

Люди почти всегда следуют по тропам, проложенным другими, имитируя действие.

Делайте то, что ожидает от вас жизнь

Оглянитесь вокруг — жизнь неопределенная. Почему вы родились у своих родителей? Почему вы живете именно здесь? Почему над вами издевались в школе? Миллион вопросов.

А знаете ли вы ответы на них? Я в этом сомневаюсь.

Вместо того, чтобы бороться с реальностью, примите свои жизненные обстоятельства. Какими бы плохими они ни были.

Все именно так, как должно быть. Смотрите на жизнь с той стороны, что неважно, где вы находитесь — этому всегда есть причина. Бог, вселенная, невидимые силы.

Неважно, что именно сейчас происходит, но, если жизнь требует от вас каких-то действий, будьте добры сыграть свою роль.

Целостность | Настоящее счастье

от Бена Дина, доктора философии.

Быть верным самому себе, и оно должно следовать, как ночь за днем, тогда ты не можешь быть лживым ни перед кем .

— Уильям Шекспир (Гамлет)

Целостность Определение

Слово целостность происходит от латинского integritas, что означает целостность.

Петерсон и Селигман (2004, стр. 250) определили целостность в поведенческих терминах:

• Регулярная модель поведения, которая согласуется с поддерживаемыми ценностями (т. е. «практиковать то, что вы проповедуете»).
• Публичное признание моральных убеждений, даже если эти убеждения непопулярны. (Мужество может быть предпосылкой честности.)
• Бережное отношение к другим, что подтверждается помощью нуждающимся; чувствительность к нуждам других. (До прочтения этой главы «Классификации» я всегда рассматривал честность как личную силу. Однако авторы приводят веские доводы в пользу честности как силы, которая мотивирует социальные действия.)

Подводя итог, честность выходит за рамки того, чтобы говорить правду, и включает в себя принятие ответственности за то, что человек думает, чувствует и делает.

Он включает в себя подлинное представление себя другим (искренность), а также внутреннее ощущение того, что человек является морально целостным существом.

Противоположности честности явно отрицательные: лживость и неискренность. Для юмористической иллюстрации противоположности честности вспомните разглагольствования Холдена Колфилда о «фальшивомонетчиках» в «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджера:

В конце первого акта мы со всеми остальными придурками вышли покурить. Какая это была сделка. Вы никогда в жизни не видели столько фальшивомонетчиков, все прокуривали уши и болтали о спектакле, чтобы все могли услышать, какие они остроумные. — Дж. Д. Сэлинджер (Холден Колфилд)

Преимущества честности

Компонент честности «познание себя» является адаптивным, поскольку позволяет нам изменять свое поведение, чтобы мы были более эффективными в своей жизни. Карл Роджерс (1961) определил «полностью функционирующего человека» как человека, который может настроиться на свои меняющиеся эмоциональные реакции, принять эту информацию и действовать соответственно.

Добросовестность приносит пользу обществу. Исследования показывают, что аутентичных людей любят, и они получают пользу от социальной поддержки и многих других положительных результатов, связанных с близкими отношениями с другими (Hodgins, Koestner, & Duncan, 1996; Robinson, Johnson, & Shields, 1995). Робинсон и др. (1995) обнаружил, что люди, дающие сбалансированное самоописание, признавая как сильные, так и слабые стороны, склонны восприниматься другими как аутентичные.

Неудивительно, что честные действия могут повысить эффективность лидеров. Басман (1992) обнаружил, что, когда руководители образовательных учреждений несли ответственность за свои решения и руководили без манипуляций, учителя с большей вероятностью доверяли их решениям и следовали их примеру. В деловом мире отношения на рабочем месте более эффективны, когда менеджерам комфортно «быть теми, кто они есть», а не следовать узко определенным отношениям со своими подчиненными (Герман, 19 лет).71).

Наконец, честное поведение может помочь вам привлечь и удержать вашего романтического партнера. Когда людей просят перечислить желаемые качества романтического партнера, честность почти всегда находится в верхней части списка (Steen, 2003). Мы можем простить друзьям, членам семьи или супругам многое, но особенно трудно простить их за то, что они представили себя в ложном свете.

Какие институты в обществе способствуют порядочности?

Вмешательства и институты, которые пытаются культивировать честность, многочисленны, хотя лишь немногие из них прошли эмпирическую оценку.

У родителей есть одна из самых первых возможностей для поощрения честности в своих детях. Дети рано узнают о важности «говорить правду». Обычная практика воспитания состоит в том, чтобы учить детей тому, что у них будет больше проблем из-за лжи о плохом поведении (отрицания того, что они сделали, или обвинения кого-то другого), чем из-за самого действия (Quinn, 1998).

Конечно, родители могут также непреднамеренно учить своих детей тому, что неискреннее поведение иногда может облегчить жизнь (по крайней мере, на короткое время). Например, ребенок может наблюдать, как родители выражают желание отменить планы ужина с соседями, а затем изображают радость, увидев их, когда они приходят. Точно так же благонамеренный родитель может сказать ребенку притвориться, что ему нравится подарок, даже если он ему или ей не нравится.

Программы развития молодежи, направленные на поощрение честности, включают Бойскаутов Америки, Всемирную ассоциацию девочек-гайдов и девочек-скаутов, Детский фонд защиты и Girls Incorporated. Хотя программы развития молодежи связаны со многими положительными результатами от более высоких оценок до улучшения здоровья, не существует систематических оценок воздействия этих программ на такие качества, как честность или порядочность.

Формальные уроки честности не заканчиваются в подростковом возрасте. Курсы по этике преподаются в медицинских школах, юридических школах, бизнес-школах, школах клинической психологии и других профессиональных программах. Часто эти программы сосредоточены на том, чего не следует делать (и какие санкции вы столкнетесь со своим лицензионным советом, если вы это сделаете). Петерсон и Селигман (стр. 209).) предполагают, что эти программы с большей вероятностью достигли бы заявленных целей, если бы они уделяли больше внимания тому, что нужно делать, чтобы стать этичным практиком, а не тому, чего не следует делать, чтобы избежать неэтичности. (Пример того, как может выглядеть такая программа, см. в Handelsman, Knapp, & Gottlieb, 2002). .

• Воздержитесь от мелкой чистой лжи друзьям (включая неискренние комплименты). Если вы все-таки рассказали об этом, признайтесь в этом и сразу же извинитесь.
• Следите за собой и записывайте каждый раз, когда вы лжете, даже если это незначительная ложь. Старайтесь каждый день сокращать свой ежедневный список.
• В конце каждого дня определяйте случаи, когда вы пытались произвести впечатление на других или казались кем-то, кем вы не являетесь. Примите решение больше так не делать.

Спасибо, что прочитали этот выпуск информационного бюллетеня по коучингу подлинного счастья.

Тепло,

Бен Дин, доктор философии.

Ссылки

Басман, Д. (1992, апрель). Миф о сопротивляющемся учителе: влияние подлинности и участия на доверие преподавателей. Документ представлен на ежегодном собрании Американской ассоциации исследований в области образования в Сан-Франциско. (Служба подготовки документов ERIC № ED249268)

Handelsman, M.M., Knapp, S., & Gottlieb, M.C. (2002). Позитивная этика. В CR Snyder & SJ Lopez (Eds.) Справочник по позитивной психологии (стр. 731-744). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Герман, С. (1971). К более аутентичному менеджеру. Журнал обучения и развития, 25(10), 8-10.

Ходжинс, Х.С., Кестнер, Р. и Дункан, Н. (1996). О совместимости автономии и родства. Бюллетень личности и социальной психологии, 22, 227-237.

Куинн, К. (1998). Дети и обман. В Р. Роджерс (ред.), Клиническая оценка симуляции и обмана (стр. 105-119). Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.

Робинсон, доктор медицинских наук, Джонсон, Дж. Т., и Шилдс, С. А. (1991). О преимуществах скромности: Преимущества уравновешенной самопрезентации. Communication Research, 22, 575-591

Rogers, CR (1961). О становлении личностью: взгляд терапевта на психотерапию. Бостон, Массачусетс: Хоутон Миффлин.

Робинсон, доктор медицины, Джонсон, Дж. Т., и Шилдс, С. А. (1991). О преимуществах скромности: Преимущества уравновешенной самопрезентации. Коммуникационные исследования, 22, 575-591.

Стин, Т. А. (2002 г., октябрь). Секс и добродетель: желательность сильных сторон характера. Плакат представлен на Первом международном саммите по позитивной психологии в Вашингтоне, округ Колумбия.

Целостность | Психология Вики | Фэндом

в: Статьи с заявлениями без источников, статьи в Википедии, требующие фактической проверки с сентября 2008 г., статьи, которые будут расширены с мая 2008 г.,

а также еще 5

Посмотреть источник

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающие | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клинический | Образовательные | промышленный | Профессиональные товары | Мировая психология |

Личность: Я-концепция · Тестирование личности · Теории · Проблема разума и тела

---

Целостность является чертой личности и включает личное внутреннее ощущение «целостности», происходящее из честности и неизменной прямоты характера. Этимология слова роднит его с латинским прилагательным целым числом (целый, полный). Оценщики, конечно, обычно оценивают честность с какой-то точки зрения, например, с точки зрения данной этической традиции или в контексте этических отношений.

Целостность — это согласованность действий, ценностей, методов, показателей, принципов, ожиданий и результатов. Как целостная концепция, она оценивает качество системы с точки зрения ее способности достигать собственных целей. Глубина абстракции системы ценностей и диапазон применимого взаимодействия также могут функционировать как важные факторы при определении целостности из-за их соответствия или отсутствия соответствия эмпирическим наблюдениям. Система ценностей может развиваться с течением времени, сохраняя при этом целостность, если те, кто поддерживает ценности, учитывают и устраняют несоответствия.

Целостность можно рассматривать как качество наличия чувства честности и правдивости в отношении мотивов своих действий. Термин «лицемерие» используется в отличие от целостности для утверждения, что одна часть системы ценностей явно конфликтует с другой, и для требования, чтобы стороны, придерживающиеся явно конфликтующих ценностей, учитывали это несоответствие или изменяли свои убеждения для улучшения внутренней согласованности.

Содержимое

• 1 Проверка целостности
  • 1.1 Честность по отношению к системам ценностей
  • 1.2 Проверка теорий с помощью научного метода
• 2 Честность в этике
  • 2.1 Популярные взгляды на честность
  • 2.2 Честность в современной этике
  • 2.3 Закон
  • 2.4 Этическая добросовестность, измеренная с помощью психологических/отборочных тестов ^[2]
• 3 Другие целостности
• 4 мысли в одну строку
• 5 См. также
• 6 Внешние ссылки
• 7 Сноски

Проверка честности

Подотчетность системы ценностей можно проверить либо:

1. субъективно, по индивидуальным меркам лица или
2. объективно, с помощью научного метода или стандартизированной математической меры

Целостность по отношению к системам ценностей

Ценность состоит из предположения, из которого можно экстраполировать реализацию или другие ценности. Система ценностей включает в себя набор последовательных ценностей и показателей. Научный метод предполагает, что система с идеальной целостностью дает единственную экстраполяцию (гипотезу), которую можно проверить с помощью наблюдаемых результатов.

Проверка теорий с помощью научного метода

Формальные меры честности основаны на наборе принципов тестирования, известных как научный метод. В той мере, в какой доказательство соответствует требованиям метода, ученые считают это доказательство научным. Научный метод включает в себя меры по обеспечению беспристрастного тестирования и требование фальсифицируемости гипотезы.

Целостность системы ценностей проверяется с научной точки зрения путем использования ценностей, методов и показателей системы для формулирования гипотезы об ожидаемой причинно-следственной связи. Когда причина создает ожидаемый эффект последовательно среди нескольких беспристрастных тестировщиков, говорят, что система ценностей имеет целостность.

Например, ньютоновская физика, общая теория относительности и квантовая механика — это три отдельные системы, целостность каждой из которых научно доказана в соответствии с их базовыми предположениями и мерами. Ни одна из них не претендует на абсолютную истину. Научная проверка бесполезна для выявления «абсолютной истины», потому что научные проверки предполагают принципы, ценности, методы и меры, выходящие за рамки проверки. Научный метод скорее используется для доказательства целостности системы ценностей и установления ее выводов, согласующихся с используемыми предположениями, что позволяет проводить дальнейшую экстраполяцию в пределах этой области.

Честность в этике

Этические значения целостности , используемые в медицине и праве, относятся к целостности человеческого тела с уважением к «священным» качествам, таким как чувство единства, постоянства, чистоты, неиспорченности и неиспорченность .

В дискуссиях о поведении и морали один из взглядов на свойство честности рассматривает его как добродетель, основанную на действиях, основанных на внутренне непротиворечивой структуре принципов. Этот сценарий может подчеркнуть глубину принципов и приверженность каждого уровня следующему. ^{[Как сослаться и дать ссылку на резюме или текст]} Человека можно описать как добросовестного в той мере, в какой все, что он делает или во что верит: действия, методы, меры и принципы — все происходит из одной и той же основной группы ценностей .

В контексте подотчетности добросовестность измеряет согласованность действий человека с его принципами и методами, которые используются, когда ожидаемый результат не соответствует наблюдаемому результату. Некоторые считают честность добродетелью, поскольку считают подотчетность и моральную ответственность необходимыми инструментами для поддержания такой последовательности.

В контексте теории ценности целостность обеспечивает ожидаемую причинно-следственную связь от базового значения ^{[Как ссылаться и ссылаться на сводку или текст]} до его экстраполированной реализации или других значений. Система ценностей возникает как набор ценностей и мер, которые можно наблюдать как соответствующие ожиданиям. ^{[Как сослаться и дать ссылку на резюме или текст]}

Некоторые комментаторы ^{[ необходима ссылка ]} подчеркивают идею честности как личная честность: всегда действовать в соответствии со своими убеждениями и ценностями. Говоря о честности, можно подчеркнуть «целостность» или «неприкосновенность» моральной позиции или отношения. Некоторые взгляды на целостность могут также подчеркивать приверженность и подлинность.

Популярные взгляды на честность

По словам г-на Разы Сарвара, многие люди используют слово «честность» в расплывчатой ​​манере в качестве альтернативы кажущейся политической некорректности использования откровенно моралистических терминов, таких как «хорошо» или этично. В этом смысле этот термин часто относится к отказу лгать, обвинять или совершать другие действия, которые обычно кажутся уклонением от ответственности.

В популярных дискуссиях о добросовестности эта концепция часто рассматривается как вопрос «все или ничего»: кто-то описывает одобренного человека как «обладающего честностью» (как абсолют), но осуждает врага или коллективную враждебную организацию как «полностью лишенную честности». «.

Англоговорящие люди могут измерять целостность в неперечисленных единицах, называемых «обрывками», говоря о сохранении «последних обрывков целостности» или «не имея ни обрывка целостности». Это может означать, что целостность в таких ситуациях может казаться хрупкой или хрупкой и склонной к потускнению или распаду.

Добросовестность в современной этике

В официальном исследовании термина «порядочность» и его значения в современной этике профессор права Стивен Л. Картер рассматривает добросовестность не только как отказ участвовать в поведении, которое позволяет избежать ответственности ^{[Как ссылаться и ссылка на резюме или текст]} , а как понимание различных модусов или стилей, в которых происходит некоторый дискурс и которое направлено на открытие некоторой истины ^{[Как ссылаться и ссылаться на резюме или текст]} .

Картер пишет:

Целостность […] требует трех шагов: (1) распознавание того, что правильно и что неправильно; (2) действующий на основании того, что вы обнаружили, даже за личный счет; и (3) открыто говоря , что вы действуете, исходя из вашего понимания того, что правильно, а что неправильно.[…] Честность […] не то же самое, что честность […] ^[1]

Закон

Состязательный процесс может иметь общую честность, когда обе стороны демонстрируют готовность делиться доказательствами, следовать правилам дебатов и принимать решения арбитра в добросовестном стремлении прийти либо к истине, либо к взаимно справедливому результату. Достойное изложение дела измеряет обе стороны аргумента последовательным набором принципов. Неспособность представить принципы в соответствии с наблюдениями или применить их неодинаково может ослабить дело.

Этическая добросовестность, измеренная с помощью психологических тестов/тестов при отборе на работу

^[2]

Целостность (честность) ^{[3] время, психиатрическое лечение, проблемы с алкоголем, наркоманией и т. д.) и выявить для работодателя, который требует проведения таких тестов, какие кандидаты на работу являются вероятными причинами конфликтов для такого работодателя. Тесты целостности делают определенные предположения, а именно [4] о том, что лица с низким уровнем честности сообщают о более нечестном поведении, они пытаются найти причины, чтобы оправдать такое поведение, они думают, что другие чаще совершают преступления (например, воровство) [5] , они демонстрируют импульсивное поведение и склонны думать, что общество должно строго наказывать девиантное поведение [6] .}

Претензия таких тестов на обнаружение ложных ответов ^[7] играет решающую роль в отношении выявления людей с низкой честностью, потому что наивные респонденты действительно верят такой притворности и ведут себя соответственно, сообщая о некоторых своих прошлых отклонениях и своих мысли об отклонениях других, из-за их страха, если они не ответят правдиво, их неверные ответы обнаружат их низкую честность. Чем более поллианские ответы, тем выше оценка честности. ^[8]

Прочие вопросы целостности

К дисциплинам и областям, интересующимся целостностью, относятся философия действия, философия медицины, разум, познание, сознание, материаловедение, структурная инженерия и политика.

Популярная психология определяет личную честность, профессиональную честность, артистическую честность и интеллектуальную честность.

Другое использование термина «целостность» определяет его как модель работоспособности. ^[9]

Мысли одной строкой

«Честность — это правильное дело, особенно когда никто не смотрит».

См. также

• Срок действия
• сомнение
• честность
• целостность данных

Внешние ссылки

Посмотрите эту страницу в Викисловаре
: честность

• Статья в Стэнфордской энциклопедии философии
• ван Минден, Джек Дж. Р. (2005). Все психологические тесты , 206–208, Деловой контакт. .

Сноски

1. ↑ Картер, Стивен Л. (1996). Integrity , 7, 10, Нью-Йорк: BasicBooks/HarperCollins. На странице 242 Картер указывает на влияние «в некоторой степени прекрасного обсуждения честности в книге Мартина Бенджамина Разделение различий: компромисс и честность в этике и политике (Lawrence University Press of Kansas, 1990).
2. ↑ То есть тесты, целью которых является измерение честности будущего сотрудника, чтобы узнать, может ли он/она быть надежным сотрудником для предприятия, которое требует проведения таких тестов.
3. ↑ Это правда, что добросовестность — это не совсем то же самое, что и честность, но, по словам ван Миндена, тесты на честность иногда называют тестами на честность. 2005:206-208).
4. ↑ ван Минден, Джек Дж. Р. (2005). Все психологические тесты (на голландском языке), 207, Business Contact.
5. ↑ Поскольку люди вряд ли искренне заявят потенциальному работодателю о своей прошлой девиантности, тесты на честность нашли способ обойти эту проблему, а именно позволить кандидатам на работу говорить о том, что они думают о девиантности других людей, рассматриваемой в целом как письменный ответ, требуемый по вопросам проверки добросовестности.
6. ↑ Предполагается, что тесты на добросовестность заключаются в том, что люди, у которых есть история отклонений, сообщают в рамках таких тестов, что они поддерживают более жесткие меры, применяемые к отклонениям, совершенным другими людьми.
7. ↑ Тесты целостности не могут обнаружить ложные ответы, но для того, чтобы должным образом проверить кандидатов, им говорят (благородную) ложь, а именно, что такие тесты действительно способны обнаруживать ложные ответы.
8. ↑ Это то, что утверждает ван Минден (2005:207) в своем трактате о психологических тестах. По данным колледжа HRM доктора доцента UvA. Р.Дж.А.М. Хюльста, ван Минден является авторитетом в своей области, и именно благодаря тому, что он разоблачает уловки своего собственного ремесла и публикует книги о таких уловка, книги, ставшие постоянными бестселлерами на голландском книжном рынке.
9. ↑ См. реферат исследовательской статьи NOM Гарвардской школы бизнеса №. 06-11 и Рабочий документ Барбадосской группы №. 06-03 в: (2007 г.). Целостность: позитивная модель, включающая нормативные явления морали, этики и законности. Сеть исследований в области социальных наук. URL-адрес, полученный 03 декабря 2008 г.

На этой странице используется лицензированный Creative Commons контент из Википедии (просмотреть авторов).

Контент сообщества доступен по лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.

Целостность | Психология Вики | Фэндом

в: Статьи с заявлениями без источников, статьи в Википедии, требующие фактической проверки с сентября 2008 г. , статьи, которые будут расширены с мая 2008 г.,

а также еще 5

Посмотреть источник

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающие | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клинический | Образовательные | промышленный | Профессиональные товары | Мировая психология |

Личность: Я-концепция · Тестирование личности · Теории · Проблема разума и тела

---

Целостность является чертой личности и включает личное внутреннее ощущение «целостности», происходящее из честности и неизменной прямоты характера. Этимология слова роднит его с латинским прилагательным целым числом (целый, полный). Оценщики, конечно, обычно оценивают честность с какой-то точки зрения, например, с точки зрения данной этической традиции или в контексте этических отношений.

Целостность — это согласованность действий, ценностей, методов, показателей, принципов, ожиданий и результатов. Как целостная концепция, она оценивает качество системы с точки зрения ее способности достигать собственных целей. Глубина абстракции системы ценностей и диапазон применимого взаимодействия также могут функционировать как важные факторы при определении целостности из-за их соответствия или отсутствия соответствия эмпирическим наблюдениям. Система ценностей может развиваться с течением времени, сохраняя при этом целостность, если те, кто поддерживает ценности, учитывают и устраняют несоответствия.

Целостность можно рассматривать как качество наличия чувства честности и правдивости в отношении мотивов своих действий. Термин «лицемерие» используется в отличие от целостности для утверждения, что одна часть системы ценностей явно конфликтует с другой, и для требования, чтобы стороны, придерживающиеся явно конфликтующих ценностей, учитывали это несоответствие или изменяли свои убеждения для улучшения внутренней согласованности.

Содержимое

• 1 Проверка целостности
  • 1. 1 Честность по отношению к системам ценностей
  • 1.2 Проверка теорий с помощью научного метода
• 2 Честность в этике
  • 2.1 Популярные взгляды на честность
  • 2.2 Честность в современной этике
  • 2.3 Закон
  • 2.4 Этическая добросовестность, измеренная с помощью психологических/отборочных тестов ^[2]
• 3 Другие целостности
• 4 мысли в одну строку
• 5 См. также
• 6 Внешние ссылки
• 7 Сноски

Проверка честности

Подотчетность системы ценностей можно проверить либо:

1. субъективно, по индивидуальным меркам лица или
2. объективно, с помощью научного метода или стандартизированной математической меры

Целостность по отношению к системам ценностей

Ценность состоит из предположения, из которого можно экстраполировать реализацию или другие ценности. Система ценностей включает в себя набор последовательных ценностей и показателей. Научный метод предполагает, что система с идеальной целостностью дает единственную экстраполяцию (гипотезу), которую можно проверить с помощью наблюдаемых результатов.

Проверка теорий с помощью научного метода

Формальные меры честности основаны на наборе принципов тестирования, известных как научный метод. В той мере, в какой доказательство соответствует требованиям метода, ученые считают это доказательство научным. Научный метод включает в себя меры по обеспечению беспристрастного тестирования и требование фальсифицируемости гипотезы.

Целостность системы ценностей проверяется с научной точки зрения путем использования ценностей, методов и показателей системы для формулирования гипотезы об ожидаемой причинно-следственной связи. Когда причина создает ожидаемый эффект последовательно среди нескольких беспристрастных тестировщиков, говорят, что система ценностей имеет целостность.

Например, ньютоновская физика, общая теория относительности и квантовая механика — это три отдельные системы, целостность каждой из которых научно доказана в соответствии с их базовыми предположениями и мерами. Ни одна из них не претендует на абсолютную истину. Научная проверка бесполезна для выявления «абсолютной истины», потому что научные проверки предполагают принципы, ценности, методы и меры, выходящие за рамки проверки. Научный метод скорее используется для доказательства целостности системы ценностей и установления ее выводов, согласующихся с используемыми предположениями, что позволяет проводить дальнейшую экстраполяцию в пределах этой области.

Честность в этике

Этические значения целостности , используемые в медицине и праве, относятся к целостности человеческого тела с уважением к «священным» качествам, таким как чувство единства, постоянства, чистоты, неиспорченности и неиспорченность .

В дискуссиях о поведении и морали один из взглядов на свойство честности рассматривает его как добродетель, основанную на действиях, основанных на внутренне непротиворечивой структуре принципов. Этот сценарий может подчеркнуть глубину принципов и приверженность каждого уровня следующему. ^{[Как сослаться и дать ссылку на резюме или текст]} Человека можно описать как добросовестного в той мере, в какой все, что он делает или во что верит: действия, методы, меры и принципы — все происходит из одной и той же основной группы ценностей .

В контексте подотчетности добросовестность измеряет согласованность действий человека с его принципами и методами, которые используются, когда ожидаемый результат не соответствует наблюдаемому результату. Некоторые считают честность добродетелью, поскольку считают подотчетность и моральную ответственность необходимыми инструментами для поддержания такой последовательности.

В контексте теории ценности целостность обеспечивает ожидаемую причинно-следственную связь от базового значения ^{[Как ссылаться и ссылаться на сводку или текст]} до его экстраполированной реализации или других значений. Система ценностей возникает как набор ценностей и мер, которые можно наблюдать как соответствующие ожиданиям. ^{[Как сослаться и дать ссылку на резюме или текст]}

Некоторые комментаторы ^{[ необходима ссылка ]} подчеркивают идею честности как личная честность: всегда действовать в соответствии со своими убеждениями и ценностями. Говоря о честности, можно подчеркнуть «целостность» или «неприкосновенность» моральной позиции или отношения. Некоторые взгляды на целостность могут также подчеркивать приверженность и подлинность.

Популярные взгляды на честность

По словам г-на Разы Сарвара, многие люди используют слово «честность» в расплывчатой ​​манере в качестве альтернативы кажущейся политической некорректности использования откровенно моралистических терминов, таких как «хорошо» или этично. В этом смысле этот термин часто относится к отказу лгать, обвинять или совершать другие действия, которые обычно кажутся уклонением от ответственности.

В популярных дискуссиях о добросовестности эта концепция часто рассматривается как вопрос «все или ничего»: кто-то описывает одобренного человека как «обладающего честностью» (как абсолют), но осуждает врага или коллективную враждебную организацию как «полностью лишенную честности». «.

Англоговорящие люди могут измерять целостность в неперечисленных единицах, называемых «обрывками», говоря о сохранении «последних обрывков целостности» или «не имея ни обрывка целостности». Это может означать, что целостность в таких ситуациях может казаться хрупкой или хрупкой и склонной к потускнению или распаду.

Добросовестность в современной этике

В официальном исследовании термина «порядочность» и его значения в современной этике профессор права Стивен Л. Картер рассматривает добросовестность не только как отказ участвовать в поведении, которое позволяет избежать ответственности ^{[Как ссылаться и ссылка на резюме или текст]} , а как понимание различных модусов или стилей, в которых происходит некоторый дискурс и которое направлено на открытие некоторой истины ^{[Как ссылаться и ссылаться на резюме или текст]} .

Картер пишет:

Целостность […] требует трех шагов: (1) распознавание того, что правильно и что неправильно; (2) действующий на основании того, что вы обнаружили, даже за личный счет; и (3) открыто говоря , что вы действуете, исходя из вашего понимания того, что правильно, а что неправильно. […] Честность […] не то же самое, что честность […] ^[1]

Закон

Состязательный процесс может иметь общую честность, когда обе стороны демонстрируют готовность делиться доказательствами, следовать правилам дебатов и принимать решения арбитра в добросовестном стремлении прийти либо к истине, либо к взаимно справедливому результату. Достойное изложение дела измеряет обе стороны аргумента последовательным набором принципов. Неспособность представить принципы в соответствии с наблюдениями или применить их неодинаково может ослабить дело.

Этическая добросовестность, измеренная с помощью психологических тестов/тестов при отборе на работу

^[2]

Целостность (честность) ^{[3] время, психиатрическое лечение, проблемы с алкоголем, наркоманией и т. д.) и выявить для работодателя, который требует проведения таких тестов, какие кандидаты на работу являются вероятными причинами конфликтов для такого работодателя. Тесты целостности делают определенные предположения, а именно [4] о том, что лица с низким уровнем честности сообщают о более нечестном поведении, они пытаются найти причины, чтобы оправдать такое поведение, они думают, что другие чаще совершают преступления (например, воровство) [5] , они демонстрируют импульсивное поведение и склонны думать, что общество должно строго наказывать девиантное поведение [6] .}

Претензия таких тестов на обнаружение ложных ответов ^[7] играет решающую роль в отношении выявления людей с низкой честностью, потому что наивные респонденты действительно верят такой притворности и ведут себя соответственно, сообщая о некоторых своих прошлых отклонениях и своих мысли об отклонениях других, из-за их страха, если они не ответят правдиво, их неверные ответы обнаружат их низкую честность. Чем более поллианские ответы, тем выше оценка честности. ^[8]

Прочие вопросы целостности

К дисциплинам и областям, интересующимся целостностью, относятся философия действия, философия медицины, разум, познание, сознание, материаловедение, структурная инженерия и политика.

Популярная психология определяет личную честность, профессиональную честность, артистическую честность и интеллектуальную честность.

Другое использование термина «целостность» определяет его как модель работоспособности. ^[9]

Мысли одной строкой

«Честность — это правильное дело, особенно когда никто не смотрит».

См. также

• Срок действия
• сомнение
• честность
• целостность данных

Внешние ссылки

Посмотрите эту страницу в Викисловаре
: честность

• Статья в Стэнфордской энциклопедии философии
• ван Минден, Джек Дж. Р. (2005). Все психологические тесты , 206–208, Деловой контакт. .

Сноски

1. ↑ Картер, Стивен Л. (1996). Integrity , 7, 10, Нью-Йорк: BasicBooks/HarperCollins. На странице 242 Картер указывает на влияние «в некоторой степени прекрасного обсуждения честности в книге Мартина Бенджамина Разделение различий: компромисс и честность в этике и политике (Lawrence University Press of Kansas, 1990).
2. ↑ То есть тесты, целью которых является измерение честности будущего сотрудника, чтобы узнать, может ли он/она быть надежным сотрудником для предприятия, которое требует проведения таких тестов.
3. ↑ Это правда, что добросовестность — это не совсем то же самое, что и честность, но, по словам ван Миндена, тесты на честность иногда называют тестами на честность. 2005:206-208).
4. ↑ ван Минден, Джек Дж. Р. (2005). Все психологические тесты (на голландском языке), 207, Business Contact.
5. ↑ Поскольку люди вряд ли искренне заявят потенциальному работодателю о своей прошлой девиантности, тесты на честность нашли способ обойти эту проблему, а именно позволить кандидатам на работу говорить о том, что они думают о девиантности других людей, рассматриваемой в целом как письменный ответ, требуемый по вопросам проверки добросовестности.
6. ↑ Предполагается, что тесты на добросовестность заключаются в том, что люди, у которых есть история отклонений, сообщают в рамках таких тестов, что они поддерживают более жесткие меры, применяемые к отклонениям, совершенным другими людьми.
7. ↑ Тесты целостности не могут обнаружить ложные ответы, но для того, чтобы должным образом проверить кандидатов, им говорят (благородную) ложь, а именно, что такие тесты действительно способны обнаруживать ложные ответы.
8. ↑ Это то, что утверждает ван Минден (2005:207) в своем трактате о психологических тестах. По данным колледжа HRM доктора доцента UvA. Р.Дж.А.М. Хюльста, ван Минден является авторитетом в своей области, и именно благодаря тому, что он разоблачает уловки своего собственного ремесла и публикует книги о таких уловка, книги, ставшие постоянными бестселлерами на голландском книжном рынке.
9. ↑ См. реферат исследовательской статьи NOM Гарвардской школы бизнеса №. 06-11 и Рабочий документ Барбадосской группы №. 06-03 в: (2007 г.). Целостность: позитивная модель, включающая нормативные явления морали, этики и законности. Сеть исследований в области социальных наук. URL-адрес, полученный 03 декабря 2008 г.

На этой странице используется лицензированный Creative Commons контент из Википедии (просмотреть авторов).

Контент сообщества доступен по лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.