Отношения гетеро это: Кто такие гетеро (ориентация)? | Простыми словами

Ученые рассказали об особенностях мозга гомосексуалов

Структура мозга у негетеросексуальных мужчин и женщин имеет гораздо меньше различий между собой, чем у гетеросексуальных, выяснили шведские ученые. Это оказалось вызвано генетическими особенностями. Однако это не значит, что по структуре мозга или геному можно понять ориентацию человека, предупреждают исследователи.

Мозг гомосексуалов и гетеросексуалов различается структурно, и это, по всей видимости, обусловлено генетически, выяснили специалисты Каролинского института в Швеции. «Газета.Ru» ознакомилась с исследованием, опубликованным в журнале Human Brain Mapping.

Известно, что на сексуальную ориентацию могут повлиять генетические и гормональные факторы. Более ранние исследования также показывали, что мозг гомо- и гетеросексуалов имеет некоторые структурные различия. Авторы работы решили углубиться в эту тему и выяснить, есть ли связь между генетическими факторами и этими различиями.

Для этого исследователи использовали результаты МРТ более 18 тыс.

британцев, из них почти 1000 были негетеросексуальны.

Оказалось, что у них наблюдался кросс-половой сдвиг в определенных частях мозга — области, участвующие в обработке сенсорной (в том числе визуальной) информации у негетеросексуальных участников разного пола различались между собой гораздо меньше, чем у гетеросексуалов.

Анализ данных сканирования мозга и генома еще одной группы также позволил установить корреляции между структурой мозга и генетическими вариациями. Это подтвердило важность генетического компонента в формировании ориентации, но исследователи напоминают также о существовании гормональных особенностей, окружающей среды и прочих факторов.

У представителей сексуальных меньшинств чаще наблюдаются психические расстройства, поэтому исследователей также интересовало, не связано ли это с особенностями мозга. Однако никаких изменений, предрасполагающих к расстройствам, они не нашли.

«Мы не обнаружили доказательств нейробиологической связи между гомосексуальностью и психическими расстройствами, — говорит невролог Кристоф Абе, ведущий автор работы.

—

Это подтверждает теорию о том, что для некоторых людей проблемы с психическим здоровьем могут быть результатом социальных стрессовых факторов, таких как стигма и дискриминация».

«Есть много стран и социальных групп, где негетеросексуальность все еще подвергается стигматизации из-за убеждения, что гомосексуальность — это выбор или даже психическое расстройство, — говорит Абе. — Наши результаты демонстрируют несостоятельность таких теорий и показывают, что тяга к своему полу имеет нейробиологическую основу».
Исследователи подчеркивают, что на основании полученных данных не стоит делать выводы о причинно-следственной связи между ориентацией и строением мозга. Также МРТ не дает информации о том, как именно функционируют те или иные области. Более того, генетические данные и данные МРТ нельзя использовать для прогнозирования сексуальной ориентации человека.

«Мы не знаем, как обнаруженные нами различия мозга связаны с негетеросексуальностью, и мы не знаем, как гены влияют на структуру, функции мозга и, в свою очередь, на сексуальное поведение. Эти механизмы сложны и многофакторны», — подчеркивает Абе.

Кроме того, участники исследования сообщали о своей ориентации самостоятельно, что могло исказить результаты. Также для исследования использовались данные людей, зарегистрированных в британском хранилище медицинской и генетической информации UK Biobank, поэтому выборка может быть не в полной мере репрезентативной.

По подсчетам исследователей из Массачусетской больницы в Бостоне, генетические особенности определяют сексуальную ориентацию примерно на четверть. Они изучили геномы 409 тыс. человек 40-69 лет, зарегистрированных в UK Biobank, и 68,5 тыс. человек, использующих американский сервис расшифровки генома 23andMe.

Участников исследования также спрашивали о поле их партнеров. Оказалось, что среди пользователей 23andMe около 19% хотя бы раз вступали в гомосексуальные контакты, а среди пользователей Biobank — 3%.

Ученые установили, что около 25% случаев гомосексуальности имеют определенные корреляции с особенностями генома.

Предрасполагающие к однополым отношениям комбинации генов оказались связаны с половыми гормонами и обонянием. Изначально исследователи отвели роли генетики 32%, но не смогли оценить вклад определенных генетических комбинаций.

Демисексуальность: что это такое и чем отличается от асексуальности – рассказывает сексолог

Кому-то из нас нужна буквально секунда на то, чтобы влюбиться, а другим нужно минимум десять свиданий, чтобы понять, хочется ли вообще с этим человеком продвигаться дальше встреч в ресторанах и на выставках. В эпоху Тиндера и быстрых свиданий второй вариант многими воспринимается как отклонение от нормы и пережиток прошлого. Однако на самом деле ничего аномального в этом нет, и исследователи даже предлагают отдельный термин для людей, которым больше важна эмоциональная привязанность, нежели сексуальные отношения. Таких людей называют демисексуалами, и все больше людей по всему миру начинают причислять себя к этой группе.

Что же такое на самом деле демисексуальность, какие у нее признаки и как отличить ее от асексуальности и простой стеснительности? Обо всем этом мы попросили рассказать Ольгу Штерн – психолога, сертифицированного сексолога и автора онлайн-курсов для женщин.

Фото: Pexels.com

Что такое демисексуальность?

Если брать определение, то демисексуальность – это когда вы испытываете сексуальное влечение к другому человеку только при наличии эмоциональной привязанности. К примеру, большинство из нас, увидев Брэда Питта, может подумать: «

Какой привлекательный мужчина – я бы точно поцеловала его, если бы у меня была такая возможность». Демисексуалам подобные мысли не свойственны.

Правильно ли говорят, что демисексуалы испытывают влечение только при наличии романтических чувств?

Речь идет не совсем о романтических чувствах, а именно об эмоциональной привязанности, которую вы испытываете к людям, с которыми у вас сложились доверительные отношения. Это необязательно должен быть кто-то, в кого вы влюблены: это может быть друг или просто человек, которого вы давно и хорошо знаете. То есть демисексуалам для возникновения сексуального порыва в большинстве случаев требуются время и какие-то рамки для установления эмоциональной привязанности.

Получается, если такого человека в их жизни нет, то и потребности в сексе они не испытывают?

Можно сказать и так. Тем не менее нельзя утверждать, что они совсем не интересуются темой секса, поскольку в сексологии к сексуальной жизни относится не только половой акт, но и в принципе любые эротизированные отношения и с самим собой в том числе. Так, демисексуалы могут смотреть эротические фильмы, читать любовные романы и даже мастурбировать.

Из-за чего возникает демисексуальность: из-за воспитания, религии, травмирующих событий из детства?

Это вовсе не обязательно должно быть травмирующее событие. Но причин действительно может быть много, и религия и воспитание также к ним относятся. Речь может идти и об определенной психоэмоциональной части личности: так, у каждого из нас определенный сексуальный темперамент, и мы не выбираем его – мы такими рождаемся.

Фото: Pexels.com

Как не перепутать демисексуальность с простой стеснительностью?

Здесь нужно спросить себя, какие эмоции возникают у вас, когда вы имеете дело с привлекательным человеком, испытываете ли определенное чувство возбуждения. Так, даже стеснительная девушка при общении с привлекательным мужчиной все равно что-то почувствует: например, мурашки по телу от прикосновений, приятное чувство возбуждения, даже если она с этим человеком не знакома близко. У демисексуалов такой реакции тела, скорее всего, не будет. И все же это очень тонкая грань. На официальном сайте демисексуалов можно найти чек-лист, и в нем указано, что у вас действительно может быть просто определенный темперамент, либо вы можете испытывать стеснение, либо переживать из-за тяжелого разрыва или отсутствия опыта.

Как понять, что вы – демисексуал? Есть ли типичные признаки?

• Ваши романтические отношения чаще всего начинались с дружбы. Вы нервничаете по поводу свиданий и предпочитаете встречаться с друзьями. Случайный секс – не для вас.
• У вас смешанные чувства по поводу секса – возможно, вам бы хотелось им заняться, но вы не можете вспомнить никого, с кем вам было бы комфортно.
• Вы вкладываете очень большое значение в чувство влюбленности.
• Вы не флиртуете с незнакомцами, как это делают ваши знакомые.
• Внешность имеет для вас меньшее значение, чем интеллект, чувство юмора и характер человека.
• Когда разговор заходит о сексе, вы отключаетесь, не знаете, как ответить или принять участие, либо просто чувствуете себя неловко или смущенно.
• Вы получаете наслаждение от секса с человеком, к которому чувствуете эмоциональную привязанность, но для вас интимные отношения – не главное.
• Вы чувствуете себя неловко от физических прикосновений.
• Когда вы действительно чувствуете сексуальное влечение, это сбивает с толку: может быть, вы хотели бы заняться сексом, но мысль об этом выводит вас из равновесия.

Является ли демисексуальность отклонением от нормы или, наоборот, она естественна?

Разумеется, говорить, что демисексуальность является отклонением от нормы, в корне неверно: сейчас любые ориентации принято считать вариациями нормы, поэтому ни о каком отклонении речи не идет. Здесь опять же включается история, что с человеком что-то не в порядке. Это не совсем корректное отношение к людям, это просто их особенность.

Фото: Pexels.com

В чем отличие демисексуалов от асексуалов?

Асексуалы в большинстве случаев вообще не испытывают никакого эротизированного желания, и в принципе сексуальные отношения им не очень интересны. В свою очередь демисексуалы готовы вступить в сексуальные отношения, только если возникла та самая привязанность.

Что нужно сделать, чтобы добиться расположения со стороны демисексуала?

Здесь ответ вытекает из самой особенности демисексуалов: для них важна прежде всего эмоциональная связь, поэтому логично, что добиться расположения такого человека можно через установление дружеской связи. Но стоит особо отметить, что наличие такой дружеской связи вовсе не гарантирует, что близость состоится или что отношения сложатся. То есть это необходимое условие, но далеко не единственное.

Не испытывают ли демисексуалы сложности со знакомствами через приложения или сайты для знакомств?

Совершенно необязательно. Можно сразу указать в анкете, что вы ищете не сексуальные отношения или что вы ищете друга, привязанность – все зависит от вашей стратегии поиска, и при правильном подходе демисексуал может вполне эффективно использовать сайты или приложения для знакомств.

Как демисексуальность влияет на отношения? Можно ли назвать демисексуалов однолюбами?

Нет. Здесь нет никакой связи, как и нет никакой гарантии, что эта особенность гарантирует любовь на всю жизнь. Вообще в принципе ни одна ориентация, ни одна сексуальная особенность не может гарантировать любовь на всю жизнь.

Стоит ли обсуждать этот вопрос со специалистом?

Встречаются истории, когда человек сам себе ставит неправильный диагноз, как в анекдоте: я прочитал книжку по болезням и понял, что единственное, чего у меня нет, это беременности, потому что я мужчина. Мы можем сами себе поставить не тот диагноз, мы можем притянуть не то определение к себе, не являясь специалистом в этой области.

Поэтому, если есть какое-то беспокойство, какие-то печали или сложности с сексуальной жизнью и с отношениями, – всегда стоит обратиться к специалисту. Это не зазорно, это абсолютно нормально, и сейчас, к счастью, все больше и больше людей начинают понимать это. Единственное, в этом вопросе нужно, чтобы у психолога была специализация сексолога, чтобы дать правильные рекомендации именно в вопросах сексуального характера.

Вам также могут понравиться эти материалы:

Что такое харассмент простыми словами и как его отличить от хорошего расположения

Токсичные отношения: как их вовремя распознать

Как выйти из состояния жертвы: откуда оно берется и что с ним делать – отвечает психолог

Интимные гетеросексуальные отношения подростков: вопросы измерения

• Список журналов
• Рукописи авторов HHS
• PMC4084879

В качестве библиотеки NLM предоставляет доступ к научной литературе. Включение в базу данных NLM не означает одобрения или согласия с содержание NLM или Национальных институтов здравоохранения. Узнайте больше о нашем отказе от ответственности.

J Pediatr Adolesc Gynecol. Авторская рукопись; доступно в PMC 2014 7 июля. 2013 февраль; 26(1): 3–6.

Опубликовано в Интернете 16 ноября 2011 г. doi: 10.1016/j.jpag.2011.09.010

PMCID: PMC4084879

NIHMSID: NIHMS490861

PM ID: 22088315

, кандидат наук, ¹ , доктор медицинских наук, ^{2, 3} , к.м.н., ⁴ , PhD, ⁵ и , PhD ²

Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности

В подростковом возрасте у людей развивается повышенная способность к эмоционально и физически близким отношениям. Тип интимных отношений будет иметь значение в том, будет ли подросток вести себя защитно или избегать рискованного поведения. Однако при обзоре литературы о связи типа отношений с рискованным сексуальным поведением и защитным поведением были отмечены четыре методологических проблемы. Эти проблемы ограничивают наше понимание влияния типа отношений. К этим четырем проблемам относятся: а) непоследовательные рамки определений; б) отсутствие подростковых голосов; в) отсутствие учета пола; и d) плохая дифференциация между индивидуальным риском и риском отношений. Эти вопросы определяют направление будущей работы в этой области и необходимы для продвижения вперед в области сексуального здоровья подростков, особенно в отношении разработки и проверки соответствующих вмешательств, направленных на уменьшение неблагоприятных последствий подростковой сексуальности.

Ключевые слова: Подросток, тип отношений, романтические отношения

Подростковый возраст – это период времени, в течение которого у людей развиваются отношения, которые становятся все более интимными в эмоциональном и физическом плане. ¹ В течение этого периода развития отношения подростков со временем меняются, переходя от тех, которые сосредоточены на «совместных делах», к поведению, которое становится все более «интимным». ² . Романтические отношения не редкость: более 70% подростков сообщили, что они были у них за последние 18 месяцев. ¹ По мере развития этих отношений будет проявляться сексуальное поведение, начиная от поцелуев и прикосновений и заканчивая половым актом. Распространены непенильно-вагинальные половые акты; например, в исследовании 14–16-летних 68% целовались, 54% касались гениталий и 28% занимались оральным сексом; частота такого поведения увеличивается с возрастом. ³ Половые сношения также становятся все более распространенными: 65% подростков имели половые сношения к 18 и 9 годам.9% к 26 годам. ⁴ Эти интимных отношений позволяют подросткам исследовать свою сексуальность и, надеюсь, развивать ответственное сексуальное поведение. Несмотря на постоянные усилия, направленные на то, чтобы помочь подросткам принимать мудрые решения в отношении секса и отношений, неблагоприятные последствия продолжают иметь место с неприемлемой скоростью. В целом показатели подростковой беременности, подростковых родов, инфекций, передающихся половым путем (ИППП), и абортов в США по-прежнему высоки, и большинство из этих показателей являются одними из самых высоких в западных промышленно развитых странах. ⁵ Например, по оценкам, каждый четвертый подросток, имевший сексуальный опыт, заразится ИППП. ⁶ Кроме того, в 2009 году у девочек-подростков родилось более 400 000 младенцев, что составляет 39,1 на 1000 девочек-подростков. ⁷

Имеются четкие доказательства того, что тип отношений имеет значение для рискованного сексуального поведения и эмоциональных переживаний. Исследования показали, что сексуальное поведение (то есть частота орального секса и полового акта) различается в зависимости от типа отношений, даже если термины для типа отношений различаются. Связи между отношениями, рискованным поведением и эмоциональным опытом резюмируются ниже, но при этом становятся очевидными трудности с непоследовательным использованием языка. Таким образом, нет никаких сомнений в том, что тип отношений имеет значение, поскольку исследования продолжают обнаруживать различия, как показано в исследованиях, приведенных ниже. Однако эти последовательности затрудняют сравнение этих результатов в разных исследованиях, поскольку они используют разные формулировки. Например, подростки с эксклюзивными партнерами чаще занимаются сексом, чем подростки с неэксклюзивными партнерами. ⁸ Что касается орального секса, одно исследование показало, что женщины чаще занимаются оральным сексом с основными партнерами, чем со случайными партнерами. ⁹ При изучении использования презервативов и противозачаточных средств подростки, состоящие в романтических отношениях, в отличие от подростков, не состоящих в романтических отношениях, с большей вероятностью сообщают об использовании противозачаточных средств, половой акт. ¹² Однако подростки, состоящие в романтических отношениях, реже, чем подростки, не состоящие в романтических отношениях, сообщают о постоянном или постоянном использовании противозачаточных средств. ^10,13 Точно так же подростки чаще используют презервативы со случайными партнерами, чем с постоянными. ^9,14-17 Наконец, что касается неблагоприятных исходов, одно исследование показало, что подростки, у которых были только случайные партнеры, имели меньше шансов когда-либо забеременеть, чем те, у которых были постоянные партнеры. ¹⁸ Что касается риска заражения ИППП/ВИЧ, одно исследование показало, что восприятие риска выше у случайных партнеров, чем у основных партнеров. ¹⁹

Типы отношений также влияют на эмоциональный опыт подростковых отношений. В частности, оказывается, что опыт отношений (т. е. желание, желание и приверженность) различается в зависимости от типа отношений (т. е. друзья с преимуществами (FWB), серьезные, связи и свидания). Одно исследование показало, что три контекстуальные переменные (желание, желание и удовольствие) были самыми высокими среди FWB и самыми низкими среди любовников. ²⁰ В другом исследовании подростки оценивали аспекты эмоциональной близости, общей истории и общих обязательств (например, забота друг о друге или их чувствах по личным вопросам, которые длятся долго, могут говорить обо всем, могут говорить о сексе и презервативах, и делать что-то вместе) как более важные в стабильных отношениях, чем в других типах отношений (например, случайные, дружеские и на одну ночь). Кроме того, эти же характеристики были более важны для случайных и FWB, чем для секса на одну ночь. ¹⁴ Наконец, Плихта ⁸ обнаружила, что неисключительные партнеры с меньшей вероятностью будут считаться теми, чьи чувства важны, по сравнению с исключительными партнерами.

Тем не менее, несмотря на неопровержимые доказательства того, что типы отношений имеют значение, наше понимание этих вопросов все еще ограничено (обратите внимание на разнообразие терминов, использованных в предыдущих двух абзацах), поскольку в этой литературе существуют методологические проблемы. В целом, в этой литературе встречаются четыре ключевые методологические проблемы, в том числе: а) непоследовательные рамки определений; б) отсутствие подростковых голосов; в) отсутствие учета пола; и d) плохая дифференциация между индивидуальным риском и риском отношений.

Учитывая эти методологические проблемы, трудно понять результаты исследований. Хотя не рекомендуется, чтобы все исследования были методологически идентичными, отсутствие согласованности затрудняет формирование консенсуса относительно влияния типа отношений на сексуальное поведение. Например, неясно, существуют ли значимые различия между случайными партнерами и FWB. В одном исследовании были выделены «основные/постоянные», «случайные» и «свидания на одну ночь», но, в конечном счете, при анализе все они значимо отличались от постоянных партнеров, но не отличались друг от друга, т. е. не было никаких дискриминационных различий между «случайные» и «свидания на одну ночь». ¹⁴ До тех пор, пока не будет последовательного подхода к типам отношений у подростков, мы не сможем сказать, какие типы отношений имеют смысл и в какой степени мы должны «смешивать» типы вместе или «разделять» их. Как только будет достигнуто лучшее понимание проблем, можно будет разработать более последовательные и стандартизированные способы измерения типов отношений; тем самым позволяя нам полностью максимизировать наше понимание влияния типа отношений и использовать его надлежащим образом для разработки вмешательств. Таким образом, мы рассмотрели методологические вопросы в надежде, что будущие исследования будут чувствительны к этим вопросам.

Непоследовательные рамки определений

Исследования различаются с точки зрения «ярлыков», количества категорий и переменных, используемых для определения взаимосвязей. Большинство исследований делят отношения на две категории, но используют разные ярлыки. Например, в исследованиях партнеры могут обозначаться как основные или постоянные; тогда как другие могут обозначать партнеров как второстепенных, случайных или других. ^{15,17-19, 21, 22} В других исследованиях использовались термины «романтический» и «неромантический». ^{11, 13,23} Однако неясно, относятся ли эти метки к одним и тем же отношениям. Например, представление одного подростка о том, что означает «основной», может не соответствовать классификации другого подростка, а «основной» партнер может иметь для подростка не такое значение, как «постоянный»? Точно так же все вторичные отношения будут считаться «случайными» или «не романтическими»? Кроме того, в нескольких исследованиях изучалось, имеют ли эти типы такое же значение, когда подростки взрослеют или приобретают больше опыта. Например, является ли случайный партнер 14-летнего подростка таким же, как случайный партнер 18-летнего?

Некоторые исследования включали более двух типов (например, постоянные, случайные, друзья и отношения на одну ночь), ^12,14,20 , но даже в этих исследованиях не используется одинаковое количество категорий или одинаковые уровни. Еще одна трудность заключается в том, что в исследованиях подростков могут спрашивать о дальнейших отношениях только в том случае, если они указывают на первый тип отношений. Например, в одном исследовании подростков опрашивали о случайных отношениях только в том случае, если они указывали основные отношения; ⁹ таким образом, возможно, отношения не были полностью зафиксированы.

Помимо различий в количестве категорий, существуют различия в ключевых аспектах, по которым определяются отношения. Иногда исследователи определяют отношения с точки зрения сексуального поведения (например, половые сношения только с одним человеком за последние 6 месяцев определяются как «исключительные») ⁸ или по восприятию/смыслу (когда вам кто-то нравится, а вы нравитесь ему/ей). назад) ²⁴ или их комбинация (После основного партнера, есть ли кто-нибудь, с кем вы вступаете в половую связь чаще, чем с остальными?). ⁹ Немногие исследования сосредоточены на определении отношений с помощью контекстуальных переменных (например, удовлетворенность, приверженность), хотя это может влиять на вероятность участия в рискованном поведении. Кроме того, эти контекстуальные переменные могут различаться в рамках одного и того же типа отношений, т. е. некоторые ДСБ могут быть отношениями с высоким уровнем доверия и приверженности, а другие — нет. Таким образом, может иметь место взаимодействие, требующее дальнейшего изучения.

Отсутствие голоса у подростков

Практически во всех исследованиях, включенных в эту литературу, исследователи разработали количество и определение типов отношений априори и без данных по подросткам. Только в одном исследовании фактически проводилось пилотное исследование, в ходе которого подростки развивали различные категории отношений. Затем эти отношения были использованы в двух более крупных исследованиях. ^{14, 19} Возможно, существуют важные для подростков отношения, которые не охвачены восприятием взрослых. В нашем недавнем исследовании мы обнаружили, что подростки обозначают сексуальные партнерские отношения способами, которые часто не фиксируются, например, «отцом ребенка» или бывшим парнем. Мы также отметили в наших интервью с подростками, что существует разница между «сексуальным партнером», партнерством, в котором сексуальное поведение является первичным, и «другом с выгодой», партнерством, в котором эмоциональные отношения кажутся первичными. ²⁵ Неизвестно, приводят ли эти различия к разным уровням риска, но это можно проверить эмпирически.

Отсутствие учета пола

В некоторых исследованиях участвуют как мужчины, так и женщины, но многие исследования сосредоточены только на женщинах. ^{8, 10, 12, 17, 20-22} Однако в нескольких исследованиях изучались гендерные различия в распространенности разных типов отношений. Например, женщины чаще называли партнеров романтическими, главными или постоянными, чем мужчины. ^{13, 23} Одно исследование показало, что мужчины чаще имеют непостоянного партнера, чем женщины. ²⁶ В другом исследовании женщины чаще, чем мужчины, получали «призывы на охоту». ²⁷ С другой стороны, одно исследование не обнаружило гендерных различий в частоте типов партнеров ⁹ , а другое исследование не обнаружило гендерных различий в частоте отношений FWB. ²⁸ Существует только одно исследование, в котором изучалось, воспринимают ли подростки один и тот же «тип» по-разному в зависимости от пола. В этом исследовании женщины оценили «совместные занятия» и «могут говорить обо всем» как менее важные в отношениях на одну ночь, чем мужчины, а мужчины оценили эти качества как менее важные для случайных отношений и FWB, чем женщины. ¹⁴

Плохая дифференциация индивидуального риска и риска отношений

Хотя многие исследования обнаруживают связь между типом отношений и рискованным поведением, они не провели адекватной работы по дифференциации того, действительно ли повышенный риск исходит из контекста этих отношений или от индивидуальных характеристик, связанных как с наличием такого типа отношений, так и с участием в рискованном поведении. Например, тщательный анализ связи между употреблением психоактивных веществ и рискованным сексуальным поведением позволяет предположить, что подростки, употребляющие психоактивные вещества, также, скорее всего, будут заниматься рискованным сексом, а не подростки вступают в более рискованное сексуальное поведение только в состоянии алкогольного опьянения. ²⁹ Для типа отношений ассоциации более сложны, так как некоторые виды более рискованного поведения увеличиваются в более устойчивых, стабильных отношениях (например, отсутствие контрацепции), и в целом некоторые типы отношений считаются рискованными только по своей природе (например, секс на одну ночь).

Следующие шаги

Для улучшения связи между поставщиками медицинских услуг и исследователями, а также между специалистами и подростками можно предпринять немедленные и долгосрочные шаги. Немедленно клиницисты и исследователи могут быть более чувствительными к потенциальной путанице терминов и «проверять» при сборе информации или запросе информации. Таким образом, если подросток генерирует тип, клиницист может попросить разъяснений, или, если исследователь дает ярлык, он должен дать подростку определение. Однако в долгосрочной перспективе необходимо разработать всеобъемлющее определение или показатели типов отношений. Эти меры должны быть основаны на «голосах» и опыте как подростков мужского, так и женского пола и предназначены для создания системы классификации, которую можно было бы протестировать на различных группах населения. Для этого потребуются исследования, в которых выборки достаточно велики, чтобы иметь потенциальную мощность, для выявления различий между более чем двумя уровнями типа отношений и для оценки различий по признаку пола.

Завязывание интимных романтических отношений является ключевой задачей развития в подростковом возрасте. Хотя большинство подростков хорошо справляются с этим, неприемлемое количество из них испытывает негативные последствия, несмотря на инвестиции в исследования и программы, которые пытаются смягчить эти последствия. При обзоре литературы, посвященной связи между типом отношений и риском, существует четкая связь, но ее интерпретация довольно неясна, в значительной степени из-за методологических проблем. Согласованная система классификации необходима для того, чтобы осмысленно сравнивать и сопоставлять результаты разных исследований и перечислять изменения в зависимости от возраста и опыта развития.

Эти достижения, в свою очередь, могут помочь в разработке вмешательств, которые лучше поддерживают подростков, когда они исследуют интимные отношения и сексуальность, при этом участвуя в поведении, которое снижает риск неблагоприятных последствий. Кроме того, понимание относительного вклада индивидуальных факторов, связанных с выбором определенных типов отношений, и различий в поведении одного и того же человека в разных отношениях поможет разработать меры вмешательства.

Благодарность Мелиссе Лоза, Массачусетс, и Ларкину Каллагану, Массачусетс, за их сотрудничество в понимании проблем, связанных с типами отношений.

Отказ от ответственности издателя: Это PDF-файл неотредактированной рукописи, которая была принята к публикации. В качестве услуги нашим клиентам мы предоставляем эту раннюю версию рукописи. Рукопись будет подвергнута редактированию, набору текста и рецензированию полученного доказательства, прежде чем она будет опубликована в ее окончательной цитируемой форме. Обратите внимание, что в процессе производства могут быть обнаружены ошибки, которые могут повлиять на содержание, и все правовые оговорки, применимые к журналу, относятся к нему.

1. Коллинз В.А., Уэлш Д.П., Фурман В. Романтические отношения подростков. Энн Рев Психол. 2009; 60: 631–52. [PubMed] [Google Scholar]

2. Furman W, Wehner EA. Подростковые романтические отношения: перспектива развития. Новый режиссёр Чайлд Девэл. 1997; 78: 21–36. [PubMed] [Google Scholar]

3. Хеннесси М., Бликли А., Фишбейн М., Джордан А. Проверка индекса сексуального поведения подростков с использованием психосоциальной теории и коррелятов социальных черт. СПИД Поведение. 2008; 12: 321–331. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Kaestle CE, Halpern CT. На что способна любовь? Сексуальное поведение разнополых пар в период взросления. Perspect Sex Reprod Health. 2007; 39: 134–140. [PubMed] [Google Scholar]

5. Институт Гуттмахера, 2011 г. http://www.guttmacher.org/pubs/FB-ATSRH.html.

6. Центр контроля заболеваний. 2011 г. http://www.cdc.gov/std/stats07/adol.html.

7. Гамильтон Б.Е., Мартин Дж.А., Вентура С.Дж. Рождаемость: предварительные данные за 2009 г. Национальный отдел статистики естественного движения населения, 2010 г. ;59(3) [PubMed] [Google Scholar]

8. Plitcha SB, Weisman CS, Nathanson CA, Ensminger ME, Robinson JC. Использование презервативов партнером среди женщин-подростков, клиенток клиники планирования семьи. Дж Адолеск Здоровье. 1992; 13: 506–511. [PubMed] [Google Scholar]

9. Лански А., Томас Дж. К., Эрп Дж. А. Сексуальное поведение, характерное для партнера, среди лиц как с основным, так и с другими партнерами. Фам Планн Перспектива. 1998; 30:93–96. [PubMed] [Google Scholar]

10. Manlove J, Terry-Human E. Модели использования противозачаточных средств при первых сексуальных отношениях женщин: роль отношений, партнеров и методов. Джей Секс Res. 2007; 44:3–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Мэнлов Дж., Райан С., Францетта К. Модели использования противозачаточных средств во время первых половых отношений подростков. Perspect Sex Reprod Health. 2003; 35: 246–255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Manning WD, Longmore MA, Giorardo PC. Контекст отношений использования противозачаточных средств при первом половом акте. Фам Планн Перспектива. 2000;32:104–110. [PubMed] [Google Scholar]

13. Мэнлав Дж., Райан С., Францетта К. Использование противозачаточных средств и постоянство в последних сексуальных отношениях американских подростков. Perspect Sex Reprod Health. 2004; 36: 265–275. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Эллен Дж.М., Кан С., Эйр С.Л., Бойер С.Б. Типы сексуальных отношений подростков и связанные с ними представления об использовании презервативов. Дж Адолеск Здоровье. 1996; 18:117–121. [PubMed] [Google Scholar]

15. Gillmore MR, Morrison DM, Lowery C, Baker SA. Представления о презервативах и их связь с намерениями использовать презервативы среди молодежи, находящейся под стражей. Дж Адолеск Здоровье. 1994; 15: 228–237. [PubMed] [Google Scholar]

16. Katz BP, Fortenberry D, Zimet GD, Blythe MJ, Orr DP. Особенности отношений с партнерами и использование презервативов среди молодых людей с ЗППП. Джей Секс Res. 2000;37:69–75. [Google Scholar]

17. Stark MH, O’Connell HM, Cohen A, et al. Психосоциальные факторы, связанные с этапами изменения использования презервативов среди женщин с риском заражения ВИЧ и ЗППП: последствия для разработки вмешательства. J Consult Clin Psychol. 1998; 66: 967–978. [PubMed] [Google Scholar]

18. Rosengard C, Adler NE, Gurvey JE, Ellen JM. Подростковый опыт партнерского типа: психосоциальные и поведенческие различия. Perspect Sex Reprod Health. 2005; 37: 141–147. [PubMed] [Академия Google]

19. Эллен Дж. М., Адлер Н., Гурви Дж. Э., Данлоп М. Б., Миллштейн С. Г., Чанн Дж. Улучшение прогнозов поведенческих намерений презервативов с помощью конкретных для партнера показателей восприятия риска. J Прикладная социальная психология. 2002; 32: 648–663. [Google Scholar]

20. Бэй-Ченг Л.И., Робинсон А.Д., Цукер А.Н. Поведенческие и реляционные контексты подросткового желания, желания и удовольствия: ретроспективные отчеты студентов-студенток. Дж. Секс-исследования. 2009; 46: 511–524. [PubMed] [Google Scholar]

21. Santelli JS, Kouzis AC, Hoover DR, Polacsek M, Burwell LG, Celentanto DD. Стадия изменения поведения для использования презерватива: влияние типа партнера, факторов отношений и беременности. Фам Планн Перспектива. 1996;28:101–107. [PubMed] [Google Scholar]

22. Соскольне В., Арал С.О., Магдер Л.С., Рид Д.С., Боуэн Г.С. Использование презервативов с постоянными и случайными партнерами среди женщин, посещающих клиники планирования семьи. Фам Планн Перспектива. 1991; 23: 222–225. [PubMed] [Google Scholar]

23. Ford K, Sohn W, Lepkowski J. Характеристики сексуальных партнеров подростков и их связь с использованием презервативов и других методов контрацепции. Фам Планн Перспектива. 2001; 33: 100–105. [PubMed] [Академия Google]

24. Келли С.С., Боравски Э.А., Флок С.А., Кин К.Дж. Роль последовательных и одновременных половых связей в риске венерических заболеваний среди подростков. Дж Адолеск Здоровье. 2004; 32: 296–305. [PubMed] [Google Scholar]

25. Розенталь С.Л. Классификация сложности подростковых отношений. Документ, представленный на: Национальном комитете по планированию конференции по профилактике ЗППП; Альтанта, Джорджия. 4–6 февраля 2010 г. [Google Scholar]

26. Senn TE, Carey MP, Vanable PA, et al. Параллельность полового партнера среди пациентов клиники ИППП с постоянным партнером: корреляции и ассоциации с использованием презервативов. Секс Трансм Инфекция. 2009 г.;85:343–347. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Джонасон П.К., Ли Н.П., Кейсон М.Дж. «Призыв добычи»: компромисс между идеальными стратегиями спаривания мужчин и женщин. Джей Секс Res. 2010; 46: 460–470. [PubMed] [Google Scholar]

28. Биссон М.А., Левин Т.Р. Переговоры друзей с преимуществами отношений. Arch Sex Behav. 2009; 38: 66–73. [PubMed] [Google Scholar]

29. Фортенберри Д.Д., Орр Д.П., Кац Б.П., Бризендин Э.Дж., Блайт М.Дж. Секс под влиянием: дневник самоотчета об употреблении психоактивных веществ и сексуальном поведении среди женщин-подростков. Секс Трансм Дис. 1997;24:313–319. [PubMed] [Академия Google]

Однополые или гетеросексуальные отношения более стабильны?

Этот блог создан в соавторстве с Перрином Робинсоном, M.S.

Однополые романтические отношения более или менее стабильны, чем разнополые отношения? И влияют ли изменения в законодательстве и культурных установках на однополые отношения на их стабильность? Сегодня сексуальные меньшинства начинают пользоваться некоторыми из тех же привилегий, что и гетеросексуальные пары, такими как законный брак и защита от дискриминации при трудоустройстве и жилье во многих штатах. В свете этих изменений имеет смысл свежий взгляд на однополые отношения и их долгосрочную стабильность.

Отношение американцев к однополым отношениям сегодня лучше, чем когда-либо. Одобрение однополых отношений неуклонно растет с 2009 года (Pew Research Center, 2017), а решение Верховного суда 2015 года одобрить однополые браки стало победой для многих лесбиянок, геев и бисексуалов (ЛГБ). Эти социальные и правовые достижения требуют нового внимания к стабильности однополых отношений.

Как сегодня выглядит стабильность однополых отношений?

Источник: Rawpixel[dot]com/Shutterstock

Исследователи из Государственного университета Боулинг-Грин (BGSU) проанализировали данные, собранные в рамках Национального продольного исследования здоровья подростков и взрослых (Joyner, Manning, & Bogle, 2017). Их выборка из более чем 14 000 человек включала три различных типа пар: разнополые пары, женские однополые пары и мужские однополые пары. Концептуируя стабильность с точки зрения скорости распада и продолжительности отношений, исследователи задались вопросом: насколько стабильны отношения для разных типов пар? И, кроме того, влияет ли на стабильность совместное проживание по сравнению с раздельным проживанием?

Пересматривая прошлые тенденции

Предыдущие исследования показали, что сожительство однополых романтических пар быстрее разрушает свои отношения, чем сожительство разнополых или супружеских пар. Считается, что эти различия в стабильности возникают из-за различий в вознаграждениях, альтернативах или барьерах в отношениях (Lau, 2012). Один из таких барьеров отражен в термине «стресс меньшинства», который относится к факторам стресса, характерным только для группы меньшинств, например, представителей ЛГБ (Meyer, 2003). Микроагрессия, насилие, дискриминация, домогательства и отсутствие одобрения со стороны друзей и семьи — все это формы стресса меньшинства, которые могут отрицательно сказаться на стабильности отношений.

Итак, какие отношения наименее/наиболее стабильны?

Сокращаются разрывы в стабильности однополых и разнополых отношений. Тем не менее, если вы думали, что все отношения будут демонстрировать одинаковую стабильность сегодня, учитывая нынешний правовой и культурный климат, это не так: в целом однополые пары сообщили о более коротких отношениях, чем разнополые пары (Joyner et al. , 2017). И мужских однополых пар испытали значительно более высокие темпы расторжения брака, чем женские пары или разнополые пары. Это согласуется с предыдущими выводами: геи и бисексуальные мужчины подвергаются воздействию стрессоров меньшинств, которые могут дестабилизировать отношения (Meyer, 2003; Lau, 2012). Чем эти мужчины отличаются от женщин в женских парах, так это их взаимодействием с защитными факторами: многие мужчины не подчеркивают эмоциональную близость и минимизацию границ в той степени, в какой это делают женщины (Umberson, Thomeer, Kroeger, Lodge, & Xu, 2015).

Помогает ли совместная жизнь?

Когда партнеры переезжают вместе или проживают совместно, их скорость расторжения брака меняется (Joyner et al., 2017). Однополые пары мужского и женского пола по-прежнему чаще заканчивают отношения, чем разнополые пары. Однако как мужчины, так и разнополые пары реже заканчивают свои отношения при совместном проживании, чем когда они встречаются, но не живут вместе. При рассмотрении вопроса о совместном проживании мужчины, в частности, могут выбирать партнеров со стабилизирующими характеристиками. Непонятно, почему показатели расторжения брака не снижаются для женщин, состоящих в однополых отношениях, которые решили проживать совместно.

Как насчет законного брака?

Брак способствует стабильности отношений благодаря обязательному доверию и инвестициям в конкретные отношения (Cherlin, 2004). Доступ к законному браку, который в последние годы был доступен только однополым парам в США, вероятно, повлияет на стабильность однополых отношений. Действительно, несмотря на стресс меньшинства, испытываемый представителями ЛГБ, Джойнер и его коллеги (2017) обнаружили, что однополые супружеские пары по крайней мере столь же стабильны, если не более стабильны, чем разнополые супружеские пары.

Другие интересующие факторы

Джойнер и его коллеги (2017) также обнаружили несколько демографических коррелятов стабильности отношений. К ним относятся раса — афроамериканские респонденты сообщают о меньшей стабильности в отношениях, чем белые респонденты, — и гетерогамия (расовые и возрастные различия между партнерами связаны с более высоким уровнем растворения). Кроме того, более высокий социально-экономический статус и большее количество предыдущих сексуальных партнеров связаны с более высокой опасностью расторжения брака. Некоторые из этих коррелятов могут быть объяснены интерсекциональностью — теорией, согласно которой принадлежность к множеству меньшинств (например, лесбиянок, женщин и чернокожих) может привести к уникальному набору неблагоприятных факторов и факторов стресса (Crenshaw, 19).91).

Что дальше?

Несмотря на сохраняющиеся различия в стабильности, связанные со стрессом меньшинств, Джойнер и его коллеги (2017) отмечают, что стабильность однополых отношений меньше отличается от гетеросексуальных отношений, чем в прошлые годы. Это может отражать более благоприятное культурное отношение к однополым парам. По мере того, как США продолжают продвигать законодательство, защищающее все пары независимо от сексуальной ориентации, мы ожидаем, что эти различия будут уменьшаться еще больше. Конечная цель состоит не в том, чтобы все отношения функционировали одинаково, а в том, чтобы модели стабильности отражали различия, не связанные с предрассудками и дискриминацией.

Ссылки

Черлин, А. Дж. (2004). Деинституционализация американского брака. Journal of Marriage and Family, 66 , 848-861.

Коултер, Р. В. С., Кенст, К. С., Боуэн, Д. Дж., Скаут. (2014). Исследование здоровья лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, финансируемое Национальным институтом здравоохранения . Американский журнал общественного здравоохранения, 104, e105-e112.

Креншоу, К. (1991). Картирование маргиналов: интерсекциональность, политика идентичности и насилие в отношении цветных женщин. Stanford Law Review, 43, 1241-1299.

Лау, CQ (2012). Стабильность однополого сожительства, разнополого сожительства и брака. Журнал Брак и семья, 74, 973-988.

Джойнер, Кара, Венди Д. Мэннинг и Райан Х. Богл. Предстоит. «Гендер и стабильность однополых и разнополых отношений среди молодых людей». Демография.

Мейер, И. Х. (2003). Предрассудки, социальный стресс и психическое здоровье среди лесбиянок, геев и бисексуалов: концептуальные вопросы и данные исследований.