Как мстят мужчины?
Месть в отношениях обычно характеризуют как «женскую» тактику, потому что женщины якобы более способны на уловки и выражают свой негатив по отношению к партнеру в виде хитрых манипуляций, а настоящий мужчина никогда не опустится до мести и лучше просто, красиво и четко испарится. Как бы не так! Мужчины мстят и совершенно неджентльменскими способами. Какими и за что, а главное, как не попасть в такой остросюжетный любовный триллер и распознать «неуловимого мстителя» – все это мы решили выяснить ради собственного спокойствия и безопасности.
За что обычно мстят мужчины?
Мужчин в обществе воспитывают с сознанием негласного превосходства над противоположным полом, поэтому мстить мужчину заставит то, что неожиданно это превосходство нарушило, причем нагло, резко и бесповоротно. Например, девушка проигнорировала его чувства, разбила сердце, «не дала» или даже усомнилась в его мужской состоятельности. Нормальный мужчина с присутствующим у него чувством собственного достоинства проигнорирует такой случай, ну или просто молча выругается, а вот мужчина «проблемный», чаще всего нередко получающий отказы от женщин, может броситься мстить.
Измена в отношениях легко вызовет мысли о мести со стороны любого обиженного партнера, будь то мужчина или женщина, хотя адекватный партнер хоть и расстроится, но поймет, что закончить отношения как можно скорей будет честнее, чем прибегать к мести. Мужчины, полностью доминирующие (в частности, финансово) над женщиной в отношениях, могут мстить и по более кощунственным причинам: например, узнав, что женщина раскрыла его измену, или поняв, что с рождением ребенка ему достается существенно меньше внимания от жены.
Какими способами мстят мужчины?
Не самый изощренный, но, к сожалению, очень распространенный способ – это нанесение телесных повреждений. Тем, кто все еще наивно думает, что «бьет – все-таки значит любит» (хотя на самом деле бьет – это скорей значит ненавидит и делает больно!), подыгрывает отсутствие в нашей стране официального закона о домашнем насилии, в котором должно быть прописано, что не только телесные повреждения, но и любое проявление силы со стороны мужчины или ограничение свободы женщины (отобрать ключи, закрыть дома, лишить средств) считается насилием – моральным, физическим или экономическим.
Еще одним типично мужским способом мести является информационный шантаж: благодаря знанию компьютерных технологий мужчины вскрывают пароли, воруют фотографии, копаются в личных переписках и всячески пакостничают женщине в Интернете.
Как заранее распознать способного на месть мужчину?
Профиль мстителя обычно формируется еще в семье, когда вместо того чтобы решать проблемы на дипломатическом уровне, родители по очереди включают «красные кнопки» и терроризируют друг друга. Впрочем, вам прошлое потенциального мстителя не так важно, как его настоящее. Склонный к мести человек выдает себя сначала мелкими пакостями: он часто делает что-то назло, зная, что вам это не нравится, во время ссор и дискуссий он, как принято говорить, «переходит на личности» и перечисляет ваши недостатки, припоминая самые болезненные (или даже секретные) моменты. Мстители часто тренируются на бытовых ситуациях, например, придумывают вам наказания за то, что вы что-то сделали не так, и при этом совершенно не шутят, а стараются посягнуть на вашу личную жизнь – ваши развлечения, свободное время, общение с друзьями.
Мстительный мужчина всегда осознает свою власть и не стесняется ее показывать: например, давит на ваши комплексы, спекулирует на том, что вы живете на его территории, или с наслаждением рассказывает вам, что пользуется популярностью у противоположного пола. Как только вы заменили такое к себе отношение, задумайтесь, зачем вам дальше продолжать общение с человеком, который вас тиранит и унижает, да еще и получает от этого удовольствие. Уходить от мстителей всегда лучше спокойно и по-английски, не доводя дело до скандала и даже не раскрывая причину разрыва нейтральным комментарием вроде «Мне нужно побыть одной» или «Дело не в тебе, мне нужно подумать». Цель мстителя после разрыва – увидеть вас несчастной в его отсутствие, а так как этого не случится, то лучше ему и вовсе не знать первое время, как и с чем вы начинаете новую жизнь.
За что мужчины мстят своим женщинам и как все это исправить
«Газета.Ru» выяснила, почему мужчины ненавидят, когда от них что-то требуют женщины, и узнала, как все это исправить.
Что больше всего раздражает женщин в мужьях? Опросите подруг — и узнаете: их пассивность. Все больше мужчин предпочитает лежать на диване и ничего не делать либо предаваться бессмысленным развлечениям вроде компьютерных игр, пока их жены занимаются ремонтом, работают, воспитывают детей, ухаживают за пожилыми родителями, а в перерывах жалуются между собой на ленивых мужей, которых не заставишь мусор вынести.
К счастью, в психологии уже давно существует термин «пассивно-агрессивное поведение», который позволит женщинам понять, что же не так с их мужчинами, а мужчинам — иначе посмотреть на себя.
Тот, кто всех раздражает
Человек, проявляющий признаки пассивно-агрессивного поведения, делает все, чтобы избежать какой-либо ответственности. Он старается выполнять как можно меньше поручений, но если его пытаются за это отругать, врет, изворачивается и придумывает кучу причин, по которым он до сих пор так и не сделал того, что ему нужно.
Он жутко ленив, но без сожаления тратит силы на то, чтобы придумать очередную причину увильнуть от работы.
Он ненавидит, когда его контролируют, — и при этом не готов сам брать на себя ответственность за свои дела. Он не выполняет обещаний — но терпеть не может, когда ему об этом напоминают.
Штука в том, что у пассивно-агрессивного человека есть одна особенность: он не способен открыто выражать недовольство этим миром.
Поэтому жить так, как ему хочется, он вынужден исподтишка — тайно не делать того, что от него ждут, опаздывать на неприятные мероприятия, откладывать трудные дела.
Работать с таким персонажем неприятно: как правило, это именно он заваливает все сроки, пытается увильнуть от работы, сваливает вину на обстоятельства и находит тысячу причин, чтобы ничего не делать.
Жить с ним еще сложнее. Такой муж не делает того, что обещал, не занимается домом, не обращает внимания на нужды жены и при этом уходит в глубокое подполье, едва только попытаешься с ним что-то обсудить.
Да еще и обвиняет жену в том, что она пытается раздуть конфликт и устроить истерику на пустом месте.
«Не дави на меня» — вот фраза, которая произносится в такой семье чаще всего. И как объяснить, что ты не давишь, а просто хочешь обсудить наболевшее?
Тот, кого держали под контролем
Человек, склонный проявлять признаки пассивно-агрессивного поведения, обычно описывается как злобный лицемер, с которым невозможно договориться: в лицо он вам говорит одно, на деле выходит другое, а пробуешь его поймать — становится в пятую позицию и швыряется обвинениями.
На деле же такие люди могут быть вполне милыми и порядочными, однако едва почуяв опасность (то есть контроль), они принимаются защищаться тем способом, который выработали еще в детстве. Причина их поведения — страх.
И во всем, как обычно, виноваты родители. Автор книги «Жизнь с пассивно-агрессивным человеком» (Living With the Passive Aggressive Man) Скотт Уэцлер утверждает, что у человека развивается склонность к пассивно-агрессивному поведению, если ему в детстве не позволяется выражать свои чувства и потребности.
Так бывает, когда в семье авторитарная мать или чересчур строгий отец: любое проявление индивидуальности подавляется на корню — и ребенок привыкает выживать в этих условиях. Он не может открыто злиться или выражать свое недовольство — и он делает это тайно.
Во взрослом возрасте такая борьба продолжается, но уже с женой, в которой теперь видится желание контролировать и подавлять. И даже если партнерша не хочет играть в эти игры, волей-неволей она втягивается в этот неприятный процесс: он ничего не делает, это не может не раздражать, вы высказываете претензии, он надувается и заставляет вас испытывать чувство вины.
Из чего сделаны мужчины
Для того чтобы выйти из порочного круга, нужно понять, из чего он состоит. Клинический психолог из США Дебора Хошаба разложила пассивно-агрессивное поведение мужчин по полочкам и предложила свои рекомендации.
1. Он откладывает все дела на потом
Прокрастинация — его любимый способ ухода от обязанностей: можете до посинения напоминать ему о том, что надо прибить полку, он найдет тысячу отговорок, чтобы этого не делать.
В отчаянии вы даете ему строгое указание: «Чтобы в воскресенье полка была!» И совершите ошибку.
Что делать? Не давать ему дедлайнов — пусть сам решит, когда сделает то, что нужно, пусть сам несет ответственность за свои действия. Хватит все решать за него.
2. Он все забывает
Многих из нас подводит память. Но почему-то пассивно-агрессивного партнера она подводит в самых ответственных случаях! Он забывает оплатить счета, оформить страховку и заплатить штраф за превышение скорости потому, что ему не хочется этим заниматься, возиться с бумажками для него стресс.
Что делать? Звучит странно, но… Не поручать ему оплачивать счета и оформлять страховки. Избавив его от этих обязанностей, вы избежите стресса и не позволите лишний раз втянуть себя в выяснение отношений, где вам опять навяжут чувство вины.
3. Он сваливает все на обстоятельства
Пассивно-агрессивные люди не признают своих ошибок и не терпят критики. Если вы попытаетесь указать своему мужу на то, что он ведет себя безобразно, да еще сделаете это на повышенных тонах, вас тут же объявят истеричкой — и дальше этого разбор полетов не пойдет.
Что делать? Когда вы напоминаете ему, что он не сделал что-то важное, он слышит, что вы называете его упрямым, невежливым, плохим — в общем, он слышит то, что говорили ему в детстве, и уходит в глухую оборону. Учитывайте это — и воздержитесь от обвинений.
4. Он отвергает ваши чувства
Самое неприятное в отношениях с пассивно-агрессивным мужем — то, что он склонен манипулировать партнершей, лишая ее интимных переживаний.
Ограничить доступ к телу — легкий способ заставить партнершу волноваться и предпринимать попытки наладить отношения, в которых, по его мнению, нет никакого разлада.
Что делать? Разобраться в себе. Пассивно-агрессивные мужчины часто выбирают неуверенных в себе женщин, которые боятся быть отвергнутыми. Если это ваша история и корни ее где-то в прошлом, нужно понимать это и не давать чувству горечи снова захватить себя.
Психология мести (и мстительные люди)
Моя мама, с которой я три года назад не общалась, ведет против меня откровенную войну.
Неважно, что то, что она говорит обо мне, наполнено ложью и преувеличением; она, кажется, стремится разрушить мою жизнь и репутацию. Ей удалось склонить на свою сторону моих братьев и сестер, но, похоже, этого недостаточно. Ее даже взяли в социальные сети, и ей 66 лет! Что заставляет кого-то, кто мотивирован причинить кому-то боль?
Неважно, что то, что она говорит обо мне, наполнено ложью и преувеличением; она, кажется, стремится разрушить мою жизнь и репутацию. Ей удалось склонить на свою сторону моих братьев и сестер, но, похоже, этого недостаточно. Ее даже взяли в социальные сети, и ей 66 лет! Что заставляет кого-то, кто мотивирован причинить кому-то боль?Прошло семь лет после развода, и это никогда не прекращается. Я вышла замуж во второй раз, и он живет с кем-то в, казалось бы, серьезных отношениях, но я клянусь, что он просыпается каждое утро, и первая мысль, которая приходит ему в голову, это как он может каким-то образом заставить меня заплатить. Он тащит меня в суд при каждом удобном случае. Делает ли это его счастливым? Что побудило его причинить таким образом боль мне и нашим детям?
Источник: Фото Kadre. Без авторских прав. Pixabay.
За исключением нескольких святых типов, большинство из нас в течение нескольких минут или, возможно, дольше фантазировали о том, чтобы сыграть око за око, отомстив тому, кто обидел, обидел или предал нас преднамеренно.
Для большинства из нас мстительные действия никогда не выходят за рамки фантазии; наш рациональный ум срабатывает вместе с нашими моральными ориентирами и, возможно, нашим страхом перед продолжающимися репрессиями. Хотя мы все еще можем злиться, вместо этого мы выбираем жить дальше, либо полным ходом, либо с заметной хромотой. Мы не отправляем электронное письмо его боссу обо всей лжи, которую он сказал, или о том, что его расходы являются фиктивными. Мы решаем не рассказывать ее новому парню о том, какая она коварная, неверная и манипулятор. Мы отказываемся от тщательно продуманных планов, таких как арест его бывших недовольных клиентов, чтобы попытаться лишить его адвокатского статуса. Как говорится, месть может быть сладкой, но большинство из нас довольствуется тем, что ест конфеты или, возможно, покупает куклу вуду, чтобы втыкать в нее булавки.0004
Неудивительно, что ученые тоже задавались этим вопросом.
Психология мести
Месть как реакция на несправедливость имеет долгую литературную историю. Будь то Одиссей, убивающий женихов, захвативших его дом, или ветхозаветные декламации «око за око, зуб за зуб», тема мести никогда не теряла своего блеска, как бесчисленные современные вариации в фильмах и кино. книги от высокоинтеллектуальных до низкоаттестованных. От
Как отмечают Катрина Шуман и Майкл Росс, месть — это действие, спровоцированное несправедливостью, в отличие от других форм агрессии, которые не требуют провокации. Точно так же месть и наказание различаются по мотивам и целям: месть направлена на то, чтобы нарушитель страдал, а наказание направлено на улучшение поведения преступника или сдерживание плохого поведения в будущем.
Наконец, они указывают на нечто важное в действиях, которые мы называем местью, когда мотивация неясна: ярлыки основаны на умозаключениях и наших атрибуциях.
Некоторые теоретики считают, что угроза мести действительно помогала нашим предкам строить социальные связи, обещая быстрое возмездие в случае нарушения правил или границ. Кроме того, те, кто известен своей мстительностью, гораздо реже становятся жертвами или нападениями.
Есть ли польза от мести?
Как анекдотично отмечают Кевин М. Карлсмит, Тимоти Д. Уилсон и Дэниел Т. Гилберт, люди склонны полагать, что какое-либо возмездие эффективно снимает напряжение и гнев, которые кто-то испытывает по отношению к правонарушителю и его действиям, и что расплата помогает гасить отрицательные эмоции, вытесняя их положительными. Но в своих собственных исследованиях, в то время как участники думали, что они почувствуют себя лучше после мести, исследователи обнаружили прямо противоположное. Дело было не только в том, что наказание нарушителя не давало освобождения, но и в том, что оно фактически заставляло участников сосредоточиться и больше размышлять как о правонарушителе, так и о правонарушении, особенно если человек отомстил сам, а не просто стал свидетелем этого.
Их результаты расширились на другие исследования, показавшие, что предполагаемый катарсический эффект мести в значительной степени является фикцией. Исследователи связали ошибочное представление о том, что принесет месть, с доказательством того, что в более общем плане люди не очень хорошо умеют прогнозировать эмоции или предсказывать, как будущие действия (и бездействия) заставят их чувствовать себя.
Тем не менее оказывается, что месть может доставить удовольствие — по крайней мере, мужчинам. Таня Сингер и ее коллеги заставили участников мужского и женского пола участвовать в экономической игре, в которой сообщники либо играли честно, либо нечестно, а затем измеряли активность мозга участников с помощью МРТ, наблюдая, как мошенники и честные игроки получают удар током. . Мужчины и женщины реагировали на наказание честного игрока одинаково, при этом активировались участки мозга, связанные с эмпатией. Но — и это большое но — когда плохой парень был шокирован, несмотря на то, что женщины не любили и не одобряли его, тем не менее в их мозгах загорались центры эмпатии.
Женщины более склонны к сочувствию, а мужчины — к мести? Вы делаете свои собственные выводы, потому что жюри еще не вынесено.
Кто мстительнее?
Хотел бы я, чтобы кто-нибудь дал мне руководство по нарциссам перед разводом, чтобы я мог подготовиться к годам игры. Но нет; Я совершенно не понимал, кто он такой, пока не захотел уйти. Сдержанный парень, не хвастун, и не очень общительный, но, боже мой, он любил быть мстительным и мстительным. Поскольку он спился из нашего брака, я до сих пор не знаю, за что он мстил, кроме своих собственных оправданий и лжи, но он это сделал.
Не все склонны к мести, и некоторые склонны гораздо больше, чем другие; кроме того, некоторые эмоции, такие как гнев, также могут увеличить вероятность мести.
Люди, которые очень дорожат своей репутацией, например, с большей вероятностью будут мстить, если они чувствуют, что они и их честь подверглись несправедливому сомнению. Но явным лидером по шкале мстительности является человек с высокими нарциссическими чертами. Следующий? Тот, у кого высокий невротизм.
Нарцисс и месть
Одно исследование Райана П. Брауна исследовало связь между отсутствием прощения и мстительностью; была ли неумолимость гарантией мести? Это было правдой, что люди с высоким уровнем прощения были низкими в мстительности, но непрощение само по себе не предсказывало мстительность. Решающий фактор? Нарциссизм. Люди, наиболее одержимые местью, отличались низким уровнем прощения и высокими нарциссическими чертами. Как писали исследователи: «Как завышенная социальная уверенность нарцисса, так и нарциссическое чувство права могут вызвать желание отомстить обидчикам и могут уменьшить ограничения на действия в соответствии с этим желанием».
В своей книге Нарцисс, которого вы знаете, Джозеф Бурго на самом деле идентифицирует Мстительного Нарцисса как тип.
Бурго приписывает мстительность нарцисса его бессознательному стыду и его потребности защищаться от раскрытия этого стыда, оставляя его тонкокожим и уязвимым для всего, что отдаленно похоже на нападение. Когда он чувствует, что его атакуют, он реагирует без каких-либо ограничений.
Увы, как указывает Бурго, мы редко предполагаем, насколько мстительным может быть нарцисс, пока не окажемся в гуще событий.
Неуверенность, тревога и месть
По мнению исследователей, люди с высоким невротизмом также склонны мстить. На первый взгляд это кажется нелогичным, потому что месть — это агрессивный акт, а эти люди беспокоятся и размышляют большую часть времени, склонны к самокритике и испытывают трудности с постановкой целей и их достижением. Но их мстительность является результатом их неспособности управлять негативными эмоциями, особенно гневом. Лонгитюдное исследование, проведенное Джоном Малтби и другими, показало, что люди с высоким уровнем невротизма, испытывающие постоянный гнев и враждебность, по-прежнему были склонны мстить через два с половиной года после первоначального проступка! Так что, если вы имеете дело с кем-то, у кого есть проблемы с управлением гневом, берегитесь!
Недавнее исследование, проведенное Дэвидом С.
Честером и С. Натаном ДеУоллом, предполагает, что месть и агрессия вызваны необходимостью саморегуляции после социального отторжения. Интересно, что исследователи измерили агрессию, заставив участников нанести удар кукле вуду после имитации сценариев отказа; количество разрешенных ударов составляло до 51. Они обнаружили, что социальное неприятие действительно значительно увеличивает агрессию, отражая силу человеческой потребности в принадлежности, и что исключение может «вызывать сильные, а иногда и неадекватные реакции». Что характерно, вера в катарсис мести имела значение; у тех участников, которые сознательно воспринимали агрессию и месть как неэффективные способы справиться с социальной болью, не наблюдалось усиления агрессивного поведения. Тем не менее, в отличие от других исследований, Честер и ДеУолл обнаружили, что возмездие снижает негативное влияние после имитации отказа.
Вывод? Эффективность мести может зависеть от ваших представлений о ее работе.
Что касается меня, то я в значительной степени привержен мысли, приписываемой Джорджу Герберту и весьма сомнительной, поскольку я изучал поэзию 17-го века, но цитируемой, как доказывают вышитые подушки во многих углах: Жить хорошо — лучшая месть.
И, может быть, кукла вуду — хорошее вложение.
Copyright © 2017 Peg Streep
Посетите меня на Facebook: http://www.Facebook.com/PegStreepAuthor
Фото Кадреса. Без авторских прав. Pixabay
Месть и люди, которые ее ищут
Исторически существуют две точки зрения на месть. Библия в Исходе 21:23 учит нас «отдавать жизнь за жизнь, око за око, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу», чтобы наказать обидчика. Но более 2000 лет спустя Мартин Лютер Кинг-младший ответил: «Старый закон «око за око» делает всех слепыми».
Кто прав? По мере того, как психологи исследуют психический механизм, стоящий за местью, оказывается, что и то, и другое может быть в зависимости от того, кто и где вы находитесь. Если вы стремитесь к власти, месть может служить напоминанием другим, что с вами нельзя шутить. Если вы живете в обществе, где верховенство закона слабо, месть дает возможность поддерживать порядок.
Но за месть приходится платить. Исследования психологов показывают, что вместо того, чтобы помочь вам двигаться дальше по жизни, это может заставить вас зацикливаться на ситуации и оставаться несчастным.
Учитывая, что месть — это очень человеческая реакция на чувство обиженного, люди жестоко предсказывают ее последствия.
Мстители
Социальный психолог Ян Макки, доктор философии, из Университета Аделаиды в Австралии, изучает, что заставляет человека искать мести, а не просто отпустить проблему. В мае 2008 года он опубликовал статью в Исследование социальной справедливости (том 138, № 2), связывающее мстительные тенденции в первую очередь с двумя социальными установками: правым авторитаризмом и социальным доминированием, а также с мотивационными ценностями, лежащими в основе этих установок.
«Люди, которые более мстительны, как правило, те, кто руководствуется властью, авторитетом и стремлением к статусу», — говорит он. «Они не хотят потерять лицо».
В своем исследовании Макки опросил 150 студентов университетов, которые ответили на вопросы об их отношении к мести, авторитету и традициям, а также групповому неравенству.
Он обнаружил, что студенты, ответы которых демонстрировали почтение к авторитету и уважение к традициям и социальному господству, имели самые благоприятные мнения о мести и возмездии.
Эти личности, по словам Макки, «как правило, менее снисходительны, менее доброжелательны и менее сосредоточены на ценностях типа универсальной связи».
Существует также культурное измерение склонности людей к мести, говорит исследователь мести Мишель Гельфанд, доктор философии, профессор психологии в Университете Мэриленда, Колледж-Парк. Она и ее сотрудники Гарри Штейнберг и Кибум Ким обнаружили, что разные события запускают процесс мести в разных культурах; Американские студенты больше обижаются, когда их права нарушаются, тогда как корейские студенты больше обижаются, когда их чувство долга и обязательства оказывается под угрозой, говорится в статье от 9 января.0023 Журнал межкультурной психологии . Это различие может подпитывать межкультурные конфликты, когда одна сторона стремится отомстить за обиду, о которой другая даже не подозревала.
Например, американец может с большей вероятностью отомстить тому, кто ущемляет его или ее право на выражение мнения, тогда как публичная критика, которая ставит корейца в неловкое положение перед его или ее друзьями, может с большей вероятностью вызвать чувство мести.
Гельфанд также обнаружил, что коллективисты чаще, чем индивидуалисты, мстят за чужой позор. Она объясняет, что для коллективистов стыд за кого-то с общей идентичностью считается травмой для самого себя. В результате, по ее словам, «месть более заразительна в коллективистских культурах».
«Вы просто не понимаете, что эти ситуации истолковываются [другой культурой] как очень важные и самоопределяющие», — говорит Гельфанд.
Эмоции, подпитывающие месть, также могут различаться в разных культурах, говорит Гельфанд. В своих исследованиях она обнаружила, что гнев часто движет мстительными чувствами людей в индивидуалистических культурах, в то время как стыд приводит к мести в коллективистских.
Парадокс мести
Спросите кого-нибудь, почему они жаждут мести, и они, скорее всего, скажут вам, что их цель — катарсис, говорит Кевин Карлсмит, доктор философии, социальный психолог из Университета Колгейт в Гамильтоне, штат Нью-Йорк.
происходит обратное, согласно исследованию, опубликованному им в мае 2008 г. Журнал личности и социальной психологии (Том 95, № 6).
В ходе серии экспериментов он и его коллеги Дэниел Гилберт, доктор философии из Гарварда, и Тимоти Уилсон, доктор философии из Университета Вирджинии, организовали групповую инвестиционную игру со студентами, в которой, если бы все сотрудничали, все выиграли бы в равной степени. Однако, если кто-то откажется инвестировать свои деньги, это лицо получит непропорционально большую выгоду за счет группы.
Компания Carlsmith внедрила секретного экспериментатора в каждую группу и заставила их убедить всех вкладывать средства поровну. Но когда пришло время вкладывать деньги, заводы дезертировали. Безбилетники, как их называет Карлсмит, зарабатывали в среднем 5,59 доллара., в то время как другие игроки заработали около $2,51.
Затем Карлсмит предложил некоторым группам способ отомстить безбилетникам: они могли потратить часть своего заработка на финансовое наказание перебежчика группы.
«Практически все были возмущены тем, что с ними случилось, — говорит Карлсмит, — и все, кому представилась возможность [отомстить], воспользовались ею».
Затем он дал студентам опрос, чтобы измерить их чувства после эксперимента. Он также попросил группы, которым было позволено наказать безбилетника, спрогнозировать, как бы они себя чувствовали, если бы им этого не позволили, и он спросил группы, не наказывающие, как, по их мнению, они бы себя чувствовали, если бы им это сделали. В опросе о чувствах наказывающие сообщили, что чувствуют себя хуже, чем те, кто не наказывает, но предположили, что они чувствовали бы себя еще хуже, если бы им не дали возможности наказать. Ненаказатели сказали, что они думали, что чувствовали бы себя лучше, если бы у них была такая возможность отомстить, даже несмотря на то, что опрос определил их как более счастливую группу. Другими словами, обе группы думали, что месть будет сладкой, но их собственные чувства больше совпадали с MLK Jr, чем с Exodus.
Результаты показывают, что, вопреки общепринятому мнению, люди — по крайней мере те, у кого западное представление о мести — плохо предсказывают свое эмоциональное состояние после мести, говорит Карлсмит. Причина, по которой месть может разжечь пламя гнева, может заключаться в наших размышлениях, говорит он. Когда мы не мстим, мы можем опошлить событие, говорит он. Мы говорим себе, что, поскольку мы не действовали в соответствии со своими мстительными чувствами, это не имело большого значения, поэтому легче забыть об этом и двигаться дальше. Но когда мы мстим, мы больше не можем упрощать ситуацию. Вместо этого мы думаем об этом. Много.
«Вместо того, чтобы закрыть рану, она делает обратное: сохраняет рану открытой и свежей», — говорит он.
Месть или справедливость?
Если месть не приносит нам облегчения, зачем нам ее искать? Карлсмит описывает одну эволюционную гипотезу, предложенную немецкими психологами Эрнстом Фером, доктором философии, и Саймоном Гехтером, доктором философии.
«Наказание других в этом контексте — то, что они называют «альтруистическим наказанием» — это способ поддерживать бесперебойную работу общества», — говорит Карлсмит. «Вы готовы пожертвовать своим благополучием, чтобы наказать того, кто плохо себя вел».
И чтобы заставить людей наказывать альтруистично, их нужно обмануть. Следовательно, эволюция могла заставить наш разум думать, что месть доставляет нам удовольствие.
Другая возможность может заключаться в том, что определенные группы и общества — например, в Сомали, где царит беззаконие, или в районах Ближнего Востока, где правление племени имеет большее влияние, чем национальное правительство, — более склонны к мести, потому что другого способа отомстить просто нет. добиться справедливости, говорит Макки.
«По большому счету, эти виды побуждений возникли и существуют до сих пор там, где нет возможности обратиться к закону», — говорит он.
Это может относиться к культурам без функционирующей правовой системы, говорит он, или к группам, действующим вне закона, таким как банды и мафия.
«Им приходится полагаться на собственные методы возмездия, — говорит он.
Некоторые из этих культур могут даже не испытать отрицательной эмоциональной реакции, обнаруженной Карлсмитом в его исследовании. По ее опыту, говорит Гельфанд, культуры, которые придают большое значение мести, предлагают больше социальной поддержки мстителям.
Но, изучив, что движет местью, и увеличив наши знания о том, как месть заставляет нас чувствовать, возможно, удастся объединить лучшие аспекты справедливости и мести. Например, Макки изучает способы слияния институционального наказания с желанием жертвы участвовать в этом наказании. Заявления о воздействии на жертву, в которых жертвам разрешается описывать свои испытания и вносить свой вклад в вынесение приговора преступнику, стали обычным явлением в судах США, Австралии и Финляндии. Это может частично удовлетворить мстительные чувства жертвы, а также возложить ответственность за наказание на государство, защищая жертву от ловушки размышлений, которую описывает Карлсмит.
