ПОЛИТИКА И ПСИХОЛОГИЯ | это… Что такое ПОЛИТИКА И ПСИХОЛОГИЯ?
(politics and psychology) С начала XX в. политика все больше заимствует методы и теории психологии для научной интерпретации политического поведения и для использования их политиками-практиками. Тем не менее уместность применения психологии в политической практике и ее толковании остается спорной. Опыт фашистских режимов опроверг – вписывавшееся в рамки традиционного здравого смысла – представление о том, что самовоспроизводящееся и тем самым бесконечно передающееся от поколения к поколению запечатление (imprinting) наряду со стабилизирующими аспектами возникающей в результате более широкой культуры предопределяют основные личностные структуры, отвечающие поддержанию политической стабильности. Объяснения политических изменений, с точки зрения решающих структурных или функциональных социоэкономических факторов, также оказались недостаточными. Вместо всего этого был выделен феномен авторитарной личности (authoritarian personality), и специалисты в области политической психологии занялись объяснением как самого этого явления, так и способствующей ему семейной обстановки, в которой ощущающееся отсутствие родительской любви стало, как предполагалось, источником воображаемых решений проблем эмоциональной обделенности, проявляющихся в преувеличенном стремлении к главенству.
Однако они разошлись во мнениях относительно того, чем определяется это участие, указывая на разные причины: стили руководства или другие процессы политического контроля со стороны элиты, первая стадия политической социализации (political socialization), особенно посредством школы. Те, кто не находил явных причин, были вынуждены вернуться к традиционным исходным положениям о происходящем в личности запечатлении и политической стабильности, разыскивая внесистемные причины участия и адаптации как исключительные события, подобно тому как это делали те, кто занимался анализом авторитарной личности. Кроме того, политическая психология стала обращать все больше внимания на групповое принятие решений в элитах исполнительной власти или политических сообществах как на главную область политической деятельности и распространила взятые из социальной психологии теории заключения сделок и ведения переговоров на коллективные дилеммы урегулирования конфликтов или координации политики. Однако такой взгляд на вещи вызвал возражения у сторонников экономического подхода к политике, при котором особое значение придается рациональному выбору как основе политического действия и, как следствие, утверждается, что принятие решений зависит от результатов взаимоотношений между рационально действующими и конкурирующими между собой участниками.
Политика. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.
Психология политической власти (Александр Конфисахор)
Буду ждать
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Настоящая книга представляет собой дополненное и переработанное издание монографии «Психология политической власти», опубликованной в 2009 г.. В книге рассматривается одна из ключевых проблем политической
.психологии и политологии — психология политической власти — с учетом российской специфики. В целях изучения политической власти как психологического феномена исследуются базовые, ключевые концепции власти, ее закономерности, даны ключевые определения и словарь.
Описание
Характеристики
Настоящая книга представляет собой дополненное и переработанное издание монографии «Психология политической власти», опубликованной в 2009 г.. В книге рассматривается одна из ключевых проблем политической .психологии и политологии — психология политической власти — с учетом российской специфики. В целях изучения политической власти как психологического феномена исследуются базовые, ключевые концепции власти, ее закономерности, даны ключевые определения и словарь. .Книга адресована специалистам в области психологии и политологии, преподавателям соответствующих дисциплин, а также политикам и исследователям, занимающимся проблемами построения эффективной и действенной политической системы.
СПбГУ
На товар пока нет отзывов
Поделитесь своим мнением раньше всех
Как получить бонусы за отзыв о товаре
1
Сделайте заказ в интернет-магазине
2
Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили
3
Дождитесь, пока отзыв опубликуют.
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусов
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусов
Книга «Психология политической власти» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене.
Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом
другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу
Александр Конфисахор
«Психология политической власти» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка
почтой.
Политика | Психология сегодня
Отзыв от Psychology Today Staff
Изучение политики основывается на знаниях и принципах политологии, социологии, истории, экономики, неврологии и других смежных областей для изучения и понимания политического поведения, которое в конечном итоге определяет политику правительства и его руководство. Изучение этих отношений может помочь нам понять, как мы действуем коллективно, управляем собой, принимаем политические решения, разрешаем конфликты, а также используем и злоупотребляем властью, и все это отражает наши самые глубокие страхи, по крайней мере, в той же мере, что и наши стремления и идеалы.
Необходимо также обратить внимание на личности, этику, поведение, мотивы, суждения, честность и стили управления политических лидеров. Социальные психологи и другие специалисты больше, чем когда-либо, могут многое сказать о вызывающей разногласия природе партийной политики и о том, что можно сделать, чтобы можно было услышать разные голоса и примирить сильные разногласия во мнениях, которые могут препятствовать прогрессу и разъединять нацию.
Содержимое
- Психология политики
- Личность и психическое здоровье политиков
- Как справиться со стрессом и тревогой по поводу политики
Психология политики
Психология проникает в политическую сферу, от методов, используемых кандидатами для общения с избирателями, до убеждения и переговоров в офисе, до протестов, организованных широкой общественностью.
Общественное мнение играет сильную и влиятельную роль в разработке политики и принятии решений в правительстве. Хотя и не всегда точные, непредвзятые опросы и обзоры общественного мнения являются для политиков и государственных служащих одним из способов оценить отношение общественности к любой теме.
Избиратели могут позвонить или написать своим избранным должностным лицам в любое время, чтобы их голоса были услышаны. Группы с особыми интересами, представляющие мнения больших групп людей, также пользуются вниманием государственных чиновников. В то же время политические лидеры часто пытаются формировать общественное мнение по вопросам и инициативам, которые их больше всего волнуют.
Какими чертами обычно обладают лидеры?
Работа по руководству организацией, военным подразделением или нацией, и выполнение ее эффективно, чрезвычайно сложна. Одной чертой, постоянно связанной с получением лидерских позиций и эффективностью лидера, является экстраверсия. Быть смелым и напористым, а также умным и чутким также может быть выгодно. А лидерский потенциал можно развивать; исследования показывают, что лидерство может быть на одну треть рождено и на две трети сделано.
Что создает эффективное политическое сообщение?
Убедительное политическое послание часто зависит от того, что чувствуют избиратели, а не от того, что они думают.
Эффективный обмен сообщениями основывается на нескольких надежных принципах: политики должны стремиться пробуждать основные ценности избирателей, апеллировать к их эмоциям (как положительным, так и отрицательным) и рассказывать убедительную историю, а не полагаться на факты и политическую информацию.
Как политики могут мотивировать изменения?
Лидеры часто стремятся создать масштабные изменения для решения таких проблем, как, например, дорожно-транспортные происшествия или изменение климата. Но трудно определить, что действительно мотивирует людей изменить свой образ жизни. Одни только экономические стимулы часто не достигают целей сообщества, но исследования показывают, что включение психологических элементов, таких как желание придерживаться новых социальных норм, может привести к успеху.
Что ведет к успешным переговорам?
Исследования показывают, что несколько методов могут способствовать успешным переговорам. Каждая сторона должна стремиться сосредоточиться на своих интересах, а не на позициях, и на имеющейся проблеме, а не на конкретных людях.
Также полезно изучить различные варианты и использовать объективные критерии для измерения успеха. Эти руководящие принципы формируют подход, называемый принципиальными переговорами, в котором участники рассматривают себя как совместно решающих проблемы, выбирающих решение из нескольких взаимовыгодных вариантов.
Каковы принципы убеждения?
Исследования известного психолога Роберта Чалдини выявили семь ключевых принципов убеждения:
1. Авторитет (убеждение благодаря информации от заслуживающего доверия эксперта)
2. Привлекательность (убеждение благодаря информации от надежного друга)
3. Последовательность (убеждение благодаря информации, которая соответствует предшествующим убеждениям)
4. Консенсус (убеждение благодаря популярности)
5. Дефицит (убеждение благодаря восприятию ограниченного предложения)
6. Взаимность (убеждение из-за чувства долга перед кем-то)
7. Единство (убеждение из-за общей социальной идентичности)
Что вызывает политическую поляризацию?
Мы живем в эпоху гиперпартийности.
Этому разделению способствовали многие факторы, в том числе индивидуальные когнитивные предубеждения, такие как черно-белое мышление, предвзятость подтверждения и неявная предвзятость, а также более серьезные сдвиги, такие как разрозненные информационные экосистемы и распространяющаяся дезинформация. Один из шагов, который поможет бороться с политической поляризацией, — это подвергать себя воздействию различных точек зрения и развивать когнитивную гибкость.
Как граждане и активисты могут помочь изменить политику?
Люди могут участвовать в демократическом процессе разными способами, от регистрации новых избирателей до отстаивания конкретных интересов. Протесты были средством перемен на протяжении всей истории, но какие формы протеста действительно работают? Ненасильственные и ненормативные протесты (выходящие за рамки нормального поведения), такие как бойкот, забастовки, сидячие забастовки или отказ платить штрафы или налоги, часто вызывают необходимость перемен, сохраняя при этом широкую общественную поддержку.
Личность и психическое здоровье политиков
Какие черты личности побуждают стремление к власти? Как конституция оценивает умственную компетентность? Должна ли общественность учитывать психическое здоровье при выборе лидеров? Люди всегда интересовались этими вопросами, но избрание президента Дональда Трампа вызвало новый интерес и бурные дебаты.
Какие качества избиратели ищут в политиках?
Избиратели предпочитают политиков, которые относительно более экстравертны, напористы, открыты, честны, эмоционально стабильны и несколько более неприятны, чем средний человек; эти черты также связаны с политическими амбициями, лидерством и известностью в СМИ. В то время как идеология лежит в основе политических партий, личность лежит в основе политических кандидатов, и избиратели часто выбирают политиков, которые воплощают их собственные черты личности, но обладают более сильными лидерскими качествами.
У политиков обычно темные черты характера?
Люди с высокими темными чертами личности, такими как нарциссизм, психопатия и макиавеллизм, часто тянутся к руководящим должностям.
Стремление к власти, вниманию и богатству часто побуждает их добиваться власти наглыми и безжалостными способами. Эти черты могут усилить стремление к власти, привить чувство превосходства и помешать восприятию негативной информации о себе или своем лидерстве. Патократия — это термин, используемый для описания правительства, которым руководят лидеры с расстройствами личности.
Лидеры с темными личностями могут нанести ущерб в долгосрочной перспективе, так почему же избиратели вообще выбирают их? Одна из причин заключается в том, что нарциссы и социопаты обладают соблазнительным характером; они могут быть очаровательными, уверенными в себе и смелыми, и они преувеличивают свои достижения. Другая заключается в том, что конфликтные личности привлекают внимание, которое затем освещается средствами массовой информации.
Эти лидеры часто рассказывают о том, что кризис неизбежен и что только они могут его предотвратить. Их поведение также разделяет население на враждующие группировки, что ослабляет оппозицию.
Почему так много политических скандалов?
Телевидение и социальные сети сделали политиков все более заметными, но они продолжают рисковать и порождать скандалы, несмотря на вероятность того, что их поймают. Это может быть связано с личностными чертами, которые чаще встречаются у политиков, чем у населения в целом, таких как нарциссизм, склонность к риску, стремление к власти и ложное «я» (развитие политической личности).
Эти черты могут сделать политиков более склонными к скандальному поведению, отказу извиняться, делать противоречивые публичные заявления и не заботиться о несоответствии между их личной личностью и их публичной персоной.
Как закон трактует психическую пригодность к президентским обязанностям?
В какой-то момент когнитивная компетентность главнокомандующего становится вопросом как конституционного, так и медицинского значения. 25-я поправка устанавливает протоколы передачи власти в случае, если президент не может выполнять свои обязанности и полномочия.
Когда президент становится недееспособным, но не может — или не желает — признать недееспособность, применяется Раздел 4. Это позволяет вице-президенту и большинству членов кабинета определять, что вице-президент должен выполнять обязанности президента до тех пор, пока президент не восстановит свои способности. Он никогда не был использован.
Правило Голдуотера — это этическое заявление, выдвинутое Американской психиатрической ассоциацией, в котором говорится, что психиатры не должны спекулировать или ставить диагнозы общественным деятелям, которых они не оценивали лично. Американская психологическая ассоциация также приняла это правило. Правило Голдуотера активно обсуждалось, особенно в том, что касается психического здоровья и управленческих способностей президента Трампа.
Как психологи охарактеризовали психическое здоровье президента Трампа?
Президент Трамп перевернул общепринятые представления о президентском лидерстве. Некоторые специалисты в области психического здоровья высказались о своей интерпретации психического здоровья Дональда Трампа, заявив, что его поведение соответствует критериям DSM-5 для нарциссического расстройства личности, антисоциального расстройства личности и параноидального расстройства личности.
Преодоление стресса и беспокойства по поводу политики
Интенсивность, разделение и яростность политики сегодня могут вызывать сильные эмоции. Некоторые могут время от времени испытывать разочарование из-за политических деятелей и процессов, в то время как другие могут бороться со стрессом, тревогой или депрессией. Эта тема также может обострить или даже разрушить важные отношения. Но определенные стратегии могут помочь людям сообщать о политических разногласиях, устанавливать границы, когда это уместно, управлять своими эмоциями и повышать свое благосостояние.
Как люди могут справиться с волнением по поводу политики?
Для многих людей политика теперь все больше подпитывает чувства беспокойства, страха и бедствия. Чтобы справиться с этими эмоциями, люди могут предпринять политические действия — позвонить представителю Конгресса, пойти на акцию протеста или выступать за перемены — чтобы получить чувство контроля. Они могут связаться с близкими и найти сообщества, которые разделяют их ценности и цели.
Навыки совладания, такие как физические упражнения, ведение дневника и припоминание прошлого опыта устойчивости, также могут помочь обуздать политическую тревогу.
Могут ли друзья, которые не согласны с политикой, поддерживать отношения?
Политические разногласия могут быть запутанными, но есть здоровые способы справиться с политически разделенной дружбой. Подумайте о своей цели в отношениях и посвятите больше времени обсуждению основных ценностей с теми, с кем вы хотите поддерживать глубокие отношения.
Вместо того, чтобы пытаться изменить мнение человека, сосредоточьтесь на том, чтобы понять, почему он так думает. Задавайте открытые вопросы, например «расскажите мне больше», избегайте обвинений и резких тонов. Позвольте эмоциям, а не только фактам, быть значимой частью разговора. Даже если вы не согласны, покажите, что вы понимаете. После нескольких разговоров ничего страшного, если вы решите провести границы вокруг определенных тем.
Как члены семьи могут разрешать политические разногласия?
Многие люди страстно желают обратить своих близких на свою точку зрения.
Однако логика и рассуждения редко бывают эффективны; лучший подход состоит в том, чтобы выразить открытость и любопытство. Изучение того, почему член семьи придерживается определенных убеждений, может на самом деле увеличить близость.
В семейном контексте особенно важно учитывать прошлую историю и динамику отношений. Если в прошлом политические разговоры шли плохо, членам семьи может быть лучше согласиться не соглашаться, а затем вообще избегать этой темы.
Необходимые материалы для чтения
Последние сообщения
10 вещей, которые нужно знать о психологии политики
Хотя каждый год в мире политики бывают взлеты и падения, в этом году тема кажется более острой, чем когда-либо. Ну почему тема может так разгореться? Как политика может вызывать риффы? Что заставляет человека решить стать политиком? Как мы решаем, где мы стоим политически? Все эти и многие другие вопросы делают политику психологической деятельностью. Политика – страстная часть нашего общества.
Наши политические предпочтения индивидуальны. Наш политический выбор часто не принимается легкомысленно. Поведение политика — это черты, которые мы можем анализировать. Здесь есть что открыть, так что давайте начнем! Вот 10 вещей, которые нужно знать о психологии политики.
Возможно, самая большая связь между политикой и психологией заключается в том, что это личное. Политика — дело личное, от этого никуда не деться. То, во что мы верим, какую политическую партию мы выбираем для голосования, наши сложившиеся взгляды — все это порождается нашими психологическими чувствами. Политические психологи понимают, что наша политическая идентичность является отражением нашей индивидуальной идентичности.
Наряду с тем, что политика является личной, политическая партия, в которую мы вступаем, является личной. В США существуют две основные политические партии.
Это Демократическая партия и Республиканская партия. Большинство голосующих американцев, вероятно, могут отнести себя к одной из этих партий. Выбирая политическую партию, кто-то, вероятно, согласовывает свою мораль и ценности со своей партией. Определение того, во что вы верите и что для вас как для американца наиболее важно, — это психологическая деятельность.
Взвешивание на стороне либералов или консерваторов — это не просто политическое различие. Люди, которые решительно идентифицируют себя с одной из этих вещей, очень разные психологически. Резкие различия между этими партиями могут отражать то, как они думают и как относятся к людям. Исследования показали, что консерваторы склонны основывать свои мнения на страхе. Либералы, с другой стороны, склонны основывать свои мнения на чувстве безопасности. Эти мнения обычно основаны на таких вопросах, как раса, иммиграция, общественное здравоохранение, экологическая безопасность, национальная безопасность, экономические факторы и т.
д. Эти вопросы могут быть весьма личными.
Когда мы молоды, мы естественным образом являемся отражением окружающей нас среды. Мы можем проводить время с нашими родителями и их друзьями. Мы можем ходить с ними в церковь или жить в городе, который сильно отождествляет себя с политической партией. Наше детское окружение может формировать то, как мы видим мир, показывать, как мы относимся к нашим ценностям, и, в конечном счете, как мы видим политику. Когда мы уходим из дома, мы можем начать смотреть на мир немного по-другому и формировать собственное мнение.
По мере того, как мы становимся старше, то же самое происходит и с социальными кругами, в которые мы выбираем себя. Мы можем найти друзей, которые ценят то же, что и мы. Или, подобно нашей юности, мы можем стать отражением нашего окружения.
Политики могут иметь общие черты характера друг с другом. Независимо от того, к какой политической партии вы относитесь, несложно заметить сходство между всеми политиками.
Политик – это особый тип человека. Хотя политики из разных партий могут показаться совершенно разными, их основные характеристики на самом деле очень похожи. Чтобы добиться успеха, политики, как правило, очаровательны, уверены в себе, общительны, целеустремленны, бесстрашны и не очень сложны. К сожалению, многих политиков также характеризуют как корыстных и самовлюбленных.
Поскольку политика носит личный характер, политики склонны переходить на личности. Как мы упоминали ранее, их основные характеристики очень похожи. Это может означать, что они используют аналогичную тактику, чтобы заработать сторонников. Политическое убеждение — это та часть работы, которую освоило большинство из них. Политик, скорее всего, создает кампанию, основанную на том, что вызовет наибольшую поддержку. Это включает в себя наличие стабильной семейной базы, которая поддерживает их кампанию. Это также включает в себя выбор одной конкретной стороны, усердную работу, ссылку на утвержденный план, знание того, что их избиратели хотят услышать, и тактичное использование рекламы и социальных сетей.
Голосование — это еще одна наша политическая деятельность, связанная с нашей психологией. Хотя существует множество причин, по которым кто-то может захотеть проголосовать, все эти причины можно отнести к психологическим. Возможность голосовать позволяет людям высказываться и использовать свой голос. Это также позволяет им отстаивать то, во что они верят, и гордиться своим идеальным кандидатом. Голосование позволяет людям определить свою мораль и свои ценности. Это также позволяет им четко выбрать партию.
Мы можем принимать на свой счет сильные различия в политических предпочтениях. Вы когда-нибудь спорили о политике с семьей или друзьями? Большинство людей, вероятно, ответят да – абсолютно! Обсуждение политики может показать нам довольно резкие психологические различия, которые у нас есть с людьми, которых мы знаем. Хотя это может привести к интересным разговорам, это также может привести к спорам.
Поскольку политика — дело личное, большинство людей увлечены этой темой. Обсуждаете ли вы мнения о расе, иммиграции, общественном здравоохранении, экологической безопасности, национальной безопасности, экономических факторах или о чем-то еще… все это можно воспринимать лично.
Политическая реклама сама по себе является наукой. Политические кампании выделяют большую часть своего бюджета на рекламу. Из-за этого консультанты по маркетингу проводят свои исследования и знают, что работает для их клиентов. Политическая реклама может включать:
- положительные высказывания о своем кандидате
- негативные высказывания в адрес оппонента
- цели, которые кандидат ставит перед собой
- улыбающиеся лица членов семьи кандидата
Политическая реклама, будь то по телевидению, на рекламных щитах или по радио, преследует одну цель — привлечь избирателей.
Именно так они каждый день достигают людей, дергают за струны их сердца, делают свое имя и лицо известными и влияют на голоса людей.
Есть определенные темы, которых нам советуют избегать, когда речь идет о себе. К ним относятся религия, секс и, как вы уже догадались… политика. Многие из нас выросли, полагая, что говорить об этих вещах неуместно. Но почему это так? Ну, возможно, это потому, что мы развиваем наши политические убеждения в отношении того, что мы считаем важным. Из-за этой идеологии наши политические убеждения обычно подпитываются страстью. Если мы находим что-то важное и личное, а друг или член семьи поддерживает политическую партию, которая не разделяет того же мнения, трудно не принять это на свой счет. В этой стране качество нашей жизни зависит от политиков, которые поддерживают то, что нам нужно. Когда мы открыто говорим о политике, мы открываем дверь для возможности каких-то резких психологических различий с людьми, которыми мы себя окружаем.
