Психология и право
В периодическом электронном научно-практическом издании «Психология и право» на платформе https://psyjournals.ru/ публикуются работы, выполненные на стыке психологии, правовых наук, судебной психиатрии. Отдельный акцент сделан на освещении тенденций развития юридической психологии в мире и нашей стране. Опубликованы результаты научных исследований и практических разработок, обзоров, дайджестов российских и зарубежных книг и статей, сообщений о конференциях и профессиональных форумах.
Интервью с главным редактором
Журнал рекомендован Высшей аттестационной
комиссией (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования
Российской Федерации в перечне ведущих научных журналов и изданий для
публикации научных результатов диссертационных исследований.
Подобная направленность и форма издания журнала поможет удовлетворить потребности юридических психологов различных ведомств в открытом обмене опытом, трансляции новых идей и концепций.
В публикуемых исследованиях значительное внимание уделяется:
- проблемам общей и правовой социализации личности;
- психологическим подходам к пониманию причин преступности, в том числе исследованию индивидуально-психологических характеристик преступников, психологических особенностей группового преступного поведения, рецидивной и женской преступности, психологических проблем организованной преступности и терроризма;
- концептуальным научно-теоретическим и прикладным основам профилактики различных форм криминального поведения, психологическим проблемам детей, подростков и их семей в юридически значимом контексте;
- вопросам клинической и судебной психологии, комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в уголовном и гражданском процессе; психологическим аспектам оценки общественной опасности и профилактики общественно опасных действий у лиц с психической патологией;
- методологии и методике профессиональной деятельности психолога как специалиста в различных процессуальных действиях;
- психологическим аспектам исполнения наказаний в отношении различных категорий осужденных, прогнозированию и предупреждению негативных явлений в местах лишения свободы, психологии виктимного поведения, программам исправления и ресоциализации осужденных;
- вопросам психологического обеспечения и сопровождения оперативно-служебной деятельности сотрудников правоохранительной системы;
- психологическим аспектам профессиональной деятельности представителей юридических специальностей, а также юридических процедур;
- вопросам профессиональной подготовки специалистов в области юридической
психологии.
Рецензентами научных публикаций выступают преподаватели и специалисты факультета Юридической психологии МГППУ, Академии управления МВД России, Московского Университета МВД России, Российской правовой академии Минюста РФ, Академии Генеральной прокуратуры РФ, ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» МЗ РФ и других учреждений и ведомств, работающих в сфере юридической психологии.
Издатель: ФГБОУ ВО «Московский
государственный психолого-педагогический университет»
Свидетельство регистрации СМИ:
ISSN (online): 2222-5196
Форма распространения: электронное периодическое издание (ЭПИ)
Периодичность: 4 раза в год
Свободный доступ к выпускам на: www.psyandlaw.ru и https://psyjournals.ru
Журнал находится в свободном доступе.
Условия лицензии:
Материалы
журнала доступны по лицензии Creative Commons
С указанием авторства-Некоммерческая 4.
0 Всемирная: допускается
использовать, копировать, цитировать в некоммерческих целях с обязательным
указанием имени автора произведения и источника заимствования.
Журнал «Психология и право» – рецензируемое научное периодическое издание, зарегистрированное в установленном законом порядке как средство массовой информации.
Основное содержание издания – научные статьи, научные обзоры, научные рецензии и отзывы, результаты научных исследований и практических разработок, дайджестов российских и зарубежных книг и статей, сообщений о конференциях и профессиональных форумах.
Рецензирование: Все поступающие материалы проходят
обязательное двойное научное рецензирование признанными специалистами по
тематике материалов. Рецензии на поступившие материалы хранятся в
издательстве в течение 3 лет. Редакция издания направляет авторам рецензии на
поступившие материалы в электронном виде.
Сайт издания: На сайте издания в открытом доступе на русском и английском языках размещаются аннотации, ключевые слова, информация об авторах для всех статей и обзоров, опубликованных изданием за все время существования издания, а также полнотекстовые версии всех статей издания. На сайте на русском и английском языках размещены информация об издательстве ФГБОУ ВО МГППУ (информация об издателе), главном редакторе, редакционном совете и редакционной коллегии (состав редколлегии), а также контактная информация с описанием тематики журнала.
Официальный адрес сайта издания в сети Интернет: https://psyjournals.ru/psyandlaw/
Журнал включен в российские и международные базы данных
-
Высшая аттестационная комиссия Министерства образования Российской Федерации (ВАК)
-
Web of Science Emerging Sources Citation Index (ESCI).
-
Ядро Российского индекса научного цитирования (РИНЦ)
-
Directory of Open Access Journals (DOAJ)
-
Google Scolar
-
Index Copernicus
-
East View
Редакционная коллегия/совет издания: В составе
редакционной коллегии и редакционного совета более 20 докторов и кандидатов
наук, внесших значительный вклад в развитие соответствующей области знаний.
От
всех членов редсовета есть письменное подтверждение на просьбу о вхождение в ее
состав.
Оформление статей: В публикуемых материалах указывается информация об авторах, их месте работы и необходимые контактные данные. При опубликовании научной статьи на русском языке обязательным является наличие ключевых слов и аннотации на русском и английском языках. У всех публикуемых научных статей имеются пристатейные библиографические списки, оформленные в соответствии с правилами издания, на основании требований, предусмотренных действующими ГОСТами. На официальном сайте издания указаны правила направления, рецензирования и опубликования представленных рукописей авторов.
Публикации в журнале «Психология и право» являются бесплатными для авторов.
Портал психологических изданий PsyJournals.ru
— https://psyjournals.ru/psyandlaw/ [Психология
и право]
официальный канал журнала в Telegram
Тематика журнала (в терминах действующей системы специальностей научных работников):
-
19.
00.04 – Медицинская психология (психологические
науки) -
19.00.06 – Юридическая психология (психологические науки)
00.04 – Медицинская психология (психологические
науки)Свидетельство о регистрации средства массовой информации:
Название:
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-66446 от 14.07.2016
Адрес редакции: 127051, г. Москва, ул. Сретенка, д. 29, комн. 209
Примерная тематика и (или) специализация: Образовательная, информационная (в сфере психологии), реклама в соотвествии с законодательством РФ
Форма периодического распространения: сетевое издание
Языки: русский, английский
Территория распространения: Российская федерация, зарубежные страны
Учредитель: ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет»
| Тематика журнала: | Психология | ||
| Язык издания: | Русский | ||
| Периодичность издания: | 1 номер в 3 месяца | ||
| Материалы индексируются в РИНЦ: | Да | ||
| Издательство: | ГБОУ ВПО МГППУ | ||
| Контактные данные: | 127051, Россия, Москва, ул. Сретенка, д.29, ком. 306 | ||
| E-mail: | [email protected] | ||
| Сайт издания: | http://psyjournals.ru/psyandlaw/ | ||
| Страна: | Россия | ||
| Город: | Москва | ||
| Способ оплаты: | Бесплатно | ||
| Описание: | В периодическом электронном научно-практическом издании «Психология и право» на платформе http://psyjournals.ru/ публикуются работы, выполненные на стыке психологии, правовых наук, судебной психиатрии. Отдельный акцент сделан на освещении тенденций развития юридической психологии в мире и нашей стране. Опубликованы результаты научных исследований и практических разработок, обзоров, дайджестов российских и зарубежных книг и статей, сообщений о конференциях и профессиональных форумах. Подобная направленность и форма издания журнала поможет удовлетворить потребности юридических психологов различных ведомств в открытом обмене опытом, трансляции новых идей и концепций. В публикуемых исследованиях значительное внимание уделяется: проблемам общей и правовой социализации личности; Издатель: ГОУ ВПО Московский городской психолого-педагогический университет Главный редактор: Дворянчиков Николай Викторович (Россия), кандидат психологических наук, доцент, декан факультета «Юридическая психология», Московский городской психолого-педагогический университет Первый заместитель главного редактора: Коноплева Инга Николаевна (Россия), кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры юридической психологии и права факультета юридической психологии МГППУ, Московский городской психолого-педагогический университет | ||
Пожалуйста, сообщите автору объявления, что Вы нашли эту информацию на ВсеНауки. Ру | |||
| |||
Право и психология — совместные программы на получение степени и совместные программы
JD/PhD — право и психология
Существует почти столько же пересечений между правом и психологией, сколько существует областей политического регулирования. Разрешение конфликтов и переговоры; способность суждения и принятия решений; предрассудки и стереотипы; уголовная ответственность; компетентность; оценка доказательств, включая достоверность показаний очевидцев, и обнаружение лжи; гедоника; психология развития и образовательная политика; наркомания и политика в отношении наркотиков — вот лишь некоторые из границ, открытых для ученых и практиков, имеющих образование как в области права, так и в области психологии.
Стэнфорд имеет богатые традиции сотрудничества между факультетом психологии и юридической школой, при этом преподаватели являются соавторами публикаций, а студенты работают вместе и участвуют в междисциплинарных программах. Факультет психологии Стэнфорда долгое время считался самым сильным в стране, с нетипичным размахом научных знаний, который поддерживает широкий спектр студенческих интересов. Стэнфорд также является одним из ведущих национальных центров исследований в области нейробиологии, объединяющим биологов, психологов, социологов и политиков-юристов для углубления нашего понимания мозга.
Студенты, получающие степень доктора права и доктора права и психологии, обычно продолжают академическую карьеру в юридических школах, на факультетах психологии, на политических должностях и в аналитических центрах. Однако вопросы, рассматриваемые в рамках этой совместной программы получения степени, также имеют большое значение для юридической практики. Каждый день участники судебных процессов и переговорщики принимают стратегические решения, основываясь на отчетах о принятии решений людьми.
Те, кто регулирует рынки, принимают решения, основываясь на данных о том, как люди обрабатывают различные виды информации. Те, кто работает со специалистами по медицинской этике, выносят суждения, основанные на предположениях о компетентности или природе боли.
Особые требования
Студенты должны пройти год обучения в юридической школе, прежде чем поступать на факультет психологии, или пройти год обучения в аспирантуре психологии, прежде чем поступать на юридический факультет.
Требования к курсам
До 54 четвертей утвержденных курсов могут быть засчитаны для получения обеих степеней. Не более 31 четверти единиц утвержденных курсов, созданных за пределами юридической школы, могут засчитываться для получения юридической степени.
Максимальное количество кредитов юридического факультета, которое может быть засчитано для получения докторской степени по психологии, равно большему из: (i) 36 четвертных единиц; или (ii) максимальное количество единиц из курсов за пределами факультета, которые кандидатам в области психологии разрешено засчитывать для получения степени доктора философии в соответствии с общими руководящими принципами факультета психологии или в случае индивидуальной программы конкретного студента.
Примечание для соискателей: Программа стипендий Knight-Hennessy предоставляет полное финансирование аспирантам Стэнфорда по всем дисциплинам с дополнительными возможностями для обучения лидерству и сотрудничества в разных областях. Соискателям совместной степени рекомендуется подать заявку на участие в программе стипендий Knight-Hennessy. Имейте в виду, что заявки на участие в программе Knight-Hennessy Scholars должны быть поданы в начале осени, за год до зачисления. Посмотреть даты и сроки: https://knight-hennessy.stanford.edu/admission/eligibility
Факультет
Ральф Ричард Бэнкс
- Джексон Эли Рейнольдс Профессор права
- Директор факультета Стэнфордского центра расовой справедливости
Генри Т. Грили
- Дин Ф. и Кейт Эдельман Джонсон Профессор права
- Директор Центра права и биологических наук
- Профессор генетики
- Председатель Руководящего комитета Центра биомедицинской этики
- Директор Стэнфордской программы в области неврологии и общества
ГрилиДэниел Э. Хо
- Уильям Бенджамин Скотт и Луна М. Скотт Профессор права
- Профессор политологии
- Старший научный сотрудник Стэнфордского института экономических и политических исследований
- Заместитель директора Стэнфордского института искусственного интеллекта, ориентированного на человека (HAI)
- Директор Лаборатории регулирования, оценки и управления (RegLab)
Роберт Дж. МакКоун
- Джеймс и Патрисия Коваль Профессор права
- Старший научный сотрудник Института международных исследований Фримана Спольи
Элисон Д. Моранц
- Джеймс и Нэнси Келсо Профессор права
- Директор SIDDLAPP
- Старший научный сотрудник Стэнфордского института исследований экономической политики
МоранцРоберт Вайсберг
- Эдвин Э. Хаддлсон-младший Профессор права
- Содиректор факультета Стэнфордского центра уголовного правосудия
- Заместитель декана по учебной программе
Психология и право (судебная психология)
Психология и право – чрезвычайно широкая тематическая область, включающая множество фундаментальных и прикладных направлений исследований; прикладные темы психического здоровья, памяти и поведения присяжных; и оценка законов и правовых процессов. Из-за разнообразия тем в этих областях окончательные определения, которые удовлетворили бы всех в этой области, остаются неуловимыми. Однако, чтобы включить это разнообразие, Оглофф и Финкельман (1999) определил эту область как «научное изучение воздействия закона на людей и влияния людей на закон» (стр. 3).
В этом разделе представлена краткая презентация области, включая обзор взаимодействия человека с законом, противоречия между психологией и законом, а также краткую историю области.
В этом разделе также представлено описание основных ролей психологов в правовой системе, варианты карьеры и обзоры некоторых известных областей исследований в области психологии и права. Раздел завершается обсуждением дополнительных текущих и будущих областей исследований в области психологии и права.
Взаимодействие человека с законом
В соответствии с общепсихологическими подходами в разных областях психологи, изучающие психологию и право, делают акцент на поведении, познании, эмоциях и опыте людей, вовлеченных в правовую систему. Конечно, в той или иной степени замешаны все лица, находящиеся в пределах досягаемости правовой системы Соединенных Штатов. Причастность кажется очевидной для сотрудников полиции, адвокатов, судей, подсудимых, сотрудников исправительных учреждений, судебных консультантов и других лиц, которые работают в правовой системе или оцениваются ею. Некоторые отношения внутри правовой системы менее очевидны. Узнайте больше о взаимодействии человека с законом.
Напряженность между психологией и законом
Психологическая наука во многих отношениях находится в состоянии напряженности с правовой системой (Ogloff & Finkelman, 1999). Принципиально цели и процессы расследования в науке существенно отличаются от целей и процессов расследования в юриспруденции. Во-первых, наука индуктивная. Исследователи изучают данные многих полевых исследований, корреляционных исследований и экспериментов и делают предварительные вероятностные выводы. Закон требует ответа, который, по крайней мере в уголовном праве, не вызывает разумных сомнений. Узнайте больше о противоречиях между психологией и законом.
Роли психологов в правовой системе
Существует несколько общих ролей психологов в правовой системе, и существует множество конкретных профессий в области психологии права (Bottoms, et al., 1004). В более общем плане исследователи-психологи могут влиять на закон различными способами. Фундаментальные исследователи, ученые, которые ищут общие или базовые знания ради них самих, и прикладные исследователи, ученые, изучающие практические проблемы, могут существенно влиять на правовую систему.
Хотя эти базовый и прикладной подходы кажутся разными, они существуют как два конца одного и того же континуума. Фундаментальные исследователи информируют правовую систему, увеличивая доступные знания по таким темам, как память, человеческое познание и социальное влияние. Хотя исследования влияния различных интервалов запоминания на запоминание списков слов, по-видимому, не касаются вопросов психологии и права, такие исследования вносят вклад в общий объем знаний, связанных с памятью. Узнайте больше о роли психологов в правовой системе.
История взаимодействия между психологией и законом
Вопросы потенциального взаимодействия между психологией и законом существовали задолго до основания Соединенных Штатов или создания отдельной правовой системы Соединенных Штатов. Например, Фрэнсис Бэкон (1857 г.) выразил обеспокоенность тем, что неуместные психологические мотивы некоторых участников правовой системы могут скомпрометировать систему. Он предложил, чтобы закон учитывал естественные человеческие склонности, когда сказал, что «месть — это своего рода дикая справедливость, к которой чем больше стремится природа человека, тем больше закон должен ее отсеивать» (стр.
46). Между заявлением Бэкона и формальным участием психологов в законе прошли века. Узнайте больше об Истории взаимодействия психологии и права.
Основные направления исследований в области психологии и права
Практические проблемы лежат в основе многих областей исследований в области психологии и права. Поскольку судебные следователи использовали как одновременные, так и последовательные очереди, когда просили свидетелей идентифицировать подозреваемых, исследователи оценили эффективность и неотъемлемые риски каждого подхода (Steblay, Dysart, Fulero, & Lindsay, 2001). Несмотря на этот последовательный практический акцент, исследователи в области психологии и права также занимаются проверкой теории. Например, Пеннингтон и Хасти (1988) выдвинули гипотезу о том, что присяжные предпочитают рассказы о рассматриваемых событиях в процессе, чтобы они соответствовали связному рассказу, и проверяли реакцию присяжных на материалы судебного процесса, которые следовали хронологическому (т.
из вызванных свидетелей. Присяжные с большей вероятностью вынесли вердикт в пользу стороны (т. е. обвинения или защиты), представившей материалы в хронологическом порядке (Pennington & Hastie, 1988). Исследователи также могут использовать теорию из других областей психологии. Например, исследователи-очевидцы заимствуют результаты общих исследований памяти, чтобы объяснить, как просмотр книг с фотоснимками может задним числом повлиять на первоначальную память о лице преступника (Wells et al., 2006).
Свидетельские показания
По многим темам свидетельские показания остаются активной областью исследований. Американское психолого-правовое общество перечисляет более 1400 ссылок по этой теме с 1883 по 2006 год. Исследования свидетельских показаний укоренились как область исследований в психологии более 100 лет назад в Германии. Подробнее о показаниях очевидцев.
Подавленная память
Подавление — это психологическая конструкция, уходящая корнями во фрейдистские защиты эго, и подавление существовало в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM) в предыдущих версиях и в текущем DSM-IV-TR в диагностических критериях.
для диссоциативной амнезии. Репрессии заняли видное место в психологии и юриспруденции в XIX в.80-х и 1990-х с вопросами о подавленных воспоминаниях. Узнайте больше о подавленной памяти.
Досудебная реклама
Вопросы, касающиеся досудебной рекламы, касаются противоречий между двумя гарантированными правами в Соединенных Штатах. Первая поправка к Конституции разрешает свободу печати, а Шестая поправка предоставляет каждому обвиняемому право на скорейшее судебное разбирательство перед беспристрастным присяжным. Когда в прессе публикуются подробности продолжающегося расследования (например, предыдущие судимости подсудимого, конкретные доказательства или признание), СМИ раскрывают эти подробности потенциальным присяжным. Подробнее о досудебной огласке.
Допрос и признание
Комнаты для допросов остаются одними из самых секретных мест в правовой системе Соединенных Штатов. Полиция проводит допрос, чтобы узнать правду о преступлении. Полиция, как и общество в целом, хотят, чтобы виновные сознались, а невиновные оказали сопротивление.
Ставки особенно высоки, потому что признание имеет даже большее значение, чем свидетельские показания в уголовном процессе (Kassin & Gudjonsson, 2004). Признание повышает вероятность вынесения обвинительного приговора, даже если к признанию принуждают с помощью угроз или обещаний, и даже когда судьи увещевают (т. е. инструктируют) присяжных игнорировать признание (Kassin & Gudjonsson, 2004). Подробнее о допросе и признании.
Принятие решений присяжными
Присяжные были одной из самых загадочных сил в законодательстве Соединенных Штатов. Критики выдвинули обширные обвинения в том, что присяжные непредсказуемы, не представляют население Соединенных Штатов, предвзяты и безответственны. Исследования в области принятия решений присяжными пролили свет на многие явления в уголовно-правовых системах и гражданско-правовых системах, но остается много вопросов. Подробнее о принятии решений жюри.
Будущие направления психологии и права
Область психологии и права продолжает развиваться вглубь и вширь.
Психологи ищут новые способы развития описанных здесь тем. Например, по мере того, как их понимание присяжных растет, психологи будут продолжать исследовать более сложные вопросы в процессе принятия решений присяжными, такие как структура сложных судебных процессов, другие источники внесудебного влияния на понимание присяжных и способы, которыми предлагаемые правовые реформы могут повлиять на присяжных. поведение. Новые области также будут продолжать появляться. Психологи шагнут дальше в вопросах о законе в конце жизни. Как люди выбирают кого-то для принятия юридических решений в случае медицинской недееспособности? Как врачи, психологи и адвокаты должны оценивать добросовестность решений пожилых людей или людей с когнитивными нарушениями, вызванными медицинскими препаратами? Социальный контекст также будет определять направления исследований. Известность криминального профилирования в средствах массовой информации может продолжать вызывать интерес и увеличивать внимание исследователей в области исследований, практики и образования.
Области, описанные в этом разделе , раскрывают только часть истории, и быстрый рост области не показывает признаков замедления.
Резюме
В этом разделе представлен краткий обзор области психологии и права. Действие правовой системы распространяется как на граждан, так и на неграждан, а сила закона запрещать поведение предполагает, что в неопределенном будущем это станет центральной темой исследований психологии. Хотя методы и цели психологической науки во многом отличаются от методов и целей права, исследователи и законодатели преследуют схожие цели. Вообще говоря, им нужна более точная и эффективная правовая система, которая лучше соответствует тому, что психологи узнали о человеческом поведении. Студенты в этой области имеют широкий спектр профессий, из которых можно выбирать. Динамичная история отрасли свидетельствует о возможности быстрых изменений и о значительном влиянии продуктивных личностей, таких как Лофтус, Кассин, Грин и Борнштейн, и это лишь некоторые из них.
Тематические области, кратко описанные ранее, объясняют некоторые возможные области, но эта область быстро расширяется, и новые идеи и инновационные исследования сегодняшних студентов будут определять будущее дисциплины.
Узнайте больше о судебной психологии:
- Судебная психология
- Что такое судебная психология?
- История судебной психологии
- Клиническая судебная психология
- Этика судебной психологии
- Образование в области судебной психологии
- Темы исследований в области судебной психологии
Ссылки:
- Американское общество консультантов по судебным разбирательствам. (2007). Получено 24 июня 2015 г. с http://www.astcweb.org/ 9.0031
- Бэкон, Ф. (1857 г.). Эссе IV: О мести. В Ричарде Уотли (ред.), Очерки Бэкона: с аннотациями. Лондон: Джон В. Паркер и сын.
- Басс, Э., и Дэвис, Л. (1988). Мужество исцелять: руководство для женщин, переживших сексуальное насилие над детьми. Нью-Йорк: Харпер и Роу.
- Борнштейн, Б. Х. (1999). Экологическая валидность симуляций присяжных: присяжные все еще не вынесены? Закон и поведение человека, 23, 75-91.
- Борнштейн, Б., Визенхант, Б., Немет, Р., и Данауэй, Д. (2002). Досудебная огласка и гражданские дела: улица с двусторонним движением? Закон и поведение человека, 26, 3-17.
- Боттомс, Б., Костанцо, М., Грин, Э., Редлих, А., Вулард, Дж., и Запф, (2004). Карьера в области психологии и права: руководство для будущих студентов. Получено 24 июня 2015 г. с http://www.apadivisions.org/division-41/education/students/career-guide.pdf .
- Бригам, Дж. К., и Гриссо, Дж. Т. (2003). Судебная психология. В IB Weiner (Series Ed.) & DK Freedheim (Vol. Ed.), Справочник по психологии: Vol. 1. История психологии (стр. 391-411). Нью-Йорк: Уайли.
- Чин, А., и Петерсон, М. (1985). Глубокие карманы, пустые карманы: кто победит в округе Кук? Санта-Моника, Калифорния: The Rand Corporation.
- Девайн, Д. , Клейтон, Л., Данфорд, Б., Сейинг, Р., и Прайс, Дж. (2001). Принятие решений жюри: 45 лет эмпирических исследований совещательных групп. Психология, государственная политика и закон, 7, 622-727.
- Фулеро, С. М., и Пенрод, С. Д. (1990). Фольклор об избрании адвокатов присяжными: что они думают и чем могут помочь психологи? Судебно-медицинские отчеты, 3, 233–259..
- Грин, Э., и Борнштейн, Б. (2003). Определение убытков: Психология присуждения присяжных наград. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
- Грин, Э., и Уэйд, Р. (1988). О частных разговорах и публичной печати: всеобщая досудебная огласка и принятие решений присяжными. Прикладная когнитивная психология, 2, 123-135.
- Проект Невинность. (2007). Проект Невинность. Получено 24 июня 2007 г. с http://www.innocenceproject.org/ .
- Кассин С.М. (1997). Психология исповеди. Американский психолог, 52, 221–233.
- Кассин, С. М., и Фонг, К. Т. (1999). Я невиновен! Влияние обучения на суждения об истине и обмане в комнате для допросов. Закон и поведение человека, 23, 499-516.
- Кассин С.М. и Гуджонссон Г.Х. (2004). Психология признаний: обзор литературы и вопросов. Психологическая наука в интересах общества, 5, 33–67.
- Конекни, В. Дж., и Эббесен, Э. Б. (1979). Внешняя валидность исследований по юридической психологии. Закон и поведение человека, 3, 39-70.
- Крамер, Г. П., Керр, Н. Л., и Кэрролл, Дж. С. (1990). Досудебная огласка, средства судебной защиты и предвзятость присяжных. [Специальный выпуск: Закон и СМИ] Закон и поведение человека, 14, 409-138.
- Либерман, Дж., и Сейлз, Б. (2000). Инструкции жюри: прошлое, настоящее и будущее. Психология, государственная политика и закон, 6, 587-590.
- Лофтус, Э. Ф. (1993). Реальность подавленных воспоминаний. Американский психолог, 48, 518-537.
- Лофтус, Э. Ф. (1996). Свидетельские показания (пересм. ред.). Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. (Оригинальная работа опубликована 1979)
- Лофтус, Э. Ф., и Пикрелл, Дж. Э. (1995). Формирование ложных воспоминаний. Психиатрические анналы, 25, 720-725.
- МакКаун, Р. Дж. (1996). Дифференциальный подход к корпоративным ответчикам: исследование гипотезы «глубоких карманов». Обзор права и общества, 30, 121–161.
- Маццелла, Р., и Фейнгольд, А. (1994). Влияние физической привлекательности, расы, социально-экономического статуса и пола подсудимых и потерпевших на суждения фиктивных присяжных: метаанализ. Журнал прикладной социальной психологии, 24, 1315-1344.
- Мюнстерберг, Х. (1908). На месте свидетеля: Очерки психологии и преступности. Нью-Йорк: Кларк Бордман.
- Николсон, Р. А. (1999). Судебно-медицинская оценка. В Р. Реш, С. Д. Харт и Дж. Р. П. Оглофф (ред.), Психология и право: состояние дисциплины (стр. 121–173). Нью-Йорк: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
- Ницель, М.Т., Маккарти, Д.М., и Керн, М.Дж. (1999). Жюри: Современное состояние эмпирической литературы. В Р. Реш, С. Д. Харт и Дж. Р. П. Оглофф (ред.), Психология и право: состояние дисциплины (стр. 23–52). Нью-Йорк: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
- Оглофф, Дж. П. Р., и Финкельман, Д. (1999). Психология и право: Обзор. В Р. Реш, С. Д. Харт и Дж. Р. П. Оглофф (ред.), Психология и право: состояние дисциплины (стр. 1-20). Нью-Йорк: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
- Пеннингтон, Н., и Хасти, Р. (1988). Принятие решений на основе объяснений: влияние структуры памяти на суждение. Журнал экспериментальной психологии, обучения, памяти и познания, 14, 521-533.
- Пикрен, У. Э., и Фаулер, Р. Д. (2003). Профессиональные организации. В IB Weiner (Series Ed.) & DK Freedheim (Vol. Ed.), Справочник по психологии: Vol. 1. История психологии (стр. 535-554). Нью-Йорк: Уайли.
- Роббеннолт, Дж. К. (2002). Принятие решения о штрафных санкциях: Решения граждан и судей первой инстанции. Закон и поведение человека, 26, 315-341.
- Спорер, С.Л. (2006). Наука свидетельских показаний достигла совершеннолетия.
Нью-Йорк: Харпер и Роу.
, Клейтон, Л., Данфорд, Б., Сейинг, Р., и Прайс, Дж. (2001). Принятие решений жюри: 45 лет эмпирических исследований совещательных групп. Психология, государственная политика и закон, 7, 622-727.
Закон и поведение человека, 23, 499-516.
Ф., и Пикрелл, Дж. Э. (1995). Формирование ложных воспоминаний. Психиатрические анналы, 25, 720-725.
Р. П. Оглофф (ред.), Психология и право: состояние дисциплины (стр. 23–52). Нью-Йорк: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
