Сознание — Психологос
Сознание как процесс — энергия (сила), освещающая внутренний мир человека и делающая управление психическими процессами явным и контролируемым. Это энергия, несущая во внутренний мир человека свет, силу и контроль, дающая возможность замечать внутреннее: телесные ощущения, внутренние импульсы и желания, течение образов и мыслей, — а на этой основе возможность управлять собой и своей деятельностью.
Осознанное — освещенное светом сознания. Осознанное движение руки — движение руки, которое мы отслеживаем в деталях, не импульсивное, а управляемое движение. Осознанное возражение — не то, которое вылетело случайно, незамеченное, а то, на которое мы посмотрели, как-то оценили и которое, как возражение, допустили. Неосознанное — то, что в человеке или с человеком происходит само собой, естественно, безотчетно: без сознательного контроля и не требующее дополнительных сознательных усилий.
Сознание как результат, или сознание в широком смысле слова — это внутренний мир человека, но не замкнутый, а открытый внешним воздействиям.
Сознание в узком смысле (в типологии жизненных миров) — это орган внутреннего выбора, инструмент ориентировки человека в ценностях сложного внутреннего мира (Сложный внутренний мир — понятие из Типологии жизненных миров (Ф.Е.Василюк)). От сознания (в узком смысле) следует отличать психику — орган, инструмент ориентировки в трудном внешнем мире, и волю — то, что организует жизнь творческого человека в сложном внутреннем и трудном внешнем мире. См.→
Жизнь сознания, его элементы и состояния
Жизнь сознания имеет три особенности: 1) жизнь здорового сознания течет без скачков и перерывов, у нас нет нескольких раздробленных сознаний; 2) наше ясное сознание узко, в один момент времени мы можем созерцать только один предмет; 3) сознание может произвольно выбирать направление своего внимания.
Элементы сознания — ощущения, чувствования и представления.
Поле сознания — содержание индивидуального сознания в определенный момент, в соответствии с актуальными побудителями его активности. В связи с этим говорят о полевом поведении, при котором важную роль играет ориентация индивидуума на ситуативно значимые объекты, отличающиеся от ориентации на цель деятельности. Это видимое внутренним взором пространство жизненного мира. В поле сознания может двигаться внимание (луч или круг внимания). Та область, которая в принципе доступна для внимания по всей траектории его возможного движения, и есть область сознательного. То, куда внимание не может быть обращено, не достает — подсознательное и бессознательное.
Центр сознания — точка зрения, которая дает ценностную окраску вещам, событиям и явлениям, определяют восприятие и переживание реальности. Центр Удовольствия, Пользы, Бедности, Изобилия…
У сознания могут быть разные состояния. Состояния — не части сознания, а его характеристики.
Сознание само не может менять состояния, хотя используется в этой работе.
Расстройства сознания
В клиническое практике различают две основные формы расстройства сознания: выключение и помрачение сознания. Когда снижается энергия сознания, притушается его свет, говорится о постепенном выключении сознания. Оглушение, сопор и кома — три возрастающие ступени выключения сознания. А вот помрачение сознания — это переход активного сознания в искаженные формы жизни, где на смену адеквату приходят галлюцинации и бред. Мягкая форма помрачения сознания называется делирий, более серьезный вариант — онейроид, внезапная наплыв (и уход) помрачения называется сумеречным расстройством, тяжелая спутанность сознания называется аменцией.
Формирование сознания
Сознание формируется извне, через усвоение человеком общественной практики, которая благодаря психической деятельности трансформируется в сознательное, субъективно-идеальное. Психическое развитие детей, живущих в условиях строгой изоляции или в среде животных, не достигает уровня сознания.
Сознание — это мозг? Откуда мы знаем, что другие люди имеют разум? Если мы не можем доказать это, то сознания у других людей может не быть?
Популярное
Сообщества
ПсихологияФилософия+2
Анонимный вопрос
·
2,5 K
Ответить1УточнитьКорень Владимир
Психология
1,1 K
Профессиональный психолог, доморощенный философ, стихоплёт с юмористическим уклоном. · 26 авг
Сознание — это, конечно, не мозг. Мозг — орган организма (тела). Сознание — одно из функциональных состояний этого органа. Функционирование мозга создаёт психику.
В психике, кроме сознания, есть ещё много разных функциональных состояний и процессов.
Например, мышление, осмысление, самосознание, намерение, правосознание, и т.д. Всё перечислять долго. Для краткости можно упомянуть распространённое в широких массах условное деление психики на сознание, подсознание, надсознание, бессознательное.
Разум — способность человека общаться с подобными себе посредством 2-ой сигнальной системы, т.е. родного/неродного языка и устной/письменной речи, учиться у старших и обучать младших в системе образования, осознавать значения употребляемых в сообщении слов, понимать их связь (осмысливать) и объяснять собственное понимание (сообщать об этом понимании другому).
Узнать, имеют ли другие люди разум легко. Достаточно послушать их речь или прочитать то, что они пишут. Если эта речь или письмо может быть относительно легко воспринята и понята; если между словами наблюдается логическая связь; если эти слова создают в головах слушателей или читателей целостный образ того, что хотел сказать говорящий/пишущий, — то данный оратор вполне разумен.
Потому что Разум/Ratio производен от Речи/Oratio, и как психическая инстанция Разум возник ради управления Речью.
Если человек, наблюдаемый вами, хорошо (связно, членораздельно, внятно, и даже красиво) говорит и пишет, значит он степень его разумности достаточно высока. Но вот, например, В.Кличко, мэр Киева, путается в собственных мыслях и словах, и посылает в нокаут любой язык, на котором пытается говорить. Вот у него степень разумности от ударов соперниками на ринге упала до «ниже плинтуса». Можем ли мы сказать, что у него нет разума? Нет, не можем. Просто разум у Кличко в таком состоянии, что …
Тут доказывать что-либо нет необходимости. Всё достаточно очевидно (ушеслышно).
Да, сознания у людей в некоторые моменты их жизни может и не быть. На психофизиологическом уровне сознанию соответствует состояние бодрствования, на когнитивном — восприятие.
Если человек спит, если он в обмороке, если он в коме, то сознание у него отключено. Ну, не то чтобы совсем отключено, но значительно снижено или рассеяно.
Он не может концентрировать своё внимание на чём-либо одном. Не может воспринимать достаточно чётко и ясно сигналы из внешнего мира и внутренней среды. Он, может, и ощущает звуковые колебания, но не может их декодировать и осознать значения произносимых кем-то слов.
2 эксперта согласны
1 эксперт не согласен
Влад Николаев
возражает
29 августа
Многое правильно, однако главный критерий разумности — не речь, а способность целенаправленно преобразовывать… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Антон Дмитрушков
2
Образование: техник, профиль электрические станции, сети и системы. Опыт работы: наладка… · 6 февр 2021
Да. Могз это сознание, точнее вместилище. Соглашусь с аналогией по поводу машины и программного обеспечения. Но вот вопрос, что будет если украсть выигрыш у человека в казино и что заставляет нас рисовать и смотреть на картинки и вообще фильмы?
Просто нервная система это импульс электронов, любое движение |е| сопровождается индукцией, индукции накладываются и взаимодейст.
Комментировать ответ…Комментировать…
Достоверно
Сергеев Сергей
465
Физика, математика, программирование, компьютеры, философия. Интересы: психология… · 14 авг
Сознание — это не мозг, а функция (свойство) мозга. Это совокупность всех мыслительных процессов в мозге человека. Кроме сознания у мозга есть и множество других функций. Подсознание — проводит подготовительную работу для функционирования сознания, а также осуществляет обработку данных от органов чувств, выполнение приказов сознания, управление органами движения… Читать далее
2 эксперта согласны
Eduard Vitol
подтверждает
19 августа
Безусловно, сознание — это не мозг, а функция. Тут — в самом поставленном вопросе — наблюдается смешение разных… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Дмитрий Данилов
757
Скептик, тантрист и влюблён.
Сторонник «душевного делания»
[email protected] · 25 авг
Анекдот в тему. Учёные перехватили радиограмму отравленную на Марс.
«Разумных существ на Земле нет, тчк».
Вообще у людей есть то, что называется «чуйка»… Ей не только разум обнаруживается, но и то, является он инородным, искусственным или нет.
1 эксперт согласен
подтверждает
26 августа
Анекдот отражает реальную ситуацию, ведь оценка явления зависит от оценивающего — уровня его развития… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Nichts Niemand
318
Назад, к фактам! · 28 авг
Сознание может пониматься как функция и как явление (феноменальное сознание, поток сознания — то, что обнаруживается интроспекцией). К этим двум основным случаям можно свести всё многообразие употреблений слова «сознание» в быту, науках и философии.
А ещё говорят и о функциях сознания… Слова, слова, слова
Именно потому, что при помощи одного и того же слова «сознание»… Читать далее
Eduard Vitol
28 августа
«Сознание может подниматься».
Наверное произошла техническая ошибка — подразумевался термин «пониматься».
Комментировать ответ…Комментировать…
E Karell
3,9 K
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт · 29 дек 2020
Нет, сознание — это не мозг. Сознание — это, грубо говоря, программа, позволяющая нам осмысливать происходящее, в том числе и себя самих, строить модели реальности и планировать свою деятельность, а мозг — это наш орган, обеспечивающий слаженную работу остальных органов, в том числе и в отсутствие сознания, и позволяющий нам думать. Т.е. мозг — это как бы оборудование… Читать далее
Александра Осипова
29 декабря 2020
я насмотрелся фильмов по типу матрицы и теперь думаю,что я — мозг в колбе,а все иллюзорно.
Или мир симулируется,но… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Лилия Гу
172
онтология, теософия, Учения Востока в современной интерпретации · 22 янв 2021
Мозг — это физический инструмент ума. Ум является одним из двух взаимодействующих видов разума, второй — сердечное разумение. Совокупность состояний сознания являет собой разум, где мысль, воля и чувства суть коллеги. Сознание человека действительно можно сравнить с программой, но той, которая является «упрощенной копией» на более грубом носителе, но с потенциальными во… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Аскет
116
Пенсионер, у которого философия образ жизни · 27 авг
Нет, сознание, это не мозг, а процесс обмена информацией, то есть связь между двумя информационными объектами.
А мозг лишь аппарат (устройство), который обеспечивает эту связь. Татьяна Владимировна Черниговская — тяжелый вопрос. | Просто о жизни | Дзен (yandex.ru)
1 эксперт не согласен
Влад Николаев
возражает
27 августа
Конечно, сознание не мозг, но и не процесс обмена информацией: такой обмен происходит даже в неживой природе… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Настоящая проблема сознания
Для сознательного существа есть нечто похожее на то, чтобы быть этим существом. Есть что-то похожее на меня, что-то на то, чтобы быть тобой, и, возможно, что-то на то, чтобы быть овцой или дельфином. Для каждого из этих существ происходят субъективные переживания. Это похоже на то, чтобы быть мной. Но почти наверняка нет ничего похожего на то, чтобы быть бактерией, травинкой или игрушечным роботом.
Для этих вещей (предположительно) никогда не происходит никакого субъективного опыта: ни внутренней вселенной, ни осознания, ни сознания.
Этот способ изложения наиболее тесно связан с философом Томасом Нагелем, который в 1974 году опубликовал ставшую уже легендарной статью под названием «Каково быть летучей мышью?» в котором он утверждал, что, хотя мы, люди, никогда не сможем испытать опыт летучей мыши, тем не менее, для летучей мыши будет что-то похожее на то, чтобы быть летучей мышью. Эта статья является одной из самых влиятельных во всей философии сознания. Я всегда поддерживал подход Нагеля, потому что он делает упор на феноменологию: субъективные свойства сознательного опыта, например, почему зрительный опыт имеет такую форму, структуру и качества, по сравнению с субъективными свойствами эмоционального опыта или обонятельный опыт. В философии эти свойства иногда также называют «квалиа»: краснота красного цвета, укол ревности, острая боль или тупая пульсация зубной боли.
Чтобы организм был сознательным, он должен иметь для себя какую-то феноменологию. Любой опыт — любое феноменологическое свойство — имеет такое же значение, как и любое другое. Везде, где есть опыт, есть феноменология; и везде, где есть феноменология, есть сознание — есть опыт. Существо, возникающее лишь на мгновение, будет сознательным до тех пор, пока есть что-то, на что оно похоже, даже если все, что происходит, — это мимолетное чувство боли или удовольствия.
Мы можем с пользой провести различие между феноменологическими свойствами сознания и его функциональными и поведенческими свойствами. Они относятся к ролям, которые сознание может играть в работе нашего разума и мозга, а также к поведению, на которое способен организм благодаря сознательному опыту. Хотя функции и поведение, связанные с сознанием, являются важными темами, это не лучшее место для поиска определений. Сознание — это прежде всего субъективный опыт — это феноменология.
Это может показаться очевидным, но так было не всегда.
В разное время в прошлом сознание путали с владением языком, интеллектом или проявлением определенного поведения. Но сознание не зависит от внешнего поведения, как это видно во время сновидений и у людей, страдающих состояниями полного телесного паралича. Считать, что язык необходим для сознания, означало бы утверждать, что младенцы, взрослые, потерявшие языковые способности, и большинство, если не все нечеловеческие животные, лишены сознания. А сложное абстрактное мышление — это лишь небольшая часть — хотя, возможно, и характерно человеческая часть — сознания.
Некоторые выдающиеся теории в науке о сознании продолжают отдавать предпочтение функциям и поведению, а не феноменологии. Важнейшей из них является теория «глобального рабочего пространства», которая в течение многих лет разрабатывалась психологом Бернардом Баарсом и нейробиологом Станисласом Дехане. Согласно этой теории, ментальное содержание (восприятие, мысли, эмоции и т. д.) становится сознательным, когда оно получает доступ к «рабочему пространству», которое — анатомически — распределяется по лобным и теменным областям коры.
Другая известная теория, называемая теорией «мышления более высокого порядка», предполагает, что ментальное содержание становится сознательным, когда существует когнитивный процесс «более высокого уровня», который каким-то образом ориентирован на него, делая его сознательным. В этой теории сознание тесно связано с такими процессами, как метапознание — что означает «познание о познании», — которое снова ставит функциональные свойства выше феноменологии. Как и теория глобального рабочего пространства, теории мышления более высокого порядка также делают упор на лобные области мозга как на ключевые для сознания.
Хотя эти теории интересны и влиятельны, обе они выдвигают на первый план функциональные и поведенческие аспекты сознания, тогда как подход, который я выберу, начинается с феноменологии — с самого опыта — и только оттуда можно что-то сказать о функциях и поведении.
Определение сознания как «любого вида субъективного опыта», по общему признанию, простое и даже может показаться тривиальным, но это хорошо.
Когда сложное явление изучено не полностью, преждевременно точные определения могут ограничивать и даже вводить в заблуждение. История науки много раз демонстрировала, что полезные определения развиваются в тандеме с научным пониманием, служащие опорами для научного прогресса, а не отправной точкой или самоцелью. Например, в генетике определение «гена» значительно изменилось по мере развития молекулярной биологии. Точно так же, как развивается наше понимание сознания, его определение — или определения — тоже будут развиваться. Если пока мы примем, что сознание относится прежде всего к феноменологии, то мы можем перейти к следующему вопросу.
Как возникает сознание? Как сознательный опыт связан с биофизическими механизмами внутри нашего мозга и нашего тела? Как на самом деле они связаны с вихрем атомов, или кварков, или суперструн, или с чем бы то ни было, из чего в конечном счете состоит вся наша Вселенная?
Классическая формулировка этого вопроса известна как «сложная проблема» сознания.
Это выражение было придумано австралийским философом Дэвидом Чалмерсом в начале 1990-х годов, и оно уже давно определило повестку дня большей части науки о сознании. Чалмерс противопоставляет эту сложную проблему сознания так называемой «легкой проблеме» — или легким проблемам, — которые имеют отношение ко всем вещам, которые мозг (и тело) может выполнить, и которые не нуждаются в какой-либо отсылке к сознанию — и поэтому попадают в рамки нормальная сфера деятельности науки, какой мы ее знаем.
Корни трудной проблемы уходят корнями в древнюю Грецию, возможно, даже раньше, но они особенно заметны в произведенном Рене Декартом в семнадцатом веке разделении вселенной на материю, res cogitans, и материю, res extensa. Это различие положило начало философии дуализма и с тех пор сделало все дискуссии о сознании сложными и запутанными.
Я предпочитаю точку зрения на сознание, известную как физикализм (также часто называемый материализмом): это идея о том, что вселенная состоит из физической материи и что состояния сознания либо идентичны, либо каким-то образом возникают из конкретных структур этой физической материи.
вещи. Вопрос, конечно, как?
Теперь мы готовы встретиться с тем, что я называю настоящей проблемой сознания. Это способ мышления о науке о сознании, который формировался для меня в течение многих лет, ассимилируя и опираясь на идеи многих других.
Согласно реальной проблеме, первичными целями науки о сознании являются объяснение, предсказание и контроль феноменологических свойств сознательного опыта. Это означает объяснение, почему конкретный сознательный опыт такой, какой он есть, почему он обладает феноменологическими свойствами, которыми он обладает, с точки зрения физических механизмов и процессов в мозге и теле. Эти объяснения должны позволить нам предсказать, когда произойдут определенные субъективные переживания, и дать возможность контролировать их, вмешиваясь в лежащие в их основе механизмы. Короче говоря, решение реальной проблемы требует объяснения того, почему конкретный паттерн мозговой активности — или другого физического процесса — сопоставляется с определенным видом сознательного опыта, а не просто установления того, что это так.
Настоящая проблема отличается от сложной, потому что она не связана — по крайней мере, в первую очередь — с объяснением того, почему и как сознание вообще является частью вселенной. Он не охотится за особым соусом, который может волшебствовать сознание из простого механизма (или наоборот). Она также отличается от простой задачи (задач), поскольку фокусируется на феноменологии, а не на функции или поведении. Он не заметает субъективные аспекты сознания под ковер.
Источник: Shutterstock Image ID 678583375
Объяснение, предсказание и контроль. Это критерии, по которым оценивается большинство других научных проектов, независимо от того, насколько таинственными могут изначально показаться их целевые явления. Физики добились огромных успехов в раскрытии секретов Вселенной — в объяснении, предсказании и управлении ее свойствами, — но все еще находятся в замешательстве, когда дело доходит до выяснения того, из чего состоит Вселенная и почему она существует. Точно так же наука о сознании может добиться больших успехов в прояснении свойств и природы сознательных переживаний без необходимости объяснять, как и почему они оказались частью вселенной, в которой мы живем.
Цель подхода, основанного на реальных проблемах, заключается в том, что по мере того, как мы строим все более прочные объяснительные мосты от физического к феноменологическому, интуиция трудной проблемы о том, что сознание никогда не может быть понято в физических терминах, исчезнет, в конце концов растворившись в облачке метафизики. дым. И когда это произойдет, в наших руках будет удовлетворительная и полностью удовлетворяющая наука о сознательном опыте.
5.4: Состояния сознания (краткое содержание)
- Последнее обновление
- Сохранить как PDF
- Идентификатор страницы
- 38255
- Анонимный
- LibreTexts
Сознание — это наше субъективное осознание себя и своего окружения.
Сознание функционально, потому что мы используем его для логических рассуждений, планирования деятельности и отслеживания нашего продвижения к поставленным перед собой целям.
Сознание занимает центральное место во многих теориях психологии. Теории личности Фрейда различали бессознательные и сознательные аспекты поведения, а современные психологи различают автоматическое (бессознательное) и контролируемое (сознательное) поведение, а также имплицитные (бессознательные) и эксплицитные (сознательные) когнитивные процессы.
Французский философ Рене Декарт (1596–1650) был сторонником дуализма, идеи о том, что разум, нематериальная сущность, отделен от физического тела (хотя и связан с ним). В отличие от дуалистов, психологи считают, что сознание (и, следовательно, разум) существует в мозгу, а не отдельно от него.
На поведение организмов влияют биологические ритмы, в том числе суточные циркадные ритмы, которые определяют цикл бодрствования и сна у многих животных.
Исследователи сна обнаружили, что спящие люди проходят довольно последовательную схему стадий сна, каждая из которых длится около 90 минут. Каждая из стадий сна имеет свой собственный отчетливый паттерн активности мозга. На быстрое движение глаз (БДГ) приходится около 25% всего времени сна, в течение которого мы видим сны. Сон с небыстрым движением глаз (не-БДГ) — это глубокий сон, характеризующийся очень медленными мозговыми волнами, который далее подразделяется на три стадии: стадии N1, N2 и N3.
Сон выполняет жизненно важную восстановительную функцию, и длительное отсутствие сна приводит к повышенной тревожности, снижению работоспособности, а в тяжелых и продолжительных случаях — даже к смерти. Лишение сна подавляет иммунные реакции, которые борются с инфекцией, и может привести к ожирению, гипертонии и ухудшению памяти.
Некоторые люди страдают от нарушений сна, включая бессонницу, апноэ во сне, нарколепсию, лунатизм и расстройство поведения во время быстрого сна.
Фрейд считал, что основной функцией сновидений является исполнение желаний, и различал явное и скрытое содержание сновидений. Другие теории сновидений предполагают, что мы видим сны в первую очередь для того, чтобы помочь консолидации — перемещению информации в долговременную память. Теория активации-синтеза сновидений предполагает, что сновидения — это просто интерпретация нашим мозгом случайных возбуждений нейронов в стволе мозга.
Психоактивные вещества — это химические вещества, которые изменяют наше состояние сознания, в частности наше восприятие и настроение. Использование (особенно в сочетании) психоактивных препаратов может вызвать очень негативные побочные эффекты, включая толерантность, зависимость, симптомы отмены и привыкание.
Стимуляторы, включая кофеин, никотин, кокаин и амфетамин, являются психоактивными препаратами, которые действуют путем блокирования обратного захвата дофамина, норадреналина и серотонина в синапсах центральной нервной системы (ЦНС).
Некоторые амфетамины, такие как экстази, имеют очень низкий коэффициент безопасности и поэтому очень опасны.
Депрессанты, включая алкоголь, барбитураты, бензодиазепины и токсичные ингалянты, снижают активность ЦНС. Они широко используются в качестве лекарств, отпускаемых по рецепту, для облегчения боли, снижения частоты сердечных сокращений и дыхания, а также в качестве противосудорожных средств. Токсичные ингалянты являются одними из самых опасных рекреационных наркотиков с индексом безопасности ниже 10, и их дальнейшее употребление может привести к необратимому повреждению головного мозга.
Опиоиды, включая опиум, морфин, героин и кодеин, представляют собой химические вещества, повышающие активность нейронов опиоидных рецепторов в головном мозге и пищеварительной системе, вызывая эйфорию, обезболивание, замедление дыхания и запоры.
Галлюциногены, включая каннабис, мескалин и ЛСД, являются психоактивными веществами, которые изменяют ощущения и восприятие и могут вызывать галлюцинации.
Даже когда мы знаем потенциальные затраты на употребление наркотиков, мы все равно можем их употреблять, потому что вознаграждение от употребления наркотиков происходит прямо сейчас, тогда как потенциальные затраты абстрактны и только в будущем. И наркотики — не единственное, чем мы наслаждаемся или чем можем злоупотреблять. Злоупотребление другими формами поведения, такими как азартные игры, секс, переедание и даже переутомление, обычно называют «зависимостью» для описания чрезмерного использования приятных стимулов.
Гипноз — это похожее на транс состояние сознания, обычно вызываемое процедурой, известной как гипнотическая индукция, которая состоит из повышенной внушаемости, глубокого расслабления и интенсивного сосредоточения. Гипноз также часто используется, чтобы попытаться изменить нежелательное поведение, например, уменьшить курение, прием пищи и злоупотребление алкоголем.
Сенсорная депривация — это преднамеренное уменьшение раздражителей, воздействующих на одно или несколько из пяти чувств, с возможным последующим изменением сознания.
Хотя сенсорная депривация используется для релаксации или медитации и для получения приятных изменений в сознании, когда депривация затягивается, она неприятна и может использоваться как средство пытки.
Медитация относится к техникам, в которых человек сосредотачивается на чем-то конкретном, например, на объекте, слове или дыхании, с целью игнорировать внешние отвлекающие факторы. Медитация имеет множество положительных эффектов для здоровья.
Эта страница под заголовком 5.4: Состояния сознания (краткое содержание) распространяется в соответствии с лицензией CC BY-NC-SA 3.0 и была создана, изменена и/или курирована Anonymous с использованием исходного контента, который был отредактирован в соответствии со стилем и стандартами Платформа LibreTexts; подробная история редактирования доступна по запросу.
- Наверх
- Была ли эта статья полезной?
- Тип изделия
- Раздел или Страница
- Автор
- анонимно
- Лицензия
- СС BY-NC-SA
- Версия лицензии
- 3,0
- Программа OER или Publisher
- Издатель, имя которого нельзя называть
- Показать оглавление
- нет
- Метки
- source@https://2012books.
- source@https://2012books.
